ИЛЬЯ: а если их много?
#вашвопрос
- Как правильно склонять имя Илья во множественном числе? Нет - кого? - Ильей? Ильёв?

#мойответ
- У имени «Илья» есть формы множественного числа, но… не все.
им. – Ильи
дат. – Ильям
тв. - Ильями
предл. – об Ильях

Теоретически есть и родительный множественного (совпадает с винительным мн.) – Илей. Но только теоретически, в реальности такая форма не употребляется. Честно говоря, и остальные формы множественного числа от имени «Илья» не очень-то используются.

Поэтому лучше так, как на карточке: «В списке несколько человек по имени Илья»🤷‍♀️ #русскийвпорядке #чистопорусски

ДАМЫ и ГОСПОДА: что с ними не так?
- По поводу обращения "дамы и господа": знаю, что неграмотно, многие употребляют на всех уровнях, уже привычно звучит, к сожалению, хотя слух режет.
Спасибо читателю Олегу за напоминание, давно надо было об этом поговорить!

#мойответ
- Да, обращение «дамы и господа» действительно звучит везде. Оно настолько повсеместное, что мы уже начали привыкать. Так у нас обращаются к аудитории, в которой есть и мужчины, и женщины.
Но давайте я все-таки напомню: это ошибка! Точнее, неудачная калька с английского Ladies and Gentlemen. Но у нас-то в русском языке слово «господа» в равной степени соотносится с формами единственного числа «господин» и «госпожа». «Госпожа» входит в число «господ»!

📌 Иными словами, когда вы обращаетесь к аудитории, где есть и мужчины, и женщины, достаточно сказать: «Господа!».

Это по правилам. Но речевая реальность иногда меняет правила, это мы тоже знаем. Посмотрим, как будет с «дамами и господами», посмотрим 😎 #русскийвпорядке #чистопорусски

ПОСИКУ́НЧИКИ, они же ПОСЕКУ́НЧИКИ
В новостных лентах вчера было не протолкнуться от «посикунчиков». Это произошло после того, как стало известно меню обеда представителей Трампа, Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, во время их стремительного визита в Москву.
Впрочем, «посикунчики» некоторые писали как «посекунчики», кто-то называл их «большими пельменями». В общем, сразу становилось понятно, что многие слышат это слово впервые. О, как много они потеряли!..

Мне повезло. Когда-то во время поездки в Пермь я не только попробовала посикунчики (посекунчики), но и расспросила об этом слове всех, кого могла: и тамошних рестораторов, и журналистов. Вдобавок мне подарили словарик «По-пермски говоря», где слово «посикунчик», конечно, было (см. фото). Этот источник пришелся мне сейчас очень кстати, потому что ни на одном авторитетном ресурсе вы такое слово не найдете – ни на Грамоте, ни на Академосе, ни в Национальном корпусе русского языка. Последнее особенно странно, но факт.

📌 Итак, «посикунчик». Уральское словечко, по преимуществу пермское. Маленький жареный пирожок с мясной начинкой. Когда его надкусывают, брызжет бульон (вспомните чебуреки). Считается, что съедать посикунчик нужно в два приема: сначала осторожно надкусить и аккуратно выпить бульон, только потом можно снова откусывать (и съедать, съедать!).
📍 О написании. Есть и другой вариант: «посекунчик», потому что мясо для начинки вроде бы полагалось «сечь». И даже рестораторы не могут договориться между собой, как же все-таки их называть, эти пирожки – «посикунчики» или «посекунчики», в меню разных заведений увидеть можно как первый вариант, так и второй.

Хорошее словечко, задорное. Всегда говорю: диалектная лексика – золото наше❤️.
#чистопорусски

В поезде Минск-Москва сосед - крепкий мужчина лет сорока - выложил на столик «Доктора Живаго». Бумажная книга. Собирается читать.
А вчера на большом мастер-классе, который я вела для преподавателей русского как иностранного, одна из участниц вспомнила слова своей ученицы о бумажных книгах. «Я их читаю, потому что они меня замедляют».

Замедление. Это то, что всем нам нужно, чтобы не сходить (и не сойти) с ума, ибо цифровой мир - прямой путь в безумие. И кстати, управлять людьми, сведенными с ума, гораздо проще.
Так вот книга, бумажная, осязаемая, оказывается одним из способов удержаться в зоне разума. Замедлиться. Кто замедлился - тот победил.

Недавнее фото из аудитории. «Анна Каренина» на столе.

И снова моя любимая #лексикапогоды
❗️Москвичи на этой неделе увидят снег — синоптики.

Как звучит, а? Москвичи в этом высказывании выглядят как жители Африки, которые десятилетиями не видят снега, а тут раз - и УВИДЯТ!
Ладно, ждем ❄️

АУТДОР, АУТДОРЩИК
Дорогие, у меня для вас новая «жемчужина»: аутдор, аутдорщик. Случайно попалось на глаза: «Рай для аутдорщиков». Для кого, подумала я?!. Что еще за аутдорщики?

Тем не менее: судя по голосованию, каждый пятый это слово всё-таки знает, а многие слышали. Поисковик спокойно и буднично выдает множество сайтов с упоминанием как «аутдора», так и «аутдорщика».

📌 Для таких, как я: эти довольно специфические слова означают то, что понятно всем и каждому, но в особенности тем, кто привержен здоровому образу жизни. Аутдор (англ. outdoor) – активный отдых на природе. Аутдорщик – человек, который занимается активным отдыхом на природе.

Но если тем, кто просто любит погулять в парке, ничего особенного не нужно, то «аутдорщикам» нужно многое: одежда, обувь, всякое оборудование «для аутдора»… Так что это еще и бизнес – обеспечить аутдорщика всем необходимым. Поэтому в интернете вы увидите, что «аутдорщики ценят сандалии», что «для аутдора нужно особое снаряжение» и т.д.

И, кстати, обратите внимание, с какой легкостью русский язык создал из кальки «аутдор» новое слово: суффикс -щик - и вот тебе «аутдорщик». Восхищена.

#чистопорусски

Кажется, раньше это называлось "пойти в поход". Теперь - "заниматься аутдором"!💥

"Журналисты - последние люди, которые могут позволить себе отказаться от соблюдения речевых норм. Что бы ни происходило вокруг, как бы ни размывалось само понятие журналистики, спокойно стой на своем - это по-прежнему часть твоей профессии, если уж ты ее выбрал. И основа самоуважения, в конце концов". Поговорила с "Российской газетой" о том, кто сейчас, в эпоху соцсетей, может быть эталоном речевой нормы. И может ли.

ДО СКО́ЛЬКИХ
«До сколькИ вы работаете?»

Как часто вы слышали такой вопрос? Я слышу очень часто, а ведь слова «сколькИ» в русском языке не существует.

📌 Слово «сколько» склоняется по падежам, и у него нет ни одной грамматической формы, которая бы так оканчивалась. В форме родительного падежа, которая как раз и требуется для вопросов «до какого времени?» или «до какого количества?», единственной правильной формой является «скОльких», и ударение всегда падает на первый слог: скОльких, скОльким.

Так что если хотите узнать о времени, спрашивайте: «До скОльких часов вы работаете?» (или попросту «до скОльких»). Ну, или «К скОльким часам мне подойти?». #русскийвпорядке

Вас всё больше, вопросов прибавляется😎. Вот один, от читательницы Натальи, на который чуть не забыла ответить (но Наталья напомнила!).
СТОИТЬ: дорого или много?
#вашвопрос
- Неверно же говорить: дорого стоит? Правильно - много стоит?.. Цена же не может быть дорогой?

#мойответ
- Да, цена не может быть дорогой или дешевой. Дорогой или дешевой может быть ВЕЩЬ, товар. А цена на этот товар бывает высокой или низкой. Тут вы правы. Но глагол «стоить» тут ни при чем.

"Сколько это стоит?"
📌 Мы можем ответить прямо: стоит столько-то (двести рублей). Или описательно: стоит недорого (дёшево), стоит дорого (недёшево). Вы можете убедиться в этом, заглянув в словари. А вот «много стоит» - это как раз стилистическая ошибка.
📍 И напомню об устойчивом выражении «дорогОго стоит» (не «дорого», а именно «дорогого»). «Её сегодняшнее признание вины дорогого стоит», то есть очень значимо, очень важно. #русскийвпорядке

ТРУТЕНЬ
«Трутнями» мы обычно называем людей. Не всяких, конечно, а тех, кто живет за чужой счет, только потребляет, но ничего не производит. Иными словами – дармоедов. «Выгони ты поскорее этого трутня!». Такое употребление считается разговорным, звучит «трутень» всегда презрительно. Особенно оно было распространено в советскую эпоху, когда всячески боролись с тунеядством. Так, в ноябре 1963 года в газете «Вечерний Ленинград» вышла статья «Окололитературный трутень», с которой началась кампания травли Иосифа Бродского.

В общем, кто такой «трутень» в социуме, мы себе более-менее представляем. И оказывается, многие забыли, что слово это изначально совсем не людей характеризовало, а… пчёл. Но тоже не всяких! 📌 «Трутень» - это пчелиный самец, который появляется исключительно для нарождения потомства. После выполнения этой функции рабочие пчелы изгоняют трутня из улья, и он, трутень, погибает. Настоящая драма.

Не вспомнила бы об этом слове, но мои студенты (4 курс института медиа НИУ ВШЭ) сделали невероятный подкаст-сериал о жизни пчел. Называется «Замза» (по фамилии персонажа повести Ф. Кафки «Превращение», где герой просыпается насекомым). Так вот в одной из серий – о социальной жизни пчелиного улья – как раз про трутней в том числе. Послушайте на досуге. Узнаете, как и я, много интересного😎.

Авторы подкаста «Замза» - Р. Самодинов, А. Копылова, В. Катодикиди (размещаю здесь с их согласия)👇

Подкаст "Замза".

Попросили прокомментировать упоминание слова «подсвинки».
Оно областное, малоупотребительное, лично для меня - экзотическое, я в таких случаях за обращение к словарям и прочим авторитетным источникам. "Подсвинок", в соответствии со словарями, - нейтральное слово, но точно не является общеупотребительным.
Весь комментарий здесь, в «РГ».

О ХОРОШЕЙ УСТНОЙ РЕЧИ
Да, об этом меня тоже спрашивают. Подумала - почему бы не дать ответ здесь. Работа на радио и в «живых» аудиториях, где слушатели бывают самые разные, дала и дает счастливую возможность понять многие закономерности. И выработать приемы, которые очень помогают в жизни. Односложного ответа недостаточно, но хотя бы несколько моментов оставлю тут.

#вашвопрос
- Про синхронизацию устной и письменной речи. В письме и в моих мыслях формируются очень красивые предложения и обороты, но когда я начинаю их озвучивать - все, провал. Может у вас есть рекомендации, техники, как научиться выражать свои мысли вслух так же, как на письме? Ну, хотя бы приблизиться к этому.


#мойответ
📌 Важно: когда вы пишете себе какой-то текст на этапе подготовки, сразу пишите его так, как вы бы СКАЗАЛИ. Письменный вариант речи и устный - абсолютно разные! Например, в устной речи у нас не может быть причастных и деепричастных оборотов. Если вы напишете себе их для устной речи - обязательно споткнетесь на них. Поэтому: писать для себя так, как вы говорите!

📌 Хороший прием: когда пишете такую речь, проговаривайте ее вслух, параллельно с написанием. Проборматывайте. Так вы нащупаете в ней неудобные места.

📌 А еще лучше - не пишите себе речь (выступление) целиком! Текст будет вас сковывать. Набросайте тезисы или ключевые слова. Ход мысли, последовательность выступления. Если вы в теме, этого вполне достаточно. А вот если нет – текст не поможет, сразу будет слышно, что вы не понимаете, о чем говорите.

СКРУПУЛЁЗНЫЙ
Не самое простое для произнесения слово, часто оно превращается в «скурпулёзный». Не надо так🙈!

Скрупулёзный значит невероятно внимательный к мельчайшим деталям, дотошный, предельно точный. В «Толковом словаре иноязычных слов» Л. Крысина отмечается, что «скрупулёзный» происходит от латинского skrupulosus. Однако корни этого слова уходят еще глубже – в античную меру весов.

В Древнем Риме скрупулом (от лат. scrupulus – «маленький острый камешек») называли меру веса, равную 1,24 грамма. В скрупулах измеряли вес серебряных монет, но главное – именно скрупулами аптекари отмеряли яды и лекарства. Малейшая ошибка даже в один скрупул могла стоить жизни. Эта предельная точность и дала слову его современное значение.

«Скрупулёзный редактор». «Скрупулёзная работа».
Чтобы не ошибиться, можно ориентироваться на слово «КРУПица»: скрупулёзный человек ни одной крупицы, ни одной мелочи из виду не упустит! #русскийвпорядке #чистопорусски

МЕЧТА: мечты, мечт?..
#вашвопрос
- Как правильно произносить слово мечта в родительном падеже множественного числа? Думаю, этот вопрос многих интересует. Он ставит в тупик даже людей, которые дружат с русским языком.

#мойответ
- В книге «Чисто по-русски» я точно давала ответ на этот вопрос, а вот карточки с «мечтой» еще не было. Поэтому дам ответ и здесь тоже.

Слово «мечта», на первый взгляд, простое и незатейливое. Единственное число: мечта, мечты, мечте, мечтой и т.д. Множественное число — мечты, мечтам, мечтами, о мечтах. Всё есть, только родительный падеж почему-то отсутствует.
Тут-то и выясняется, что слово «мечта» не такое уж простое. Прежде всего, его этимология решительно неясна. Языковеды предполагают, что «центром значения» этого слова в древности было «нечто мигающее или мерцающее». И из такого значения одинаково легко могло развиться как «призрак, видение, наваждение», так и «фантазия, неясная и неопределенная мысль».
Слово старое. И самое главное: в старославянском языке была не только «мечта», но и та самая форма, которая сейчас не употребляется — «мечт»! Получается, что она была когда-то, но со временем стала неупотребительной?

Возможно, так и есть. Что можно сказать наверняка — так это то, что в индивидуальном употреблении форма «мечт» отмечалась и два века назад, и относительно недавно. В Кратком словаре трудностей русского языка»
Н. Еськовой приводится лишь два примера, зато очень ярких. «Он корни помыслов, он зрит полет всех мечт / И поглумляется безумству
человеков». Это Г. Державин. А вот пример из прозы В. Некрасова: «…Теперь жалею, так как из трех мечт, трех обещаний два уже выполнил…».

📌 В общем, родительный множественного («мечт») существует. Но… не употребляется. Разве что в шутливо-ироничном ключе: «Желаю вам сбычи мечт!».
📍Что делать, если очень нужна «мечта» в родительном множественного? Используйте «мечтаний». ©️ Марина Королёва