Арсенал был лучше Ньюкасла на протяжении всего матча, но особенно ярко доминирование проявилось на двух отрезках.

В первые полчаса команды словно поменялись ролями. Ньюкасл пытался коротко разыгрывать мяч и продвигаться через центр, а Арсенал - наоборот, перебрасывал прессинг и угрожал на пространстве. Стиль Арсенала оказался куда более эффективным: Ньюкасл спасли только сэйвы Ника Поупа.

Вторая волна доминирования случилась после выхода Эдегора. Капитан Арсенала, казалось, был везде: опускался в билдап, стягивал на себя соперников и открывал пространство между линиями для партнеров, разрезал оборону передачами. В пересчете на минуту игрового времени, заключительный отрезок стал для Арсенала лучшим в матче.

Очередной раз отмечаем почти безупречную игру в обороне, ключевую роль Эдегора (привет критики) и признаки того, что Арсенал может быть опасным и в более вертикальном стиле игры.

@markstats

Слова Гонсалу Рамуша о том, что в эпизоде с голом он сознательно остался в офсайде, быстро разошлись по медиа. Сам форвард объяснил, что повторил прием Харри Кейна, который уже однажды забивал Барселоне похожим образом.

Высокая линия Барселоны действительно работает, но только при условии, что вся команда поддерживает интенсивный прессинг. Проблема в том, что на весь матч энергии часто не хватает. Как только офсайдная ловушка сочетается с пассивной первой линией давления, соперники получают возможность наказать Барсу.

Рецепт успеха от Рамуша (или Кейна) выглядит так:

- форвард остается за линией защитников в положении «вне игры»
- первая линия Барселоны лишь имитирует прессинг
- соперник без сопротивления запускает диагональ на фланг
- нападающий начинает рывок с преимуществом в несколько метров
- прострел или навес завершают комбинацию

Чтобы повторить этот трюк, вовсе не обязательно быть Кеином или Рамушем - Барселона регулярно дарит соперникам такие эпизоды. Высокая линия сочетается с вялым прессингом почти в каждом матче.

Против ПСЖ интенсивности хватило только на первый тайм. После перерыва парижане раз за разом взламывали давление и эффективно прессинговали. Показателен расклад по точности передач: в первой половине 91.5% у Барсы против 86.7% у ПСЖ, во второй — роли поменялись: 83.1% против 90.4%

@markstats

В эпизоде с пропущенным голом Гравенберх отреагировал на рывок Энцо, центральные защитники не закрыли образовавшийся разрыв между линиями, а Салах решил просто понаблюдать за происходящим. Макаллистер оказался один против двоих - ситуация изначально проигрышная.

Игра Ливерпуля без мяча уже давно вызывает вопросы, но сегодня это особенно заметно.

Челси без труда проходит “прессинг” и взламывает средний блок. Наказать, однако, удалось пока только однажды - большинство быстрых атак захлебывается на флангах

@markstats

После перерыва максимум, чего добился Ливерпуль - это сделать игру более открытой в обе стороны.

Больше длинных передач, переходов и атак на пространстве. Нельзя сказать, что в этом режиме Ливерпуль был явно сильнее, но шанс на камбек появился.

Не покидало ощущение, что крайние нападающие Челси использовали свои возможности на пространстве менее эффективно, чем их оппоненты.

Ни одна из команд не контролировала игру - забить могли и те, и другие.

@markstats

Первые полчаса Севилья полностью контролировала игру. Хозяева качественно прессинговали, не позволяли полузащитникам соперника получать мяч без сопротивления и регулярно создавали опасные моменты.

Чаще всего Севилья атаковала пространство за спиной Кунде. У Барселоны снова возникли проблемы с высокой линией, особенно уязвимой, когда прессинг недостаточно интенсивен. Этот отрезок завершился счетом 2:0, хотя с таким преимуществом Севилья могла рассчитывать и на большее.

После второго пропущенного мяча Барселона перехватила инициативу - сначала вернула контроль над мячом, а затем и над территорией. Даже такая уязвимая в обороне Барселона остается конкурентоспособной, когда владеет мячом. Барселона заслужила камбек: третий и четвертый голы Севильи случились уже после того, как счет мог стать ничейным.

@markstats

Турнирная таблица не всегда отражает реальное соотношение сил, особенно на старте сезона.

На количество очков заметно влияют не только форма команд, но и календарь. Сандерленд, например, занимает впечатляющее для новичка девятое место, но встречался в основном с командами из нижней половины таблицы.

Существуют различные методики ранжирования с учетом силы соперника. Одним из способов является Рейтинг Massey. Он основан на результатах сыгранных матчей, линейной алгебре и предположении, что исход большинства матчей не случаен, а коррелирует с силой команд.

В нашей интерпретации модели Мэсси учитываются голы, ожидаемые голы, фактор домашнего поля и сложность календаря.

В новом выпуске подкаста мы обсуждаем лучшую команду АПЛ на данный момент и немного меньше говорим о Ливерпуле, Ман Сити и Челси.

https://youtu.be/1qFQtkmdkYQ

@markstats

Если вам не близка траектория, по которой движется современный футбол, матч “Кристал Пэлас” - “Борнмут” лучше пропустить.

В одной игре уместились все актуальные тенденции:

- создание пространства через провоцирование прессинга
- продвижение за счет длинных передач и борьба за вторые мячи
- акцент на скорости и атлетизме 
- переключения между персональными и зональными ориентировками
- стандарты и вбросы аутов прямо в штрафную

@markstats

Даже самые прямолинейные команды при розыгрышах от ворот пытаются сделать хотя бы пару передач под давлением - чтобы выманить соперника и растянуть его структуру. Манчестер Юнайтед сегодня просто выбивал мяч вперед прямым ударом от голкипера.

Для гостевого матча против чемпиона это, на первый взгляд, понятный прагматичный план. Но его эффективность вызывает сомнения.

С одной стороны, Юнайтед действительно лишил Ливерпуль одного из инструментов создания моментов (прессинг и высокие переходы). С другой - девять из десяти длинных передач приводили к потере и новой волне атак Ливерпуля. Можно было бы предположить, что команда компенсировала это борьбой за вторые мячи, но нет: на чужой половине МЮ выиграл лишь три подбора.

Угрозу Юнайтед все-таки создавал, но не через бездумные выносы в сторону форвардов, а за счет быстрых атак после отборов. Когда удавалось моментально доставить мяч до Куньи, Бруну, Амада или Мбемо, команда получала пространство и темп. И направление этих атак тоже неслучайно - Милош Керкез в этом сезоне остается слабым звеном Ливерпуля, как в игре с мячом, так и без него.

Об эффективности плана Ман Юнайтед на игру говорили бы совсем иначе, если бы Ливерпуль был чуть точнее в завершении.

@markstats

Крупная победа Ливерпуля над удобным по стилю соперником замаскировала нерешенные проблемы при игре без мяча.

Начать стоит с пропущенного гола, который стал примером отсутствия слаженности при контрпрессинге. После потери мяча почти вся команда моментально пошла в отбор. Ключевое слово - "почти". Кертис Джонс почему-то остался страховать правый фланг обороны, и в центре поля Собослаи оказался один против трех. Сейчас Джонс выглядит предпочтительнее Макаллистера, и чем чаще он будет появляться в старте, тем меньше будет таких эпизодов недопонимания.

Куда более важный вопрос, стоящий перед Арне Слотом: как, при выборе игроков на фланги обороны, найти баланс между фазами с мячом и без него.

Слот вряд ли откажется от своей идеи иметь численное преимущество в линии защиты, а значит, у соперника всегда будет оставаться свободный игрок. Современные команды решают эту дилемму через “гибридный прессинг”: начинают действовать зонально, но как только направление атаки становится очевидным, переходят к персональным ориентировкам на активном фланге. Дальний фулбек при этом остается без опеки - риск, на который можно пойти, ведь далеко не каждый соперник способен за это наказать.

Проблема в нагрузке на фулбеков, которым приходится совершать много рывков, чтобы сокращать дистанцию с фланговым игроком соперника. В Ливерпуле подобный режим способны выдержать Керкез и Брэдли, но эта пара заметно ослабляет фазу игры с мячом. Решением может стать сочетание Робертсон и Фримпонг (Собослаи, Бредли) и отрезки, когда команда берет передышки и обороняется без прессинга в среднем блоке 4-4-2.

@markstats

Похоже что команды Премьер-Лиги изучили Ливерпуль и пришли к одинаковому выводу - против этой версии команды лучше всего работает прямолинейность.

Прессинг уже не такой эффективный как раньше, у соперников теперь есть время подготовить заброс. Даже если Ван Дейк или Конате выигрывают верх, остается шанс побороться за второй мяч. Ситуацию осложняют неслаженный контрпрессинг, фулбеки, часто подключающиеся в атаку, и центральные полузащитники, которым приходится противостоять более мощным и атлетичным оппонентам.

На графике - сравнение стиля передач соперников Ливерпуля с прошлым сезоном. Даже с учетом общего тренда на прямолинейность, матчи против Ливерпуля выделяются аномально высокой долей длинных передач. Об этом, кстати, вскользь упоминал сам Арне Слот после победы над Айнтрахтом - сопернику по ЛЧ просто не объяснили, как принято играть против Ливерпуля.

@markstats

Высокая линия Барселоны приносит пользу только тогда, когда вся команда поддерживает интенсивность давления. В эпизоде с первым голом форварды лишь обозначили прессинг - мяч без помех дошел до Беллингема, который удивительно легко отцепился от Педри и получил время, чтобы подготовить передачу на Мбаппе.

Реал пока полностью контролирует игру. Команда грамотно чередует высокое давление с компактной обороной в низком блоке, умело провоцирует и разбивает прессинг соперника при розыгрышах от ворот. Если бы не ошибка Гюлера, первый тайм можно было бы считать безупречным.

@markstats

Во втором тайме у Барселоны 73% владения, но лишь два удара из пределов штрафной.

Реал отвечал контратаками, которые не только сбивали каталонцев с ритма, но и создавали более опасные моменты.

Хаби Алонсо хвалим за своевременные замены, а его игроков - за качественный оборонительный перформанс.

@markstats

В сезоне 25/26 "Арсенал" не просто сохранил статус лучшей оборонительной команды планеты лиги, он стал еще надежнее.

В новом выпуске подкаста мы говорим о стандартных положениях, факторе счета на табло и проблемах конкурентов по борьбе за титул.

https://youtu.be/zfp1zLD4JAU

@markstats

Не нужно быть “монстром прессинга” вроде праймового Ливерпуля, чтобы доставить проблемы команде, где в центре полузащиты играют Палинья и Бентанкур.

В матче с Челси розыгрыши Тоттенхэма регулярно обрывались на флангах, чаще всего - при попытке длинной передачи вперед. Команда побила антирекорд сезона по потерям в билдапе. Точность передач во втором тайме упала до катастрофических 67%.

Проблемы с продвижением через центр у Тоттенхэма тянутся весь сезон. Слабости при игре с мячом команда маскирует за счет стандартов, кроссов и индивидуальных действий Мо Кудуса.

@markstats

Гвардиола подготовил сильный стартовый план по нейтрализации прессинга «Борнмута».

Ключевая идея - контроль над центром поля за счет численного преимущества и индивидуальных качеств исполнителей. Фулбеки оставались в ширине, а в полузащите «Сити» действовали сразу пять техничных игроков: Доку, Фоден, Бернарду, Нико Гонсалес и Шерки. Быстрые розыгрыши в одно касание позволяли «Сити» уверенно выходить из-под давления.

В начальной фазе розыгрышей Бернарду Силва часто опускался к центральным защитникам, создавая численное преимущество и помогая установить контроль. «Сити» заставлял соперника откатываться в средний блок, но при этом линия защиты «Борнмута» оставалась слишком высокой.

Второй гол прекрасно иллюстрирует замысел. Почти все полевые игроки обеих команд сосредоточены в центре, «Борнмут» не оказывает давления на Гонсалеса, а защитники вновь поднимаются чересчур высоко. Один разрезающий пас через середину, Шерки получает мяч между линиями и мгновенно отправляет Холанда в забег.

Пятерка прессинг-устойчивых игроков в центре, высокая линия «Борнмута» и своевременные рывки Холанда стали ключевыми факторами доминирования «Манчестер Сити» в первом тайме. После перерыва уже помогал счет на табло.

@markstats

Главное разочарование вечера - предсказуемость позиционных атак Реала. Более половины действий на чужой половине проходили через левый фланг, вся игра сводилась к попыткам доставить мяч Винисиусу.

После пропущенного гола Реал владел мячом 64.7% времени c наклоном поля 78.8%, но привело это лишь к двум ударам суммарным “весом” 0.1 xG. В последние полчаса стратегия “отдай мяч Вини” не просто не приносила результата, она мешала команде. У бразильца 17 действий, из них две неудачные обводки, одна потеря и лишь один точный пас в опасную зону.

Выход Трента мог добавить вариативности и сместить акценты атак, но этого не случилось - его единственный навес пришелся на момент, когда в штрафной не оказалось партнеров.

Ливерпулю оказалось достаточно оборонять только один фланг, и с этой задачей команда справилась почти безупречно.

@markstats

Гвардиола повторил стартовый план, который уже использовал против Борнмута.

Как и тогда, за ширину при розыгрышах отвечают крайние защитники, а вингеры смещаются в центр. Это ставит фулбеков Ливерпуля перед выбором - следовать за Доку и Шерки в центр или выдвигаться на защитников соперника на флангах.

Такая структура помогает Ман Сити растягивать прессинг соперника, разбивать давление и атаковать пространство. Сегодня даже проще: игроки Ливерпуля действуют менее интенсивно и уступают Борнмуту в атлетизме.

Теперь с атаками на пространстве Ман Сити должен помочь и счет на табло. Во втором тайме Ливерпулю нужно стараться завладеть мячом или же, в крайнем случае, раскрывать матч в обе стороны.

@markstats

Мы можем сколько угодно говорить об изменении стиля и переходе Манчестер Сити к более вертикальной игре, но команда по-прежнему чувствует себя гораздо комфортнее с мячом, чем без него. Впрочем, то же самое относится и к Ливерпулю. Ни прессинг, ни игра в позиционной обороне обеих команд сейчас не дотягивают до уровня Арсенала.

Сегодня были два разных тайма, но в обоих предпочтительнее выглядела та команда, которой удавалось контролировать мяч.

После перерыва Ман Сити был хорош на пространстве, но выглядел уязвимым в позиционной обороне и не производил впечатления команды, способной эффективно прессинговать.

Как и ожидалось, Слот раскрыл игру в обе стороны, увеличив интенсивность давления и разменяв угрозу от Мо Салаха на угрозу от Нико О'Райли. При более удачном стечении обстоятельств Ливерпуль вполне мог вернуться в игру.

@markstats

Любопытно, что до первого пропущенного гола Ливерпуль, пусть и не “разрывал” Форест, но выглядел гораздо убедительнее.

Хорошо работали ротации Собослаи и Джонса на правом фланге. Их перемещения стягивали внимание защитников и оставляли Салаха в изоляциях. Команда уверенно контролировала мяч, регулярно вскрывала низкий блок через фланги и могла выходить вперед после двух опасных прострелов в штрафную.

Если бы Макаллистер или Керкез реализовали свои шансы, игра могла бы сложиться иначе.

Форест впечатлил подходом к атакам на пространстве: игроки не выбивали мяч вперед при любой возможности, а сознательно выманивали Ливерпуль на свою половину и чередовал короткие розыгрыши с длинными передачами. И в обоих сценариях Ливерпуль испытывал трудности.

@markstats

Ключевое принцип атак Тоттенхэма в этом сезоне - любой ценой избегать игры через центральных полузащитников. В первом тайме у Палиньи и Бентанкура всего десять точных передач на двоих.

Даже против середняков и аутсайдеров Франк готов мириться с ограниченностью пары опорников, компенсирующих свои недостатки объемом оборонительной работы. В “больших матчах” ставка на интенсивность без мяча становится еще более выраженной.

Проблема такого подхода проявляется сразу, как только соперник открывает счет. “План Б” сводится к стандартам и навесам. Но для этого нужно каким-то образом добраться до финальной трети.

Арсеналу сегодня не хватает Дьокереша, который создает постоянную угрозу за спиной последней линии соперника. Хорошо, что есть Троссард, пусть не столь системно, но он тоже готов атаковать пространство

@markstats

Даже до удаления Барселона испытывала серьезные трудности с продвижением в финальную треть. В первом тайме лишь одно из десяти действий с мячом приходилось на эту зону поля. Каким образом Челси удавалось удерживать соперника далеко от своих ворот?

Без мяча команда Марески грамотно переключалась между зонным и персональным прессингом. Можно было ожидать, что розыгрыши от ворот Барселоны будет уместнее направлять на правый фланг, в сторону менее устойчивых под давлением защитников. Но Челси устраивали и атаки через фланг Кубарси-Бальде.

Челси начинал давление в привычных 4-1-4-1: тройка полузащитников разбирала оппонентов персонально, а защитники имели численное преимущество против форвардов соперника. Передача на Кубарси служила триггером для перестроений: на него выдвигался Эстевао, Гюсто начинал агрессивно поджимать Бальде, а Фофана смещался ближе к Феррану.

У Бальде нередко единственным рабочим решением оставался длинный заброс. В борьбе за верх и подборы Челси имел явное преимущество. Когда Барселона находила способ выхода из-под давления низом, то на открытом пространстве приходилось сталкиваться с атлетизмом и скоростью соперника. А в случае крайней необходимости Челси просто останавливал атаки тактическими фолами.

Побочным, но весьма полезным эффектом гибридного прессинга с перекосом на правый фланг стало то, что Эстевао регулярно оставался высоко. Это добавляло Челси остроты после переходов владения.

@markstats