Манчестер Юнайтед доминировал над Челси в начале обоих таймов. Главной причиной такого преимущества был смелый, интенсивный и, самое важное, эффективный прессинг

Хозяева давили привычным способом с гибридными ориентировками, когда одни игроки отвечают за зону, а другие - за конкретного соперника. Благодаря возвратам мяча на чужой половине и ошибкам Челси в билдапе, Ман Юнайтед заработал пенальти, забил оба гола и создал еще несколько опасных моментов

Мы насчитали у Манчестера 12 высоких переходов владения, 6 из которых привели к удару по воротам. Лучше в этом сезоне было только однажды. Челси испытывал серьезные трудности с выходом со своей половины. При владении 55.3%, наклон поля был 64.1% в пользу МЮ. Лишь 8.3% атак Челси, начавшихся в первой трети, успешно добрались до финальной

Персональные ориентировки в полузащите помогают Юнайтед, когда команда находится в режиме высокого прессинга. В то же время, эти инструкции порой воспринимаются игроками слишком буквально и они продолжают следовать за своими оппонентами, даже когда команда защищается позиционно

Некоторые соперники МЮ не только приспособились, но даже научились извлекать из этого выгоду. Ньюкасл на выходных и даже Челси во вчерашнем матче, манипулировали персональными ориентировками в центре поля

На скриншоте момент, который привел к голу Палмера. Энцо и Кайседо уводят Мактоминея и Бруну, освобождая зону для Мудрика, который спокойно принимает мяч и разгоняет атаку

@markstats

В матчах против топ-клубов, Астон Вилла бросает сопернику двойной вызов

Во-первых, смело выманивает в прессинг, чтобы попытаться его разбить и воспользоваться сильными сторонами своих форвардов на пространстве. Во-вторых, обороняется с нарочито высокой линией защиты, приглашая оппонента делать забросы за спину и провоцируя офсайд

Обе отличительные черты Астон Виллы являются примерами стратегий типа "высокий риск - высокая награда". То есть, когда все получается, это приводит к большому количеству атак на пространстве и офсайдов. Но достаточно одной ошибки в билдапе или удачного заброса соперника за спину для того, чтобы команда попала в неблагоприятный “game state”. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить матчи против Ньюкасла или Ливерпуля

В первом тайме Арсенал здорово прессинговал. Да, Астон Вилла забила после выхода из-под давления, но кроме этого момента была только одна успешная атака после розыгрыша от ворот. В остальных случаях, Арсенал вынуждал ошибаться и возвращал мяч на чужой половине. Гостям раз за разом не хватало лишь последнего успешного действия в финальной трети чтобы забить. Вилле повезло уйти на перерыв ведя в счете, а во втором тайме Эмери решил упростить розыгрыши, припарковаться и сыграть на контратаках

Что касается ловушки офсайд, то защитники Астон Виллы хорошо справлялась с забросами на Хавертца, но вот Мартинелли все же смог несколько раз получить мяч за спинами защитников. После его замены, Арсенал уже не пытался воспользоваться этой особенностью соперника

От сравнения выступлений Ман Сити и Арсенала в матчах с Астон Виллой уйти не получится. Поэтому замечу, что только один из двух претендентов на титул действительно провел свой худший матч сезона на выезде в Бирмингеме, а не оба

@markstats

Артета сделал как минимум две адаптации под соперника

Во-первых, Арсенал не настаивал на коротких розыгрышах. В первом тайме билдап гостей сводился к передачам в сторону Хавертца, верховым дуэлям и борьбе за вторые мячи. Таким образом, Ливерпуль лишался возможности создавать моменты после высоких возвратов

Первые 20 минут второго тайма стали наглядной демонстрацией того, почему стартовый план Артеты был скорее разумным решением. Арсенал попытался выходить из обороны через короткий пас и откровенно страдал. Игроки теряли мяч под давлением, что приводило к потерям и “совпало” с отрезком доминирования Ливерпуля

Во-вторых, гораздо более консервативный стиль игры без мяча. По сравнению с матчами против Астон Виллы или Брайтона, средняя высота оборонительных действий Арсенала была на 7 и 15 метров ближе к собственным воротам

Отдать мяч Ливерпулю и обороняться средним блоком - не самая плохая идея, особенно на Энфилде. Довольно часто это вынуждает Ливерпуль переходить на длинные передачи со своей половины в исполнении защитников. Вот и сегодня, чаще других игроков с мячом оказывались Трент и Ван Дейк. На счету ТАА наибольшее количество ожидаемой угрозы с игры, но и больше всего потерь мяча. Стратегия “высокий риск - высокая награда” как она есть. Арсенал так и не смог наказать за потери, но у них все же было несколько опасных атак на пространстве

На картинках сравнение показателей Ливерпуля и Арсенала в сегодняшней игре (точки с подписями) с остальными матчами сезона (полупрозрачные). У обеих команд почти все метрики не превышают средних значений по лиге. Артета должен быть доволен. Арсенал хоть и отказался от привычного стиля, но зато смог ограничить лучшую атаку АПЛ до 1.2 xThreat и 12 проникновений в опасный радиус. Сдержать одиннадцать игроков Ливерпуля лучше, чем это сделал Арсенал, в этом сезоне удавалось только Ман Сити

@markstats

Владея мячом, Астон Вилла пытается добиться численного преимущества в центре поля и перестраивается с 4-4-2 на 3-2-2-3. Трансформация может осуществляться различными способами, на этом мы подробно останавливались на стриме. В матче против Манчестер Юнайтед было следующее - правый фулбек (Конса) оставался в первой линии, левый полузащитник (Рэмзи) смещался в центр, а за ширину на флангах отвечали левый фулбек (Динь) и правый полузащитник (Бэйли)

Ман Юнайтед почти никогда не прессингует персонально по всему полю, предпочитая иметь преимущество 2-в-1 против центрального нападающего соперника. Поэтому, некоторым игрокам приходится отвечать сразу за нескольких оппонентов. Обычно такая задача стоит перед вингерами, но из-за асимметричности Астон Виллы, вчера этими игроками были Гарначо и Уан-Биссака. На протяжении всей игры они оказывались в ситуациях выбора, когда от них требовалось принимать быстрые решения - выдвигаться или отступать

Мы наблюдали за увлекательной дуэлью розыгрышей Виллы и прессинга Ман Юнайтед, но однозначного победителя противостояния определить не получается. С одной стороны у МЮ 11 высоких переходов владения, с другой - преимущество Астон Виллы в первые полчаса и два опаснейших момента во втором тайме. Удары Бэйли на 60-й минуте и явный голевой момент Макгинна на 72-й, возникли как раз после выхода из-под прессинга и атаки через левый фланг

Манчестеру удавалось перекрывать продвижение через левый фланг и центр, но на правом фланге обороны ситуация оставалась непредсказуемой почти до самого конца матча. Тепловая карта ожидаемой угрозы Астон Виллы отлично подчеркивает уязвимость правого фланга обороны МЮ

@markstats

Борнмут не проигрывал почти два месяца. Даже с учетом сегодняшнего матча, по темпу набора очков они остаются лучшей командой АПЛ в ноябре-декабре

Борнмут пропустил быстрый гол после ошибки голкипера при розыгрыше от ворот, а потом задушил Тоттенхэм персональным прессингом

На отрезке с 26-й минуты до конца первого тайма Борнмут совершил 6 высоких переходов владения, нанес 7 ударов и не допустил ни одного, наклон поля составил 78% в их пользу, Тоттенхэм пасовал на 12% менее точно, чем в среднем по сезону

У Борнмута не получилось конвертировать преимущество в голы, а во втором тайме у команды не хватило сил, чтобы поддерживать подобную интенсивность. Самым показательным стал третий гол “шпор”, когда у Борнмута были одновременно высокая линия защиты и отсутствие должного давления на владеющего мячом соперника

Но даже с учетом того, что отрезок доминирования Борнмута длился примерно полчаса, Тоттенхэм завершил встречу с точностью передач “в билдапе” 81.6%, что по их меркам очень мало. Хуже было только однажды, когда пришлось обороняться вдевятером против Челси

@markstats

Ни одна команда из топ-5 не ухудшает качество розыгрышей соперника сильнее, чем это делает Ливерпуль. Их оппоненты в этом сезоне имеют самую низкую точность передач “в билдапе” - за пределами финальной трети

Самое интересное, что по ходу сезона эффективность прессинга только увеличивалась. Если в первых десяти турах соперники по АПЛ пасовали со средней точностью 80.5%, то в следующих десяти - показатель снизился аж до 68.3%

Сложность календаря, безусловно, оказывает влияние на такое резкое улучшение. Однако, хочется верить, что хотя бы отчасти это означает и то, что команда набирает форму. Последний раз такие цифры на длительной дистанции Ливерпуль показывал в сезоне 2019-2020. На картинке справа изображено изменение точности передач Ливерпуля (желтые точки) и их соперников (красные) за последние 5 лет

Именно благодаря интенсивной и эффективной игре без мяча Ливерпуль и доминировал на стартовом отрезке матча против Ньюкасла. В первые полчаса счет по ударам 14-1, Ньюкасл пасовал с точностью 69%, что на 16% ниже их среднего по сезону. На каждое оборонительное действие Ливерпуля, приходилось только три с половиной попытки передач Ньюкасла

@markstats

Сильные и слабые стороны Ньюкасла хорошо известны. Если игроки готовы поддерживать высокую интенсивность, команда качественно прессингует и опасно разгоняется на пространстве. Одновременно с этим, Ньюкасл испытывает трудности в позиционной атаке и, самое главное, позиционной обороне. Главная уязвимость структуры 4-5-1 Ньюкасла при обороне без прессинга, заключается в больших разрывах между линиями защиты и полузащиты

Ман Сити сегодня старался как можно чаще нагружать ту самую зону между четверкой защитников и пятеркой полузащитников Ньюкасла. Структуру розыгрышей Сити 2-3-5 можно разглядеть на карте передач. Тройка самых устойчивых под давлением игроков Родри-Бернарду-Ковачич обеспечивает контроль в начальной фазе и выжидают удобного момента для продвижения мяча между линиями. А тройка атакующих игроков Доку-Альварес-Фоден находится в постоянных поисках пространства в опорной зоне

Для того, чтобы план с перегрузкой центра поля был эффективным, Пепу пришлось отправить обоих фулбеков высоко на фланги атаки. В этом и заключалась главная уязвимость Манчестера в этом матче, ведь против опасных контратак Ньюкасла оставались только пара центральных защитников и Родри. Гвардиола не очень часто выбирает рискованный план на игру, но сегодня был именно такой случай

В итоге, даже до выхода Кевина Де Брюйне, Ман Сити смог 28 раз доставить мяч в опасный радиус около ворот соперника. Просто чтобы сориентировать в порядке цифр. Средняя команда АПЛ совершает примерно 12 проникновений в “радиус 20” за 90 минут, а у Ливерпуля в том самом матче против Ньюкасла было 26 за весь матч

@markstats