Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Предложение президента России Владимира Путина наделить Содружество независимых государств статусом наблюдателя при ОДКБ при наращивании взаимодействия с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) свидетельствует о начале строительства нового архитектурного ансамбля мировой безопасности.

Если в ОДКБ сегодня официально входят шесть стран бывшего советского единого пространства, то членство в СНГ имеют десять государств, образовавшихся после распада СССР. Участниками ШОС являются восемь основных членов при нескольких государствах – наблюдателях и ещё пяти кандидатах, обратившихся с заявками на вступление в эту организацию.

Кроме России важнейшую роль в ШОС играют Китай, Индия и Пакистан в качестве основных участников, а также Иран и Монголия в формате пока ещё наблюдателей, но всё более активных. Таким образом, речь идёт о том, чтобы постепенно закольцевать каналы взаимодействия и сотрудничества по линиям существующих международных организаций, входящих в орбиту прямых интересов РФ.

Конечно, это не значит, что ОДКБ завтра же значительно расширится, прирастёт новыми большими государствами с сильными армиями и экономиками и составит уже серьёзную конкуренцию НАТО. Но это свидетельствует о том, что на пути тесного сотрудничества и интеграции ведущих восточно-азиатских стран и России делаются уверенные шаги и формируются будущие проекты.

Безусловно, геополитической основой таких шагов стало февральское соглашение между РФ и КНР о расширения взаимодействия и синхронизации ответов на внешние вызовы. Последовавшее за этим разрастание конфликта между Россией и Западом и начало спецоперации на Украине потребовали от партнёров по дружественным международным и межрегиональным организациям определиться в том, готовы ли они продолжать взаимодействие с Россией в новых сложных условиях.

Большинство партнёров этот экзамен выдержали, несмотря на давление западного мира, а иные страны и существенно расширили экономическое сотрудничество с Москвой. В рядах ШОС растёт понимание того, что сегодня происходит трансформация системы глобального управления и миропорядка, а ситуация в сфере международной и региональной безопасности всё более осложняется. Серьёзно обеспокоены нынче и те государства СНГ, которые представляют собой более тесное кольцо вокруг России, чем участники ШОС.

Содружество независимых государств представлено странами, имеющими разноплановые интересы и ориентированными порой на разные центры влияния, как в случае, например, с Азербайджаном, Арменией и Молдавией, имеющей статус наблюдателя ЕАЭС. Но остаться в стороне от тектонических сдвигов и вызовов под условно нейтральным статусом сегодня невозможно ни одной из стран, оказавшихся в горячем геополитическом периметре.

Задачей России в таких обстоятельствах становится проведение такой политики, которая позволила бы не оттолкнуть от себя, а привлечь к себе как можно большее число потенциальных партнёров, которые заинтересованы развивать многоплановые отношения с огромным северным соседом на основе взаимных гарантий и экономической выгоды. Чем крепче такие отношения и чем глубже экономическая интеграция, тем очевидней запрос и на укрепление совместной линии безопасности по аналогии с правилами и принципами ОДКБ.

Впрочем, такой проектируемый ныне архитектурный ансамбль справедливого и безопасного миропорядка ещё предстоит кропотливо согласовывать и выстраивать, но очерченный маршрут внушает надежду на то, что будущее станет куда более предсказуемым, наполненным конструктивом и надёжно защищённым от горячих конфликтов.

В поисках точек роста для России в текущих условиях экономисты зачастую не видят того, что лежит на поверхности: угольная промышленность, машиностроение, агропром и многое другое – все это есть в потенциале у Донбасса, и эти направления можно активно развивать с пользой как для самого региона, так и для всей России. При этом исторический опыт подтверждает, что это работающая и эффективная схема: в советское время Россия и Донбасс развивались как единая экономическая система. Эти связи были разорваны с распадом СССР, как ни банально это звучит в контексте того, что о союзе в последнее время не вспоминает только ленивый.
…
Немного фактов: Донецкий угольный бассейн – крупнейшее в Европе месторождение каменного угля. Подтвержденные залежи составляют около 10 млрд т, из них коксующийся уголь, на который делают ставку даже экологи, — около 6 млрд т, антрациты — более 1 млрд т. Сейчас на Донбассе работает 115 шахт, добыча составляет около 70 млн т в год. Также там имеются редкоземельные металлы, включая литий, который пока не добывается в России и который необходим для электродвигателей. Под Донбассом порядка 20 км осадочных пород, но освоено пока только 1-1,5 км – есть над чем работать.
…
На базе угля на Донбассе сложилась мощная черная металлургия, развитое машиностроение, химическая промышленность, в том числе нефтехимия, производство минеральных удобрений, а также производство строительных материалов. После прекращения военных действий добыча угля, промпроизводство и показатели в металлургической отрасли могут вырасти в 2-3 раза. Все это мощная база для развития промышленности и экономики в целом и неисчерпаемые возможности для импортозамещения, над которым у нас стало так модно иронизировать.

С зимним обострением в геополитике и началом спецоперации на Украине вопрос о пытках в отечественных СИЗО и колониях как-то отъехал на задний план и практически выпал из повестки. Одни объясняли это патриотическим сплочением страны, которое распространилось и на взаимоотношения охранников с осужденными, другие же связывали «пыточное перемирие» с тем, что наиболее активные в этом смысле сотрудники ФСИН могли отправиться в украинскую командировку, поэтому в суверенных застенках стало потише. Но вот Генпрокуратура после длительного перерыва вновь подняла тему злоупотреблений и нарушений в пенитенциарной системе, заявив о двукратном росте числа дел о пытках и потребовав предоставить прокурорам возможность надзирать за камерами колоний и изоляторов в режиме удаленного доступа, то есть всегда иметь на мониторах живые картинки из тюрем. Возможно, новые претензии Генпрокуратуры к ФСИН и проявление заботы о сидящем контингенте связаны с внутриполитическими проектами. Но не исключено также, что очередное обращение к специфической проблеме имеет отношение к геополитике. Возможно это и простое совпадение, но надзорный орган резко озадачился атмосферой мест заключения сразу после того, как пленных бойцов украинского полка «Азов», по слухам, стали размещать в СИЗО на территории РФ. Если одно с другим взаимосвязано, то таким вниманием к соблюдению законности и прав сидельцев российские власти пытаются послать сигнал Красному кресту и иным международным организациям, что Россия соблюдает нормативы и неуклонно борется с нарушениями. Впрочем, у майской инициативы ГП может быть и иное объяснение, связанное с подготовкой к президентской «прямой линии», где могут прозвучать соответствующие вопросы. Поскольку в повестке преобладает патриотизм, объединение и мобилизация, то пытки своих сограждан в такой ситуации становятся не просто нетерпимым явлением, но и вредительским, льющим воду на мельницу внешних партнеров. https://news.1rj.ru/str/rian_ru/163918

Когда 60 процентов малых-средних предпринимателей отказываются считать нынешнюю ситуацию «временем возможностей», но при этом 77 процентов все же рассчитывают уцелеть на рынке и не довести дело до вынужденного закрытия бизнеса и разорения, то это означает, что отечественный предпринимательский класс все-таки на что-то надеется, хотя и недоволен происходящим и полагает сложившиеся обстоятельства губительными и вредными для развития и выживания. Такая оценка «снизу» , с одной стороны, может быть записана властью себе в условный плюс, поскольку по крайней мере на сегодня снимает из повестки вопрос о катастрофических сценариях, а значит, дает повод для сдержанного оптимизма. С другой же стороны, очевидно, что ситуация вполне тупиковая, не предполагающая улучшений и сдвигов, что лучше всего чувствует малый и средний бизнес, способный развиваться только в стабильных условиях. Если испытания затянутся и усугубятся, то настроения окажутся другими, гораздо более пессимистичными, и это будет касаться не только малого-среднего бизнеса, но и всей страны. Поэтому у политического руководства не так много времени для нормализации, но и сценариев этого процесса пока не видно. https://news.1rj.ru/str/antiskrepa/12813

Во французском общественно- политическом журнале Marianne вышла публикация под заголовком "Казахстан-Россия: развод, вызванный войной на Украине". https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/kazakhstan-russie-un-divorce-provoque-par-la-guerre-en-ukraine#comments Заголовок сам по себе говорящий, а содержание представляет собой набор аргументов в пользу заявленной версии. Автор публикации - бывший агент DGSE и соучредитель Европейского Центра стратегической разведки и безопасности (ESISC) Клод Моникеу - утверждает , что спецоперация РФ на Украине заставила Казахстан отойти от России, и при этом настаивает, что это важное для Евросоюза событие, которым европейцам следует воспользоваться. Автор признает, что Казахстан , конечно, близкий союзник и партнер Москвы, но сейчас это государство якобы «четко демонстрирует свою готовность дистанцироваться от России и стать ближе экономически и политически к Европе и Соединенным Штатам». Казахстан и Россия, говорится в статье, делят сухопутную границу огромной протяженности, состоят в СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, но эти узы не стали помехой для особой геополитической позиции Казахстана, где вскоре после начала драматических событий на Украине начались акции в поддержку украинской стороны, а также прошел фестиваль по сбору средств в пользу украинцев. По словам автора, этот крен Казахстана в сторону Украины аукнулся неожиданной аварией на нефтепроводе, по которому транспортируется казахстанская нефть, что было воспринято в Казахстане как предупреждение Москвы. Между тем, на государственном уровне в Казахстане возобладал тот же курс, направленный на поддержку Украины. Так, говорится в статье, еще в начале марта президент РК Касым-Жомарт Токаев приказал выделить средства для удовлетворения запросов Киева о гуманитарной помощи, а премьер-министр Алихан Смаилов объявил, что 82 тонны такой помощи отправились на Украину. Казахстанская поддержка Украины осуществлялась бортами, которые приземлялись в аэропорту польского города Катовице, что расценивается автором публикации в Marianne как символический знак того, что Казахстан в начавшемся противостоянии готов подставить по крайней мере свое гуманитарное плечо Западу. После этого казахстанские власти впервые за всю историю страны отказались от проведения Парада Победы 9 мая. И, напротив, как подчеркивается в публикации, Казахстан стал убежищем для противников российской власти, покинувших РФ после 24 февраля. Как напоминает автор статьи, в Казахстане нашли приют более 12 000 российских «беженцев», которые недавно получили документы, позволяющие им жить и работать на новом месте. Наряду с этим власти Казахстана заявили, что не будут способствовать обходу Россией введенных против нее санкций. «Мы сделаем все возможное, чтобы контролировать любые инвестиции в Казахстане, поступающие от санкционированного физического или юридического лица, и это то, о чем мы хотели открыто сообщить европейцам», - цитирует французский журнал заместителя главы Администрации президента РК Тимура Сулейманова. Тот же Сулейменов, как сказано в статье, заявил, что Казахстан уважает территориальную целостность Украины и не собирается «признавать ситуацию в Крыму и на Донбассе, потому что ООН их не признает».
На этом основании автор публикации приходит к выводу о том, что США и ЕС должны расширить и без того немалое партнерство с Казахстаном, чтобы стимулировать дальнейший отход этой страны от РФ. Тем более, что, по словам автора статьи, на днях один из высокопоставленных чиновников Казахстана заявил о необходимости и желательности того, чтобы Европейский Союз и США поддерживали Казахстан в его нейтральном статусе и независимой внешней политике, помогая сохранить экономическую независимость и поддерживая курс на политическую и экономическую модернизацию республики.

Всё у нас не как у людей. Когда экономика хворает, а пушки стреляют, то доллар с евро обычно становятся гаванью, в которую уходят с расчетом пересидеть трудные времена. Так всегда прежде было и в РФ, так поначалу происходило и в этот раз, но затем всё резко изменилось на совсем наоборот, и одновременно с падением экономики стали падать и курсы твердых и привычных для россиян иностранных валют. Конечно, вопрос с оценкой обмена рубля – сугубо политический, потому что доллар и евро символизируют сегодня тот ненавистный западный капитализм, с которым нам больше не по пути. Даже если и рынок, и законы физики кричат о том, что доллар с евро на самом деле стоят гораздо больше сотни рублей, то это только подзадоривает политическую систему регулирования курса действовать в ином направлении. Возможно, конечно, что кроме обиды и уязвленной гордости здесь замешаны и иные хитрые соображения, которые лягут в основу будущих антикризисных проектов. Но о таких проектах, как и о плане победы над санкциями, пока ничего не слышно, зато продвигается ответная мера в виде требований к зарубежным покупателям энергоресурсов платить России рублями. Конечно, в реальности партнеры как расплачивались в евро, так и продолжают в том же духе и сегодня, но поскольку их инвалютные платежи сразу же российским продавцом переводятся в рубли, то формально считается, что переход на рублевые взаиморасчеты все же состоялся, и в этом пусть маленькая, но знаковая наша победа. У такой победы должны быть и символы, одним из которых пусть и через не могу, но стало укрепление рубля в отечественных обменниках. С точки зрения высокой патриотической идейности ситуация идеальная, но если исходить из целей заботы государства о гражданах, то все-таки в таком обменном курсе чувствуется перебор. Конечно, далеко не все, но значительная часть россиян, издали почуяв дыхание небывалого кризиса, по традиции запаслась спасительными долларами и евро, чтобы в черный день поменять их обратно на рубли и таким образом протянуть до какого-то улучшения. Черные дни для многих уже настали, работа или перестала кормить, или кормит плохо, или вовсе отсутствует, но не сработала и последняя надежда на валютную заначку, поскольку в банковских обменниках курс заначенного доллара и евро предательски падает, лишая возможности запасливых россиян хоть как-то поддержать себя в такое трудное время. Утешает лишь, что такое же трагическое разочарование втайне испытывают и те из вертикали, кто повелел доллару в России зачахнуть ради того, чтоб показать фигу Америке. Этим уважаемым людям ведь тоже нужны рубли, и желательно побольше, а обменный курс же не различает, кто перед ним – высокий чиновник или простолюдин. Но если скрепя сердце и отказывая себе во всем, что может дать высокий обменный курс доллара, эти чиновники все же гнут свою линию сдерживания недружественных валют, то это может означать и то, что у руководящего звена россиян достаточно рублевых запасов, а то и притоков свежих рублевых масс, позволяющих пока не менять кровные доллары и евро на рубли по плохому курсу. В общем, обстановка вокруг обменников сегодня показывает не только крепость характера российской власти, которая не ломается под натиском санкций и сама прогибает чуждые валюты, но и значительно усилившееся расслоение общества, которое чем дальше, тем больше делится на тех, кто еще может с обменом долларов подождать, и на тех, кому уже невмоготу, но с учетом грабительского курса и хочется, и колется. https://news.1rj.ru/str/oreshkins/7248

Название нового детского- молодежного движения «Большая перемена» отсылает не только к известному советскому телесериалу про вечернюю школу: в нем содержится еще и слово, которое пел Цой, и которое было поднято на знамена нового поколения в прошлую эпоху радикальных изменений страны. В России до сих пор, несмотря ни на что, напевают «Перемен! – требуют наши сердца», а тут уже с самого верха в повестку неожиданно водится не просто перемена, а сразу Большая перемена, которая обещает такое громадье возможных предстоящих изменений, что поневоле захватывает дух. Конечно, первый замглавы АП и куратор внутренней политики Сергей Кириенко, благословивший «Большую перемену», не может не понимать двусмысленности такого названия масштабного госпроекта, ориентированного на подрастающее и формирующееся поколение. Либо Сергей Владиленович уже что-то знает и идет ва-банк, либо же, напротив, настолько уверен в том, что под переменами в современной РФ может подразумеваться не более чем симулякр советской пионерии и комсомола, что не видит рисков в такой игре слов. https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/28184

Недавний визит российского вице-премьера в Херсонскую область — случай для 8-летнего российско-украинского конфликта уникальный. Непризнанные республики Донбасса до этого года, например, никто выше советника Президента РФ не посещал, а тут целый вице-премьер в регионе, который вот буквально пару недель назад начал снимать украинские флаги с официальных учреждений.

Марат Хуснуллин деловито походил по Херсону, дал несколько однозначных комментариев по типу «Теперь все наше! Никому не отдадим!» и уехал. А уже вчера Военно-гражданская администрация Херсонской области заявила, что регион фактически вливается в социальную и экономическую систему Российской Федерации, что бюджеты уже сверстаны в российских рублях, в российской же валюте начали платить зарплаты и пенсии.

В целом понятно, Хуснуллин приезжал для начала символического принятия Херсонской области в РФ. Но, откровенно говоря, туда должна была приехать Виктория Абрамченко, курирующая сельское хозяйство, ибо именно Херсонщина и доставшийся России юг Запорожья — главная житница Украины, здесь выращивают до трети зерновых и около половины подсолнечника.

Собственно, это и есть ключевое стратегическое приобретение России. По сути, прямо сейчас мы заблокировали аж три украинских урожая — предыдущий, который не могут вывезти из-за того, что блокированы порты, нынешний, который на подконтрольной Украине территории посеют только на трети посевных площадей, и следующий, подготовка к которому срывается.

Рекомендуем нашим читателям телеграм-канал Елены Паниной — директора Института РУССТРАТ. Наиболее острые проблемы международной политики, оценка геополитических процессов, роль России в этих процессах — обо всем этом Вы сможете прочитать в ТГ-канале https://news.1rj.ru/str/EvPanina.
Присоединяйтесь!

Из ВТО Россия по собственной инициативе все-таки решила пока не выходить. Доводы главы Минэкономразвития Решетникова в пользу продолжения участия РФ во Всемирной торговой организации, несомненно, утверждены политическим руководством, иначе бы министр от имени правительства не взялся продвигать такую позицию в противовес депутатским, общественным и прочим патриотическим настроениям. Конечно, в ситуации, когда страну или принудительно исключают из различных международных структур, или же она сама рвет с ними связи, не дожидаясь унизительных отставок, ожидаемо растет запрос на упреждающую изоляцию, соответствующую формуле крепости, сражающейся против всех в обстановке недружественного окружения. Но с ВТО, похоже, случай особый: вхождения в эту организацию Россия добивалась долгие годы и расценивало свое состоявшееся членство как победу над недругами, которые ей в этом препятствовали. Геополитическая обстановка изменилась, членство в ВТО не стало зонтиком от санкций, но на это не было и расчета, а присутствие РФ во Всемирной торговой организации было и остается символом того, что держава умеет добиваться своих целей и удерживать позиции даже в невыгодном положении. Исключать Россию из ВТО покуда не за что, а инициативно выходить из ВТО тоже нет смысла, это вопрос больше политический, чем экспортно- экономический, а политические соображения указывают на целесообразность в этой организации сохраниться. https://news.1rj.ru/str/rbc_news/49700

Сенатор Клишас и калининградский губернатор Алиханов хоть и каждый по-своему, но оба публично высказались о неблагополучии в экономике. А поскольку, как учил классик, концентрированное выражение экономики – это уже политика, то заявления того и другого, конечно, были политическими. Громкие слова сенатора Клишаса о провале импортозамещения, как и высказывание губернатора Алиханова о том, что в экономике его региона всё пошло кувырком в связи с последствиями специальной военной операции, безусловно, не являются ни прямым, ни косвенным проявлением фронды. Больше того: и Клишас, и Алиханов подразумевали, что хотят как лучше для страны и власти, то есть в одном случае - исправить ошибки с замещением импорта, а в другом - перенастроить экономику калининградского анклава в соответствии с новыми вызовами. Однако вполне уместные и своевременные инициативы одного и другого пролегали через опасные по нынешним временам откровения, на которые решится не всякий чиновник или законодатель. С Клишасом проще, поскольку у него солидный запас непотопляемости, и, кроме того, его критика импортозамещения, скорее всего, была согласована, а потому не противоречила изгибам общего курса. Алиханов же, похоже, во время диалога с президентом решился на экспромт, пытаясь более выпукло и ярко нарисовать перед собеседником картину возникших в Калининградской области немалых проблем. Полученная молодым губернатором в ответ мягкая, но принципиальная отповедь с напоминанием о том, что «спецоперация тут ни при чем», стала сигналом о красных линиях, которые непозволительно переходить никому, даже руководствуясь искренними и благими намерениями. При этом и стушевавшийся губернатор Алиханов, и переведший разговор на другую тему нацлидер, конечно, одинаково не заинтересованы в дальнейшем муссировании неудобной и сложной темы. Но из этого непростого разговора Алиханов вышел переутвержденным на новый срок, чему немало поспособствовал как раз его экспромт про взаимосвязь экономических сложностей со спецоперацией, потому что увольнять губернатора после таких его рассуждений означало бы признать всю политическую серьезность и справедливость им сказанного. А так получается, что молодой региональный глава погорячился и малость переборщил, а опытный наставник его деликатно поправил, а потому инцидент исчерпан, и нет никаких препятствий для продолжения Алихановым его губернаторской карьеры. https://tass.ru/ekonomika/14688109?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru

Очевидно, что пленение «Азова» во главе с руководством полка сформировало более серьезную переговорную базу, чем просто обмен украинцев на пленных россиян плюс Медведчука. В обменный проект, как говорят, с высокой долей вероятности могут попасть не только участники российского- украинского столкновения, но и узники более широкого фронта противостояния РФ и Запада. Возможно, не зря события с пленением «Азова» практически совпали по времени с Днем военного переводчика, который в американской тюрьме по традиции заочно отмечает давний сиделец Виктор Бут, давно ожидающий благополучного разрешения своей судьбы. В американских застенках кроме Бута сыщется немало россиян, которых Родина не забыла, но отложила их вызволение до удобного момента. В свою очередь, и Украина прилагает усилия к накоплению своего обменного фонда, где наряду с участниками спецоперации и Виктором Медведчуком с некоторых пор числится и, к примеру, брат пророссийского украинского политика Олега Царева, и наверняка еще какие-то непростые граждане, которых целесообразно вернуть в РФ. В России кроме «азовцев» также накопилось достаточное число таких кандидатов на обмен, которых готовы приветствовать как на Украине, так и на Западе. Возможно, среди них окажется и Алексей Навальный, но даже если до него очередь на сей раз и не дойдет, то предстоящая эпопея большого обмена может стать беспрецедентной в новейшей истории. https://news.1rj.ru/str/askrasul/27986

Возвращение в повестку, казалось бы, уже отыгранной ранее темы здоровья президента РФ, да еще с конкретикой, да еще и с подачи лояльного к России деятеля американской и международной культуры Оливера Стоуна, может являться предупредительным сигналом о введении самых коварных западных санкций, блокирующих оказание медицинской помощи отечественным VIP- клиентам со стороны зарубежных специалистов. Россияне с возможностями и деньгами уже сейчас жалуются на сложности доступа, например, к немецким клиникам, которые обставляют процесс предоставления услуг гражданам РФ множеством невиданных бюрократических препон. При этом персонал таких медицинских учреждений уже не скрываясь говорит о тренде на полную изоляцию россиян от западной медицины. Это раньше был выбор, где лечиться или рожать – в Москве или в Майами, а теперь вся надежда на первичное звено отечественного здравоохранения. Дальше – больше и выше. С учетом перспективы сейчас уже никто не станет загадывать, возьмется ли врачевать представителей российского начальства доктор Пекарский из израильской клиники Ассута, прославившийся тем, что за одну операцию поменял сразу 10 позвонков Назарбаеву. Неведомо и то, прилетят ли в случае чего в Москву коллеги американского доктора Майкла Дебейки, в свое время продлившего жизнь бывшему президенту РФ Ельцину. Российских простолюдинов такие страхи не касаются, а вот руководящее звено входит в период таких геополитических нюансов, когда полагаться предстоит исключительно на суверенных эскулапов. Казалось бы, когда на всякий случай отменяются даже воздушные парады на День Победы, то тем более неоткуда взяться доверию и отечественному скальпелю. Но тот факт, что даже несмотря на такие риски курс остается неизменным, указывает на то, что российский президент здоровее всех здоровых, и никакие болезни не делают его зависимым от пресловутых медицинских санкций https://news.1rj.ru/str/rusbrief/42240

Они прямо все как сговорились: сенатор Клишас – про провал импортозамещения, губернатор Алиханов – про проблемы строительной отрасли из-за спецоперации, и вот теперь министр транспорта РФ Савельев - про слом всей логистики страны из-за наложенных западных санкций. С самого верху утверждается, что внешние оппоненты просчитались с санкционным давлением, что блицкрига не вышло, экономика выстояла и не пошатнулась. Однако в средних этажах вертикали и даже ближе к верхним этажам наблюдается колебание с совсем не такими оценками ситуации, которые обозначены в качестве ориентира. Похоже, система уже сама интуитивно начинает искать положение равновесия, для чего требуются точные, пусть и не совсем политкорректные формулировки. Да и страна в такой ситуации должна знать в лицо не только героев, но и всю глубину свалившихся на нее проблем, пусть горькую, но правду, или хотя бы ее часть, касающуюся некоторых отраслей и регионов. Поэтому ударивших в колокол министра, губернатора и сенатора можно было бы по праву считать пионерами новой перестройки, если бы они еще при этом и выступили с планом действий и проектами преодоления санкционного и прочего застоя. Но пока дело ограничивается только отдельным тревожным колокольным перезвоном, по поводу которого нет нужды уточнять, по ком звонит этот колокол. https://news.1rj.ru/str/rusbrief/42224

Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.

2.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - Телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского.

3.Кремлевский кейс @politkremlin - Все строго конфиденциально.

4.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - О всем закулисье Российской политической жизни.

5.Мастер пера @master_pera – Всегда актуально.

6.Мюсли вслух @mysly - Свежие мысли на острые темы.

7.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - Гуру телеграмма.

8.Новый Век @Wek_ru - Разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.

9.Образ будущего @obrazbuduschego2 – Независимый взгляд на политику в России.

10.Русский Демиург @rus_demiurge - Канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить.

11. REDACTED P6 (КОТËЛ #6) @redacted6 - В этом котле кипят все.
12.T34 @T34newsfeed - Политика сегодня – это зона боевых действий.

13.The Moscow Post @utronews - Канал Федеральных журналистских расследований.

«Чертова дюжина» региональные каналы

1.Алибабаич @alibaba_05- Первый дагестанский политический telegram канал.

2.Ангара @angara18 - Пишут всё что есть при Ангаре!!!

3.Московский пул @moskovskiyPul - Инсайды и интриги мэрии Москвы.

4.Недальний Восток @nedalniy_vostok - Восточный Кремль.

5.Неудаща @dirtytatarstan - Главный в Татарстане.

6.Ракова позвонит @rakova_pozvonit - Стильно и доступно о московской политике.

7.Северное измерение @northm - Электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

8.Сибиряк @sidpolit – Главный политический канал Сибири.

9.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.

10.Тайны Ленинградского двора @Leningrad_guide - Наблюдения за политической жизнью в Ленинградской области.
11.Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub- звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.

12.Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить @kuraifutlar - Башкирия и все, что вокруг.

13.URALNEWS @uraleveryday – Перерабатывают политику на Урале.

#чертова_дюжина

📌 Нееееет... Они - не сговорились... Скорее - организовали этакий междусобойчик, после того как не смогли договориться об общей "тактике" при отсутствии единой "стратегии"...
А "текучка" - достаточно проста: погромче "заявить", тут же - получить "бонус" за молчание, и следом - отметиться фразой "вырвано из контекста"...
У упомянутого "среднего звена" - сегодня действительно "жаркие дни", когда разрушено примерно Всё, а как это восстановить - знает примерно Никто...
Но зато имеются проверенные временем "методы" - как правильно монетизировать "лояльность", вплоть до лёгкого троллинга (если "не замечают"...) по модели клишаса: возмутиться... и - отыграть "взад"...
А все "схемы" заработка на "я же говорил..." - давно отработаны, детализированы и отточены... Тут "финансовые механизмы" - не имеют ни одного сбоя...

Жаль только, что в этой "логистике" нет ни Страны, ни Народа, ни совместного с "этими" будущего... Бабло - оно такое... Оно всегда про ухудшение, на котором можно поживиться...
Особенно определённой группе "полу/популлистов", для которых чем хуже (всем), тем лучше (им)... Хотя бы в плане "отметиться в понимании" своей косноязычностью...

https://news.1rj.ru/str/master_pera/10580

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В дискуссии про возможность обмена плененных бойцов украинского «Азова» главным является вопрос о том, что важнее и приоритетнее – наказать захваченного противника или освободить своих. Стоило депутату Слуцкому высказаться про вариант обмена, как полетели камни, выплеснулась вся мощь накопленного негодования с обвинениями в предательстве. Однако российские военнопленные, оказавшиеся в руках противоположной стороны, вряд ли разделяют такой мощный общественный запрос в России на отказ от обмена. Не исключено, что предательством они считают вовсе не такой обменный формат, а, напротив, склонность патриотического большинства к жесткому и бескомпромиссному сценарию, в котором не остается места пленникам- соотечественникам.

Израиль, например, ради освобождения из плена одного- единственного своего капрала Гилада Шалита пошёл на обмен сотен заключенных арабских боевиков, и никто не посчитал это предательством интересов страны и народа. Известно немало примеров, когда американцы меняли своих, оказавшихся в заложниках, сограждан на самых отъявленных и непримиримых противников.

Конечно, могут возразить, что и российские власти прилагают усилия к возвращению на Родину тех, кто при выполнении спецоперации угодил в лапы врага. Про обмены пленными во время нынешней украинской кампании сообщается регулярно. Но в случае с «Азовом» считается, что это неисправимые националисты, которым нельзя просто так дать уйти восвояси, хотя бы и по обмену. Звучат призывы устроить трибунал над ними на территории ДНР, где в ходу смертная казнь. Но две тысячи виселиц вряд ли надолго обеспечат прилив энтузиазма и вызовут глубокое удовлетворение свершившейся справедливостью.

Власть зорко следит за внутренними настроениями, в точности угадывая, вверх или же вниз опускает большой палец российское общество в отношении судеб «азовцев». Однако, власть же во многом и формирует нюансы общественного настроя, хорошо понимая, что пленение мариупольских националистов с татуированными профилями Бандеры на правой груди в сложившихся военно- политических условиях становится, вероятно, главной победой этой затянувшейся спецоперации. А раз так, то из этого события требуется выжать максимум возможного, что позволило бы предъявить стране достигнутый успех.

Конечно, донецкий или луганский трибунал наверняка найдут, в чем обвинить таких долгожданных пленников. Но если обратиться к памяти предков и истории той Великой Победы, то взятых в плен в разгар сражений немцев даже с нашивками «СС» на рукавах ни в советский суд, ни в военный трибунал не свозили, а ждали победоносного окончания войны и международного процесса в Нюрнберге. Сегодня же в деле осуждения захваченного противника применяется другой подход, который, с одной стороны, вызван внутриполитическими причинами, а с другой – вполне может вернуться бумерангом. Поскольку действие равно противодействию, то и Украина, глядишь, не станет церемониться с российскими пленными, да и мировое сообщество от этого не прозреет к России и не переменится в оценке ее действий. Украинские суды, правда, тоже уже приступили к процессам над российскими пленными, хотя такие случаи пока единичны. Но если обе стороны уйдут в долгие трибуналы с громкими разоблачениями и жесткими друг другу приговорами, то российским и украинским пленникам сидеть предстоит еще долго, а подпитанная процессами взаимная ненависть прольет воду на мельницу войны, а не дипломатии, которая еще очень может России пригодится в зависимости от обстановки.

Добровольное участие российского бизнеса в восстановлении Украины, к которому призывает министр финансов Германии, состоится в любом случае, но весь вопрос в том, какую территорию олигархи из РФ будут восстанавливать – находящуюся ли под контролем украинской власти или же ту, что отвоевана российской армией. На взгляд российской стороны, по итогам спецоперации линия фронта должна пройти гораздо западнее, чем было до 24 февраля, при этом в орбиту российского влияния намечается включить Донбасс в административных границах, а также и другие территории, например, Херсонской и Запорожской областей, про которые вице-премьер Хуснуллин недавно сказал, что они вольются в новую дружную семью. Конечно, с восстановлением этих регионов работы – непочатый край, там будет, где развернуться и государству, и предпринимателям что на добровольной, что на добровольно- принудительной основе. Однако инициативно участвовать в восстановительных работах на тех украинских территориях, которые останутся за ВСУ и Зеленским, российский бизнес вряд ли так просто сможет, даже если б и захотел в обмен на снятие санкций, потому что в РФ такие инвестиции в экономику противника будут сочтены предательством со всеми вытекающими последствиями. Конечно, не секрет, что иные отечественные бизнесмены уже осуществляют ту или иную гуманитарную помощь Украине, но такие предприниматели сами понимают, что для России они после этого – отрезанный ломоть, продолжать бизнес в РФ и одновременно делиться деньгами с врагом – занятие в современных геополитических реалиях невозможное. Безусловно, из всех правил случаются исключения, и можно теоретически допустить, что кое- кому из особо ценных для РФ бизнесменов с российского политического Олимпа дадут негласное разрешение потрясти кошельками в пользу Украины, чтобы западные партнеры отвязались от них со своими санкциями. Но, во- первых, партнеры наверняка кроме денег попросят от новоявленных меценатов еще и сформулировать соответствующую политическую позицию, а, во-вторых, одновременное с подмогой Украине продолжение бизнеса в России и в пользу российской власти с высокой долей вероятности перечеркнет позитивный эффект от финансовых взносов и далеко не полностью освободит страждущих от санкционного давления. Поэтому если Украине кто из российских бизнесменов и будет с энтузиазмом и бескорыстно помогать, так это те предприниматели, которые уже хлопнули российской дверью и видят себя исключительно на Западе. Но призывать их вкладываться в восстановление Украины излишне, потому что у них и так нет иного пути. https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/28216

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Росстат назвал Курскую, Калужскую и Костромскую области самыми пострадавшими от санкций регионами. Первые две территории – считай, прифронтовые, а вот Костромская губерния – самый что ни на есть глубокий тыл, этим историческим землям быть бы опорой и становым хребтом державы, но на деле все наоборот. Формально выходит, что льняная отрасль в Костроме потеряла европейские контракты, а потому загнулась сама и потащила за собой всю региональную экономику. Между тем, всегда прежде Костромской край был льняной житницей России, местный лен возделывали на бескрайних полях при любой власти и любых геополитических раскладах, а многочисленные фабрики по производству льняных изделий здесь успешно трудились что при царе, что при советской системе. Конечно, в лихих 90-х производить стало невыгодно, все взялись торговать да приватизировать, но и за первую двадцатилетку нового века мало что поменялось в этом тренде, так что в конце концов некогда льняная Кострома осталась почти без льна. В минувшие два года все невзгоды и провалы было принято валить на пандемию, но спецоперация и «удушающие» санкции породили аргументы посильнее ковида, и вот теперь региональное начальство основательно и с полным правом разводит руками, показывая, что против лома нет приема. А тут еще подмигивает министр транспорта РФ Савельев, заявляя, что из-за санкций в стране разрушена вся логистика. Да и сенатор Клишас поддакивает про проваленное импортозамещение. В общем, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает. Витиеватая фраза главы ЦБ Набиуллиной про неизбежную грядущим летом структурную трансформацию экономики стала истолковываться на местах и даже в высоких федеральных кабинетах как сигнал сушить вёсла и оправдывать застой обстоятельствами форс-мажора.
Однако страна и населяющие ее граждане в своем большинстве рассчитывают совсем на другой подход власти к разверзшемуся кризису и ждут не научных обоснований катастрофы, а четко проработанных планов по ее преодолению. Таких планов, увы, за редким исключением не видно, а тех мер, которые все же предпринимаются, явно недостаточно для противостояния вызовам. Сверху уже инициированы ротации губернаторского корпуса, и это означает, что на Олимпе видят разрастающиеся проблемы с управляемостью регионами. Но, как известно, рыба путается с принятием решений с головы, а не с жабр или хвоста. К тому же, замена руководящего топ-менеджмента на другой такой же в рамках одной системы и прежней модели вряд ли приведет к прорывным результатам и вообще что-то изменит. В высоких руководящих мозгах сегодня, несомненно, главным является вопрос о том, что делать и как быть, чтобы уцелеть и не разрушиться до основания. К нынешним испытаниям лучше бы готовиться загодя, упреждающе перестроив экономику при помощи глубоких реформ. Но если уж этого не случилось и исходить приходится из того, что есть, то, по крайней мере, следовало бы объясниться со страной по самым болезненным вопросам и в режиме народного Вече поразмыслить над тем, где искать выход, кого оставить на должностях, а кого поменять, чем пренебречь и где отступить, а на каких плацдармах, напротив, закрепиться согласно приказу «ни шагу назад». А так получается, что страна сдает позиции и деградирует, но конструкция продолжает упорно делать вид, что всё идет по плану и вот-вот наступит перелом. А он сам по себе не наступит, потому что для этого, как известно из прошлого опыта, требуется приложение гигантских усилий и общего нажима, которых пока не наблюдается.

Уважаемый Мастер пера на "КББ", обсуждая возможность обмена плененных бойцов украинского «Азова», задается вопросом: "Что важнее и приоритетнее – наказать захваченного противника или освободить"?

Представляется, что "наказание", в случае захвата противника в плен, как и во всех остальных случаях в жизни, должно быть справедливым, т.е. не за принадлежность к некоему "нацистскому подразделению", а за совершенные конкретным человеком преступления (если таковые, конечно же, были). И тогда это будет уже не "наказание", а Правосудие. И отличие современного Государства от порядков, практикуемых в "седую старину", в подобных случаях как раз и заключается в гарантиях обеспечения справедливого правосудия.

А вот если дойти до казни пленных с "татуированными профилями Бандеры на правой груди" только лишь за один этот факт, без доказанного справедливым судом в открытом процессе (с доказательствами и адвокатом) преступления, то нужно вспомнить о том, что с противоположной стороны это вызовет закономерную ответную реакцию. Как отмечает Мастер пера, такое решение "вполне может вернуться бумерангом". И тогда многие из тех российских военных, волей судьбы оказавшихся в плену, кто мог бы отправиться домой в результате обмена, может оказаться ровно в той же ситуации и не вернуться.

И да, "российские военнопленные, оказавшиеся в руках противоположной стороны, [действительно] вряд ли разделяют такой мощный общественный запрос в России на отказ от обмена".

Да и большинство действующих военнослужащих, воюющих или воевавших "не на диване, на информационных фронтах", с большой долей вероятности, прекрасно осознают важность сохранения возможности обмена и поддерживают его необходимость. Особенно те, чьи боевые товарищи попали в плен…

А "патриотическому большинству", склонному "к жесткому и бескомпромиссному сценарию, в котором не остается места пленникам-соотечественникам", можно порекомендовать лишь одно: оторваться от дивана и идти в военкомат, записываться добровольцем на "спецоперацию".
Доказать на деле свой патриотизм и заодно получить моральное право для высказывания своего мнения о том, что возвращать своих боевых товарищей из плена через обмен на плененных врагов нецелесообразно.

Кстати, пресловутый депутат Слуцкий, отстаивающий свою позицию о необходимости обмена, даже начал вызывать за это уважение, раньше подобного отношения к нему за собой не замечали…

Повысилось внимание к образу финала спецоперации. Публичные фигуры от партии «денацификации» акцентируют внимание на невозможности проигрыша РФ. По версии Маргариты Симоньян, рассматриваются только два варианта – или Россия побеждает, или происходит так, что всем будет плохо. По заявлению Лаврова, заклинания западных политиков о поражении РФ происходят от незнания истории и того, что такое Россия. По словам Патрушева, Россия не гонится за сроками спецоперации, но нацизм будет искоренен на 100 процентов, то есть победа неизбежна над всей Украиной, а не только над восточной ее частью. Между тем, такое дружное обращение вип-персон отечественной политики и пропаганды к вопросу о будущем, которое обязательно должно соответствовать задуманному сценарию и поставленным целям, а иначе всем в мире несдобровать, больше свидетельствует о приглашении договариваться, чем бесконечно долго воевать. Западу посылается сигнал о том, что пытаться «додавить» Россию бесперспективно, поскольку в ответ последуют крайние меры. Судя по всему, неприемлемой считается переход такой «красной линии», как попытка наступления украинских войск и изменение ситуации на поле боя не в пользу РФ, а также и продолжение санкционного давления Запада, приводящее к дезорганизации российской экономики и лишению ее подпитки за счет продажи энергоресурсов. В то же время очевидно и то, что партия жестких действий в России признает изменившиеся условия геополитики, иначе бы даже гипотетически не говорилось о возможности хоть какого-то поражения или неудач. Похоже, что положение трезво оценивается как серьезное и не имеющие перспектив гарантированной победы, которая бы заставила Запад отступить и принять радикальные российские требования по безопасности. Но в то же время внешним партнерам транслируется, что и в таких невыгодных обстоятельствах российская власть не пойдет на такие маневры, которые могли бы быть истолкованы как элементы проигрыша. В муках и путем огромного напряжения сегодня рождается образ компромисса, который еще предстоит рихтовать и шлифовать, прежде чем он станет взаимоприемлемым для всех выходом из тупика. Этот процесс может занять длительное время, но еще неведомый сегодня будущий конечный результат уже обставлен российской стороной жестким условием, которое подразумевает, что лицо власти в любом случае не должно омрачиться морщинами признания неудач. https://news.1rj.ru/str/ctrs2018/12361