Парадом карантин поправ. Рассадка гостей на трибуны плечом к плечу, а не через два места, как завещал Роспотребнадзор, а также массовое присутствие зрителей в окрестностях Красной площади указывает на то, что вторая волна пандемии отменяется. После такой полностью свободной модели проведения праздника и последующего за ним голосования по Конституции пути возвращения коронавируса в актуальную повестку полностью отрезаны и будут блокированы, даже если COVID-19 и предпримет попытку реванша. Можно считать, что с этого дня маски окончательно сброшены, хотя остаточные карантинные явления ещё какое- то время и в ограниченном виде и будут администрироваться командой мэра Москвы и отдельных федеральных чиновников и служб. Однако эпидемиологическая ситуация в столице отныне не может ухудшаться ни по политическим соображениям, ни по логике событий. И это формирует новые жесткие условия продолжения карьеры Собянина, который до конца пытался оставить лазейку в виде возможности повторения апрельского сценария, когда борьба с вызовами стихии превращалась в инструмент набора политических очков. Сейчас правила изменились : очки зарабатывает тот, у кого население здоровеет, а не тот, кто лучше других организовывает лечение больных и запретительную профилактику для всех остальных. https://news.1rj.ru/str/metodi4ka/4597

Коллеги, обратите внимание на формулировку. Сомнения вызывает не факт победы и не принцип исторического детерминизма, а двусмысленность буквально произнесенного спичрайтерского чуда «нацизм победил советский народ» (на что и обращает внимание С. Белковский). Вроде бы и форма правильная, и формообразование будущего времени в первом лице и единственном числе затруднено (в смысле приоритета «мы-победы» коллективного мы над формообразованием лично-эгоистичной «я-победы»), но интонации способны повернуть смысл на 180 градусов: что считать второстепенным членом предложения, «нацизм» или «советский народ»? Понятно, что имелось в виду, но не в посланиях ли гаранта последнее время многие пытаются найти шифры к подтексту и крупицы идеологем образа будущего? Наличие таких двусмысленностей плотным слоем оседает на дне общественного сознания, нередко приобретая дополнительное символическое значение в будущем, особенно в кризисные времена и моменты потрясений (подобный символизм начала обнуленного царствования, конечно, не Ходынка, но в интерпретационном поле также находится уровне бального мероприятия на крови).

Проблема исторической памяти заключается не в том, что кто-то перепишет учебники или иначе будет трактовать явления и процессы, а в том, что готовые образы и клиповость мышления потворствуют изменению не только восприятия, но и интереса к тому или иному событию. Бороться с этим посредством «обофициаливания» истории – это наступать на грабли «доверия пропаганды», к которой сегодня вырабатывается условный рефлекс неприятия, что подталкивает не к изучению, а к поиску альтернативного мнения. Наличие двусмысленности в речи президента еще больше стимулирует разворот от «официального», т.к. плодит ненужные интерпретации. Решением данной проблемы является, как мы писали ранее, борьба за критическое восприятие мира по принципу «практика-мышление-практика», развеивающее устоявшуюся модель «мнение-мышление-мнение». С другой стороны, с точки зрения управляемости массами, манипулятивность восприимчивой на мнения массы в разы выше, а значит – такое общество в разы более управляемо. В таких условиях «битва за историю» будет одновременно мобилизационным стимулом и оправданием ложной «самостийности», иными словами, вечным двигателем обособления.

...Еще одна, почему-то никем не замеченная особенность сегодняшнего Парада Победы на Красной площади (видимо, отчасти связанная с присутствующей актуальностью кононавирусной повестки) - это то, что Президент изменил своему традиционному правилу - после прохождения пеших коробок и техники подходить к старшим парадных расчетов, которые ему обычно представлялись лично и в ответ получали рукопожатие главы государства. Сегодня этого не было. Отблагодарил дистанционно...

https://news.1rj.ru/str/master_pera/6422

На фасаде здания посольства США в первое же утро недельного голосования по конституционным изменениям вывесили радужный флаг ЛГБТ, который можно рассматривать и как агитацию против соответствующей поправки про традиционную семью. А ещё говорят, американцы не вмешиваются ...

Начавшееся сегодня недельное голосование, с одной стороны, само по себе является серьезным инструментом технического обеспечения результата, потому что растянутость такого тонкого процесса во времени позволяет им управлять и при необходимости осуществлять перенастройку. Но, с другой стороны, с точки зрения электоральной психологии небывалая продолжительность голосования дезориентирует избирателя. Менталитет большинства россиян предполагает оставлять важные дела на потом, тем более, что такая возможность предоставляется официально. Несмотря на разъяснения и агитацию, многие граждане до сих пор не могут взять в толк, когда следует идти голосовать – прямо сейчас или же все-таки 1 июля, формально и объявленного главным днем плебисцита. Не добавляет энтузиазма и тот факт, что 1 июля – день выходной, а предшествующая ему голосовательная шестидневка – рабочая, за исключением субботы и воскресенья, которые по традиции в такой горячий сезон посвящаются дачным хлопотам. Однако сдвигая график похода на избирательный участок на последний день голосования, избиратель рискует если и не разочароваться в предложенном властью проекте, то «перегореть» и махнуть на него рукой, потому что чем дольше длится процесс, тем он становится обыденнее и утрачивает атмосферу таинства и праздника. Не зря большие и малые торжества исторически отмечаются только в какой-то один день, что повышает степень их сакральности. Исключением в последние десятилетия стали длинные новогодние каникулы да майские праздники, что способствовало их десакрализации. Тем более, после длинных графиков карантина в обществе возник запрос на динамичность и концентрированность социальных и политических процессов. https://news.1rj.ru/str/kaktovottak/9878

Cassandra нашего Телеграма встала на крыло, взяв высоту в 4К и успешно стремится в дальнейшие верхние эшелоны, что заслуженно и ожидаемо. С такими коллегами комфортно и в печали, и в радости, и в конституционном голосовании, и в карантине. Читаем, репостим и будем читать и репостить, несмотря на все превратности судеб нашей Отчизны и ее регионов. https://news.1rj.ru/str/CassandRaSach/2290

Сбор денег для спасения детей через смс по ТВ - самая позорная страница нашей сегодняшней России. При том, что никто не отменял бесплатность медицины, гарантированной нынешней Конституцией.

Если после принятия новых поправок (в случае, если они будут поддержаны избирателями), в т.ч. провозглашающих наших детей приоритетом государственной политики, эти позорные для государства, но спасительные для больных детей и их родителей смс исчезнут - значит голосовали не зря.

Так это будет или нет - скоро узнаем...

https://news.1rj.ru/str/master_pera/6413

Демонстративный отказ Медведева от маски и перчаток в ходе визита на избирательный участок для голосования по изменениям в Конституцию можно расценивать и как сигнал о верности тренду, заложенному вчерашним Парадом Победы, где высокие гости и организаторы также обходились без средств защиты, и как демонстрацию крепкого здоровья и надежной иммунной системы Дмитрия Анатольевича, позволяющей ему с открытым забралом участвовать в проекте строительства Образа будущего. В любом случае Медведев политически не прогадал, явившись на плебисцит налегке, потому что излишнее следование ограничениям в его положении могло бы восприниматься как лукавство, а экс- премьеру как никогда важно показать, что он играет в открытую игру. https://news.1rj.ru/str/nastol/1582

США пошло в ЛГБТ наступление!

Дипломатическое ведомство США - Госдепартамент ещë со времëн Киссинджера-Бжезинского стало вотчиной неоконов. А это 50 лет. Даже национал-традиционалист Трамп ничего не может с этим сделать. Недавнее назначение на пост посла США на Украине жëсткого неокона и антагониста Трампа Кита Дейтона тому свидетельство.

Продвижение ЛГБТ по всему миру было заявлено одним из основных приоритетов Госдепартамента США в период президентства Обамы. Уже тогда на посольствах многих стран мира рядом с флагом США был вывешен радужный флаг ЛГБТ, и например в Венгрии, консервативной стране Евросоюза, в еë столице Будапеште, демонстративно содомитский флаг был больше американского флага.

Но до последнего, американцы не решались вывесить ЛГБТ символику. Во-первых, это противоречит российскому законодательству, так как у нас запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних. Во-вторых, до недавнего времени, а если точнее до декабря 2019 года, послом в России был американский консерватор-мармон Джон Хантсман, который купался в Крещенской купели.

Но 16 января 2020(аккурат после послания Путина Федеральному собранию с анонсом поправок в Конституцию), к нам приехал и занял пост посла США в России прожжëный неокон Джон Салливан.

Поэтому согласны с Мастером пера, что сегодняшний антироссийский демарш неоконов, с вывешиванием ЛГБТ-флага на американском посольстве, это попытка продемонстрировать - кто в доме хозяин, и протест против антисодомитских поправок в Конституцию.
Ну и декларация о намерениях.

https://news.1rj.ru/str/master_pera/6425

Греф идет по сценарию Чубайса

В последнее время в эпицентре самого пристального внимания оказался Сбербанк, о роли и месте которого в нашей жизни напоминать не стоит – оно и так всем понятно. Гораздо меньше понятно другое: Сбер все больше стягивает на себя негативные новости, что, без сомнения, плохо влияет и на российскую экономику и на общественный климат. И связано это, в первую очередь, с личностью президента и председателя Правления Сбербанка России, каковым с 2007 года является Герман Греф.

Когда министра экономического развития и торговли РФ отрядили в Сбербанк, то считалось, что Греф поднимет его на качественно новый уровень. Но если посмотреть на ситуацию непредвзято, то мы увидим, что банк послушно шел за западными трендами, а его президент занимался переходом на новый качественный уровень себя любимого. Как говорится в таких случаях, Остапа понесло!

Чем известен Герман Оскарович? Наш пострел везде поспел: председатель попечительского совета Мариинского театра, член попечительского совета Российского совета по международным делам, председатель совета Центра стратегических разработок, председатель Попечительского совета НИУ ВШЭ. Банк господину Грефу уже не интересен – он мыслит гораздо более широкими категориями: без его умных советов держава просто не сможет развиваться, а негодяи, которые публично подвергают его критике, должны быть задавлены тяжестью общественного презрения. Как это делается, хорошо видно на примере Никиты Михалкова с его «Бесогоном». Знаменитый кинорежиссер осмелился высказать все, что думает о трудах Грефа, которые никак не идут на пользу отечеству и получил в ответ мощнейшую пиар-атаку.

Сейчас тот же самый сценарий Греф и те силы, которые за ним стоят, применяют в отношении человека, хорошо известного в политических и предпринимательских кругах. Речь идет о Константине Малофееве. Он взял на себя смелость высказать правду-матку: «Такое ощущение, что его вообще ничего не сдерживает и не пугает. Он бессмертный. По тому, как он себя ведёт, по тому, как он реагирует». И еще добавил: «Как он высокомерно и снобистски относится к общепринятым правилам, насколько он считает себя человеком, оторванным от толпы, о том, что он-то другой, особенный».

Малофеев – не первый, кто об этом говорит. В 2011 году небезызвестный журнал «Forbes» назвал Германа Грефа одним из девяти самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков.

Согласимся, что эксцентрик – это личное дело, а вот крупнейший банк – государственное. Почему президент Сбера все продолжает увеличивать Сбертех, принимая все новых и новых программистов? Почему эксперты считают, что он неадекватен в деле траты той прибыли, которую заработал банк? Почему Сбер по указанию Грефа так и не работает на части российской территории – в Крыму? Почему он берется всех учить, каким должно быть российское образование?

И по какому праву господин Греф все это делает? Он, конечно, может считать себя гением на том основании, что прочитал несколько книжек по теории западного менеджмента и позанимался йогой, но вы, например, в курсе, что рядовые сотрудники Сбера просто слышать уже не могут эту фамилию? Надоело им пение по утрам, зарядка на работе и странные корпоративные обычаи, внедряемые продвинутым на всю голову президентом.

Добром все это обычно не заканчивается и Герман Греф это, конечно, понимает. Почётный гражданин Астрахани и Петергофа просто не может не готовить себе запасной аэродром. Пример старшего товарища Ангатолия Чубайса перед глазами: надо срочно что-то слепить для себя. Росцифра на основе Сбера? – вполне подойдет!

Голосование проходит не только в электронном виде и во дворах, но даже и на пеньках у дающих колодцев в деревенской глуши, как это запечатлено на снимке, сделанном в Ульяновской области. Такие вот пеньки плебисцита и являются опорой процесса , осуществляемого в эпидемиологически рискованных районах с использованием противочумных костюмов.

Скандала с электронным голосованием в Москве, который совпал с призывом президента не допустить принудиловки и накрутки, в общем, достаточно для того, чтобы экстренно отказаться от цифровых форм плебисцита и перейти к формату традиционного волеизъявления. Однако этого, конечно, не произойдет, потому что в противном случае такое сворачивание процедуры делегитимизирует технических исполнителей политического проекта. В российских реалиях это равнозначно провалу всей операции «Конституция-2020», даже если это произойдет в одной столице. Нельзя говорить о легитимности голосования, если по ходу дела происходит отказ от одного из заранее утвержденных его элементов. С другой же стороны, уже невозможно и оставить всё, как есть, ограничившись заверениями, что проблема – локальна и что спешная работа над ошибками всё исправит. Москва слезам не верит, а Россия – цифре. О том, что голосование в столице пошло не так, а от электронной его формы лучше бы и вообще отказаться еще до сегодняшнего дня, можно судить по нервной реакции чиновников и спешному вмешательству президента, который не скрывал своей озабоченности и досады. О том, что происходит в непубличной сфере и какие страсти по цифре там кипят, остается только догадываться. Однако поскольку курс проложен, субмарина поплывет дальше , пусть и с затопленным отсеком, но создавая видимость благополучного подводного похода. Виноватые, скорее всего, не будут представлены и после финиша, разбор полетов станет процедурой кулуарной. Но по итогам эпопеи с электронным голосованием выводы, конечно, последуют. Например, такой, что Мишустин в роли «цифрового Столыпина» возьмет в свои руки модернизацию процесса, который завершится однозначно позднее осеннего ЕДГ, а это значит, что эксперимент с электронным голосованием не получит развития по крайней мере в этом году. https://news.1rj.ru/str/trueolen/347

Сейчас надо понимать, что нынешнее голосование по поправкам к Конституции является предтечей "шлифования" порядка всех последующих выборов - как в части электронного голосования, так, видимо, и в части разнесения времени голосования на несколько дней.

Коронавирусная повестка здесь - только в жилу для кремлевских "экспериментаторов", поскольку невозможность для гражданина, в силу разных личных обстоятельств, прийти на избирательный участок в конкретный день, может в дальнейшем "помочь" ему проголосовать в другую, удобную для него дату.

Сейчас все эти электоральные "гибкости" и риски внимательно мониторятся в АП, чтобы потом "нужное взять на вооружение, ненужное - отсечь", после чего и станут возможными разного рода корректировки правил голосования на предстоящих ЕДГ и так далее...

https://news.1rj.ru/str/master_pera/6426

Данное фото, в рамках разговоров о месте истории в поправках, навивает мысль о большей причастности такого сельского голосования «на дереве» к древним традициям, чем в бездушных кабинках больших городов.

Н.И. Костомаров в «Славянской мифологии» со ссылкой на «Славянскую хронику» Гельмгольда из Бассау описывает практику принятия важнейших решений славян-вагров у дуба (как олицетворения божества Проне-Перуна «без изображения»). Вот что писал Костомаров: «Дуб, окруженный оградой с передним пространным местом для народа. Туда приходили люди со жрецом и совершали жертвы; там собирались веча, поставляли законы и судили тяжбы». Сегодня история вагров приобретает дополнительное символическое значение на фоне сельского голосования «у дубового пня» по причине того, что В.Н. Татищев (деятельность которого была в поле научных интересов автора первой отечественной историографии, Н.Л. Рубинштейна) славян-вагров отождествлял с варягами, впоследствии подарившими оформленную структуру государственности восточнославянским племенам. Вот и получается: вагры-варяги, более тысячелетия назад привезли культуру «решения государственных вопросов» у священных древ, а их нынешние потомки, продолжая традицию, за неимением целых деревьев, выражают свою волю «на пне». При особом умении включать альтер-эго убежденного родновера, можно интерпретировать подобное волеизъявление так: голосование на теле мертвого древа, как символ капитуляции перед цивилизаторами, срубившими вековой священный дуб.

Данное сообщение просим воспринимать исключительно как иронию из рубрики «история и интерпретаторство на любой вкус». Больше символизма богу символизма (или апофении, тут уж кому как).

P.S. При всей шуточности интерпретации, источники являются верифицированными и актуальными (т.е. не шуточными).

Президент впервые употребил слово «накручиваться» по отношению к голосованию, призвав не делать того, что подразумевается этим глаголом. Очевидно, что обращение адресовано тем, кто теоретически может это провернуть и, возможно, уже неоднократно осуществлял подобные операции. Но столь же вероятно и другое толкование президентского предупреждения с учётом отсутствия аналогов таких выражений в прежних предвыборных наставлениях первого лица. Вполне допустимо, что раньше не было нужды обращать внимание на недопустимость накруток, потому что и не ощущалось тяготения к таким действиям со стороны технических исполнителей выборов и других политических проектов. Но теперь ситуация складывается иначе, и ощущение риска нестандартных бюрократических подходов присутствует даже у президента, который прежде всегда доверял избирательной системе и всем ее техническим инструментам. Похоже, дело идёт к тому, чтобы взять управление голосованием, как и остальные особо важные государственные задачи, в режим ручного управления, чтобы уж точно уберечься и от накруток, и от принудиловки, и от прочих неприятностей и неожиданностей. https://news.1rj.ru/str/rian_ru/43438

73 процента «за» поправки по данным экзитполов на первый день голосования можно объяснить тем, что с открытием участков в бой ринулся ядерный электорат власти, чтобы задать тон процессу. Но по логике с той же непримиримостью в первый день плебисцита должны были выступить и противники поправок, однако по данным опросов этого не произошло. То ли оппоненты пока что сидят в окопах, берегут силы на 1 июля, который считается главной датой голосования, то ли результат предрешён, и противники ушли в отказники, решив вообще не участвовать в этом общероссийском споре. Так это или нет, выяснится по итоговым показателям явки. https://news.1rj.ru/str/provibory/3477

Принятие поправок гораздо важнее, чем обстоятельства, при которых они были приняты. Одним из обстоятельств кстати является поправка об обнулении.
https://news.1rj.ru/str/master_pera/6437

КОНСТИТУЦИЯ: ОНА УТОНУЛА?
Подводная лодка электронного голосования по поправкам
Не спеша следим себе за начавшимся ходом голосования по поправкам и гадаем, а что это Владимир Владимирович до сих пор не проголосовал. По логике он бы из бункера первым должен был подать пример электронного голосования. Он, а не одиозный депутат Макаров, ратовавший за повышение пенсионного возраста и отстаивающий рост депутатских зарплат, которого уже вытащили на телевизор в качестве успешного примера освоения пенсионерами компьютера. Но Путин, как выясняется, скорее всего как белый человек как обычный избиратель будет голосовать 1 июля на избирательном участке.
Тем более, что оказывается, все пошло не так. Коллеги фиксируют нарушения первых часов электронного голосования и констатируют смерть выборов в РФ.

Даже скучно… Мы не особо следили за темой электронного голосования, однажды выразив к нему свое отношение анекдотом:
- У нас дыра в безопасности
- Слава богу, хоть что-то у нас в безопасности
и констатировав, что «в ходе электронного голосования по поправкам в Конституцию нарушение будет только одно – само электронное голосование», потому что уже опыт московского цифрового гетто продемонстрировал, что «у нас в стране, еще ни одна электронная система не сделана без дыр, утечек и возможности все подделать».
Впрочем, свои опасения по поводу электронного голосования высказывали не только мы.

Но не будем злорадствовать. Хотя мы все же предполагали, что информация о нарушениях на голосовании всплывет где-нибудь через месяц, но не в первый же день! Однако происходящее не удивляет. И мы согласны с Мастером пера, что, хотя голосование в столице предсказуемо «пошло не так, а от электронной его формы лучше бы и вообще отказаться», на самом деле ничего не изменится: «поскольку курс проложен, субмарина поплывет дальше, пусть и с затопленным отсеком, но создавая видимость благополучного подводного похода».
Телевизор браво рапортует, что в Москве проголосовали уже 40% от зарегистрировавшихся на электронное голосование. Деньги осваиваются, Конституция одобряется, президент обнуляется. Что вам еще для полного счастья надо?
Далась вам/нам эта легитимность

Повышенные меры эпидемиологической безопасности при организации голосования в некоторых регионах создают опасность делигитимации такого плебисцита, который кое- где проводится с использованием элементов химзащиты и противочумных костюмов. В схожей ситуации с Парадом 24 июня местные власти нескольких территорий пошли на отмену праздничных региональных мероприятий, сославшись на приоритетность здоровья граждан. Но голосование не решился отменить или перенести никто - даже в тех местах, где отправление волеизъявления теперь в прямом смысле проходит в чумных палатках, как на фото у коллеги Шулики. В результате политический проект государственной важности в отдельных регионах напоминает пир во время чумы, чего не могут ни понимать губернаторы и местные самоуправленцы, но бюрократический раж, помноженный, возможно, на иные непубличные соображения подталкивает процесс все ниже к планке легитимности. https://news.1rj.ru/str/kshulika/18150

Главная проблема для власти тут в том, что выглядит все угрожающе, людей пугает. Это и явку снизит сильно, и потом это нельзя будет показывать в доказательство легитимности Путина. Ну это как выборы под автоматами примерно. А по большому счету и разницы нет, ибо и то, и другое де-факто режим ЧС, при котором голосования не проводятся.

https://news.1rj.ru/str/master_pera/6440

Обнуление обнуления?
https://news.1rj.ru/str/T34newsfeed/1814
Многие коллеги справедливо отметили полный провал электронного голосования
@trueolen @master_pera @sorok40russia @wek_ru
Но мы бы выделили, в первую очередь, сообщения
@kremlebezBashennik
@politforum
о том, что все "новации" общероссийского голосования впоследствии планируется распространить на все выборы в России.
Если это случится, на наш взгляд, это создаст очень парадоксальную ситуацию.
Сейчас все эти факапы уже создают серьёзную угрозу легитимности и доверию к результатам плебисцита.
Если несмотря на это и все последующие факапы (а мы уверены, что регионы в результате "соцсоревнования" будут их плодить в геометрической прогрессии), последует коррекция избирательного законодательства, то это заложит такую "мину" под все последующие выборы, особенно на президентские, что по сути произойдёт обнуление обнуления сроков президентства!
Видимо понимая это, Путин сразу же и выступил с заявлением о том, что не должно быть "накруток" - очень опасается обнуления обнуления.
Всё же тогда потеряет смысл!
И чего в этом больше - злого умысла или эксцесса исполнителя, не нам решать.
Но можем сказать о том, что уже на сентябрьском ЕДГ все эти факапы создадут очень серьёзные проблемы для "Единой России" с легитимизацией результатов и уже расширяют коридор возможностей для оппозиции.
Тем более, что на электронный праймериз ЕР и так эти риски создал.
https://news.1rj.ru/str/rznpolitics/1820
В условиях тройной мобилизации за короткий срок, проблемы простого обеспечения результата, ещё и необходимость обеспечения легитимизации результата может "похоронить" много региональных отделений ЕР на выборах заксобраний и представительных органов АЦ субъектов.
По нашей оценке, Рязанская область здесь будет в первых рядах.