最近看了贝乐斯在YouTube上的一些视频，有点颠覆三观。
他说不只银行可以放水，每个人都可以放水，普通人贷款买房就是在放水。在贷款之前，银行并没有这笔钱，这笔钱并不是别人存在银行的，而是申请贷款时凭空产生的(信用)。另一个人说买房人的信用是以房子为抵押产生的。
这样看来，贷款买房很像一个庞氏骗局。
普通人掏空家底背上长期的贷款买了套房，为楼市的繁荣做出了贡献，银行开始赚利息，政府赚了近半的利润(因此国富民穷)，开发商和农民工也能跟着赚点钱。
所有的利益集团都有动力持续不断的推高房价，这种钱来的比搞科研创新或脚踏实地容易多了。但是客观规律是所有事情都有开始，也都会结束。只有不断忽悠更多人追涨，这个正反馈游戏才能持续下去。问题是在贫富两级分化、富人人均N套房、穷人月入1000元，去哪里源源不断挖掘更多的韭菜呢？
一旦楼市交易量出现下降，房价就会跟着下跌，银行的抵押物估值会缩水，房地产企业的资金链可能断裂，经济变得萧条，失业率升高，大量的个人贷款也会变成坏账。
早期和中期的参与者可能会躺着赚很多钱，最后的参与者会承受所有的代价，成为最大的受害者，他们的财富只是纸面上的财富。
其实这个时代过剩的不是资本，而是信贷。如果对未来没有信心，信贷就会不断的萎缩，泡沫也会被挤破。
他说不只银行可以放水，每个人都可以放水，普通人贷款买房就是在放水。在贷款之前，银行并没有这笔钱，这笔钱并不是别人存在银行的，而是申请贷款时凭空产生的(信用)。另一个人说买房人的信用是以房子为抵押产生的。
这样看来，贷款买房很像一个庞氏骗局。
普通人掏空家底背上长期的贷款买了套房，为楼市的繁荣做出了贡献，银行开始赚利息，政府赚了近半的利润(因此国富民穷)，开发商和农民工也能跟着赚点钱。
所有的利益集团都有动力持续不断的推高房价，这种钱来的比搞科研创新或脚踏实地容易多了。但是客观规律是所有事情都有开始，也都会结束。只有不断忽悠更多人追涨，这个正反馈游戏才能持续下去。问题是在贫富两级分化、富人人均N套房、穷人月入1000元，去哪里源源不断挖掘更多的韭菜呢？
一旦楼市交易量出现下降，房价就会跟着下跌，银行的抵押物估值会缩水，房地产企业的资金链可能断裂，经济变得萧条，失业率升高，大量的个人贷款也会变成坏账。
早期和中期的参与者可能会躺着赚很多钱，最后的参与者会承受所有的代价，成为最大的受害者，他们的财富只是纸面上的财富。
其实这个时代过剩的不是资本，而是信贷。如果对未来没有信心，信贷就会不断的萎缩，泡沫也会被挤破。
👍8👏2
https://youtu.be/UsxsQcyC5tg
https://youtu.be/XKJYyxz4n-Y
https://youtu.be/MwGO-6eX8EA
老蛮2018年的《2017 开不动的印钞机》
https://youtu.be/XKJYyxz4n-Y
https://youtu.be/MwGO-6eX8EA
老蛮2018年的《2017 开不动的印钞机》
年度经济长文合集 老蛮—第一版.pdf
15.6 MB
2008: 2008救市？还是救政府？—从04年地产调控政策说起,讲讲我对地产行业的看法
2011: 2011年前三季度宏观经济、标杆地产企业动向及广佛房地产市场剖析报告
2011: 2011年中国宏观经济及全国主要城市房地产市场解析报告
2012: 悬崖边的舞蹈——2012年宏观经济暨广佛深汉蓉地产市场回顾
2013: 坠崖——2013年上半年宏观经济形势及若干主要城市房地产市场综述
2013: 钱荒下的中国——2013年宏观经济综述
2014: 悲凉的炎夏——2014年年中宏观经济形势概述
2014: 最后的印钱——2014年宏观经济综述
2015: 纸币时代的终结—2015上半年经济综述
2015: 乱七八糟的数据——2015年前三季度经济数据简评
2015: 极权之殇——2015年宏观经济综述
2016: 狂欢之后，一地狼藉：2016年一季度经济数据小结
2017: 2017开不动的印钞机
2018: 2018上半年宏观经济综述
2018: 楼市拐点——2018前三季度经济数据检析
2018: 财富泡影——2018年宏观经济综述
2019: 【第四类动员】——2019年中经济综述
2020: 【2020年一季度经济数据综述】老弱不可承受之重
2020: 滞涨阴影——2020年上半年核心经济数据分析
2020: 三足债务——2020年前三季度经济运行综述
2020: 2020年经济回顾
2011: 2011年前三季度宏观经济、标杆地产企业动向及广佛房地产市场剖析报告
2011: 2011年中国宏观经济及全国主要城市房地产市场解析报告
2012: 悬崖边的舞蹈——2012年宏观经济暨广佛深汉蓉地产市场回顾
2013: 坠崖——2013年上半年宏观经济形势及若干主要城市房地产市场综述
2013: 钱荒下的中国——2013年宏观经济综述
2014: 悲凉的炎夏——2014年年中宏观经济形势概述
2014: 最后的印钱——2014年宏观经济综述
2015: 纸币时代的终结—2015上半年经济综述
2015: 乱七八糟的数据——2015年前三季度经济数据简评
2015: 极权之殇——2015年宏观经济综述
2016: 狂欢之后，一地狼藉：2016年一季度经济数据小结
2017: 2017开不动的印钞机
2018: 2018上半年宏观经济综述
2018: 楼市拐点——2018前三季度经济数据检析
2018: 财富泡影——2018年宏观经济综述
2019: 【第四类动员】——2019年中经济综述
2020: 【2020年一季度经济数据综述】老弱不可承受之重
2020: 滞涨阴影——2020年上半年核心经济数据分析
2020: 三足债务——2020年前三季度经济运行综述
2020: 2020年经济回顾
👍4
最近研究经济学，对我国近代历史有了新的认识。《国富论》第四册中说，在与远国进行跨国贸易时，尽量用珍贵的商品换取自己需要的商品，而要避免使用金银。如果当地不需要自己的产品，可以把自己的产品卖给附近其它国家再进行交易。
鸦片贸易之前，大清对英国的贸易顺差太大了，英国每年都有大量白银流入中国，大清皇帝却不愿意购买英国的商品。
英国人无法忍受长期的逆差，因此开始往大清输出让人上瘾的鸦片。林则徐虎门销烟后，英国商人想要说理又没人听，于是就打了起来。
我发现不仅国与国之间长期存在贸易逆差可能会发生战争，行业与行业之间长期存在贸易逆差也可能会让经济萧条引发内乱。
一个健康的行业收入和支出应该是基本相等的，如果一个行业收入远大于支出且呈现指数增长的趋势，长期下来就可能引爆经济危机。中国的楼市和美国的股市都很不健康，它们的繁荣建立在百业凋零的基础上。
Will Durant在《历史的教训》中说，财富集中并两极分化是自然且不可避免的，并且总是周期性的通过暴力或和平手段再次分配。这样看来，经济史就像社会心脏的缓慢博动一样，张弛之间实现了财富的集中和再分配。
鸦片贸易之前，大清对英国的贸易顺差太大了，英国每年都有大量白银流入中国，大清皇帝却不愿意购买英国的商品。
英国人无法忍受长期的逆差，因此开始往大清输出让人上瘾的鸦片。林则徐虎门销烟后，英国商人想要说理又没人听，于是就打了起来。
我发现不仅国与国之间长期存在贸易逆差可能会发生战争，行业与行业之间长期存在贸易逆差也可能会让经济萧条引发内乱。
一个健康的行业收入和支出应该是基本相等的，如果一个行业收入远大于支出且呈现指数增长的趋势，长期下来就可能引爆经济危机。中国的楼市和美国的股市都很不健康，它们的繁荣建立在百业凋零的基础上。
Will Durant在《历史的教训》中说，财富集中并两极分化是自然且不可避免的，并且总是周期性的通过暴力或和平手段再次分配。这样看来，经济史就像社会心脏的缓慢博动一样，张弛之间实现了财富的集中和再分配。
👍7
Two Treatises of Government and a Letter C - John Locke.pdf
1.2 MB
John Stuart Mill的《On Liberty》和John Locke的《Two Treatises of Government》在豆瓣热门政治哲学Top10。
老蛮重读经典之三《通往奴役之路》
今天看了一章约翰·穆勒的《论自由》，到豆瓣看了下评论和书单，又发现约翰·洛克的《政府论》目录比较有意思，打算接下来看看这两本书。
书中讨论的都是基础但非常重要的问题，我们的后发优势就是可以不求甚解快速抄作业，对别人老早就深入讨论的问题，我们却没有形成清晰的概念。除了可能抄错作业外，在情况发生变化时，我们完全不知道如何应变，要么高成本低效率的试错、要么重新弥补缺失的功课。
《走向奴役之路》全文21万字。在文风上，哈耶克完全不同于他的人生导师米瑟斯以及经济学这门学科的开创者亚当斯密。亚当斯密和米瑟斯虽然也很啰嗦，但文风偏朴实，从不把简单问题复杂化。而哈耶克总是习惯用最复杂的词汇来讲述最简单的道理。他从不适用短句式，总是动不动就用几百字的长句来讲述那些司空见惯的事实，刻意把简单问题复杂化。这种恶习后来传染给了所有西方经济学家。
我最近也看了几章这本书，这本书很薄，却很难读。最开始我以为是我英文水平的问题，找了两本中译本，发现其实是一些概念很难理解。看了老蛮的书评，发现不是我一个人感觉难读，我也发现难以理解的根本原因确实像他说的，书中的句子太长了！今天看了一章约翰·穆勒的《论自由》，到豆瓣看了下评论和书单，又发现约翰·洛克的《政府论》目录比较有意思，打算接下来看看这两本书。
书中讨论的都是基础但非常重要的问题，我们的后发优势就是可以不求甚解快速抄作业，对别人老早就深入讨论的问题，我们却没有形成清晰的概念。除了可能抄错作业外，在情况发生变化时，我们完全不知道如何应变，要么高成本低效率的试错、要么重新弥补缺失的功课。
www.laoman.cc
通往奴役之路（5.26-5.29） | 数据在手，天下我有！（QQ群：667329352）
5.28
制造业被腾笼换鸟环保一刀切产业升级等等推陈出新的玩法弄死之后，千万不要以为只有农民工受影响。
制造业被腾笼换鸟环保一刀切产业升级等等推陈出新的玩法弄死之后，千万不要以为只有农民工受影响。
可以把前人的智慧(书)当作一个个开源项目，如果我们的实际需求已经被解决了无数遍，那就可以随便选择一个方案。
大多数情况下，我们的具体问题前人没解决过，但是他们解决过其中大多数最难的模块，我们只要把那些复杂的模块整合到我们的项目中，就可能解决我们当下遇到的新问题。
如果项目稳定运转，可能根本没人会去试着理解底层的代码，也不会重构代码以方便后期升级。
但是等漏洞被别有用心的人利用或者应用场景发生改变后，就必须有人硬着头皮去阅读调试底层的代码，给几套新的解决方案。
如果调试水平差，可能永远无法解决问题，直到某个大神诞生。也有可能大家调试水平很好，很快就找到了几种解决方案，可是领导不采纳大家的建议，他认为国情特殊，没有任何经验可以参考。于是大家不得不跟着他试错。
《资本论》当初是马克思给英国开的药方，用来治疗资本主义社会产能过剩和经济危机的。英国没有全盘采纳他的方案，俄国和中国却病急乱吃药，把他奉为导师。可惜中俄两国当时既不算资本主义，又没有产能过剩经济危机。
Will Durant在书中说，俄国当时所谓的共产主义不过是战时经济，在人们对战争的恐惧下可能会延续下去，但只需经历一代和平就可能被人性侵蚀。事实果真如此
大多数情况下，我们的具体问题前人没解决过，但是他们解决过其中大多数最难的模块，我们只要把那些复杂的模块整合到我们的项目中，就可能解决我们当下遇到的新问题。
如果项目稳定运转，可能根本没人会去试着理解底层的代码，也不会重构代码以方便后期升级。
但是等漏洞被别有用心的人利用或者应用场景发生改变后，就必须有人硬着头皮去阅读调试底层的代码，给几套新的解决方案。
如果调试水平差，可能永远无法解决问题，直到某个大神诞生。也有可能大家调试水平很好，很快就找到了几种解决方案，可是领导不采纳大家的建议，他认为国情特殊，没有任何经验可以参考。于是大家不得不跟着他试错。
《资本论》当初是马克思给英国开的药方，用来治疗资本主义社会产能过剩和经济危机的。英国没有全盘采纳他的方案，俄国和中国却病急乱吃药，把他奉为导师。可惜中俄两国当时既不算资本主义，又没有产能过剩经济危机。
Will Durant在书中说，俄国当时所谓的共产主义不过是战时经济，在人们对战争的恐惧下可能会延续下去，但只需经历一代和平就可能被人性侵蚀。事实果真如此
👍8
Know Thyself
老蛮重读经典之三《通往奴役之路》 《走向奴役之路》全文21万字。在文风上，哈耶克完全不同于他的人生导师米瑟斯以及经济学这门学科的开创者亚当斯密。亚当斯密和米瑟斯虽然也很啰嗦，但文风偏朴实，从不把简单问题复杂化。而哈耶克总是习惯用最复杂的词汇来讲述最简单的道理。他从不适用短句式，总是动不动就用几百字的长句来讲述那些司空见惯的事实，刻意把简单问题复杂化。这种恶习后来传染给了所有西方经济学家。 我最近也看了几章这本书，这本书很薄，却很难读。最开始我以为是我英文水平的问题，找了两本中译本，发现其实是一些概念很…
https://mises.org/library/books?book_type=539
Hayek老师Ludwig von Mises的书，需要选一下作者。
贝乐斯推荐过他的The Theory of Money and Credit和Human Action
Hayek老师Ludwig von Mises的书，需要选一下作者。
贝乐斯推荐过他的The Theory of Money and Credit和Human Action
Mises Institute
Books
The Mises Library is an extensive online offering of the literature of the Austrian school and libertarian thought. The Mises Institute makes available many thousands of books, along with the full
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
4:36 - GPT-4
16:02 - Political bias
23:03 - AI safety
43:43 - Neural network size
47:36 - AGI
1:09:05 - Fear
1:11:14 - Competition
1:13:33 - From non-profit to capped-profit
1:16:54 - Power
1:22:06 - Elon Musk
1:30:32 - Political pressure
1:48:46 - Truth and misinformation
2:01:09 - Microsoft
2:05:09 - SVB bank collapse
2:10:00 - Anthropomorphism
2:14:03 - Future applications
2:17:54 - Advice for young people
2:20:33 - Meaning of life
Sam Altman: OpenAI CEO on GPT-4, ChatGPT, and the Future of AI | Lex Fridman Podcast
对年轻人有什么建议？
无视别人的建议。
16:02 - Political bias
23:03 - AI safety
43:43 - Neural network size
47:36 - AGI
1:09:05 - Fear
1:11:14 - Competition
1:13:33 - From non-profit to capped-profit
1:16:54 - Power
1:22:06 - Elon Musk
1:30:32 - Political pressure
1:48:46 - Truth and misinformation
2:01:09 - Microsoft
2:05:09 - SVB bank collapse
2:10:00 - Anthropomorphism
2:14:03 - Future applications
2:17:54 - Advice for young people
2:20:33 - Meaning of life
Sam Altman: OpenAI CEO on GPT-4, ChatGPT, and the Future of AI | Lex Fridman Podcast
对年轻人有什么建议？
无视别人的建议。
👍7❤1
人的进步需要靠反馈，如果没人指出自己的问题，自己的自我感觉又十分良好，这辈子的思想可能也就定型了。
AI跟人在这点上很像，也需要海量的人不断帮它纠正错误。
“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能讥谤于市朝，闻寡人之耳者，受下赏”，未来大家也许能通过纠正AI的错误赚赏钱，AI将成为人民公仆。
因为人群的思想分化变得越来越严重，技术的进步也让小国寡民变得更加现实，当前的大国未来很可能会分解成更小的国家，在麻雀虽小、五脏俱全的小国中，失业率会更低，不同国家可以追求不同的目标，使用符合民众三观的AI模型制定各项政策，人们可以移民到契合自己价值观的国家。大家在通过AI的考核后也可以更改国籍。
全球化虽然有很多好处，但精细的分工让很多人脱离时代，让一些人把代价和风险转嫁到他们看不到的一群人身上。去全球化虽然有很多弊端，却可能把蛋糕分的更公平，让更多人参与进来，让更多找到自己存在的意义，发现世界可以因为自己而不同，从而让整个世界更加多彩。
AI跟人在这点上很像，也需要海量的人不断帮它纠正错误。
“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能讥谤于市朝，闻寡人之耳者，受下赏”，未来大家也许能通过纠正AI的错误赚赏钱，AI将成为人民公仆。
因为人群的思想分化变得越来越严重，技术的进步也让小国寡民变得更加现实，当前的大国未来很可能会分解成更小的国家，在麻雀虽小、五脏俱全的小国中，失业率会更低，不同国家可以追求不同的目标，使用符合民众三观的AI模型制定各项政策，人们可以移民到契合自己价值观的国家。大家在通过AI的考核后也可以更改国籍。
全球化虽然有很多好处，但精细的分工让很多人脱离时代，让一些人把代价和风险转嫁到他们看不到的一群人身上。去全球化虽然有很多弊端，却可能把蛋糕分的更公平，让更多人参与进来，让更多找到自己存在的意义，发现世界可以因为自己而不同，从而让整个世界更加多彩。
❤3👍1🤔1
Know Thyself
人的进步需要靠反馈，如果没人指出自己的问题，自己的自我感觉又十分良好，这辈子的思想可能也就定型了。 AI跟人在这点上很像，也需要海量的人不断帮它纠正错误。 “群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能讥谤于市朝，闻寡人之耳者，受下赏”，未来大家也许能通过纠正AI的错误赚赏钱，AI将成为人民公仆。 因为人群的思想分化变得越来越严重，技术的进步也让小国寡民变得更加现实，当前的大国未来很可能会分解成更小的国家，在麻雀虽小、五脏俱全的小国中，失业率会更低，不同国家可以追求不同的目标，使用符…
过去人们不管从事什么工作，都感觉与社会脱节，因为精细的分工、长时间加班让大家完全不理解其它行业和整个世界的运行逻辑。
现在最大的问题显然不是如何提高效率，而是怎样选择互利共赢的大方向。大家应该多花点时间理解这个世界，努力改变不合理的制度，而不是无脑提高效率。无脑提高效率就是在用实际行动维护不正义的制度，最终难免成为邪恶制度的牺牲品。
选择比努力要重要的多！如果大家一辈子像个驴一样被别人牵着走，最后在被时代淘汰后可能也会被卸磨杀驴。
我们不能把责任全部推卸到别人身上，也要怪我们没有一点主见。
改变不了这个世界，我们至少可以不断提高自己的智慧，维护自己的利益，识破别人的诱饵和陷阱。如果更多人这样做，世界自然就变了。
现在最大的问题显然不是如何提高效率，而是怎样选择互利共赢的大方向。大家应该多花点时间理解这个世界，努力改变不合理的制度，而不是无脑提高效率。无脑提高效率就是在用实际行动维护不正义的制度，最终难免成为邪恶制度的牺牲品。
选择比努力要重要的多！如果大家一辈子像个驴一样被别人牵着走，最后在被时代淘汰后可能也会被卸磨杀驴。
我们不能把责任全部推卸到别人身上，也要怪我们没有一点主见。
改变不了这个世界，我们至少可以不断提高自己的智慧，维护自己的利益，识破别人的诱饵和陷阱。如果更多人这样做，世界自然就变了。
👍8
https://www.gatesnotes.com/The-Age-of-AI-Has-Begun
盖茨在博客中推荐了三本书，三个作者的意见并不一致，盖茨也不完全认同，但他认为这些书写的不错。
Superintelligence, by Nick Bostrom
Life 3.0 by Max Tegmark
A Thousand Brains, by Jeff Hawkins
盖茨在博客中推荐了三本书，三个作者的意见并不一致，盖茨也不完全认同，但他认为这些书写的不错。
Superintelligence, by Nick Bostrom
Life 3.0 by Max Tegmark
A Thousand Brains, by Jeff Hawkins
gatesnotes.com
Artificial intelligence and our future | Bill Gates
Bill Gates explains why AI is as revolutionary as personal computers, mobile phones, and the Internet, and he gives three principles for how to think about it.
👍2
Murray N. Rothbard在An Austrian Perspective on the History of Economic Thought中说，经济学之父另有其人，Adam Smith不过剽窃了前人的思想，他的原创观点基本都是错的，书中前后矛盾很常见，他对于同时代英国发生的变革似乎毫不知情……
在学校时，我们只是被灌输亚当斯密写了《国富论》，是经济学之父。我从来没有怀疑过这些事实，也没看过他的书，我内心中总感觉几百年前的书很难读。
前一段时间看了其中一章，感觉还是挺不错的。最近想要了解下世界经济史，偶然看了对他的批评，打算了解下他抄袭的那些作家的作品，看看对他的批评是否公道。
在学校时，我们只是被灌输亚当斯密写了《国富论》，是经济学之父。我从来没有怀疑过这些事实，也没看过他的书，我内心中总感觉几百年前的书很难读。
前一段时间看了其中一章，感觉还是挺不错的。最近想要了解下世界经济史，偶然看了对他的批评，打算了解下他抄袭的那些作家的作品，看看对他的批评是否公道。
👍3
看了约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)在《经济分析史》(History of Economic Analysis)对亚当斯密和其著作的评价，明白他被奉为经济学之父的原因了。
❶之前的经济学著作更加艰深晦涩，而亚当斯密的作品更容易被普通人接受。
❷亚当斯密迎合了当时主流的价值观，人们愿意相信对自己有利的理论。
❸同时代很少有像亚当斯密这样有钱、有闲、有兴趣科普经济学的学者，亚当斯密的书中没列出参考文献，给人一种完全原创的感觉，因此大多数人会把他当做神。
张五常对亚当斯密的评价也是比较高的，为了向亚当斯密致敬，他写的《经济解释》像《国富论》一样没有复杂的公式和图表，是给普通人看的。
我认为科学家和学者都应该向亚当斯密学习，多讲点大家可以接受的话，多站在普通人的立场剖析问题。你的科研水平再高，脱离群众也会被埋没的。(当然，最好不要学习他剽窃别人的研究成果，站在别人的肩膀上不丢人)
❶之前的经济学著作更加艰深晦涩，而亚当斯密的作品更容易被普通人接受。
❷亚当斯密迎合了当时主流的价值观，人们愿意相信对自己有利的理论。
❸同时代很少有像亚当斯密这样有钱、有闲、有兴趣科普经济学的学者，亚当斯密的书中没列出参考文献，给人一种完全原创的感觉，因此大多数人会把他当做神。
张五常对亚当斯密的评价也是比较高的，为了向亚当斯密致敬，他写的《经济解释》像《国富论》一样没有复杂的公式和图表，是给普通人看的。
我认为科学家和学者都应该向亚当斯密学习，多讲点大家可以接受的话，多站在普通人的立场剖析问题。你的科研水平再高，脱离群众也会被埋没的。(当然，最好不要学习他剽窃别人的研究成果，站在别人的肩膀上不丢人)
❤4🥰1
https://youtu.be/JQOquxH6Bmw
Tomas Sedlacek在《Economics of Good and Evil》一书中说，与经济学有关的领域除了数学外，还包括哲学、宗教、人类学、历史、文化、心理、社会学……
数学只是经济学的冰山一角，其它问题变幻莫测，是很难用简单的数学模型来描述的。
经济学需要的不是更多的数学，而是更多其它知识。我们不能忽视难以建模的因素，数学解决的是最简单的问题。
他认为亚当斯密对经济学最大的贡献不是分工和看不见的手，这些在他之前已经表述的很清楚了，他认识到伦理道德对经济的影响是大家所忽视的。
Tomas Sedlacek在《Economics of Good and Evil》一书中说，与经济学有关的领域除了数学外，还包括哲学、宗教、人类学、历史、文化、心理、社会学……
数学只是经济学的冰山一角，其它问题变幻莫测，是很难用简单的数学模型来描述的。
经济学需要的不是更多的数学，而是更多其它知识。我们不能忽视难以建模的因素，数学解决的是最简单的问题。
他认为亚当斯密对经济学最大的贡献不是分工和看不见的手，这些在他之前已经表述的很清楚了，他认识到伦理道德对经济的影响是大家所忽视的。
YouTube
How to Treat Our Manic Depressive Economy | Tomas Sedlacek | TEDxThessaloniki
It's a common view that our economy is depressive. Tomas Sedlacek, who has been named one of the "Young Guns" and one of the "five hot minds in economics" by the Yale Economic Review, believes that this is a wrong diagnosis. He argues that our economy is…
❤1