实体经济跟股市、加密货币有点像，只是周期更长。
​
​现在社会发展太快了，实体经济越来越像股市了，股市越来越像币圈了。
​
​市场很残酷，要“有所为,有所不为”，不应该试图抓住所有机会，不应该盲目跟风，不应该孤注一掷，也不用患得患失。

在需求不足导致经济增长放缓时，可以通过增加需求或减少供给来解决。
​
​在债务的压力下，企业更倾向于降低成本以满足更多人的非刚性需求，最终有效需求更少了。
​
​在最应该减少供给的时候，企业却拼着加杠杆降低成本增加供给，满足市场的非刚性需求，甚至让过剩的供给产生新的需求，在周期结束时，大多数企业就像股市中被套牢的散户一样。

想要长久的企业应该“功成身退”，不断去寻找下一个刚性需求，努力解决社会未来5～10年可能会遇到的问题，为维护市场的稳定而努力。持续的价值投资，才能把握住转瞬即逝的机会，最终定然是会被需要的。

​李白的“天生我才必有用”，跟经济学家萨伊的“供给创造其自身的需求”，很相似。
​
发展AI​、机器人不是为了取代人，而是让人有更多选择。人生的意义不应该由某一种工作定义，人应该不断发现新的意义。

看了林亦去年的视频《M2 Ultra: 干翻英伟达！决战AI之巅》，我才第一次对“统一内存”有个概念。
​
​这样发展下去，很快英伟达的地位就保不住了。

去年买了个丐版Mac Mini，一直在吃灰，等以后有空看看能不能在上面跑Llama最小的模型。

https://github.com/ggerganov/llama.cpp/discussions/4167

修改电脑上的本地时间到昨天，然后提交代码，最后push到github，会让github误认为代码是在昨天提交的。

修改本地的用户和邮箱，也有类似的欺骗效果。

对于比较相信Github提交记录的人来说，这是个巨大的隐患。

为了证明上面的论述，我新建了个项目，提交日期是1998年，作者是Satoshi Nakamoto

有很多技术类的内容在网上找不到太多资料，因此AI模型也提供不了多少帮助，但是咸鱼上有人提供相关的服务。
​
​未来技术人员被边缘化的路径是，正式员工→外包员工→远程工作→远程为多个客户/企业服务。
​
而企业​管理会变得越来越重要，谁能管理好正式员工、外包、远程工作者……共同低成本、高质量完成的复杂技术项目，谁就更有竞争力。

技术人员未来可能再也不会像过去那样主动写文档、注释、答疑了。因为分享的越多，被AI大模型取代的越彻底。未来这些可能都会加入管理人员的考核指标，以充分调动员工的积极性。

昨天先是看到Solidot的新闻“被裁的 IT 员工变成前雇主的 IT 外包”，然后又到咸鱼搜了下最近向AI助手提问而没得到满意答案的关键词，意外的发现了很多方案，让我相信技术人员被边缘化已经在快速发展了。
​
​企业和技术人员都应该更注重管理，那样才能驾驭更复杂的项目。

过去购物节我也会凑满减，然后马上退掉几件不需要的。

今年虽然也凑了，但是没有退，一方面是看空人民币，一方面也想要支持下淘宝卖家。

未来几年，只有人民币相对物价贬值(也就是通胀)，中国经济才能往前走。如果物价接着往下跌，我不知道等待我们的是什么……可能是物极必反的大规模去产能，然后多领域供不应求。

因为看到小红书上有人凑满减，然后退货，激怒客服。所以分享下我的看法。

做技术时，领导总是用不切实际的预期去试探我的底线。当我付出很大精力在较短时间内完成一项任务时，领导会认为这项任务就应该在这些时间搞定，却不知道不合理的任务给我带来多少麻烦，也不会去优化管理流程，甚至希望我在同样时间搞定更难的任务。我现在对那些不合理的任务都尽可能推出去让别人做，我不接受他们的许愿，除非他们提高管理水平有个合理的预期。

消费者对商家也是类似的，即使商家在赔钱卖了，他们也认为这就是合理的市场价格，甚至希望用同样的价钱买到更好的产品。因为商家很难联合起来对抗消费者，但他们可以选择不做商家而做投机者，那样未来消费者也会调整自己的预期。

很多人说，别人的起点可能是我们奋斗的终点。但是处在终点的人，因为没有踩坑，也不会充分享受终点的乐趣，往往生在福中不知福。

渐入佳境要比长期处在佳境更幸福，有了对比，人们才能分清好歹。

程序里的if语句嵌套比较多的话，很容易隐藏bug，并且很难测试出来。​所以前辈们建议，一个函数最好不要超过一屏，方便长时间盯着看。如果函数中嵌套if超过三四个，最好优化一下，把其中几个放到另一个函数中。

最近十多天，增删三十多次，把十一之前的一二百行代码扩展到了七百多行。

只要盯着文件看，总能找到需要优化的地方，今天下班前，又发现一个地方需要改。

我对写程序很感兴趣，过去有段时间失去兴趣想要转行，只是因为很难遇到我想要解决的问题。现在在AI大模型的帮助下，快速解决比较复杂的问题，还是很有成就感的。

我曾经对破解程序也很感兴趣，后来失去兴趣，也是因为难以遇到难易适中并且感兴趣的程序。

推动工业自动化产业升级的主力，主要就是90后了，更准确的说是大概2015～2020年大学毕业且没有去买房而是专心研究技术的人。

以后相关企业招人时，可能不会再限制最大年龄，而是会特别关注这个人是否在这个时期参加工作。
​
​更早的人，享受了房地产红利，很难再去快速掌握相关知识、驾驭复杂项目。更晚的人，基础薄弱，也没动力去学那些东西。

买了个地球仪。

​我想盯着代码，可以看到很多bug，盯着地球仪应该也会有所收获。
​
​过去我一直以为新加坡在日本东南靠近赤道的地方，没想到它居然在四川省正南靠近赤道的地方。​过去一直听说马尔代夫，没想到这地方居然位于印度南方。​我真是太缺乏常识了！

我发现Linus居住的芬兰居然跟俄罗斯接壤，那么他的行为也是可以理解的，“距离产生美”。

分享几首喜欢的歌，出自台湾百佳唱片。
​
​本来已经戴上眼罩躺下睡觉了，但是听到两声有趣的音乐，忍不住拿起手机点了个赞。

https://x.com/hawking197428/status/1849647430729699652

过去父母总是说“不当家不知柴米贵，不养儿不知父母恩”，这也不过说明了“心随境转”，心态会随着所处的位置而变化。

公司很多同事对于公司考核制度未经员工同意频繁调整非常不满，但我很清楚公司能经营到现在很不容易。

当下又是一个剧烈的转型期，公司经营者需要让客户、供应商、技术、生产、业务人员都比较满意，但这是很难做到的，必须根据环境的变化和不同人贡献的大小进行调整才能维持下去。

未来可能需要创建一个AI模型来管理公司，再往后是管理国家。

用人来管理，已经很难满足人们的需求了。

https://x.com/CaiXueYong/status/1850146521041514626

Linus对俄罗斯的态度，就像台湾程序员蔡学镛或者Notepad++作者对大陆的态度一样。

现在油管频道信息质量很低、同质化严重，发视频只是为了赚钱，这让人们生活在平行世界中，很难看到社会的底层在发生着哪些变化。

一鲸落，万物生。房地产时代过去后，随着人口老龄化和人工成本攀升，制造业产业升级才刚刚开始。

过去我痛恨自己生不逢时，但是现在看来，只有经历一些波折，行业的竞争才不那么激烈。

看了木禾投研的一篇文章《“海康威视”渡劫，能否成功？》，文中提到：

海康威视没办法，他的主业就是图像采集，客户的种类也只有C端、B端、G端和海外，他总得选择一个突围才行。

C端太惨烈，G端太无奈，海外需要时间，那就只能选择B端了。

但是分散的市场一定会让成本显著升高，这一点在海康的三季报也证实了。

在这篇文章中，提到的“C端、B端、G端”分别代表不同的客户群体：
- C端（Consumer端）：指的是消费者市场，即家庭和个人用户。
- B端（Business端）：指的是企业市场，即公司、企业和商业用户。
- G端（Government端）：指的是政府和国有企业部门。

因为大企业很难垄断需求琐碎的市场，小企业和普通学历的技术人员才有了更多的生存空间。

人们的刚需永远是市场不能大批量标准生产的产品或服务。
​
​所有其它需求都会因为供应过剩而变成无所谓的需求。

小概率事件如果发生，有极大概率是假阳性。这不是价值观的问题，而是客观规律。

这时候，首先应该怀疑检测出现了偏差，而不是让质疑者找到造假的证据。

检测者应该找出更多证据证明自己检测流程多么严密，并提供更多信息证明这不是那么小概率的事件，或者找第三方重复检测。

可以公开她的有很多LaTeX数学公式的博客或者有个人笔记，详细谈谈看过的英文书。

好久没用过京东了，昨晚在京东下单漫步者R1700BT+蓝牙音响，满减加政府补贴要四百出头，这是我第一次买这么贵的音响。

因为对吃穿不那么讲究，最近工作又很郁闷，下班回来沉浸在Hi-fi音乐中，可能会让自己心情好一点。