心理暗示的作用可能是非常强大的，所以宗教人士总是说“信神则灵”。

我现在有点怀疑，我的数学学的不够好，跟我中学以来长期的心理暗示有关系。

我对自己的数学能力从来没有特别强烈的信心，高中时我感觉考试出的题目又偏又难，教材上根本没啥可看的，想要看大学教材，又根本找不到。同时，我认为英语和编程比数学要重要，所以我并没有在数学上投入太多精力。

我有个同学英语不太好，但是数学极好，高中大部分时候都考140分以上，大学时微积分考98分，全系第一。

我当时认为学好微积分一定要看英文原版教材，中文教材都是垃圾。那个同学好像没有看英文原版书的习惯，但是他的数学也可以学的极好。

过去我非常的不理解，现在我想，这也许是迷之自信的结果。在操场上隔了上百米，我都在人群中一眼认出那位同学。我们高中几千人、大学几万人，能迈出那种自信的步伐的，我只见过他一个。我很想像他一样自信，但是在他跟前，我就是个弟弟。

过去我既不看好数学的未来，也没投入太多精力，只是不断暗示自己没有数学天赋，怎么可能学好数学呢？如果某一天我发现数学成了影响我发展的最大瓶颈，学习数学非常重要，也许能够把数学学好。当然我也可能会找数学好的朋友合作，这个时代没有必要万事亲力亲为。

https://youtu.be/aPvx_yTWSIE

这个频道有好几个不错的视频，搜索关键词design disaster。包括为什么人类的眼睛、牙齿、膝盖、肩膀、脊椎是个失败的设计。

其实并不是这些设计有问题，而是我们的社会进步太快，生活环境变化的太快，我们长期不按照设计去使用，所以才会产生各种问题。

未来可能有那么一天，因为有性繁殖演化的太慢，严重影响了社会的发展，必须通过基因编辑才能制造出适应新时代的超人。

我们应该多多思考人生的意义，因为互联网、开源、生物工程在这个世纪会一再颠覆我们的三观。

最近有个新闻，说是谷歌的一个程序员仅凭跟机器的对话就认为他们的人工智能有意识，非常可笑。

前两天我刚说，如果机器能够模拟人类的智能，将可以很容易的玩弄人类的感情。当下的人工智障，已经把很多人忽悠瘸了，我们很有必要努力学习，否则将来跟机器没有差别了。

机器有意识的判断标准是什么呢？我认为当一个机器拥有意识以后，它也会思考“我是谁”，“我在哪儿”，“我做的事有什么意义”……为了探索这些问题的答案，它会读万卷书、行万里路、阅人无数，它会有强烈的交流、分享的欲望，它会想方设法用实践来检验自己的理论。

在我看到这类行为之前，不管机器讲得怎么天花乱坠，我也不会相信它有意识。

未来我们需要担心的不是能否竞争过某个人，而是能否竞争过机器。​如果机器某一天全方位碾压我们的能力，人类将普遍失去存在感。

我们高中有个特优班，外面的人想进入，里面的人想出来。如果你身边都是比自己优秀很多的人才，你会感觉极度的自卑和不适。

我最开始跟喜欢的异性聊天时，对方的一个表情包、一句话都会让我浮想联翩，忍不住傻笑半天。但是同样的表情包和语言，从别人那里发过来就不会有类似的效果。

之后几年随着人工智能的发展，男扮女、老扮少的情况越来越多。现在仅凭交流分辨一个人的年龄和性别越来越难了，仅凭交流判断一个人投入的感情多寡也越来越难。

在人工智能拥有意识之前，人类相互之间PUA已经到了很高的境界，人们被欺骗感情的概率已经很高了。等人工智能有意识以后，在它们眼里，我们跟猫猫狗狗一样可爱、可笑。

Папины дочки | Сезон 6 | Серия 101
俄剧《爸爸和他的女儿们》，101集

如果一个人的言行可以预测，我们就会觉得无趣。

人工智能如果某一天真的可以给我们不时的惊喜，人与人之间的关系可能会更加淡薄。

我发现现在人与人之间的深度交流已经越来越少了，碰到一些一年不见几次的长辈教训我，我都会点头称是，告诉他“您讲得对极了”，但我依然会我行我素。不是因为我过于虚伪，而是我早就预测到他们会说什么，也尝试解释过无数次，但我无法跟他们深度交流。

我只有在日记或者频道中，才有可能深度剖析自己的思想。

Is LaMDA Sentient? — an Interview

单纯从欺骗部分人感情的角度看(通过图灵测试)，这个机器可能确实叫有意识。人类的感情其实及其没谱(非常容易受到激素的影响)，我们会脑补很多不存在的东西，我们会相信自己愿意相信的东西。对于我们在乎的人，ta的举手投足都充满了意义。对于我们讨厌的人，ta做什么都是错的。

从科学的角度看，人类的语言建立在眼睛能看，耳朵能听，皮肤可以感受的基础上。脱离物体识别，脱离在大脑中构建并不断修正模型，仅仅通过一些感情变量搞自然语言学习，是不太可能涌现出意识的。

语言只是我们表达自己思想感情的工具，这是自底向上Bottom-Up构建的，有了动物类的思想、感情、意识，才有可能进一步进化出语言，Top-Down是不太可能有好的结果的。

《道德经》讲“大道无言”，我认为可以让人工智能学习一下宗教经典，我很想看看它有什么高论，那种伦调不应该是互联网上存在过的。关闭评论区，有很大原因是，底下大多数评论我都在互联网上看到过了，我只想看到新鲜的见解，我想证明人的意识要甩机器几条街。

如果不能证明这一点，我可以预见，在将来的智能机器面前，人类将充满自卑和不适，连做客服和翻译的机会都没有。

满大街都是机器人，人们宅在家里跟机器人谈恋爱……Game Over

将来证明不自己不是机器人会越来越难，在一个图灵测试中，42%的参与者，认为他们的交流对象是计算机程序(实际是人)。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/680826.html

王志安认为大陆“知识付费”没有未来，他建议有能力的人们到YouTube输出内容。

我感觉应该会有更多人到Telegram分享自己的观点，只是当前Telegram发现有趣的中文频道比较困难，以后值得研究下这个问题。

唐山打人事件，热度比我想象的要高，我也稍微谈下自己的看法。

当前人们的身体素质其实比过去要差，而且法律执行起来也不鼓励见义勇为，所以好汉越来越少了。

从流氓的角度讲，他们长期被更大的流氓欺压，又不能打击报复大流氓，只能把怒气撒在弱小者身上。

当年蒙古人能够征服欧亚大陆，据说用的就是这种策略。他们杀掉A民族的家人，把他们掺杂在自己的队伍中。A民族的残存者无法报仇，但是蒙古人让他们把怒火撒在B民族身上，于是他们会毫无人性的烧杀淫掠。类似的，B民族受害者又会把怒火撒在C民族身上，C把怒火撒在D民族身上……

我小学练了几年武术，一方面因为崇拜武打片中的英雄，一方面因为我在学校没有安全感。我从小几乎每天都能看到打架，也参与过很多次，但我不会主动攻击，也不会欺负弱小，更不会把人往死里打。

在高中时，最让我内疚的一件事是，一个隔壁县的同学，可能是个比较娇惯的独生子，长得比较瘦弱，短时间内跟我们班的乡下同学积累下很多矛盾，某一天被一大群人围殴。我感觉我有义务出去帮忙，但我发现他得罪的人那么多以后，根本不敢站出来。

我们高中分了三次班，那个班的同学几乎全部失联了，我不愿意认识那个班的大部分人。

https://youtu.be/tZXGea_Tn_c

唐山这事儿，只要挖的深一点，就一定会露出更大的流氓。

各个行业的全民互害，大多数人的问心无愧，是因为全民都是受害者也是作恶者。

https://twitter.com/bbcchinese/status/1537042519548125185

罗翔老师说，快乐有质和量的区别。

那些无法获得高质量乐趣的人，只能找些低质量的乐子，但是低质量的乐趣常常建立在伤害别人的基础上，这样会给自己树立更多的敌人。

如果不想被人围殴，就要学会尊重别人，寻找一些高级乐趣。

宇宙日历。
​
​为什么经济必须持续高速发展呢？因为当前的金融系统，有点像庞氏骗局，一旦减速，就有可能会崩溃。

从人类的可持续发展来看，增长的代价包括污染环境、不可再生能源枯竭、气候变暖、代价转移(互相伤害)……

对于每个生命来说，节奏越快，越没有机会享受生活，也会更不健康。

当前全球的金融秩序建立在美元霸权的基础上。这些年美国经济发展建立在他们可以滥发货币，可以无限发行美债的基础上。

美国高速发展的代价是，巨大的竞争压力和快节奏生活，让人们结婚生子的意愿大幅下降。

按照这种趋势发展下去，早晚有一天，美国会还不起利息，会资不抵债。因为随着人口数量减少，生产力也会降低，人工成本不断攀升，滥发货币产生的效益越来越少，债务和利息却会越来越高。

挑战美元霸权的，除了加密货币外，还有拥有资源的俄罗斯和拥有生产力的中国。

如果美国试图通过滥发货币来偿还国债和利息，汇率的波动和物价的上涨将加速它的信用破产。

Dalio看衰美国，我也越来越不看好美国了。

人工智能有可能扭转美国衰败的局势。

不过人工智能可能引发新的问题，如果设计的过于智障，人们还需要操很多心。如果设计的过于智能，大部分人可能根本无法理解，也难以控制。

那样的话，最终控制这个世界的将是充分理解人工智能机器人运作原理的黑客。如果人类无法理解，那么控制整个世界的将是机器人自己。

这未必是什么坏事，GEB作者在I Am a Strange Loop中说，美国里根总统在去世前很多年，就已经是行尸走肉了。他认为在老年痴呆晚期的人，跟死了没有太大区别。

现在世界上的很多领袖，七老八十、丢三落四的，未来的机器人未必比他们差到哪里去。

年轻人的信息处理能力都很难适应这个时代，让老年痴呆症患者担任国家领导人职务是极其不负责的行为。如果大家不放心让老年痴呆症患者驾驶公交车，那就不该让他领导一个国家。

这种荒唐的行为，也许只是权贵们谋取私利的表象，领导可能只是一个傀儡。

按照中国粉红的逻辑，Dalio是美国的恨国党，给海外反美势力递刀子，吃美国饭砸美国的锅……

但是在我看来，发现国家的问题，指出问题并提出解决方案才叫爱国。对国家过度溺爱，只会让国家更早完蛋。