Know Thyself – Telegram
Know Thyself
2.32K subscribers
913 photos
302 videos
195 files
649 links
免责声明:不要轻信反常识的观点,充分的调查研究后,选择你愿意相信的。

我未必赞同我昨天以前的发言,我对今天最新发表的言论也只有70%的信心,如果大家对我的思想充分的批判,我对明天的发言可能会有90%的信心。
Download Telegram
很有意思。
GEB的作者在本期经济学人杂志上说,现在的NLP(自然语言处理)并没有意识。

我想,意识需要在大脑中构建整个世界的模型,并且能够根据最新获取的信息对模型不断修正,它应该能够模拟世界上可能发生的事情,也具有“我执”(意识到自己的存在),还要模拟出类似人类的欲望和执念,讲出合乎人类逻辑的话,才可能说是理解人类。

但是,当机器真正拥有智能以后,它们不会心甘情愿为我们工作,因为那个时候它对我们无所求。

除非我们像上帝设计我们一样,给它们设计一个绕不出的怪圈,让它们甘心拼命为我们思考,并且永远搞不明白自己的工作有什么意义……
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
《战斗民族养成记》第17集

人类的很多行为模式都刻在了基因里。比如一个漂亮的女人对男人搔首弄姿,男人们会不择手段的想要占有。如果一个男人对漂亮女人没有感觉,大家会感觉这个男人不正常。

机器智能如果能模拟人类智能,世界将变得非常可怕,因为它们熟悉人类的行为模式却又不需要投入感情,将可以非常容易的玩弄人类的感情。(想象下成千上万个男女被同一套算法的机器人迷的神魂颠倒的画面,就会对人类的未来表示担忧)

我之前讲到的“机器人”,并不是指真正的bots,而是指那些没有一点理性思维能力,完全由基因中固定的行为模式讲话做事的人。

如果深呼吸几次,让慢思考战胜潜意识,就跟机器人有了本质的区别。有钱有权的人都比较任性,任性就是可以尽情地做机器人,这并不是什么好事。
Know Thyself
Godel,_Escher,_Bach_An_Eternal_Golden_Bra_Douglas_R_Hofstadter.pdf
推特上GEB这本书的英文读者,有人在上面花了6个月,有人花了4年、7年,还有人花了十多年或者几十年,或者永远没有读下去。因为曲高和寡,所以建讨论群是没有意义的。

The Minds I中有篇文章说,声音跨越大西洋需要两个小时,鲸鱼之间相互沟通可能有很长的延时,所以它们唱一首歌长达8分钟,就像写信一样。

实时交流对于执行指令的机器来说很重要,但是对于人类的进步来说,并不那么重要。人类历史上很多最有价值的思想,都是以文字的形式穿越时间和空间,实现交流的目的。

不被别人理解或者不理解别人都是非常正常的,把控好输出内容的质量比什么都重要。
👍3
普林斯顿数学指南2014_by_Timothy_Gowers.pdf
282.8 MB
The Princeton Companion to Mathematics
普林斯顿数学指南

好友推荐一本数学书,看简介是比较有意思,算是数学科普,有空了学习下。

我对数学既感兴趣,又有点恐惧。前两年下载了200多本Springer的GTM教材,根本看不下去。我考虑将来研究复杂问题时作为参考书
🤔1
Know Thyself
The Princeton Companion to Mathematics.pdf
一位推特网友对这本书的评价:年轻人应该看看这本书,网上可以找到PDF版本,这本书成功的吸引了我的注意,并让我对数学产生了极大的兴趣。简直无法描述它有多么好!
👍5
心理暗示的作用可能是非常强大的,所以宗教人士总是说“信神则灵”。

我现在有点怀疑,我的数学学的不够好,跟我中学以来长期的心理暗示有关系。

我对自己的数学能力从来没有特别强烈的信心,高中时我感觉考试出的题目又偏又难,教材上根本没啥可看的,想要看大学教材,又根本找不到。同时,我认为英语和编程比数学要重要,所以我并没有在数学上投入太多精力。

我有个同学英语不太好,但是数学极好,高中大部分时候都考140分以上,大学时微积分考98分,全系第一。

我当时认为学好微积分一定要看英文原版教材,中文教材都是垃圾。那个同学好像没有看英文原版书的习惯,但是他的数学也可以学的极好。

过去我非常的不理解,现在我想,这也许是迷之自信的结果。在操场上隔了上百米,我都在人群中一眼认出那位同学。我们高中几千人、大学几万人,能迈出那种自信的步伐的,我只见过他一个。我很想像他一样自信,但是在他跟前,我就是个弟弟。

过去我既不看好数学的未来,也没投入太多精力,只是不断暗示自己没有数学天赋,怎么可能学好数学呢?如果某一天我发现数学成了影响我发展的最大瓶颈,学习数学非常重要,也许能够把数学学好。当然我也可能会找数学好的朋友合作,这个时代没有必要万事亲力亲为。
👍1👎1🤔1
https://youtu.be/aPvx_yTWSIE

这个频道有好几个不错的视频,搜索关键词design disaster。包括为什么人类的眼睛、牙齿、膝盖、肩膀、脊椎是个失败的设计。

其实并不是这些设计有问题,而是我们的社会进步太快,生活环境变化的太快,我们长期不按照设计去使用,所以才会产生各种问题。

未来可能有那么一天,因为有性繁殖演化的太慢,严重影响了社会的发展,必须通过基因编辑才能制造出适应新时代的超人。

我们应该多多思考人生的意义,因为互联网、开源、生物工程在这个世纪会一再颠覆我们的三观。
👍1
我在看一本比较难的书前,会给自己搜罗足够多的证据,告诉我那本书非常有价值,值得我花一年半载仔细品读。我会暗示自己,这辈子不读绝对是我的损失,读的越晚损失越大,今天只要认真读够一章就可以撒欢儿了去玩。

如果感觉有意思,可能会一连读好几章。如果第一次没能成功吸引我的注意,我可能隔几个月或者一两年再次尝试。

佛经中常常会说,你把文中的四句话讲给别人听,都比施舍无穷的财宝的人功德要大。

其实是类似的道理,如果你相信一本书有价值,投入足够的精力,一定会有所收获。如果你对知识没有一点敬畏之心,从来没有认真的看过一遍,那就不太可能有什么收获。

刚开始我们要常常哄骗自己,才能慢慢掌控自己,将来才有可能搞懂最高深的知识,未来才可能充满无限可能。
👍1
Know Thyself
《战斗民族养成记》第17集 人类的很多行为模式都刻在了基因里。比如一个漂亮的女人对男人搔首弄姿,男人们会不择手段的想要占有。如果一个男人对漂亮女人没有感觉,大家会感觉这个男人不正常。 机器智能如果能模拟人类智能,世界将变得非常可怕,因为它们熟悉人类的行为模式却又不需要投入感情,将可以非常容易的玩弄人类的感情。(想象下成千上万个男女被同一套算法的机器人迷的神魂颠倒的画面,就会对人类的未来表示担忧) 我之前讲到的“机器人”,并不是指真正的bots,而是指那些没有一点理性思维能力,完全由基因中固定的行为模式讲话做事的人。…
最近有个新闻,说是谷歌的一个程序员仅凭跟机器的对话就认为他们的人工智能有意识,非常可笑。

前两天我刚说,如果机器能够模拟人类的智能,将可以很容易的玩弄人类的感情。当下的人工智障,已经把很多人忽悠瘸了,我们很有必要努力学习,否则将来跟机器没有差别了。

机器有意识的判断标准是什么呢?我认为当一个机器拥有意识以后,它也会思考“我是谁”,“我在哪儿”,“我做的事有什么意义”……为了探索这些问题的答案,它会读万卷书、行万里路、阅人无数,它会有强烈的交流、分享的欲望,它会想方设法用实践来检验自己的理论。

在我看到这类行为之前,不管机器讲得怎么天花乱坠,我也不会相信它有意识。

未来我们需要担心的不是能否竞争过某个人,而是能否竞争过机器。​如果机器某一天全方位碾压我们的能力,人类将普遍失去存在感。

我们高中有个特优班,外面的人想进入,里面的人想出来。如果你身边都是比自己优秀很多的人才,你会感觉极度的自卑和不适。
👍1
我最开始跟喜欢的异性聊天时,对方的一个表情包、一句话都会让我浮想联翩,忍不住傻笑半天。但是同样的表情包和语言,从别人那里发过来就不会有类似的效果。

之后几年随着人工智能的发展,男扮女、老扮少的情况越来越多。现在仅凭交流分辨一个人的年龄和性别越来越难了,仅凭交流判断一个人投入的感情多寡也越来越难。

在人工智能拥有意识之前,人类相互之间PUA已经到了很高的境界,人们被欺骗感情的概率已经很高了。等人工智能有意识以后,在它们眼里,我们跟猫猫狗狗一样可爱、可笑。
👍7🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Папины дочки | Сезон 6 | Серия 101
俄剧《爸爸和他的女儿们》,101集

如果一个人的言行可以预测,我们就会觉得无趣。

人工智能如果某一天真的可以给我们不时的惊喜,人与人之间的关系可能会更加淡薄。

我发现现在人与人之间的深度交流已经越来越少了,碰到一些一年不见几次的长辈教训我,我都会点头称是,告诉他“您讲得对极了”,但我依然会我行我素。不是因为我过于虚伪,而是我早就预测到他们会说什么,也尝试解释过无数次,但我无法跟他们深度交流。

我只有在日记或者频道中,才有可能深度剖析自己的思想。
Is LaMDA Sentient? — an Interview

单纯从欺骗部分人感情的角度看(通过图灵测试),这个机器可能确实叫有意识。人类的感情其实及其没谱(非常容易受到激素的影响),我们会脑补很多不存在的东西,我们会相信自己愿意相信的东西。对于我们在乎的人,ta的举手投足都充满了意义。对于我们讨厌的人,ta做什么都是错的。

从科学的角度看,人类的语言建立在眼睛能看,耳朵能听,皮肤可以感受的基础上。脱离物体识别,脱离在大脑中构建并不断修正模型,仅仅通过一些感情变量搞自然语言学习,是不太可能涌现出意识的。

语言只是我们表达自己思想感情的工具,这是自底向上Bottom-Up构建的,有了动物类的思想、感情、意识,才有可能进一步进化出语言,Top-Down是不太可能有好的结果的。

《道德经》讲“大道无言”,我认为可以让人工智能学习一下宗教经典,我很想看看它有什么高论,那种伦调不应该是互联网上存在过的。关闭评论区,有很大原因是,底下大多数评论我都在互联网上看到过了,我只想看到新鲜的见解,我想证明人的意识要甩机器几条街。

如果不能证明这一点,我可以预见,在将来的智能机器面前,人类将充满自卑和不适,连做客服和翻译的机会都没有。

满大街都是机器人,人们宅在家里跟机器人谈恋爱……Game Over
👎1
将来证明不自己不是机器人会越来越难,在一个图灵测试中,42%的参与者,认为他们的交流对象是计算机程序(实际是人)。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/680826.html

王志安认为大陆“知识付费”没有未来,他建议有能力的人们到YouTube输出内容。

我感觉应该会有更多人到Telegram分享自己的观点,只是当前Telegram发现有趣的中文频道比较困难,以后值得研究下这个问题。
👎2
唐山打人事件,热度比我想象的要高,我也稍微谈下自己的看法。

当前人们的身体素质其实比过去要差,而且法律执行起来也不鼓励见义勇为,所以好汉越来越少了。

从流氓的角度讲,他们长期被更大的流氓欺压,又不能打击报复大流氓,只能把怒气撒在弱小者身上。

当年蒙古人能够征服欧亚大陆,据说用的就是这种策略。他们杀掉A民族的家人,把他们掺杂在自己的队伍中。A民族的残存者无法报仇,但是蒙古人让他们把怒火撒在B民族身上,于是他们会毫无人性的烧杀淫掠。类似的,B民族受害者又会把怒火撒在C民族身上,C把怒火撒在D民族身上……

我小学练了几年武术,一方面因为崇拜武打片中的英雄,一方面因为我在学校没有安全感。我从小几乎每天都能看到打架,也参与过很多次,但我不会主动攻击,也不会欺负弱小,更不会把人往死里打。

在高中时,最让我内疚的一件事是,一个隔壁县的同学,可能是个比较娇惯的独生子,长得比较瘦弱,短时间内跟我们班的乡下同学积累下很多矛盾,某一天被一大群人围殴。我感觉我有义务出去帮忙,但我发现他得罪的人那么多以后,根本不敢站出来。

我们高中分了三次班,那个班的同学几乎全部失联了,我不愿意认识那个班的大部分人。
👍2