最开始我根本不愿意点开看唐山打人相关的视频，我小时候见过很多人渣，但是把陌生女人往死里打的，我只听说过一次。

前两天听周围的人讨论的那么热烈，感觉这次一定会严惩罪犯，但是等了几天，好像也没什么进展。

我看了一些评论，很多人埋怨围观的中国男人冷漠。但我想说，对于单个男人，在这种情况下出手相助不仅帮不上什么忙，风险也是极大的。

初中时我在隔壁村上学，那里的小流氓常常随机欺负同学。有两次，我们村的同学被隔壁村一群小流氓围殴，除了那个村的中年妇女过去劝阻外，我们村并没有人敢去劝架。

当时我算年轻气盛了，都不敢出手相助。因为那些小流氓根本没打算上高中，而当时我被告知上大学是唯一的出路，并且我们村的同学是一盘散沙，我去帮忙除了被围殴外，将来还可能被单独打击，实在是不划算。

还有一次，我们村的一个同学喊了哥哥、叔叔一大群人围殴隔壁村的一个同学，那位同学在墙角蹲下抱头默默忍受，第二天隔壁村的同学喊了一大帮人去堵我们村的同学，最后两个同学都退学了。

我已经有很多年没见过打群架了，经济萧条可能会让很多闲散人员到街上惹是生非，对于那些垃圾人，大家没有百分之七八十的胜算，还是不要逞强。有空多锻炼身体，有条件的话跟人对练下，提高下抗击打能力。

Man's Search for Meaning

这本书我只看了前言，有很深的感触。

最近两天看了一些其它书，发现很多我自认为原创的观点，别人几年前就讲的很深入了。如果我不去发掘更多的好书，我会自认为自己做的事、讲的话很有意义，但是历史会证明我不过是井底之蛙。

这个时代海量的数据，不充分使用机器学习和其它技术，是难以充分消化的。在消化完之前，输出的观点有很强的biases，我以后要尽量少输出，多输入。发现什么好的东西，还会分享给大家。

我感觉输出观点的意义在于帮助自己理清思路，如果大家水平不相上下或者优势互补，还可能互相指教。

费曼的书中也说，讲课时如果同学提出一些有价值的问题，也可能帮助自己发现新的研究方向。