이구환신 정책 핸드폰, 태블릿, 스마트워치까지 지원 범위 확대
一是扩大范围。将设备更新支持范围扩大至电子信息、安全生产、设施农业等领域。实施手机等数码产品购新补贴，对个人消费者购买手机、平板、智能手表手环等3类数码产品给予补贴。
一是扩大范围。将设备更新支持范围扩大至电子信息、安全生产、设施农业等领域。实施手机等数码产品购新补贴，对个人消费者购买手机、平板、智能手表手环等3类数码产品给予补贴。
💯1
이구환신 신규 품목(스마트폰/태블릿/스마트워치) 보조금
6천 위안 이하 제품에 15% 보조금 지급, 1인당 품목별로 1건, 품목당 500위안까지 지원
（十一）实施手机等数码产品购新补贴。对个人消费者购买手机、平板、智能手表手环等3类数码产品（单件销售价格不超过6000元），按产品销售价格的15%给予补贴，每位消费者每类产品可补贴1件，每件补贴不超过500元。
6천 위안 이하 제품에 15% 보조금 지급, 1인당 품목별로 1건, 품목당 500위안까지 지원
（十一）实施手机等数码产品购新补贴。对个人消费者购买手机、平板、智能手表手环等3类数码产品（单件销售价格不超过6000元），按产品销售价格的15%给予补贴，每位消费者每类产品可补贴1件，每件补贴不超过500元。
* 유진 경제 이정훈
<유럽은 정말 모든 게 나쁠까?>
- 트럼프 당선 이후 ‘미국 예외주의’에 대한 믿음은 더 굳건해지고 미국으로의 쏠림 현상도 심화
- 반대로 미국 외 국가들의 성장 전망은 일제히 악화. 이 중 대표적인 국가가 유럽. 그러나 유럽에 긍정적인 요소가 전혀 없는 것은 아님
- 금리 인하로 시차를 두고 내수가 회복될 수 있으며, 비 중심국가들의 경제 상황은 의외로 양호. 올해 2월 독일 총선 이후 구조적 변화가 나타날 가능성도 존재
- 미국 예외주의에 대한 기대는 합리적이나 문제는 모두가 같은 생각을 한다는 것. 트럼프의 통상정책이 단순히 미국 물품을 더 사서 무역흑자를 줄이라는 것이라면, 유럽을 너무 나쁘게만 볼 이유는 없음
- 한국도 유럽만큼이나 비관론이 지배적이나 미-중 무역분쟁 리스크가 더 크다는 점에서 유럽보다 불리
<유럽은 정말 모든 게 나쁠까?>
- 트럼프 당선 이후 ‘미국 예외주의’에 대한 믿음은 더 굳건해지고 미국으로의 쏠림 현상도 심화
- 반대로 미국 외 국가들의 성장 전망은 일제히 악화. 이 중 대표적인 국가가 유럽. 그러나 유럽에 긍정적인 요소가 전혀 없는 것은 아님
- 금리 인하로 시차를 두고 내수가 회복될 수 있으며, 비 중심국가들의 경제 상황은 의외로 양호. 올해 2월 독일 총선 이후 구조적 변화가 나타날 가능성도 존재
- 미국 예외주의에 대한 기대는 합리적이나 문제는 모두가 같은 생각을 한다는 것. 트럼프의 통상정책이 단순히 미국 물품을 더 사서 무역흑자를 줄이라는 것이라면, 유럽을 너무 나쁘게만 볼 이유는 없음
- 한국도 유럽만큼이나 비관론이 지배적이나 미-중 무역분쟁 리스크가 더 크다는 점에서 유럽보다 불리
* 유진 경제 이정훈
<미국 고용 - 인하의 명분이 없다>
- 이번 고용 호조에는 연말 계절성에 따른 파트타임 일자리 증가가 어느 정도 영향을 미쳤을 가능성. 연말 – 연초 계절적 변화가 원래 심한 데다 코로나 이후 계절성의 변화를 포착하기 더 어려워진 측면 있음
- 아직 고용이 다시 상승세로 돌아섰다고 판단하지는 않지만, 어떤 이유를 가져와도 미국 고용이 상당히 견고하다는 것을 부정하기는 어려움
- 지난해 10-12월의 금리 인하는 데이터 의존 보다는 데이터 예측에 기반한 인하. 연준이 다시 데이터 의존 모드로 돌아선다면, 4.1%의 실업률과 2% 중후반의 인플레에서 굳이 인하에 나설 이유는 없음
<미국 고용 - 인하의 명분이 없다>
- 이번 고용 호조에는 연말 계절성에 따른 파트타임 일자리 증가가 어느 정도 영향을 미쳤을 가능성. 연말 – 연초 계절적 변화가 원래 심한 데다 코로나 이후 계절성의 변화를 포착하기 더 어려워진 측면 있음
- 아직 고용이 다시 상승세로 돌아섰다고 판단하지는 않지만, 어떤 이유를 가져와도 미국 고용이 상당히 견고하다는 것을 부정하기는 어려움
- 지난해 10-12월의 금리 인하는 데이터 의존 보다는 데이터 예측에 기반한 인하. 연준이 다시 데이터 의존 모드로 돌아선다면, 4.1%의 실업률과 2% 중후반의 인플레에서 굳이 인하에 나설 이유는 없음
트럼프 행정부 경제팀 논의: 도널드 트럼프 대통령 당선인의 경제팀이 점진적으로 관세를 매달 2~5%씩 단계적으로 인상하는 방안을 논의 중.
목적: 협상력을 높이고 인플레이션 급등을 피하기 위한 전략으로 제안됨.
법적 근거: 국제비상경제권법(International Emergency Economic Powers Act)을 활용할 예정.
현재 상태: 제안은 초기 단계에 있으며, 트럼프 당선인에게 아직 공식적으로 제시되지 않음.
관련 인물: 재무장관 지명자인 스콧 베슨트, 국가경제위원회(NEC) 디렉터로 예정된 케빈 해싯, 경제자문위원회(CEA) 의장으로 지명된 스티븐 미란 등이 논의에 참여.
입장 및 반응:
해싯 및 베슨트 대변인은 논평 요청에 응답하지 않음.
미란은 논평을 거부.
트럼프 인수팀 대변인은 당선인의 관세 관련 과거 발언과 SNS 게시물을 언급
목적: 협상력을 높이고 인플레이션 급등을 피하기 위한 전략으로 제안됨.
법적 근거: 국제비상경제권법(International Emergency Economic Powers Act)을 활용할 예정.
현재 상태: 제안은 초기 단계에 있으며, 트럼프 당선인에게 아직 공식적으로 제시되지 않음.
관련 인물: 재무장관 지명자인 스콧 베슨트, 국가경제위원회(NEC) 디렉터로 예정된 케빈 해싯, 경제자문위원회(CEA) 의장으로 지명된 스티븐 미란 등이 논의에 참여.
입장 및 반응:
해싯 및 베슨트 대변인은 논평 요청에 응답하지 않음.
미란은 논평을 거부.
트럼프 인수팀 대변인은 당선인의 관세 관련 과거 발언과 SNS 게시물을 언급
*유진 경제 이정훈
<미국 CPI - Good, not Perfect>
- 에너지 가격 상승으로 헤드라인 인플레이션이 반등했지만 Core CPI가 예상치를 하회. 공산품 및 주거비 기여도는 하락한 반면 서비스는 반등
- 12월 FOMC 이후 우려가 커졌지만 인플레이션 둔화 추세가 이어지고 있다는 점을 재확인. 다만 서비스 인플레 반등이나 기타 기조적 인플레 등을 볼 때 완벽한 지표는 아니었음
- 이제는 ‘좋은’ 정도가 아니라 점점 더 ‘완벽한’ 데이터들이 필요. 연내 1-2회 금리 인하를 포기할 정도는 아니나 연준이 전혀 급할 이유가 없는 것이 현재 상황
<미국 CPI - Good, not Perfect>
- 에너지 가격 상승으로 헤드라인 인플레이션이 반등했지만 Core CPI가 예상치를 하회. 공산품 및 주거비 기여도는 하락한 반면 서비스는 반등
- 12월 FOMC 이후 우려가 커졌지만 인플레이션 둔화 추세가 이어지고 있다는 점을 재확인. 다만 서비스 인플레 반등이나 기타 기조적 인플레 등을 볼 때 완벽한 지표는 아니었음
- 이제는 ‘좋은’ 정도가 아니라 점점 더 ‘완벽한’ 데이터들이 필요. 연내 1-2회 금리 인하를 포기할 정도는 아니나 연준이 전혀 급할 이유가 없는 것이 현재 상황