Новая метла по-новому метёт. Игорь Краснов на новом месте обустраивается всерьёз и собирает свою команду. Судебный департамент - это, образно говоря, бэк-офис судебной системы: он платит зарплаты, обеспечивает материальную часть судопроизводства и, что важно - влияет на принятие кадровых решений.

Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде РФ уволен

14 ноября. INTERFAX.RU - Председатель Верховного суда России Игорь Краснов освободил гендиректора Судебного департамента при ВС РФ Владислава Иванова от должности.

Об этом сообщил "Интерфаксу" в пятницу информированный источник. Причины отставки Иванова не раскрываются.

Иванов, в прошлом председатель Арбитражного суда Западно-Сибирского федерального округа, возглавил Судебный департамент при Верховном суде России в мае 2024 года.

Аркадий Пластов Первый снег 1946

Если вы заберете себе найденную на улице вещь, то можете получить «уголовку», рассказал @radiokp адвокат Матвей Цзен

Если вы что-то нашли, присвоили — теоретически и практически вы можете быть привлечены к уголовной ответственности. Это касается любого имущества, стоимость которого превышает 2,5 тысячи рублей

Если раньше при обнаружении чужих вещей правильным поведением считалось отнести их в полицию или какое-либо муниципальное учреждение, то теперь и это опасно. В пример адвокат приводит недавнюю трагедию в Красногорске, где ребенок поднял купюру, в которой была спрятана взрывчатка. В результате школьник получил тяжелые травмы руки.

В нынешнем контексте, который возник вот только что в Красногорске, логика преступников такова, чтобы таких случаев было больше <…> Здесь не нужно ничего хватать и нести в полицию, а нужно позвонить в полицию и сообщить о том, что вы там-то и там-то нашли такую-то вещь. Ее нельзя трогать, нужно дождаться прибытия сотрудников полиции и передать уже ситуацию под их контроль

Подпишись на Радио КП

Бывший заместитель Игоря Краснова Геннадий Лопатин переходит в Верховный суд

Как стало известно “Коммерсантъ”, Геннадий Лопатин, с 2011 года являющийся заместителем генерального прокурора, переходит на работу в Верховный суд (ВС) России. В ближайшее время он возглавит судебный департамент при ВС, занимающийся обеспечением деятельности всей судебной системы.

14 ноября на внеочередном заседании Совета судей России были прекращены полномочия целого ряда судей, которые в него входили. Среди отставников оказался скандально известный судья Верховного суда в отставке Виктор Момотов, у которого вместе с другими ответчиками недавно решением суда по иску Генпрокуратуры были обращены в доход государства активы, оцениваемые в 9 млрд руб.

Затем Совет рассмотрел, пожалуй, самый главный вопрос — согласовал освобождение Владислава Иванова от должности генерального директора судебного департамента при Верховном суде России. Занял ее господин Иванов, ранее возглавлявший Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, полтора года назад, когда в отставку ушел Александр Гусев, 25 лет руководивший хозяйством судебной системы.

Как сообщили “Ъ” источники в ВС, в отставку господин Иванов был отправлен по решению председателя Верховного суда Игоря Краснова.

Ряд источников сообщили “Ъ”, что до конца года судебный департамент вместо господина Иванова возглавит бывший заместитель господина Краснова по Генпрокуратуре Геннадий Лопатин.

Следует отметить, что в свое время он являлся профессиональным военнослужащим, а в начале 2000-х годов возглавлял департаменты материально-технического и ресурсного обеспечения Минюста, которым руководил Юрий Чайка. В 2006 году господин Чайка стал генпрокурором, а перешедший вместе с ним господин Лопатин возглавил вначале управление делами надзорного ведомства, а затем главное управление обеспечения деятельности органов и учреждений прокуратуры. С 2011 года он в качестве заместителя генпрокурора курирует работу главка по обеспечению деятельности прокуратуры и статистике, а также управления собственной безопасности и взаимодействия со СМИ.

В надзорном ведомстве Геннадий Лопатин — один из самых уважаемых и авторитетных сотрудников, и его уход в ВС многие восприняли как большую потерю.

В ближайшее время ожидается указ президента об отставке господина Лопатина в связи с выслугой лет и его назначение в ВС.

Руководитель судебного департамента имеет статус министра, а бюджет, которым он оперирует, больше, чем в прокуратуре,— 330 млрд руб. В планах департамента добиться увеличения расходов на развитие судебной системы. Сейчас же 78% бюджета уходит на содержание судей и работников судов.

‼️ Вспышку бешенства выявили в Щукино — объявлен карантин

Случай заболевания домашнего животного был выявлен в квартире на улице Гамалеи. Согласно распоряжению мэра Москвы, зона карантина ограничена улицами Новощукинская, Маршала Новикова, Максимова, Рогова, Живописная, руслами Соболевского ручья и реки Москвы до пересечения со Строгинским мостом.

Карантин продлится до 17 января 2026 года

Стали известны планы властей по «по снижению социальной напряженности при осуществлении вырубки» в парке Покровское – Стрешнево

Один из сотрудников фирмы, занимающейся вырубкой деревьев в парке Покровское-Стрешнего, обронил брошюру, в которой подробно описана информация о планируемой вырубке деревьев (около 5 тысяч) , а также о будущей платной трассе. Из-за которой , собственно, и рубится лес на особо охраняемой природной территории. Об этом сообщает «Москва – онлайн».

Но самое любопытное иное. На одной из страниц также сказано, что подрядчик совместно с префектурами Северо-Западного, Северного и Западного округов Москвы, а также департаментами природопользования и инвестиционной и промышленной политики должны провести работы «по снижению социальной напряженности при осуществлении вырубки».

То есть власти понимают, что вырубка леса , а фактически уничтожение части особо охраняемой природной территории регионального значения "Покровское-Стрешнево" , вызовет недовольство москвичей. И все равно чиновники санкционировали вырубку уже сотен деревьев, по факту чего москвичи обратились к главе Следкома России Александру Бастрыкину.

Напомним, в 2006 –м году было утверждено Положение о природно-историческом парке "Покровское-Стрешнево" , которое не предполагает вырубку деревьев.

На территории природно-исторического парка "Покровское-Стрешнево" обитают 80 видов фауны: лисицы, белки, ежи, кроты, озерные лягушки, обыкновенные тритоны. А также редкие птицы, а именно соколы, желны, московки, совы неясыть.

Удивительно, что переговоры о мирном соглашении идут между США и Украиной (+ ЕС) без всякого участия России. Как будто это США проводят СВО, а не Россия. Понятно, что любые договоенности между Украиной и США - для России не обязательны, а учитывая то, что и изначальные-то "28 пунктов Трампа" были выгодны исключительно Украине - шансы на мир в этом раунде переговоров - практически равны нулю.

Слава русскому воину - освободителю!

Вооруженные силы Российской Федерации в ноябре 2025 года освободили свыше 700 км² территории в зоне СВО - лучший результат в 2025 году!

За без малого 3,5 года (с июня 2022) бо́льшая территория освобождалась нашими войсками только в октябре 2024 - 818 км2, где освобожденная территория в зоне СВО (655 км²) суммировалась с деоккупированной территорией (+163 км²) в Курской области (зона КТО).

Таким образом, с некоторой оговоркой, можно утверждать, что ВС РФ достигли лучшего темпа продвижения непосредственно в зоне СВО за более чем 3 года боевых действий (с июня 2022).

Инфографика по данным картографического сервиса https://lostarmour.info/map

10 декабря снова закончится срок, на который продлили следствие по Делу Ускова. Есть вероятность, что его в ближайшие две недели передадут в суд. В последние месяцы в отношении Юры не было каких-то следственных действий, и тянуть дальше, видимо, уже невозможно.

По составу преступления ситуация не изменилась — его попросту нет. Суд первой инстанции, если это будет в Оршанке, скорее всего, с позицией следствия согласится. На апелляции всё будет гораздо сложнее.

На нашей стороне мнение ведущих экспертов России, есть официальная позиция Верховного суда РФ (Обзор судебной практики от 19.11.25 стр.25, п.14, и далее п.15), есть ваша поддержка! Все знают, что Юра невиновен, и мы верим, что Дело Ускова закончится его полным оправданием.

До 10 декабря следствие, скорее всего, предъявит окончательную версию обвинения. Нам самим очень интересно узнать, что там будет :) Мы вам обязательно расскажем!

Ко Дню юриста важное выступление нового Председателя Верховного Суда. Некоторые цитаты с моими комментариями:

Во-первых, судебные решения

не должны содержать намеков, ничем не подкрепленных оценочных суждений, порождать двойственность толкования, а тем более являться катализатором мошеннических и иных незаконных схем. К сожалению, такие факты имеются

- здесь, очевидно, речь идет о знаменитом деле Долиной, которое вызвало к жизни "схему Долиной" по "отжатию" квартир, а теперь и другого имущества. Интересно, что слова Краснова не расходятся с делом – сегодня появилась новость о том, что Верховный Суд истребовал дело Долиной для изучения. Надеюсь, что это изучение закончится отменой неправосудных судебных решений и восстановлением правопорядка в этой сфере.

Во-вторых,

Принятие решений в угоду региональным и местным властям, обслуживание интересов корпораций и коммерческих структур недопустимы

- здесь нельзя не вспомнить о деле Ускова, которое "совершенно точно" не было заказано не являющимся "серым кардиналом" директором весьма дружного с местными властями застройщика из-за градозащитной деятельности Ускова.

В-третьих, по словам Игоря Краснова, судебная практика должна формироваться исключительно на основе закона и правовых позиций Верховного Суда, выраженных в обзорах, актах официального судебного толкования:

Вижу задачу Верховного Суда в проведении четкой, логически непротиворечивой линии издаваемых актов и решений по делам. Они должны быть понятны не только судьям, но и всему юридическому сообществу, гражданам и бизнесу. … Высшая судебная инстанция страны должна и будет говорить ясно, а суды – слышать эту позицию в ее точном и официальном виде

- правильные слова, но достаточно ли громко они сказаны, чтобы их услышали в Марий Эл? 19 ноября Верховный Суд РФ выпустил Обзор судебной практики (ссылка на текст Обзора - только для юристов, смотрите пункты 14 и 15 в первую очередь), в котором изложены правовые позиции, которые просто на корню "убивают" уголовное дело против Ускова:

… положения пункта 5 статьи 30.2 ЗК РФ не содержат такого условия, как завершение строительства всех запланированных объектов инженерной инфраструктуры и жилых объектов, для реализации исключительного права на приобретение в собственность земельных участков, предназначенных для жилищного и иного строительства, которые
образованы в границах территории комплексного освоения. При таких обстоятельствах арендатор имеет предусмотренное статьей 30.2 ЗК РФ исключительное право на выкуп спорных земельных участков…»

Это не то, чтобы что-то новое в позиции Верховного Суда – он уже это говорил это, но теперь это не просто решение по конкретному делу, которое следствие могло игнорировать со словами "у нас не прецедентное право", а общая правовая позиция Верховного Суда. Мы уже подали соответствующее ходатайство со ссылкой на Обзор следствию и ждём ответа на него.