Относительно обысков НАБУ у персонажей из окружения кокаинового фюрера.
США через свой инструмент ясно дают понять, что вполне легально, через украинские же структуры (которые кокаиновый фюрер даже при всем желании закрыть не может, ибо подчиняются они внешнему контуру управления), обвинить в коррупции и воровстве практически любого в киевской колониальной администрации. Министерские портфели и статус "кошелька Зеленского" тут не спасет. У США богатый опыт работы с этой публикой - см. историю Павла Лазаренко и Коломойского.

Бегство Миндича за рубеж примечательно разве что местом, где он потенциально всплывет. Возможно, это будет европейская страна, которая будет не заинтересована выдавать его в США или на Украину в руки НАБУ. Ибо Миндич слишком много знает, что может утопить всю кокаиновую шайку. Могу предположить, что скоро СБУ по приказу Ермака попытается серьезно надавить на НАБУ, дабы выказать американцам "неудовольствие" таким беспардонным влезанием в грязное белье "любых друзив" кокаинового фюрера.

Би-би-си точно так же «отредактировала», а на самом деле сфабриковала историю с Бучей. Западные СМИ в целом неоднократно создавали фейки, в том числе о России, сказала газете ВЗГЛЯД официальный представитель МИД Мария Захарова.

Так она прокомментировала отставку главы британской телерадиокорпорации Би-би-си за ложь о Дональде Трампе.

«На них клейма ставить негде», – отметила Захарова.

По словам дипломата, «также они придумывали невероятные истории про российских болельщиков в преддверии Олимпиады в Сочи, фейки про Сирию, раздували абсурдные «вбросы» про Скрипалей и многое другое».

🔍Подробнее | Подписаться | Читать эксклюзив

Президент США Дональд Трамп пригрозил Би-би-си судебным иском из-за скандала с выпуском в эфир его отредактированного выступления. Об этом сообщила британская вещательная корпорация.

В передаче Panorama прошлого года выступление американского лидера было смонтировано так, будто он призывает захватить здание Конгресса США.

Интересно, а будет ли Трамп спрашивать с МИ-6 за попытки когнитивного воздействия на него и создание «цифрового двойника» 47-го президента Соединенных Штатов Америки?

@igor_korotchenko

Вот уже второй день весь медийный (и не только) мир будоражит новость: генеральный директор «Би-би-си» Тим Дэйви и глава новостного подразделения корпорации Дебора Тернесс ушли в отставку.

Почему?

Сегодняшние заголовки верно передают общее настроение британских таблоидов:

The Sun: «Глава “Би-би-си“ уходит в отставку из-за лжи по поводу Трампа»;
Daily Mail: «Руководство “Би-би-си“ увольняется с позором»;
Daily Express: «Босс уходит в отставку из-за фальсификации “Би-би-си“ речи Трампа»;
И так далее.

Лондонская МETRO рядом с новостью об отставке Тима Дэйви разместила фотографию плачущего короля Карла III под заголовком «Слёзы короны».

Суть дела передана грубо, но верно: бывший внештатный советник редакционного комитета «Би-би-си» Майкл Прескотт на прошлой неделе сообщил, что «Би-би-си» для своего фильма «Трамп: второй шанс» смонтировала речь Дональда Трампа таким образом, будто бы Президент США призывал к штурму Капитолия 6 января 2021 года.

Фильм был рассчитан на американскую аудиторию и выпущен ровно перед президентскими выборами. Прескотт дал понять, что «Би-би-си» хотела ложью и прямой подтасовкой повлиять на внутриполитическую жизнь в своей бывшей колонии — США.

Кстати, примечателен тайминг. Руководство «Би-би-си» ушло всего месяц спустя после визита Дональда Трампа в Лондон. А отношение Президента США и его команды к «Би-би-си» ни для кого не секрет: «стопроцентные фейк-ньюс».

Такую оценку британской радиовещательной корпорации можно было бы дать и после того, как англичане совместно с киевскими мясниками провели пиар-акцию в Буче. Тогда именно многочисленные репортажи корреспондентов «Би-би-си» сформировали фейковый базис, ставший основанием для выдвижения обвинений против нашей страны. Как они там оказались раньше всех — Секрет Полишинеля: лондонских пропагандистов свозили целенаправленно, а свои материалы они писали и монтировали строго под заказ.

То же самое «Би-би-си» делал и «освещая» дело Скрипалей.

Ну и, продолжая эту бесславную историю последних лет, вспомним Сирию. Именно с помощью «Би-би-си» приснопамятные провокаторы из «Белых касок» раздували фейки о применении химоружия в Думе.

О том, как работает вcя эта западная дезинформационная медиамашина, мы рассказывали неоднократно.

Вот классический пример из недавнего: американская «Нью-Йорк пост», получив видеоматериалы от ВСУ, с особым цинизмом отработала по западным методичкам, представив чудовищные преступления ВСУ против мирных жителей как якобы «военные преступления русских».

Амир Юсупов, штатный корреспондент «Первого канала», восстановил последовательность событий и пришёл к однозначному выводу: по двум пожилым людям из Купянска прицельно били ударными дронами боевики управления связи 77-й отдельной аэромобильной Днепровской бригады 7-го корпуса десантно-штурмовых войск ВСУ. Эти видеодоказательства были оперативно опубликованы военкорами, но украинские дезинформационные сетки вместе с западными медиа попытались отмыть военных преступников.

«Би-би-си» и им подобные научились выдавать чёрное за белое и наоборот, а собственные фейки клепают в промышленных масштабах. Любая тема может стать поводом для вброса. Политический заказ и чудеса монтажа становятся главным движителем псевдожурналистики. Репортёры прошлого, в том числе британские, прокляли бы своих нынешних последователей. И до самого последнего времени все эти фейкоделы чувствовали себя совершенно безнаказанно.

Да и сейчас: отставка на фоне сознательной лжи о событии, в котором погибли люди (при штурме Капитолия пять человек скончались), кажется лишь мягким порицанием. Без суда и следствия – отпустили на волю преступников. А если взять в расчёт всех тех, кто также погиб от лжи британской корпорации зла, ранее известной как «Би-би-си», то всё это выглядит чуть ли не как награда.

И это не казус исполнителя. Это и есть чисто английские традиции. Началом конца Дианы Спенсер стало интервью… «Би-би-си», такое же фейковое, на крови.

Это моя довоенная книга о Прибалтике. Рассматривая ключевые тенденции и результаты развития мировой политики и экономики, следует сразу обозначить исходную установку: анализ сосредоточен исключительно на тех факторах, которые напрямую определяют специфику экономического развития России.
Именно поэтому в центре внимания оказывается усиливающаяся турбулентность мирового экономического процесса. Хотя нестабильность всегда была присуща мировой экономике, сегодня она приобретает качественно новые черты. Еще в 2011 году, в период кажущейся устойчивости, бывший министр иностранных дел России И. С. Иванов отмечал: «Разворачивающийся на наших глазах мировой финансово-экономический кризис, по-видимому, знаменует собой окончание целой эпохи безраздельного интеллектуального и идеологического преобладания неолиберализма».
Таким образом, уже тогда было очевидно, что происходящие процессы несут в себе не просто временные колебания, а признаки глубокого системного сдвига в мировой экономике.