Forwarded from Zavtracast (Ярослав Ивус)
Физик из Twitter подсчитал, что Кевина из «Одного дома» практически не могли забыть намеренно. По его расчётам, вероятность, что такое количество людей пойдут в 23:00 и не смогут проснуться без будильника в 8:00 перед важным вылетом — 0,13%.
Даже если бы это событие зависело от одного человека, вероятность была бы 30%. Так что, возможно, Кевина забыли дома намеренно.
@zavtracast
Даже если бы это событие зависело от одного человека, вероятность была бы 30%. Так что, возможно, Кевина забыли дома намеренно.
@zavtracast
😁1
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Вышел новых хороший фид с АИ новостями, там то что сейчас в тренде:
https://hype.replicate.dev
Я почитал, подтверждаю – если хочется совсем свежих новостей, они там есть и быстро попадают в топы
https://hype.replicate.dev
Я почитал, подтверждаю – если хочется совсем свежих новостей, они там есть и быстро попадают в топы
✍3🤯1🎄1
Forwarded from Сиолошная
Пока пишу следующий пост наткнулся на такое — старая новая фича ChatGPT, где в ответе выделяется несколько словосочетаний, при нажатии на которые справа всплывает целое отдельное окно, в котором генерируется статья на тему. Мини-википедия без увода людей на другие сайты.
Я видел это подчёркивание давно, но ни разу не нажимал (думал, что это просто гиперссылка на источник).
Но что меня удивило это что я ни разу не видел про это ни треда в твиттере, ни комментариев в канале или в других чатах.
По-моему, отличная замена для вопросов в конце ответа в духе «хочешь я расскажу про Х или У?».
UPD: заметил недоработку — для некоторых ключевых слов, написанных на английском языке, при открытии вкладки весь текст на английском, а не языке чата (то есть мета-информация и сообщения не пробрасываются).
Я видел это подчёркивание давно, но ни разу не нажимал (думал, что это просто гиперссылка на источник).
Но что меня удивило это что я ни разу не видел про это ни треда в твиттере, ни комментариев в канале или в других чатах.
По-моему, отличная замена для вопросов в конце ответа в духе «хочешь я расскажу про Х или У?».
UPD: заметил недоработку — для некоторых ключевых слов, написанных на английском языке, при открытии вкладки весь текст на английском, а не языке чата (то есть мета-информация и сообщения не пробрасываются).
Forwarded from Анализ данных (Data analysis)
💰 ИИ-лабы начали платить начинающим исследователям на уровне опытных инженеров - фактически «закрепляя» таланты ещё на старте.
Сегодня стажировки и junior-позиции в топ-лабораториях - это уже не подработк, а прямой вход в исследование: со стипендией и собственным бюджетом на эксперименты.
Примеры программ
- Anthropic - AI Safety Fellows
~ $3 850 в неделю + примерно $15 000 в месяц на вычисления.
По сути — стипендия плюс мини-грант на исследования.
Business Insider отмечает: 80% участников публикуют статьи — программа даёт результат.
- OpenAI Residency
~ $18 300 в месяц в течение 6 месяцев —
формат как оплаченное обучение внутри фронтир-организации.
Если дать новичкам деньги + доступ к мощностям,
они начинают приносить ощутимый вклад почти сразу.
ИИ-карьера всё больше выглядит как полноценная научная работа с зарплатой и ресурсами - с самого старта.
businessinsider .com/top-paying-ai-internships-fellowships-residencies-openai-anthropic-meta-google-2025-12
Сегодня стажировки и junior-позиции в топ-лабораториях - это уже не подработк, а прямой вход в исследование: со стипендией и собственным бюджетом на эксперименты.
Примеры программ
- Anthropic - AI Safety Fellows
~ $3 850 в неделю + примерно $15 000 в месяц на вычисления.
По сути — стипендия плюс мини-грант на исследования.
Business Insider отмечает: 80% участников публикуют статьи — программа даёт результат.
- OpenAI Residency
~ $18 300 в месяц в течение 6 месяцев —
формат как оплаченное обучение внутри фронтир-организации.
Если дать новичкам деньги + доступ к мощностям,
они начинают приносить ощутимый вклад почти сразу.
ИИ-карьера всё больше выглядит как полноценная научная работа с зарплатой и ресурсами - с самого старта.
businessinsider .com/top-paying-ai-internships-fellowships-residencies-openai-anthropic-meta-google-2025-12
✍2❤2🤔2👍1
Forwarded from Guide DAO
«Нам дали инопланетный инструмент без мануала»
Андрей Карпатый идеально описал то чувство, которое испытывают многие разработчики прямо сейчас. Код пишется сам, но сложность управления этим процессом (MCP, агенты, контексты) выросла экспоненциально.
https://x.com/karpathy/status/2004607146781278521
Андрей Карпатый идеально описал то чувство, которое испытывают многие разработчики прямо сейчас. Код пишется сам, но сложность управления этим процессом (MCP, агенты, контексты) выросла экспоненциально.
«Я никогда еще не чувствовал, что настолько отстаю как программист. Профессия сейчас проходит жесткий рефакторинг, так как вклад самого программиста становится все более разреженным и эпизодическим. У меня есть ощущение, что я мог бы стать 10x разработчиком, если бы просто правильно связал воедино всё то, что стало доступно за последний ~год. И неспособность использовать этот буст определенно ощущается как нехватка скила.
Нужно освоить новый программируемый слой абстракции (в дополнение к привычным нижним слоям), включающий агентов, субагентов, их промпты, контексты, память, режимы, пермишены, тулзы, плагины, скиллы, хуки, MCP, LSP, слэш-команды, воркфлоу, интеграции с IDE... А также необходимость выстроить в голове всеобъемлющую ментальную модель сильных сторон и подводных камней этих фундаментально стохастических, ошибающихся, непрозрачных и постоянно меняющихся сущностей, которые внезапно перемешались с добрым старым классическим инжинирингом.
Очевидно, нам раздали какой-то мощный инопланетный тул, но к нему не прилагается мануал, и каждому приходится самому разбираться, как его держать и как им рулить, пока профессию сотрясает землетрясение магнитудой 9 баллов. Засучите рукава, чтобы не отстать».
https://x.com/karpathy/status/2004607146781278521
❤6
Forwarded from EDU (Bayram Annakov)
Что думают и чувствуют профессионалы при использовании AI?
Anthropic тут опубликовал исследование по результатам интервью 1000+ людей о том, что они думают и чувствуют, когда юзают AI в своей работе.
Ключевые пункты (дочитайте до 9го пункта, там полезное):
1) Почти все сказали, что AI помогают им быстрее и качественнее делать свою работу
2) НО 69% признаются, что скрывают использование AI в работе: от коллег, руководителей, и клиентов
3) Больше половины видят долгосрочную угрозу от AI для своей карьеры, некоторые даже прямо так и сказали, что готовятся уже менять карьеру, идти переучиваться
4) Хотят автоматизировать рутину, но не вещи, которые составляют их идентичность: общение с другими людьми, креативные задачи, оценку (judgment)
5) Люди креативных профессий сталкиваются с интересной дилеммой: с одной стороны, благодаря AI, они быстрее делают свою работу; с другой - AI все больше и больше драйвит их работу, креативные идеи, и возникают ощущение, что они как авторы уходят на второй план. Вообще, возникает вопрос самоидентичности: а что тогда такое креатор, если AI делает все? (почитайте на эту тему вот этот мой пост)
6) Ученые и ресерчеры очень хотят видеть в AI помощника по исследованиям, но пока разочарованы качеством их идей и выводов (галлюцинации и вот это вот все)
7) Вообще, доверие, а точнее НЕдоверие к AI - ключевой пункт у всех профессионалов. Вот вчерашний пост про то же
8) Прикольно, что Anthropic проделал все эти 1000+ интервью в режиме чат бота - я сразу удивился, мол, кто это захотел 10-15 мин общаться с чатботом и давать фидбек, но в итоге выяснилось, что они наняли за денежку их. Тем не менее, сейчас вот на claude.ai есть этот чатбот и можно поболтать. бесплатно 😉
9) Самое крутое: они опенсорснули все транскрипты - 1250 штук - и я для вас подготовил бота, которому скормил все транскрипты и теперь он может отвечать на любые ваши вопросы на их основе. Enjoy!
P.S. Для себя же я сделал детальный анализ всех транскриптов sales профессионалов - правда, там всего 36 таких - но есть интересное. Напишу еще по теме
Anthropic тут опубликовал исследование по результатам интервью 1000+ людей о том, что они думают и чувствуют, когда юзают AI в своей работе.
Ключевые пункты (дочитайте до 9го пункта, там полезное):
1) Почти все сказали, что AI помогают им быстрее и качественнее делать свою работу
2) НО 69% признаются, что скрывают использование AI в работе: от коллег, руководителей, и клиентов
3) Больше половины видят долгосрочную угрозу от AI для своей карьеры, некоторые даже прямо так и сказали, что готовятся уже менять карьеру, идти переучиваться
4) Хотят автоматизировать рутину, но не вещи, которые составляют их идентичность: общение с другими людьми, креативные задачи, оценку (judgment)
5) Люди креативных профессий сталкиваются с интересной дилеммой: с одной стороны, благодаря AI, они быстрее делают свою работу; с другой - AI все больше и больше драйвит их работу, креативные идеи, и возникают ощущение, что они как авторы уходят на второй план. Вообще, возникает вопрос самоидентичности: а что тогда такое креатор, если AI делает все? (почитайте на эту тему вот этот мой пост)
6) Ученые и ресерчеры очень хотят видеть в AI помощника по исследованиям, но пока разочарованы качеством их идей и выводов (галлюцинации и вот это вот все)
7) Вообще, доверие, а точнее НЕдоверие к AI - ключевой пункт у всех профессионалов. Вот вчерашний пост про то же
8) Прикольно, что Anthropic проделал все эти 1000+ интервью в режиме чат бота - я сразу удивился, мол, кто это захотел 10-15 мин общаться с чатботом и давать фидбек, но в итоге выяснилось, что они наняли за денежку их. Тем не менее, сейчас вот на claude.ai есть этот чатбот и можно поболтать. бесплатно 😉
9) Самое крутое: они опенсорснули все транскрипты - 1250 штук - и я для вас подготовил бота, которому скормил все транскрипты и теперь он может отвечать на любые ваши вопросы на их основе. Enjoy!
P.S. Для себя же я сделал детальный анализ всех транскриптов sales профессионалов - правда, там всего 36 таких - но есть интересное. Напишу еще по теме
✍3🤔2🤯1
Forwarded from Анализ данных (Data analysis)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эрик Шмидт рассказал, что его молодость прошла за кодом: в 20 лет он писал программы днём и ночью: в колледже и аспирантуре и именно это построило его карьеру.
Сегодня всё иначе:
«Каждый из вас носит в кармане суперкомпьютер и суперпрограммиста.»
По словам Шмидта, теперь ИИ способен выполнять всё то, чему он учился годами.
Это не про «конец программирования», а про то, что правила игры меняются.
Выигрывать будут те, кто не сопротивляется, а учится работать вместе с ИИ, как с инструментом, который усиливает человека.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from запуск завтра
Самый популярный диалог среди программистов в последние 2 дня:
Андрей Карпатый (член первоначальной команды OpenAI, известный публичный эксперт ИИ): жалуется, что чувствует, что не успевает за современными инструментами разработки. Речь про ИИ-инструменты, конечно: agents, subagents, their prompts, contexts, memory, modes, permissions, tools, plugins, skills, hooks, MCP, LSP, slash commands, workflows, IDE integrations.
Ему отвечает Борис Черный (руководитель Claude Code), что прошел первый месяц, когда он не открывал IDE и весь код в Claude Code за него писала Opus 4.5. И ещё приводит пример, когда он попытался искать утечку памяти по старинке, подключив профайлер, а коллега просто попросил нейросеть сделать дамп и поискать, что там есть лишнего.
Борис разрабатывает этот инструмент, ему положено хайповать. И очевидно, что программисты все равно нужны. Но инструменты на самом деле развиваются с умопомрачительной скоростью и лучше всего ими пользуются те, кто работают над улучшением инструментов. Нас ждет очень интересный год.
Я как раз на днях думал, что только недавно смог уверенно сказать, что мы с Федей и коллегами успешно построили компанию по созданию софта. Большие проекты, маленькие, в стартапах и корпорациях — мы стабильно запускаем проекты каждые несколько месяцев. Такая пиратская шхуна, в которой каждый на своем месте. И вот только мы научились уверенно жить в этом мире, как опять шторм.
Андрей Карпатый (член первоначальной команды OpenAI, известный публичный эксперт ИИ): жалуется, что чувствует, что не успевает за современными инструментами разработки. Речь про ИИ-инструменты, конечно: agents, subagents, their prompts, contexts, memory, modes, permissions, tools, plugins, skills, hooks, MCP, LSP, slash commands, workflows, IDE integrations.
Ему отвечает Борис Черный (руководитель Claude Code), что прошел первый месяц, когда он не открывал IDE и весь код в Claude Code за него писала Opus 4.5. И ещё приводит пример, когда он попытался искать утечку памяти по старинке, подключив профайлер, а коллега просто попросил нейросеть сделать дамп и поискать, что там есть лишнего.
Борис разрабатывает этот инструмент, ему положено хайповать. И очевидно, что программисты все равно нужны. Но инструменты на самом деле развиваются с умопомрачительной скоростью и лучше всего ими пользуются те, кто работают над улучшением инструментов. Нас ждет очень интересный год.
Я как раз на днях думал, что только недавно смог уверенно сказать, что мы с Федей и коллегами успешно построили компанию по созданию софта. Большие проекты, маленькие, в стартапах и корпорациях — мы стабильно запускаем проекты каждые несколько месяцев. Такая пиратская шхуна, в которой каждый на своем месте. И вот только мы научились уверенно жить в этом мире, как опять шторм.
❤3
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
Ого, Метачка покупает Manus!
Ну может теперь можно будет делать авто постинг в личную ленту Фейсбука...
Причем покупает жоско: «После сделки китайские инвесторы не будут иметь доли в Manus AI, и Manus AI прекратит предоставление услуг и работу в Китае»
Manus - это Сингапурский стартап, стрельнувший всего восемь месяцев назад.
https://techcrunch.com/2025/12/29/meta-just-bought-manus-an-ai-startup-everyone-has-been-talking-about/
@cgevent
Ну может теперь можно будет делать авто постинг в личную ленту Фейсбука...
Причем покупает жоско: «После сделки китайские инвесторы не будут иметь доли в Manus AI, и Manus AI прекратит предоставление услуг и работу в Китае»
Manus - это Сингапурский стартап, стрельнувший всего восемь месяцев назад.
https://techcrunch.com/2025/12/29/meta-just-bought-manus-an-ai-startup-everyone-has-been-talking-about/
@cgevent
Forwarded from TechSparks
Аккурат под Новый год Unitree запустили, похоже, первый в мире офлайновый розничный салон-магазин, торгующий исключительно роботами: двуногими и четырехлапыми. Хорошая ласточка посреди зимы:)
https://www.globaltimes.cn/page/202512/1351903.shtml
https://www.globaltimes.cn/page/202512/1351903.shtml
www.globaltimes.cn
Unitree Robotics opens its world’s first physical store in Beijing
Unitree Robotics has launched its first offline retail store, now in trial operation at JD MALL (Beijing Shuangjing Branch). Staff are fine-tuning robots on-site ahead of the official opening on December 31. The store showcases flagship products including…
🤯1
Друзья, читатели и читательницы — с наступающим Новым годом!
2025 пронесся как экспресс. Это было эпично! 2026-м мы будем говорить про роботов не как абстрактную философию, а как ремесло: агенты, пайплайны, данные, контроль качества, безопасность, скорость. Меньше магии, больше дела.
И важнее всего — энергия: оптимизм вместо нытья, любопытство вместо страха, любовь вместо цинизма. Пусть новый год будет про смелые эксперименты, ясные головы и тёплых людей рядом!
@maxrepost 👾🎄
2025 пронесся как экспресс. Это было эпично! 2026-м мы будем говорить про роботов не как абстрактную философию, а как ремесло: агенты, пайплайны, данные, контроль качества, безопасность, скорость. Меньше магии, больше дела.
И важнее всего — энергия: оптимизм вместо нытья, любопытство вместо страха, любовь вместо цинизма. Пусть новый год будет про смелые эксперименты, ясные головы и тёплых людей рядом!
@maxrepost 👾🎄
🎄7🥰6👍1
Forwarded from Сиолошная
ВОСЕМЬ советов от создателя Claude Code, чтобы перестать вайбкодить в Новом году и стать 10x инженером:
1) Запускать 5 терминалов в параллель + 5-10 вкладок на веб-сайте
2) Использовать только Opus 4.5 с размышлениями, который хоть и медленнее, но лучше остальных
3) Файл CLAUDE.md общий для всей команды проекта и обновляется несколько раз в неделю: туда заносятся типовые ошибки и способы их решения (например: «всегда используй Х» или «вместо Y всегда пиши Z»)
4) Изменения в CLAUDE.md пусть вносит сам Claude — можно даже тегнуть его в PR или в слаке и заставить описать проблему
5) Начинать почти все сессии в режиме планирования, детально обсуждать требования и тонкости имплементации. После этого переключиться в режим принятия правок, и обычно Claude с первого раза делает что нужно и как нужно
6) Задолбались по 10 раз в день делать одно и то же? Автоматизируйте рутину через слеш-команды для простых скриптовых задач и суб-агентов для задач чуть сложнее.
7) Если вы не крейзи чтобы использовать
8) Самое главное: дайте инструменту возможность проверять свою работу. С такой обратной связью качество может вырасти в 2-3 раза. А если вы занимаетесь веб-разработкой — используйте Claude Chrome. Для всего другого нужно придумать и написать тесты — тогда дело начнёт спориться, а вы не будете тупить над ошибками (над ними будет работать Claude)
Забирай себе на стену и ищи успеха в 2026-м году!
1) Запускать 5 терминалов в параллель + 5-10 вкладок на веб-сайте
2) Использовать только Opus 4.5 с размышлениями, который хоть и медленнее, но лучше остальных
3) Файл CLAUDE.md общий для всей команды проекта и обновляется несколько раз в неделю: туда заносятся типовые ошибки и способы их решения (например: «всегда используй Х» или «вместо Y всегда пиши Z»)
4) Изменения в CLAUDE.md пусть вносит сам Claude — можно даже тегнуть его в PR или в слаке и заставить описать проблему
5) Начинать почти все сессии в режиме планирования, детально обсуждать требования и тонкости имплементации. После этого переключиться в режим принятия правок, и обычно Claude с первого раза делает что нужно и как нужно
6) Задолбались по 10 раз в день делать одно и то же? Автоматизируйте рутину через слеш-команды для простых скриптовых задач и суб-агентов для задач чуть сложнее.
7) Если вы не крейзи чтобы использовать
--dangerously-skip-permissions, но не хотите каждые 5 минут дергаться и читать команды в баше — настройте список одобреных команд8) Самое главное: дайте инструменту возможность проверять свою работу. С такой обратной связью качество может вырасти в 2-3 раза. А если вы занимаетесь веб-разработкой — используйте Claude Chrome. Для всего другого нужно придумать и написать тесты — тогда дело начнёт спориться, а вы не будете тупить над ошибками (над ними будет работать Claude)
Забирай себе на стену и ищи успеха в 2026-м году!
😁1🤯1😢1
Forwarded from Анализ данных (Data analysis)
🎥 КК ИИ-слоп теперь влияет на политические решения
В Польше заявляют, что в TikTok завирусилист сгенерированные ИИ ролики, убеждающие молодёжь поддержать выход страны из ЕС, так называемый “Polexit”.
Польское правительство просит ЕС открыть расследование против TikTok по линии Digital Services Act.
По их словам, ролики выглядят как организованная кампания.
Особенность таких видео в том, что:
• ИИ создаёт реалистичных “говорящих людей”
• сценарии можно быстро менять
• таргетинг идёт точечно, например, на аудиторию 15–25 лет
• масштабирование происходит автоматически
То есть за короткое время можно запустить сотни убедительных роликов, создающих ощущение «органичного мнения общества», хотя за ними может стоять один оператор.
Вопросы, которые теперь обсуждают в ЕС:
• как отличать реальных людей от ИИ-персонажей
• кто несёт ответственность за массовую манипуляцию
• как соцсети должны реагировать на такие кампании
ИИ меняет не только технологии, он начинает менять и общественные дискуссии.
notesfrompoland.com/2025/12/31/poland-calls-for-eu-action-against-ai-generated-tiktok-videos-calling-for-polexit/
В Польше заявляют, что в TikTok завирусилист сгенерированные ИИ ролики, убеждающие молодёжь поддержать выход страны из ЕС, так называемый “Polexit”.
Польское правительство просит ЕС открыть расследование против TikTok по линии Digital Services Act.
По их словам, ролики выглядят как организованная кампания.
Особенность таких видео в том, что:
• ИИ создаёт реалистичных “говорящих людей”
• сценарии можно быстро менять
• таргетинг идёт точечно, например, на аудиторию 15–25 лет
• масштабирование происходит автоматически
То есть за короткое время можно запустить сотни убедительных роликов, создающих ощущение «органичного мнения общества», хотя за ними может стоять один оператор.
Вопросы, которые теперь обсуждают в ЕС:
• как отличать реальных людей от ИИ-персонажей
• кто несёт ответственность за массовую манипуляцию
• как соцсети должны реагировать на такие кампании
ИИ меняет не только технологии, он начинает менять и общественные дискуссии.
notesfrompoland.com/2025/12/31/poland-calls-for-eu-action-against-ai-generated-tiktok-videos-calling-for-polexit/
👍3😁2🤯1
Forwarded from Сиолошная
Почтим память легенды — StackOverflow почти всё. За декабрь на ресурсе было размещено 3710 вопросов, в прошлом январе 22.5 тыс — почти в 10 раз меньше пика 2014-го года.
Ещё до выхода ChatGPT популярность начала падать (интересно, почему? что было в 2020-2022? на все вопросы уже дали ответы?), а после совсем обрушилась.
Релевантный пост годовой давности от Pragmatic Engineer: тык.
🫡 пришёл, помог, стал тренировочным полем для LLM, ушёл с миром
Ещё до выхода ChatGPT популярность начала падать (интересно, почему? что было в 2020-2022? на все вопросы уже дали ответы?), а после совсем обрушилась.
Релевантный пост годовой давности от Pragmatic Engineer: тык.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3