В 2018 году впервые за несколько лет в России количество ДТП с пострадавшими не снизилось, а даже стало больше! Печальную статистику обнародовала ГИБДД. Основная масса происшествий происходит по вине водителей легковых авто.
168 тыс. ДТП с пострадавшими – это на 0,8% больше показателей 2017 года. Для сравнения: в позапрошлом году темпы снижения аварийности составляли 2,5%, а в 2016-м — 5,6%. Кроме того, в России в 2018 г. произошло 16,5 тыс. ДТП с участием пьяных водителей. Эта цифра на 1,2% больше показателей 2017 года. Также на 1,4% увеличилось число раненых в таких ДТП (22,3 тыс. человек). Число погибших осталось на уровне предыдущего года и составило 4645 человек.
Данные ГИБДД показывает, насколько актуален федеральный «Безопасность дорожного движения», который за шесть лет должен привести к уменьшению количества мест концентрации ДТП (аварийно-опасных участков) в два раза и к уменьшению количества жертв ДТП более чем в три раза. Надеемся, что ответственный за проект – Первый заместитель Министра внутренних дел РФ Александр Горовой – статистикой впечатлён, как и мы, и сделает всё, чтобы российские дороги стали безопаснее.
168 тыс. ДТП с пострадавшими – это на 0,8% больше показателей 2017 года. Для сравнения: в позапрошлом году темпы снижения аварийности составляли 2,5%, а в 2016-м — 5,6%. Кроме того, в России в 2018 г. произошло 16,5 тыс. ДТП с участием пьяных водителей. Эта цифра на 1,2% больше показателей 2017 года. Также на 1,4% увеличилось число раненых в таких ДТП (22,3 тыс. человек). Число погибших осталось на уровне предыдущего года и составило 4645 человек.
Данные ГИБДД показывает, насколько актуален федеральный «Безопасность дорожного движения», который за шесть лет должен привести к уменьшению количества мест концентрации ДТП (аварийно-опасных участков) в два раза и к уменьшению количества жертв ДТП более чем в три раза. Надеемся, что ответственный за проект – Первый заместитель Министра внутренних дел РФ Александр Горовой – статистикой впечатлён, как и мы, и сделает всё, чтобы российские дороги стали безопаснее.
Майский указ
Photo
👎Минфин РФ обнаружил бардак в финансах нацпроекта «Экология». В 18-ти случаях количество денег, указанное в паспорте проекта, не соответствует тому, что зафиксировано в сводной бюджетной росписи, а в 11-ти случаях до сих пор не распределены деньги, выделенные регионам в качестве межбюджетных трансфертов.
Хуже того: бардак, похоже, творится вне поля зрения ответственных за нацпроект. Ибо проектный офис НП «Экология» во главе с руководителем Д.В. Галанкиным даже не дал доступ в систему «Электронный бюджет» (где происходит весь учёт и контроль финансов по нацпроектам) ни куратору нацпроекта Алексею Гордееву, ни министру Дмитрию Кобылкину, ни другим чиновникам Минприроды, Минпромторга и Минстроя.
При этом сами Галанкин и Ко, кажется, по поводу точности распределения финансов не напрягаются. В письме, которое «Майский указ» получил от природоохранного ведомства, открыто говорится следующее. Финансово-экономического обоснования на смету по НП разработано не было, а предельные объемы финансирования были определены исходя из «объективных потребностей».
Проще говоря, «проси больше, сколько-нибудь да дадут». Да ладно, а что, так можно было?
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/3153
Хуже того: бардак, похоже, творится вне поля зрения ответственных за нацпроект. Ибо проектный офис НП «Экология» во главе с руководителем Д.В. Галанкиным даже не дал доступ в систему «Электронный бюджет» (где происходит весь учёт и контроль финансов по нацпроектам) ни куратору нацпроекта Алексею Гордееву, ни министру Дмитрию Кобылкину, ни другим чиновникам Минприроды, Минпромторга и Минстроя.
При этом сами Галанкин и Ко, кажется, по поводу точности распределения финансов не напрягаются. В письме, которое «Майский указ» получил от природоохранного ведомства, открыто говорится следующее. Финансово-экономического обоснования на смету по НП разработано не было, а предельные объемы финансирования были определены исходя из «объективных потребностей».
Проще говоря, «проси больше, сколько-нибудь да дадут». Да ладно, а что, так можно было?
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/3153
Telegram
«Зелёный» змий
Минфин России, который развивает онлайн-мониторинг исполнения Майского указа на базе интегрированной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет», проанализировал состояние дел с нацпроектом «Экология».
Первый замминистра финансов Татьяна…
Первый замминистра финансов Татьяна…
Путин ему не указ?
Руководитель ГИБДД РФ Михаил Черников в интервью РИА Новости высказал тезис, откровенно противоречащий Майскому указу Президента.
Согласно Указу, а также разработанному на его основе нацпроекту «Автодороги», до конца 2021 года должны быть приняты законы, разрешающие движение беспилотных авто по дорогам общего пользования.
Эксперты, которые оценили рост популярности беспилотных ТС в мире, считают, что для России самое время «запустить» беспилотники на дороги страны.
А вот у главного «носителя полосатой палочки» мнение другое.
Черников сказал корреспонденту РИА Новости, что едва ли беспилотный транспорт появится на дорогах РФ в ближайшее десятилетие. По его словам, внедрение машин-беспилотников «и преждевременно, и невыгодно экономически». К тому же, для беспилотников нужна специальная инфраструктура, и прочие масштабные изменения.
Переводим на русский: ведомству г-на Черникова лениво и не хочется иметь дело с инновацией, поэтому ей проще воспротивиться.
Если нас читает кто-то из коллег или знакомых Михаила Черникова – давайте обрадуем его, что Президент, в отличие от него, инноваций не боится.
Поэтому уже к концу 2019 г. Правительство РФ должно разработать правила перемещения автомобилей без водителей. К 2020 году разработают технологии, которые обеспечат безопасное передвижение таких авто, а в 2021-ом на российских дорогах появятся первые «беспилотники».
Причём эксперты не исключают, что это могут быть не только частные автомобили, но и такси.
И лучше бы руководителю ГИБДД РФ вовремя подключиться ко всей этой работе, а не саботировать исполнение президентского указа.
Руководитель ГИБДД РФ Михаил Черников в интервью РИА Новости высказал тезис, откровенно противоречащий Майскому указу Президента.
Согласно Указу, а также разработанному на его основе нацпроекту «Автодороги», до конца 2021 года должны быть приняты законы, разрешающие движение беспилотных авто по дорогам общего пользования.
Эксперты, которые оценили рост популярности беспилотных ТС в мире, считают, что для России самое время «запустить» беспилотники на дороги страны.
А вот у главного «носителя полосатой палочки» мнение другое.
Черников сказал корреспонденту РИА Новости, что едва ли беспилотный транспорт появится на дорогах РФ в ближайшее десятилетие. По его словам, внедрение машин-беспилотников «и преждевременно, и невыгодно экономически». К тому же, для беспилотников нужна специальная инфраструктура, и прочие масштабные изменения.
Переводим на русский: ведомству г-на Черникова лениво и не хочется иметь дело с инновацией, поэтому ей проще воспротивиться.
Если нас читает кто-то из коллег или знакомых Михаила Черникова – давайте обрадуем его, что Президент, в отличие от него, инноваций не боится.
Поэтому уже к концу 2019 г. Правительство РФ должно разработать правила перемещения автомобилей без водителей. К 2020 году разработают технологии, которые обеспечат безопасное передвижение таких авто, а в 2021-ом на российских дорогах появятся первые «беспилотники».
Причём эксперты не исключают, что это могут быть не только частные автомобили, но и такси.
И лучше бы руководителю ГИБДД РФ вовремя подключиться ко всей этой работе, а не саботировать исполнение президентского указа.
Как врачам во исполнение Майского указа зарплаты пририсовали
Камчатские медики намерены подать в суд на Росстат за публикацию данных о завышенных зарплатах. По данным ведомства, местные чиновники выполнили целевой показатель соответствующего нацпроекта, согласно которому зарплаты высшего медперсонала должны были вырасти на 200% от средней з/п по региону.
В частности, ИА REGNUM рассказывает о негодовании медиков, которые предлагают выложить в сети фотографии своих «расчёток», совсем не равных двум средним з/п по региону.
«Врачи и прочие медики! Надо идти в суды и требовать выплату указанных сумм! Или подать в суд на Росстат!» – пишут медработники.
С негодованием мы согласны, а вот Росстат хотим оправдать. Он не начисляет зарплаты – он их только считает, исходя из информации, которую подают с регионального и муниципального уровня.
На том же уровне (региональном и ниже) должны изыскиваться и средства на увеличение зарплат. Это как раз недавно подтвердил в ответ на наш запрос Минтруд:
«Вопросы о порядке и условиях труда работников муниципальных учреждений субъектов Российской Федерации, в том числе вопросы повышения оплаты труда, относятся к компетенции органов местного самоуправления».
Из федерального бюджета в регионы поступают «дотации на частичную компенсацию дополнительных расходов на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы и иные цели».
А вот куда регионалы их потратили в данном случае – на какие «иные цели» – похоже, стоит спросить у камчатского Минздрава.
Камчатские медики намерены подать в суд на Росстат за публикацию данных о завышенных зарплатах. По данным ведомства, местные чиновники выполнили целевой показатель соответствующего нацпроекта, согласно которому зарплаты высшего медперсонала должны были вырасти на 200% от средней з/п по региону.
В частности, ИА REGNUM рассказывает о негодовании медиков, которые предлагают выложить в сети фотографии своих «расчёток», совсем не равных двум средним з/п по региону.
«Врачи и прочие медики! Надо идти в суды и требовать выплату указанных сумм! Или подать в суд на Росстат!» – пишут медработники.
С негодованием мы согласны, а вот Росстат хотим оправдать. Он не начисляет зарплаты – он их только считает, исходя из информации, которую подают с регионального и муниципального уровня.
На том же уровне (региональном и ниже) должны изыскиваться и средства на увеличение зарплат. Это как раз недавно подтвердил в ответ на наш запрос Минтруд:
«Вопросы о порядке и условиях труда работников муниципальных учреждений субъектов Российской Федерации, в том числе вопросы повышения оплаты труда, относятся к компетенции органов местного самоуправления».
Из федерального бюджета в регионы поступают «дотации на частичную компенсацию дополнительных расходов на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы и иные цели».
А вот куда регионалы их потратили в данном случае – на какие «иные цели» – похоже, стоит спросить у камчатского Минздрава.
Юлия Вербицкая (@yuverbizkaya) внимательно следит за всем, что происходит в регионах. И выбирает только самые важные и актуальные новости.
Мы в этом абсолютно уверены, ведь в свежем выпуске есть отсылка и к нашему каналу! 👌🏻
Мы в этом абсолютно уверены, ведь в свежем выпуске есть отсылка и к нашему каналу! 👌🏻
Forwarded from Страна за неделю в КП
Свежий выпуск Страны за неделю в КП: чем жили регионы.
https://www.kp.ru/daily/26946/3998503/
https://www.kp.ru/daily/26946/3998503/
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
Страна за неделю с 18 по 24 февраля
Мониторинг региональной повестки подготовлен Институтом актуальной экономики при участии ИД «Комсомольская правда»
Институт Катализа - образец информационной открытости!
Институт Катализа им. Г.К.Борескова Сибирского отделения РАН решил утереть нос всем исполнителям нацпроектов в рамках Майского указа Президента и показал пример того, как правильно работать с общественностью.
Пришедший менее чем через неделю (!) ответ за подписью директора института, академика РАН В.И.Бухтиярова, был настолько подробным, содержательным, что положил начало плодотворному информационному сотрудничеству.
Вот вам эксклюзивная информация о планах «цвета российской науки».
Институт будет участвовать в создании установок класса «megascience»: запланированы шесть мероприятий в плане организации Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП «Скиф»), в том числе создание отдельного проектного офиса по данному проекту.
Уже разработан план-график, согласован на заседании научно-координационного совета ЦКП «Скиф» и направлен на утверждение в Минобрнауки.
Земельный участок для проекта определен в наукограде Кольцово Новосибирской области.
Подготовлено и утверждено задание на проектирование ЦКП. В рамках инициативы Минобрнауки в ИК СО РАН создана Лаборатория перспективных синхротронных методов исследования, на 2/3 состоящая из молодых ученых в возрасте до 39 лет. Проект также передан на утверждение в Минобр.
Для привлечения молодых исследователей к проекту был проведен Цикл научных школ по теме «Установки megascience для фундаментальных и прикладных применений» в партнерстве с рядом российских ВУЗов и институтов СО РАН. Проведена Зимняя школа «Физические методы и физическая химия». Все работы над проектом «Скиф» ведутся в режиме открытости с привлечением ведущих профильных экспертов и учреждений исследовательского профиля.
В конце января состоялось выездное совещание проектного офиса ЦПК «Скиф» с представителями научно-образовательных организаций Томского научного центра.
Следуя принципу открытости, коллеги даже организуют пресс-туры и прочие мероприятия для СМИ и общественности.
Мы в восхищении!
И уже хотим в пресс-тур.
Институт Катализа им. Г.К.Борескова Сибирского отделения РАН решил утереть нос всем исполнителям нацпроектов в рамках Майского указа Президента и показал пример того, как правильно работать с общественностью.
Пришедший менее чем через неделю (!) ответ за подписью директора института, академика РАН В.И.Бухтиярова, был настолько подробным, содержательным, что положил начало плодотворному информационному сотрудничеству.
Вот вам эксклюзивная информация о планах «цвета российской науки».
Институт будет участвовать в создании установок класса «megascience»: запланированы шесть мероприятий в плане организации Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП «Скиф»), в том числе создание отдельного проектного офиса по данному проекту.
Уже разработан план-график, согласован на заседании научно-координационного совета ЦКП «Скиф» и направлен на утверждение в Минобрнауки.
Земельный участок для проекта определен в наукограде Кольцово Новосибирской области.
Подготовлено и утверждено задание на проектирование ЦКП. В рамках инициативы Минобрнауки в ИК СО РАН создана Лаборатория перспективных синхротронных методов исследования, на 2/3 состоящая из молодых ученых в возрасте до 39 лет. Проект также передан на утверждение в Минобр.
Для привлечения молодых исследователей к проекту был проведен Цикл научных школ по теме «Установки megascience для фундаментальных и прикладных применений» в партнерстве с рядом российских ВУЗов и институтов СО РАН. Проведена Зимняя школа «Физические методы и физическая химия». Все работы над проектом «Скиф» ведутся в режиме открытости с привлечением ведущих профильных экспертов и учреждений исследовательского профиля.
В конце января состоялось выездное совещание проектного офиса ЦПК «Скиф» с представителями научно-образовательных организаций Томского научного центра.
Следуя принципу открытости, коллеги даже организуют пресс-туры и прочие мероприятия для СМИ и общественности.
Мы в восхищении!
И уже хотим в пресс-тур.
В этом году перечень поручений утверждён удивительно быстро. Надеемся, что какую-то роль в этом сыграл и наш проект, опубликованный сразу после оглашения послания.
ОПЕР Слил
❗️ Скоро в компании «Ростелеком» и АНО «Цифровая экономика» будет жарко. Соисполнителей Майского указа Президента ждет прокурорская проверка, основания для которой уже лежат на столе Юрия Чайки. По итогам послания Президента Федеральному собранию у генпрокурора…
Драматическая история с запросом в АНО «Цифровая Экономика» получила новый оборот.
Соисполнитель по федеральным проектам «Информационная инфраструктура» и «Нормативное регулирование цифровой среды» даже после вмешательства прокуратуры продолжает скрывать сведения о своей деятельности, направляя отписки с пустыми формулировками.
Напомним, в начале февраля «Майский указ» направил в АНО «Цифровая экономика» перечень конкретных вопросов, касающихся деятельности организации в рамках одноименного проекта.
Ни ответа, ни аргументированного отказа предоставить информацию от коллег не поступило. Но стоило нам обратиться в Прокуратуру, как ответ тут же пришел.
Правда содержание письма больше похоже на формальную отписку. Ни одной рабочей компетенции, которыми оперирует АНО, не названо. Не перечислено ни одной организации, с которой совместно осуществляется реализация федеральных проектов.
А присланные ссылки на анкету эксперта и календарь мероприятий и вовсе ведут на несуществующие страницы, размещенные почему-то на Яндексе, а не на корпоративном сайте АНО.
Всё, что в итоге сообщили – что АНО работает в основном на российском рынке, без зарубежных партнёров, и собирается «быть площадкой взаимодействия бизнеса и государства». Также авторы письма жалостно посетовали на сжатые сроки реализации НП.
Биография разведчика Штирлица и то была бы полнее, чем описание деятельности этой АНО. Начинаем подозревать, что НП «Цифровая экономика» глубоко законспирирован и на самом деле курируется всеми российскими разведками сразу.
Или просто один из его исполнителей не хочет нормально работать.
Соисполнитель по федеральным проектам «Информационная инфраструктура» и «Нормативное регулирование цифровой среды» даже после вмешательства прокуратуры продолжает скрывать сведения о своей деятельности, направляя отписки с пустыми формулировками.
Напомним, в начале февраля «Майский указ» направил в АНО «Цифровая экономика» перечень конкретных вопросов, касающихся деятельности организации в рамках одноименного проекта.
Ни ответа, ни аргументированного отказа предоставить информацию от коллег не поступило. Но стоило нам обратиться в Прокуратуру, как ответ тут же пришел.
Правда содержание письма больше похоже на формальную отписку. Ни одной рабочей компетенции, которыми оперирует АНО, не названо. Не перечислено ни одной организации, с которой совместно осуществляется реализация федеральных проектов.
А присланные ссылки на анкету эксперта и календарь мероприятий и вовсе ведут на несуществующие страницы, размещенные почему-то на Яндексе, а не на корпоративном сайте АНО.
Всё, что в итоге сообщили – что АНО работает в основном на российском рынке, без зарубежных партнёров, и собирается «быть площадкой взаимодействия бизнеса и государства». Также авторы письма жалостно посетовали на сжатые сроки реализации НП.
Биография разведчика Штирлица и то была бы полнее, чем описание деятельности этой АНО. Начинаем подозревать, что НП «Цифровая экономика» глубоко законспирирован и на самом деле курируется всеми российскими разведками сразу.
Или просто один из его исполнителей не хочет нормально работать.
ПАО «Ростелеком» предложил «Майскому указу» информационное сотрудничество
Опоздав вовремя ответить на обращение «Майского Указа», ПАО «Ростелеком» – крупнейший в России поставщик цифровых услуг и исполнитель по множеству пунктов НП «Цифровая экономика» – быстро исправился. Нам прислали ответное письмо за подписью руководителя Департамента внешних коммуникаций компании В.Костарева, в котором предлагается постоянное информационное взаимодействие в период реализации «Майского указа».
Обещают включение в список новостной рассылки пресс-службы компании по всем интересующим нас информповодам. Ну, и подробную информацию о выполнении 11 пунктов ФП «Информационная инфраструктура» в рамках нацпроекта «Цифровая экономика».
Мы приветствуем инициативу ПАО «Ростелеком» и обязательно воспользуемся предложением. В частности, в ходе реализации проекта подключения медучреждений ко Всемирной Сети будем интересоваться спецификой доступа: пользовательский охват (медперсонал, администрация, пациенты), особенности обеспечения информационной безопасности.
А также спрашивать, будет ли интеграция с уже существующими в стране медицинскими сетями ИС, и многое другое.
Получая такие сведения, мы рассчитываем проанализировать, как реализованное «Ростелекомом» мероприятие способствует реализации прочих направлений Указа №204 (в частности, «Демография» и «Здравоохранение»). Именно в такой синергии мы видим существенное условие их эффективности.
Опоздав вовремя ответить на обращение «Майского Указа», ПАО «Ростелеком» – крупнейший в России поставщик цифровых услуг и исполнитель по множеству пунктов НП «Цифровая экономика» – быстро исправился. Нам прислали ответное письмо за подписью руководителя Департамента внешних коммуникаций компании В.Костарева, в котором предлагается постоянное информационное взаимодействие в период реализации «Майского указа».
Обещают включение в список новостной рассылки пресс-службы компании по всем интересующим нас информповодам. Ну, и подробную информацию о выполнении 11 пунктов ФП «Информационная инфраструктура» в рамках нацпроекта «Цифровая экономика».
Мы приветствуем инициативу ПАО «Ростелеком» и обязательно воспользуемся предложением. В частности, в ходе реализации проекта подключения медучреждений ко Всемирной Сети будем интересоваться спецификой доступа: пользовательский охват (медперсонал, администрация, пациенты), особенности обеспечения информационной безопасности.
А также спрашивать, будет ли интеграция с уже существующими в стране медицинскими сетями ИС, и многое другое.
Получая такие сведения, мы рассчитываем проанализировать, как реализованное «Ростелекомом» мероприятие способствует реализации прочих направлений Указа №204 (в частности, «Демография» и «Здравоохранение»). Именно в такой синергии мы видим существенное условие их эффективности.
⁉️Что делает на посту руководителя рабочей группы Госсовета Сергей Собянин?
Этот важный вопрос достоин рассмотрения каналов @mossobyanin и @rakova_pozvonit. Ибо сами мы не можем на него ответить.
Напомним, что на заседании Госсовета «без галстуков» в Крыму Владимир Путин распорядился создать 16 рабочих групп Госсовета.
Каждая группа, по замыслу Президента, курирует одно из направлений работы по Майскому указу — и по сути призвана стать экспертным «вторым мнением» для контроля задач «прорывного развития страны до 2024 года».
То есть должны быть сформированы органы, которые анализируют ход исполнения Майского указа на местах и дают предложения о корректировке нацпроектов для повышения их эффективности.
Большинство губернаторов поручение Президента восприняли с энтузиазмом. Глеб Никитин, Максим Решетников, Антон Алиханов включились в работу, что называется, с колёс. Некоторые передовики (например, новосибирский губернатор Травников) рабочие группы не просто создали, но уже приступили к аналитической работе, сбору информации, взаимодействию с субъектами Федерации.
Но есть и явные аутсайдеры. Пока ярославский губернатор Дмитрий Миронов активно продвигает молодежную политику, у Алексея Цыденова из Бурятии (ему поручено заняться транспортом) а также у Олега Кожемяко из Владивостока (он отвечает за развитие туризма) руки из-за занятости до конкретики не дошли.
Удивительно, но самый «отстающий» — мэр Москвы Сергей Собянин. Несмотря на то, что инициатива по созданию рабочих групп при Госсовете исходила именно от столичного градоначальника, никакой информации об его группе «Государственное и муниципальное управление» нет.
5 февраля электронное СМИ «Майский указ» направило в пресс-службу мэра и правительства Москвы обращение с просьбой рассказать нам о деятельности рабочей группы.
Создана ли она в итоге? Как и когда будут проходить заседания? Кто приглашен к участию в её деятельности? Кто формирует перечень вопросов для обсуждения? Как могут принять участие в её работе общественные и экспертные организации?
К слову, такие обращения были направлены руководству всех 16-ти групп. Но «отличились» лишь подчиненные Сергея Семёновича. Пресс-служба Собянина до сих пор не дала ответ на наш запрос, а в открытых источниках никаких следов информации о ходе исполнения поручения Владимира Путина в Москве найти не удалось.
Это удивительно. Ведь именно в рамках исполнения Майского указа наглядно выявляются проблемы с эффективностью функционирования более чем двухмиллионной армии чиновников России. Видны недочеты в распределении полномочий между органами власти, в необеспеченности финансированием ряда переданных полномочий.
Мало того: именно эта рабочая группа могла бы сделать ключевое — обеспечить СИНХРОНИЗАЦИЮ отдельных мероприятий всех 12-ти национальных проектов. Чтобы достигнуть требуемой эффективности и провести ту работу, с которой министерства и ведомства не справились: согласовать между собой отдельные кейсы разных проектов, дабы исключить их дублирование, и добиться межведомственного взаимодействия.
Но пока аппарат мэра Москвы заняться этим не спешит.
Мы не знаем, кто в команде Собянина отвечает за реализацию поручения Президента, кому поручено сформировать рабочую группу и обеспечить ее работу. Но надеемся найти этого ответственного чиновника и задать все вопросы лично.
И нижайше просим вице-мэра Москвы по вопросам взаимодействия со СМИ Александра Горбенко разыскать скромный запрос МОО «Майский указ» и поручить подготовить ответ.
Пусть даже мы получим формальную отписку. Это лучше, чем просто игнорировать требования закона о СМИ.
И Александр Николаевич, как бывший директор «Российской газеты», знает это лучше других.
Этот важный вопрос достоин рассмотрения каналов @mossobyanin и @rakova_pozvonit. Ибо сами мы не можем на него ответить.
Напомним, что на заседании Госсовета «без галстуков» в Крыму Владимир Путин распорядился создать 16 рабочих групп Госсовета.
Каждая группа, по замыслу Президента, курирует одно из направлений работы по Майскому указу — и по сути призвана стать экспертным «вторым мнением» для контроля задач «прорывного развития страны до 2024 года».
То есть должны быть сформированы органы, которые анализируют ход исполнения Майского указа на местах и дают предложения о корректировке нацпроектов для повышения их эффективности.
Большинство губернаторов поручение Президента восприняли с энтузиазмом. Глеб Никитин, Максим Решетников, Антон Алиханов включились в работу, что называется, с колёс. Некоторые передовики (например, новосибирский губернатор Травников) рабочие группы не просто создали, но уже приступили к аналитической работе, сбору информации, взаимодействию с субъектами Федерации.
Но есть и явные аутсайдеры. Пока ярославский губернатор Дмитрий Миронов активно продвигает молодежную политику, у Алексея Цыденова из Бурятии (ему поручено заняться транспортом) а также у Олега Кожемяко из Владивостока (он отвечает за развитие туризма) руки из-за занятости до конкретики не дошли.
Удивительно, но самый «отстающий» — мэр Москвы Сергей Собянин. Несмотря на то, что инициатива по созданию рабочих групп при Госсовете исходила именно от столичного градоначальника, никакой информации об его группе «Государственное и муниципальное управление» нет.
5 февраля электронное СМИ «Майский указ» направило в пресс-службу мэра и правительства Москвы обращение с просьбой рассказать нам о деятельности рабочей группы.
Создана ли она в итоге? Как и когда будут проходить заседания? Кто приглашен к участию в её деятельности? Кто формирует перечень вопросов для обсуждения? Как могут принять участие в её работе общественные и экспертные организации?
К слову, такие обращения были направлены руководству всех 16-ти групп. Но «отличились» лишь подчиненные Сергея Семёновича. Пресс-служба Собянина до сих пор не дала ответ на наш запрос, а в открытых источниках никаких следов информации о ходе исполнения поручения Владимира Путина в Москве найти не удалось.
Это удивительно. Ведь именно в рамках исполнения Майского указа наглядно выявляются проблемы с эффективностью функционирования более чем двухмиллионной армии чиновников России. Видны недочеты в распределении полномочий между органами власти, в необеспеченности финансированием ряда переданных полномочий.
Мало того: именно эта рабочая группа могла бы сделать ключевое — обеспечить СИНХРОНИЗАЦИЮ отдельных мероприятий всех 12-ти национальных проектов. Чтобы достигнуть требуемой эффективности и провести ту работу, с которой министерства и ведомства не справились: согласовать между собой отдельные кейсы разных проектов, дабы исключить их дублирование, и добиться межведомственного взаимодействия.
Но пока аппарат мэра Москвы заняться этим не спешит.
Мы не знаем, кто в команде Собянина отвечает за реализацию поручения Президента, кому поручено сформировать рабочую группу и обеспечить ее работу. Но надеемся найти этого ответственного чиновника и задать все вопросы лично.
И нижайше просим вице-мэра Москвы по вопросам взаимодействия со СМИ Александра Горбенко разыскать скромный запрос МОО «Майский указ» и поручить подготовить ответ.
Пусть даже мы получим формальную отписку. Это лучше, чем просто игнорировать требования закона о СМИ.
И Александр Николаевич, как бывший директор «Российской газеты», знает это лучше других.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
📑❓Ⓜ️Назначенный руководителем рабочей группы Госсовета «Государственное и муниципальное управление» мэр Москвы Сергей Собянин не спешит заняться её организацией и, собственно, реальной работой.
Другие главы субъектов Федерации уже активно включились в дела возглавляемых ими рабочих групп. Однако про достижения группы Собянина никакой информации нет, о чем и сообщается в мониторинге канала @maydecree.
Почему Москва сбрасывает обороты по исполнению Майского указа Путина, непонятно. Или же кто-то из подчиненных мэра Москвы торпедирует его указания?
https://news.1rj.ru/str/maydecree/623
Другие главы субъектов Федерации уже активно включились в дела возглавляемых ими рабочих групп. Однако про достижения группы Собянина никакой информации нет, о чем и сообщается в мониторинге канала @maydecree.
Почему Москва сбрасывает обороты по исполнению Майского указа Путина, непонятно. Или же кто-то из подчиненных мэра Москвы торпедирует его указания?
https://news.1rj.ru/str/maydecree/623
Telegram
Майский указ
⁉️Что делает на посту руководителя рабочей группы Госсовета Сергей Собянин?
Этот важный вопрос достоин рассмотрения каналов @mossobyanin и @rakova_pozvonit. Ибо сами мы не можем на него ответить.
Напомним, что на заседании Госсовета «без галстуков» в Крыму…
Этот важный вопрос достоин рассмотрения каналов @mossobyanin и @rakova_pozvonit. Ибо сами мы не можем на него ответить.
Напомним, что на заседании Госсовета «без галстуков» в Крыму…