Из повседневных разговоров в перерывах между делами/работами:

- Читаю "в сухую погоду лучше следи за печенью". Потом перечитал, а там на самом деле " в сухую погоду лучше следи за печью".

- Да за печенью потому что надо не только в сухую погоду следить))

Ребят, меня посетила страшная догадка

Вот есть группа Lord of the Lost (любовь, обожание, forevermore, всем слушать), и это можно перевести как "повелитель потерянного".

Но что если на самом деле это означает "Король Потеряшек"? И все это время там на самом деле была отсылка к Питеру Пэну????

#про_писательство

Этот пост больше про описание каких-то механизмов, как я их трактую, основанных на наблюдениях за писательской средой. Он получился более скучным, чем предыдущий, как мне кажется. Но вы все равно прочитайте🌚

Тоже тот случай, когда это можно экстраполировать и на другие сферы, но тем не менее))

Несколько раз за все время встречала всякие сообщения и посты, как человек за короткий промежуток времени вывалил миллиард авторских листов и миллиард знаков. Конечно, все это неизбежно заканчивалось выгоранием, но почему-то на факт выгорания никто не обращает внимание. Все обращают внимание на результат, а именно ту интерпретацию, что "он превозмог и сделал, значит, и мне надо так же!"

Но давайте вдумаемся. Человек вбухал кучу усилий, чтобы получить быстрый результат в краткосрочной перспективе. А в  долгосрочной он заработал себе психологические проблемы и необходимость оплачивать психотерапевта. Или взвалить на близких, чтобы те спасали его из такого состояния, но это отдельный вопрос.

Больше всего меня пугает не такая реакция, а ради чего это на самом деле делается. Я думаю, тут в общем-то очевидно, что автор хочет таким "подвигом" заставить остальных людей себя хвалить и/или завидовать. Иными словами, все делается ради социальных поглаживаний. Потому что такой трайхардинг предполагает, что ты дохрена продуктивен, раз можешь что-то такое сделать в короткий промежуток времени. Однако почему-то никто не спешит повторять такие подвиги, и это тоже очевидно, почему - потому что на самом деле такой подход не является чем-то здоровым или продуктивным.

У меня нет цели выставить себя в белом пальто и сказать, что я вся из себя такая осознанная и поэтому никогда так не делаю, я тоже попадаюсь в ту же ловушку. И как раз для себя я наконец сформулировала, почему стоит прекратить это делать, возможно, для вас это тоже станет аргументом перестать.

Вся эта тема с превозмоганием и выпрашиванием слов восхищения своими переработками создает очень конкретный механизм. Какое-то время люди пытаются автора отговаривать "нет, не перерабатывай, пожалуйста, ты так усердно стараешься, лучше отдохни!". А ты им в ответ обычно говоришь "неа, не буду :)". Это в принципе отдает очень такой дешевой манипуляцией, но допустим, какое-то время это работает. А вот, что происходит дальше.

Чем чаще давишь на этот рычаг сочувствия, тем меньше в итоге его, сочувствия, получаешь. Потому что люди привыкают, что ты перерабатываешь. Ты сам их к этому приучаешь такими байтами. И дальше прекращаются эти социальные поглаживания, а значит, не остается той дозы дофаминчика, когда ты всех провел и переработал, и ожидаешь, что тебя похвалят.

Конечно, можно постоянно генерить поток таких сочувствующих людей вокруг, многие так и делают. Но мне кажется, стоит задуматься вот о чем. Что если ты не будешь перерабатывать? Что если у тебя будет постоянно достаточно энергии, без всякого выгорания? Сколько тогда в таком состоянии можно сделать?

Подвешу для того, чтобы вы могли написать свои мысли на этот счет. Но главное постаралась донести.

Меня тут неоднократно спрашивали про мой писательский рабочий стол))

Поскольку недавно сделала на нем небольшую перестановку, решила для начала достать более старые фотки и показать, как было🌚 Тем более, что это видели далеко не все

А вот как все выглядит теперь!

Мы по-прежнему живем в подвале, но даже у нас иногда бывают закаты🤣Все-таки какие классные подарки мне делают мои друзья🌚

Как только удалось все разгрести и частично выкинуть, на столе внезапно оказалась дофигища места, как это обычно бывает)) А еще, как можно заметить, все теперь сместилось в сторону темной темы х) Частично в этом виновата новая черная клавиатура, но еще не меньшая вина у свечей от Кристины Робер:D Ну а еще конечно моя🤣 когда их выбирала, решила взять с темной крышкой, потому что была уверена, что так выглядит красивее. А сейчас думаю, что надо было браьь с деревянной, и тогда бы в рамках светлой темы и остались)) Ну да ладно, все впереди, может еще докуплю.

Я, получается?)

#изнанка #изнанка_кор #процесс

У меня случился затык с лорной составляющей. И внезапно он обнаружился в части с некромантией))

Я уже про это писала, но если коротко - в "Изнанке" у некромантов по факту есть две способности, это их энергия магического дара, которую они используют для ритуалов, и энергия Смерти, которой они могут воздействовать на живое и неживое и по факту это уничтожить.

У экзорцистов поскольку этой способности нет, они спокойно выдворяют призраков в изнанку и все. А с некромантами затык как раз в том, а зачем тогда им использовать свой дар, если у них есть энергия Смерти, которой они могут всех убить х)

С точки зрения общего устройства, там предполагается некий энергообмен. То есть когда из изнанки что-то вылезает, это нарушение баланса. Но если есть штука, которая все стирает, а не отправляет обратно, то это тоже создает дисбаланс.

При этом поскольку четко прописано, что эта способность с энергией Смерти появилась у некромантов не сразу, ее им по факту подарили со стороны, то наверное и логично, что есть такой дисбаланс?🤔

Я думала, что может ввести какое-то ограничение, то есть сейчас нет (во всяком случае, четко обозначенных) границ для ее использования. Но если она не годится для ритуалов, а только для убийств, может, тогда и не надо ничего добавлять, это и так есть ограничение. Или дописать какой-то кусок лора, по которому будет понятно, что имба имбой, но баланс соблюдать ты обязан, а значит упокаивай как положено))

В общем, буду рада послушать какие-то ответные мысли, насколько все это звучит как хрень или не звучит

А еще меня сегодня зумером назвали

Когда два друга-опаздуна решили встретиться

Заряжен на смог

А вообще тут у нас дожди в последнее время

#книжки

Прежде чем говорить про третью книга из цикла о графе Аверине, я захотела восстановить историческую справедливость.

Потому что ПОЧЕМУ В ЭТОЙ ИСТОРИИ ТАК ОБДЕЛИЛИ ВЛАДИМИРА?!!!
КТО ВЫТАЩИЛ В СОЛО БИТВУ С ОГРОМНОЙ ДРЕВНЕЙ ХТОНЬЮ?! ВЛАДИМИР!
КТО ВЫПОЛНЯЛ ВСЮ ИМПЕРАТОРСКУЮ РАБОТУ, ПОКА НЕ ВЫБРАЛИ СОФЬЮ?! ВЛАДИМИР!
КТО БЫЛ ГОТОВ СОБОЙ ПОЖЕРТВОВАТЬ ЛИШЬ БЫ НЕ ДАТЬ КАТАСТРОФЕ ПРОИЗОЙТИ?! ВЛАДИМИР!
КТО В ПУСТОШИ ОТВЛЕКАЛ НА СЕБЯ ВНИМАНИЕ, ЧТОБЫ ВСЕ МОГЛИ СПАСТИСЬ?! ВЛАДИМИР!

ПОЧЕМУ НА ОБЛОЖКУ ВМЕСТО НЕГО ПОМЕСТИЛИ АВЕРИНА С СОФЬЕЙ?! КАК ВООБЩЕ МОЖНО БЫЛО ПРИНЯТЬ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ, ЧТО ИМЕННО ОНА ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ ЭТОЙ КНИГИ, КОГДА ГЛАВНОЕ ЭКРАННОЕ ВРЕМЯ БЫЛО У ВЛАДИМИРА?!

(Задник и Владимир - нейросеть, фотошоп - я)