#изнанка #изнанка_кор

Отдельно песня, откуда взят текст

Ничто не сравнится с бессонной ночью до шести утра в окружении медленных компов, которых надо оживить. Своего рода айтишный дзен.

#про_писательство

Навеяно недавним обсуждением. Друг мне принес цитатку одной писательницы, в которой было примерно следующее: "Люди, а зачем вы читаете литературу для 16 лет, если вам уже 30? Читайте взрослые книги". Самой писательнице при этом тоже 30+, но в этом посте хочу высказаться даже не в сторону ее нелогичности, а больше посмотреть на то, почему писатели пишут ту или иную историю.

Прежде всего, сразу хочу сказать, что случаи бывают разные. Кто-то активно эксплуатирует один и тот же сюжет, кто-то пытается следовать трендам и успевать написать то, что популярно. Сразу обозначу, что речь пройдет про писателей, которые пишут все, что в голову взбредет, и неважно, когда именно они придумают сюжет (я тоже к таким отношусь).

Несмотря на все увещевания, что писателю "надо понять, кто это прочтет, определите портрет читателя и бла-бла-бла", для меня такая концепция кажется немного не соответствующей реальности. Теоретически можно вычленить несколько условных групп, которые вероятнее всего купят определенный сюжет. Например, романтическое фэнтези с меньшей вероятностью купит читатель, которому нравится космофантастика и попаданцы. Тем не менее, едва ли читатели выбирают только один жанр, хотя и такие люди безусловно есть. Но в основном в одном читателе может сочетаться несколько портретов той самой аудитории. Например, женщина условных 30+ лет может одинаково любить young adult, new adult, романтическое фэнтези, а еще в перерыве между ними английские классические детективчики почитывать. Или вообще ужастики.

Не говоря уже про то, что если говорить о продажах, то книгу могут купить спокойно люди, которые совершенно не попадают в изначальный портрет. Потому что может сработать сарафанное радио, может человек захотел ознакомиться с новым жанром, и я таких вариантов "может" могу штук десять навскидку придумать. Это не будет основной массой продаж, наверное, но книжный мир тем и сложен, что не вписывается в стандартную продажную колею. Как минимум, женский крем кроме женщин не продашь, очень удобно))

Конечно, я не маркетолог, и возможно там подключаются еще какие-то аргументы в пользу того, что аудиторию надо типировать именно таким способом (если тут есть маркетологи, маякните плиз). С моей колокольни привязка читателя к истории по возрасту пока что кажется наименее адекватной стратегией. А вот схожесть тех же жанров, деталей, мелких маячков, которые понравились в других историях, намного легче могут зацепить из-за отсылки к самому материалу, а не к тому, кто ты по профессии и сколько тебе лет.

Из всех тренеров, у которых я была за эту неделю - девушка для зала, девушка со стрейчингом и парень с бассейном - обе девушки были так себе, и очень крутая тренировка была в бассейне

Делаем вывод, на тренировки ходить надо к мужикам))

А ещё, вопрос к ребятам, которые ходят в зал: вы тоже при взгляде в зеркало ощущаете себя ЖИРНЫМИ?))))

Недавно у @Pishu_knigi_7 был пост на тему, можно ли увидеть лица людей во сне. Обычно если мне снится кто-то знакомый, я тут же его узнаю, а незнакомых никого не видела (в Ехо мне не попасть таким способом, эх). Однако хочу поделиться своим новым опытом со сновидениями))

Поскольку незнакомцы мне не снятся, то и персонажей своих историй во сне не вижу тоже. Бывают редкие исключения, когда мне именно приходит во сне какой-то сюжет (так уже несколько раз было, все записано), но в основном полагаюсь на свое воображение. Но в последнее время я так сильно сконцентрировалась видимо на написании "Изнанки", что Мона и Джей на полном серьезе мне стали сниться:D То, что с ними происходило, не имело никакого отношения к сюжету, и я никак с ними не взаимодействовала, только наблюдала со стороны. Больше всего меня в хорошем смысле испугало то, насколько они теперь выглядели живыми.

Не хочу сказать, что я воспринимаю своих персонажей как картонки, совсем нет! Но у меня ни разу не было такого чувства, словно они отделились от моего замысла и действуют абсолютно самостоятельно. Как будто действительно имело место волшебство в виде их воплощения.

Боги, как же страшно, что под конец я все залажаю. И как же хочется, чтобы история уже стала совсем цельной.

#изнанка #изнанка_кор

РЕБЯТА У МЕНЯ ПЕРВЫЙ БОТ НА КАНАЛЕ ПРО ИНТЕРВАЛЬНОЕ ГОЛОДАНИЕ ЗАЛЕТЕЛ МЕНЯ ПРИЗНАЛИ ПОПУЛЯРНОЙ

Решила добавить немного анархии: теперь в реакциях есть кнопка дизлайка🌚

Апдейт: теперь дизлайк в авторском стиле))

Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем, с которым у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.

Эта неделя получилась какая-то очень длинная, рассчитывала, что сегодня отдохну, но ДАЖЕ В ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРИХОДИТСЯ ЧТО-ТО ФИГАЧИТЬ

#отзыв #фильм

Сходили вчера на нового Дэдпула. Собственно, все, что можно о нем сказать, расходимся🤣

Ладно, разбирать попкорновые боевички от марвел занятие, конечно, неблагодарное, но я была бы не я, если бы этим не пробовала заниматься)) Постараюсь без спойлеров.

Начнем с самого главного. Шутки были смешными примерно до половины фильма, потом началась скукота. Они знатно погиенили, что Хью Джекмана будут доить до 90 лет, и что дэдпул - марвеловский Иисус, но какого-то глобального спасения не случилось, увы.

Вот что меня бесило во втором дэдпуле и что продолжили в третьем - это нытье. Нытьем я называю тот крючок, за который тащат всю мотивацию дэдпула. Во второй части он ныл, что хочет спасти Ванессу, в третьей части он ныл, что хочет спасти друзей. Какой-то Йо и Наруто в одном флаконе. По сравнению с первым фильмом, где дэдпул был жестким решалой и очень категоричным челом, действующим очень последовательно и логично, во второй и третьей части его похождения стали больше похожи на Ералаш. Он часто врет, обманывает, причем обманывает там, где не надо обманывать, т.е. он не получает от обмана никакой выгоды кроме самого факта, что ему удалось кого-то обмануть. При этом неистово хохмит во всех местах, но тут шутками как будто попытались закрыть все дыры и провисы. В общем, в этот раз у него сместился образ на неуверенного в себе чела, который очень сильно зависит от других, что очень плохо. Я не знаю, каким он предстает в комиксах, но от такой картины правда очень грустно.

Что касается коллаба с Росомахой - полный отстой. Если характер дэдпула развернули в другую сторону, то характер Росомахи добили окончально. Меня очень впечатлил фильм "Логан", там был очень проработанный персонаж, со сложной серой моралью, с трагическим прошлым, без света в конце туннеля. А тут от него оставили только нагибаторскую оболочку. Очень расстроило.

Про сюжет даже говорить не хочется, ниочемное ни о чем. Там напихали кучу старых персонажей, кучу отсылок, но - камон, "это было в Локи 1 сезон 5 серия"?)) То есть уже настолько никто не рассчитывает, что это выкупят, что приходится обозначать настолько в лоб.

Long story short, посмотреть один вечер сойдет, но на этом всё.

#фотокарточка

А еще после сеанса мы сходили на игровые автоматы, радостно попрыгала на своих любимых стрелочках:D (спойлер, дотянула только до оценки А х))

ФАНАТЫ ГРАВИТИ ФОЛС СРОЧНО ПОДРУБИТЕСЬ!

https://thisisnotawebsitedotcom.com/

ЭТО ОТВАЛ ВСЕГО

Не супер сексуальная фотка, но мы в очередной раз добыли мерч по хонкаю🤣

В прошлый раз нам досталаст стилизованная коробка из-под пиццы и два тематических билета, в этот раз только вкусняшки, но тоже ничего 👌🏻

Внезапные #игровые_хроники