Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.
Вот вроде перелопатила какой-то объем на этой неделе и даже смогла доделать запланированное, а на следующую неделю предстоит другая фигня, и я уже этот котик на картинке х))
Вот вроде перелопатила какой-то объем на этой неделе и даже смогла доделать запланированное, а на следующую неделю предстоит другая фигня, и я уже этот котик на картинке х))
#отзыв #сериал
Посмотрела на выходных этих ваших "Пацанов"
Если еще кто-то о них не слышал (ну вдруг) — это сериал по комиксу, где главная фишка в том, что супергерои показываются не как стандартные положительные персонажи, которые всех спасают, а как совершенно попутавшие берега от своей суперсилы психопаты. Которые, конечно, "спасают" людей (об этом скажу отдельно), но при этом на сопутствующий ущерб в виде смерти случайных прохожих и чужого имущества им абсолютно наплевать.
Подробно останавливаться на том, что там происходит, не буду, расскажу в общих чертах!
Как же хорош там Карл Урбан, ему охренеть как идет роль Бутчера!🤘 🆒
И как же хороши Кимико с Французиком! Серьезно, у них самые интересные многогранные взаимоотношения и самая интересная история, как их общая, так и каждого по отдельности.
Ну и Патриот, конечно. Несмотря на кое-какие сюжетные косяки, по его персонажу видно, как подробно и дотошно его собирали. Обычно безумцев показывают как творящих вокруг себя хаос, но Патриот как раз очень последователен, его психотравмы предполагают определенный механизм и логику поступков. Так вышло, что как раз недавно я читала книгу про нарциссов, поэтому наблюдать за его искажениями мне было особенно интересно. Чтобы долго не расписывать, приложу статью на эту тему.
Всех остальных и все остальное хочется просто посолить и сжечь.
Большую часть времени все персонажи ведут себя как тупни, а некоторые — еще и как беспомощные тупни. Все проблемы решаются способом "а давайте кого-нибудь убьем", все попытки решить их как-то еще обязательно пресекаются либо сюжетными "вотэтоповоротами", либо самими персонажами. Ну и понятно, что при тактике "нам пофиг, где ехать, мы танк" пацаны никогда не добиваются своего, а только усугубляют существующие проблемы.
В сериале очень много мясорубки, но, честно говоря, чем дальше, тем хуже она работает. В первых двух сезонах на морально-этическом аспекте держалось практически все: одних персонажей возмущало отсутствие расплаты, другие этой безнаказанностью пользовались. Потом рамки слетели практически у всех, и постоянные увечья и смерти превратились в фоновый шум.
Часть хронометража была настолько скучной, что ее можно пропускать и это НИ НА ЧТО НЕ ПОВЛИЯЕТ. Я пропускала все выяснения отношений между Старлайт и Хьюи, а заодно всю ветку Бездны, и не пропустила ровно ничего. Старлайт в принципе постоянно жуешь с картоном, не перекусывая. До третьего сезона она еще была норм, там намечались какие-то подвижки в росте персонажа. Но потом все сломалось, и ее можно без потерь выкидывать, я считаю.
Что касается сюжета, то супергеройская часть там умерла еще на первом сезоне. За все время супергерои остановили всего одно преступление, которое произошло в первой серии первого сезона)) На этом всё. Дальше все превратилось в бесконечную демонстрацию какого-то телешоу, и в принципе замени "супов" на каких-нибудь бизнесменов или политиков, то ничего бы не изменилось. Их борьба уперлась в рейтинги, которые меняются не вследствие предотвращенных преступлений, а из-за их болтовни.
Больше всего понравилась арка с Солдатиком, и вообще третий сезон. И нет, не из-за Дженсена Эклза)) Хотя он там смотрится очень даже неплохо. Его персонажу не дали развернуться, как по мне, и значимую часть за него отыгрывали мультики х) В этом сезоне завезли предысторию всех: и Меллори, и Фонарщика, и Нуара, и самого Бутчера. Не говоря уже о том, что Королева Мейв перестала быть статистом Патриота и раскрыла себя с новой стороны.
В общем, у меня много возмущений и вопросов к сериалу, но пятый сезон скорее всего досмотрю. Говорят, что он последний как раз👌🏻
А в спин-оффы уже не полезу
Посмотрела на выходных этих ваших "Пацанов"
Если еще кто-то о них не слышал (ну вдруг) — это сериал по комиксу, где главная фишка в том, что супергерои показываются не как стандартные положительные персонажи, которые всех спасают, а как совершенно попутавшие берега от своей суперсилы психопаты. Которые, конечно, "спасают" людей (об этом скажу отдельно), но при этом на сопутствующий ущерб в виде смерти случайных прохожих и чужого имущества им абсолютно наплевать.
Подробно останавливаться на том, что там происходит, не буду, расскажу в общих чертах!
Как же хорош там Карл Урбан, ему охренеть как идет роль Бутчера!
И как же хороши Кимико с Французиком! Серьезно, у них самые интересные многогранные взаимоотношения и самая интересная история, как их общая, так и каждого по отдельности.
Ну и Патриот, конечно. Несмотря на кое-какие сюжетные косяки, по его персонажу видно, как подробно и дотошно его собирали. Обычно безумцев показывают как творящих вокруг себя хаос, но Патриот как раз очень последователен, его психотравмы предполагают определенный механизм и логику поступков. Так вышло, что как раз недавно я читала книгу про нарциссов, поэтому наблюдать за его искажениями мне было особенно интересно. Чтобы долго не расписывать, приложу статью на эту тему.
Всех остальных и все остальное хочется просто посолить и сжечь.
Большую часть времени все персонажи ведут себя как тупни, а некоторые — еще и как беспомощные тупни. Все проблемы решаются способом "а давайте кого-нибудь убьем", все попытки решить их как-то еще обязательно пресекаются либо сюжетными "вотэтоповоротами", либо самими персонажами. Ну и понятно, что при тактике "нам пофиг, где ехать, мы танк" пацаны никогда не добиваются своего, а только усугубляют существующие проблемы.
В сериале очень много мясорубки, но, честно говоря, чем дальше, тем хуже она работает. В первых двух сезонах на морально-этическом аспекте держалось практически все: одних персонажей возмущало отсутствие расплаты, другие этой безнаказанностью пользовались. Потом рамки слетели практически у всех, и постоянные увечья и смерти превратились в фоновый шум.
Часть хронометража была настолько скучной, что ее можно пропускать и это НИ НА ЧТО НЕ ПОВЛИЯЕТ. Я пропускала все выяснения отношений между Старлайт и Хьюи, а заодно всю ветку Бездны, и не пропустила ровно ничего. Старлайт в принципе постоянно жуешь с картоном, не перекусывая. До третьего сезона она еще была норм, там намечались какие-то подвижки в росте персонажа. Но потом все сломалось, и ее можно без потерь выкидывать, я считаю.
Что касается сюжета, то супергеройская часть там умерла еще на первом сезоне. За все время супергерои остановили всего одно преступление, которое произошло в первой серии первого сезона)) На этом всё. Дальше все превратилось в бесконечную демонстрацию какого-то телешоу, и в принципе замени "супов" на каких-нибудь бизнесменов или политиков, то ничего бы не изменилось. Их борьба уперлась в рейтинги, которые меняются не вследствие предотвращенных преступлений, а из-за их болтовни.
Больше всего понравилась арка с Солдатиком, и вообще третий сезон. И нет, не из-за Дженсена Эклза)) Хотя он там смотрится очень даже неплохо. Его персонажу не дали развернуться, как по мне, и значимую часть за него отыгрывали мультики х) В этом сезоне завезли предысторию всех: и Меллори, и Фонарщика, и Нуара, и самого Бутчера. Не говоря уже о том, что Королева Мейв перестала быть статистом Патриота и раскрыла себя с новой стороны.
В общем, у меня много возмущений и вопросов к сериалу, но пятый сезон скорее всего досмотрю. Говорят, что он последний как раз👌🏻
А в спин-оффы уже не полезу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#фотокарточка
Заехала сегодня в Локус, потому что увидела эту сумку и сразу поняла - МНЕ НАДО:D
У меня в принципе в последнее время начался какой-то желтый период: я купила себе желтый чехол для телефона, стала покупать желтые сумки. До желтых вещей вряд ли дойдет, но я пока не зарекаюсь х))
Вспоминала недавно несколько знакомых девушек, одна тоже в какой-то момент начала покупать жёлтую одежду, а другая как-то покрасила волосы в жёлтый. Видимо, через этот период просто нужно пройти х))
Заехала сегодня в Локус, потому что увидела эту сумку и сразу поняла - МНЕ НАДО:D
У меня в принципе в последнее время начался какой-то желтый период: я купила себе желтый чехол для телефона, стала покупать желтые сумки. До желтых вещей вряд ли дойдет, но я пока не зарекаюсь х))
Вспоминала недавно несколько знакомых девушек, одна тоже в какой-то момент начала покупать жёлтую одежду, а другая как-то покрасила волосы в жёлтый. Видимо, через этот период просто нужно пройти х))
Послушала лекцию "Одежда как высказывание: капитал, мшелоимство и социальная драма", автор Светлана Адоньева. Хочу поделиться впечатлениями и своими размышлизмами
Сразу ремарка: мшелоимство — это страсть к накопительству вещей. Оно к самой лекции имеет мало отношения, но звучит красиво)
Очень краткая выжимка
Самая интересная мысль, которая там высказывалась, принадлежит Пьеру Бурдьё, французскому социологу. Он анализировал французское общество 1970-х и пришел к выводу, что обозначения социальных страт (тогда их еще называли классами) вроде "богатые/бедные/рабочие/профессора" слишком абстрактные и не отражают реального положения вещей. Он предложил делить людей исходя не из денежного и имущественного капитала, а из тех целей/желаний, к которым они стремятся, и тех выборов, которые они делают для достижения этих целей. Например, родителям обязательно надо обучить ребенка играть на скрипке. Или обязательно отправить получать высшее образование. И именно эти намерения соотносят их с какой-то социальной группой.
С одеждой это соотносится в том смысле, что в разных социальных группах существуют определенные стереотипы, как надо одеваться. Например, "девушка должна носить только длинную юбку" уже в целом наводит какие-то мысли, согласитесь.
Но прикол еще в том, что такие стереотипы возникают не только внутри этой группы. Они могут появиться откуда угодно и закрепиться в ней, и никто в жизни не отследит, откуда пришла та или иная норма. Как вот рассказывали в лекции, это может происходить на уровне "услышала краем уха из телевизора и начала носить".
В середине лекции внезапно произошло переключение на историю костюма в России с конца 19-го до примерно середины 20-го века. Там подробно рассказали, как менялся костюм, например, в Нижегородской губернии, как мода из города приходила в деревню. Поскольку в описании заявляли, что будет взгляд на современность (а видео 2016-го года), то получился такой себе взгляд на современность))
Внезапное открытие
Однако благодаря этому рассказу я наконец смогла себе ответить на вопрос, ПОЧЕМУ дамы возраста 55+ (не все, но какое-то существенное количество) так обожают надевать цветастые блин халатики, на которых цветы, краски, горошек и полоски в каких-то неимоверных сочетаниях. Наверняка вы тоже такие видели и не раз. А все потому, что деревенские костюмы, которые очень вероятно носили их мамы и бабушки, как раз и представляют из себя вот такое безумное сочетание из кучи элементов, да еще и разных цветов. И таким образом такой вкус в одежде передался следующему поколению.
Почему я вообще так уцепилась за эту тему
Я не раз слышала от разных людей, что "в таком-то возрасте хочется выглядеть вот так", "в моем возрасте мне уже это носить не полагается". И мне было ну вот нифига не понятно, с чего вдруг кому-то что-то там полагается носить и откуда они это взяли. Особенно в нашем прогрессивном 21 веке, когда буквально все носят всё подряд. И вот эта лекция наконец сдвинула у меня в башке эту тектоническую плиту. Что люди цепляются за какие-то представления, потому что хотят соответствовать определенной группе.
Но если верить лекции, люди зачастую не знают, к какой группе они хотят принадлежат и чьим нормам пытаются соответствовать. И это рождает прям гигантское поле для фантазии🌚
Сразу ремарка: мшелоимство — это страсть к накопительству вещей. Оно к самой лекции имеет мало отношения, но звучит красиво)
Очень краткая выжимка
Самая интересная мысль, которая там высказывалась, принадлежит Пьеру Бурдьё, французскому социологу. Он анализировал французское общество 1970-х и пришел к выводу, что обозначения социальных страт (тогда их еще называли классами) вроде "богатые/бедные/рабочие/профессора" слишком абстрактные и не отражают реального положения вещей. Он предложил делить людей исходя не из денежного и имущественного капитала, а из тех целей/желаний, к которым они стремятся, и тех выборов, которые они делают для достижения этих целей. Например, родителям обязательно надо обучить ребенка играть на скрипке. Или обязательно отправить получать высшее образование. И именно эти намерения соотносят их с какой-то социальной группой.
С одеждой это соотносится в том смысле, что в разных социальных группах существуют определенные стереотипы, как надо одеваться. Например, "девушка должна носить только длинную юбку" уже в целом наводит какие-то мысли, согласитесь.
Но прикол еще в том, что такие стереотипы возникают не только внутри этой группы. Они могут появиться откуда угодно и закрепиться в ней, и никто в жизни не отследит, откуда пришла та или иная норма. Как вот рассказывали в лекции, это может происходить на уровне "услышала краем уха из телевизора и начала носить".
В середине лекции внезапно произошло переключение на историю костюма в России с конца 19-го до примерно середины 20-го века. Там подробно рассказали, как менялся костюм, например, в Нижегородской губернии, как мода из города приходила в деревню. Поскольку в описании заявляли, что будет взгляд на современность (а видео 2016-го года), то получился такой себе взгляд на современность))
Внезапное открытие
Однако благодаря этому рассказу я наконец смогла себе ответить на вопрос, ПОЧЕМУ дамы возраста 55+ (не все, но какое-то существенное количество) так обожают надевать цветастые блин халатики, на которых цветы, краски, горошек и полоски в каких-то неимоверных сочетаниях. Наверняка вы тоже такие видели и не раз. А все потому, что деревенские костюмы, которые очень вероятно носили их мамы и бабушки, как раз и представляют из себя вот такое безумное сочетание из кучи элементов, да еще и разных цветов. И таким образом такой вкус в одежде передался следующему поколению.
Почему я вообще так уцепилась за эту тему
Я не раз слышала от разных людей, что "в таком-то возрасте хочется выглядеть вот так", "в моем возрасте мне уже это носить не полагается". И мне было ну вот нифига не понятно, с чего вдруг кому-то что-то там полагается носить и откуда они это взяли. Особенно в нашем прогрессивном 21 веке, когда буквально все носят всё подряд. И вот эта лекция наконец сдвинула у меня в башке эту тектоническую плиту. Что люди цепляются за какие-то представления, потому что хотят соответствовать определенной группе.
Но если верить лекции, люди зачастую не знают, к какой группе они хотят принадлежат и чьим нормам пытаются соответствовать. И это рождает прям гигантское поле для фантазии🌚
10
#изнанка #изнанка_кор #изнанка_персонажи #мона #мэриэнн
Наблюдаем за уходящим летом и любуемся на ярких девчонок, которые им наслаждались:D В этот раз в объектив попали Мона и Мэри-Энн, вероятно во время каких-то летних каникул))
Взято из Сквозь нейросеть. Мне уже неловко становится оттуда брать картинки, но такое резкое попадание в образы я не могла пропустить 🌚
Наблюдаем за уходящим летом и любуемся на ярких девчонок, которые им наслаждались:D В этот раз в объектив попали Мона и Мэри-Энн, вероятно во время каких-то летних каникул))
Взято из Сквозь нейросеть. Мне уже неловко становится оттуда брать картинки, но такое резкое попадание в образы я не могла пропустить 🌚
Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.
Ну вы сами видели, какие длиннопосты выдаю в последнее время 🤣 Чет астрологи объявили время многабукоф
С одной стороны прикольно, а с другой - их кто-то читает, да ведь?🌚
Ну вы сами видели, какие длиннопосты выдаю в последнее время 🤣 Чет астрологи объявили время многабукоф
С одной стороны прикольно, а с другой - их кто-то читает, да ведь?🌚
Всем доброе утро! (сказала бы я, потому что планировала написать этот пост именно утром, но потом все поменялось х)
Ну что, ребяты, вот и ОСЕНЬ☕️ 🧣 👞
Вроде совсем недавно радовались лету, а теперь уже и сезон сменился. Но знаете, осени я рада не меньше. А в чем-то даже побольше 🌚
За лето я успела отдохнуть, устать, снова отдохнуть, опять устать. И где-то в промежутке поболеть)) Совершенно не успела сделать то, что планировала. Но неожиданно успела сделать много из того, чего совсем не планировала))
Знаете, за это лето поняла, что именно осенью хочу взять курс на работу вполсилы. Раньше я как раз делала наоборот: летом я старалась больше отдыхать, а осенью больше включалась и активничала. Теперь хочу по полной прочувствовать эту осень, со всеми ее оттенками яркости и мрачности, ветрами и дождями, а также замедлением и постепенностью.
Тем, кто сегодня вернулся в учебный год - хорошей учебы и легких экзаменов!
А вообще, расскажите, какие ощущения от лета? Все сделали, что хотели? Или еще осталось что-нибудь на следующий год?
Ну что, ребяты, вот и ОСЕНЬ
Вроде совсем недавно радовались лету, а теперь уже и сезон сменился. Но знаете, осени я рада не меньше. А в чем-то даже побольше 🌚
За лето я успела отдохнуть, устать, снова отдохнуть, опять устать. И где-то в промежутке поболеть)) Совершенно не успела сделать то, что планировала. Но неожиданно успела сделать много из того, чего совсем не планировала))
Знаете, за это лето поняла, что именно осенью хочу взять курс на работу вполсилы. Раньше я как раз делала наоборот: летом я старалась больше отдыхать, а осенью больше включалась и активничала. Теперь хочу по полной прочувствовать эту осень, со всеми ее оттенками яркости и мрачности, ветрами и дождями, а также замедлением и постепенностью.
Тем, кто сегодня вернулся в учебный год - хорошей учебы и легких экзаменов!
А вообще, расскажите, какие ощущения от лета? Все сделали, что хотели? Или еще осталось что-нибудь на следующий год?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#процесс
ГОСПОДИ Я НАКОНЕЦ ДОМУЧИЛА КЭННЕДАЙНА
Вы не представляете, как это было тяжко😨 😵💫
Для тех, кто недавно пришел или забыл, я какое-то время потела над книгой английского историка Дэвида Кэннедайна "Victorious century" (в переводе ее нет)
Вот как ни странно, пока читала про начало и середину 19-го века, его размазывало туда-сюда по событиям и личностям. А стоило доползти до нужного мне периода (я нацелилась на 1860-70е, пока точную дату не выбрала), как у него рассказ стал более стройным, появилось нормальное разбиение по темам. Видимо, расписался под конец х))
Я уже подтвердила это для себя (и здесь вроде тоже об этом писала), но здесь был как раз тот случай, когда надо УЖЕ знать, кто все эти люди, о которых он пишет, или хотя бы примерно о каких событиях идет речь. Это как ты разговариваешь со своим другом, а он тебе пересказывает, что произошло новенького у кого-то из ваших общих знакомых:D "Вот Пальмерстона знаешь? Так вот он в 1850-х премьером стал. А Дизраэли помнишь? Вот он вначале был при нем, а под конец жизни наконец и его место занял, прикинь?"
И все в таком духе))
Пока хочу сделать перерыв от английских текстов, вернусь к переведенным, чтобы где-то доделать заметки, а где-то банально дочитать
ГОСПОДИ Я НАКОНЕЦ ДОМУЧИЛА КЭННЕДАЙНА
Вы не представляете, как это было тяжко
Для тех, кто недавно пришел или забыл, я какое-то время потела над книгой английского историка Дэвида Кэннедайна "Victorious century" (в переводе ее нет)
Вот как ни странно, пока читала про начало и середину 19-го века, его размазывало туда-сюда по событиям и личностям. А стоило доползти до нужного мне периода (я нацелилась на 1860-70е, пока точную дату не выбрала), как у него рассказ стал более стройным, появилось нормальное разбиение по темам. Видимо, расписался под конец х))
Я уже подтвердила это для себя (и здесь вроде тоже об этом писала), но здесь был как раз тот случай, когда надо УЖЕ знать, кто все эти люди, о которых он пишет, или хотя бы примерно о каких событиях идет речь. Это как ты разговариваешь со своим другом, а он тебе пересказывает, что произошло новенького у кого-то из ваших общих знакомых:D "Вот Пальмерстона знаешь? Так вот он в 1850-х премьером стал. А Дизраэли помнишь? Вот он вначале был при нем, а под конец жизни наконец и его место занял, прикинь?"
И все в таком духе))
Пока хочу сделать перерыв от английских текстов, вернусь к переведенным, чтобы где-то доделать заметки, а где-то банально дочитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кстати говоря, об этом я еще точно не говорила, но после разбора своего гигантского списка из книг у меня выделилась вот такая вот интересная тема🌚
Посмотрю, насколько там сведения будут между собой отличаться х) По моему опыту, в таких книгах обычно накидывают кто во что горазд. Но может, у англичан было иначе?🤔
Посмотрю, насколько там сведения будут между собой отличаться х) По моему опыту, в таких книгах обычно накидывают кто во что горазд. Но может, у англичан было иначе?🤔