Кстати, мне тут подали одну идею для закатной рубрики: сделать не милые и поддерживающие подписи, а наоборот, саркастические и немного злобные. Из серии "не красиво - мне тоже не нравится". Для начала хочу сделать небольшую партию - штук 15, надписи уже набросала. Но если понравится, то иногда вбрасывать не только милоту))

Хотите?

Так, ну очевидно надо делать х))

Ну хорошо, вы сами напросились! Пора вас встряхнуть🌚

Сегодня еще будет закат в стиле "как обычно", а завтра - готовьтесь

#про_писательство

Вы меня извините, но я тут про свое вечно больное))

(кстати, обновила картинку для этой рубрики, в комментариях принимаю тапки и похвалу)

У описаний могут быть разные функции, в книгах буквально все подается через описания действий/эмоций/событий. Но здесь я хочу поговорить об описаниях окружения и мира, в котором происходит история.

Я вот о чем подумала. С одной стороны, в этом месте нужно соблюдать точность и внимательно подбирать слова. Если у нас классическое фэнтези, то словосочетание "неоновые оттенки", например, вызовет конфликт ассоциаций. По той простой причине, что неон люди представляют в определенном временном промежутке и в определенных жанрах. С другой стороны, скатываться исключительно в функциональные описания (дом, река, улица, погода) тоже не совсем правильно, и вот почему.

Когда мы приходим в новое место, на нас со всех сторон обрушивается новый чувственный опыт: запахи, вкусы, цвета, шум. Но внутри каждый по-разному перерабатывает такой опыт. Поэтому у описаний здесь не только задача "оживить" окружение, чтобы мы услышали где герой находится, но еще и сделать так, чтобы читатель воспринял этот опыт через нутро конкретного героя. И одновременно не дать самому тексту утонуть в длинных подробностях. Или подключать уже свой собственный чувственный опыт, если рассказ ведется от "всевидящего автора", который знает мысли всех и видит всё.

Хочу зафиксировать эти мысли, потому что до этого воспринимала описания очень утилитарно, по типу: в этом месте сделать "красиво", в этом "страшно", в этом больше динамикой дожать. И размазывала широкими мазками.

А теперь хочу попробовать быть более конкретной и глубже погружаться в нюансы. В новых текстах, естественно, в старых текстах уже ничего не буду сильно трогать.

Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.

Чет много каких-то переживаний вылезло внезапно на этой неделе. Но вроде сейчас уже поборола🌚

Ору, оказывается, за вчерашний день аж два заката было х)) утром и вечером))

Никто не знает, может какой-то астрологический день особый был?

(И нет, абсолютно точно это не я продолбалась с отложкой)

#анонимус_пишет

как считаешь насколько хорошо разобралась во всяких этих блогерских штучках (как работают алгоритмы, аудитории и т.д.)?

Ну, спустя три года ведения канала я определенно теперь знаю об этом больше, чем когда только начинала))

Больше всего времени я уделяла именно набору аудитории. И здесь успела и сама много чего поделать, и на других посмотреть, так что считаю, что в этом на каком-то уровне разбираюсь.

С алгоритмами СЛАВА БОГАМ сталкиваться не приходилось, потому что я обитаю главным образом в тележеньке. Вот вроде ее очень ругают, что она неповоротливая, что нет никакой единой ленты и органического прироста (что, кстати, неправда). Но для меня это жирный плюс к психологическому спокойствию. Я видела, как расстраиваются люди, у которых не залетают видео (причем неважно где), и это такие эмоциональные качели, что тушите свет. Хуже, наверное, только за котировками акций следить.

Когда начну делать видосики, то видимо придется с алгоритмами познакомиться поближе х) Но у меня нет каких-то особых целей кроме как "выложить все, что я сниму". И ожиданий тоже нет. Поэтому вход должен быть легкий))

С аудиториями сложнее, потому что... Вот блин, когда я составляла письма для издателей, то теоретически смогла примерно обозначить аудиторию. Но некоторые писательницы рассказывали, что они думали про одну выборку, а читает вообще другая. И без нормального исследования с фокус-группами и прочей фигней это все вилами по воде. Если редакторы действительно верят таким оценкам от авторов и на них ориентируются, то это кек))

Да и в принципе, ВСЕГДА видно, когда посты написаны с учетом каких-то маркетинговых трюков. И это всегда веет самой зарей запрещенной соцсетки, когда все вломились туда строить личные, простигосподи, бренды и что-то продавать, а теперь по старой памяти перенесли это в телеграм. Я не знаю, для кого пишутся такие посты, они только создают эффект "тебе пытаются что-то продать"))

Еще последнее вброшу на тему аудиторий. Часто встречала раньше советы "Не бойтесь экспериментировать, чтобы узнать, что нравится вашей аудитории. А когда узнаете, вбрасывайте всё туда". На личном примере убедилась, что это чушь собачья. Конечно, есть общие вещи, которые нравятся всем (например, лягушки и котики), и есть популярные форматы. Это легко заходит и на этом легко набрать подписки, но где в этом ваш "личный бренд"?)) И если стартовать не с тыщи подписчиков, которые откуда-то пришли, а с 15 в моем случае, то как проводить эти эксперименты х))

Хочется подвести под всем этим итоговую мысль, что это был полезный опыт, и я не жалею, что однажды ввязалась. Но сейчас уже сильно упарываться неохота совсем)) Если что-то и буду делать, то пусть летит как летит. В конце концов, алгоритмы, где они есть, постоянно меняются, пользователей об этом не предупреждают и не говорят им, как все работает. И от меня здесь зависит только регулярная поставка какого-то контента, чем я постоянно и так занимаюсь.

Задать анонимный вопрос - *тык*

Короче, у Литреса какие-то обновления в редакторе похоже подоспели, и он мне сожрал две с половиной главы х) Я все восстановила, еще день-два оно побудет на модерации и все вернется обратно

Неожиданно Литрес сделал подарок и все обновил сегодня)) можно читать целиком, кто хотел:D