Вот лишь некоторые доказательства того, что мне нравится Бэтмен.
👍27❤6🔥6👎1🤡1😈1
Forwarded from Nikishov
Сегодня простились с Вадимом Абдрашитовым. А я вспомнил про его студенческую короткометражку, которая абсолютно must see. Посмотрите, если вдруг не видели:
https://youtu.be/qjtC8Q8XEao
https://youtu.be/qjtC8Q8XEao
YouTube
Остановите Потапова! (1974)
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
👍39❤15💔5🙏4❤🔥1👏1
🔥Пришло время разобраться, кто ведёт этот канал, и представить всех героев – ведь нас становится всё больше.
Сейчас будут кружочки!
Сейчас будут кружочки!
❤10👍3🔥2❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤18🤣10🔥9😍4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥25❤🔥9😱7👏2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤🔥10🔥10😁7🐳1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣16🔥12👍11👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣28😁8👍4❤🔥3🔥3🦄2
💥Вот и собралась команда мечты!
Наши креативные продюсеры и сценаристы:
Наши креативные продюсеры и сценаристы:
• Саша Носков • Оксана Мафагел • Кирилл Ежов • Слава Шмидт • Саша Сысоев • Саша Маркин • Дима Невзоров❤🔥31🔥16👍10❤6👏1🏆1
mc2 - Место силы pinned «💥Вот и собралась команда мечты! Наши креативные продюсеры и сценаристы: • Саша Носков • Оксана Мафагел • Кирилл Ежов • Слава Шмидт • Саша Сысоев • Саша Маркин • Дима Невзоров»
Как прятать сюжетные дыры?
Кирилл Ежов рассказывает на примере фильма «Семь».
В каждом фильме есть сюжетные дыры, натяжки, неправдоподобные допущения. Они присутствуют даже в лучших образчиках сценарного ремесла. В доказательство тому существует целый жанр видео-эссэистики в духе «Вот, что не так с [название фильма]», и подобные видео собирают миллионы просмотров.
Но дело в том, что если вы хотите рассказать захватывающую историю со множеством поворотов и неожиданным финалом всего за 2 часа экранного времени, то сюжетные дыры и допущения – неизбежны. Избавиться от них не получится – либо потеряете лихой сюжетный поворот, либо завязнете в скучных объясняющих сценах.
Настоящее мастерство кинематографиста – спрятать эти «дыры» так, чтобы зритель а) не заметил, что что-то не так и б) считал нужную информацию или осознал событие, проскочил этот отрезок фильма, не споткнувшись. Это – высший пилотаж. И настоящий ас в этом деле – Дэвид Финчер.
Помните ли вы, как именно детективы Сомерсет и Миллз находят адрес убийцы Джона Доу в фильме «Семь»? Я напомню: они незаконно покупают у сотрудника ФБР библиотечную базу данных, анализируют книги, связанные с преступлениями, а также кто их брал. А так как библиотечную карту нельзя завести без удостоверяющего личность документа и телефона – выходят на адрес убийцы.
Мало того, что звучит сложно, но и крайне маловероятно. Разве список подозреваемых не будет включать тысячи имен? Неужели человек, срезающий подушечки пальцев каждые несколько недель, чтобы не оставлять отпечатков, сообщит библиотеке свой настоящий телефон? И, в конце концов, с какой стати Джон Доу вообще брал книги в библиотеке – почему их просто не купить?
Финчер и сценарист Эндрю Кевин Уокер, очевидно, все это понимали. Как понимали и то, что им необходимо вывести детективов на квартиру Джона Доу – иначе разваливается весь дальнейший сюжет.
И тогда они решили утопить это сценарное допущение в юморе👇
Кирилл Ежов рассказывает на примере фильма «Семь».
В каждом фильме есть сюжетные дыры, натяжки, неправдоподобные допущения. Они присутствуют даже в лучших образчиках сценарного ремесла. В доказательство тому существует целый жанр видео-эссэистики в духе «Вот, что не так с [название фильма]», и подобные видео собирают миллионы просмотров.
Но дело в том, что если вы хотите рассказать захватывающую историю со множеством поворотов и неожиданным финалом всего за 2 часа экранного времени, то сюжетные дыры и допущения – неизбежны. Избавиться от них не получится – либо потеряете лихой сюжетный поворот, либо завязнете в скучных объясняющих сценах.
Настоящее мастерство кинематографиста – спрятать эти «дыры» так, чтобы зритель а) не заметил, что что-то не так и б) считал нужную информацию или осознал событие, проскочил этот отрезок фильма, не споткнувшись. Это – высший пилотаж. И настоящий ас в этом деле – Дэвид Финчер.
Помните ли вы, как именно детективы Сомерсет и Миллз находят адрес убийцы Джона Доу в фильме «Семь»? Я напомню: они незаконно покупают у сотрудника ФБР библиотечную базу данных, анализируют книги, связанные с преступлениями, а также кто их брал. А так как библиотечную карту нельзя завести без удостоверяющего личность документа и телефона – выходят на адрес убийцы.
Мало того, что звучит сложно, но и крайне маловероятно. Разве список подозреваемых не будет включать тысячи имен? Неужели человек, срезающий подушечки пальцев каждые несколько недель, чтобы не оставлять отпечатков, сообщит библиотеке свой настоящий телефон? И, в конце концов, с какой стати Джон Доу вообще брал книги в библиотеке – почему их просто не купить?
Финчер и сценарист Эндрю Кевин Уокер, очевидно, все это понимали. Как понимали и то, что им необходимо вывести детективов на квартиру Джона Доу – иначе разваливается весь дальнейший сюжет.
И тогда они решили утопить это сценарное допущение в юморе👇
🔥13👍7❤4👎1