Как конвертировать средневековые деньги в современные?

В Средние века деньги не только портились (уменьшалась количество ценных металлов), но и сталкивались с постоянными колебаниями цен. На ситуацию на рынке влияли засухи, наводнения, войны и даже штормы на дальних морях. Достаточно было, скажем, одного корабля, полного перца, который в ходе рейса затонет, и цена на эту пряность взлетала.

Более того, в долгосрочной перспективе продолжало прогрессировать явление, известное сегодня и столь же неизбежное как в XII веке, так и в XXI веке, — инфляция.

Лучшее представление о прошлой ситуации могут дать обобщенные расчеты покупательной способности за отдельные годы и периоды.

Например, Банк Англии выкладывает в открытый доступ калькулятор инфляции за всю историю страны с 1209 года. Всего несколько кликов, и вы уже знаете, что 1000 британских фунтов сегодня примерно то же самое, что 0,8 фунта в 1250 году или 1,1. фунтов в 1350 г.

Для Средневековья и большей части современной эпохи калькулятор основан на индексе стоимости жизни, разработанном экономистом Грегом Кларком.

Кларк разработал таблицу средних реальных заработков с использованием одной фиксированной корзины товаров и услуг, основываясь на информации из документов XVIII века. Другими словами: он предполагал, что типичный житель Англии XIII века имел более или менее те же ежедневные потребности и расходы, что и его далекий потомок 500 лет спустя, живущий в эпоху ускоряющейся урбанизации и в тени фабрик. Более того, автор использовал сложную математическую формулу, которая не будет ни понятна, ни проверяема для большинства историков.

К теме можно подойти не только проще, но и так, чтобы лучше отражать исторические реалии. Доступные инструменты, материалы и проявления роскоши менялись на протяжении веков. Однако одна закономерность оставалась неизменной вплоть до XX века.

До тех пор, пока не наступила эра массового производства, типичный европейский гражданин посвящал большую часть своих усилий и доходов добыванию пищи, необходимой для выживания. Например, в Польше после Первой мировой войны более 50% бюджета средней семьи уходило на еду.

Человек из 12 века мог есть совершенно другие блюда, чем человек из 19 века, но им обоим требовалось одинаковое количество калорий в день при схожем образе жизни.

Зная эти детали, польский историк-экономист Збигнев Жабинский предложил определять реальную стоимость денег разных эпох и территорий по отношению к цене продуктов питания, необходимых для ежедневного питания. Он назвал эту меру "трофа".

Базовое значение, которое он принял, — это просто цена источника в 3000 калорий, разделенная на 450 граммов углеводов, 100 граммов жиров и 75 граммов белка, увеличенная на 20%, чтобы принять во внимание затраты на приготовление.

Используя то же «меню», которое использовал сам Жабинский, и данные текущих калькуляторов цен в магазинах, можно сделать вывод, что в настоящее время (конкретно в начале 2024 года) один трофей соответствует сумме 17,31 злотых.

Если мы подставим это число в расчеты профессора Жабинского, то выйдет примерно так:

•1 денар с 1000 = 225 злотых с 2024 года
•1 денар с 1075–1100 = 60,5 злотых с 2024 г.
•1 денар с 1100–1150 = 43 злотых с 2024 г.
•1 денар с 1150–1200 = 21,5 злотых с 2024 г.
•1 денар с 1200–1250 = 13 злотых с 2024 г.
•1 денар с 1250–1300 = 8,5 злотых с 2024 г.
•1 грош с 1300 = 104 злотых с 2024 года
•1 грош с 1370 = 86,5 злотых с 2024 года
•1 грош с 1385 = 78 злотых с 2024 года
•1 грош с 1400 = 60,5 злотых с 2024 года
•1 грош с 1450 = 52 злотых с 2024 года
•1 грош с 1490 = 78 злотых с 2024 года

Казимир Великий заплатил 1 200 000 грошей, чтобы обеспечить права на польскую корону, что, если принять стоимость денег от 1300, эквивалентно примерно 125 000 000 сегодняшних злотых.

Покупка Добжинской земли Владиславом Ягайло обошлась в 50 000 флоринов, т. е. примерно в 1,45 миллиона грошей. В 2024 году это составит почти 90 000 000 злотых. Тевтонский выкуп после Великой войны, установленный в размере 100 000 флоринов, был эквивалентен 180 000 000 злотых в сегодняшней валюте.

Предлагаем вашему вниманию подборку качественных авторских каналов по истории и искусству. Уверен, что вы обязательно найдете среди них те, что не оставят вас равнодушными. Знакомьтесь, читайте и подписывайтесь!

🏛 Загадки истории с Лысым Камрадом — канал об истории, удивительных музейных артефактах и новостях археологии. Интересно, увлекательно и главное — достоверно!

🪖 Стальной шлем — западная политическая история Нового и Новейшего времени. Много Германии, Центральной и Восточной Европы.

🐈 Канал Сat_cat — сборник авторских статей, мемов и постов на историческую и научную тематику.

⚔️ Великая Война — канал о Первой мировой. Тактика и стратегия, великие сражения и окопный быт, боевая техника и оружие. Все о войне, перевернувшей мир.

🇯🇵 Деликатесы Укиё-э — весёлые авторские рассказы об истории и культуре Японии эпохи самураев; по пятницам — исследование эротических картин, запрещённых сёгунами!

🧨 Lace Wars | Историк Александр Свистунов — Канал известного историка. Статьи и циклы, а также авторские переводы иностранной литературы, которая едва-ли будет издана на русском.

🎧 Panfilov FM — масскульт глазами историка: история и мифология в кино, сериалах и играх, восприятие прошлого, легенды и мифы в разные эпохи.

⛪️ Лаборатория Культур — Новости культуры, философии, религиоведения. Пишем про интересные явления в мире и ездим в экспедиции в Африку.

🌞 mexicalli — авторский канал об ацтеках и их соседях: история, быт, религия, война и мир, жизнь и смерть.

🕍 Ливония - Северный крестовый поход и ганзейская торговля. Добро пожаловать в средневековую Прибалтику.

💥Наполеон Бонапарт — канал посвящен эпохе 1789-1815 - периоду революционных и наполеоновских войн, хитросплетениям политических интриг, кровавым сражениям и знаковым личностям того времени.

🌄 Загадочный Древний Египет — пески хранят множество тайн, не все секреты разгаданы. Давайте исследовать эту древнюю цивилизацию вместе!

Существует неискоренимый миф о том, что, согласно средневековым обычаям, господин имел право провести первую ночь со своей зависимой крестьянкой после ее свадьбы и лишить ее девственности. Этот миф нашел свое воплощение, например, в фильме «Храброе сердце» 1995 года, хотя историки на протяжении более чем ста лет регулярно доказывали, что такого обычая не существовало. Существует ряд текстов, которые время от времени интерпретировали так, как будто они ссылаются на этот обычай; самое последнее (и самое детальное и убедительное) разрушение этого мифа Аленом Буро показывает, как именно каждый из них либо был неверно понят, либо вообще является фантастикой даже для средневековых людей. Чаще всего в таких случаях примеры доминирования господина интерпретировали в сексуальном плане. Так, в тексте 1419 года из нормандской Ла-Ривьер-Борде, где по соглашению с арендаторами зафиксированы права господина, утверждается:


Все это представлено как местный обычай, а не повсеместно распространенная практика, и такой обычай похож на многие другие: он связан не с правом первой ночи, а с сексуализированной насмешкой. Без сомнения, многих крестьянок насиловали или принуждали к сексу их господа, и не то чтобы мужчины в их семьях могли что-то с этим сделать – но такая агрессия не была институционализирована. Она никогда не была правом господина – ни по законам, ни по обычаям.

Заработная плата в средние века. Вы зарабатываете больше чем мещанин живший более 500 лет назад?

Если вы читали предыдущие 2 поста, то уже знаете, что конвертировать деньги, использовавшиеся в средние века, в сегодняшние суммы сложно, но возможно. Сравнивая покупательную способность, а особенно реальную стоимость продуктов питания сейчас и столетия назад, можно приблизительно определить, какая была покупательская способность. Таким образом можно сравнить заработки тогдашних горожан с зарплатами современных поляков.

Все приведенные ниже сравнения сумм были рассчитаны по методу профессора Жабинского, об этом можете прочесть в статьях выше.

Что касается жителей польских городов средневековья, то больше всего можно сказать о заработках людей, нанятых властями, например на служебные должности или ремесленные заказы.

Согласно списку, составленному довоенным историком экономики Юлианом Пельцем, в Кракове городской нотариус, в начале XV века, получал годовое жалованье в 1800 грошей. Его заместитель зарабатывал 700 грошей.

Первая сумма соответствует примерно 108 000 злотых в сегодняшних исчислениях, а вторая - 42 000 злотых. Как видите, главный нотариус/писарь получал очень приличную зарплату, также и по меркам XXI века - 9 000 злотых в месяц.

Однако на этом его фактическое вознаграждение не закончилось. Известно, что чиновники могли рассчитывать и на различные премии, но в иной форме, например полбочки вина и 6 каплунов на Пасху или оленину (целого оленя) на Рождество. Как вы могли уже понять из предыдущих постов, это было весьма важное вознаграждение.

Главный плотник, нанятый властями, зарабатывал 1250 грошей в год (75 000 злотых в год, 6 250 злотых в месяц). Конюх получал 600 грошей в год (37 500 злотых в год, 3 120 злотых в месяц).

Однако в самом низу лестницы заработной платы находились подмастерья и чернорабочие, занятые на различных ремонтно-строительных работах по заказу городских властей. Обычно они получали 1, иногда 2 гроша в день. Таким образом, если бы они работали даже все дни в году, кроме праздников, что обычно было маловероятно, то могли бы получать всего лишь 240 грошей (14 400 злотых в год, 1200 злотых в месяц).

С другой стороны городской часовщик, получал гораздо больше, чем даже главный нотариус. Часовщик зарабатывал 2200 грошей в год (132 000 злотых в год, 11 000 злотых в месяц).

Некоторые представления о богатстве польской элиты дают свидетельства второй половины XV века, списанные в Познаньской консистории, то есть в церковном суде.

Они показывают, что в 1471–1478 годах 12% дворян принадлежали к беднейшей группе: их годовой доход был ниже 1440 грошей, т. е. примерно меньше 100 000 сегодняшних злотых. 18% дворян зарабатывали от 1441 до 2880 грошей в год (100–200 000 злотых).

Историк Ян Шимчак подсчитал, что 2880 грошей, были «порогом среднего богатства в то время», по крайней мере, среди дворян. 70% представителей польской элиты были выше этого показателя.

Более четверти всех мужчин, а именно 26% от общего числа, заявили, что зарабатывают от 2881 до 7200 злотых в год (максимум 500 000 злотых). Столько же было дворян с доходом от 7 201 до 28 800 (500 000–2 000 000 злотых).

11% дворян могли похвастаться доходом от 28 801 до 288 000 грошей (до 20 000 000 злотых в год!). По данным консистории, 7% дворянства в 1470-х годах зарабатывали более 288 000 грошей - 20 000 000 злотых - в год.

Болеслав II Смелый

Продолжая рубрику о средневековых правителях Польши, мы подошли к 4 правителю.

Болеслав II Смелый, прозванный еще Щедрым, родился около 1042 года. Он был первенцем Казимира Восстановителя. После смерти отца в 1058 году он взошел на престол. Он получил страну с модернизированной системой государственных и церковных учреждений. Главной целью правления Болеслава II было возвращение государства в границы времен его прадеда – Болеслава Храброго. Сначала он пошел против чехов и перестал платить им дань. Он дважды входил в Киев, где посадил на княжеский престол своего дядю Изяслава. Он вернул Червенские замки и трижды вторгался в Венгрию, поддерживая претендентов на престол, находившихся в оппозиции Священной Римской империи.

С самого начала своего правления Болеслав II проводил политику, направленную на ослабление наиболее опасных соседей — чехов и немцев. В споре между императором Генрихом IV и папой Григорием VII он встал на сторону главы Церкви. Это позволило ему пройти коронацию, которая состоялась в Гнезненском соборе 25 декабря 1076 года. Ему также удалось восстановить Гнезненское архиепископство. Спустя полвека Польша снова стала независимой страной.

Летописец Галл Аноним описывал необыкновенную щедрость короля, который раздавал поместья светским сановникам и делал многочисленные дары для Церкви. Болеслав II был храбрым и амбициозным правителем, но в то же время вспыльчивым и жестоким. Эти последние черты характера способствовали конфликтам и, в конечном итоге, вылились в потерю власти. Конфликт между монархом и краковским епископом Станиславом Щепановским завершился смертной казнью. Этот шокирующий приговор окончательно лишил короля его власти. Вынужденный бежать из страны в 1079 году, он оставил власть своему младшему брату - Владиславу I Герману. Болеслав II – один из самых талантливых правителей из династии Пястов, умер в ссылке два года спустя.

Были ли дороги в средние века хуже, чем в древнем Риме?

Сеть мощеных дорог, охватившая всю империю, считается одним из величайших достижений Древнего Рима. Существует мнение, что эти дороги не имели аналогов ни в древности, ни на протяжении веков вплоть почти до наших дней, но не все так просто и очевидно. В некотором отношении средневековые дороги были даже лучше римских.

Французский исследователь античного транспорта Ив Ренуар утверждал, что период от возникновения Римской империи до конца Средневековья можно разделить на три отличительных этапа: имперский период (до V в.), раннее средневековье (до 11 века) и развитое средневековье (с 12 по 15 век). По его мнению, самое медленное и путешествие было в раннем средневековье. Темп путешествий во времена империи и в конце следующей эпохи должен был быть выше.

Эту позицию разделяют многие исследователи, хотя и расходятся в деталях. Прежде всего, нет единого мнения о том, как быстро пришла в упадок сеть древнеримских дорог и какое значение они имели там, где еще существовали. Некоторые полагают, что Карл Великий путешествовал по прочным маршрутам, проложенными бывшими легионерами, что облегчило ему завоевание и контроль над новой франкской империей. Другие пишут, что состояние дорог в Западной Европе никогда не было хуже, чем в IX веке, а старые артерии перестали функционировать еще на два столетия раньше.

Есть много признаков того, что тема римских дорог была несправедливо раздута и ей придали смысл, не соответствующий реалиям средних веков. Существует общее мнение, что римские дороги были технологическим чудом, превосходящим все, что создавалось в последующие столетия. Однако Альберт К. Лейтон, автор книги « Транспорт и связь в Европе раннего средневековья» , утверждал, что древнее дорожное строительство было, прежде всего,… неразумно расточительным.

Строительство римских дорог тратило как материальные, так и человеческие ресурсы в такой степени, которая никогда не могла быть оправдана. Римляне рассчитывали, что дорога должна выдерживать всю тяжесть движущихся по ней животных, людей и транспортных средств. Именно поэтому были созданы многослойные, удивительно глубокие и самое главное очень жесткие цементированные фундаменты.

Однако сегодня хорошо известно, что уплотненный грунт и гравий — лучшая основа для любой дороги, а их гибкость — преимущество, а не недостаток. Размещенные выше слои в первую очередь предназначены для выравнивания пути и защиты его от воды.

Римские дороги не были спроектированы с учетом интенсивного тяжёлого колёсного транспорта. Они предназначались прежде всего для быстрой переброски марширующих армейских частей с места на место. Жесткая структура этих артерий была впечатляюще прочной... но только до тех пор, пока по ним не ездила тяжелая техника. Более того, такой маршрут был не лучшим вариантом для людей, путешествующих не пешком или на телеге, а верхом.

Для наездника раннего Средневековья, у которого было мало времени, поездка по пересеченной местности часто была лучшим решением, чем по старой римской дороге. Когда в эпоху Высокого Средневековья по римским дорогам стали возить тяжелые глыбы необходимые, например, для строительства соборов, последние остатки непригодных для такой цели римских дорог пришли в полное разрушение.

В Западной Европе, в более густонаселенных и застроенных районах, маршруты были более отчетливыми. Но за пределами городских центров лишь в очень единичных случаях в них проводились более интенсивные инженерные работы. Ситуация изменилась только после 1000 года и особенно после 1100 года.

С интенсификацией каменного и кирпичного строительства щебень стал доступен в больших количествах и сыпался на дороги вблизи городов, чтобы выровнять их и уменьшить их заболоченность. На этом дорожные инициативы, по сути, закончились. Но на самом деле большего и не требовалось.

Как объяснил Альберт Лейтон, «по сравнению с римскими дорогами средневековые дороги были очень простыми. Однако они лучше обслуживали транспортные средства и подковывали лошадей. (…) Их структура была ближе к современному инженерному искусству».

Болеслав III Кривоустый

Болеслав III, скорее всего, родился 20 августа 1086 года. Он был сыном Владислава I Германа. Пока его отец был еще жив, он жил в Малой Польше, Силезии и Любушском воеводстве. После его смерти Болеслав и его старший брат Збигнев разделили свое наследство. Северную часть страны захватил Збигнев, а южную – Болеслав. Желание захватить трон и внешняя политика братьев, существенно отличавшаяся друг от друга, стали причинами неизбежного начала гражданской войны. Побежденный Збигнев бежал в Германию, где заручился помощью короля Генриха V. Вооруженное вмешательство будущего императора встретило сопротивление поляков. 24 августа 1109 года началась многонедельная осада Пястовской крепости Глогув, во время которой ее защитники проявили большой героизм. После очередного поражения в битве на собачьем поле немецкие войска отошли. По сообщению Винцента Кадлубка в его Chronica seu originale regum et principum Poloniae, «собаки, пожирая множество трупов [павших], впали в безумную свирепость, так, что никто не смел похоронить там погибших». Поле битвы стало известно как «Собачье поле».

Победа укрепила позиции Болеслава. Збигнев был схвачен и по приказу младшего брата приговорен к ослеплению. После исполнения приговора Збигнев скончался. Болеслав, помня о судьбе своего дяди Болеслава Смелого, совершил покаяние и паломничество в Венгрию. Таким образом он предотвратил возможное восстание своих подданных. 

Взяв под свой контроль ситуацию в стране, князь установил отношения с империей и чехами, которые отказались от права на Силезию. Следующей целью была Померания, отделившаяся от Польши во времена Болеслава Храброго. После завоевания Вислинской Померании в 1122 году князь Пястов захватил Щецин. Князь Варцислав Западно-Поморский признал сюзеренитет Польши. С этого момента западная Померания стала феодальным владением Польши.

Болеслав, желая избавить своих сыновей от братоубийственных распрей, решил перед смертью уладить вопрос о престолонаследии. Акт о престолонаследии, известный как Завещание Кривоустого, предоставлял каждому из его сыновей отдельный округ. Единство государства должно было быть обеспечено введением принципа главенства старшего сына, согласно которому власть в государстве всегда должна быть осуществлена старшим из рода Пястов. Кривоустый умер 28 октября 1138 года.

Как Галицко-Волынская летопись пролила свет на основание Вавельского замка

Традиционно утверждалось, что крепость на Вавеле была преобразована в замок, то есть в оборонительный комплекс с башнями и стенами вместо валов, во времена Казимира Великого, примерно в середине 14 века. Более поздние работы выказали, что это произошло ранее инициатива была предпринята чешским королём из династии Пржемысловичей Вацлавом II, который также принял польскую корону в 1300 году. Открытие, сделанное несколько лет назад, заставило историков снова переписать историю. А истоки Вавельского замка перенести в иные временные рамки, в неспокойные времена раздробленности королевства Польского.

В 2017 году вышло первое польское исследование так называемой Галицко-Волынской летописи. Текст был известен и раньше — он, как подчеркивает издатель, «один из важнейших памятников историографии средневековой Руси». Однако только благодаря переводу был замечен ключевой момент в истории Вавельского замка

Неизвестный летописец писавший на рубеже XIII и XIV веков, красочно описал несколько эпизодов борьбы за польскую столицу, которая произошла после смерти Лешка Черного в 1288 году и до вступления на престол Вацлава II.

В Галицко-Волынской летописи, например, можно найти упоминание о том, что силезский князь Генрих IV Пробус поставил на Вавеле гарнизон с командой, состоящей не из поляков, а из немцев. Он обещал им «большие дары и поместья», а так как не был абсолютно уверен в том, что они сохранят верность, то повел их к кресту и заставил всех поклясться Богом, что они не сдадут замок даже под угрозой смерти.

Вскоре к холму прибыли войска Болеслава II Мазовецкого. Пяст привел на помощь своих родственников, в том числе Владислава Локетека, который в какой-то момент принял на себя командование. Кроме того, войска Болеслава II воспользовались и поддержкой своих союзников русинов.

В 1289 году у подножия Вавеля стояло войско Льва Даниловича, князя Галицкого. Летописец писал, что он был «мудрым, храбрым и стойким в бою» правителем.

Согласно Галицко-Волынской летописи, «Лев стал разъезжать по городу, чтобы определить, от куда замок можно легче захватить, вызывая ужас среди жителей города». Однако он ничего не добился, потому что уже тогда... «весь город был построен из камня».

Информация противоречит всему, что ранее было сказано о происхождении кирпичного Вавельского замка. Историки и археологи уже многие десятилетия спорят о том, кто начал переделывать деревянные и земляные укрепления в каменные и кирпичные. Однако не учитывалось, что инициатива могла проявиться раньше, чем во времена правления Пшемысля Вацлава II.

Оснований подвергать сомнению содержание Галицко-Волынской летописи нет. Этот источник обычно считается очень надежным. Цитируемый фрагмент был написан гораздо раньше, чем во всех сохранившихся записях о чешских инвестициях в Кракове.

Раньше казалось, что у замка должен быть один главный основатель. Казалось, что именно конкретный правитель заменил полностью деревянную крепость на кирпичную. Сегодня мы знаем, что это не так.

Раскопки последних десятилетий показали, что каменные элементы укреплений были известны на Вавеле еще в XI веке. Также замена земляной и деревянной насыпи каменными стенами произошла не сразу. Однако, судя по всему, преобразование начало осуществляться уже в период феодальной раздробленности королевства Польского.

Битва при Фонтенуа (841 г.). Одно из самых кровопролитных сражений раннего средневековья.

Масштаб битвы при Фонтенуа в 841 году, как и почти всех сражений средневековья , был значительно преувеличен летописцами. В начале 20 века считалось, что в нем приняли участие 300 000 воинов. На самом деле участников сражения было как минимум в десять раз меньше. Это не меняет того факта, что столкновение было одним из самых кровавых и беспощадных в раннем средневековье.

У Фонтенуа 25 июня 841 года встретились войска четырех потомков Карла Великого. Сторонники сохранения Франкской империи и сторонники независимости, которые желали стать независимыми от молодой, нестабильной империи. Победителями стали сторонники второго варианта: Карл Лысый и Людовик Немецкий.

Братоубийственное столкновение оказалось невероятно кровопролитным, и конфликтующие стороны беспощадно атаковали друг друга. «Пропитанное кровью поле битвы при Фонтенуа было усеяно тысячами трупов. Тела, лишенные доспехов, сияли белизной в солнечных лучах, - пишет Роберт Ф. Барковски в своей новой книге под названием Фонтенуа 841.

Летописец Агнелл Равеннский, постоянно описывающий гражданскую войну между Каролингами, утверждал, что только на проигравшей стороне погибло до 40 000 человек. Как подчеркивает Роберт Ф. Барковски , данную цифру «нельзя воспринимать всерьез».

Сохранившиеся отчеты прекрасно демонстрируют ярость сторон. В «Фульдских анналах» сообщается, что «никто никогда не слышал о столь великих опустошениях в земле франков».

В анналах монастыря Сен-Бертен можно найти сведения о расправе над бегущими воинами, которые «убивали до тех пор, пока Людовик и Карл, движимые благочестием, не запретили дальнейшее кровопролитие».

Поэт Ангильберт писал о «жестокой борьбе», в которой «брат приготовил брату смерть». «Никакая резня в бою, даже самая великая, не была более ужасной, чем эта», — подчеркнул он.

Победители от усталости не могли преследовать побежденных, но овладели их лагерем. В числе пленных был архиепископ Равеннский Георгий, которого воины Карла совершенно обобрали. Об этой битве говорит Энгильберт: «Этот день, о котором проливается столько слез, не должен считаться в круговращении года, должен быть изглажен из памяти, не должен иметь лучей солнца и сияния утренней зари. … [От крови] ручей и болото стали красны, а поля вокруг побелели от одежды убитых».

Казимир II Справедливый

Продолжая о польских правителях, настал черед 6 по счёту.
Казимир II родился в 1138 году, вероятно, после смерти его отца Болеслава, который не включил младшего сына в свое завещание. Он вырос под опекой своих старших братьев: Болеслава IV Кудрявого и Мешко III Старого, которые отдали почти 19-летнего Казимира в качестве заложника ко двору императора Фридриха Барбароссы. Когда через несколько лет он вернулся в Польшу, он все еще был безземельным князем.

Свою землю он получил лишь благодаря завещанию своего брата Генриха — герцога Сандомирского, умершего бездетным в 1166 году. Болеслав Кудрявый и Мешко Старый отдали Казимиру лишь часть наследства, разделив Сандомирское герцогство на три части. Младший из братьев взял на себя западную часть с центром в Вислице. После того, как дворяне восстали против Мешко III в 1077 году, Казимир стал верховным князем и захватил земли Кракова, Сандомира, Серадза, Ленчицы, Мазовии и Куявии. Впервые был нарушен принцип старшинства. С этого момента право на верховенство вытекало из факта управления старшим округом, охватывающим Малую Польшу со столицей в Кракове.

Правление Казимира было узаконено во время съезда в Ленчице в 1180 году. Ему пришлось пойти на уступки церкви и это была цена, которую ему пришлось заплатить в обмен на изменение закона о престолонаследии и признание его правления церковной иерархией. В 1181 году папа Александр III подтвердил решения Ленчицкого съезда.

Казимира II считали мудрым и добрым правителем. Его личные качества привели к тому, что историография дала ему прозвище «справедливый» через несколько сотен лет после его смерти. По просьбе князя епископ Винцентий, известный как Кадлубек, написал «Польскую хронику». Казимир Справедливый скончался 5 мая 1194 года во время пира князей, епископов и шляхты в Кракове.

В средневековье существовала традиция спать по несколько человек. Слуги-мужчины, например, часто ночевали в конюшнях, туда же приводили своих жен и возлюбленных. Могли спать либо на наполненных сеном мешках, либо на кроватях-лежанках в стенных нишах, либо на кроватях-тележках на колесах.

Примерно к XII веку сформировался внешний вид привычной нам кровати: прочный деревянный каркас, приподнятый над землей так, чтобы под ним можно было хранить вещи, и матрас, правда набитый соломой. Вместо подушек использовались специальные валики. Одеяла, по сравнению с нынешними, были очень грубыми.

Богачам же повезло больше. Их кровати в том числе были маркерами социального статуса, а потому зачастую оказывались абсурдно роскошны. Взять, допустим, так называемое «Тристаново одеяло». Его создали в Сицилии примерно в начале XV века. Сшито оно из льна, подстегано ватой, а украшено вышивками с четырнадцатью сценами по мотивам легенды о Тристане и Изольде.