При этом даже после разделения панелей табы продолжали выглядеть как адресное поле, что уже никакого смысла не имело:

И вот к выходу макоси из бета-теста всё вернули как было:

Хотя однострочный вариант всё еще можно включить в настройках

Так путь от громкого релиза фичи до ее аккуратного выпиливания или запрятывания в настройки был пройден за 5 месяцев. В промдизайне этот путь Эпл проходит за 5 лет (тачбар).

Со слезой ностальгического умиления вспоминается, как в 2009 году спустя почти два года разработки была представлена Mac OS X Snow Leopard, где на презентации было прямо заявлено, что в новой версии макоси нет никаких новых фич, лишь только повышение производительности и удобства использования. И еще брали за это обновление $29.

Вечная проблема переключателя «состояние или команда» застала меня врасплох: я долго смотрел на иконку-кнопочку цепи между двумя инпутами и пытался понять: два значения инпутов уже связаны (поэтому вот показывают сцепленную цепочку) или для связывания двух значений надо нажать на эту кнопку, а пока она в отжатом состоянии и, следовательно, значения не связаны?

Я бы даже запилил тут опрос кто как считает, но мне не хватит терпения выдержать паузу перед публикацией правильного ответа, так что вот:

Правильный ответ: значения уже были связаны, кнопка не имеет нажатого состояния и при нажатии только меняет изображение цепочки со сцепленной на расцепленную.

Это раззадорило мое любопытство, и я полез смотреть, как это устроено в Фотошопе. Значок не меняется, но кнопка фиксируется в зажатом состоянии.

Потом настала очередь Иллюстратора. Мы все, конечно, давно знали, что команды дизайнеров разных программ Адоба ничего не знают о существовании друг друга, и вот очередное подтверждение. Здесь реализованы оба варианта отображения состояния кнопки: и кнопка лочится в нажатом состоянии, и иконка меняется, показывая свое нынешнее состояние. Пожалуй, из трех вариантов этот самый понятный.

Ну и в конце заглянул в After Effects, просто чтобы убедиться, что у них там, конечно, тоже свой уникальный способ связывать значения — чекбокс, где вместо галочки ставится иконка цепочки.

В интерфейсах и веб-дизайне из благих побуждений заведено, что интерактивные элементы вроде ссылок и кнопок должны выделяться, обычно для этого их перекрашивают в другой цвет. Ну если только дизайнер не играет в игру «Угадай, на что тут можно нажать».

Проблема в том, что эти выделительные цвета обычно проигрывают в контрасте основному цвету обычного текста, особенно в инвертированных «темных» темах: какой-нибудь голубой/зеленый/оранжевый/вставь-свой-акцидентный-цвет-из-брендбука на темном фоне меньше «светится» и меньше бросается в глаза, чем основной белый цвет. С кнопками это не проблема, так как их усиливают дополнительными средствами (рамкой, подложкой, кеглем, отступами и т.д.), а вот ссылкам повезло меньше — после повсеместного отказа от подчеркиваний ссылок в пользу простого раскрашивания они частенько не выделяются среди текста, а наоборот, теряются в нем. И чем темнее и насыщенней цвет выделения, тем больше эта разница бросается в глаза.

Меня это давно раздражало на своем же сайте, что второстепенный союз «или» светится сильнее, чем более важные элементы, которое это «или» соединяет:

И вот наконец дотянулись руки чуть затемнить цвет основного текста, чтобы выделение цветом действительно выделяло, а не топило:

А вот олдскульного подчеркивания, кажется, хватило бы для усиления ссылок и без затемнения основного текста: