Конечно, всё это касается очень многих высококонкурентных категорий потребительских товаров. Открываешь страницу колонок от Logitech https://www.logitech.com/ru-ru/product/multimedia-speakers-z333?crid=47, которые презентуются словами «Насыщенный звук с глубокими басами» (Миф), скролишь вниз до раздела характеристик и читаешь «Небольшой диффузор (высокочастотный динамик) на сателлитных колонках является декоративным элементом и не функционирует» (Правда). Важно, чтобы колонки выглядели так, будто они имеют высокочастотный динамик.

Но вот с самолетами так пока не получится (если ливреи очистить).

Еще одну простынку с канала переопубликовал на Медиуме. На этот раз про автоматизацию дизайнерской работы: https://kefiijrw.medium.com/автоматизация-дизайнерской-работы-4092efbe4baa. Оригинальная заметка на канале тут: https://news.1rj.ru/str/meow_design/370

Мы много раз тут разглядывали образцы «пыльцы единорорга», которой дизайнеры скромненько присыпают свои работы при публикации на Бехансе или Дриббле. И вот когда мы уютненько так рассматривали в лупу уложенные в изометрию макеты, дверь в эту комнату ногой открыл Микрософт с мешком этой пыльцы за плечом, снял солнечные очки, сплюнул и процедил «Нет, я не ошибся дверью».

В последнее время они выпускают видосики про свой дизайн в кайфовой и модной стилистике качественного псевдореалистичного 3д, где летают нарубленные интерфейсные примитивы.

Если насмотреться подобных публикаций, возникнет ощущение, что дизайн Микрософта — это как-то так:

Хотя вроде бы в реальности дизайн у них по-прежнему какой-то такой:

Нахожу в этом какое-то несоответствие, открываю сайт дизайн-команды Микрософта. Там особо нет какого-либо описания принципов дизайна, но есть ссылки на сторонние сайты со статьями про дизайн Микрософта. Главную статью оттуда, презентующую дизайн-систему Fluent UI, опять же, сопровождают такие изображения: