Кажется, микропластик может способствовать развитию нейродегенеративных заболеваний (напр. болезни Альцгеймера) 😱

Группа учёных из Университета Род-Айленда изучила биологические и когнитивные последствия воздействия микропластика на молодых и возрастных мышей. Животным давали различные дозы микропластика (полистирольных частиц) с питьевой водой, после чего исследовали накопление микропластика в различных органах и других тканях мышей.

❗️Микропластик проник во все органы, даже в мозг. Частицы также были обнаружены в моче и кале. Поглощаемый с едой и водой микропластик может легко покинуть пищеварительную систему и достичь каждого уголка тела.

❗️Данные анализов показали, что даже кратковременное воздействие микропластиковых частиц вызывает как поведенческие изменения, так и изменения иммунных маркеров в тканях печени и головного мозга. Мыши начали странно двигаться и вести себя раздельно. Эти изменения различались в зависимости от возраста подопытных: для возрастных особей негативное воздействие сильнее.

«Для нас это было поразительно. Это не были большие дозы микропластика, но всего за короткий период времени мы увидели эти изменения», — отметила Росс. «Никто на самом деле не понимает жизненный цикл микропластика в организме, поэтому часть того, что мы хотим рассмотреть, — это вопрос о том, что происходит с возрастом. Станете ли вы с возрастом более восприимчивыми к системному воспалению, вызываемому микропластиком? Может ли ваше тело избавиться от него так же легко? Ваши клетки по-разному реагируют на эти токсины?»

❗️И самое страшное: Похоже, что микропластик в мозге приводит к уменьшению выработки белка, который поддерживает многие клеточные процессы в мозге (GFAP). "Снижение уровня GFAP связано с ранними стадиями некоторых нейродегенеративных заболеваний, включая мышиные модели болезни Альцгеймера, а также с депрессией", — подчеркивает Росс. Это главная тема для продолжения исследований.

Исследование: https://www.mdpi.com/1422-0067/24/15/12308

- Что делаешь?
- Витаю в облаках, - ответил микропластик, когда был обнаружен в пробах воды из облаков над горой Фудзи 🗻

Японские ученые из Университета Васэда поднялись на горы Фудзи и Ояма, чтобы отобрать пробы воды из облаков на высоте 1300-3776 м. Анализ частиц проводили с помощью ИК-спектроскопии с преобразованием Фурье.

👉Обнаружены частицы из 9 материалов: полиэтилен, полипропилен, полиэтилентерефталат, полиметилметакрилат, полиамид 6, поликарбонат, сополимер этилена с пропиленом, полиуретан и эпоксидную смолу. Концентрации микропластика в воде составили от 6,7 до 13,9 штук на литр. А размер наблюдаемых частиц находится в диапазоне от 7,1 до 94,6 мкм.

Микропластики, содержащие гидрофильные группы, были в изобилии, что позволяет предположить, что они могли выступать в качестве ядер конденсации облачного льда и воды. По мнению ученых, микропластик внутри облаков в больших количествах может привести к ускорению изменения климата. В верхних слоях атмосферы частицы подвергаются ультрафиолетовому излучению от Солнца и разрушаются, образовывая парниковые газы.

🧐Микропластик обнаруживается везде, где его начинают искать, так что новость не удивительная, но интересная. Поведение и накопление микропластика наиболее изучено по отношению к разным водным объектам, а вот с пониманием перемещений микропластика в воздухе - мы пока в начале пути.

Исследование: https://link.springer.com/article/10.1007/s10311-023-01626-x

Coca-Cola знала, что их пластик будет уничтожать планету... и все равно сделала это 😨

Coca-Cola была одним из первых создателей успешной системы многоразового использования тары. Что произошло потом? The story of Staff project выпустил доклад и короткий (12:45) документальный фильм, разоблачающий крупнейшего загрязнителя планеты пластиком.

Смотрите, чтобы узнать о первом исследовании жизненного цикла (LCA) тары, о том, как деньги меняют стратегию компании не смотря ни на что другое, о том, как родилась идея, что "переработка нас всех спасёт".

Короткая документалка (на англ.языке, но не забывайте, что вы можете включить автоматические субтитры и их перевод на русский язык): youtu.be/4XP-BBGMCNs
Доклад: www.storyofstuff.org/blog/report-bring-back-refill/

👉Подпишите петицию, призывающую Coca-Cola вернуть используемую повторно тару: action.storyofstuff.org/sign/tell-coca-cola-bring-back-refill/

#breakfreefromplastic

Куда ещё проник микропластик? В пещеру, которая закрыта для посещений последние 30 лет 😱

Во время наводнения ученые отобрали пробы воды и донных отложений в пещере Клифф-Кейв, штат Миссури, США. Пробы были отобраны в 8 местах пещерных проходов примерно через каждые 25 м. Оба типа проб были оценены на наличие антропогенных микрочастиц.

Ученые обнаружили антропогенные микрочастицы во всех образцах, в основном волокна (в 91% проб) и прозрачные частицы (в 59% проб). Идентификация производилась и визуально и с помощью инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FTIR). Количество частиц в осадочных породах было примерно в 100 раз больше, чем в воде. (Прим. автора: логично, для изучения накопления и динамики загрязнения, ученые уже исследуют что-то, что накапливает в себе частицы - отложения, т.к. пластик рано или поздно попадает на дно)

Результаты показывают, что антропогенные микрочастицы проникают в карстовые системы и накапливаются в отложениях. Получается, что карстовые отложения представляют собой потенциальный источник “унаследованного” загрязнения.

Исследование: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969723033132

💭 Что значит обнаружение микропластика в облаках?

Поговорили с Собака.ru о краткосрочных и долгоиграющих последствиях, возможных сценариях микропластикового будущего и технологиях, которые не стоят не месте 👇
https://oml.pw/1hcs7gtuc

Запрет на преднамеренно добавляемый микропластик в ЕС вступил в силу 💥

Наконец, спустя 5 лет после начала процесса (всё началось в 2018 году) 16 октября запрет вступил в силу. В сферу регулирования попадают:

👉Гранулированный наполнитель, используемый на искусственных спортивных покрытиях;
👉Косметика - под запрет попали микропластики для разных функций - от отшелушивания до регулирования объёма и вязкости.
👉Моющие средства, удобрения, пестициды и инсектициды, игрушки, лекарства.

Для большинства источников установлены переходные периоды в несколько лет, но первыми под запрет уже попали пластиковые блёстки и микрогранулы в скрабах.

*Давайте сначала порадуемся, потому что шаг в любом случае очень важный, но чуть позже выйдет пост с критикой итоговой версии регулирования.*

Пресс-релиз Еврокомиссии: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_4581

🤫Что не так в запрете на преднамеренно добавляемый микропластик недавно вступившем в силу в ЕС

Кратко:
Крупные промышленные загрязнители пролоббировали смягчение запрета и обеспечили себе лазейку, которая исключает нанопластик 🤬💰
1-го сентября Европейское Экологическое бюро (EEB) выпустило Аналитический документ, рассказывающий о том, как это произошло: “Запрет ЕС на использование микропластика: как давление промышленности заставило Европейское агентство по химическим веществам (ECHA) смягчить свои предложения”.

История вопроса:
Европейский парламент призвал ввести запрет на использование микропластика в косметике к 2020 году. В 2018 году ЕвроКомиссия поручила Европейскому агентству по химическим веществам (ECHA) подготовить предложение по ограничению преднамеренно добавляего микропластика. В октябре 2023 запрет на использование микропластика в ряде категорий товаров вступил в силу.

👉Первоначальное определение микропластика в запрете: частицы от 1 нанометра до 5 миллиметров, для волокон - от 3 нанометров до 15 миллиметров.

Далее вступают в силу BASF, Chemours, Chevron, Dow, DuPont, Exxon и Ineos. Прячась за подставными группами, такими как PlasticsEurope и CEFIC, они требуют изменить определение. Это сильные игроки. Только члены CEFIC сообщают о годовом обороте в 565 миллиардов евро, а химическими заводами владеют одни из самых богатых и политически влиятельных людей Европы. К ним присоединились лобби интенсивного земледелия и крупные косметические фирмы под эгидой CosmeticsEurope.

ECHA признает, что нанопластик представляет “опасность”, “плохо изучен” и может “привести к большему потенциалу неблагоприятных последствий и биоаккумуляции”. Несмотря на это секретариат агентства удовлетворил просьбу промышленности исключить нанопластик из-под запрета, исказив само определение микропластика в угоду промышленности и дав производителям извращенный стимул переходить от микро к более рискованным нанопластикам.

👉Итоговое определение микроплатсика в запрете: частицы размером от 100 нм до 5 мм или волокна длиной от 300 нм до 15 мм.
Этот размер в 100 раз превышает первоначальное предложение.

Лоббистам также удалось отсрочить вступление в силу запрета - долгие переходные периоды для большиснтва категорий товаров. Основное сокращение выбросов наступит только после 2030 года. Единственным немедленным улучшением стал запрет на использование микрошариков в косметике, который сектор уже добровольно ввел несколько лет назад и который коснется всего 0,2% планируемых к сокращению эмиссий.

Аналитический документ EEB: https://eeb.org/eu-microplastics-ban-set-to-make-a-growing-problem-worse/

👀 Что такое ложные решения и где взять аргументы, чтобы доказать, что сокращение производства пластика первостепенное и жизненно важное решения для пластикового кризиса?

"Я давно выступаю за ограничение одноразового пластика, но многие предлагают просто пластик сжигать и получать энергию или использовать биоразлагаемый или перерабатывать в топливо. В дискуссиях мне не хватает аргументов, чтобы показать, что это ложные решения и они не помогут решить проблему, а создадут ряд новых. " - Знакомо? Тогда этот пост для вас!

Предлагаем вашему вниманию сайт с оценкой эффективности ложных решений, продвигаемыми часто как панацея, но не являющимися ей.
🕳Биоосновные пластмассы
🕳Био- и оксоразлагаемые и компостируемые пластмассы
🕳Химическая переработка (из пластик в пластик)
🕳Сжигание или инсинерация
🕳Пластик в топливо

На страницах вы найдете примеры использования технологии, оценку эффективности для решения пластикового кризиса (аргументы!) и ссылки на дополнительные материалы. Вы можете также посмотреть информацию о научных консультантах и экспертах, участвовавших в оценке. Сайт создан движением #breakfreefromplastic, он на английском языке, но благодарю встроенному гуглопереводчику - это больше не проблема.

👉Сайт: plasticsolutionsreview.com/

❗️Кстати, если вы хотите поддержать инициативу по ограничению одноразового пластика в России, поддержите инициативу движения @club218412846 (ЧИСТАЯ ПЛАНЕТА. ПЛАСТИКУ - НЕТ!) и проголосуйте за их инициативу на РОИ: www.roi.ru/111589/
Инструкция в этом посте: vk.com/wall-218412846_500

О микропластике в питьевой воде💧

"Читала, что в воду в пластиковых (PET) бутылках выделяется микропластик из самих бутылок, правда ли это?" Продолжаем отвечать на вопросы подписчиков и делиться полезной информацией.

❗️Если кратко, то да, это правда.
Вот некоторые факты из исследований:

👉В бутилированной воде обнаруживается больше микропластиковых частиц, чем в водопроводной (хотя микропластик найден и там и там). Ученые говорят, что загрязнение воды происходит в т.ч. из-за пластиковой природы упаковки, в т.ч. во время розлива.

👉Среди материалов частиц обнаруживаются не только PET, но и часто PP - полипропилен (из него часто сделаны крышки бутылок) или даже PVC - поливинилхлорид (наиболее опасный с химической точки зрения пластик)

👉Концентрации обнаруженных частиц варьируются от 0 до более чем десятков тысяч частиц микропластика на литр в бутилированной воде.

Мы призываем не покупать бутилированную воду, а использовать фильтрацию и средства очистки воды. Например, многоступенчатый фильтр под кран и стеклянный кувшин для хранения питьевой воды. Тем более множество компаний занимаются тем же: фильтруют воду из-под крана (муниципальную) и разливают ее по бутылкам! По итогу мы покупаем не "чистую воду", а пластиковую бутылку с водой, загрязненной микропластиком.

📢Но есть особые ситуации, когда без привозной воды действительно тяжело. Подписчики, поделитесь, какую тару вы используете для постоянной покупки или привоза воды (например, из родника)?

Исследования про микропластик в питьевой воде: 1, 2, 3. Исследование Orb media осталось только на сайтах других организаций в формате новостных заметок, например здесь.

Учёные больше не могут спокойно исследовать природу и окружающий мир, потому что они переполнены пластиком 😢

Энтомологи просто изучали видовой состав муравьёв на испанском острове Пальма, но обнаружили микропластиковые волокна запутавшиеся в муравьях (или муравьёв, запутавшихся в волокнах?)

Исследование тут: resjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/een.13284

Новости недели: кратко о переговорах по пластику и новом докладе о многоразовой таре для напитков 👇

На этой неделе в разгаре переговоры по пластиковому соглашению. Пока страны продолжают спорить о том, достаточно ли хорош нулевой драфт для того, чтобы взять его за основу. Продолжается противостояние тех, кто поддерживает общее сокращение производства пластика и тех стран, которые его производят, а значит сокращать ничего не хотят. В этот список в том числе входит и Россия, отвергнувшая нулевой драфт соглашения в качестве основы для переговоров, утверждая, что "он выходит за рамки мандата резолюции 5/14 Совета Европы". О результатах третьего раунда переговоров обязательно напишем здесь позже.

✊В это же время общественные организации продолжают показывать всему миру, что мы можем добиться невероятных результатов по сокращению пластикового загрязнения, даже с помощью небольших шагов и изменений для индустрии. Новый доклад, подготовленный Oceana, показывает:

❗️если мы увеличим количество многоразовой упаковки для напитков всего на 10% к 2030, это поможет избежать более 1 триллиона одноразовых пластиковых бутылок и стаканчиков и предотвратить попадание до 153 миллиардов таких предметов в океаны!

“Мы потратили слишком много времени на погоню за циклическими фантазиями, в то время как огромное количество пластика продолжает поступать в наши океаны”, - сказал Мэтт Литтлджон, старший вице-президент Oceana по стратегическим инициативам. “Мы подсчитали, что стопка одноразовой пластиковой упаковки, используемой в секторе напитков, только в 2022 году может дойти до солнца и обратно. Добавление переработанного содержимого в бутылки и стаканчики не разрушит эту одноразовую пластиковую башню. Способ действительно изменить ситуацию к лучшему - заменить одноразовый пластик на многоразовую упаковку. Нам нужно, чтобы компании и правительства перестали делать ставку не на ту лошадку в вопросе вторичной переработки и вместо этого уделили приоритетное внимание расширению и восстановлению систем многоразовой упаковки. Перейдя на это настоящее циклическое решение, мы сможем значительно сократить количество пластиковых отходов, которые попадают в наши океаны, в желудки китов и черепах и выбрасываются на наши пляжи”.

Доклад здесь: oceana.org/reports/refill-again/

⚡️Ждали новый пост? А мы сразу с приглашением на вебинар!

Проблема пластикового загрязнения признаётся во всём мире. Общественные исследования могут внести свой вклад в изучении и решении проблемы пластикового загрязнения. Как это сделать? Ведущая этого паблика расскажет на онлайн тренинге по общественным исследованиям пластикового загрязнения.

📅21 декабря 2023 в 17.00 по мск
💻Онлайн (зум - ссылка будет выслана после регистрации)
🔗 Ссылка на регистрацию https://clck.ru/378Jvx (не бойтесь предупреждений о переходе, ссылка на регистрацию на безопасном криптпаде)

Обзор методик исследования:
- морской и прибрежный мусор;
- бренд аудит;
- охота на пеллеты;
- исследование микропластика в воде.
Расскажем зачем это делать, на что обратить внимание икак использовать данные исследований.

Бонусом в конце тренинга будет презентация решений для микропластикового загрязнения от текстиля по результатам международного исследования примеров.

🗣Приходите поговорить, будет время на вопросы :))

🧐Как прошел третий раунд переговоров по пластиковому соглашению?

Специально сделали таймлайн о ходе обсуждения, смотрите картинку 👇

👎Иран, Индия, Китай, Куба, Россия и Саудовская Аравия настаивали, что сфера действия договора и определение ‘пластика’ должны исключать определение пластика как “загрязняющих веществ”. На протяжении всего процесса вышупомянутая коалиция производителей и экспортеров нефти и пластика пыталась сместить фокус договора на обращение с образовавшимися отходами вместо реального решения проблемы.

👎Похожие цели третьей переговорной сессии, преследовали 143 представителя нефтехимической индустрии. Сегодня соотношение «защитников пластика» с теми, кто продвигает меры сокращения оборота пластика не в пользу новых решений. Например, 64 представителя Малых островных развивающихся государств Тихого океана, которые выступают за меры ограничения, и 38 участников Коалиции ученых за эффективное соглашение по пластмассам —это в сумме меньше, чем лоббистов пластика.

👎Россия выступила за непринятие нулевого драфта в качестве базового документа для дальнейшей работы.

👎В итоге, вместо того, чтобы передать мандат на разработку первого проекта договора, что является решающим шагом на данном этапе процесса и намеченной целью, государства-члены решили продолжить пересмотр нулевого проекта.

Как Россия готовилась к переговорам, чем запомнилась на сессии в Найроби и как связана российская позиция на переговорах с состоянием мусорной реформы в стране? Читайте в материале на сайте РСоЭС: rusecounion.ru/ru/russia_plastic_treaty

10 важных событий в области микропластика за 2023 год 💥

Вы подводите итоги года? А итоги 2023 уже подвели? Мы немного опаздываем, но всё таки решили воспользоваться поводом порефлексировать о проблеме и решениях, подумать о том, что важного произошло или не произошло, подвести итоги года для темы микропластикового загрязнения и подумать о том, победил ли пластмассовый мир.

👇Краткое содержание статьи:
1. Доклад о микропластиковом загрязнении от текстиля
2. Появилось новое заболевание под названием ПЛАСТИКОЗ
3. Микропластик обнаружили в сердце человека
4. Появились подозрения, что микропластик может влиять на работу мозга человека
5. В ЕС вступил в силу Запрет на преднамеренно добавляемый микропластик
6. Ученые оценили сколько пластика плавает в мировом океане
7. Обнаружен проект, который пытается найти варианты возврата отделившихся от одежды микроволокон обратно в производственный цикл
8. Показаны возможные воздействия микропластика при вдыхании частиц
9. Новые горные породы – пластигломераты
10. Микропластик в облаках

Полный материал здесь: telegra.ph/10-vazhnyh-sobytij-v-oblasti-mikroplastika-za-2023-god-01-28

Это БАЗА!
Запись декабрьского онлайн тренинга по общественным исследованиям пластикового загрязнения 👀

🎥 В видео вы найдёте обзор методик исследования:
- морской и прибрежный мусор;
- бренд аудит;
- охота на пеллеты;
- исследование микропластика в воде.
Расскажем зачем это делать, на что обратить внимание и как использовать данные исследований.

В конце немного успели поговорить о решениях для микропластикового загрязнения от текстиля по результатам международного исследования примеров

🐌 Учёные продолжают изобретать вдохновлённые природой "очистители" от микропластика! Новинка - робот, использующий волнообразные движения улитки (Pomacea canaliculate). Исследователи надеются, что изобретение однажды сможет собирать микропластик с поверхности океанов, морей и озер. Но поможет ли это решить проблему микропластикового загрязнения? 🧐

Мы поглощаем микропластик с любым источником белка 😥

Считалось, что любители рыбы и морепродуктов наиболее подвержены воздействию микропластика в больших количествах. Оказывается, это не так и мы все не в безопасности. Специалисты из Канады исследовали 16 видов источников белка, среди них креветки в панировке и без, рыбные палочки из минтая, филе минтая, куриные наггетсы, грудки и другие части курицы, свиные отбивные, веганские наггетсы и "рыбные палочки", растительный "говяжий" фарш и тофу. Микропластик был обнаружен во всех видах белка.

Загрязненными оказались 88% образцов. Неожиданно, но по результатам этого исследования не упаковка является основным источником загрязнения. Хотя некоторые, обнаруженные в образцах, частицы соответствовали характеристикам их типа упаковки. Больше всего в образцах обнаружено микропластиковых волокон - 44% частиц, на втором месте - 30% - кусочки пластика. Ученые не выявили зависимости степени загрязненности от бренда продукта или от типа магазина, в котором производили закупки.

😱Страшные цифры: по оценкам исследования взрослые жители США могут потреблять до 3,8 млн микропластиковых частиц на человека в год.

Исследование: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749123022352?via%3Dihub

Пластиковая катастрофа на Испанском побережье 🆘

😓Уже второй месяц волонтеры и береговые службы по крупицам собирают пластиковое загрязнение на побережье испанского региона Галисия. В январе к берегу начало прибивать миллионы пластиковых гранул. В декабре прошлого года торговое судно Toconao потеряло у Пиренейского полуострова шесть контейнеров с сотнями мешков - тоннами - пластикового гранулята.

Теперь ЕС, возможно, усилит обсуждаемое с октября регулирование "О предотвращении потерь пластиковых гранул для сокращения загрязнения микропластиком", критикуемое общественностью за слабые меры, которые врядли приведут к реальному результату. Предлагается расширить требования к компаниям и добавить в перечень "отвественных" сектор судоходства. Октябрьская версия закона распространялась только на компании, работающие с минимум 5 тоннами гранулята и на наземных перевозчиков.

Чаще всего в жизни не находится простых ответов на сложные вопросы. Но для пластикового загрязнения есть один очевидный ответ: главная цель - предотвратить загрязнение. Эта катастрофа - очередное об этом напоминание, ведь теперь пластиковые гранулы в течение десятков лет будут выбрасываться на побрежье, обнаруживаться в рыбе и загрязнять песок....

Октябрьская версия регулирования: https://environment.ec.europa.eu/publications/proposal-regulation-preventing-pellet-losses_en

Микропластик, поглощенный с водой или едой может проникать в другие органы, в том числе мозг, печень и почки 😓

Ученые из Университета Нью Мексико провели эксперимент на мышах. В течение 4-х недель мышей подвергали воздействию микропластика через питьевую воду. По объему соотносительно массе тела это был эквивалент человеческому недельному поглощению микропластика, оцениваемому в 5 грамм.

👉Ученые обнаружили, что микропластик микропластик мигрировал из кишечника в ткани печени, почек и даже мозга. Исследование также показало, что микропластик изменил метаболические пути в пораженных тканях.

Это исследование проводилось под руководством того же человека, который ранее обнаружил, что микропластик также воздействует на макрофаги — иммунные клетки, которые защищают организм от инородных частиц. Радует, что исследовательская группа не планирует останавливаться, следующие вопросы и гипотезы для изучения уже поставлены:
🤫Как диета влияет на усвоение микропластика?
🧐Почему происходит изменение микробиоты кишечника при поглощении микропластика?
Ученый надеется, что исследования помогут выявить воздействие микропластика на организм человека и поможет ускорить изменения в системе производства и потребления пластмасс.

Исследование: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP13435

Весь пластик попадает ̶в̶ ̶р̶а̶й̶ на дно мирового океана 🌊

Мы уже писали о том, что на дне намного больше микропластиковых частиц, чем в водной толще больше. Появились оценки, сколько же всего крупного пластика может там храниться. И эта цифра.... 11 миллионов тонн!

Ученые из Австралийского национального научного агенства и Университа Торонто разработали две модели для оценки. Одна - основана на данных с дистанционно управляемых аппаратов, а другая - на данных донных тралов.

🌎По оценкам первой, на дне океана находится от 3 до 11 миллионов тонн пластикового мусора. Результаты также показывают, что пластиковые массы скапливается вокруг континентов (прим. автора: логично, учитывая, что 80% мусора по подсчетам попадает в океан с суши).

Хотя внутренние и прибрежные моря занимают гораздо меньшую площадь, чем океаны (11% против 56% всей площади Земли), по прогнозам, в этих районах содержится столько же пластика, сколько и на остальной части океанского дна.

Исследование: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0967063724000360?via%3Dihub

🐟Удивлены ли мы? Конечно, нет. Буквально на днях видели, как дайверы-волонтеры достают из залива Средиземного моря (в Мальте) мусор со дна. 3,5 тонны за 4 часа. Основной источник веса - автомобильные шины, но и другого мусора было полно.

Токсичные антипирены могут вымываться с микропластика и проникать с потом через кожу в организм человека🧐

Команда ученых из Великобритании (Университеты Брунеля и Бирмингема) проанализировала возможность бромированных антипиренов, за счет которых производители "улучшают" свойства пластика и снижают его возгораемость, попадать в организм человека будучи переносимыми микропластиком. Получилось первое экспериментальное доказательство биодоступности токсичных химических добавок из микропластика через кожу.

🤷‍♀️Для исследования использовались современные модели кожи, напечатанные на 3D-принтере. Часто используемые в медицине и для тестирования косметических препаратов, они изготавливаются из человеческих кератиноцитов и в точности имитируют поведение человеческой кожи.

🌑🌕Полиэтиленовые и полипропиленовые частицы были выбраны для модельного микропластика. Ученые пришли к выводу, что тип полимера не влияет на усваиваемость токсинов.

Для справки:
👉ПБДЭ - полибромированные дифениловые эфиры - были разработаны в 1970-х годах и вскоре стали повсеместно распространены, помогая снизить опасность пожара, создаваемую широким спектром потребительских товаров. Они относятся к группе стойких органических загрязнителей. Некоторые из антипиренов были запрещены в последние годы из-за растущих доказательств рисков, но другие по-прежнему широко встречаются в потребительских товарах - строительных материалах, мебели и электронике. Недавно N + 1 писали, что ПБДЭ связали с повышенным риском смерти от рака.

😢Как же мы разделяем боль доктора Абафе, руководителя исследовательской группы:
“К сожалению, существует множество токсичных химических добавок, начиная от пластификаторов и заканчивая стабилизаторами в микропластиках, некоторые из которых не регулируются, и потенциально могут попасть в организм человека. Также важно, что эти токсичные химические добавки попадают в организм человека другими путями воздействия, такими как поглощение и вдыхание микропластика, о влиянии которых на организм человека ничего не известно”.


Исследование: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412024002216?via%3Dihu