К слову об экспорте пластиковых отходов: есть короткая хорошая новость ✨
Комитет Европейского парламента по окружающей среде (ENVI) проголосовал за запрет на экспорт пластиковых отходов из Европейского Союза и более строгие меры по защите поставок пластиковых отходов внутри ЕС.

Общественность (например, движение Break Free From Plastic) давно выступает за то, чтобы ЕС прекратил экспорт пластиковых отходов за пределы Союза как в страны ОЭСР (например, Турция), так и в страны, не входящие в ОЭСР (например, Малайзия). Эта торговля наносит ущерб окружающей среде и здоровью людей в странах-получателях (читайте об одном из примеров в предыдущем посте).

В 2021 году экспорт пластиковых отходов ЕС составил 1,135 миллиона кг, причем 43% указанного экспорта пришлось на страны, не входящие в ОЭСР, и 35% - на Турцию. Некоторые государства - члены ЕС даже увеличили экспорт пластиковых отходов в страны, не входящие в ОЭСР, и Турцию в 2022 году.

На сайте Европейского парламента https://www.europarl.europa.eu/news/pt/press-room/20221128IPR58112/waste-shipments-stricter-rules-to-protect-the-environment-and-human-health
На сайте альянса Rethink Plastic
https://rethinkplasticalliance.eu/news/european-parliaments-envi-committee-breaks-free-from-the-harmful-plastic-waste-trade-in-full-extra-eu-ban/

Больше бактерий на микропластике!

Французские ученые иссследовали микроволокна пластика в Средиземном море. Исследователи использовали электронную микроскопию и секвенирование ДНК, чтобы изучить, какие типы бактерий живут на плавающих микроволокнах. Ученые установили, что на каждом отдельном микроволокне обнаруживается в среднем более 2,6 тыс. живых клеток, которые принадлежат 195 видам различных бактерий. Среди них, в том числе, впервые в Средиземном море обнаружена потенциально опасная Vibrio parahaemolyticus, которая вызывает пищевое отравление морепродуктами.

Предыдущее исследование о бактериях на частицах микропластика (тут Сингапур)
https://www.straitstimes.com/singapore/environment/toxic-bacteria-found-on-microplastics-around-singapores-coastline

Исследование: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0275284

Зима близко — пластик должен уйти!

Энергетический кризис оголил зависимость мира от ископаемого топлива, причем не только в качестве сырья для получения энергии, но и зависимость от ресурса для производства пластика. К сожалению, сектор пластмасс и нефтехимии политики не берут в расчет, когда задумываются о решении проблем с топливом и теплом. При этом именно пластмассы и нефтехимия — это один из важных потребителей и главная движущая сила увеличения мирового спроса на нефть и газ. Также, пластмассы вносят большой вклад в изменение климата: при нынешних и прогнозируемых темпах роста производство одних только пластмасс может дать выброс 53,5 миллиарда тонн CO2 к 2050 году. С учетом сжигания пластиковых отходов эта величина возрастает почти до 56 миллиардов тонн. Другими словами, один только пластик может израсходовать от 10 до 13% оставшегося углеродного бюджета Земли, при котором повышение температуры не выйдет за пределы 1,5 градусов.

Энергетический кризис также продемонстрировал зависимость Европейского Союза (далее, ЕС) от российских углеводородов. В новом отчете движения Break Free From Plastic и Центра международного экологического права (CIEL) исследуется европейский рынок пластмасс и продуктов нефтехимии, и вот к каким выводам пришли авторы:

👉🏻На производство пластика пришлось почти 9% и 8% конечного потребления ископаемого газа и нефти в ЕС за 2020 год соответственно. Это примерно столько же нефти, сколько потребили во всей Италии в 2020 году.
👉🏻Производство пластмасс является наиболее энергоёмким и сырьеёмким из процессов нефтехимической промышленности.
👉🏻Почти 15% конечного потребления газа и 14% конечного потребления нефти в 2020 году в 27 странах ЕС были использованы для производства нефтепродуктов.
👉🏻В ЕС в 2020 году 38% газа и 22% нефти поступали из России, что делает энергоёмкую нефтехимическую промышленность в значительной степени зависимой от российского ископаемого топлива.
👉🏻На Бельгию, Германию, Испанию, Францию, Италию, Нидерланды и Польшу в совокупности приходится 75% нефти и 81% конечного потребления газа, а также 77% всех отходов пластиковой упаковки в ЕС.

В докладе излагаются политические рекомендации для ЕС по сокращению использования ископаемого топлива для нефтехимии и производства пластмасс через предотвращение и повторное использование. Например:
✅Сократить производство первичного пластика (с помощью усиления амбициозности и установки целевых показателей по предотвращению и повторному использованию в рамочной директиве по отходам и директиве по одноразовому пластику)
✅Принять меры по сокращению упаковки (в контексте предстоящего пересмотра директивы ЕС об упаковке и упаковочных отходах).
✅Прекратить строительство новой инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе, включая нефтехимические объекты, начиная с моратория или замораживания выдачи разрешений на новые объекты по производству первичного пластика.

“Благодаря 50%-ному сокращению использования пластиковой упаковки и 90%-ному уровню переработки мы могли бы сэкономить сумму, эквивалентную годовому потреблению нефти и газа Чешской Республикой. Это огромная возможность для ЕС одновременно решить проблемы энергетики, климата и загрязнения пластиком”, - сказала Дельфин Леви Альварес, координаторка движения Break Free From Plastic в Европе

Читайте доклад на английском по ссылке: https://www.breakfreefromplastic.org/winter-is-coming/

#breakfreefromplastic

Пластиковое соглашение: о чём договорились?

2-го декабря в Уругвае завершилось Первое заседание межправительственного комитета (МПК-1, англ. INC-1) по международному правовому документу о загрязнении пластиком, созванное Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Подводим краткие итоги, основываясь на мнении коллег.

Центр международного экологического права (CIEL) отмечает:
Хотя повестка дня первого заседания межправительственного комитета по ведению переговоров (МПК-1) была насыщена процедурными вопросами, были приняты важнейшие решения, начиная от состава руководящего бюро и заканчивая принятием правил, которые будут определять, каким образом государства и заинтересованные стороны могут участвовать.

Эксперты движения Break Free From Plastic говорят как о положительных, так и об отрицательных результатах начавшегося процесса. К положительным, например, можно отнести требования, призывающие к сокращению производства и использования пластика, устранению токсичных веществ, связанных с жизненным циклом пластика, защите здоровья человека и необходимости справедливого перехода, поддержанные многими государствами-членами и даже двумя крупнейшими загрязнителями пластика, Nestle и Unilever. А также запуск инициативы Just Transition, которая обеспечит представительство Waste Pickers в будущих INCS и привлечет внимание более 20 миллионов человек, которые работают сборщиками мусора по всему миру.

Одна из наиболее спорных тем, принятие Правил процедуры, документа, который определит, как государства и организации могут участвовать в будущих переговорах, еще не завершена и была перенесена на INC-2 в мае 2023 года. Среди нерешенных вопросов: будут ли у каждого государства-члена ЕС право голоса или к ним будут относиться как к единому блоку во время голосования, должны ли решения приниматься только консенсусом. Многим наблюдателям последнее представляется уловкой, направленной на ослабление решительных мер, которые могли бы быть приняты для сокращения производства пластика. Мы — климатический секретариат РСоЭС — наблюдаем такое в рамках Парижского соглашения, где ежегодно в последний день переговоров какая-нибудь страна, зависящая от экспорта ископаемого топлива, блокирует принятие формулровок об ископаемомых энергоносителях.

Что касается будущих мест проведения INC, делегаты стран согласились провести следующую INC-2 лично (очно) в Париже в мае 2023 года, при условии, что визы могут быть выданы всем участникам переговоров делегаций государств-членов по крайней мере за две недели до начала встреч. В противном случае встреча будет перенесена в Найроби.

****
Напомним, что государства и заинтересованные стороны со всего мира собрались обсудить международное пластиковое соглашение благодаря принятому на пятой Ассамблее ООН по окружающей среде (UNEA) в марте историческому решению о необходимости такого документа. Резолюция 5/14 UNEA определяет, что МПК должен разработать международное юридически обязательное соглашение, основанное на всеобъемлющем подходе, который охватывает весь жизненный цикл пластика. Соглашение может внести вклад не только в решение проблемы пластикового загрязнения, но и целого ряда проблем, которые связаны с производством и потреблением пластмасс.

Открытые материалы, расписание сессий прошедших переговоров можно посмотреть здесь: https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1
Следите также за ходом соглашения на странице IPEN https://ipen.org/policy/toward-a-plastics-treaty/

✍🏻Подпишите петицию об необходимых элементах пластикового соглашения для решения проблемы пластикового кризиса от Break Free From Plastic: https://actionnetwork.org/petitions/the-world-demands-an-ambitious-global-treaty-to-end-the-age-of-plastic?source=direct_link&

#breakfreefromplastic

Близятся новогодние праздники, а значит, пора вспомнить немного неприятной правды про блеск, шик и новогоднюю атрибутику.

1. Тематические вещи с оленями и сантами 🦌⛄️
В Великобритании каждый третий взрослый до 35 лет покупает новый рождественский джемпер каждый год. 95% таких джемперов полностью или частично изготовлены из пластика. При стирке синтетических вещей от них отделяются микроволокна.

2. Ярче дискошара: наряды из пайеток ✨
Когда-то пайтки делали из металла и много раз перешивали их на новые места. Сейчас пайетки в большинстве своём ПВХ на вещах "быстрой моды", а значит легко ломаются, открепляются от вещей, теряются и становятся микропластиком.. 1,7 млн предметов с блестками выбрасываются в мусорное ведро после сезона рождественских вечеринок

👉🏻 Что делать? Не плодить праздничный мусор: придумать как можно из своих обычных вещей сделать немного праздника без лишних ресурсов, сходить в секонд хенд, спросить у знакомых джемпер с оленем для новогоднего корпоратива с дресс-кодом. Rethink, reduce, reuse, repair, как говорится :)

3. Глиттер = пластиковые бутылки 💫
Да да, косметические блёстки часто сделаны из ПЭТ — материала бутылок из-под молока, например. Эти частицы выглядят особенно привлекательно для рыб, когда попадают в мировой океан после смыва с наших лиц.

👉🏻 Но этому давно есть альтернатива, на случай если без блёсток никак — синтетическая слюда или фторфлогопит. Эту альтернативу продвигают не только международные этичные бренды типа LUSH, но и российские местные небольшие производства, например САМОСВЕТ.

*** Это не реклама, а желание распространить знание об ответственных производителях и доступных на нашем рынке альтернативах микропластику

Ссылки подтверждения цифр:
1. https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/06/christmas-jumpers-add-to-plastic-pollution-crisis-says-charity
2. http://oxfamapps.org/media/zub8s

За последние два десятилетия концентрация микрочастиц на средиземноморском дне утроилась по данным исследования, опубликованного в Environmental Science and Technology.

Ученые из Института экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB) и кафедры искусственной среды Ольборгского университета (AAU-BUILD) отобрали керны и проанализировали историческое распределение частиц пластика в донных отложениях. 👉Оказалось, что оно очень напоминает динамику мирового производство пластика с 1965 по 2016 год.

Помимо этого, ученые изучили степень деградации частиц на морском дне. 👉 Они практически не подвергаются изменениям из-за отсутствия света и низких концентраций кислорода. Неизмененные временем частицы позволили посмотреть на накопление частиц от разных источников. Исследовательница Лаура Саймон-Санчес отметила:
“С 1980-х годов, но особенно в последние два десятилетия, увеличилось накопление частиц полиэтилена и полипропилена из упаковки, бутылок и пищевых пленок, а также полиэстера из синтетических волокон от тканей одежды”.

Ученые исследовали Средиземное море и реку Эбро, используя палеоокеанографию и современные аналитические методы. Река Эбро признана горячей точкой для нескольких загрязняющих веществ, включая микропластик. Исследователи подвергали анализу микропластиковые частицы размером от 11 мкм.

Обзор исследования: https://www.sciencedaily.com/releases/2022/12/221222101005.htm

Исследование: https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.est.2c04264

Экологи предлагают вернуться в каменный век и стирать руками — такой заголовок можно было бы написать к этой новости. На самом деле, новое исследование подтвердило вполне очевидный факт: при ручной стирке отделяется сильно меньше волокон, чем при машинной.

Исследовательская группа изучила ручную стирку на предмет отделения волокон. Среди выводов:
👉Ручные методы приводят к потере гораздо меньшего количества волокон. Например, ткань из 100% полиэстера при ручной стирке потеряла в среднем 1853 частицы микропластика. Средние показатели при машинной стирке были 23 723.
👉Волокна, смываемые при ручной стирке, обычно крупнее.
👉Добавление моющего средства, предварительное замачивание тканей и использование стиральной доски увеличивают количество отделившихся волокон при ручной стирке, но все же не в такой степени, как при использовании машины.
👉Температура, тип моющего средства, время стирки и количество используемой воды не оказывают значимого влияния на количество микропластика, смываемого при ручной стирке.
(*Примечание: при машинной стирке всё это судя по исследованиям оказывает влияние)

🤗Ну и что теперь делать? Руками стирать?
Можно и так, но мы за здравость, поэтому предлагаем для начала изменить немного режим машинной стирки (прикладываем картинку и вот ссылка для подробностей https://www.oceancleanwash.org/wp-content/uploads/2019/08/Handbook-for-zero-microplastics-from-textiles-and-laundry-developed.pdf).

О других мерах борьбы с отделением микропластика от текстиля мы расскажем в этом году :)

Исследование: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsestwater.2c00462

Морские ежи умирают из-за аномалий развития, вызванных влиянием пластика 😢

Ученые из Италии (Anton Dohrn Zoological Station and National Biodiversity Future Centre) и Великобритании (Университет Эксетера) исследовали воздействие химических веществ, вымываемых из пластика на развивающиеся эмбрионы морских ежей. Они поместили оплодотворенные яйца ежей в морскую воду с различным содержанием пластика, чтобы сравнить воздействие недавно изготовленных пластиковых гранул, с воздействием фрагментов, найденных на берегу залива Уотергейт. Исследование показало, что оба типа влияния вызывают серьезные, требующие лечения аномалии развития, включая радиализацию (нарушение симметричности, которая очень важна для ежей) эмбриона и пороки развития скелета, нервной и иммунной систем.

Два факта из исследования:

👉Недавно изготовленный пластик, который еще содержит большое количество добавок, более опасен и приводит к более серьезным последствиям. (Прим. автора поста: получается - это еще одно доказательство к вредности производства первичного пластика и аргумент в сторону необходимости сокращения производства и переработки ♻️)

👉В случае с ПВХ ущерб был вызван высокой концентрацией цинка, который выщелачивался в воду. У личинок, подвергшихся воздействию 10%-ного загрязнения ПВХ, кишечник развивался вне тела. (Прим. автора поста: ❗️избегайте ПВХ - маркировка 3, особенно, контактирующего с пищевыми продуктами. О вреде ПВХ и выщелачивании канцерогенов ученые говорят уже давно и с большим количеством доказательств)

Новость +1 на рус: https://plus-one.ru/news/2022/12/16/plastikovyy-musor-vyzyvaet-smertelnye-mutacii-u-morskih-ezhey-issledovanie

Исследование: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969722080044

Микропластик, используемый в упаковке пищевых продуктов и красках, был обнаружен в венах человека

Ткань подкожной вены человека, взятая у пациентов, перенесших операцию по шунтированию сердца в ходе небольшого пилотного исследования, была проанализирована командой из Университета Халла и Медицинской школы Халл-Йорк. С помощью FTIR-спектроскопии ученые обнаружили 15 микропластиковых частиц на грамм ткани вены и пять различных типов полимеров в ткани.

Среди обнаруженных полимеров: алкидная смола, которая содержится в синтетических красках, лаках и эмалях; поливинилацетат (PVAC) – клей, используемый в упаковке пищевых продуктов и нейлоне; и EVOH и EVA – используемые в гибких упаковочных материалах.

Исследование, опубликованное в журнале Plos One, показало, что наблюдаемые в подкожных венах уровни микропластика были аналогичны или выше, чем те, о которых сообщалось в тканях толстой кишки и легких. Теперь мы понимаем, что микропластик может попадать в сосудистую ткань...

Исследование: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0280594
Новость: https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/microplastics-food-paint-found-human-veins-b2273847.html

Один из источников микропластикового загрязнения — это косметика и бытовая химия💄

Человечество давно об этом знает, первые законодательные шаги в сторону ограничения производства пластиковой косметики начались ещё в 2015-ом. Тем не менее, большая часть косметики всё еще содержит микропластик.

По результатам исследования данных приложения Beat the Microbead, организация Plastic Soup Foundation проанализировала долю косметических средств с пластиком:❗️9 из 10 средств содержат микропластик❗️Авторы доклада изучили 10 самых популярных среди потребителей брендов в Европе: L’Oréal Paris, Elvive/Elseve, Garnier, Nivea, Gillette, Oral-B, Head & Shoulders, Dove, Rexona и Axe. 87% средств этих брендов содержат микропластик.

👉Потребители могут на своём уровне решать проблему и отказываться от средств с микропластиком: смотри список самых распространённых компонентов в карточках.

📖Подробнее о микропластике в косметике, о проведенном исследовании косметических средств и анализе брендов - читайте в докладе "Пластик. Скрытый ингредиент красоты" на русском (полный перевод доклада приложен к посту).

Директорат Евросоюза по окружающей среде опубликовал бриф о нанопластиках: состояние знаний и воздействие на окружающую среду и здоровье человека. Вот карточки по мотивам или текст карточек в форме поста.

Нанопластик - это полимерные частицы размером менее 1 микрометра. Есть разделение как с микропластиком на первичные и вторичные частицы.

👆Первичный - это преднамеренно добавляемый, т.е. мы осознанно добавляем наночастицы в продукты. Среди таких источников: косметика и средства по уходу за телом, Биомедицинское лабораторное применение (лекарственные препараты), Пестициды. Эта категория попадает под обсуждаемое в Евросоюзе регулирование преднамеренно добавляемого микропластика.

✌️Вторичный - это наночастицы, образующиеся в результате разрушения более крупного пластика. С этим источником Евросоюз борется в рамках Стратегии по пластмассам (Plastic strategy) и Плана действий по экономике замкнутого цикла.

В брифе есть целая глава про токсичность пластика и отдельная глава про влияние нанопластика и пластмасс в целом на здоровье человека. Вот некоторые факты:

🎱Некоторые пластмассы – и, следовательно, нанопластиковые частицы – более опасны для здоровья, чем другие. На токсичность могут влиять свойства поверхности, размер нанопластиков и их химические компоненты. В рейтинге самых опасных материалов: полиуретаны, полиакрилонитрилы, ПВХ, эпоксидные и стирольные сополимеры.

🥎Некоторые пластмассы изготавливаются из неопасных мономеров (например, полиэтилен и полипропилен), но содержат вредные добавки (пластификаторы, антипирены и т.п.), например триклозан, фталаты, бисфенол А, формальдегид. Микропластики могут вызывать токсические эффекты из-за наличия в пластике этих химических веществ.

🏀Стойкие органические загрязнители (например, ПХД и ПБДЭ) и тяжелые металлы могут присоединяться к частицам нанопластика, делая их более токсичными. Например, ПВХ с триклозаном вызывал смертность у луговых червей (Arenicola marina). Токсичность полиэтилена для рыбы повышалась в сочетании с загрязнителями.

⚾️Нанопластик может попадать в организм человека через дыхание, кожу, поглощение воды и пищи (в т.ч. через морепродукты, пиво, сахар, мёд, ..).

🎾Частицы могут взаимодействовать с белками, липидами, углеводами, нуклеиновыми кислотами, ионами и водой в организме человека.

⚽️Вдыхание микро- и нанопластика может вызвать воспаление лёгких и увеличить риск респираторных заболеваний.

🏐Нанопластики могут перемещаться из кишечника в лимфатическую и кровеносную системы млекопитающих, также преодолевать
гематоэнцефалический барьер, т.е. попадать в мозг.

Полный бриф здесь:
https://environment.ec.europa.eu/publications/future-brief-nanoplastics-state-knowledge-and-environmental-and-human-health-impacts-issue-27_en

#микропластик