🤩 5 июня - Всемирный день окружающей среды, был учрежден резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1972 году. Тема этого года – «Покончим с пластиковым загрязнением». И мы подготовили сегодня особенный пост ✨

Недавно российские ученые сделали обзор публикаций, посвященных влиянию микропластика на ластоногих. Вместе с каналом «СЧАСТЛИВЫЙ ТЮЛЕНЬ» рассказываем про обзор и немного о тюленях в целом.

🦭Тюленей можно встретить в любой части планеты, почти на всех побережьях морей и океанов. Больше всего видов тюленей живут в холодных морях Арктики и Антарктиды, но некоторые виды, например, тюлень-монах, обитают в Средиземном море, а байкальская и ладожская нерпа, живут во внутренних озерах материков.
Тюлени делятся на два семейства: ушастые и настоящие. Название ушастых указывает на то, что у представителей этого семейства есть ушные раковины, хоть и небольшие, а у настоящих тюленей внешних раковин вовсе нет, у них ушные отверстия, которые герметично захлопываются при нырянии. Систематика животных все время претерпевает изменения, на сегодня считается, что в мире существует 12-13 видов ушастых и 18-24 вида настоящих тюленей.
Тюлени – хищники, их главным источником питания является рыба, а также моллюски, раки, крабы. Морские леопарды серьезный хищник, они могут охотится на другие вид тюленей и пингвинов, но также питаются крилем и кальмарами. Сами тюлени входят в рацион более крупных морских млекопитающих: белых медведей и косаток. Коммерческая охота велась человеком на многие виды тюленей.В 2009 году в России был введен запрет на промысел гренландского тюленя на Белом море, однако в 2015 этот запрет был снят и сегодня возрождение коммерческого промысла активно обсуждается на уровне губернатора Архангельской области 🦭

📍Возвращаемся к микропластику в тюленях: о потреблении ластоногими пластиковых частиц известно как минимум с начала 2000-х.
Для упомянутого обзора ученые отобрали 26 исследований, изучающих связь между загрязнением окружающей среды микропластиком и ластоногими. В обзор попали представители трёх семейств ластоногих — настоящих тюленей (Phocidae), ушастых тюленей (Otariidae) и моржей (Odobenus). Во время исследований микропластик был обнаружен у животных обитающих от Арктики до Антарктики, частицы были найдены как в желудочно-кишечном тракте (8 из 26) животных, так и в фекалиях (16 из 26) и в жире (одна публикация).
Фекалии часто выбирают для анализа из-за простоты сбора образцов на наземных местообитаниях. Но в некоторых публикациях говорится, что в экскрементах микропластик не был обнаружен. Ученые предполагают, что скорее это можно связать с неточностью проведенных исследований, чем с отсутствием загрязнения.

В большинстве статей, отобранных для обзора, говорится, что микропластик в виде волокон преобладает, тогда как фрагменты встречаются реже, а частицы в виде пленок и шариков встречаются реже всего. Разные оценки источников микропластикового загрязнения утверждают, что синтетическая одежда и ткани — один из наиболее частых источников (наряду с частицами от автомобильных шин). Среди материалов, которые обнаруживались в образцах — полиэтилен (наиболее распространенный), полипропилен, сополимеры полиэтилена и полипропилена и пр.

Недавние исследования показывают, что пластиковые микрочастицы из пищеварительной системы морских млекопитающих проникают в разные ткани, но исследователи не знают, накапливаются ли они там или организмы животных их выводят. Известно, что у человека микрочастицы пластика могут вызывать воспалительные реакции, что в последствии может привести к более серьёзным заболеваниям. Поверхность микрочастиц может служить местом обитания патогенных микроорганизмов.

❓Для ластоногих пока таких подборных исследований нет, точное влияние микропластика нам еще предстоит узнать.

👉Уберите это немедленно: всероссийский сбор данных о загрязнении территорий пластиком от проекта @earthtouches_me

Мониторинг мусора — лучше, чем просто уборка территории, это — "умная уборка". Благодаря изучению данных можно анализировать источники и пути попадания пластика на территорию и предпринимать более эффективные решения для сокращения загрязнения.

В России нет государственной системы мониторинга, позволяющей отслеживать уровень загрязнения окружающей среды макро- и микро-пластиками, у общества и чиновников нет комплексных данных о масштабах проблемы и в том числе по этой причине не принимаются меры по охране здоровья человека и окружающей среды от загрязнения. А ежегодно в нашей стране образуется около 3 млн тонн пластиковых отходов и часть попадает именно на природные территории. Крупный пластиковый мусор распадается на микропластик, ну а дальше мы с вами знаем, что происходит 😢

Проведите мониторинг природной территории и помогите оценить загрязнение пластиком в нашей стране!

Если кратко, то процесс выглядит так:
1️⃣ нужно выбрать природную территорию (прибрежную или сухопутную) с помощью критериев;
2️⃣ отмерить и обозначить ограниченный небольшой участок территории и зафиксировать информацию о нём,
3️⃣ собрать весь мусор на участке и разобрать его по категориям,
4️⃣ зафиксировать находки в письменном и фото виде,
5️⃣ убрать мусор с территории.

Подробная инструкция и форма для отправки данных размещены на сайте проекта.

🧑‍⚖️ Судебные иски против компаний на основании микропластикового загрязнения – возможно?

Вместе с рассылкой «‎Природа права» мы подготовили этот пост, чтобы посмотреть на пластик и микропластик с правовой точки зрения. Новый выпуск рассылки рассказывает про пластиковую литигацию, виды и основания для исков против пластикового загрязнения, немного о Пластиковом договоре и позиции России на переговорах. Подписывайтесь на рассылку и получайте доступ к новым и уже существующим материалам про правовые инструменты для решения экологических проблем.

🖊Начнём с определений:
Пластиковая литигация — это юридический инструмент защиты природы. «Литигация» в переводе с английского означает примерно следующее: «процесс решения юридических споров путем обращения в суд». Но в данном случае речь идет не обо всех судебных исках, а только о тех, которые готовятся, подаются и публично освещаются с целью провоцирования системных изменений в сфере работы с пластиком. То есть пластиковое литигация — это стратегия, цель которой — системные перемены.

Как правило, такие иски подаются к компаниям, чья деятельность связана с производством, маркетингом и утилизацией пластика, в тех случаях, когда это приводит к серьезному загрязнению природы или рискам для здоровья человека. Истцами может выступать кто угодно — граждане, НКО, прокуроры, международные коалиции или местные органы власти. А часто они поддерживают друг друга (если не оказываются по разные стороны баррикад). Результатом судебной тяжбы может стать, например, запрет на одноразовую упаковку, вклад в развитие переработки или ограничение в обороте какого-либо вида пластика.

📎Примеры исков
Примеров исков, которые укладываются в рамку процесса пластикового литигирования уже очень много. Для того, чтобы узнать о них больше, рекомендуем воспользоваться базами https://plasticslitigationtracker.org/ и https://hub.kslaw.com/plastics-tracker/p/1. Но в этом посте хотим упомянуть отдельно несколько микропластиковых исков:

1. В 2024 году компании Philips North America и Handi-Craft стали объектами коллективных исков за продажу детских бутылочек с маркировкой «без BPA», которые при нагревании выделяют микропластик.

2. В марте 2025 года федеральный суд Иллинойса отклонил коллективный иск против The Wonderful Company, производителя воды Fiji. Истцы утверждали, что вода, несмотря на маркировку «природная артезианская», содержит микропластик. Но суд не увидел оснований для обвинений в вводящей в заблуждение рекламе. Аналогичный иск был подан к компании Danone, маркирующую родниковую воду Evian как «натуральную», несмотря на наличие микропластика.

3. А совсем недавно в Калифорнии был подан иск к компании Ziploc, которая продает пакеты, маркированные как безопасные для микроволновой печи или морозильной камеры, но на деле выделяющие микропластик при разогреве в микроволновой печи или заморозке.

Пока микропластиковые иски терпят поражение, но это не плохо. На наших глазах буквально начинает формироваться эта практика, эксперты и граждане пока только прощупывают почву и пытаются понять, как можно обосновывать микропластиковые иски, на что делать упор в суде и какие аргументы использовать. При этом для крупного пластика эта стадия уже пройдена, в рассылке вы найдёте примеры успешных исков против нефтегазодобывающих корпораций и брендов, использующих одноразовый пластик для упаковки продукции в невероятных масштабах (Coca-cola, Pepsi и др.)

👉Не забудьте подписаться на рассылку: https://prirodaprava.com/ 👈

❗️Стекло не выделяет микропластик!

✒️ «В стеклянных бутылках нашли больше микропластика, чем в пластиковых». Возможно, вы видели такие заголовки. Они появились после исследования французского агентства ANSES, опубликованного 20 июня 2025 года.

Формулировка быстро разошлась по инфопространству, вызвав волну недоумения и обеспокоенности. Но давайте проясним ситуацию.

На самом деле исследование ANSES показывает, что пластик есть в тех частях упаковки, о которых мы редко задумываемся. Микропластик выделяется в напитки не из стекла, а из полимерной краски на металлических крышках или от уплотнительной прокладки внутри крышек.

Однако риск попадания микропластика в стеклянные бутылки можно значительно снизить. Для этого есть следующие методы:

✔️ Промывание крышек фильтрованной водой и спиртом перед завинчиванием,
✔️ Улучшение условий хранения для предотвращения трения и сколов краски на крышках,
✔️ Отказ от полимерных красочных покрытий, когда они несут исключительно маркетинговую цель, и использование других, более безопасных формул.

➡️ Источник микропластика — пластик, а не стекло. Стекло инертно — не содержит пластика, не содержит вредных химикатов, не представляет риска миграции из частиц и веществ в содержимое и оно особенно безопасно в системах повторного использования. Чего не скажешь о пластике.

О чём ещё говорится в исследовании? Делимся подробностями и комментариями наших экспертов ⬅️

#новостиземли #нольотходов

🕊 Подписывайтесь на @earthtouches_me