Перспективы очистных технологий сточных вод от микропластика не должны скрывать их ключевое ограничение: они представляют собой «решение на конце трубы», борясь со следствиями, а не с причиной загрязнения. Их эффективность на практике содержит методологические пробелы – например, наночастицы в большинстве исследований просто не учитываются, также МП размером менее 1 мкм остаются практически необнаружимыми с помощью современных методов микроскопии. В России же проблема носит более фундаментальный характер: отсутствуют даже базовые очистные сооружения во многих регионах (по оценкам, лишь около 60-70% сточных вод в городах проходят нормативную очистку, не говоря уже о сельской местности).

❗️Именно поэтому борьба с микропластиком не может сводиться только к технологиям очистки. Она требует комплексной стратегии, включающей как их усовершенствование, так и системный переход к циркулярной экономике, снижению потребления пластика и принципам устойчивого развития, направленным на переосмысление жизненного цикла материалов.

Полная статья об очистке сточных вод от микропластика по ссылке.

🎣 Моря, озера и реки России загрязнены микропластиком. Как это влияет на рыболовство?

Мы изучили открытые источники и научные публикации и подготовили обзор «Загрязнение российской рыбы микропластиком». В обзоре разбираемся, как пластиковое загрязнение сказывается на рыбном хозяйстве страны и на качестве и безопасности рыбной продукции, а также какие районы добычи самые загрязненные, а какие — самые чистые. Новый материал прикладываем к посту, а ниже приводим краткое содержание.

🐟 Россия очень богата рыбными ресурсами и входит в пятерку стран-лидеров по вылову рыбы. Страна имеет доступ к двенадцати морям трех океанов, в стране 2,7 миллионов озер и более 2 миллионов рек. Исследования микропластика в водах России только начинаются, но он уже обнаружен в морской и пресноводной среде по всей стране — от Арктики до Дальнего Востока.

🛥 Пластик попадает в воду из-за несанкционированных свалок, загрязненных сточных вод, брошенных орудий лова, смыва краски и покрытий с кораблей, утечек пластиковых гранул и т.д. Пластик распадается на микропластик и нанопластик и попадает в водные организмы.

🌊 Большая часть российской рыбы добывается в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, преимущественно в Охотском и Беринговом море. На втором месте — Северный рыбохозяйственный бассейн, который включает Баренцево, Карское и Белое море. Благодаря географическому положению, моря Арктики и севера Дальнего Востока пока что загрязнены микропластиком меньше, чем многие другие районы Мирового океана. Однако опасность создает соседство с загрязненными областями в Атлантическом и Тихом океане, перенос пластика течениями и постепенное увеличение антропогенной нагрузки в этих регионах.

🔬 Исследования показывают концентрацию микропластика в морях Арктики от 0,002 до 0,15 шт/м3. Отдельные экспедиции выявили более высокие концентрации — 28 шт/м3 в Баренцевом море, и 143 шт/м3 в морях Дальнего Востока.

❗️На данный момент наибольшую обеспокоенность вызывает загрязнение Японского, Охотского, Баренцева, Балтийского и Черного морей. Необходимы дальнейшие исследования для формирования более точной картины.

🏞 Реки и озера загрязнены сильнее, чем моря — исследования показали концентрации от десятков до сотен частиц на кубический метр, а в некоторых водных объектах обнаружено более 1000 шт/м3 (например, реки Нева и Смоленка, озеро Онежское).

🍽 Микропластик попадает в рыбу из воды или через пищевую цепочку и может создавать опасность для потребителей. Систематический анализ загрязнения рыбы микропластиком в России не проводится, и ситуацию можно оценить только по отдельным исследованиям. Например, 60% трески, выловленной в Баренцевом море содержало в ЖКТ частицы микропластика размером от 0,21 до 3,84 мм. Выборочное обследование рыб, выловленных в северной части Тихого океана, подтвердило наличие микропластика в ЖКТ некоторых особей горбуши, сельди, морского окуня, терпуги. Пресноводные рыбы России также активно потребляют микропластик, заглатывая его или накапливая в жабрах. Это было подтверждено для рыб разных трофических уровней. Например, рыба из реки Томи содержала сотни частиц микропластика.

🕸 Рыбная отрасль страдает от пластикового загрязнения, и при этом сама является его источником. Рыболовство ответственно не менее чем за 10% от общего количества пластика, попадающего в океан, а в некоторых частях океана на рыболовные снасти приходится 50–100% пластикового мусора. Моря России — не исключение. Например, исследование пластикового мусора в акватории и на побережье Баренцева моря выявило, что наибольшая доля приходится на пластик, используемый в рыбном хозяйстве (сети, тралы, ящики для рыбы и др.). Исследования мусора на берегу Охотского моря показали, что на один килограмм бытового пластика приходится 3–7 килограммов пластиковых орудий лова и судоходства.

💨 Воздух в помещениях содержит тысячи частиц микропластика, которые могут проникать в легкие

🏠 Французские ученые исследовали содержание микропластика в воздухе и получили тревожные результаты: воздух в квартирах Тулузы содержал около 528 частиц микропластика на один кубический метр. В автомобилях дело обстояло еще хуже: кубометр содержал около 2238 частиц микропластика. Вероятно, это связано с тем, что салон машины — компактное закрытое помещение с большим количеством синтетических материалов, которые выделяют частицы под воздействием солнечного света, трения и тепла.

🫁 Большинство предыдущих исследований содержания микропластика в воздухе показывали более низкие концентрации. Возможно, это связано с особенностями применяемых методов или тем, что многие исследования были сосредоточены на более крупных частицах размером >10 мкм. Количество частиц микропластика увеличивается с уменьшением их размера, поэтому при включении в анализ более мелкого микропластика обнаруженная концентрация будет увеличиваться.

🔬 В новом исследовании ученые использовали рамановскую спектроскопию, которая позволяет обнаруживать микропластик размером 1-10 мкм. Образец облучается лазером, и вещество идентифицируется по характеру света, рассеянного поверхностью. Рамановская спектрометрия — многообещающий метод анализа микропластика, однако он имеет свои ограничения и является очень трудоемким. В данном исследовании ученым удалось проанализировать всего 16 образцов, включая холостые пробы.

🧾 94% обнаруженных частиц имели размер 1-10 мкм. Типы полимеров различались: в домах преобладал полиэтилен (76%), а в автомобилях — полиамид (25%), АБС (19%), полиэтилен (19%) и ПЭТ (14%). По оценкам ученых, взрослые могут вдыхать 68 000 ± 40 000 частиц размера 1–10 мкм в день, а дети — 47 000 ± 28 000.

👃 Частицы >10 мкм обычно задерживаются в верхних дыхательных путях и удаляются естественными механизмами очищения. А вот микропластик размером менее 10 мкм, и в особенности менее 2,5 мкм может преодолевать естественные барьеры и глубже проникать в легкие. Ученые предполагают, что такие частицы могут потенциально вызывать воспаление, хронические респираторные заболевания и другие проблемы. Необходимо совершенствовать технологии для исследования таких и еще более мелких частиц в воздухе и в наших телах.


Подробнее о микропластике в воздухе можно узнать из обзора “Микропластик в воздухе: что мы вдыхаем и как с этим жить”, который мы выпустили вместе с проектом @breathemoscow.

🍂 Леса поглощают микропластик из воздуха и накапливают его в почвах

🔍 Ученые активно изучают микропластик в водных экосистемах, сельскохозяйственных почвах и городских ландшафтах. А вот особенности распространения микропластика в лесах во многом оставались неисследованными.

🌳 Изучением занялись ученые из Дармштадтского технического университета в Германии. Им удалось доказать: микропластик накапливается в сравнительно большом количестве даже вдали от прямых источников выбросов.

🔬 Исследователи взяли пробы на четырех лесных участках к востоку от Дармштадта. Они измерили содержание микропластика в образцах почвы и опавших листьях. Обнаруженные концентрации варьировались от 120 до 13 300 мкг/кг со средним значением 4440 мкг/кг. Это достаточно высокий показатель в сравнении с похожими исследованиями. Вероятно, это связано с более точными спектроскопическими методами и включением в анализ более мелких частиц частиц размером от 20 мкм. Однако у этой методики есть трудности с обнаружением микропластика в форме волокон, так что реальные цифры могут быть еще выше. Наибольшие концентрации микропластика обнаруживались в почвенной подстилке (горизонт O) лесных почв, в особенности в слоях со средним или высоким уровнем разложения органического вещества.

☁️ Исследователи установили, что большая часть микропластика поступает в лесную почву из воздуха. Частицы оседают на листьях, а затем попадают в почву с осадками или опавшей листвой. Со временем этот процесс приводит к накоплению микропластика как в верхних органических, так и в более глубоких минеральных горизонтах (слоях) почвы.

🥤 Среди распространенных полимеров оказались полипропилен, полиэтилен, полиамид, полистирол и полиуретан.

🫁 Результаты исследования показывают механизмы глобального переноса микропластика. Ученые также отметили, что леса могут быть хорошими индикаторами загрязнения атмосферы микропластиком.

🤨 Пластиковое соглашение: когда следующий раунд переговоров?

В августе в Женеве завершился раунд переговоров под номером 5.2. Странам тогда снова не удалось договориться. Пока нет документа, который страны посчитали бы даже достойным проектом будущего соглашения. Напомним, по резолюции Ассамблеи ООН по окружающей среде, это должен быть юридически обязательный документ, охватывающий весь жизненный цикл пластмасс.

Пока нет информации о том, когда и где пройдет следующий раунд обсуждений текста соглашения. Но на 7 февраля 2026 в Женеве назначен однодневный Межправительственный Переговорный Комитет 5.3, где планируется переизбрать председателя МПК, других должностных лиц и обсудить организационные детали. Надеемся, тогда же станет известна дата следующей встречи для переговоров по проекту соглашения.

А пока, можете изучить разбор последнего раунда переговоров по Пластиковому соглашению, который мы делали специально для КЭА.

❗️Не стоит перерабатывать ПЭТ-бутылки в полиэстровые волокна для использования в текстильной промышленности

Changing Markets Foundation выпустили доклад, доказывающий: переход индустрии моды на переработанный полиэстер усугубляет загрязнение микропластиком.

📈 Использование полимеров в текстильной промышленности растет из-за быстрого распространения недорогой синтетической одежды. На волокна, изготовленные из ископаемого топлива, приходится около 69% всего текстильного производства, причем 59% мирового производства текстиля приходится на полиэстер.

👕 Многие бренды позиционируют использование переработанного полиэстера как главное решение для снижения ущерба окружающей среде. Однако новое исследование, проведенное по заказу фонда Changing Markets Foundation группой по изучению микропластика в университете Чукурова, показало, что переработанный полиэстер выделяет больше микроволокон, чем первичный.

🔬 Ученые проанализировали 23 изделия брендов Adidas, H&M, Nike, Shein и Zara из первичного и переработанного полиэстера. Выяснилось, что переработанный полиэстер выделяет в среднем 12 000 волокон на грамм, что на 55% больше, чем первичный полиэстер (8028 волокон/г). Кроме того, волокна переработанного полиэстера оказались меньше, чем волокна первичного полиэстера: средняя длина составила 0,42 против 0,52 мм. Это увеличивает экологический и медицинский риск, так как более мелкие волокна легче проникают в организмы.

👗 Увеличение выделения волокон было обнаружено не только по количеству, но и по массе. Анализ 29 образцов показал, что переработанный полиэстер теряет на 50% больше массы, чем его первичный аналог (0,36 мг/г против 0,24 мг/г).

♻️ Переработанный полиэстер стал удобным прикрытием, позволяющим брендам заявлять о прогрессе в сокращении зависимости от первичного пластика. При этом общее производство синтетических волокон продолжает увеличиваться, причем производство первичного полиэстера растет быстрее, чем вторичного.

❌ Еще одна проблема переработанного полиэстера в том, что 98% этого материала производится из пластиковых бутылок, а не из текстильных отходов. Это исключает бутылки из замкнутого цикла переработки, превращая их в одежду, которая не может быть эффективно переработана повторно, и в конечном итоге оказывается на свалках или мусоросжигательных заводах.

🏭 Уровень переработки ПЭТ — один из самых высоких среди полимеров, в том числе и в России. Вы наверняка встречали контейнер типа сетка для сбора этого типа сырья. Из полученного сырья можно снова делать бутылки, тару и упаковку пищевого и непищевого назначения. А вот с переработкой синтетических тканей в стране и в мире ситуация сильно хуже.

🧵 Синтетический текстиль производит до 35% первичного микропластика, попадающего в океан. Конструктивные и производственные решения, такие как использование пряжи с высокой степенью скручивания и низкой ворсистостью, более плотное плетение, промышленная предварительная стирка, системы улавливания волокон и т. д., могут помочь снизить выделение микроволокон. Мы писали о разных решениях для сокращения микропластикового загрязнения от текстиля здесь. Однако фундаментальное решение заключается в сокращении использования как первичных, так и переработанных синтетических волокон.

🩳 Потребители могут уменьшить загрязнение микропластиком, покупая меньше одежды лучшего качества, реже стирая ее и используя более щадящие режимы стирки, а также избегая товаров из сегмента быстрой моды, изготовленных преимущественно из синтетических материалов.