Мы ранее накидали немного документов в библиотеку, но понимаем что читать их 99% аудитории будет просто лень. Шутка ли, полтысячи страниц текста, большая часть из которых на английском языке. Машинные переводы немного облегчают понимание, но именно что немного.

Тем не менее, мы хотим донести до максимально широкого круга информацию о когнитивной войне, найденную в открытых источниках. Для этого будут делаться краткие выжимки, которые будут проходить дополнительную чистку перевода, а самое главное - нести в себе ключевые тезисы из найденных документов. Пример будет в следующем посте.

Создание такого цитатника потребует времени, но сильной спешки у нас нет. КВ - процесс системный, стратегический и длительный, и подходить к его изучению нужно соответствующе.

Основные тезисы документа "The Cognitive Warfare Concept"

Оригинал и перевод документа

#ЦитатникКВ

Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях.

@midintern

Что это за место

ГРАНИТ расшифровывается как Группа Анализа Информации и Трендов.

Мы изучаем процессы и изменения, происходящие в мире, и пытаемся понять, как вести себя в новых реалиях. Часть информации, которую считаем уместной опубликовать, будет выкладываться в этом канале.

Коллектив у нас маленький, зато круг интересов воистину огромный. Чтобы не распыляться на все сразу, мы выбрали тематику Когнитивной войны (КВ) как стартовую. В будущем будут добавляться и другие.

Этот канал аполитичный. Когнитивная война идет глобально, и осознание ее будет полезно любому человеку. Мы очень не любим выяснения политических или религиозных отношений, и когда встречаем их в комментариях – сразу удаляем, а авторов баним. И вообще предпочтем тишину в комментариях срачу, оскорблениям и спаму. А вот троллей любим, но только с хорошим чувством юмора и высоким IQ. Матом ругаться можно, но только если это добавляет красоты языку, а не наоборот.

Задачи канала:
1) Формирование библиотеки найденных в открытых источниках документов по КВ и смежным тематикам (см. хештег #библиотекаКВ).
2) Создание кратких изложений к найденным документам для удобства ознакомления (см. хештег #ЦитатникКВ).
3) Изучение методик психологической и когнитивной самообороны в рамках КВ (см. хештег #самооборонаКВ).
4) Изучение способов усиления собственных когнитивных и\или аналитических способностей.
5) Изучение возможностей применения ИИ для решения аналитических задач.

Подписывайтесь, будет интересно!

Семён Уралов о защите в когнитивной войне

ВК: https://vk.com/video-3156562_456245865
Rutube: https://rutube.ru/video/e6f43d7cb86b1f2d49974ca61ded8c07/
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/63a6f9b9026433490ea082ae
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/interview_cognitivewar.mp3

Основные тезисы документа "Countering cognitive warfare: awareness and resilience"

Исходный текст и машинный перевод доступны здесь

Также найден более качественный перевод, прикреплен к этому сообщению

#ЦитатникКВ

Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях.

@midintern

Основные тезисы документа "Цифровизация и когнитивные войны"

Исходный текст доступен здесь

#ЦитатникКВ

Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях.

@midintern

​​Человечество на пути к пропасти AICG, и не видно способа отвернуть.
Сенсационное обращение ИИ-гуру Китая Кай-Фу Ли к мировому сообществу разработчиков ИИ.
В 2023 мир столкнется с риском более серьёзным, чем риски ядерной войны, голода или пандемии. Это риск неотличимости правды от лжи, как для индивидов, так и для социумов любых масштабов.

✔️ Материализация этого риска более вероятна, чем риска гибели миллионов в результате ядерной войны, мирового голода или сверхсмертоносной пандемии.

✔️ Последствия же материализации этого риска окажутся разрушительны для большинства из существующих на Земле цивилизаций (ибо все они имеют в своей культурной основе различие правды и лжи).

Об этом говорил в своем предновогоднем обращении к мировому сообществу разработчиков ИИ один из самых авторитетных в мире ИИ специалистов — Кай-Фу Ли: ученый, венчурный инвестор, человек с головокружительной карьерой (Apple, Silicon Graphics, Microsoft, Google) и автор двух мировых бестселлеров про ИИ.

Технологиями, позволяющими стирать различие правды от лжи, являются технологии AICG (генерация контента с помощью ИИ).

В основе AICG обучаемые на масштабируемых «больших данных» т.н. «базовые модели» ИИ, адаптируемые для широкого круга задач нижестоящего уровня (большие языковые модели, генераторы изображений, звука, видео, 3D ...)
Достигнутый к началу 2023 г. уровень развития AICG уже таков, что в этом году начнется их внедрение в поисковых системах и онлайн торговле товарами и услугами (как коммерческими, так и государственными).

Ключевой особенностью онлайн систем нового типа станет то, что наряду с имеющимися у них возможностями персонализации, у них появятся возможности:
• убедительного обоснования навязываемого человеку выбора, с учетом его персональных предпочтений, вкусов, склонностей, пристрастий и предубеждений;
• представления преимуществ навязываемого человеку выбора в наиболее привлекательном для него сочетании мультимедийных форматов.

Новые возможности позволят пробивать персональные фильтры критического мышления подавляющего числа людей, склоняя их к выбору, решениям или действиям, выгодным для владельцев онлайн-платформ.
Ну а наличие среди их владельцев (или тех, кто может на них влиять) лиц, не имеющих этических тормозов, будет иметь катастрофические последствия. Осуществляя любой выбор, решение или действие в онлайне, люди не будут различать правду от лжи: действуют ли они по своей воле и собственному выбору или являются объектом манипуляций заинтересованных лиц, втюхивающих им те или иные товары, услуги, идеи, суждения и т.д.

И никакие полномочия правительств не смогут подобное предотвратить уже известными методами.

Кай-Фу Ли считает, что высокая вероятность материализации вышеописанного определяется двум факторами.
1. Непонятно, как контролировать AIGT.
Человечество обладает средствами снижения вероятности известных смертоносных рисков (даже риск ядерного Апокалипсиса остается ограниченным уже полвека из-за наличия у сверхдержав механизма полного взаимного уничтожения).
Новый риск имеет совершенно иной характер, и способы снижения его вероятности пока неизвестны. А способы, работающие для других глобальных рисков здесь будут неэффективны.
2. AIGT обещает столь колоссальную выгоду для технологических гигантов (коммерческую) и правительств (политическую), что противопоставить этому что-либо проблематично.

Кай-Фу Ли полагает, что помешать материализации нового риска уже невозможно. Технологии AICG уже существуют.
И потому мировому сообществу разработчиков ИИ необходимо срочно направить максимальные усилия на поиск способов минимизации вреда при широком распространении AICG.

Об этом же см. мои недавние посты 1, 2, 3, 4

#AICG

Основные тезисы документа "Психологические методы и когнитивные схемы в современных информационных войнах"

Исходный текст доступен здесь

#ЦитатникКВ

Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях.

@midintern

Что нам надо? Больше ада!

Если вам не хватает ярких впечатлений от жизни последние годы, то вот вам ещё пара новостей

Тыц 1
Тыц 2

Клиническая картина энтеровируса: инкубационный период энтеровирусной инфекции может длиться от 2-х до 10 суток. Начинается с признаков интоксикации и лихорадки. Ломота в мышцах, расстройство стула, тошнота, рвота. Зуд, першение в горле, выделение из носа, кашель. Увеличение лимфоузлов, кожная сыпь.

В общем, Билл Гейтс готовится к Обосралипсису. Как раз пригодятся запасы туалетной бумаги с 2020-го.

P.S. Доля шутки в этом сообщении пока непонятна даже нам самим

‍Семён Уралов - когнитивные войны НАТО: доктрина, теория и практика

ВК: https://vk.com/video-3156562_456245976
Rutube: https://rutube.ru/video/f142799b7e23b7167ba61a1ca8757490
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/63cd4200287071113e19136d
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/interview_cognitivewar2.mp3

Vice Versa

Изучая документы НАТО, складывается понимание о противодействии им в рамках когнитивной войны. Достаточно просто все делать наоборот – и уже «спасешься сам». А это, как известно, главный залог того, что вокруг тебя спасутся другие.

Они хотят, чтобы главным твоим медиавходом было мельтешение сторисов в соцсетях? – Удали их вовсе!

Они хотят, чтобы даже 15-секундные ролики для тебя были слишком долгим форматом? – Читай книги хотя бы по часу в день!

Они хотят, чтобы твой мозг был перегружен информационным потоком? – Отписывайся каждый день\неделю от одного канала или блога в своей ленте!

Они хотят превратить тебя в киборга нулевого поколения (инфорга), который сросся со своим смартфоном? – Проводи хотя бы один день в неделю без него, совсем!

Они хотят превратить тебя в эмоциональное зомби, которое бежит куда укажут стаду? – Развивай критическое мышление, изучай политику и экономику, разберись наконец в каком мире и обществе ты живешь!

Они хотят, чтобы наше общество было атомизированой слизью из разобщенных индивидов? – Ищи и создавай смыслы, которые будут объединять людей!

Это будет непросто, но это того стóит. Твоя внутренняя обезьяна сначала будет биться в истерике без привычной дофаминовой дозы, но быстро привыкнет. И когда большинство освоит эту базовую информационную гигиену – только тогда мы и победим в когнитивной войне.

См. продолжение

#самооборонаКВ

Основные тезисы документа "Информационные войны и медийное пространство: теоретические аспекты новейших изменений"

Исходный текст доступен здесь

#ЦитатникКВ

Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях.

@midintern

Приветствую всех новых подписчиков!

Документы по когнитивной войне собраны под хештегом #библиотекаКВ
Их краткие рефераты выкладываем под хештегом #цитатникКВ

Подробнее про этот канал и чем занимаемся - см. закрепленный пост

Добро пожаловать, надеемся на конструктивное общение

Вчера в комментариях развернулась интересная дискуссия по поводу журнального кота из Татарстана. Является или не является эта обложка когнитивным ударом? И что вообще считать когнитивным ударом?

Настроение у авторского коллектива сегодня с утра хорошее (чего и вам желаем), поэтому давайте посмотрим на потолок и поищем там признаки или свойства когнитивного удара.

1) Эмоциональная реакция. В любом случае, когнитивный удар должен пробивать (или пытаться пробивать) читателя\зрителя на эмоции. Чем грубее и сильнее – тем лучше. Гнев, возмущенная справедливость, ликование, отчаяние, страх, тревога – в общем, зрада с перемогою. Про это надеюсь и так всем ясно.

2) Виральность. Когнитивный удар должен самораспространяться, как компьютерный вирус. Т.е. должно возникать желание кому-то его переслать, с кем-то поделиться, ведь вместе всегда интереснее порадоваться или позлиться! Это свойство тоже встречалось не раз в лекциях или документах по КВ.

3) Навешивание ярлыков. Это свойство уже опционально, но на наш взгляд тоже применимо. К объекту когнитивного удара применяются эпитеты и определения, имеющие цель создать устойчивую ассоциацию (при этом эмоционально окрашенную) или изменить отношению к объекту.

4) Поляризация. Тоже опционально (может быть – может не быть). Объект противопоставляется в рамках КУ другому объекту с диаметральными свойствами. «Красные и белые», «орки и эльфы» и так далее. При этом, одна сторона конечно же объявляется абсолютным добром, а другая – чудовищным злом.

5) Место и время. Осознанный когнитивный удар (про это в следующем посте) будет наноситься в уязвимом месте, в уязвимое время, где он сможет возыметь максимальный эффект.

6) Цель. Эффект, вызываемый КУ, должен обеспечивать достижение одной (а лучше нескольких) тактических целей субъекта КВ.

Если у вас есть еще идеи по признакам и свойствам – пишите их в комментарии.

Всем ли признакам соответствует вчерашний пост про котика? Подумайте и решите для себя сами. Умение самостоятельно определять, что является КУ, а что нет, пригодится вам еще много раз, в самое ближайшее время.

Еще вчера подметили крайне верную мысль, что аудитории, которая занимается изучением когнитивных войн, везде будут мерещиться когнитивные удары.

В психологии это называется это феноменом Баадера-Майнхофа, суть которого в том, что когда вы начинаете изучать какую-то (любую) тему, то вы начинаете ее везде подмечать. Например, решили вы купить машину определенной модели – и стали чаще видеть ее на улицах. По сути, это одно из когнитивных искажений, которое свойственно нашему разуму (заводской брак нашего мозга).

Что с этим сделать в рамках определения когнитивных ударов - нам пока неясно. Разве что переставать эмоционально реагировать на новости, развивать свое критическое мышление, прокачивать навык фактчекинга и взвешивать каждую новость на соответствие признакам КУ из предыдущего поста. Вроде звучит просто, но на деле «смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» (с).

И наконец, про осознанные и неосознанные когнитивные удары.

Тут все просто. Когда когнитивный удар наносится самим субъектом КВ (или его агентами) – там выверяется место и время для удара, чтобы достичь своих целей. Соответственно, удар получается осознанный – его автор понимал, что он делает и зачем.

Неосознанный когнитивный удар может получиться, когда его автор в результате халатности или случайности совершает какие-то действия, которые приводят к тем же последствиям. Для этого необязательно быть вражеским агентом, достаточно быть просто дураком на ответственном посту. Коллективное сознание подхватит любую тему, если она его раздражает и вызывает эмоциональную реакцию. Кстати, такой неосознанный КУ могут засечь в рамках мониторинга со стороны противника, подключиться своими силами и уже дополнительно раскачать этот удар.

Как «правильно» реагировать на когнитивные удары? – спрашивают в комментариях.

Слово «правильно» подразумевает соответствие неким правилам. Правила, в свою очередь, кем-то определяются и устанавливаются. Поэтому, чтобы понять, как вам «правильно» реагировать на КУ – обратитесь к тем авторитетам, кто в вашей жизни диктует вам правила поведения. Нам сие неведомо, и как конкретно в ВАШЕМ случае будет правильно реагировать на КУ – тоже подсказать не в силах. "Авторитетами" могут являться не только люди, кстати.

Для кого-то правильным будет одно поведение, для других – другое. И пусть эти поведения будут не совпадать – для двух разных людей они оба будут правильными.

Если же вдруг (вдруг!) вы придете к выводу, что только вы определяете для себя правила поведения по жизни – то делайте следующий шаг. Определитесь, кто вы и где находитесь, каковы ваши интересы и окружающие вас условия. «Главное в жизни определиться, где твое место и что ты за птица», ага. И тогда вы сможете оценивать влияние КУ на достижение ваших целей и ваше окружение. Нет никакого влияния (по вашему мнению) – можно смело игнорить. Есть влияние – принимайте меры в зависимости от ситуации.

P.S. «Сохранять спокойствие и не волноваться» всегда будет нелишним.

#самооборонаКВ

А теперь важный вопрос к аудитории.

Нашли еще один сервис для переводов pdf, но он тоже со своими ограничениями. Для сравнения, сделали перевод одной из статей с конференции НАТО 2021 по КВ в обоих сервисах.

Просьба к неравнодушым подписчикам посмотреть и сравнить два варианта (реальный объем текста в файлах 5 стр).

Какой вариант перевода вам нравится больше?

Опрос будет ниже