Forwarded from Хайфа - Центр социальной справедливости
❗️Жизненно важная информация на русском - часть 1 👌
Сейчас в Израиле — тревожное время. Обстрелы стали другими. Новые инструкции появляются каждый день — но часто их не успевают перевести и донести до всех.
Инициативная группа Центров социальной справедливости, собрали всё самое важное по безопасности — на русском.
Карточки короткие, понятные, проверены специалистами.
📌 Что внутри:
– как вести себя во время тревоги
– ответы на спорные вопросы об убежищах
– развеивание опасных советов и мифов
Наша цель — чтобы информация, которая может спасти жизнь, дошла до всех.
🔗Сохраняйте, делитесь, отправляйте тем, кто в уязвимой ситуации. Это может помочь.
Сейчас в Израиле — тревожное время. Обстрелы стали другими. Новые инструкции появляются каждый день — но часто их не успевают перевести и донести до всех.
Инициативная группа Центров социальной справедливости, собрали всё самое важное по безопасности — на русском.
Карточки короткие, понятные, проверены специалистами.
📌 Что внутри:
– как вести себя во время тревоги
– ответы на спорные вопросы об убежищах
– развеивание опасных советов и мифов
Наша цель — чтобы информация, которая может спасти жизнь, дошла до всех.
🔗Сохраняйте, делитесь, отправляйте тем, кто в уязвимой ситуации. Это может помочь.
Forwarded from Хайфа - Центр социальной справедливости
❗️Жизненно важная информация на русском - часть 2 🙏🏻
Сейчас в Израиле — тревожное время. Обстрелы стали другими. Новые инструкции появляются каждый день — но часто их не успевают перевести и донести до всех.
Инициативная группа Центров социальной справедливости, собрали всё самое важное по безопасности — на русском.
Карточки короткие, понятные, проверены специалистами.
📌 Что внутри:
– как вести себя во время тревоги
– ответы на спорные вопросы об убежищах
– развеивание опасных советов и мифов
Наша цель — чтобы информация, которая может спасти жизнь, дошла до всех.
🔗Сохраняйте, делитесь, отправляйте тем, кто в уязвимой ситуации. Это может помочь.
Сейчас в Израиле — тревожное время. Обстрелы стали другими. Новые инструкции появляются каждый день — но часто их не успевают перевести и донести до всех.
Инициативная группа Центров социальной справедливости, собрали всё самое важное по безопасности — на русском.
Карточки короткие, понятные, проверены специалистами.
📌 Что внутри:
– как вести себя во время тревоги
– ответы на спорные вопросы об убежищах
– развеивание опасных советов и мифов
Наша цель — чтобы информация, которая может спасти жизнь, дошла до всех.
🔗Сохраняйте, делитесь, отправляйте тем, кто в уязвимой ситуации. Это может помочь.
Удалось подключиться к Deutsche Welle и не быть прерванной сиреной (с 00:09:00).
Правительство Ливана объявило военную деятельность «Хизбаллы» вне закона и потребовало от группировки сдать оружие. Экстренное заседание кабинета министров прошло после того, как «Хизбалла» выпустила несколько ракет по Израилю в поддержку Ирана, на что Израиль ответил интенсивными авиаударами на юге страны.
Премьер-министр Наваф Салам:
Если Ливан сможет воспользоваться возможностью и разоружить таки «Хизбаллу», это будет хорошим исходом. Но это может остаться словами, увы.
Премьер-министр Наваф Салам:
«Мы запрещаем военную деятельность «Хизбаллы» и ограничиваем ее роль политической сферой, и мы требуем, чтобы военные институты выполнили это».
Если Ливан сможет воспользоваться возможностью и разоружить таки «Хизбаллу», это будет хорошим исходом. Но это может остаться словами, увы.
В интересном положении сейчас монархии Персидского залива. Воспринимая их как союзников США (и, опосредованно, Израиля), Иран атаковал не только американские базы в арабских странах, но и другую ключевую инфраструктуру (аэро- и морские порты) и даже гражданские объекты (гостиницы в Дубае), и атаки продолжаются.
Собственно, именно такого развития событий представители монархий и опасались. Застряв между молотом и наковальней (Ираном и США), в последние годы многие из них предпринимали шаги к сближению с Тегераном по принципу «худой мир лучше доброй войны». Так, Саудовская Аравия, давний региональный соперник, нормализовала отношения с Ираном в 2023 году.
В предыдущих раундах региональной эскалации арабские страны стремились сохранять нейтралитет и, в частности, запрещали использовать своё воздушное пространство для атак на Иран. Это не всегда помогало – в 2025 году Тегеран нанес удар по американской базе в Катаре.
В этот раз правители стран Персидского залива, по сообщениям, убеждали Дональда Трампа не начинать войну – но не преуспели в этом. В ответ на них посыпались ракеты и беспилотники. Такого горячего конфликта монархии не переживали со времен войны в Персидском заливе.
Теперь они стоят перед выбором: оставаться в стороне в надежде на то, что эскалация вскоре сойдёт на нет, или ответить Ирану, выступив на стороне США и окончательно стать стороной конфликта. Пока лидеры арабских стран ограничиваются намёками и угрозами. МИД Катара заявил сегодня, что удары по его территории не останутся без ответа. Наследный принц Саудовской Аравии не исключил использование военной силы против Ирана, если тот атакует энергетические объекты страны (что Иран уже, вообще-то, сделал).
Пока это остаётся словами. Вчерашние сообщения о том, что какие-то три другие страны готовы присоединиться к войне против Ирана, пока не подтвердились. Впрочем, не исключено, что это ещё случится.
Но ожидать, что конфликт подтолкнет арабские монархии в объятья США, неоправданно. США были гарантом безопасности стран Персидского залива и, с их точки зрения, не выполнили свои обязательства. Более того, нынешний кризис – прямое последствие действий Вашингтона. Укреплению доверия это точно не способствует.
Другое дело, что равносильных альтернатив, пожалуй, нет, и в вопросах безопасности страны Персидского залива по-прежнему будут опираться на США – каким бы ненадёжным и, более того, разрушительным партнёром те ни были.
Собственно, именно такого развития событий представители монархий и опасались. Застряв между молотом и наковальней (Ираном и США), в последние годы многие из них предпринимали шаги к сближению с Тегераном по принципу «худой мир лучше доброй войны». Так, Саудовская Аравия, давний региональный соперник, нормализовала отношения с Ираном в 2023 году.
В предыдущих раундах региональной эскалации арабские страны стремились сохранять нейтралитет и, в частности, запрещали использовать своё воздушное пространство для атак на Иран. Это не всегда помогало – в 2025 году Тегеран нанес удар по американской базе в Катаре.
В этот раз правители стран Персидского залива, по сообщениям, убеждали Дональда Трампа не начинать войну – но не преуспели в этом. В ответ на них посыпались ракеты и беспилотники. Такого горячего конфликта монархии не переживали со времен войны в Персидском заливе.
Теперь они стоят перед выбором: оставаться в стороне в надежде на то, что эскалация вскоре сойдёт на нет, или ответить Ирану, выступив на стороне США и окончательно стать стороной конфликта. Пока лидеры арабских стран ограничиваются намёками и угрозами. МИД Катара заявил сегодня, что удары по его территории не останутся без ответа. Наследный принц Саудовской Аравии не исключил использование военной силы против Ирана, если тот атакует энергетические объекты страны (что Иран уже, вообще-то, сделал).
Пока это остаётся словами. Вчерашние сообщения о том, что какие-то три другие страны готовы присоединиться к войне против Ирана, пока не подтвердились. Впрочем, не исключено, что это ещё случится.
Но ожидать, что конфликт подтолкнет арабские монархии в объятья США, неоправданно. США были гарантом безопасности стран Персидского залива и, с их точки зрения, не выполнили свои обязательства. Более того, нынешний кризис – прямое последствие действий Вашингтона. Укреплению доверия это точно не способствует.
Другое дело, что равносильных альтернатив, пожалуй, нет, и в вопросах безопасности страны Персидского залива по-прежнему будут опираться на США – каким бы ненадёжным и, более того, разрушительным партнёром те ни были.
Также вышла на прогулку for my stupid mental health (очень советую при условии понимания, в какое убежище вы сможете быстро добраться в случае тревоги). В городе тихо и пусто, как во время короны.
Аппельберг
В интересном положении сейчас монархии Персидского залива. Воспринимая их как союзников США (и, опосредованно, Израиля), Иран атаковал не только американские базы в арабских странах, но и другую ключевую инфраструктуру (аэро- и морские порты) и даже гражданские…
Bloomberg: Катар и ОАЭ настаивают на скорейшем прекращении войны с Ираном, поскольку их запасы систем противоракетной обороны, как ожидается, исчерпаются через несколько дней.
Forwarded from Elections 2026
Марко Рубио рассказал о причинах начала операции «Эпическая ярость» так, что хочется сразу поверить в (и обвинить) Ретроградный Меркурий:
Сложно удержаться от соблазна сказать: «а я вам сейчас покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение, я уже и карту принёс».
Но в словах Рубио значительно больше, чем «мы действовали проактивно в оборонительных целях, чтобы не дать им нанести больший ущерб». Рубио рассуждает: если Иран был бы атакован, ну, например, Израилем… (выглядит как пример, гипотетически) Иран тут же начал бы атаковать американские военные базы и было бы хуже. Но Рубио-то начал с того, что «мы знали». Знали, что Иран будет атакован. Значит не гипотетически.
«Неминуемая угроза США» была не летящей в Вашингтон ракетой или террористическим заговором Ирана. Это был расчёт: Израиль точно нансёт удар по Ирану, а Иран точно отомстит американцам. Получается Израиль сыграл важную (важнейшую?) роль в принятии решения о войне, куда всех активно подталкивала и Саудовская Аравия.
И хотя ракеты находятся в Иране, из-за слов Рубио раскол происходит внутри Республиканской партии. «Америка прежде всего» = никаких войн за пределами западного полушария.
Традиционные республиканцы (как Рубио) спокойно воспринимают военную риторику: сдерживание, региональная стабильность, поэтому госсекретарь говорит: «самые сильные удары ещё впереди». Но «Америка прежде всего» видит в этом предательство. Axios описывает как формулировка Рубио разожгла и без того расшатанную Эпштейном экосистему MAGA. Отсюда – особенно низкие рейтинги поддержки операции
1️⃣ Morning Consult (зарегистрированные избиратели)
За продолжение дипломатических усилий: 42%
Поддержка авиаударов: 41%
Эффект «объединения вокруг флага»: нет
2️⃣ YouGov (все американцы)
Против операции: 45%
За операцию: 31%
3️⃣ Reuters/Ipsos (все американцы)
Против операции: 43%
За операцию: 27%
И примерный ограничительный срок, озвученный Трампом — 1 месяц, до запланированной встречи с Си Цзиньпинем.
Да, они (Иран) были неминуемой угрозой, и эта угроза заключалась в том, что мы знали: если Иран будет атакован... И мы знали, что они будут атакованы… Они немедленно начнут атаковать нас. И мы не стали сидеть сложа руки и ждать удар. Военное ведомство оценило, что если мы будем ждать, пока они нанесут нам удар после того, как их атакуют другие. К примеру, если Израиль атакует их, мы понесём гораздо больше потерь. Мы действовали проактивно в оборонительных целях, чтобы не дать им нанести больший ущерб.
Сложно удержаться от соблазна сказать: «а я вам сейчас покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение, я уже и карту принёс».
Но в словах Рубио значительно больше, чем «мы действовали проактивно в оборонительных целях, чтобы не дать им нанести больший ущерб». Рубио рассуждает: если Иран был бы атакован, ну, например, Израилем… (выглядит как пример, гипотетически) Иран тут же начал бы атаковать американские военные базы и было бы хуже. Но Рубио-то начал с того, что «мы знали». Знали, что Иран будет атакован. Значит не гипотетически.
«Неминуемая угроза США» была не летящей в Вашингтон ракетой или террористическим заговором Ирана. Это был расчёт: Израиль точно нансёт удар по Ирану, а Иран точно отомстит американцам. Получается Израиль сыграл важную (важнейшую?) роль в принятии решения о войне, куда всех активно подталкивала и Саудовская Аравия.
И хотя ракеты находятся в Иране, из-за слов Рубио раскол происходит внутри Республиканской партии. «Америка прежде всего» = никаких войн за пределами западного полушария.
Традиционные республиканцы (как Рубио) спокойно воспринимают военную риторику: сдерживание, региональная стабильность, поэтому госсекретарь говорит: «самые сильные удары ещё впереди». Но «Америка прежде всего» видит в этом предательство. Axios описывает как формулировка Рубио разожгла и без того расшатанную Эпштейном экосистему MAGA. Отсюда – особенно низкие рейтинги поддержки операции
1️⃣ Morning Consult (зарегистрированные избиратели)
За продолжение дипломатических усилий: 42%
Поддержка авиаударов: 41%
Эффект «объединения вокруг флага»: нет
2️⃣ YouGov (все американцы)
Против операции: 45%
За операцию: 31%
3️⃣ Reuters/Ipsos (все американцы)
Против операции: 43%
За операцию: 27%
И примерный ограничительный срок, озвученный Трампом — 1 месяц, до запланированной встречи с Си Цзиньпинем.