Встречайте новые финансовые мемы и делитесь своими!
Напомню правила традиционной пятничной рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций, экономики, заработка, в общем по теме блога.
Поехали!
#юмор
Напомню правила традиционной пятничной рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций, экономики, заработка, в общем по теме блога.
Поехали!
#юмор
2🤣24👍6🔥6❤3⚡1💯1
Недавно с друзьями обсуждали доход на пенсии и зашел разговор про схему с пожизненной рентой. Это когда с пенсионером заключают договор на регулярные пожизненные выплаты в обмен на квартиру после смерти.
Мне вспомнилась история Жанны Кальман. Я ее рассказала, а потом подколола друзей: "Вы что, мой блог не читаете? Я же писала про это!" Прошлась поиском по блогу и обнаружила, что, оказывается, нет, не писала 😁
А история заслуживает внимания.
В 1965 году 47-летний адвокат Андре-Франсуа Раффрэ заключил беспроигрышную сделку с 90-летней Жанной Кальман. Он платил ей по 2500 фунтов в месяц в расчете на то, что через несколько лет завладеет ее апартаментами. Совершенно разумное решение с точки зрения вероятностей.
Однако его планам не суждено было сбыться: старушка пережила адвоката. Раффрэ покинул мир в возрасте 77 лет, когда Кальман было уже 120, и обязательства по содержанию пожилой француженки легли на его семью. За все время ей выплатили сумму в размере 918 000 франков, что более чем в два раза превысило стоимость апартаментов.
Жанна Кальман умерла в возрасте 122 лет. Она стала самым пожилым человеком, продолжительность жизни которого официально подтверждена.
Впрочем, есть любители теории заговора, которые утверждают, что на самом деле не Жанна умерла в 1997 году, а ее дочь Ивонна, которая притворялась матерью. Верить или нет — решать вам.
А история прекрасно иллюстрирует длинные хвосты распределения вероятностей. Инвесторам на заметку.
#финансы #интересное
Мне вспомнилась история Жанны Кальман. Я ее рассказала, а потом подколола друзей: "Вы что, мой блог не читаете? Я же писала про это!" Прошлась поиском по блогу и обнаружила, что, оказывается, нет, не писала 😁
А история заслуживает внимания.
В 1965 году 47-летний адвокат Андре-Франсуа Раффрэ заключил беспроигрышную сделку с 90-летней Жанной Кальман. Он платил ей по 2500 фунтов в месяц в расчете на то, что через несколько лет завладеет ее апартаментами. Совершенно разумное решение с точки зрения вероятностей.
Однако его планам не суждено было сбыться: старушка пережила адвоката. Раффрэ покинул мир в возрасте 77 лет, когда Кальман было уже 120, и обязательства по содержанию пожилой француженки легли на его семью. За все время ей выплатили сумму в размере 918 000 франков, что более чем в два раза превысило стоимость апартаментов.
Жанна Кальман умерла в возрасте 122 лет. Она стала самым пожилым человеком, продолжительность жизни которого официально подтверждена.
Впрочем, есть любители теории заговора, которые утверждают, что на самом деле не Жанна умерла в 1997 году, а ее дочь Ивонна, которая притворялась матерью. Верить или нет — решать вам.
А история прекрасно иллюстрирует длинные хвосты распределения вероятностей. Инвесторам на заметку.
#финансы #интересное
2👍35😁17🔥10❤8⚡1👏1
Каждую пятницу вы заглядываете ко мне на канал, чтобы получить порцию отборных финансовых мемов и поделиться своими!
Напомню правила рубрики: в комментариях к этому посту присылайте забавные картинки, шутки, мемы на тему финансов, инвестиций и всего такого.
#юмор
Напомню правила рубрики: в комментариях к этому посту присылайте забавные картинки, шутки, мемы на тему финансов, инвестиций и всего такого.
#юмор
1🤣46🔥11❤3😢3💯3😁2👏1🙈1
В комментариях к посту, как начать жить на пассивный доход, спросили, что за 4% и почему нужно умножать на 300. Пора провести короткий ликбез. Думаю, будет 2 или 3 поста, не переключайтесь 😊
Когда рассчитывают размер капитала, который нужен для пассивного дохода, обычно опираются на "правило 4%".
⠀
Оно гласит, что если мы живем на 4% от капитала, то оставшаяся часть не проедается, а понемногу увеличивается, компенсируя волатильность портфеля и инфляцию.
Но откуда оно взялось? Почему именно 4%?
Первым этот вопрос начал исследовать William Bengen в 1994 году. В своих работах он смоделировал различные варианты портфелей с долей акций от 50% до 75%, и получил, что безопасный процент использования капитала — около 4% (с небольшими отклонениями в зависимости от пропорций активов).
⠀
Похожими исследованиями c 1998 года занималась группа экономистов из университета Trinity — Philip Cooley, Carl Hubbard и Daniel Walz. Именно они популяризовали правило 4% процентов.
По их данным, модель из акций и облигаций в пропорции 50/50 на протяжении 30 лет была успешна в 95% случаев, а при распределении долей 75/25 — в 98%. Вполне достаточный уровень надежности, чтобы на него опираться при расчетах.
Эта модель учитывает, что когда портфель растет, излишки (прирост капитала сверх 4%) реинвестируются, и это компенсирует снижение портфеля в периоды кризисов.
Все эти изыскания проводились на исторических данных по рынку США. Для других стран логика похожая: есть статистика, что в разных странах рынок акций на длинном горизонте обгоняет инфляцию примерно на 5-7%, облигаций — на 1-2%.
✅ Правило 4% очень простое и потому популярное. И позволяет легко прикинуть примерный размер капитала, который требуется для пассивного дохода: просто умножьте сумму, которую хотите ежемесячно получать, на 300.
Но в принципе, ничего не мешает самостоятельно тестировать свой портфель из иностранных или российских активов: задавать разные пропорции, процент изъятия, целевой срок и запускать симуляцию Монте-Карло на исторических данных. Вы можете подобрать такие вводные, в том числе процент изъятия, чтобы портфеля хватило на нужный срок с вероятностью, которая вас устраивает.
В следующих постах расскажу про альтернативные варианты правила 4%.
#инвестиции #пассивный_доход
Когда рассчитывают размер капитала, который нужен для пассивного дохода, обычно опираются на "правило 4%".
⠀
Оно гласит, что если мы живем на 4% от капитала, то оставшаяся часть не проедается, а понемногу увеличивается, компенсируя волатильность портфеля и инфляцию.
Но откуда оно взялось? Почему именно 4%?
Первым этот вопрос начал исследовать William Bengen в 1994 году. В своих работах он смоделировал различные варианты портфелей с долей акций от 50% до 75%, и получил, что безопасный процент использования капитала — около 4% (с небольшими отклонениями в зависимости от пропорций активов).
⠀
Похожими исследованиями c 1998 года занималась группа экономистов из университета Trinity — Philip Cooley, Carl Hubbard и Daniel Walz. Именно они популяризовали правило 4% процентов.
По их данным, модель из акций и облигаций в пропорции 50/50 на протяжении 30 лет была успешна в 95% случаев, а при распределении долей 75/25 — в 98%. Вполне достаточный уровень надежности, чтобы на него опираться при расчетах.
Эта модель учитывает, что когда портфель растет, излишки (прирост капитала сверх 4%) реинвестируются, и это компенсирует снижение портфеля в периоды кризисов.
Все эти изыскания проводились на исторических данных по рынку США. Для других стран логика похожая: есть статистика, что в разных странах рынок акций на длинном горизонте обгоняет инфляцию примерно на 5-7%, облигаций — на 1-2%.
✅ Правило 4% очень простое и потому популярное. И позволяет легко прикинуть примерный размер капитала, который требуется для пассивного дохода: просто умножьте сумму, которую хотите ежемесячно получать, на 300.
Но в принципе, ничего не мешает самостоятельно тестировать свой портфель из иностранных или российских активов: задавать разные пропорции, процент изъятия, целевой срок и запускать симуляцию Монте-Карло на исторических данных. Вы можете подобрать такие вводные, в том числе процент изъятия, чтобы портфеля хватило на нужный срок с вероятностью, которая вас устраивает.
В следующих постах расскажу про альтернативные варианты правила 4%.
#инвестиции #пассивный_доход
2❤29👍21🔥7🤔1
На днях проверяла состояние индивидуального лицевого счета в СФР (ex-ПФР): стаж, начисленные баллы и все такое. Делаю это регулярно, примерно раз в год.
Если вы никогда не проверяли, пусть этот пост послужит для вас напоминанием. Запросить можно через Госуслуги: залогиньтесь, напишите в поисковой сроке "Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета СФР" и далее нажмите "Получить выписку".
Обычно все в порядке, но в этот раз я обнаружила ошибку! Когда-то давно передала накопительную часть пенсии в управление БКС. Смотрю, а в выписке значится "ВЭБ". В выписках прошлых лет все в порядке.
Сразу же написала обращение в СФР с посылом, что у вас там за бардак, а ну срочно разберитесь. Ответ пришел буквально на третий рабочий день. Оказалось, с БКС-ом не продлили договор, и моими средствами теперь будет управлять ВЭБ.
Впрочем, это неплохо: ВЭБ хотя бы не берет success fee, в отличие от частных НПФ и УК. Какая, нафиг, комиссия "за успех" при управлении пенсионными деньгами? И так инвестируют супер консервативно, еще и с номинальной прибыли себе кусок отщипывают. Потому у ВЭБ-а даже чуть выше итоговый результат управления получается.
Так и быть, пусть остается.
#пенсия
Если вы никогда не проверяли, пусть этот пост послужит для вас напоминанием. Запросить можно через Госуслуги: залогиньтесь, напишите в поисковой сроке "Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета СФР" и далее нажмите "Получить выписку".
Обычно все в порядке, но в этот раз я обнаружила ошибку! Когда-то давно передала накопительную часть пенсии в управление БКС. Смотрю, а в выписке значится "ВЭБ". В выписках прошлых лет все в порядке.
Сразу же написала обращение в СФР с посылом, что у вас там за бардак, а ну срочно разберитесь. Ответ пришел буквально на третий рабочий день. Оказалось, с БКС-ом не продлили договор, и моими средствами теперь будет управлять ВЭБ.
Впрочем, это неплохо: ВЭБ хотя бы не берет success fee, в отличие от частных НПФ и УК. Какая, нафиг, комиссия "за успех" при управлении пенсионными деньгами? И так инвестируют супер консервативно, еще и с номинальной прибыли себе кусок отщипывают. Потому у ВЭБ-а даже чуть выше итоговый результат управления получается.
Так и быть, пусть остается.
#пенсия
2👍44❤14✍3🍌2
Продолжаем про пассивный доход и ставку изъятия. Начало здесь.
Как раз в тему услышала вчера в одном подкасте прекрасное: "Безопасно тратить из капитала можно чуть меньше, чем вы получаете годовой доходности. Годовую доходность можно посчитать просто исходя из ставки центрального банка. Т.е. посмотреть на ставку центрального банка и примерно прикинуть годовую доходность. Золотой стандарт для не сверхвысоких ставок — это 5-15% от капитала" 🤦🏻♀️
Здесь плохо прям все. Но что ожидать от специалиста, который чуть позже в подкасте рекомендует структурные облигации и стоп-лоссы.
Но самое главное: совсем не учитывается инфляция. А она будет снижать покупательную способность капитала.
По официальным данным, за последние 25 лет в России цены выросли в 9.76 раз. И если бы вы начали жить на пассивный доход с капитала 25 лет назад, и снимали бы весь доход, то сейчас имели бы капитал почти в 10 раз меньше в реальном выражении. И купить на полученный доход смогли бы — тоже.
Даже ставка изъятия в 4% считается лишь "условно безопасной". Норвежский пенсионный фонд, к примеру, изымает 3.5% от капитала. Для надежности.
Идея положить все деньги на депозит и жить на проценты — понятная и приятная, особенно когда банки предлагают хорошие ставки. Но это гарантированный способ проесть капитал.
#инвестиции #пассивный_доход
Как раз в тему услышала вчера в одном подкасте прекрасное: "Безопасно тратить из капитала можно чуть меньше, чем вы получаете годовой доходности. Годовую доходность можно посчитать просто исходя из ставки центрального банка. Т.е. посмотреть на ставку центрального банка и примерно прикинуть годовую доходность. Золотой стандарт для не сверхвысоких ставок — это 5-15% от капитала" 🤦🏻♀️
Здесь плохо прям все. Но что ожидать от специалиста, который чуть позже в подкасте рекомендует структурные облигации и стоп-лоссы.
Но самое главное: совсем не учитывается инфляция. А она будет снижать покупательную способность капитала.
По официальным данным, за последние 25 лет в России цены выросли в 9.76 раз. И если бы вы начали жить на пассивный доход с капитала 25 лет назад, и снимали бы весь доход, то сейчас имели бы капитал почти в 10 раз меньше в реальном выражении. И купить на полученный доход смогли бы — тоже.
Даже ставка изъятия в 4% считается лишь "условно безопасной". Норвежский пенсионный фонд, к примеру, изымает 3.5% от капитала. Для надежности.
Идея положить все деньги на депозит и жить на проценты — понятная и приятная, особенно когда банки предлагают хорошие ставки. Но это гарантированный способ проесть капитал.
#инвестиции #пассивный_доход
2👍27❤12💯6👏1
Заждались пятничных мемов? А вот и они!
Делитесь в комментариях, что сохранили прикольного за неделю на тему финансов и инвестиций!
#юмор
Делитесь в комментариях, что сохранили прикольного за неделю на тему финансов и инвестиций!
#юмор
2🤣54🔥6😢6😁4💯3⚡1❤1🙈1
Знакомая работает на удаленке, уехала на всю зиму на Бали. Показывает фотки на пляже с ноутбуком.
Первая мысль в голове — ух ты, как здорово! Вторая — блин, так же невозможно работать. Экран еле видно из-за яркого солнца, шумно, неудобно.
Сюда же все эти блогерские "мое рабочее место на сегодня", с фоткой из кафе с крошечным столиком. Ужасный шум общепита остается за кадром, но я-то знаю, как сложно в таком месте сосредоточиться и сделать что-то толковое.
У меня тоже бывают ситуации, когда я вынуждена работать в полевых условиях: что-то срочное сделать на ноуте в кафе или из машины. Но это скорее исключение. И мне совершенно непонятно, почему некоторые люди специально (!) идут в кафе, чтобы поработать.
Я люблю работать в комфорте: у меня мощный комп, монитор с экраном 38", большой рабочий стол 90 см в глубину и 180 в ширину, удобное геймерское кресло. Если бы я сидела на пляже с ноутом на коленках, моя продуктивность была бы раз в 10 ниже.
Нет уж, работа отдельно, пляж и кафе — отдельно. А как у вас?
#поболтаем
Первая мысль в голове — ух ты, как здорово! Вторая — блин, так же невозможно работать. Экран еле видно из-за яркого солнца, шумно, неудобно.
Сюда же все эти блогерские "мое рабочее место на сегодня", с фоткой из кафе с крошечным столиком. Ужасный шум общепита остается за кадром, но я-то знаю, как сложно в таком месте сосредоточиться и сделать что-то толковое.
У меня тоже бывают ситуации, когда я вынуждена работать в полевых условиях: что-то срочное сделать на ноуте в кафе или из машины. Но это скорее исключение. И мне совершенно непонятно, почему некоторые люди специально (!) идут в кафе, чтобы поработать.
Я люблю работать в комфорте: у меня мощный комп, монитор с экраном 38", большой рабочий стол 90 см в глубину и 180 в ширину, удобное геймерское кресло. Если бы я сидела на пляже с ноутом на коленках, моя продуктивность была бы раз в 10 ниже.
Нет уж, работа отдельно, пляж и кафе — отдельно. А как у вас?
#поболтаем
2💯101👍32🔥11❤8🏆4😁2🤔2
Столько в голове держу интересных и полезных тем для вас, а написать все некогда. И вот уже снова пятница...
А по пятницам — сами знаете что 😉
Делитесь в комментариях, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций!
#юмор
А по пятницам — сами знаете что 😉
Делитесь в комментариях, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций!
#юмор
2🤣35🔥6👍5😁5❤3
Весной вывела почти все деньги с Jetlend. Почти все — потому что часть займов не удалось продать на вторичном рынке даже с рекомендованным системой дисконтом. Я пару недель ждала, а потом забила и оставила этот "висяк" дальше работать.
Выводила не потому, что с платформой что-то не так, а просто нужны были деньги и Jetlend, как самая неважная часть портфеля, первым пошел в расход. Как оказалось, это было хорошее время, чтобы забрать деньги.
Далее я не заглядывала на платформу до октября. В октябре решила, что пока ставка высокая, лучше выставить более консервативную стратегию. Заодно сделала скриншот, просто зафиксировать текущие показатели.
Вчера на семинаре мне задали вопрос про Jetlend, и я решила заглянуть на платформу, посмотреть как дела. А теперь представьте мое удивление, когда я увидела, что денег стало меньше: и активов, и доход за все время (вот это странно, ведь доход был выплачен). В статусе "задержан" сейчас 32.1% займов и еще 13.7% уже были реструктурированы. Скриншоты приложу в комментариях.
Что могу сказать: скукожилась платформа. При текущих ставках не справляются с отбором заемщиков. Ставки, под которые выдают кредиты, не покрывают дефолтов.
А какой у вас опыт с Jetlend-ом?
#инвестиции #jetlend #краудлендинг
Выводила не потому, что с платформой что-то не так, а просто нужны были деньги и Jetlend, как самая неважная часть портфеля, первым пошел в расход. Как оказалось, это было хорошее время, чтобы забрать деньги.
Далее я не заглядывала на платформу до октября. В октябре решила, что пока ставка высокая, лучше выставить более консервативную стратегию. Заодно сделала скриншот, просто зафиксировать текущие показатели.
Вчера на семинаре мне задали вопрос про Jetlend, и я решила заглянуть на платформу, посмотреть как дела. А теперь представьте мое удивление, когда я увидела, что денег стало меньше: и активов, и доход за все время (вот это странно, ведь доход был выплачен). В статусе "задержан" сейчас 32.1% займов и еще 13.7% уже были реструктурированы. Скриншоты приложу в комментариях.
Что могу сказать: скукожилась платформа. При текущих ставках не справляются с отбором заемщиков. Ставки, под которые выдают кредиты, не покрывают дефолтов.
А какой у вас опыт с Jetlend-ом?
#инвестиции #jetlend #краудлендинг
2👍11❤9🤔6🙏2
Ваша любимая рубрика с пятничными мемами по расписанию!
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов и инвестиций.
Поехали!
#юмор
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов и инвестиций.
Поехали!
#юмор
2🤣38👍12🔥10😁5💯4
У меня уже был пост про то, как перестать транжирить. Но тут попалась гениальная мысль, достойная отдельного поста. Жаль, что не я придумала.
"Если бы мне выдавали зарплату всем тем хламом, который у меня оказывается в конце месяца, мне было бы очень обидно".
Это же великолепный тест на необходимость покупки!
Что, если бы вам вместо зарплаты выдали содержимое вашей корзины в вайлдберрис? Подписки на непонятные приложения? Кафешки и таксишки?
Вы были бы довольны, или сказали бы: "Нет уж, давайте деньгами, я могу найти им лучшее применение"? Если второе, отказывайтесь от ненужной на самом деле траты.
#финансы
"Если бы мне выдавали зарплату всем тем хламом, который у меня оказывается в конце месяца, мне было бы очень обидно".
Это же великолепный тест на необходимость покупки!
Что, если бы вам вместо зарплаты выдали содержимое вашей корзины в вайлдберрис? Подписки на непонятные приложения? Кафешки и таксишки?
Вы были бы довольны, или сказали бы: "Нет уж, давайте деньгами, я могу найти им лучшее применение"? Если второе, отказывайтесь от ненужной на самом деле траты.
#финансы
2🔥70💯28❤14👍8
Вы слышали когда-нибудь о Пэте Манро? А о городе Куинси, штат Флорида?
В начале 1920-х годов Манро был банкиром в Куинси. Он заметил одну вещь: какими бы тяжелыми ни были времена, у людей всегда находились деньги, чтобы купить кока-колу. Поэтому он начал покупать акции компании и советовал всем в городе делать то же самое.
Даже когда котировки рухнули на 50% во время конфликта с сахарной промышленностью, Пэт продолжал уговаривать людей покупать акции Coca-Cola. А потом наступила Великая депрессия.
С сентября 1929 года по июль 1932 года промышленный индекс Доу-Джонса потерял почти 90% своей стоимости. У людей не было денег, но продажи напитка упали всего на 2.3%. Люди действительно готовы были потратить на кока-колу последний цент.
Поскольку у компании было $6.5 млн кэша (более $100 млн в сегодняшних долларах) и не было долгов, Coca-Cola без проблем выплачивала дивиденды. Это помогло жителям города Куинси пережить рецессию. После рецессии Манро и его город продолжали покупать акции Coca-Cola, а акции продолжали расти.
К концу 1940-х годов Куинси, штат Флорида, стал самым богатым городом на душу населения во всех Соединенных Штатах и получил прозвище "Город кока-кольных миллионеров".
Забавный факт для любителей FOMO: если бы вы купили одну акцию Coca-Cola до Великой депрессии и реинвестировали дивиденды, то сегодня у вас было бы более $10 млн.
Пойду, выпью баночку колы 😂
#интересное #инвестиции
В начале 1920-х годов Манро был банкиром в Куинси. Он заметил одну вещь: какими бы тяжелыми ни были времена, у людей всегда находились деньги, чтобы купить кока-колу. Поэтому он начал покупать акции компании и советовал всем в городе делать то же самое.
Даже когда котировки рухнули на 50% во время конфликта с сахарной промышленностью, Пэт продолжал уговаривать людей покупать акции Coca-Cola. А потом наступила Великая депрессия.
С сентября 1929 года по июль 1932 года промышленный индекс Доу-Джонса потерял почти 90% своей стоимости. У людей не было денег, но продажи напитка упали всего на 2.3%. Люди действительно готовы были потратить на кока-колу последний цент.
Поскольку у компании было $6.5 млн кэша (более $100 млн в сегодняшних долларах) и не было долгов, Coca-Cola без проблем выплачивала дивиденды. Это помогло жителям города Куинси пережить рецессию. После рецессии Манро и его город продолжали покупать акции Coca-Cola, а акции продолжали расти.
К концу 1940-х годов Куинси, штат Флорида, стал самым богатым городом на душу населения во всех Соединенных Штатах и получил прозвище "Город кока-кольных миллионеров".
Забавный факт для любителей FOMO: если бы вы купили одну акцию Coca-Cola до Великой депрессии и реинвестировали дивиденды, то сегодня у вас было бы более $10 млн.
Пойду, выпью баночку колы 😂
#интересное #инвестиции
4👍47🔥20❤11👏1🤔1
Как настроение? Рабочее, или уже мыслями в праздниках?
А с вами традиционная пятничная рубрика с финансовыми мемами: в комментариях делимся забавными шутками, картинками, мемами на тему финансов и инвестиций.
Поехали!
#юмор
А с вами традиционная пятничная рубрика с финансовыми мемами: в комментариях делимся забавными шутками, картинками, мемами на тему финансов и инвестиций.
Поехали!
#юмор
1🤣26🔥9😁5👍3
Мы с вами уже обсуждали правило 4% при жизни на пассивный доход. Продолжаю цикл постов на эту тему.
Классический подход предполагает, что в первый год изымается 4% от капитала, а далее каждый год сумма изъятия индексируется на инфляцию.
Например, стартовый капитал $300 000. В первый год изымаем $12 000. Через год смотрим, какая была инфляция за это время: скажем, 3%. Значит, снимаем уже $12 360. И так далее.
Этот подход гарантирует сохранение покупательной способности ежегодно получаемой суммы. Но если вскоре после того, как вы начали получать пассивный доход, активы существенно упали в цене, есть риск израсходовать капитал раньше времени.
Поэтому существуют различные модификации классического правила, позволяющие удлинить срок жизни капитала.
Самое банальное — просто выбрать ставку изъятия ниже. Но тогда есть другой риск: если с рынками все хорошо, мы изымаем слишком мало и имеем качество жизни ниже, чем можно было бы себе позволить.
Другой вариант — выбрать ставку изъятия и каждый год рассчитывать сумму заново исходя из текущего размера капитала. Допустим, выбрали те же 4%. В первый год капитал $300 000, снимаем $12 000. Если через год капитал вырос до $360 000, снимем $14 400. Если упал до $150 000 — выведем всего $6 000.
Преимущество такого способа: капитал не закончится никогда. Недостатки: высокая волатильность суммы изъятия, не гарантированная покупательная способность выведенных денег.
И тут на сцену выходит динамический подход к изъятию капитала, предложенный Vanguard, и лишенный недостатков вышеизложенных способов. Расскажу про него в следующий раз.
#инвестиции #пассивный_доход
Классический подход предполагает, что в первый год изымается 4% от капитала, а далее каждый год сумма изъятия индексируется на инфляцию.
Например, стартовый капитал $300 000. В первый год изымаем $12 000. Через год смотрим, какая была инфляция за это время: скажем, 3%. Значит, снимаем уже $12 360. И так далее.
Этот подход гарантирует сохранение покупательной способности ежегодно получаемой суммы. Но если вскоре после того, как вы начали получать пассивный доход, активы существенно упали в цене, есть риск израсходовать капитал раньше времени.
Поэтому существуют различные модификации классического правила, позволяющие удлинить срок жизни капитала.
Самое банальное — просто выбрать ставку изъятия ниже. Но тогда есть другой риск: если с рынками все хорошо, мы изымаем слишком мало и имеем качество жизни ниже, чем можно было бы себе позволить.
Другой вариант — выбрать ставку изъятия и каждый год рассчитывать сумму заново исходя из текущего размера капитала. Допустим, выбрали те же 4%. В первый год капитал $300 000, снимаем $12 000. Если через год капитал вырос до $360 000, снимем $14 400. Если упал до $150 000 — выведем всего $6 000.
Преимущество такого способа: капитал не закончится никогда. Недостатки: высокая волатильность суммы изъятия, не гарантированная покупательная способность выведенных денег.
И тут на сцену выходит динамический подход к изъятию капитала, предложенный Vanguard, и лишенный недостатков вышеизложенных способов. Расскажу про него в следующий раз.
#инвестиции #пассивный_доход
4👍48❤18🔥7✍3🤔1🙏1😴1
Обсуждали недавно с друзьями понятие статусности. В памяти всплыло два эпизода многолетней давности:
Подруге исполнилось 25. "Теперь мне по статусу полагается норковая шуба", — заявила она.
Мне, как человеку, 16 лет прожившему в Якутии, и вынужденно носившему шубы по 8 месяцев в году, это было слышать максимально странно. В моем детстве и юности еще не было легких теплых пуховиков, только эти громоздкие шубищи из натурального меха. Бррр. Не вижу в них ни красоты, ни статусности, ни удобства.
Другой эпизод — мое двадцатилетие. Мама сказала, что я теперь дама солидная, и мне полагается иметь драгоценные украшения. На что я, со всей своей эмоциональностью, выпалила: "Ну какие украшения, у меня же до сих пор ноутбука нет!" И родители подарили мне мой первый ноутбук 😊
В общем, показная статусность, все эти шубы, украшения — точно не про меня. А как у вас?
#личное #поболтаем
Подруге исполнилось 25. "Теперь мне по статусу полагается норковая шуба", — заявила она.
Мне, как человеку, 16 лет прожившему в Якутии, и вынужденно носившему шубы по 8 месяцев в году, это было слышать максимально странно. В моем детстве и юности еще не было легких теплых пуховиков, только эти громоздкие шубищи из натурального меха. Бррр. Не вижу в них ни красоты, ни статусности, ни удобства.
Другой эпизод — мое двадцатилетие. Мама сказала, что я теперь дама солидная, и мне полагается иметь драгоценные украшения. На что я, со всей своей эмоциональностью, выпалила: "Ну какие украшения, у меня же до сих пор ноутбука нет!" И родители подарили мне мой первый ноутбук 😊
В общем, показная статусность, все эти шубы, украшения — точно не про меня. А как у вас?
#личное #поболтаем
253👍54❤19🔥13💯10👏2
Совсем забегалась в преддверии новогодних праздников. Но не могу же я вас оставить без вашей любимой пятничной рубрики с финансовыми мемами!
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций, экономики и всего такого.
Поехали!
#юмор
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций, экономики и всего такого.
Поехали!
#юмор
2😁43🔥13🤣11👍2
Наверняка вы слышали про индекс бигмака? Если вдруг нет, посмотрите видео.
Но сегодня о другом, все-таки Новый год на носу! Так что сегодня — про индекс Оливье.
Индекс оливье впервые опубликовали в 2009 году в газете "Труд", затем индекс ежегодно рассчитывал Росстат, а с 2023 года — Центр стратегических разработок.
Идея индекса максимально проста: каждый год рассчитывается стоимость продуктов, которые требуются на приготовление салата по одному и тому же рецепту.
Центр стратегических разработок сделал подборку из трех разновидностей салата Оливье в зависимости от предпочтений россиян — с колбасой, с рыбой и вегетарианский (WTF?) Разумеется, все расчеты делаются на основе официальных данных.
Усредненный по регионам классический оливье по отношению к прошлому году подорожал на 10.17%, подробности на картинке. В принципе, недалеко от официальной инфляции. Особенно с учетом того, что в этом году основной рост цен пришелся как раз на продукты.
Будете готовить оливье на Новый год? С рыбой или классический?
#финансы #инфляция
Но сегодня о другом, все-таки Новый год на носу! Так что сегодня — про индекс Оливье.
Индекс оливье впервые опубликовали в 2009 году в газете "Труд", затем индекс ежегодно рассчитывал Росстат, а с 2023 года — Центр стратегических разработок.
Идея индекса максимально проста: каждый год рассчитывается стоимость продуктов, которые требуются на приготовление салата по одному и тому же рецепту.
Центр стратегических разработок сделал подборку из трех разновидностей салата Оливье в зависимости от предпочтений россиян — с колбасой, с рыбой и вегетарианский (WTF?) Разумеется, все расчеты делаются на основе официальных данных.
Усредненный по регионам классический оливье по отношению к прошлому году подорожал на 10.17%, подробности на картинке. В принципе, недалеко от официальной инфляции. Особенно с учетом того, что в этом году основной рост цен пришелся как раз на продукты.
Будете готовить оливье на Новый год? С рыбой или классический?
#финансы #инфляция
4❤24🔥12👍10
А вы занимаетесь постановкой целей на год?
Я вот раньше пыталась ставить цели по всем правилам. Конкретные, измеримые — все, как завещал SMART.
Сначала формулировала долгосрочные цели, потом выделяла то, что нужно сделать в ближайший год. Далее разбивка по месяцам и неделям. Ну просто идеальный план, бери и делай! Была только одна маленькая загвоздка — следовать плану не получалось. Это фрустрировало.
В прошлом году я забила на постановку целей и просто набросала два списка: фокус и хотелки. И знаете, мне зашло!
Фокус — это сферы, на которых я хочу сосредоточиться (собственно, держать фокус) и продвигаться.
Могут быть общими (например, "блогерство" или "внешний вид") или более конкретными ("выкладывание постов в телеграм" или "мазать крем на лицо"). Здесь нет правил и оценки результата. Делать хоть что-то — уже супер. А оно делается! Благодаря тому, что я направляю внимание в эти области.
Хотелки — это конкретные ачивки, которых было бы классно достичь. Например, "2000 подписчиков в телеграм" или "похудеть до 60 кг".
Какие-то могут быть из сфер, куда направлен фокус, какие-то нет. Главное, не делать из них цели. Их задача — мотивировать меня и радовать, если получилось.
В таком формате двигаться по году лично мне оказалось гораздо приятнее: нет жестких дедлайнов, и при этом есть понимание, куда следует прикладывать усилия.
Конечно, один год — не показатель, поэтому не могу пока сказать, получается ли более эффективно, чем классическая постановка целей. Но точно гораздо комфортнее.
Может, кому-то мой подход покажется полезным.
#личное
Я вот раньше пыталась ставить цели по всем правилам. Конкретные, измеримые — все, как завещал SMART.
Сначала формулировала долгосрочные цели, потом выделяла то, что нужно сделать в ближайший год. Далее разбивка по месяцам и неделям. Ну просто идеальный план, бери и делай! Была только одна маленькая загвоздка — следовать плану не получалось. Это фрустрировало.
В прошлом году я забила на постановку целей и просто набросала два списка: фокус и хотелки. И знаете, мне зашло!
Фокус — это сферы, на которых я хочу сосредоточиться (собственно, держать фокус) и продвигаться.
Могут быть общими (например, "блогерство" или "внешний вид") или более конкретными ("выкладывание постов в телеграм" или "мазать крем на лицо"). Здесь нет правил и оценки результата. Делать хоть что-то — уже супер. А оно делается! Благодаря тому, что я направляю внимание в эти области.
Хотелки — это конкретные ачивки, которых было бы классно достичь. Например, "2000 подписчиков в телеграм" или "похудеть до 60 кг".
Какие-то могут быть из сфер, куда направлен фокус, какие-то нет. Главное, не делать из них цели. Их задача — мотивировать меня и радовать, если получилось.
В таком формате двигаться по году лично мне оказалось гораздо приятнее: нет жестких дедлайнов, и при этом есть понимание, куда следует прикладывать усилия.
Конечно, один год — не показатель, поэтому не могу пока сказать, получается ли более эффективно, чем классическая постановка целей. Но точно гораздо комфортнее.
Может, кому-то мой подход покажется полезным.
#личное
2🔥81👍42❤35👏5
Скорее накладывайте оливье и присупайте к просмотру свеженьких финансовых мемов!
И, конечно, делитесь своими находками в комментариях!
#юмор
И, конечно, делитесь своими находками в комментариях!
#юмор
2🔥57🎉14😁6👍5❤4👏1
В прошлом году завела рубрику, делаю раз в год срез своих инвестиций. Больше для себя, чем для вас, но знаю, что и вам такое интересно. Прошлый пост здесь.
Традиционный дисклеймер: копировать мои портфели не нужно — у меня свои цели и сроки инвестирования, толерантность к риску, личные предпочтения и ограничения.
1. Interactive Brokers
Продолжаю покупать фонд на акции всего мира VT. В течение года также в портфеле появлялся IBIT (ETF на Bitcoin), в конце года на бурном росте продала с хорошей прибылью.
Счет больше не пополняется, т.к. последняя рабочая схема — в евро из Райффа — в 2024 году перестала работать. Сейчас только реинвестирую дивиденды.
2. FF Global
Лазейку с покупкой россиянами европейских фондов на лондонской бирже прикрыли, так что избавилась от VWRA (акции всего мира с реинвестированием дивидендов). Теперь в FF покупаю только VGT — фонд на акции технологичных компаний от Vanguard.
3. Российские счета
Продолжаю пользоваться старым ИИС, в новый ИИС-3 пока не трансформирую. Основные брокеры — БКС и Тинькофф.
Совокупный российский долгосрочный портфель состоит из дивидендных акций, ЗПИФ-ов на складскую и ритейл недвижимость (впервые добавила в портфель в этом году, уж очень привлекательные цены были), и облигации федерального займа.
ОФЗ 26248 с погашением в 2040 г. стала брать, когда доходность превысила 15%, т.к. это примерно соответствует долгосрочной доходности индекса Мосбиржи. Параллельно с 26248 беру 52005 — самый длинный из имеющихся выпуск с индексацией на инфляцию, для диверсификации рисков.
На относительно короткие цели держу фонд ликвидности LQDT, фонд на флоатеры SBFR и фонды на валютные облигации SBCB и SBBY, долларовые и юаневые соответственно.
Отработала в этом году и одну спекулятивную идею: пока RUSFAR в юанях зашкаливал, все, что могла, вкладывала в CNYM. За полтора месяца зафиксировала хорошую прибыль.
4. Альтернативные инвестиции
Еще весной вывела почти все деньги с Jetlend. И правильно сделала, у платформы начались проблемы. На Потоке тоже остались какие-то крохи. В общем, с краудлендингом на время попрощалась.
5. Разное
Из замороженного Finex-а удалось в рамках обмена вытащить что-то около 5 тысяч рублей.
В целом по итогу года оказалось, что инвестировала "отрицательное количество денег". В начале года нужны были деньги, выводила из инвестиций. Пополняла только во второй половине года. На днях подсчитала и с удивлением обнаружила, что вывела больше, чем пополнила. Нехорошо, но так тоже бывает. Главное, что совокупный инвестиционный портфель за год все равно вырос.
А как прошел ваш год с точки зрения инвестиций?
#инвестиции #личное #итоги_года
Традиционный дисклеймер: копировать мои портфели не нужно — у меня свои цели и сроки инвестирования, толерантность к риску, личные предпочтения и ограничения.
1. Interactive Brokers
Продолжаю покупать фонд на акции всего мира VT. В течение года также в портфеле появлялся IBIT (ETF на Bitcoin), в конце года на бурном росте продала с хорошей прибылью.
Счет больше не пополняется, т.к. последняя рабочая схема — в евро из Райффа — в 2024 году перестала работать. Сейчас только реинвестирую дивиденды.
2. FF Global
Лазейку с покупкой россиянами европейских фондов на лондонской бирже прикрыли, так что избавилась от VWRA (акции всего мира с реинвестированием дивидендов). Теперь в FF покупаю только VGT — фонд на акции технологичных компаний от Vanguard.
3. Российские счета
Продолжаю пользоваться старым ИИС, в новый ИИС-3 пока не трансформирую. Основные брокеры — БКС и Тинькофф.
Совокупный российский долгосрочный портфель состоит из дивидендных акций, ЗПИФ-ов на складскую и ритейл недвижимость (впервые добавила в портфель в этом году, уж очень привлекательные цены были), и облигации федерального займа.
ОФЗ 26248 с погашением в 2040 г. стала брать, когда доходность превысила 15%, т.к. это примерно соответствует долгосрочной доходности индекса Мосбиржи. Параллельно с 26248 беру 52005 — самый длинный из имеющихся выпуск с индексацией на инфляцию, для диверсификации рисков.
На относительно короткие цели держу фонд ликвидности LQDT, фонд на флоатеры SBFR и фонды на валютные облигации SBCB и SBBY, долларовые и юаневые соответственно.
Отработала в этом году и одну спекулятивную идею: пока RUSFAR в юанях зашкаливал, все, что могла, вкладывала в CNYM. За полтора месяца зафиксировала хорошую прибыль.
4. Альтернативные инвестиции
Еще весной вывела почти все деньги с Jetlend. И правильно сделала, у платформы начались проблемы. На Потоке тоже остались какие-то крохи. В общем, с краудлендингом на время попрощалась.
5. Разное
Из замороженного Finex-а удалось в рамках обмена вытащить что-то около 5 тысяч рублей.
В целом по итогу года оказалось, что инвестировала "отрицательное количество денег". В начале года нужны были деньги, выводила из инвестиций. Пополняла только во второй половине года. На днях подсчитала и с удивлением обнаружила, что вывела больше, чем пополнила. Нехорошо, но так тоже бывает. Главное, что совокупный инвестиционный портфель за год все равно вырос.
А как прошел ваш год с точки зрения инвестиций?
#инвестиции #личное #итоги_года
2👍58🔥18❤17👏1