Начнем сегодня веселиться пораньше, ведь в эфире ваша любимая рубрика с финансовыми мемами!

Делитесь в комментариях, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов, инвестиций, и всего, что связано с деньгами!

#юмор

Шикарная иллюстрация к тому, почему не надо квалиться по размеру капитала или накрученныи оборотам (и вообще большинству не надо квалиться). А также, почему никогда не надо лезть в структурные продукты.

https://habr.com/ru/articles/947752/

Ииии, снова пятница! Вы знаете, что делать 😎

#юмор

Когда неделю ничего не постила, одолевают сомнения, выкладывать ли мемы? А потом смотрю, столько смешного за неделю накопилось 😁 Делитесь и вы финансовыми мемами!

#юмор

Способ пополнения казахстанского брокера Freedom Finance Global из Т-Банка по старым реквизитам перестал работать. Жаль, было очень удобно и без комиссии для любых сумм.

Остальные варианты из этого поста работают.

#ff #инвестиции #банки #тбанк

Пятничные мемы снова в эфире! Делись в комментариях, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций?

#юмор

"Как оценить выгодность вложения: земельный участок куплен в 2003 году за 2 млн руб., сейчас можно продать за 12 млн руб. Можно ли говорить о том, что вложились хорошо?"

Не известна конкретная дата или хотя бы месяц покупки, для простоты пусть будет 22.5 года владения с января 2003 г. Тогда среднегодовая доходность (без учета налогов и прочих издержек) получается 8.3% годовых.

Много это или мало, хорошо ли вложились? Зависит от того, с чем сравнивать.


1. С инфляцией. Примерно то на то и выходит: калькулятор инфляции нам показывает, что 2 млн в январе 2003 года по покупательной способности равны 12.4 млн руб. 22.5 года спустя. То есть, вам примерно удалось сохранить покупательную способность денег, что само по себе уже неплохо.


2. С различными вариантами, куда вы реально могли инвестировать в 2003 г.

• С банковскими вкладами. По индексу "максимальной ставки в ТОП-10 банков" 2 млн руб. превратились бы за это время 14.2 млн руб. На практике, не всегда получится в любой момент времени размещать вклады по максимальной процентной ставке, скорее всего результат был бы чуть хуже.

• С портфелем, подходящим по уровню риска. Скажем, 60/40 из российских инструментов — акций, входящих в индекс Мосбиржи и государственных облигаций, с ежегодной ребалансировкой. Тогда 2 млн руб. из 2003-го стали бы 38.1 млн руб. 22.5 года спустя (несколько меньше из-за комиссий фондов).


3. Можно пофантазировать и поиспытывать FOMO. Например, вы могли бы вложиться в акции NVIDIA (почему нет?) и свои 2 млн руб. превратить за это время в 8.9 млрд руб.


На самом деле, все это лишь праздное любопытство. Вы же не можете вернуться в прошлое и принять другое инвестиционное решение.

И чаще всего под таким вопросом на самом деле подразумевается "достаточно ли уже актив вырос, чтобы зафиксировать прибыль?"

И тут нам важно другое — а какие сейчас есть альтернативы с учетом ваших вводных (срок инвестиций, приемлемый риск, ожидаемая доходность, ликвидность, личные предпочтения и ограничения). В том числе одна из альтернатив — продолжать владеть земельным участком.

Если есть альтернативы получше, логично в них переложиться независимо от того, какую доходность принес ваш актив в прошлом.

#инвестиции

Наконец, думаю, тяжелая рабочая неделя окончена и можно отдохнуть! А потом вспоминаю, что мемы не выложены 😁

Напомню правила традиционной пятничной рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!

#юмор

Ну как же пятница — и без мемов?! Делитесь в комментариях, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций!

#юмор

Про ИИС уже много всего написано, и не только у меня. Но вот опять.

На курсе, где я сейчас работаю куратором, ученики после урока про ИИС пошли проверять личные кабинеты налогоплательщика. И что бы вы думали? У нескольких человек был открыт ИИС, о котором они не знали! А у одного — даже два у разных брокеров (оба до 2024 года, т.е. "старые").

На всякий случай напомню:

1. Прежде, чем открывать ИИС (сейчас это новые ИИС-3), обязательно проверьте, вдруг у вас уже есть. Как показывает практика, ситуация нередкая.

2. Если у вас есть старый ИИС (т.е. открытый до 31.12.2023), нельзя открывать новый ИИС-3, пока не закроете либо не трансформируете старый, это ведет к полной потери льгот по обоим счетам. Старый ИИС можно иметь только один.

2. Если решили трансформировать старый ИИС в новый ИИС-3, подать заявления нужно в два места: брокеру и в налоговую. Только после этого можно открывать еще ИИС-3 (их одновременно можно иметь до трех штук).

3. Если старый ИИС решили закрыть, не спешите с открытием нового. Узнайте у брокера фактическую дату закрытия (у некоторых брокеров ИИС закрывается до 14-30 дней после подачи заявления), и открывайте новый ИИС-3 не ранее следующего дня.

#инвестиции #иис

Честное слово, так и сделаю 😂

А в эфире — рубрика с финансовыми мемами! Делитесь в комментариях, что прикольного попалось за неделю на тему финансов и инвестиций?

#юмор

Пятница-то ненастоящая! Ну пусть хоть финансовые мемы поднимут вам настроение!

Напомню правила рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!

#юмор

Свершилось! Только что трансформировала свой старый ИИС в новый ИИС-3. Трансформация проводится в два этапа: 1) подача заявления у брокера, 2) подача заявления в ФНС.

У БКС это забавно реализовано: нашла в приложении, где указан тип ИИС. Рядом ссылка "Можно трансформировать в ИИС-3". Молодцы, думаю, удобно сделали! Нажимаю.

Открывается окошко, где говорится, что для трансформации необходимо написать в чат поддержки. Пишу. Робот уточняет, что нужно подать заявление. Жму на кнопку "Подать заявление в БКС".

Робот переключает на сотрудника поддержки. Сотрудник знакомится с перепиской и через несколько минут отвечает, что консультацию по этому вопросу оказывают специалисты операционного отдела и они со мной свяжутся по телефону или почте. Жду.

Через некоторое время получаю письмо, где снова расписано про трансформацию, и в конце "Если вы решили трансформировать ИИС, сообщите нам об этом ответным письмом". Я упорная, я дойду до конца! Пишу ответное письмо.

Еще немного подождала и вот, долгожданное заявление появилось в приложении! Подписала СМС паролем, готово. Почему бы не формировать это заявление после нажатия на самую первую ссылку — загадка.

#инвестиции #иис #бкс

А вот и пятничные мемы, заждались? Так давайте же скорей делитесь своими находками, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций!

#юмор

Почему комиссии фондов важны? Потому что они незаметно съедают капитал. Они не списываются с брокерского счета, и часто инвесторы не обращают на них внимание. А брокеры способствуют этому, вводя в заблуждение в приложениях фразами вроде "покупай без комиссии".

Обычно, показывая влияние комиссий фондов на капитал, рисуют графики типа такого. Что позволяет наглядно показать, сколько вы недозаработаете. Но, конечно, рост капитала будет выглядеть совсем не так, ведь доходность не будет одинаковая каждый год, будут периоды спада и пр.

На днях мне попался индексный взаимный фонд от Fidelity на S&P 500 с достаточно большой историей. Он великолепен тем, что имеет Net Expense Ratio 2.36%. И теперь можно с его помощью наглядно показывать разницу долгосрочного инвестирования в один и тот же актив через дешевый и дорогой фонд. Собственно, на картинке.

За 19.5 лет (максимальная история RYSYX), с учетом реинвестирования дивидендов:

• Индекс S&P500 полной доходности вырос на 682.72%. Т.е. $1000 → $7827.

• Дешевый индексный фонд SPY вырос на 667.73%. Т.е. $1000 → $7677. Результат не принципиально хуже индекса.

• Дорогой индексный фонд RYSYX вырос всего лишь на 398.84%. Т.е. $1000 → $4988. Итоговый капитал на треть меньше!

А ведь на российском рынке БПИФов комиссии выше 2% — не редкость, а среди ОПИФов в порядке вещей комиссии и 3%, и 5%, и выше. Просто перекладывание денег из кармана инвестора в карман УК.

#инвестиции #фонды

А вот и ваша любимая рубрика с финансовыми мемами! В комментариях делитесь, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций!

#юмор

Покупать ли квартиру детям? По этому вопросу бывают очень разные мнения вплоть до крайностей. Наиболее часто встречающиеся:

• Не покупать, т.к. нет финансовой возможности. Тут все очевидно, у всех разное финансовое положение.

• Не покупать ни при каком раскладе, даже если есть возможность. Дети сами должны на все заработать, нечего баловать!

• Помочь частично: софинансировать первый взнос на ипотеку, а дальше сами; или добавить какую-то часть денег, когда дети уже планируют покупать жилье.

• Купить самую простую и дешевую квартиру в отдаленном районе. Таким образом закрыть потребность в безопасности, но без излишеств. Хотят лучше — пусть работают, и улучшают жилплощадь сами.

• Купить хорошее жилье. При наличии возможности, разумеется.

• Разменять квартиру родителей или бабушек-дедушек, переселить их в более дешевый район, чтобы организовать жилье детям.

В целом, все варианты разумны, кроме, пожалуй, последнего, хотя он встречается не так уж редко. Я бы последний вариант приравняла к "нет возможности", не считаю правильным ухудшать жилищные условия старших родственников.


Но на днях у Когана прочитала еще один вариант. Он решил дать "не рыбку, а удочку": софинансировать вложения детей в фонд недвижимости.

Фактически квартира не покупается, но копится капитал: как будто квартира куплена и сдается в аренду. Недвижимость дорожает, паи фонда тоже. Дети, когда захотят, используют этот капитал для покупки собственного жилья.

Конкретно Коган выбрал ЗПИФ Самолета. Один застройщик, конечно, рискованно, тем более с такой долговой нагрузкой. Зато есть опция в случае просадки стоимости паев на бирже покрывать паями до 50% в новостройках Самолета по СЧА.

Конечно, не обязательно именно Самолет, не обязательно только один ЗПИФ. Но сама идея в целом мне показалась очень любопытной.

А какой вас подход?

#финансы #поболтаем

Соскучились по мемам? Конечно да!

В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!

#юмор

Как делать расчеты: в номинальном выражении или в реальном, за вычетом инфляции? Я обычно делаю в номинальном, конечно же, закладывая инфляцию в будущую стоимость целей.

Мне нравится наблюдать за реакцией: ого, если я буду по столько инвестировать, то у меня действительно будет такой капитал? Будет. Только покупательная способность его окажется гораздо ниже, чем сейчас. Людям сложно представить, как оно будет ощущаться.

Недавно мне написали: "Сознание отказывается верить, что 50к через 20 лет превращается в 230к, и что 230к не будет считаться большой суммой))". Вернуться в реальность помогут калькуляторы инфляции. Можно посмотреть ретроспективно: 50 тыс. руб. в январе 2005 года — это по покупательной способности как 250 тыс. руб. сейчас.

Кому-то проще воспринимать цифры и делать расчеты в сегодняшних деньгах. Недавно Маша с канала "Дневник финансиста" делилась таким калькулятором, пользуйтесь!

Только не забудьте, любые калькуляторы и таблицы, по сколько инвестировать на цель, — это всего лишь модель. Необходимо регулярно актуализировать расчеты, чтобы корректировать свой инвестиционный план и достигать поставленных целей.

#инвестиции