"Как оценить выгодность вложения: земельный участок куплен в 2003 году за 2 млн руб., сейчас можно продать за 12 млн руб. Можно ли говорить о том, что вложились хорошо?"
Не известна конкретная дата или хотя бы месяц покупки, для простоты пусть будет 22.5 года владения с января 2003 г. Тогда среднегодовая доходность (без учета налогов и прочих издержек) получается 8.3% годовых.
Много это или мало, хорошо ли вложились? Зависит от того, с чем сравнивать.
1. С инфляцией. Примерно то на то и выходит: калькулятор инфляции нам показывает, что 2 млн в январе 2003 года по покупательной способности равны 12.4 млн руб. 22.5 года спустя. То есть, вам примерно удалось сохранить покупательную способность денег, что само по себе уже неплохо.
2. С различными вариантами, куда вы реально могли инвестировать в 2003 г.
• С банковскими вкладами. По индексу "максимальной ставки в ТОП-10 банков" 2 млн руб. превратились бы за это время 14.2 млн руб. На практике, не всегда получится в любой момент времени размещать вклады по максимальной процентной ставке, скорее всего результат был бы чуть хуже.
• С портфелем, подходящим по уровню риска. Скажем, 60/40 из российских инструментов — акций, входящих в индекс Мосбиржи и государственных облигаций, с ежегодной ребалансировкой. Тогда 2 млн руб. из 2003-го стали бы 38.1 млн руб. 22.5 года спустя (несколько меньше из-за комиссий фондов).
3. Можно пофантазировать и поиспытывать FOMO. Например, вы могли бы вложиться в акции NVIDIA (почему нет?) и свои 2 млн руб. превратить за это время в 8.9 млрд руб.
На самом деле, все это лишь праздное любопытство. Вы же не можете вернуться в прошлое и принять другое инвестиционное решение.
И чаще всего под таким вопросом на самом деле подразумевается "достаточно ли уже актив вырос, чтобы зафиксировать прибыль?"
И тут нам важно другое — а какие сейчас есть альтернативы с учетом ваших вводных (срок инвестиций, приемлемый риск, ожидаемая доходность, ликвидность, личные предпочтения и ограничения). В том числе одна из альтернатив — продолжать владеть земельным участком.
Если есть альтернативы получше, логично в них переложиться независимо от того, какую доходность принес ваш актив в прошлом.
#инвестиции
Не известна конкретная дата или хотя бы месяц покупки, для простоты пусть будет 22.5 года владения с января 2003 г. Тогда среднегодовая доходность (без учета налогов и прочих издержек) получается 8.3% годовых.
Много это или мало, хорошо ли вложились? Зависит от того, с чем сравнивать.
1. С инфляцией. Примерно то на то и выходит: калькулятор инфляции нам показывает, что 2 млн в январе 2003 года по покупательной способности равны 12.4 млн руб. 22.5 года спустя. То есть, вам примерно удалось сохранить покупательную способность денег, что само по себе уже неплохо.
2. С различными вариантами, куда вы реально могли инвестировать в 2003 г.
• С банковскими вкладами. По индексу "максимальной ставки в ТОП-10 банков" 2 млн руб. превратились бы за это время 14.2 млн руб. На практике, не всегда получится в любой момент времени размещать вклады по максимальной процентной ставке, скорее всего результат был бы чуть хуже.
• С портфелем, подходящим по уровню риска. Скажем, 60/40 из российских инструментов — акций, входящих в индекс Мосбиржи и государственных облигаций, с ежегодной ребалансировкой. Тогда 2 млн руб. из 2003-го стали бы 38.1 млн руб. 22.5 года спустя (несколько меньше из-за комиссий фондов).
3. Можно пофантазировать и поиспытывать FOMO. Например, вы могли бы вложиться в акции NVIDIA (почему нет?) и свои 2 млн руб. превратить за это время в 8.9 млрд руб.
На самом деле, все это лишь праздное любопытство. Вы же не можете вернуться в прошлое и принять другое инвестиционное решение.
И чаще всего под таким вопросом на самом деле подразумевается "достаточно ли уже актив вырос, чтобы зафиксировать прибыль?"
И тут нам важно другое — а какие сейчас есть альтернативы с учетом ваших вводных (срок инвестиций, приемлемый риск, ожидаемая доходность, ликвидность, личные предпочтения и ограничения). В том числе одна из альтернатив — продолжать владеть земельным участком.
Если есть альтернативы получше, логично в них переложиться независимо от того, какую доходность принес ваш актив в прошлом.
#инвестиции
1👍45🔥19❤18
Наконец, думаю, тяжелая рабочая неделя окончена и можно отдохнуть! А потом вспоминаю, что мемы не выложены 😁
Напомню правила традиционной пятничной рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!
#юмор
Напомню правила традиционной пятничной рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!
#юмор
1🤣53🔥15💯9😢7❤6👍3
Ну как же пятница — и без мемов?! Делитесь в комментариях, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций!
#юмор
#юмор
1K🔥42🤣29💯12🎉2
Про ИИС уже много всего написано, и не только у меня. Но вот опять.
На курсе, где я сейчас работаю куратором, ученики после урока про ИИС пошли проверять личные кабинеты налогоплательщика. И что бы вы думали? У нескольких человек был открыт ИИС, о котором они не знали! А у одного — даже два у разных брокеров (оба до 2024 года, т.е. "старые").
На всякий случай напомню:
1. Прежде, чем открывать ИИС (сейчас это новые ИИС-3), обязательно проверьте, вдруг у вас уже есть. Как показывает практика, ситуация нередкая.
2. Если у вас есть старый ИИС (т.е. открытый до 31.12.2023), нельзя открывать новый ИИС-3, пока не закроете либо не трансформируете старый, это ведет к полной потери льгот по обоим счетам. Старый ИИС можно иметь только один.
2. Если решили трансформировать старый ИИС в новый ИИС-3, подать заявления нужно в два места: брокеру и в налоговую. Только после этого можно открывать еще ИИС-3 (их одновременно можно иметь до трех штук).
3. Если старый ИИС решили закрыть, не спешите с открытием нового. Узнайте у брокера фактическую дату закрытия (у некоторых брокеров ИИС закрывается до 14-30 дней после подачи заявления), и открывайте новый ИИС-3 не ранее следующего дня.
#инвестиции #иис
На курсе, где я сейчас работаю куратором, ученики после урока про ИИС пошли проверять личные кабинеты налогоплательщика. И что бы вы думали? У нескольких человек был открыт ИИС, о котором они не знали! А у одного — даже два у разных брокеров (оба до 2024 года, т.е. "старые").
На всякий случай напомню:
1. Прежде, чем открывать ИИС (сейчас это новые ИИС-3), обязательно проверьте, вдруг у вас уже есть. Как показывает практика, ситуация нередкая.
2. Если у вас есть старый ИИС (т.е. открытый до 31.12.2023), нельзя открывать новый ИИС-3, пока не закроете либо не трансформируете старый, это ведет к полной потери льгот по обоим счетам. Старый ИИС можно иметь только один.
2. Если решили трансформировать старый ИИС в новый ИИС-3, подать заявления нужно в два места: брокеру и в налоговую. Только после этого можно открывать еще ИИС-3 (их одновременно можно иметь до трех штук).
3. Если старый ИИС решили закрыть, не спешите с открытием нового. Узнайте у брокера фактическую дату закрытия (у некоторых брокеров ИИС закрывается до 14-30 дней после подачи заявления), и открывайте новый ИИС-3 не ранее следующего дня.
#инвестиции #иис
2👍46🙏16🔥10❤7
Честное слово, так и сделаю 😂
А в эфире — рубрика с финансовыми мемами! Делитесь в комментариях, что прикольного попалось за неделю на тему финансов и инвестиций?
#юмор
А в эфире — рубрика с финансовыми мемами! Делитесь в комментариях, что прикольного попалось за неделю на тему финансов и инвестиций?
#юмор
1🤣90👍18🔥11💯3👌1
Пятница-то ненастоящая! Ну пусть хоть финансовые мемы поднимут вам настроение!
Напомню правила рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!
#юмор
Напомню правила рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!
#юмор
1👍26🤣18🔥15💯1
Свершилось! Только что трансформировала свой старый ИИС в новый ИИС-3. Трансформация проводится в два этапа: 1) подача заявления у брокера, 2) подача заявления в ФНС.
У БКС это забавно реализовано: нашла в приложении, где указан тип ИИС. Рядом ссылка "Можно трансформировать в ИИС-3". Молодцы, думаю, удобно сделали! Нажимаю.
Открывается окошко, где говорится, что для трансформации необходимо написать в чат поддержки. Пишу. Робот уточняет, что нужно подать заявление. Жму на кнопку "Подать заявление в БКС".
Робот переключает на сотрудника поддержки. Сотрудник знакомится с перепиской и через несколько минут отвечает, что консультацию по этому вопросу оказывают специалисты операционного отдела и они со мной свяжутся по телефону или почте. Жду.
Через некоторое время получаю письмо, где снова расписано про трансформацию, и в конце "Если вы решили трансформировать ИИС, сообщите нам об этом ответным письмом". Я упорная, я дойду до конца! Пишу ответное письмо.
Еще немного подождала и вот, долгожданное заявление появилось в приложении! Подписала СМС паролем, готово. Почему бы не формировать это заявление после нажатия на самую первую ссылку — загадка.
#инвестиции #иис #бкс
У БКС это забавно реализовано: нашла в приложении, где указан тип ИИС. Рядом ссылка "Можно трансформировать в ИИС-3". Молодцы, думаю, удобно сделали! Нажимаю.
Открывается окошко, где говорится, что для трансформации необходимо написать в чат поддержки. Пишу. Робот уточняет, что нужно подать заявление. Жму на кнопку "Подать заявление в БКС".
Робот переключает на сотрудника поддержки. Сотрудник знакомится с перепиской и через несколько минут отвечает, что консультацию по этому вопросу оказывают специалисты операционного отдела и они со мной свяжутся по телефону или почте. Жду.
Через некоторое время получаю письмо, где снова расписано про трансформацию, и в конце "Если вы решили трансформировать ИИС, сообщите нам об этом ответным письмом". Я упорная, я дойду до конца! Пишу ответное письмо.
Еще немного подождала и вот, долгожданное заявление появилось в приложении! Подписала СМС паролем, готово. Почему бы не формировать это заявление после нажатия на самую первую ссылку — загадка.
#инвестиции #иис #бкс
1👍37❤20🔥9✍3
А вот и пятничные мемы, заждались? Так давайте же скорей делитесь своими находками, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций!
#юмор
#юмор
1🤣64👍12🔥9❤3💯2
Почему комиссии фондов важны? Потому что они незаметно съедают капитал. Они не списываются с брокерского счета, и часто инвесторы не обращают на них внимание. А брокеры способствуют этому, вводя в заблуждение в приложениях фразами вроде "покупай без комиссии".
Обычно, показывая влияние комиссий фондов на капитал, рисуют графики типа такого. Что позволяет наглядно показать, сколько вы недозаработаете. Но, конечно, рост капитала будет выглядеть совсем не так, ведь доходность не будет одинаковая каждый год, будут периоды спада и пр.
На днях мне попался индексный взаимный фонд от Fidelity на S&P 500 с достаточно большой историей. Он великолепен тем, что имеет Net Expense Ratio 2.36%. И теперь можно с его помощью наглядно показывать разницу долгосрочного инвестирования в один и тот же актив через дешевый и дорогой фонд. Собственно, на картинке.
За 19.5 лет (максимальная история RYSYX), с учетом реинвестирования дивидендов:
• Индекс S&P500 полной доходности вырос на 682.72%. Т.е. $1000 → $7827.
• Дешевый индексный фонд SPY вырос на 667.73%. Т.е. $1000 → $7677. Результат не принципиально хуже индекса.
• Дорогой индексный фонд RYSYX вырос всего лишь на 398.84%. Т.е. $1000 → $4988. Итоговый капитал на треть меньше!
А ведь на российском рынке БПИФов комиссии выше 2% — не редкость, а среди ОПИФов в порядке вещей комиссии и 3%, и 5%, и выше. Просто перекладывание денег из кармана инвестора в карман УК.
#инвестиции #фонды
Обычно, показывая влияние комиссий фондов на капитал, рисуют графики типа такого. Что позволяет наглядно показать, сколько вы недозаработаете. Но, конечно, рост капитала будет выглядеть совсем не так, ведь доходность не будет одинаковая каждый год, будут периоды спада и пр.
На днях мне попался индексный взаимный фонд от Fidelity на S&P 500 с достаточно большой историей. Он великолепен тем, что имеет Net Expense Ratio 2.36%. И теперь можно с его помощью наглядно показывать разницу долгосрочного инвестирования в один и тот же актив через дешевый и дорогой фонд. Собственно, на картинке.
За 19.5 лет (максимальная история RYSYX), с учетом реинвестирования дивидендов:
• Индекс S&P500 полной доходности вырос на 682.72%. Т.е. $1000 → $7827.
• Дешевый индексный фонд SPY вырос на 667.73%. Т.е. $1000 → $7677. Результат не принципиально хуже индекса.
• Дорогой индексный фонд RYSYX вырос всего лишь на 398.84%. Т.е. $1000 → $4988. Итоговый капитал на треть меньше!
А ведь на российском рынке БПИФов комиссии выше 2% — не редкость, а среди ОПИФов в порядке вещей комиссии и 3%, и 5%, и выше. Просто перекладывание денег из кармана инвестора в карман УК.
#инвестиции #фонды
2🔥24❤16👍13✍5
А вот и ваша любимая рубрика с финансовыми мемами! В комментариях делитесь, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов и инвестиций!
#юмор
#юмор
2🤣51👍11😢9🔥7😱4💯4🏆2
Покупать ли квартиру детям? По этому вопросу бывают очень разные мнения вплоть до крайностей. Наиболее часто встречающиеся:
• Не покупать, т.к. нет финансовой возможности. Тут все очевидно, у всех разное финансовое положение.
• Не покупать ни при каком раскладе, даже если есть возможность. Дети сами должны на все заработать, нечего баловать!
• Помочь частично: софинансировать первый взнос на ипотеку, а дальше сами; или добавить какую-то часть денег, когда дети уже планируют покупать жилье.
• Купить самую простую и дешевую квартиру в отдаленном районе. Таким образом закрыть потребность в безопасности, но без излишеств. Хотят лучше — пусть работают, и улучшают жилплощадь сами.
• Купить хорошее жилье. При наличии возможности, разумеется.
• Разменять квартиру родителей или бабушек-дедушек, переселить их в более дешевый район, чтобы организовать жилье детям.
В целом, все варианты разумны, кроме, пожалуй, последнего, хотя он встречается не так уж редко. Я бы последний вариант приравняла к "нет возможности", не считаю правильным ухудшать жилищные условия старших родственников.
Но на днях у Когана прочитала еще один вариант. Он решил дать "не рыбку, а удочку": софинансировать вложения детей в фонд недвижимости.
Фактически квартира не покупается, но копится капитал: как будто квартира куплена и сдается в аренду. Недвижимость дорожает, паи фонда тоже. Дети, когда захотят, используют этот капитал для покупки собственного жилья.
Конкретно Коган выбрал ЗПИФ Самолета. Один застройщик, конечно, рискованно, тем более с такой долговой нагрузкой. Зато есть опция в случае просадки стоимости паев на бирже покрывать паями до 50% в новостройках Самолета по СЧА.
Конечно, не обязательно именно Самолет, не обязательно только один ЗПИФ. Но сама идея в целом мне показалась очень любопытной.
А какой вас подход?
#финансы #поболтаем
• Не покупать, т.к. нет финансовой возможности. Тут все очевидно, у всех разное финансовое положение.
• Не покупать ни при каком раскладе, даже если есть возможность. Дети сами должны на все заработать, нечего баловать!
• Помочь частично: софинансировать первый взнос на ипотеку, а дальше сами; или добавить какую-то часть денег, когда дети уже планируют покупать жилье.
• Купить самую простую и дешевую квартиру в отдаленном районе. Таким образом закрыть потребность в безопасности, но без излишеств. Хотят лучше — пусть работают, и улучшают жилплощадь сами.
• Купить хорошее жилье. При наличии возможности, разумеется.
• Разменять квартиру родителей или бабушек-дедушек, переселить их в более дешевый район, чтобы организовать жилье детям.
В целом, все варианты разумны, кроме, пожалуй, последнего, хотя он встречается не так уж редко. Я бы последний вариант приравняла к "нет возможности", не считаю правильным ухудшать жилищные условия старших родственников.
Но на днях у Когана прочитала еще один вариант. Он решил дать "не рыбку, а удочку": софинансировать вложения детей в фонд недвижимости.
Фактически квартира не покупается, но копится капитал: как будто квартира куплена и сдается в аренду. Недвижимость дорожает, паи фонда тоже. Дети, когда захотят, используют этот капитал для покупки собственного жилья.
Конкретно Коган выбрал ЗПИФ Самолета. Один застройщик, конечно, рискованно, тем более с такой долговой нагрузкой. Зато есть опция в случае просадки стоимости паев на бирже покрывать паями до 50% в новостройках Самолета по СЧА.
Конечно, не обязательно именно Самолет, не обязательно только один ЗПИФ. Но сама идея в целом мне показалась очень любопытной.
А какой вас подход?
#финансы #поболтаем
1🔥27👍14❤9⚡2🤔1
Соскучились по мемам? Конечно да!
В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!
#юмор
В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего такого. Поехали!
#юмор
2💯30🤣23👍7🔥5❤3🤬1
Как делать расчеты: в номинальном выражении или в реальном, за вычетом инфляции? Я обычно делаю в номинальном, конечно же, закладывая инфляцию в будущую стоимость целей.
Мне нравится наблюдать за реакцией: ого, если я буду по столько инвестировать, то у меня действительно будет такой капитал? Будет. Только покупательная способность его окажется гораздо ниже, чем сейчас. Людям сложно представить, как оно будет ощущаться.
Недавно мне написали: "Сознание отказывается верить, что 50к через 20 лет превращается в 230к, и что 230к не будет считаться большой суммой))". Вернуться в реальность помогут калькуляторы инфляции. Можно посмотреть ретроспективно: 50 тыс. руб. в январе 2005 года — это по покупательной способности как 250 тыс. руб. сейчас.
Кому-то проще воспринимать цифры и делать расчеты в сегодняшних деньгах. Недавно Маша с канала "Дневник финансиста" делилась таким калькулятором, пользуйтесь!
Только не забудьте, любые калькуляторы и таблицы, по сколько инвестировать на цель, — это всего лишь модель. Необходимо регулярно актуализировать расчеты, чтобы корректировать свой инвестиционный план и достигать поставленных целей.
#инвестиции
Мне нравится наблюдать за реакцией: ого, если я буду по столько инвестировать, то у меня действительно будет такой капитал? Будет. Только покупательная способность его окажется гораздо ниже, чем сейчас. Людям сложно представить, как оно будет ощущаться.
Недавно мне написали: "Сознание отказывается верить, что 50к через 20 лет превращается в 230к, и что 230к не будет считаться большой суммой))". Вернуться в реальность помогут калькуляторы инфляции. Можно посмотреть ретроспективно: 50 тыс. руб. в январе 2005 года — это по покупательной способности как 250 тыс. руб. сейчас.
Кому-то проще воспринимать цифры и делать расчеты в сегодняшних деньгах. Недавно Маша с канала "Дневник финансиста" делилась таким калькулятором, пользуйтесь!
Только не забудьте, любые калькуляторы и таблицы, по сколько инвестировать на цель, — это всего лишь модель. Необходимо регулярно актуализировать расчеты, чтобы корректировать свой инвестиционный план и достигать поставленных целей.
#инвестиции
2❤22🔥10👍6👏1
И снова пятница, а значит — ваша любимая рубрика с финансовыми мемами!
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, штуками, мемами на тему финансов и инвестиций. Поехали!
#юмор
Напомню правила: в комментариях делимся забавными картинками, штуками, мемами на тему финансов и инвестиций. Поехали!
#юмор
1🤣36🔥14💯8👍4❤3
Меня часто спрашивают (чистая правда, т.к. значительная часть моей финансовой деятельности — ответы на вопросы), что выгоднее для коротких целей: разместить деньги в фонды денежного рынка или на банковский вклад?
Логично предположить, что на снижении ключевой ставки банковский вклад выгоднее, т.к. позволяет зафиксировать процент на весь срок. Но не все так просто.
Банки тоже не дураки, и закладывают ожидаемое снижение ключевой ставки в свои предложения. А сам цикл снижения может оказаться гораздо более плавным. А может и нет. Узнаем по факту.
Что поможет сделать выбор в пользу одного из вариантов:
Выбирайте банковский вклад, если:
• Удалось найти очень выгодное предложение — акции для новых клиентов, бонусы от сторонних сервисов и т.д.
• У вас нет подушки безопасности (осуждаем!) или она небольшая, т.е. необлагаемый налогом лимит по банковским вкладам не используется полностью.
• Вам гарантированно не понадобится закрывать вклад раньше времени, т.е. нет риска потерять начисленные проценты.
Выбирайте ФДР, если:
• Есть вероятность, что деньги понадобятся раньше.
• Нужно разместить крупную сумму: в этом случае ФДР удобнее, чем открывать много вкладов в разных банках.
• Вы не ожидаете быстрого снижения ключевой ставки.
• Рассматриваемые вами банковские предложения сильно хуже ставки RUSFAR (учитывайте эффективную ставку, т.к. в ФДР происходит ежедневная капитализация, но не забывайте про комиссию фондов).
В случае ФДР, разумеется, выбирайте варианты с наименьшей комиссией: LDQT, SBMM, AMNR.
#инвестиции #банки #вклады #фдр
Логично предположить, что на снижении ключевой ставки банковский вклад выгоднее, т.к. позволяет зафиксировать процент на весь срок. Но не все так просто.
Банки тоже не дураки, и закладывают ожидаемое снижение ключевой ставки в свои предложения. А сам цикл снижения может оказаться гораздо более плавным. А может и нет. Узнаем по факту.
Что поможет сделать выбор в пользу одного из вариантов:
Выбирайте банковский вклад, если:
• Удалось найти очень выгодное предложение — акции для новых клиентов, бонусы от сторонних сервисов и т.д.
• У вас нет подушки безопасности (осуждаем!) или она небольшая, т.е. необлагаемый налогом лимит по банковским вкладам не используется полностью.
• Вам гарантированно не понадобится закрывать вклад раньше времени, т.е. нет риска потерять начисленные проценты.
Выбирайте ФДР, если:
• Есть вероятность, что деньги понадобятся раньше.
• Нужно разместить крупную сумму: в этом случае ФДР удобнее, чем открывать много вкладов в разных банках.
• Вы не ожидаете быстрого снижения ключевой ставки.
• Рассматриваемые вами банковские предложения сильно хуже ставки RUSFAR (учитывайте эффективную ставку, т.к. в ФДР происходит ежедневная капитализация, но не забывайте про комиссию фондов).
В случае ФДР, разумеется, выбирайте варианты с наименьшей комиссией: LDQT, SBMM, AMNR.
#инвестиции #банки #вклады #фдр
2🔥26👍21❤16✍4👏1
Рубрику с пятничными финансовыми мемами объявляю открытой!
Присылайте в комментариях, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов, инвестиций, и всего такого!
#юмор
Присылайте в комментариях, что прикольного сохранили за неделю на тему финансов, инвестиций, и всего такого!
#юмор
1😁58🤣28🔥10👍5❤2
Каждую пятницу здесь весело, потому что в эфире рубрика с финансовыми мемами!
В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего, что с этим связано.
Поехали!
#юмор
В комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов, инвестиций и всего, что с этим связано.
Поехали!
#юмор
3🤣34💯16👍11😁5🔥3❤2
Оказалась на неделе в Афимолле. Дай, думаю, заодно зайду в офис Цифры, заберу карту инвестора. Выпустила некоторое время назад через приложение для того, чтобы пополнять казахстанский брокерский счет в FF Global, но все не получалось доехать до ТЦ.
И что вы думаете? Карту хранят всего полгода! Оказывается, я заказала выпуск карты еще в феврале 😂
Вопрос — куда делись месяцы с марта по ноябрь?!
И что вы думаете? Карту хранят всего полгода! Оказывается, я заказала выпуск карты еще в феврале 😂
Вопрос — куда делись месяцы с марта по ноябрь?!
1🤣38😱10❤6🔥4👏2
Скоро праздники и мы все будем желать друг другу счастья, так уж принято. А сколько денег нужно для этого самого счастья?
Еще в 1974 году американский экономист Ричард Истерлин выявил парадокс, впоследствии названный его именем: рост абсолютного дохода не приводит к увеличению удовлетворенности жизнью в долгосрочном периоде.
В 2010 году Даниэль Канеман и Ангус Дитон продолжили исследовать экономику счастья и установили критический порог в $75'000 годового дохода на домохозяйство (разумеется, для США). Пока доход ниже, его рост напрямую влияет на ощущение субъективного благополучия. Когда доход становится выше, качество жизни продолжает повышаться, но эмоциональное благополучие перестает расти.
Позже вопросом занялся Мэтью Киллингсворт и буквально несколько лет назад опроверг концепцию плато. Он показал, что зависимость скорее логарифмическая: уровень счастья продолжает повышаться и после дохода в $120'000. При доходах до $500'000 наблюдается стабильный рост удовлетворенности жизнью.
Похоже известная поговорка "не в деньгах счастье" не то чтобы соответствует истине?
Киллингсворт объясняет это чувством контроля над жизнью: богатство дает автономию, свободу выбора профессии и возможность преследовать личные цели.
В России портал SuperJob тоже собрал собственную статистику, и вывел для среднего россиянина следующие показатели (на 2025 г.):
• Порог бедности — 48 000 руб. в мес.
• Нужно для счастья — 257 000 руб. в мес.
• Порог богатства — 930 000 руб. в мес.
ВЦИОМ показывает похожий результат: средний доход для счастья (на 2025 г.) — 227 000 руб. в мес.
А сколько денег нужно для счастья вам?
#финансы
Еще в 1974 году американский экономист Ричард Истерлин выявил парадокс, впоследствии названный его именем: рост абсолютного дохода не приводит к увеличению удовлетворенности жизнью в долгосрочном периоде.
В 2010 году Даниэль Канеман и Ангус Дитон продолжили исследовать экономику счастья и установили критический порог в $75'000 годового дохода на домохозяйство (разумеется, для США). Пока доход ниже, его рост напрямую влияет на ощущение субъективного благополучия. Когда доход становится выше, качество жизни продолжает повышаться, но эмоциональное благополучие перестает расти.
Позже вопросом занялся Мэтью Киллингсворт и буквально несколько лет назад опроверг концепцию плато. Он показал, что зависимость скорее логарифмическая: уровень счастья продолжает повышаться и после дохода в $120'000. При доходах до $500'000 наблюдается стабильный рост удовлетворенности жизнью.
Похоже известная поговорка "не в деньгах счастье" не то чтобы соответствует истине?
Киллингсворт объясняет это чувством контроля над жизнью: богатство дает автономию, свободу выбора профессии и возможность преследовать личные цели.
В России портал SuperJob тоже собрал собственную статистику, и вывел для среднего россиянина следующие показатели (на 2025 г.):
• Порог бедности — 48 000 руб. в мес.
• Нужно для счастья — 257 000 руб. в мес.
• Порог богатства — 930 000 руб. в мес.
ВЦИОМ показывает похожий результат: средний доход для счастья (на 2025 г.) — 227 000 руб. в мес.
А сколько денег нужно для счастья вам?
#финансы
3❤32👍12🔥11👏2
А вот и обещанные мемы! Напомню правила традиционной пятничной рубрики: в комментариях делимся забавными картинками, шутками, мемами на тему финансов и инвестиций.
Поехали!
#юмор
Поехали!
#юмор
2🤣67👍13🔥8❤4😁1
Время от времени приходят с таким запросом: хотят открыть счет на имя маленького ребенка, чтобы никто не имел доступ к его деньгам. Класть на этот счет денежные подарки от родственников, детские пособия и прочее. В 18 лет ребенок получает доступ к счету и распоряжается капиталом по своему усмотрению.
С точки зрения эффективности накопления капитала, самое выгодное — открыть брокерский счет на свое имя, инвестировать на нем. И просто подарить активы/деньги, когда придет время.
Но очень часто такой запрос сопровождается 1) пожеланием разместить средства максимально консервативно, причем даже от людей, которые сами инвестируют, 2) чтобы счет был оформлен именно на ребенка.
Очевидное решение: открыть детский вклад. Такие есть во многих банках, вот например вариант от Сбера. Но банковские вклады дают очень низкую доходность. Долгосрочно можно ориентироваться на сохранение покупательной способности денег, не более.
И тут на сцену выходит ПДС. Один из сценариев, когда этот инструмент может быть интересен, — открыть ПДС на имя ребенка.
ПДС открывается на 15 лет (можно закрыть позже). К деньгам, которые будут вноситься на счет, государство первые 10 лет будет добавлять софинансирование, а сами деньги будут инвестироваться НПФ.
Доход от инвестирования НПФ невысокий, сопоставим с инфляцией и банковскими вкладами, но за счет софинансирования и налоговых вычетов (родитель может получать вычет за пополнение счета ребенка) доходность будет выше, чем просто по вкладу. Годный вариант!
#инвестиции #пдс
С точки зрения эффективности накопления капитала, самое выгодное — открыть брокерский счет на свое имя, инвестировать на нем. И просто подарить активы/деньги, когда придет время.
Но очень часто такой запрос сопровождается 1) пожеланием разместить средства максимально консервативно, причем даже от людей, которые сами инвестируют, 2) чтобы счет был оформлен именно на ребенка.
Очевидное решение: открыть детский вклад. Такие есть во многих банках, вот например вариант от Сбера. Но банковские вклады дают очень низкую доходность. Долгосрочно можно ориентироваться на сохранение покупательной способности денег, не более.
И тут на сцену выходит ПДС. Один из сценариев, когда этот инструмент может быть интересен, — открыть ПДС на имя ребенка.
ПДС открывается на 15 лет (можно закрыть позже). К деньгам, которые будут вноситься на счет, государство первые 10 лет будет добавлять софинансирование, а сами деньги будут инвестироваться НПФ.
Доход от инвестирования НПФ невысокий, сопоставим с инфляцией и банковскими вкладами, но за счет софинансирования и налоговых вычетов (родитель может получать вычет за пополнение счета ребенка) доходность будет выше, чем просто по вкладу. Годный вариант!
#инвестиции #пдс
2❤23👍14🔥12🤔8