اندیشکده راهبردی مهاجر – Telegram
اندیشکده راهبردی مهاجر
643 subscribers
294 photos
24 videos
22 files
206 links
اندیشکده مهاجر
Download Telegram
📜تأملی انتقادی بر یک یادداشت: «نظام اسلامی با فقه می‌ماند یا تاریخ» نوشته رسول جعفریان

✏️نویسنده : محمد‌حسین بادامچی، دکترای جامعه شناسی فرهنگی

در رسوایی اخیر فیشهای حقوقی مسئولین بلندپایه کشور، اظهار نظری متفاوت و جالب توجه از جناب آقای «رسول جعفریان» در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد که به واسطه وجاهت علمی و پژوهشی صاحب آن تأمل برانگیز می‌نمود. حجت الاسلام جعفریان در آنجا چنین اظهار کرده بودند که مفهوم «اشرافیت» که این‌چنین طنین بی‌سابقه‌ای در مباحثات سیاسی پس از انقلاب دارد و مشروعیت خود را از برداشتی تاریخی از مفاسد حکومت خلیفه سوم می‌گیرد و عملکردی انقلابی در جهت برانداختن آن ساختار اقتصادی طبقاتی را به امیرالمؤمنین منسوب می‌کند، ریشه فقهی ندارد و برساخته چپ‌گرایان و مارکسیست‌ها در تاریخ معاصر ایران است.

در جستجوی ریشه‌های نظری این اظهار نظر، یادداشت «نظام اسلامی با فقه می‌ماند یا تاریخ» که در سال ۸۸۸ از سوی ایشان منتشر شده است تا حدودی ابعاد نگاه ایشان را روشن کرده است. وی در این یادداشت علیه تاریخ و تاریخ‌گرایی معاصر در استنباط دینی می‌شورد و در مقابل از فقه و حقوق دفاع می‌کند. از آنجا که این یادداشت به واسطه استدلال‌های خود یادداشتی کامل است، پایه مناسبی برای ورود به یکی از مهمترین مسائل اندیشه سیاسی اسلامی به نظر می‌رسد که در میانه مناقشات تخصصی کمتر مجالی برای طرح و بررسی مستقیم آن پیدا می‌شود.

روح کلی فکر جعفریان در این یادداشت این است که «اندیشه سیاسی اسلامی» (و از جمله حرکت سیاسی جمهوری اسلامی) باید از تفکر تاریخی منصرف شود و همچون دیدگاه کلاسیک فقهی با بی‌اعتنایی کامل به تاریخ، بر چهارچوب فقهی استوار گردد. 

🔸جهت مطالعه کامل این مطلب به لینک زیر مراجعه کنید:
yon.ir/EeEYC
______
اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
🎬 معرفی ویدیو☝️☝️☝️

🗂#تازه_های_فناوری #واقعیت_مجازی #شبکه_اجتماعی

منبع: نشریه الکترونیک ترند

📌چندی پیش فیسبوک از تولید کنندگان تجهیزات و اپراتورهای مخابراتی خواسته بود، با همکاری یکدیگر به دنبال راهی موثرتر جهت هدایت و اجرای فعالیت‌هایی که با) data intensive برنامه‌هایی که با حجم زيادی سر و کار دارند) نظیر برنامه های مرتبط با واقعیت مجازی (VR) باشند؛ اکنون سه سال پس از خرید اکیولس، فیسبوک با معرفی Spaces قدم بزرگی را برداشت. این پلتفرم که به صورت بتا برای هدست واقعیت مجازی “Oculus Rift” منتشر شده، نخستین مرحله از تلاش جاه‌طلبانه کمپانی فوق برای ترکیب تعاملات اجتماعی و فضای سه بعدی مجازی به شمار میرود.با استفاده از Facebook Spaces و اکوسیستم اکیولس، می توان حساب کاربری فیسبوک را به فضایی گسترده متصل کرد که صرفاً حالت پیام متنی ندارد، بلکه صدا، آواتار و زبان بدن نیز در آن دخیل هستند. در این اپلیکیشن، حداکثر چهار نفر با ورود به اکانت خود وارد یک فضای مشترک می شوند و در آنجا به گفتگو، ترسیم شکل‌های مختلف، مشاهده ویدیوهای ۳۶۰ درجه، برقراری تماس تصویری و ثبت سلفی های مجازی می پردازند.به هر صورت شاید طی دهه آتی میلادی، واقعیت افزوده به یکی از برتری‌های کلیدی فیسبوک در حوزه موبایل تبدیل شود، اما واضح است که این کمپانی اهداف جاه طلبانه و بزرگی را در سر می پروراند و می‌خواهد تجربیات و عواطف عمیق انسانی را نیز وارد محیط مجازی نماید؛ Spaces نخستین گام در این مسیر است؛ اگرچه این محیط در حال حاضر بیشتر جنبه سرگرمی دارد.

📌به عنوان مثال، زمانی که کاربر قصد ساخت آواتار را برای اسپیسس دارد تنها کافی است تصویری را به آن وارد کند تا محتوایی بر اساس آن تولید بشود. البته کاربر می‌تواند بعد از تولید آواتار توسط برنامه آن را تغییر داده، لباس و حالت‌های چهره‌ی را به دلخواه شخصی‌سازی کنند. سپس افراد به اطراف میزی که روی آن یک صفحه‌ی کنترل قرار دارد، منتقل می‌شوند.مصرف‌کنندگان می‌توانند دوستان خود را به محیطی که در آن قرار دارند دعوت کرده (در حال حاضر حداکثر سه نفر) و به انجام کارهایی مانند طراحی، بازی‌های ویدئویی، عکاسی، مکالمه و گوش دادن به موسیقی یا مشاهده ویدئوی °۳۶۰ را انجام بدهند.کاربر می‌تواند مدادی مجازی را ظاهر کرده و شروع به نقاشی کند. موارد نقاشی شده بعد از تکمیل به اشیا قابل تعامل تبدیل خواهند شد؛ بنابراین تنها چیزی که افراد را محدود می‌کند، خلاقیت آن‌ها است. برای نمونه کاربر می‌تواند کلاهی را نقاشی کرده روی سر خود بگذارد یا شمشیری ایجاد و با آن به محیط ضربه وارد کند.

📌یکی دیگر از ویژگی‌های اسپیس، موتور احساسات (emotion engine) آن است که با ترکیب یک نرم‌افزار هوشمند و قابلیت‌های لمسی دسته‌ی هدایتگر هدست واقعیت مجازی، برای طراحی آواتارهای انسانی استفاده شده است. تعدادی از حالت‌های موتور احساسات نیز اختیاری هستند. به‌عنوان مثال کاربران با قرار دادن دستان زیر چانه می‌توان حالت تعجب را به نمایش گذاشت یا با قرار دادن دستان روی چشم‌ها وانمود کنند ترسیده‌اند. به عبارتی دیگر می‌توان از آن به عنوان ایموجی‌های واقعیت مجازی یاد کرد. اسپیسس هم‌اکنون از هدست اکیولاس ریفت فیس‌بوک و دسته ی هدایتگر پشتیبانی می‌کند؛ اما افرادی که این ابزار را ندارند نیز می‌توانند از طریق پیام‌رسان مسنجر به صورت دوبعدی در آن فعالیت کنند .شایان ذکر است در اسپیسس، امکان تله پورت بین محیط‌های مختلف وجود داشته وحتی ثبت تصاویر در قالب واقعیت ترکیب (Mixed Reality) نیز امکان‌پذیر است. واقعیت ترکیبی اولین بار توسط مایکروسافت معرفی شد. این ویژگی به کاربران اجازه می‌دهد به صورت هم‌زمان با هر دو محیط واقعی و مجازی تعامل داشته از برخورد تصادفی با محیط اطراف جلوگیری کنند.
📋خبرنامه اندیشکده مهاجر

🔸جهت مطالعه مطالب خبر نامه به لینک زیر مراجعه کنید
☘️ yon.ir/EDNP7
__________________

اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
📋خبرنامه اندیشکده مهاجر👆👆👆👆

یاداشتها :

🔸رئالیسم یا آنتی رئالیسم علمی – بخش دوم
📝نیما نریمانی/ مدیر کارگروه علم و دین

🔸فناوریِ باز و دشمنانش
📝ابوطالب صفدری / پژوهشگر کارگروه اخلاق و فناوری

🔸جامعه رسمی ، جامعه غیر رسمی
📝علی عبدالوهاب / پژوهشگر کارگروه علوم انسانی و توسعه

🔸تجارت به‌جای جنگ، قناعت به‌جای سیطره، آزادی به‌جای استعمار
📝محمدقائم خانی

رویدادها:

🔹گزارش جلسات اول و دوم حلقه « ماهیت بازار »

🔹جلسه سیزدهم از حلقه تخصصی کارگروه اخلاق و فناوری

🔹گزارش جلسه چهارم حلقه بازخوانی انتقادی کاپیتال اثر کارل مارکس

🔹گزارشی از جلسه دوازدهم حلقه تخصصی اخلاق و فناوری

🔹گزارشی از جلسات اول و دوم حلقه تاریخ توسعه در ایران : پس از رضاخان


🔺جهت مطالعه مطالب خبر نامه به لینک زیر مراجعه کنید
☘️ yon.ir/EDNP7
__________________

اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
📝تجارت به‌جای جنگ، قناعت به‌جای سیطره، آزادی به‌جای استعمار
🖌 نویسنده : محمد قائم خانی / مدیر کارگروه علوم انسانی و توسعه

🔸لینک مطلب :
☘️ yon.ir/eqsfs
_____

@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
👆📜تجارت به‌جای جنگ، قناعت به‌جای سیطره، آزادی به‌جای استعمار📜👆

🔸نگاهی به کتاب ویژه «موبی‌دیک» اثر هرمان ملویل
🖌 نویسنده : محمد قائم خانی / مدیر کارگروه علوم انسانی و توسعه


یکی از ویژگی‌های خاص موبی‌دیک که چندان به آن پرداخته نشده، چندصدایی درون جهان داستانی آن است. منظور از چندصدایی جهان داستانی موبی‌دیک، یافتن چیزی شبیه کارهای داستایفسکی، آن‌چنان‌که باختین معرفی کرده است، نیست. بلکه نوعی از هم‌زیستی جهان‌های به‌ظاهر مجزا و گاهی متضاد با گفتمان‌های مخصوص به خود، در یک جهان همبند و متوازن است. ازآنجاکه حضور این گفتمان‌های متعلق به جهان‌های گوناگون در کنار هم به‌صورت پایدار در یک جهان یک ریخت، بدون آن‌که یکی در دیگری حل شود و یا کل جهان داستانی موبی‌دیک به اغتشاش برسد، می‌توان نوعی چندصدایی به این اثر نسبت داد.

او رفتن به دل نامتناهی طبیعت، نوعی ویژگی الوهی دارد و ته رنگی از سفری عرفانی به خود می‌گیرد. حرکت در بیکرانه ای جدا از «حد»، به دنبال «چیز»ی که معلوم نیست کجاست؟ نزدیک است یا دور؟ شبیه سیر انفسی انسانی درون‌نگر و عارف است که ژرفنای درون خویش را به امید یافتن «چیز»ی که نمی‌داند کجاست، می‌کاود.

اقیانوس برای ملویل، تجلی هم‌زمان ذات الوهی طبیعت، و درعین‌حال نماد روح بی‌کران آدمی است که هرلحظه او را به امری غیرمنتظره فرامی‌خواند. از همین‌جا، پای عنصر سوم وسط می‌آید. عنصر آشنای انسان، مأمن او و مایه دلخوش اش، یعنی خاک. خاک آنجاست که انسان را از اضطراب می‌رهاند. در زمین، خاک محل تشکیل جوامع و بروز تمدن‌هاست. جایی که انسان‌ها به آن اطمینان دارند و از بودن روی آن، نگران نیستند. در جان آدمی نیز، معرفت همچون خاک است؛ محل اطمینان و استقرار. جایی که انسان با شناخت، از اضطراب و هول‌انگیزی ناشناخته‌ها می‌رهد. زمین سفتی که می‌تواند با خیال راحت پایش را بر آن بکوبد و آرزوهایش را بر بستر آن پی بگیرد. آرزوهایی که در قالب تمدن، خاک را دگرگون می‌کنند و شکل تازه‌ای به آن می‌دهند. و کشتی حضور آگاهانه انسان متمدن مأنوس با خاک، در معرکه ناشناخته‌هاست. کشتی را انسان متمدن می‌سازد تا به‌عمد، دل به دریای بی‌کران طبیعت بزند و در پی چیزی فراتر از موجودات معمولی که روی خاک با آن‌ها سروکار داشته، برود. همان‌طور که عارف درون بی‌کران خود را در پی یافتن امری ورای شناخت و معرفت ذهنی می‌کاود.

🔸جهت مطالعه کامل این مطلب به لینک زیر مراجعه کنید :
yon.ir/eqsfs
_____________

اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
📝معمای معرفت و بن‌بست ورود نص به فکر
🖌 نویسنده : محمدقائم خانی / مدیر کارگروه علوم انسانی و توسعه

🔸🔸لینک مطلب :
☘️ yon.ir/za1Ux
_________

اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
📝معمای معرفت و بن‌بست ورود نص به فکر 👆👆👆
🖌 نویسنده : محمدقائم خانی / مدیر کارگروه علوم انسانی و توسعه

پای درس علامه
🔸علامه طباطبایی در رساله الانسان، به حدیث معروف پنج روح پرداخته و انسان‌شناسی از منظر دین را در سه نشئه قبل از دنیا، در دنیا و بعد از دنیا توضیح داده است. اهمیت توجه به این حدیث در این است که می‌تواند باب خروج ما را از دوگانه‌های دوآلیستی امروزین در دفاع از نفس یا انکار وجود آن باز کند و مفاهیمی نو را به دایره معرفت‌شناسی ما وارد گرداند. متأسفانه چنین متونی که امکان قرار دادن صاف و ساده آن‌ها در مباحثات معمول فلسفی وجود ندارد، به حاشیه رانده‌شده و حتی از طرف مدعیان پیوند دین و فلسفه هم موردتوجه واقع نمی‌شوند.

پای درس کانت
🔸حتماً جای تعجب خواهد بود که کانت بخواهد به این متافیزیک خاص مرتبط باشد، ‌اما توجه به جمله آخر حدیث اهمیت نظام معرفتی کانت در فهم معرفت دینی را مشخص خواهد کرد. «يَا جَابِرُ إِنَّ هَذِهِ الْأَرْبَعَةَ أَرْوَاحٌ يُصِيبُهَا الْحَدَثَانُ إِلَّا رُوحَ الْقُدُسِ فَإِنَّهَا لَا تَلْهُو وَ لَا تَلْعَبُ» تا قبل از کانت، فلاسفه طبقه‌ی حکما را از ترکیب «یصیبها الحدثان» جدا می‌کردند. طبق نظر آن‌ها، اگر انسانی می‌توانست دو قوه دیگر را تحت سیطره عقل خویش درآورد، به حقیقت دست می‌یافت که مصون از دستبردهای زمان است. از همان مثال معروف ارابه‌ران افلاطون تا پیش از «نقد قوه عقل محض» کانت، تردیدی در دسترسی مطلق انسان به حقیقت انجام نمی‌شد و راه فهم مطلق حقیقت برای عموم انسان‌ها باز در نظر گرفته می‌شد، به شرطی که با مهار قوای دیگر، به سلک فلاسفه درآیند. اما کانت با تحلیل ذهن، این امکان را از انسان‌ها گرفت و مسئله تقرب به حقیقت را جای دستیابی به آن مطرح کرد. او محدوده معرفت بشری را تعیین کرد و جلوی ادعاهای بزرگِ عجیب‌وغریب فلاسفه را به نمایندگی از انسان‌ها را گرفت.

پای درس کیرکگور
🔸با نقد کیرکگور بر ایدئالیسم آلمانی پرورش‌یافته توسط هگل که ریشه در طرح کانت دارد، امکان صحبت از مناسبات جدیدی که بر پایه ایمان شکل می‌گیرد، پدید آمد. کیرکگور طرحی «ضد» عقل‌گرایی و اخلاق محوری کانت نداشت، بلکه سعی کرد تا عالم دیگری را که جهان مؤمنین واقعی است به جهانِ خردگرای انسانِ اخلاقی کانت معرفی نماید. در این جهان تازه، همان عقل پیشین (با ابعاد مختلفش) در سطحی دیگر رشد می‌کند و به مناسبات جدیدی می‌رسد. تفاوتی که کیرکگور از آن صحبت می‌کند، ریشه در بی‌اخلاقی یا غیرعقلانی بودن ندارد؛ بلکه تکامل همان انسان اخلاقی را در عالمی جدید موردتوجه قرار می‌دهد. یعنی انسان مؤمن، ازآن‌جهت که عاقل است، متفاوت از انسان‌های عاقل صرفاً اخلاقی عمل می‌کند، نه به خاطر کنار گذاشتن عقل.

پای درس هایدگر
🔸او متافیزیکی که در جهان معرفتی انسان اصالت داشته و درنتیجه مانع بروز وجود شود را رد می‌کرد، ولی به دنبال فهم مونیستی یا ماتریالیستی از عالم نبود. او نمی‌خواست «بی‌قاعدگی» را ترویج دهد، بلکه می‌خواست «قاعده گذاشتن» را نفی کند. اگر کسی اهمیت گشودگی دازاین را در طرح او نفهمد، نوعی فهم «مکتب»گرایانه از ضدیت با متافیزیک را به او نسبت خواهد داد. او منادی نوعی «مواجهه» باوجود بود که از ضروریات شناخت موضوعی فارغ باشد، نه اینکه به «نفی» امکان شناخت امر غیرمادی بپردازد. چنین برداشتی از متافیزیک، امکان طرح متافیزیک دینی را مطرح می‌کند.

پای درس انبیاء
🔸حال ببینیم که قرآن در مورد توضیحات مردم درباره کیهان چه می‌گوید؟ عبارتی خاص در چند جای قرآن هنگام اشاره به این موضوع تکرار شده است: «أَسْمَاءٌ سَمَّيْتُمُوهَا» یعنی هیچ اعتباری برای تصورات متافیزیکی آن‌ها قائل نیست و همه را ساخته‌وپرداخته ذهن بشر در طول قرون می‌داند. و بعد قرآن به تصحیح تصورات متافیزیکی می‌پردازد، نه ازآن‌رو که به لفاظی‌های بشر کلماتی بیفزاید، بلکه ازآن‌جهت که حقیقت را بازگوید، چراکه تنها رسول خویش را در جایگاه بازگویی حقیقت می‌بیند. این موضع محکم قرآن است که در هیچ فلسفه‌ای موردپذیرش واقع نمی‌شود. (البته قرائتی از عرفان نظری وجود دارد که چنین چیزی را می‌پذیرد، ولی کاملاً مهجور و حاشیه‌ای است و) حتی فلسفه اسلامی نیز به این حکم قرآنی تن نمی‌دهد.

🔸جهت مطالعه کامل این مطلب به لینک زیر مراجعه کنید :
yon.ir/za1Ux
_____________

اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
آمدنت چون رستاخیز، عدل گستر است و چون سپیده صبح، نوید آغازی دوباره برای همه خوبی هاست .

میلاد با سعادت منجی عالم بشریت، مهدی موعود(عج) بر شما عزیزان مبارک باد.💐💐💐💐
_________
@mohajer_ThinkTank
📝معنا؛ فضیلت؛ و فلسفه‌ی غیبت؛ در جهان غایت‌گریز بیست‌ویکم
🖌نویسنده: امیرحسین حاجی شمسایی/پژوهشگر اندیشکده مهاجر

قسمت اول
«انسان کاملی – م‌ح‌م‌د نام – ولیّ تام و تمام خداوند بر کون و مکان بوده، و کاملا تعین‌یافته و بدور از استعارات، در زمین حضور دارد؛ ولیکن – به اراده‌ی پروردگار – از نظرها غائب است.»
اکنون بیش از هزار و صد سال است که مذهب تشیع اثناعشری، و معتقدان به این مذهب، انگاره‌ای با مضمون فوق را از ارکان اصیل دین‌داری و جهانبینی خود دانسته، و باور مذکور، در طول ادوار متعددی که در این یازده قرن بر شیعیان گذشته، به طرق مختلف در عرصه‌ی حیات اجتماعی و فردی، و نیز موضع‌گیری‌های نظری و عملی ایشان، نقشی پررنگ داشته است. ابتنای مستقیم دستگاه نظری تشیع بر عنصر «امام»، و جایگاه و نقش مبنایی، کلیدی، و تعیین‌کننده‌ی این عنصر در ساحات مختلف این دستگاه – من‌جمله فلسفه‌ی سیاسی، معرفت‌شناسی، و نیز هستی‌شناسی – موجب شده که «ظهور و غیبت» یا «دسترس‌پذیری و دسترس‌ناپذیریِ» امام، دوگانه‌های مهم، اثرگذار و به‌شدت قابل‌توجهی برای شیعیان باشد؛ و به موجب اهمیت همین دوگانه‌ها، تفاوتی اصیل در نسبت‌گیری شیعیان با مسائل و موجودیت‌های گوناگون در زمانه‌ی غیبت، با انواع نسبت‌گیری‌های ایشان در زمان ظهور امام بروز می‌یابد. منظومه‌ی مفهومی پشتیبان این برخوردها و نگاه‌ها و موضع‌گیری‌های دیگرگون شیعه به خاطر غیبت را، می‌توان به «فلسفه‌ی غیبت» شیعه تعبیر نمود. آن‌چه که از منظر این نوشتار، در مورد فلسفه‌ی غیبت شیعیان مهم می‌نماید آن‌ست که به رغم بروز تحولات و تطورات و تغیرات در شاخصه‌ها، مختصات، و موضوعات این منظومه در گذر نشیب و فرازهای یازده قرن اخیر، اصل موجود بودن، مطرح بودن، و زنده بودن فلسفه‌ی غیبت (ورای محتوا و جزئیات متغیر آن) و نیز اثرگذاری این فلسفه، در کلام و اندیشه و عمل فردی و اجتماعی شیعیان در تمام طول این قرون، امری بارز و قابل ردگیری در تاریخ تشیع است. لیکن به نظر می‌رسد در دهه‌های اخیر این مسئله دستخوش دگرگونی‌هایی اساسی شده و روند این دگرگونی با شیبی رو به رشد همچنان ادامه دارد؛ به این معنا که اگر تا پیش از این، بود و نبود امام ظاهر و دسترس‌پذیر، تفاوتی اساسی در راهبردهای نظری و عملی شیعیان ایجاد می‌کرد و کنش‌های هر روزه‌ی آنان را تحت‌الشعاع قرار می‌داد، اکنون دیگر چنین مسئله‌ای به‌کلی رو به انحلال و بلاموضوع شدن است، و شیعه‌ی قرن بیست‌ویکم در روزمره‌اش اساسا خود را با چنین مسئله‌ای مواجه نمی‌بیند. در این مجال بنا داریم در سه اپیزود چرایی این پدیده را مورد واکاوی قرار دهیم.

#انتظار
#امام_زمان
#موعود

🔸منتظر قسمتهای بعدی این مطلب باشید.
________

@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
#سمینار
اخلاق و فناوری
🗓دوشنبه 1 خرداد ماه
🕰 ساعت 15 الی 19
🏢 آمفی انجمن فارغ التحصیلان دانشگاه شریف
_______
اندیشکده مهاجر :

@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎞📽🎞🎥مقدمه‌ای بر فرا انسان‌گرایی
🔸کار گروه اخلاق و فناوری اندیشکده مهاجر

_______________
اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
🎞📽🎞🎥مقدمه‌ای بر فرا انسان‌گرایی👆👆👆
🔸کار گروه اخلاق و فناوری اندیشکده مهاجر

ویدئوی فوق کاری از انستیتو بریتانیایی مطالعات پسا انسان‌گرایی است که به بنیادهای نظری جنبش فرا انسان‌گرایی (Trans humanism) می‌پردازد.

فرا انسان‌گرایی تلاش می‌کند هویت انسان که تا حدود زیادی در دام تکامل کور داروینی افتاده است را به‌وسیله فناوری تغییر دهد. این تفکر مبتنی بر سه عنصر اصلی ابر طول عمر (super longevity)، ابر هوشمندی (super intelligence)، ابر رفاه (super well being) می‌باشد.

ایده ابر طول عمر بر اساس آرای محققانی همچون ابری گری (aubery de grey) شکل‌گرفته است. گری معتقد است نباید کهولت سن را به‌عنوان یک واقعیت اجتناب‌ناپذیر زندگی بپذیریم بلکه الویت پزشکی باید مبارزه با آن و افزایش طول عمر انسان تا میزان دلخواه باشد. ابر هوشمندی متکی بر ایده تکینگی فنّاورانه (technological singularity) ری کرزول (ray kurzweil) آینده‌پژوه معروف است. بر اساس این رویکرد با پیشرفت کامپیوترها ما درنهایت مجبور خواهیم شد تا با آن‌ها ترکیب بشویم و این یعنی می‌توانیم از قدرت خارق‌العاده هوش مصنوعی در درون خود استفاده کنیم و قدم به عصر ابر هوشمندی انسان بگذاریم.

دست‌آخر عنصر ابر رفاه الهام گرفته ازنظر فیلسوف دیوید پیرس قرار دارد. در نگاه پیرس تکامل ما را نه برای شادی و لذت بلکه برای بقا طراحی کرده است، لذا موجوداتی نگران، مراقب و مضطرب هستیم که ویژگی‌های لازم برای بقا در محیطی وحشی است. ازنظر او درحالی‌که ما به لحاظ بیولوژیک تقریباً از دویست هزار سال قبل هیچ تغییر عمده‌ای نکردیم، محیط و اجتماع ما به‌وسیله فناوری به‌شدت تغییر کرده است لذا بسیاری از رنج‌هایی که امروزه داریم به دلیل این شکاف بین بیولوژی ما و تغییرات محیط است. ازنظر او برای این‌که گونه انسان به رفاه کامل دست یابد و از رنج خلاص گردد راهی وجود ندارد جز اصلاح ژنتیکی انسان و از بین بردن کامل رنج که برای ما دوره‌ای از ابر رفاه را فراهم خواهد آورد.

باید به این نکته توجه داشت ازنظر فرا انسان‌گرایان تغییر هویت انسان راهی است که ما هم‌اکنون نیز در آن گام گذاشته‌ایم هرچند اثرات آن هنوز ناچیز است ، اما در آینده این اثرات افزایش خواهند یافت و خردمندانه این خواهد بود که مشارکتی فعال در شکل‌گیری این عصر جدید انسانی داشته باشیم.

________________
اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
📗 معرفی کتاب☝️☝️☝️

🗂#اخلاق_نورو

علوم اعصاب به شکلی فزاینده به ما این امکان را می‌دهد تا جنبه‌های گوناگون رفتار انسانی را توضیح دهیم، پیش بینی کنیم یا حتی کنترل نماییم. چالش‌های اخلاقی که ازین پیشرفت‌ها ایجاد می‌گردد از مرز‌های اخلاق زیستی رایج فراتر می‌روند و تا مسائل فلسفه ذهن، روانشناسی، الهیات، سیاست‌گذاری عمومی و قانون نیز کشیده می‌شوند. در واقع همین مجموعه مسائل جدید است که موضوعات اصلی اخلاق نورو (Neuroethics) را شکل می‌دهند. کتاب « Neuroethics: An Introduction With Reading» یک راهنمایی ضروری به چالش های فکری و مهم اجتماعی در مواجه علوم اعصاب و جامعه است. مارتا فرح که خود یکی از دانشمندان پیشگام در علوم اعصاب است خوانندگان را با مسائل کلیدی اخلاق نورو آشنا می‌کند، و آن مسائل را مبتنی بر زمینه‌های علمی و فرهنگی موجود مورد بررسی قرار می‌هد. او همچنین مجموعه‌ای از مقالات و نوشته‌هایی از دیگر نویسندگان را که به دقت انتخاب شده‌اند به خواننده پیشنهاد می‌کند، این امر می‌تواند مسائل اخلاق نورو را از منظر طیف گوناگونی از نویسندگان و متفکران روشن سازد. این مقالات و کتاب‌ها از دانشمندان، فلاسفه و متفکران حقوقی پیشرو و بزرگی همچون کارل الیوت، جاشوا گرین، استیو هیمن، پیتر کرامر و الیزابت فیلیپس می‌باشند. موضوعات این کتاب به صورت کلی شامل دیلیماهای اخلاقی در زمینه بهسازی شناختی، مسائل شخصیت، حافظه و هویت، توانایی تصویربرداری مغزی برای متقاعدسازی و آشکار سازی، تاثیرات حقوقی و قانونی علوم اعصاب، و در نهایت طرق مختلفی که علوم اعصاب فهم ما از معنای شخص انسانی بودن را تهدید می‌کند.

📌درباره نویسنده:

مارتا فرح یک نوروساینتیست برجسته در دپارتمان روانشناسی دانشگاه پنسیلوانیا است . او مدیر مرکز جامعه و علوم اعصاب این دانشگاه نیز می باشد. او در علوم اعصاب بر روی موضوعات فراوانی از جمله بینایی، کارکرد پری فرونتال، عواطف و ... کار کرده است. در حال حاضر او تمرکز خود را بر پیامد‌های اخلاقی، حقوقی و اجتماعی توسعه علوم و فناوری‌های شناختی متمرکز نموده است.

📌مشخصات کتابشناختی:

Title Neuroethics: An Introduction with Readings
Volume 28 of Basic bioethics
Editor Martha J. Farah
Edition illustrated
Publisher MIT Press, 2010
ISBN 0262514605, 9780262514606
Length 379 pages
📋گزارشی از جلسه سوم تاریخ توسعه در ایران : انقلاب سفید

🔸لینک مطلب:
☘️yon.ir/ealcx
_____________
اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
📋گزارشی از جلسه سوم تاریخ توسعه در ایران : انقلاب سفید👆👆

جلسه سوم ارائه‌های مرتبط با تاریخ توسعه در ایران، به اقدامات آمریکا و شاه در انقلاب سفید متمرکز است. آقای مهرداد باقری با مرور سیاست‌های رؤسای جمهور آمریکا پس از جنگ جهانی دوم، زمینه‌های شکل‌گیری انقلاب سفید را شرح دادند.


ترومن (۱۹۴۵ – ۱۹۵۳ میلادی، ۱۳۳۱ – ۱۳۲۴ شمسی) سیاست مبارزه با فقر در کشورهای جهان سوم را برای جلوگیری از نفوذ شوروی اتخاذ کرد. سیاست سد نفوذ در اصل ۴ سخنرانی معروفش پیگیری شده است. ایران جزو اولین کشورهایی است که اصل ۴ در آن‌ها اجرا شده است.

آیزنهاور جمهوری‌خواه، سیاست تلافی گسترده را برای سیاست خارجی آمریکا انتخاب کرد. درزمانی کوتاه، ۱۴۱ پایگاه نظامی در ۳۱ کشور دنیا تأسیس شدند که منشأ کودتاها و شورش‌های زیادی گشتند که کودتای ۲۸ مرداد علیه دولت مصدق یکی از آن‌هاست. بعدها تشکیل ساواک و موارد دیگر، به دولت آمریکا مرتبط می‌شود. سیاست دیگر آمریکا، سیاست نگاه نو است که به کشورهای اطراف شوروی مربوط می‌شود. در میان این کشورها، به دلایل مختلف، ایران مرکز این مقابله قرار می‌گیرد.

در دوره کندی دموکرات، انقلاب سفید کلید می‌خورد. سیاست او «اصلاحات از بالا» در کشورهای جهان سوم است که باید به هر وسیله‌ای (حتی با استفاده از نیروهای نظامی) انجام شود. البته تأمین امنیت کشورها با خود دولت‌هاست، ولی آمریکا اصلاحات از بالا را توسط دولت‌ها در هر کشور پی می‌گیرد. طرح «اتحاد برای پیشرفت» در کشورهای آمریکای لاتین اجرا می‌شود، سپس ایران هم به آن‌ها ملحق می‌گردد. روستو، جامعه‌شناس و مشاور امنیتی کندی، طرح توسعه را برای ایران و مناطق دیگری از جهان سوم مطرح کرد. اصلاحات ارضی با نخست‌وزیری امینی شروع شد ولی خود انقلاب سفید، با سفر شاه به آمریکا و ملاقات با کندی وارد مرحله اساسی خویش گشت. شاه در آن سفر، سه چیز را تعهد می‌کند: اصلاحات ارضی، انجمن‌های ایالتی و ولایتی، و انقلاب سفید.

انقلاب سفید شش بند اساسی دارد که بعدها و به‌تدریج به تعداد آن‌ها اضافه می‌شود:

1. اصلاحات ارضی و الغای رژیم ارباب-رعیتی

۲. ملی کردن جنگل‌ها و مراتع سراسر ایران

۳. فروش سهامی کارخانه‌های دولتی برای تأمین پشتوانه مالی بندهای دیگر

۴. سهیم کردن کارگران در منافع صنایع و کارهای تولیدی

۵. اصلاح انتخابات (ازجمله حق رأی زنان)

۶. ایجاد سپاه دانش

_________________________
اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir
🌙اللَّهُمَّ رَبَّ شَهْرِ رَمَضَانَ الَّذِي
أَنْزَلْتَ فِيهِ الْقُرآنَ / حلول ماه رمضان مبارک‌باد .
_____________
اندیشکده مهاجر :
@mohajer_ThinkTank
mohaajer.ir