🍃 Покупки и экология: как уменьшить свой углеродный след
Отчёты и прогнозы о состоянии экологии на планете страшно читать. И очевидно, что экологические ограничения - вопрос ближайшего будущего. Но уже сейчас есть интересные стартапы на эту тему и способы чуть меньше вредить природе.
В 2019 году Mastercard вместе со шведским финтех-стартапом Doconomy разработал систему подсчета углеродного следа для пользователей банковских карт Mastercard. Эта технология будет считать, какой вред окружающей среде нанесла каждая покупка — на основе индексов, которые учитывают риски, связанные с изменением климата, нехваткой природных ресурсов и других социальных, экологических и политических факторов.
Как это работает
Вы оплачиваете покупки картой Mastercard, а приложение считает, какой углеродный след вы оставляете каждый день. Если эта цифра вас ужасает, можно попробовать его компенсировать: через приложение можно инвестировать в фонды, которые помогают планете. Еще оно будет давать советы, как сделать свой образ жизни более экологичным. Идея в том, чтобы люди более ответственно подходили к своим покупкам и выбирали товары, которые оставляют меньше углеродного следа — например, лучше покупать продукты, произведенные в России, а не в Китае, или хотя бы в сезон выбирать фрукты и овощи из Подмосковья, а не Турции или Израиля.
Эту технологию уже могут подключить себе банки по всему миру. Пока их не очень много: я нашла информацию про два финских банка: Nordea и Bank of Aland, американский Bank of the West BNP Paribas, итальянский Findomestic, немецкий OLB Bank и несколько иностранных финтех-компаний.
Что есть в России
Российских банков среди партнеров Doconomy пока нет. Хотя у нас тоже потихоньку начинают задумываться о роли углеродного следа. Например, Сбербанк заявил, что к 2030 году хочет сделать все свои отделения углеродно нейтральными, то есть полностью компенсировать углеродный след, который оставляет их деятельность. Банк будет сокращать использование бумаги и пластика, экономить электроэнергию и даже перерабатывать банковские карты в оконные рамы для офисов (правда я пока не представляю, насколько это реально поможет природе).
🌳 Пока к нам не пришел сервис, который автоматически рассчитывает наш углеродный след, можно посчитать его вручную в специальных калькуляторах. Например, есть вот такой красивый калькулятор от Greenpeace, который считает углеродный след за год. Еще я нашла приложение CarbonFree Travel (к сожалению, только для пользователей Android), где можно посчитать выбросы от поездки на машине или самолете и компенсировать их, пожертвовав небольшую сумму на благотворительность проектам зеленой энергетики.
Отчёты и прогнозы о состоянии экологии на планете страшно читать. И очевидно, что экологические ограничения - вопрос ближайшего будущего. Но уже сейчас есть интересные стартапы на эту тему и способы чуть меньше вредить природе.
В 2019 году Mastercard вместе со шведским финтех-стартапом Doconomy разработал систему подсчета углеродного следа для пользователей банковских карт Mastercard. Эта технология будет считать, какой вред окружающей среде нанесла каждая покупка — на основе индексов, которые учитывают риски, связанные с изменением климата, нехваткой природных ресурсов и других социальных, экологических и политических факторов.
Как это работает
Вы оплачиваете покупки картой Mastercard, а приложение считает, какой углеродный след вы оставляете каждый день. Если эта цифра вас ужасает, можно попробовать его компенсировать: через приложение можно инвестировать в фонды, которые помогают планете. Еще оно будет давать советы, как сделать свой образ жизни более экологичным. Идея в том, чтобы люди более ответственно подходили к своим покупкам и выбирали товары, которые оставляют меньше углеродного следа — например, лучше покупать продукты, произведенные в России, а не в Китае, или хотя бы в сезон выбирать фрукты и овощи из Подмосковья, а не Турции или Израиля.
Эту технологию уже могут подключить себе банки по всему миру. Пока их не очень много: я нашла информацию про два финских банка: Nordea и Bank of Aland, американский Bank of the West BNP Paribas, итальянский Findomestic, немецкий OLB Bank и несколько иностранных финтех-компаний.
Что есть в России
Российских банков среди партнеров Doconomy пока нет. Хотя у нас тоже потихоньку начинают задумываться о роли углеродного следа. Например, Сбербанк заявил, что к 2030 году хочет сделать все свои отделения углеродно нейтральными, то есть полностью компенсировать углеродный след, который оставляет их деятельность. Банк будет сокращать использование бумаги и пластика, экономить электроэнергию и даже перерабатывать банковские карты в оконные рамы для офисов (правда я пока не представляю, насколько это реально поможет природе).
🌳 Пока к нам не пришел сервис, который автоматически рассчитывает наш углеродный след, можно посчитать его вручную в специальных калькуляторах. Например, есть вот такой красивый калькулятор от Greenpeace, который считает углеродный след за год. Еще я нашла приложение CarbonFree Travel (к сожалению, только для пользователей Android), где можно посчитать выбросы от поездки на машине или самолете и компенсировать их, пожертвовав небольшую сумму на благотворительность проектам зеленой энергетики.
🚗Выгодно ли заправлять машину газом? Личный опыт водителя такси
И ещё немного про экологию. Как это часто у меня бывает, история появилась после поездки в такси 😀
Обычно, когда я выбираюсь в центр города, я беру с собой самокат. Так можно и спортом позаниматься, и пробки объехать, и сэкономить на проезде (чуть позже расскажу про этот внезапно найденный мной лайфхак). Но мой самокат так по-дурацки складывается, что сложить в малогабаритную штуку практически невозможно. Поэтому обычно я просто кладу самокат в багажник такси.
И вот вчера приехала машина, в чей багажник самокат не влез.
Оказалось, что это машина на газу. Я заинтересовалась, выгодно ли это и расспросила водителя.
У него обычная Kia Optima. Установка газа стоила 30 000 ₽ (для установки надо выбирать сертифицированные ГАИ компании).
Литр газа стоит 32 ₽. Для сравнения литр бензина стоит уже 55 ₽ 😱.
60 литров хватает на 500 км.
Есть проблема с заправками. Газовые заправки встречаться намного реже обычных. Например, в моем районе их всего две. Но водитель такси просто заправляется каждый вечер, и ситуаций, когда топливо внезапно закончилось, у него не было.
Поэтому он совершенно счастлив и много экономит.
Мне кажется, такой вариант подойдёт далеко не всем. Но, если в семье есть две машины, то можно попробовать. Газовую оставить для поездок по городу, а бензиновую - для дальних поездок.
И ещё немного про экологию. Как это часто у меня бывает, история появилась после поездки в такси 😀
Обычно, когда я выбираюсь в центр города, я беру с собой самокат. Так можно и спортом позаниматься, и пробки объехать, и сэкономить на проезде (чуть позже расскажу про этот внезапно найденный мной лайфхак). Но мой самокат так по-дурацки складывается, что сложить в малогабаритную штуку практически невозможно. Поэтому обычно я просто кладу самокат в багажник такси.
И вот вчера приехала машина, в чей багажник самокат не влез.
Оказалось, что это машина на газу. Я заинтересовалась, выгодно ли это и расспросила водителя.
У него обычная Kia Optima. Установка газа стоила 30 000 ₽ (для установки надо выбирать сертифицированные ГАИ компании).
Литр газа стоит 32 ₽. Для сравнения литр бензина стоит уже 55 ₽ 😱.
60 литров хватает на 500 км.
Есть проблема с заправками. Газовые заправки встречаться намного реже обычных. Например, в моем районе их всего две. Но водитель такси просто заправляется каждый вечер, и ситуаций, когда топливо внезапно закончилось, у него не было.
Поэтому он совершенно счастлив и много экономит.
Мне кажется, такой вариант подойдёт далеко не всем. Но, если в семье есть две машины, то можно попробовать. Газовую оставить для поездок по городу, а бензиновую - для дальних поездок.
Акция: 1 000 ₽ в подарок за оформление карты Tinkoff Black
#партнерский пост
У банка Тинькофф уже некоторое время есть выгодная акция для новых клиентов.
Как это работает
Если заказать дебетовую карту Tinkoff Black по партнерской ссылке и потратить по ней от 5000 ₽ за месяц, то банк добавит 1000 ₽ на счет к вашему кэшбэку и бонусам.
Чем хороша карта
✅ Кэшбэк в 1% за любые покупки во всех валютах. Правда, сумма покупки округляется в меньшую сторону. Например, за покупку в 190 ₽, дадут 1 ₽, а не 2 ₽. Но зато это реальные рубли, а не баллы с меняющимся курсом.
✅ Повышенный кэшбэк 5% каждый месяц в трех выбранных категориях. Например, у меня сейчас «Супермаркеты», «Дом и ремонт» и «Яндекс.Еда».
✅ Ещё есть спецакции, где кэшбэк может быть до 30%. Мне вот на днях внезапно вернули 10% за подписку на Storytel.
✅ Доход на остаток — 4 % годовых. Важный момент: чтобы его получать, нужно оплачивать покупки хотя бы на 3000 ₽ в месяц.
Если подключить подписку Tinkoff Pro, то начисляться будет 6% (первые 2 месяца бесплатно).
✅ Мультивалютность. К карте можно привязать счета в разных валютах, платить без конвертации и получать кэшбэк.
✅ Бесплатное снятие наличных в любом банкомате мира для сумм больше 3 000 ₽, 100 евро или 100 долларов. Меня это спасало в Крыму, так как без Тинькофф там была комиссия 300 ₽.
✅ Переводы без комиссии на карты других банков: по СБП до 150 000 ₽ за раз и по номеру карты до 20 000 ₽ в месяц.
Обслуживание стоит 99 ₽ в месяц. Но есть два способа не платить.
1️⃣ Хранить на любом счете в Тинькофф от 50 000 ₽.
2️⃣ Сделать карту зарплатной. В этом случае по закону оплачивать обслуживание должен работодатель.
Для участия в акции переходите по ссылке и заказывайте карту. Ее привезут уже на следующий день
#партнерский пост
У банка Тинькофф уже некоторое время есть выгодная акция для новых клиентов.
Как это работает
Если заказать дебетовую карту Tinkoff Black по партнерской ссылке и потратить по ней от 5000 ₽ за месяц, то банк добавит 1000 ₽ на счет к вашему кэшбэку и бонусам.
Чем хороша карта
✅ Кэшбэк в 1% за любые покупки во всех валютах. Правда, сумма покупки округляется в меньшую сторону. Например, за покупку в 190 ₽, дадут 1 ₽, а не 2 ₽. Но зато это реальные рубли, а не баллы с меняющимся курсом.
✅ Повышенный кэшбэк 5% каждый месяц в трех выбранных категориях. Например, у меня сейчас «Супермаркеты», «Дом и ремонт» и «Яндекс.Еда».
✅ Ещё есть спецакции, где кэшбэк может быть до 30%. Мне вот на днях внезапно вернули 10% за подписку на Storytel.
✅ Доход на остаток — 4 % годовых. Важный момент: чтобы его получать, нужно оплачивать покупки хотя бы на 3000 ₽ в месяц.
Если подключить подписку Tinkoff Pro, то начисляться будет 6% (первые 2 месяца бесплатно).
✅ Мультивалютность. К карте можно привязать счета в разных валютах, платить без конвертации и получать кэшбэк.
✅ Бесплатное снятие наличных в любом банкомате мира для сумм больше 3 000 ₽, 100 евро или 100 долларов. Меня это спасало в Крыму, так как без Тинькофф там была комиссия 300 ₽.
✅ Переводы без комиссии на карты других банков: по СБП до 150 000 ₽ за раз и по номеру карты до 20 000 ₽ в месяц.
Обслуживание стоит 99 ₽ в месяц. Но есть два способа не платить.
1️⃣ Хранить на любом счете в Тинькофф от 50 000 ₽.
2️⃣ Сделать карту зарплатной. В этом случае по закону оплачивать обслуживание должен работодатель.
Для участия в акции переходите по ссылке и заказывайте карту. Ее привезут уже на следующий день
Тинькофф Банк
Tinkoff Black — пользуйтесь банком бесплатно
Зарабатывайте деньги, а не бонусы. Дебетовая карта с кэшбэком до 30% и ежемесячным процентом на остаток
Стоит ли покупать тур для вакцинации в Европу у туроператоров?
Наш «Спутник» все никак не получает одобрение в Евросоюзе. Путешествовать хочется как никогда (а сидеть две недели на карантине не хочется). Российские туроператоры решили использовать эту ситуацию для маркетинга и запустили специальные туры.
Как устроены туры
По словам директора Ассоциации туроператоров России Майи Ломидзе, наибольшим спросом пользуются вакцинные туры в Сербию и в Германию. И якобы записаться на прививку без помощи оператора нельзя.
Т-Ж разобрал стоимость туров в Сербию.
Там иностранцы могут выбрать одну из вакцин: Pfizer/BioNTech, Astrazeneca или Sinopharm. Прививочные туры предлагают 4 туроператора - «Русский экспресс», BSI Group, «Веди-групп» и «Пакс».
Поездки рассчитаны минимум на две ночи. Если выбрать двухфазные прививки (Pfizer и Astrazeneca), то поездку придётся повторить через три недели.
В стоимость тура входит перелёт, проживание, запись на вакцинацию. У некоторых операторов включен трансфер до пункта вакцинации.
Цена этого медицинского удовольствия - от 41 000 ₽ за два дня.
Стоит ли пользоваться
Дело в том, что во многих странах можно спокойно вакцинироватьс без всяких записей. Например, летом так сделали мои друзья Фарида и Максим.
Они поехала в отпуск в Хорватию и сделали там укол однокомпонентной вакциной Дженсен.
«Вакцинация была бесплатной и без записи. Просто приходишь в пункт в Загребе», рассказала Фарида. Их поездка стоила около 25 000 ₽ за день на человека. То есть намного дешевле, чем вакцинный тур от оператора.
Ещё я видела несколько сообщений трэвел-блогеров про самостоятельную запись на вакцинацию в Германию.
Так что, без туроператоров получается примерно так же. Но за эти деньги ещё и отдохнуть можно.
Наш «Спутник» все никак не получает одобрение в Евросоюзе. Путешествовать хочется как никогда (а сидеть две недели на карантине не хочется). Российские туроператоры решили использовать эту ситуацию для маркетинга и запустили специальные туры.
Как устроены туры
По словам директора Ассоциации туроператоров России Майи Ломидзе, наибольшим спросом пользуются вакцинные туры в Сербию и в Германию. И якобы записаться на прививку без помощи оператора нельзя.
Т-Ж разобрал стоимость туров в Сербию.
Там иностранцы могут выбрать одну из вакцин: Pfizer/BioNTech, Astrazeneca или Sinopharm. Прививочные туры предлагают 4 туроператора - «Русский экспресс», BSI Group, «Веди-групп» и «Пакс».
Поездки рассчитаны минимум на две ночи. Если выбрать двухфазные прививки (Pfizer и Astrazeneca), то поездку придётся повторить через три недели.
В стоимость тура входит перелёт, проживание, запись на вакцинацию. У некоторых операторов включен трансфер до пункта вакцинации.
Цена этого медицинского удовольствия - от 41 000 ₽ за два дня.
Стоит ли пользоваться
Дело в том, что во многих странах можно спокойно вакцинироватьс без всяких записей. Например, летом так сделали мои друзья Фарида и Максим.
Они поехала в отпуск в Хорватию и сделали там укол однокомпонентной вакциной Дженсен.
«Вакцинация была бесплатной и без записи. Просто приходишь в пункт в Загребе», рассказала Фарида. Их поездка стоила около 25 000 ₽ за день на человека. То есть намного дешевле, чем вакцинный тур от оператора.
Ещё я видела несколько сообщений трэвел-блогеров про самостоятельную запись на вакцинацию в Германию.
Так что, без туроператоров получается примерно так же. Но за эти деньги ещё и отдохнуть можно.
Forwarded from Investhack
🐹 Хомяк-криптотрейдер за три месяца увеличил свой портфель почти на 30%
Еще одна прелестная история про то, что рынки - это случайность.
В июне 2021 года владелец хомяка Мистера Гокса построил специальную клетку с датчиками, чтобы хомяк выбирал конкретную криптовалюту и торговал ей.
Внутри клетки есть «колесо намерений», пробежав по которому Мистер Гокс выбирает криптовалюту из 30 возможных, а также два тоннеля «принятия решений» — через один хомяк покупает выбранный токен на 20 евро, через другой продаёт всю позицию.
За три месяца портфель хомяка вырос на 29% — с $ 390 до $ 498. В процентном выражении доходность его сделок обошла индекс Уоррена Баффета.
Самые крупные сделки хомяка:
- покупка токена Chiliz (CHZ) на сумму 23,60 доллара и его продажа за 36,44 доллара (+54 %);
- покупка токена Pantos (PAN) на 23,570 доллара и его продажа за 35,33 доллара (+50 %);
- покупка Dogecoin на 23,79 доллара и продажа за 34,8 доллара (+46%)
🐱 Тем временем, мой «кошачий портфель» не так успешен. Доходность - всего 2%. В следующем месяце портфелю исполнится полгода, напишу об итогах.
Источник: TJ
Еще одна прелестная история про то, что рынки - это случайность.
В июне 2021 года владелец хомяка Мистера Гокса построил специальную клетку с датчиками, чтобы хомяк выбирал конкретную криптовалюту и торговал ей.
Внутри клетки есть «колесо намерений», пробежав по которому Мистер Гокс выбирает криптовалюту из 30 возможных, а также два тоннеля «принятия решений» — через один хомяк покупает выбранный токен на 20 евро, через другой продаёт всю позицию.
За три месяца портфель хомяка вырос на 29% — с $ 390 до $ 498. В процентном выражении доходность его сделок обошла индекс Уоррена Баффета.
Самые крупные сделки хомяка:
- покупка токена Chiliz (CHZ) на сумму 23,60 доллара и его продажа за 36,44 доллара (+54 %);
- покупка токена Pantos (PAN) на 23,570 доллара и его продажа за 35,33 доллара (+50 %);
- покупка Dogecoin на 23,79 доллара и продажа за 34,8 доллара (+46%)
🐱 Тем временем, мой «кошачий портфель» не так успешен. Доходность - всего 2%. В следующем месяце портфелю исполнится полгода, напишу об итогах.
Источник: TJ
Telegram
Investhack
🐈 Эксперимент: сколько можно заработать на рекомендациях кота
Мы в Сравни.ру решили повторить знаменитый эксперимент, когда журналисты вкладывают деньги по рекомендациям животных. Обычно в таких экспериментах животные обыгрывают опытных управляющих. Некоторые…
Мы в Сравни.ру решили повторить знаменитый эксперимент, когда журналисты вкладывают деньги по рекомендациям животных. Обычно в таких экспериментах животные обыгрывают опытных управляющих. Некоторые…
Как принимать переводы из-за границы на карту
Мне в личку с вопросом написала читательница. Ее родственница из США хочет сделать перевод (естественно, в долларах). «Как это правильно сделать, чтобы соблюсти все российские законы?», - спрашивает она.
Я всю прошлую неделю выясняла, как. И вопросов осталось больше, чем ответов. Но рассказываю, что удалось узнать.
Как технически получить перевод
Самый простой способ - завести карту в валюте. Сейчас возможность выпустить карту в валюте к основному счету есть у многих банков.
Реквизиты этой карты нужно передать отправителю. Деньги должны зачислиться мгновенно. Вот инструкция для разных банков.
Сбербанк
Тинькофф
Райффайзенбанк
Как пройти валютный контроль
К сожалению, официально банки не хотят комментировать тему валютных переводов. Поэтому я брала информацию с официальных сайтов, в техподдержке и просила комментарии юриста. А это значит, что возможны неточности.
Вот что написано официально.
«При переводе денег на счета в иностранных банках близким родственникам лимит на операции отсутствует. К близким родственникам относятся:
— дети и родители,
— бабушки, дедушки и внуки,
— полнородные и неполнородные братья и сестры,
— усыновители и усыновленные.
При этом банк вправе запросить документы, подтверждающие родство с получателем: копию его паспорта, свидетельство о рождении» (пишет Райффайзенбанк)
«В рамках валютного контроля нам документы могут потребоваться только при исходящем переводе. При входящем переводе могут потребоваться пояснения экономического смысла операции», - пояснили мне в чате Тинькофф банка.
«Так же есть ограничения на зачисления, от резидента РФ можно получить не более $5 000, а если перевод на большую сумму от нерезидента, потребуется подтверждение нерезиденства» (оттуда же)
А вот что говорит юрист.
Вадим Ткаченко, основатель консалтинговой группы vvCube.
«Да, безусловно платежи от физических лиц физическим лицам из заграницы привлекут внимание, тем более 10 сентября Центробанк издал новые инструкции по переводам и банки особенно тщательно контролируют теперь такие операции (переводы с карты на карту). Особенно теперь это будет относиться и к тем переводам, которые поводят непосредственно за границей. Это нужно не только для того, чтобы соблюсти порядок , но и предотвратить возможные проблемы с выводом активов или наоборот, с зачислением на карту неизвестных денежных средств. Конечно сомнительные переводы заблокируют, будут проверять источник этих денежных средств и сделают запрос. Все зависит от суммы, которая будет переводиться, если это $20, то проблем не вызовет, а если это сумма превысит 10 000 ₽, я думаю, что точно вопросы возникнут. Даже может и к $5, если оплата будет совершаться с подозрительной периодичностью.
Если назначение платежа «gift» (подарок) или «debt» (долг), лишних вопросов не будет. Но подобный вариант возможен только для разовых платежей от физических лиц».
➡️ Короче, перед получением и отправлением перевода лучше всего досконально расспросить свой банк про конкретную ситуацию.
Какие есть альтернативы
Существует несколько специализированных сервисов по переводу денег. Но главная их проблема - большие комиссии (1-2% от суммы перевода) - и в старинном WesterUnion, и в современном Wise.
В PayPal очень много бюрократии, тоже большие комиссии и с недавнего времени ограниченное функционирование в России.
Мне в личку с вопросом написала читательница. Ее родственница из США хочет сделать перевод (естественно, в долларах). «Как это правильно сделать, чтобы соблюсти все российские законы?», - спрашивает она.
Я всю прошлую неделю выясняла, как. И вопросов осталось больше, чем ответов. Но рассказываю, что удалось узнать.
Как технически получить перевод
Самый простой способ - завести карту в валюте. Сейчас возможность выпустить карту в валюте к основному счету есть у многих банков.
Реквизиты этой карты нужно передать отправителю. Деньги должны зачислиться мгновенно. Вот инструкция для разных банков.
Сбербанк
Тинькофф
Райффайзенбанк
Как пройти валютный контроль
К сожалению, официально банки не хотят комментировать тему валютных переводов. Поэтому я брала информацию с официальных сайтов, в техподдержке и просила комментарии юриста. А это значит, что возможны неточности.
Вот что написано официально.
«При переводе денег на счета в иностранных банках близким родственникам лимит на операции отсутствует. К близким родственникам относятся:
— дети и родители,
— бабушки, дедушки и внуки,
— полнородные и неполнородные братья и сестры,
— усыновители и усыновленные.
При этом банк вправе запросить документы, подтверждающие родство с получателем: копию его паспорта, свидетельство о рождении» (пишет Райффайзенбанк)
«В рамках валютного контроля нам документы могут потребоваться только при исходящем переводе. При входящем переводе могут потребоваться пояснения экономического смысла операции», - пояснили мне в чате Тинькофф банка.
«Так же есть ограничения на зачисления, от резидента РФ можно получить не более $5 000, а если перевод на большую сумму от нерезидента, потребуется подтверждение нерезиденства» (оттуда же)
А вот что говорит юрист.
Вадим Ткаченко, основатель консалтинговой группы vvCube.
«Да, безусловно платежи от физических лиц физическим лицам из заграницы привлекут внимание, тем более 10 сентября Центробанк издал новые инструкции по переводам и банки особенно тщательно контролируют теперь такие операции (переводы с карты на карту). Особенно теперь это будет относиться и к тем переводам, которые поводят непосредственно за границей. Это нужно не только для того, чтобы соблюсти порядок , но и предотвратить возможные проблемы с выводом активов или наоборот, с зачислением на карту неизвестных денежных средств. Конечно сомнительные переводы заблокируют, будут проверять источник этих денежных средств и сделают запрос. Все зависит от суммы, которая будет переводиться, если это $20, то проблем не вызовет, а если это сумма превысит 10 000 ₽, я думаю, что точно вопросы возникнут. Даже может и к $5, если оплата будет совершаться с подозрительной периодичностью.
Если назначение платежа «gift» (подарок) или «debt» (долг), лишних вопросов не будет. Но подобный вариант возможен только для разовых платежей от физических лиц».
➡️ Короче, перед получением и отправлением перевода лучше всего досконально расспросить свой банк про конкретную ситуацию.
Какие есть альтернативы
Существует несколько специализированных сервисов по переводу денег. Но главная их проблема - большие комиссии (1-2% от суммы перевода) - и в старинном WesterUnion, и в современном Wise.
В PayPal очень много бюрократии, тоже большие комиссии и с недавнего времени ограниченное функционирование в России.
Какие бренды больше всего ненавидят в мире?
Сайт Rave Reviews провёл интереснейшее исследование постов в Twitter, что бы узнать самый ненавистный бренд в разных странах мира.
💩 Наибольший hate rate получила компания Sony. Она стала лидером в 10 странах.
На втором месте — Tesla (в 7 странах), на третьем — Uber (в 5 странах).
💩 Самый ненавистный бренд электроники — Microsoft (22 страны).
💩 Самый ненавистный среди сетей фастфудов — KFC.
Очевидно, что наибольший hate rate у самых известных и крупных брендов. Даже лучшие в мире Lego попали в hate-список в США (второе место). Почему? «Потому что нет худшего ощущения, чем наступить на чёртову детальку босой ногой!!!», - объясняют пользователи Твиттера.
Тем не менее, некоторое удобство пользования этот рейтинг все же отображает. Uber, действительно, не самый лучший сервис, а продукты Microsoft не очень удобны.
🇷🇺 В России самый ненавидимый бренд вообще - внезапно PayPal, среди фастфуда - Макдональдс. Хотя, по-моему, Макдональдс - это настоящий приют для всех страждущих. Тут и в туалет сходить можно, и кофе купить, и поесть, когда больше ничего вокруг не внушает доверия.
Интересно было бы провести такое исследование среди российских брендов. Я знаю пару претендентов, которые бы туда точно попали.
Источник: DTF.ru
Сайт Rave Reviews провёл интереснейшее исследование постов в Twitter, что бы узнать самый ненавистный бренд в разных странах мира.
💩 Наибольший hate rate получила компания Sony. Она стала лидером в 10 странах.
На втором месте — Tesla (в 7 странах), на третьем — Uber (в 5 странах).
💩 Самый ненавистный бренд электроники — Microsoft (22 страны).
💩 Самый ненавистный среди сетей фастфудов — KFC.
Очевидно, что наибольший hate rate у самых известных и крупных брендов. Даже лучшие в мире Lego попали в hate-список в США (второе место). Почему? «Потому что нет худшего ощущения, чем наступить на чёртову детальку босой ногой!!!», - объясняют пользователи Твиттера.
Тем не менее, некоторое удобство пользования этот рейтинг все же отображает. Uber, действительно, не самый лучший сервис, а продукты Microsoft не очень удобны.
🇷🇺 В России самый ненавидимый бренд вообще - внезапно PayPal, среди фастфуда - Макдональдс. Хотя, по-моему, Макдональдс - это настоящий приют для всех страждущих. Тут и в туалет сходить можно, и кофе купить, и поесть, когда больше ничего вокруг не внушает доверия.
Интересно было бы провести такое исследование среди российских брендов. Я знаю пару претендентов, которые бы туда точно попали.
Источник: DTF.ru
Придётся ли нам платить лицом и когда заработают 3D-примерочные? Новый канал про самые горячие финтех-тренды
Мои друзья из Visa запустили канал про платёжные технологии ФинКранч.
Вообще в Visa стараются быть максимально инновационными. У компании даже есть специальная лаборатория в Дубаи, где тестируют новые способы платежей вроде платёжных колец.
Поэтому и канал компания делает с любовью к теме платежей.
О чем канал
В ФинКранч помимо рассказов про международный и российский рынок платежей публикуется интересная статистика и новости про финтех.
Например, про то, когда 3D-примерочные появятся в любом магазине и как они будут работать. Или про то, что Pizza Hut выпустила ограниченный тираж коробок с QR-кодами, которые при сканировании позволяют покупателям поиграть в версию классической игры Pac-Man с дополненной реальностью.
Кому подойдёт
Канал будет интересен тем, кто следит за финтех-индустрией, рынком платежей, инновациями в сфере малого и среднего бизнеса, банковском деле и онлайн-торговле.
#рекомендации
Мои друзья из Visa запустили канал про платёжные технологии ФинКранч.
Вообще в Visa стараются быть максимально инновационными. У компании даже есть специальная лаборатория в Дубаи, где тестируют новые способы платежей вроде платёжных колец.
Поэтому и канал компания делает с любовью к теме платежей.
О чем канал
В ФинКранч помимо рассказов про международный и российский рынок платежей публикуется интересная статистика и новости про финтех.
Например, про то, когда 3D-примерочные появятся в любом магазине и как они будут работать. Или про то, что Pizza Hut выпустила ограниченный тираж коробок с QR-кодами, которые при сканировании позволяют покупателям поиграть в версию классической игры Pac-Man с дополненной реальностью.
Кому подойдёт
Канал будет интересен тем, кто следит за финтех-индустрией, рынком платежей, инновациями в сфере малого и среднего бизнеса, банковском деле и онлайн-торговле.
#рекомендации
💔Давайте обсудим: кто что кому должен после развода
Только не смейтесь, но я посмотрела интервью Собчак с бывшим мужем певицы Полины Гагариной. И это натолкнуло меня на размышления. Сейчас этот муж Дмитрий судится с Полиной. Говорит, что все из-за встреч с ребёнком. Но про недвижимость в иске тоже что-то есть.
И это интересный кейс. Во время брака Гагарина зарабатывала намного больше мужа. При этом Дмитрий, по его словам, много занимался с детьми, часто летал с Гагариной в туры и всячески ее поддерживал.
Если бы было, наоборот (жена поддерживала мужа), большинство людей бы сразу сказало: муж должен оставить общую квартиру и платить алименты. Но когда мы в этой типичной ситуации меняем местами мужчину и женщину, ситуация уже не кажется однозначной.
В нашем меняющемся мире нужно по-новому переосмыслять развод и обязательства после него.
Есть только одна ясная вещь - родители должны вместе вкладываться в содержание общих детей. Я осуждаю мужчин, которые не платят алименты на своих детей. Женщин я бы тоже осуждала, но пока ни про одну такую не слышала.
А дальше одни вопросы. И в официальном законодательстве на них нет ответов.
❓Если жена/муж занимались бытом и заботой о детях, могут ли они претендовать на отдельные алименты на себя?
❓Если да, как оценить эту сумму
❓Как долго должны выплачиваться эти алименты?
❓Что делать, если отношения не были оформлены официально?
Можно было бы посчитать, на какую сумму «наработал» сидящий дома супруг (сколько стоила бы оплата няни, уборки, приготовления еды и т.д.).
Но и это не до конца честная модель. Ведь сидящий дома человек занимался и своим бытом тоже.
Короче, у меня нет однозначных ответов на эти вопросы. Поэтому очень интересно обсудить с вами - как справедливо расходиться после развода. Пишите свои мысли в комментариях ⬇️
Только не смейтесь, но я посмотрела интервью Собчак с бывшим мужем певицы Полины Гагариной. И это натолкнуло меня на размышления. Сейчас этот муж Дмитрий судится с Полиной. Говорит, что все из-за встреч с ребёнком. Но про недвижимость в иске тоже что-то есть.
И это интересный кейс. Во время брака Гагарина зарабатывала намного больше мужа. При этом Дмитрий, по его словам, много занимался с детьми, часто летал с Гагариной в туры и всячески ее поддерживал.
Если бы было, наоборот (жена поддерживала мужа), большинство людей бы сразу сказало: муж должен оставить общую квартиру и платить алименты. Но когда мы в этой типичной ситуации меняем местами мужчину и женщину, ситуация уже не кажется однозначной.
В нашем меняющемся мире нужно по-новому переосмыслять развод и обязательства после него.
Есть только одна ясная вещь - родители должны вместе вкладываться в содержание общих детей. Я осуждаю мужчин, которые не платят алименты на своих детей. Женщин я бы тоже осуждала, но пока ни про одну такую не слышала.
А дальше одни вопросы. И в официальном законодательстве на них нет ответов.
❓Если жена/муж занимались бытом и заботой о детях, могут ли они претендовать на отдельные алименты на себя?
❓Если да, как оценить эту сумму
❓Как долго должны выплачиваться эти алименты?
❓Что делать, если отношения не были оформлены официально?
Можно было бы посчитать, на какую сумму «наработал» сидящий дома супруг (сколько стоила бы оплата няни, уборки, приготовления еды и т.д.).
Но и это не до конца честная модель. Ведь сидящий дома человек занимался и своим бытом тоже.
Короче, у меня нет однозначных ответов на эти вопросы. Поэтому очень интересно обсудить с вами - как справедливо расходиться после развода. Пишите свои мысли в комментариях ⬇️
Проверьте, не переплачиваете ли вы за подписку на музыку и кино
Почти у всех из нас есть хотя бы одна ежемесячная подписка на контент. Стоят они не очень дёшево. Как понять, что мы платим не зря?
Для этого есть простое, но очень действенное правило.
Нужно проанализировать, сколько раз вы реально воспользуетесь сервисом.
Например, у меня есть семейная подписка на аудио-книги Storytel за 700 ₽ в месяц. В месяц я слушаю около 2 книг, средняя цена аудиокниги - около 400 ₽. То есть подписка себя окупает и даже выгодна (Была бы ещё выгоднее, если бы муж тоже что-то слушал. Он «пока не успевает», но все равно не собирается отказываться от семейного тарифа 🤷♀️).
Есть и неочевидная экономия. Когда я прихожу в книжный магазин, то сначала в порыве читательского безумия хватаю кучу книг. Но потом меня немного отпускает и я поверяю, есть ли они в аудиоверсии. Те, что есть, я аккуратно добавляю себе на книжную полку, чтобы послушать в будущем. И таким образом спонтанная покупка большой стопки книг не происходит. Происходит покупка стопки книг поменьше.
Та же история с онлайн-кинотеатрами. Если подписка стоит 600 ₽ в месяц, а вы за это время смотрите один-два фильма, то выгоднее будет платить за отдельный фильм. К тому же во многих онлайн-кинотеатрах даже при наличии прописки за новые фильмы приходится платить отдельно.
Ну и в целом стоит раз в полгода анализировать свои подписки и тарифы на связь и интернет. За этот промежуток многое может измениться - и тарифы конкурентов и ваши привычки.
Почти у всех из нас есть хотя бы одна ежемесячная подписка на контент. Стоят они не очень дёшево. Как понять, что мы платим не зря?
Для этого есть простое, но очень действенное правило.
Нужно проанализировать, сколько раз вы реально воспользуетесь сервисом.
Например, у меня есть семейная подписка на аудио-книги Storytel за 700 ₽ в месяц. В месяц я слушаю около 2 книг, средняя цена аудиокниги - около 400 ₽. То есть подписка себя окупает и даже выгодна (Была бы ещё выгоднее, если бы муж тоже что-то слушал. Он «пока не успевает», но все равно не собирается отказываться от семейного тарифа 🤷♀️).
Есть и неочевидная экономия. Когда я прихожу в книжный магазин, то сначала в порыве читательского безумия хватаю кучу книг. Но потом меня немного отпускает и я поверяю, есть ли они в аудиоверсии. Те, что есть, я аккуратно добавляю себе на книжную полку, чтобы послушать в будущем. И таким образом спонтанная покупка большой стопки книг не происходит. Происходит покупка стопки книг поменьше.
Та же история с онлайн-кинотеатрами. Если подписка стоит 600 ₽ в месяц, а вы за это время смотрите один-два фильма, то выгоднее будет платить за отдельный фильм. К тому же во многих онлайн-кинотеатрах даже при наличии прописки за новые фильмы приходится платить отдельно.
Ну и в целом стоит раз в полгода анализировать свои подписки и тарифы на связь и интернет. За этот промежуток многое может измениться - и тарифы конкурентов и ваши привычки.
👨🎨 Датский художник взял деньги у музея и не стал их возвращать. Он назвал это произведением искусства
Пятничная новость про деньги и искусство.
В Дании разгорелся скандал. Местный музей современного искусства Kunsten заплатил 534 000 крон (около 6 млн ₽) художнику-концептуалисту Йенсу Хонингу.
Тот должен был воспроизвести свою более раннюю работу, которая сравнивала годовой доход жителей из Дании и Австрии (Две стеклянные коробки-рамы наполнялись кронами и евро).
Но вместо работы художник прислал пустую коробку. И заявил, что это его новая работа под названием «Take the Money and Run».
«Произведение искусства в том, что я взял их деньги», — объяснил Хонинг.
В музее считает, что художник должен вернуть деньги. Пока руководство музея решает, стоит ли обратиться в полицию после окончания выставки в январе.
Источник: Афиша
Пятничная новость про деньги и искусство.
В Дании разгорелся скандал. Местный музей современного искусства Kunsten заплатил 534 000 крон (около 6 млн ₽) художнику-концептуалисту Йенсу Хонингу.
Тот должен был воспроизвести свою более раннюю работу, которая сравнивала годовой доход жителей из Дании и Австрии (Две стеклянные коробки-рамы наполнялись кронами и евро).
Но вместо работы художник прислал пустую коробку. И заявил, что это его новая работа под названием «Take the Money and Run».
«Произведение искусства в том, что я взял их деньги», — объяснил Хонинг.
В музее считает, что художник должен вернуть деньги. Пока руководство музея решает, стоит ли обратиться в полицию после окончания выставки в январе.
Источник: Афиша
Афиша
Датский художник взял деньги у музея и не стал их возвращать. Он назвал это произведением искусства
Музей современного искусства Kunsten в Дании заплатил 534 000 крон (около 6 млн рублей) художнику-концептуалисту Йенсу Хонингу, но тот решил не выполнять обещанную работу. ...
⛳️ Почему миллионеры любят гольф?
Компания Knight Frank выпустила свой ежегодный отчёт о привычках людей с состоянием от $5 млн долларов. У четверти из них главное хобби - спорт. Среди видов спорта с большим отрывом лидирует гольф. Дальше в рейтинге идёт футбол и лыжи.
И я задумалась - почему гольф? Один раз в Англии я с друзьями играла в минигольф на набережной. Это было очень весело. Но вряд ли миллионеры играют так, как мы (выпивают коктейль и пытаются закатить мячик в лунку, как в футболе). Традиционный гольф - довольно нудное времяпрепровождения. Возможно, конечно, именно размеренность и красивый пейзаж - то, что привлекает миллионеров. Но, скорее всего, им нравится элитарность этого занятия. Во многих гольф-клубах играть могут только члены, которые платят большие взносы. Но и в местах попроще, ценник приличный. Например, в Москве час игры стоит от 5 000 ₽. Поэтому случайных людей в этом виде спорта не много. И можно спокойно проводить время в своём кругу.
Компания Knight Frank выпустила свой ежегодный отчёт о привычках людей с состоянием от $5 млн долларов. У четверти из них главное хобби - спорт. Среди видов спорта с большим отрывом лидирует гольф. Дальше в рейтинге идёт футбол и лыжи.
И я задумалась - почему гольф? Один раз в Англии я с друзьями играла в минигольф на набережной. Это было очень весело. Но вряд ли миллионеры играют так, как мы (выпивают коктейль и пытаются закатить мячик в лунку, как в футболе). Традиционный гольф - довольно нудное времяпрепровождения. Возможно, конечно, именно размеренность и красивый пейзаж - то, что привлекает миллионеров. Но, скорее всего, им нравится элитарность этого занятия. Во многих гольф-клубах играть могут только члены, которые платят большие взносы. Но и в местах попроще, ценник приличный. Например, в Москве час игры стоит от 5 000 ₽. Поэтому случайных людей в этом виде спорта не много. И можно спокойно проводить время в своём кругу.
🍸 Индекс 007: что фильмы о Джеймсе Бонде говорят об экономике
В ближайший четверг выходит новый фильм о Джеймсе Бонде (наконец-то!). И, как любой большой культурный феномен, бондиана многое говорит о нашем мире, и об экономике в частности.
Индекс 007
Существует парадоксальная зависимость: чем хуже ситуация с финансами, тем больше денег зарабатывают фильмы о Бонде.
Все началось еще с выхода первого романа Яна Флеминга. Когда в 1953 году было опубликовано «Казино Рояль», американская экономика пребывала в упадке из-за участия в Корейской войне. Тем не менее, книга об агенте 007 стала невероятно популярна.
Но первый фильм «Доктор Но», вышедший 10 лет спустя, хотя и оказался коммерчески успешным, показал одни из самых низких сборов среди фильмов о Бонде. Про этом ВВП США в тот год как раз начал расти.
Десятилетия менялись, но зависимость оставалась. Чем глубже был кризис, тем успешнее становилась очередная серия Бондианы. Будь то «Живи и дай умереть», выпущенный в разгар нефтяного кризиса в 1973 году, или «Квант милосердия», вышедший в разгар финансового кризиса 2008 года.
Интересно, что кассовые сборы не очень зависели от качества фильма. Например, фильм «Умри, но не сейчас» 2002 года, по мнению критиков, стал худшим фильмом франшизы. При этом доходы оказались в 3 раза выше бюджета ($432 млн при бюджете в $142 млн).
Почему так происходит?
Когда это явление впервые было замечено, его отвергли как простое совпадение. До сих пор никому не удалось разгадать причину этой абсурдной корреляции. Одно из мнений состоит в том, что на начальных этапах рецессии люди готовы больше развлекаться, поскольку они хотят убежать от невзгод реального мира.
Например, одни из самых больших кассовых сборов были зафиксированы во время рецессии 2009 года. Сразу после этого доходы от кино стали падать.
Посмотрим, что будет со сборами нового фильма и поймём, все ли плохо в экономике или мы уже начали выбираться.
Источник: The Pangean
💌 И раз уж мы заговорили про Бонда, вот классная инфографика про то, как у каждого Бонда меняется соотношение мартини, подружек и убийств.
В ближайший четверг выходит новый фильм о Джеймсе Бонде (наконец-то!). И, как любой большой культурный феномен, бондиана многое говорит о нашем мире, и об экономике в частности.
Индекс 007
Существует парадоксальная зависимость: чем хуже ситуация с финансами, тем больше денег зарабатывают фильмы о Бонде.
Все началось еще с выхода первого романа Яна Флеминга. Когда в 1953 году было опубликовано «Казино Рояль», американская экономика пребывала в упадке из-за участия в Корейской войне. Тем не менее, книга об агенте 007 стала невероятно популярна.
Но первый фильм «Доктор Но», вышедший 10 лет спустя, хотя и оказался коммерчески успешным, показал одни из самых низких сборов среди фильмов о Бонде. Про этом ВВП США в тот год как раз начал расти.
Десятилетия менялись, но зависимость оставалась. Чем глубже был кризис, тем успешнее становилась очередная серия Бондианы. Будь то «Живи и дай умереть», выпущенный в разгар нефтяного кризиса в 1973 году, или «Квант милосердия», вышедший в разгар финансового кризиса 2008 года.
Интересно, что кассовые сборы не очень зависели от качества фильма. Например, фильм «Умри, но не сейчас» 2002 года, по мнению критиков, стал худшим фильмом франшизы. При этом доходы оказались в 3 раза выше бюджета ($432 млн при бюджете в $142 млн).
Почему так происходит?
Когда это явление впервые было замечено, его отвергли как простое совпадение. До сих пор никому не удалось разгадать причину этой абсурдной корреляции. Одно из мнений состоит в том, что на начальных этапах рецессии люди готовы больше развлекаться, поскольку они хотят убежать от невзгод реального мира.
Например, одни из самых больших кассовых сборов были зафиксированы во время рецессии 2009 года. Сразу после этого доходы от кино стали падать.
Посмотрим, что будет со сборами нового фильма и поймём, все ли плохо в экономике или мы уже начали выбираться.
Источник: The Pangean
💌 И раз уж мы заговорили про Бонда, вот классная инфографика про то, как у каждого Бонда меняется соотношение мартини, подружек и убийств.
👶Как максимально выгодно ездить в Яндекс.Такси с ребёнком
Я снова ездила на такси, и это снова привело к написанию поста. На этот раз поехала вместе с сыном и опробовала «Детский тариф». Все было неплохо: водители адекватные, машины чистые, ожидание приемлемое (в среднем 10 минут). Но! Оказалось, что по детскому тарифу не начисляется кэшбэк по подписке Яндекс.Плюс.
Когда я начала ныть по этому поводу в соцсети, мне открыли лайфхак. Оказывается, в тарифе «Комфорт +», можно заказать такси с детским креслом и кэшбэк начислится. Правда, поездка сразу станет на 200 ₽ дороже ☹️ Впрочем, стоит столько же, как и по детскому тарифу.
Это, конечно, полное жлобство и налог на детей. Но ездить все равно иногда приходится, так что пусть хоть кэшбэк возвращается.
Почему я не пишу про другие сервисы такси? К сожалению, по моему опыту, они либо сильно дороже, либо их очень долго ждать (например, сам водитель Ситимобил сказал, что 20 минут ожидания - это минимум). У Gett цены примерно на 100-200 ₽ больше, но время ожидания раз на раз не приходится. Можно и 5 минут прождать, а можно полчаса.
Если вы знаете ещё какие-то лайфхаки по поводу такси и детей (или просто такси), жду вас в комментариях ⬇️
Я снова ездила на такси, и это снова привело к написанию поста. На этот раз поехала вместе с сыном и опробовала «Детский тариф». Все было неплохо: водители адекватные, машины чистые, ожидание приемлемое (в среднем 10 минут). Но! Оказалось, что по детскому тарифу не начисляется кэшбэк по подписке Яндекс.Плюс.
Когда я начала ныть по этому поводу в соцсети, мне открыли лайфхак. Оказывается, в тарифе «Комфорт +», можно заказать такси с детским креслом и кэшбэк начислится. Правда, поездка сразу станет на 200 ₽ дороже ☹️ Впрочем, стоит столько же, как и по детскому тарифу.
Это, конечно, полное жлобство и налог на детей. Но ездить все равно иногда приходится, так что пусть хоть кэшбэк возвращается.
Почему я не пишу про другие сервисы такси? К сожалению, по моему опыту, они либо сильно дороже, либо их очень долго ждать (например, сам водитель Ситимобил сказал, что 20 минут ожидания - это минимум). У Gett цены примерно на 100-200 ₽ больше, но время ожидания раз на раз не приходится. Можно и 5 минут прождать, а можно полчаса.
Если вы знаете ещё какие-то лайфхаки по поводу такси и детей (или просто такси), жду вас в комментариях ⬇️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏭 Видео: в какую индустриальную недвижимость можно инвестировать в России
#партнерский пост
Я уже как-то рассказала, как вкладывать деньги в индустриальную недвижимость через закрытые паевые фонды (ЗПИФ).
А вот видео про новые объекты, в которые инвестирует PNK group, их общая площадь составит более 3 млн квадратных метров - это 10% от всего российского рынка индустриальной недвижимости.
В индустриальный кластер PNK будет вложено более 100 млрд рублей.
Узнать, как инвестировать в ЗПИФ недвижимости «ПНК-Рентал», можно тут
#партнерский пост
Я уже как-то рассказала, как вкладывать деньги в индустриальную недвижимость через закрытые паевые фонды (ЗПИФ).
А вот видео про новые объекты, в которые инвестирует PNK group, их общая площадь составит более 3 млн квадратных метров - это 10% от всего российского рынка индустриальной недвижимости.
В индустриальный кластер PNK будет вложено более 100 млрд рублей.
Узнать, как инвестировать в ЗПИФ недвижимости «ПНК-Рентал», можно тут
🎓Какая валюта способна потеснить доллар? Лекция профессора UCLA
Ребята, доставайте свои календарики. На этой неделе в Лектории РЭШ в рамках цикла «Вопросы экономистам» пройдёт лекция о будущем мировых валют. Лектор - один из ведущих мировых специалистов по макроэкономике — выпускник РЭШ, PhD Гарвардского университета Олег Ицхоки. Он также расскажет о распределении ролей в мировой экономике.
📅 Лекция пройдёт 6 октября с 18:00 до 19:30. Это бесплатно, но нужно зарегистрироваться.
Ребята, доставайте свои календарики. На этой неделе в Лектории РЭШ в рамках цикла «Вопросы экономистам» пройдёт лекция о будущем мировых валют. Лектор - один из ведущих мировых специалистов по макроэкономике — выпускник РЭШ, PhD Гарвардского университета Олег Ицхоки. Он также расскажет о распределении ролей в мировой экономике.
📅 Лекция пройдёт 6 октября с 18:00 до 19:30. Это бесплатно, но нужно зарегистрироваться.
guru.nes.ru
Какие валюты доминируют в мировой экономике?
Forwarded from Investhack
Как я проходила тестирование для инвесторов (мне не понравилось)
Получился длинный пост, но тема сложная и у меня много эмоций.
Что случилось
С 1 октября жизнь обычных инвесторов усложнилась. Теперь, чтобы торговать сложными финансовыми инструментами, нужно сдавать тесты на знание этих инструментов. Проходить тест не нужно, если до 1 октября 2021 года инвестор успел совершить хотя бы одну сделку по выбранному инструменту. Тестирование также можно не проходить, если у вас есть статус квалифицированного инвестора.
Как устроены тесты
Центральный банк, который все это и придумал, подготовил 11 тем.
Полный список бумаг, для которых нужно проходить тесты есть тут.
В каждом тесте 7 вопросов: 3 - на самооценку (они не влияют на результат) и 4 - на проверку знаний (надо правильно ответить на все).
В случае неудачи тест можно будет пересдать неограниченное количество раз. Но варианты ответа будут меняться случайным образом, так что просто угадать не получится.
Что делать, если не пройдёшь тест
Если же тест сдать не удается, а желание купить инструмент остается, то вложиться все же можно. Брокер исполнит сделку, но инвестор будет ограничен суммой в 100 000 ₽. (или на сумму минимального лота) и получит специальное уведомление о принятии на себя всех рисков.
Как это работает на практике
Тут надо сказать, что я вхожу в совет при ЦБ по защите прав розничных инвесторов. С советом консультировались по поводу этих тестов. Но из-за работы, я пропустила много встреч. За что теперь и поплатилась, как инвестор. Потому что тесты мне не понравились.
Я прошла два теста - про иностранные акции и облигации с низким рейтингом. Делала я это в двух брокерских приложениях - Тинькофф.Инвестиции и Сбербанк.Инвестор.
В обоих никак не обозначены инструменты, для покупки которых потребуется тест. И оба требуют обновиться до последней версии. У Сбербанка необходимо скачать новое приложение (белое с зелёной полоской вместо зелено-серого).
Тест про иностранные акции
Под ограничения попали иностранные акции, не входящие в индексы из перечня ЦБ. В нем около 40 индексов со всего мира. Но, например, популярные в последнее время акции Virgin Galactic ни в один индекс не попали.
Их-то я и попробовала купить. Мне тут же высветилось сообщение, что нужно пройти тест.
Общие вопросы на самооценку оказались довольно бессмысленными ( например, «Обладаете ли вы знаниями об этом инструменте?»)
Дальше пошли серьезные вопросы. Но сформулированы они казенным языком. Я, конечно, сегодня не выспалась и не очень соображаю, но мне приходилось перечитывать некоторые вопросы по несколько раз, чтобы вообще понять, что от меня хотят.
Единственный более-менее полезный для реальной торговли вопрос - каким будет налог после покупки акции за $100 долларов и продажи ее через год за $110. На него я в первый раз неправильно ответила.
В итоге тест я прошла со второй попытки.
Тест про облигации
«Запретными» без теста стали облигации российских компаний и российских «дочек» иностранных компаний с рейтингом ниже установленного Банком России. Для российских облигаций это рейтинг ниже ruBBB+ по версии «Эксперт РА» или BBB+(RU) по версии АКРА.
Тест про облигации меня просто взбесил. Некоторые вопросы там не рассчитаны на логику, а - просто на зубрёжку. Например, что такое кредитный рейтинг. По-моему, стоило бы спросить, какой кредитный рейтинг считается рискованным и где его смотреть. Этот тест я сдала с третьего раза.
Впечатления
Сама идея тестов хорошая и очень правильно, что можно их сдавать несколько раз. Но некоторые вопросы вызвали у меня недоумение. Мне кажется, они никак не оценивают способность инвесторов принимать адекватные решения. Ещё мне не понравилось, что инвертору не показывают, в каких вопросах он ошибся.
К тому же, в интернете уже появились правильные ответы на вопросы. И вся эта процедура рискует стать просто формальностью.
❓Кто уже проходил тест? Как ваши впечатления?
Получился длинный пост, но тема сложная и у меня много эмоций.
Что случилось
С 1 октября жизнь обычных инвесторов усложнилась. Теперь, чтобы торговать сложными финансовыми инструментами, нужно сдавать тесты на знание этих инструментов. Проходить тест не нужно, если до 1 октября 2021 года инвестор успел совершить хотя бы одну сделку по выбранному инструменту. Тестирование также можно не проходить, если у вас есть статус квалифицированного инвестора.
Как устроены тесты
Центральный банк, который все это и придумал, подготовил 11 тем.
Полный список бумаг, для которых нужно проходить тесты есть тут.
В каждом тесте 7 вопросов: 3 - на самооценку (они не влияют на результат) и 4 - на проверку знаний (надо правильно ответить на все).
В случае неудачи тест можно будет пересдать неограниченное количество раз. Но варианты ответа будут меняться случайным образом, так что просто угадать не получится.
Что делать, если не пройдёшь тест
Если же тест сдать не удается, а желание купить инструмент остается, то вложиться все же можно. Брокер исполнит сделку, но инвестор будет ограничен суммой в 100 000 ₽. (или на сумму минимального лота) и получит специальное уведомление о принятии на себя всех рисков.
Как это работает на практике
Тут надо сказать, что я вхожу в совет при ЦБ по защите прав розничных инвесторов. С советом консультировались по поводу этих тестов. Но из-за работы, я пропустила много встреч. За что теперь и поплатилась, как инвестор. Потому что тесты мне не понравились.
Я прошла два теста - про иностранные акции и облигации с низким рейтингом. Делала я это в двух брокерских приложениях - Тинькофф.Инвестиции и Сбербанк.Инвестор.
В обоих никак не обозначены инструменты, для покупки которых потребуется тест. И оба требуют обновиться до последней версии. У Сбербанка необходимо скачать новое приложение (белое с зелёной полоской вместо зелено-серого).
Тест про иностранные акции
Под ограничения попали иностранные акции, не входящие в индексы из перечня ЦБ. В нем около 40 индексов со всего мира. Но, например, популярные в последнее время акции Virgin Galactic ни в один индекс не попали.
Их-то я и попробовала купить. Мне тут же высветилось сообщение, что нужно пройти тест.
Общие вопросы на самооценку оказались довольно бессмысленными ( например, «Обладаете ли вы знаниями об этом инструменте?»)
Дальше пошли серьезные вопросы. Но сформулированы они казенным языком. Я, конечно, сегодня не выспалась и не очень соображаю, но мне приходилось перечитывать некоторые вопросы по несколько раз, чтобы вообще понять, что от меня хотят.
Единственный более-менее полезный для реальной торговли вопрос - каким будет налог после покупки акции за $100 долларов и продажи ее через год за $110. На него я в первый раз неправильно ответила.
В итоге тест я прошла со второй попытки.
Тест про облигации
«Запретными» без теста стали облигации российских компаний и российских «дочек» иностранных компаний с рейтингом ниже установленного Банком России. Для российских облигаций это рейтинг ниже ruBBB+ по версии «Эксперт РА» или BBB+(RU) по версии АКРА.
Тест про облигации меня просто взбесил. Некоторые вопросы там не рассчитаны на логику, а - просто на зубрёжку. Например, что такое кредитный рейтинг. По-моему, стоило бы спросить, какой кредитный рейтинг считается рискованным и где его смотреть. Этот тест я сдала с третьего раза.
Впечатления
Сама идея тестов хорошая и очень правильно, что можно их сдавать несколько раз. Но некоторые вопросы вызвали у меня недоумение. Мне кажется, они никак не оценивают способность инвесторов принимать адекватные решения. Ещё мне не понравилось, что инвертору не показывают, в каких вопросах он ошибся.
К тому же, в интернете уже появились правильные ответы на вопросы. И вся эта процедура рискует стать просто формальностью.
❓Кто уже проходил тест? Как ваши впечатления?
Чем криптоинвесторы отличаются от обычных людей
Новое исследование утверждает, что инвесторы в крипту богаче, умнее и образованнее остальных. Подробности - в инфографике.
Источник: The Economist
Новое исследование утверждает, что инвесторы в крипту богаче, умнее и образованнее остальных. Подробности - в инфографике.
Источник: The Economist
Манихак: как купить iMac за 100 000 ₽ вместо 150 000 ₽
Наткнулась на интересный лайфхак своего знакомого Даниила. Он заказал себе Макбук из американского Apple Store и очень доволен тем, как сэкономил: вместо 149 990 ₽ в Re:store - 100 728 ₽.
Вот что он пишет:
«Многие в принципе не заказывают ничего из-за границы или напуганы пошлинами (все не так плохо — за iMac надо отдать чуть больше $100), или думают что это сложно-долго-рискованно. Математика выше дает норм мотивацию подождать и чуть заморочиться. Тем более, что курс бакса сейчас очень даже ничего».
Как заказать
Для этого нужны:
✅Cклад-посредник в США, который занимается пересылкой товаров (таких много и они не берут деньги за хранение и обработку посылок — это все заложено в цену пересылки в РФ). Эта услуга называется mail forwarding.
(У Данила был вот этот склад)
✅Apple не всегда охотно принимает в своем магазине российские карточки: полезно иметь под рукой карты несколько банков, чтобы платеж точно прошел (у меня прошел Tinkoff).
Никаких заморочек типа VPN для заказа в магазине Apple не потребуется.
Посылка застрахована на всем пути за что-то вроде $20 (это дополнительная опция).
Сколько ждать
«Интересно, что дольше всего ждать пришлось в самом Apple Store: на заказы аймаков (особенно желтых!) очередь, и мой отправили из Китая в США только через 3 недели (в целом, убийственная логистика — крупные заказы едут напрямую из Шанхая, а не лежат на местных складах в штатах). После доставки по США прошло 10 дней, и новенький Мак курьер уже принес к моей двери. Итого 30 календарных дней».
Наткнулась на интересный лайфхак своего знакомого Даниила. Он заказал себе Макбук из американского Apple Store и очень доволен тем, как сэкономил: вместо 149 990 ₽ в Re:store - 100 728 ₽.
Вот что он пишет:
«Многие в принципе не заказывают ничего из-за границы или напуганы пошлинами (все не так плохо — за iMac надо отдать чуть больше $100), или думают что это сложно-долго-рискованно. Математика выше дает норм мотивацию подождать и чуть заморочиться. Тем более, что курс бакса сейчас очень даже ничего».
Как заказать
Для этого нужны:
✅Cклад-посредник в США, который занимается пересылкой товаров (таких много и они не берут деньги за хранение и обработку посылок — это все заложено в цену пересылки в РФ). Эта услуга называется mail forwarding.
(У Данила был вот этот склад)
✅Apple не всегда охотно принимает в своем магазине российские карточки: полезно иметь под рукой карты несколько банков, чтобы платеж точно прошел (у меня прошел Tinkoff).
Никаких заморочек типа VPN для заказа в магазине Apple не потребуется.
Посылка застрахована на всем пути за что-то вроде $20 (это дополнительная опция).
Сколько ждать
«Интересно, что дольше всего ждать пришлось в самом Apple Store: на заказы аймаков (особенно желтых!) очередь, и мой отправили из Китая в США только через 3 недели (в целом, убийственная логистика — крупные заказы едут напрямую из Шанхая, а не лежат на местных складах в штатах). После доставки по США прошло 10 дней, и новенький Мак курьер уже принес к моей двери. Итого 30 календарных дней».
👍1
Про рекламу в канале
Друзья, назрел пост про рекламу. В паре последних постов были комментарии, что они похожи на рекламу. Но нет, это не реклама!
Меня это немного расстраивает, потому что я серьезно отношусь к чистоте рекламы (и в плане рекламных пометок, и в плане выбора рекламодателей).
Но я понимаю, почему могут возникать сомнения. Мы живем в дурацком мире, когда реклама пытается влиться к нам в мозг всеми возможными способами. Ты можешь листать сториз, в которых блогер показывает, как он украсил дом к Новому году, а в конце окажется, что это реклама магазина украшений и тебе попытаются выпихнуть промокод.
И меня это саму бесит, потому что возникает ощущение, что твое доверие обманули.
Мне кажется, важно честно указывать, где реклама. Поэтому в @Moneyhack все рекламные посты сервисов помечены тэгом #партнерский пост. (Раньше были еще другие формулировки, но ради четкости я решила остановится на этом). Тэг я стараюсь выносить в начало. В остальных случаях я просто делюсь своим мнением.
Как я отбираю рекламодателей
За время ведения канала у меня выработался свой алгоритм. Вот на что я смотрю.
✅ Главный критерий - пользуюсь ли я сама этим продуктом или буду готова воспользоваться им при необходимости.
✅ Есть ли официальная лицензия (для
тех сервисов, что регулируются).
✅ Насколько адекватен сервис. Если в проекте по инвестициям обещают 40% годовых за неделю, то нет, это не мой рекламодатель. Ну и, конечно, никаких ставок на спорт, каналов с сомнительными сигналами и т.д. Ещё я не рекламирую кредитки, потому что считаю их вредными.
✅ Что пишут в отзывах.
Понятно, что я всего лишь человек и у меня нет доступа ко внутренним документам, поэтому я могу ошибиться. Но если так произойдёт, это будет искренняя ошибка.
Кстати, если у кого-то есть предложения, как можно усовершенствовать алгоритм - пишите в комментариях.
Друзья, назрел пост про рекламу. В паре последних постов были комментарии, что они похожи на рекламу. Но нет, это не реклама!
Меня это немного расстраивает, потому что я серьезно отношусь к чистоте рекламы (и в плане рекламных пометок, и в плане выбора рекламодателей).
Но я понимаю, почему могут возникать сомнения. Мы живем в дурацком мире, когда реклама пытается влиться к нам в мозг всеми возможными способами. Ты можешь листать сториз, в которых блогер показывает, как он украсил дом к Новому году, а в конце окажется, что это реклама магазина украшений и тебе попытаются выпихнуть промокод.
И меня это саму бесит, потому что возникает ощущение, что твое доверие обманули.
Мне кажется, важно честно указывать, где реклама. Поэтому в @Moneyhack все рекламные посты сервисов помечены тэгом #партнерский пост. (Раньше были еще другие формулировки, но ради четкости я решила остановится на этом). Тэг я стараюсь выносить в начало. В остальных случаях я просто делюсь своим мнением.
Как я отбираю рекламодателей
За время ведения канала у меня выработался свой алгоритм. Вот на что я смотрю.
✅ Главный критерий - пользуюсь ли я сама этим продуктом или буду готова воспользоваться им при необходимости.
✅ Есть ли официальная лицензия (для
тех сервисов, что регулируются).
✅ Насколько адекватен сервис. Если в проекте по инвестициям обещают 40% годовых за неделю, то нет, это не мой рекламодатель. Ну и, конечно, никаких ставок на спорт, каналов с сомнительными сигналами и т.д. Ещё я не рекламирую кредитки, потому что считаю их вредными.
✅ Что пишут в отзывах.
Понятно, что я всего лишь человек и у меня нет доступа ко внутренним документам, поэтому я могу ошибиться. Но если так произойдёт, это будет искренняя ошибка.
Кстати, если у кого-то есть предложения, как можно усовершенствовать алгоритм - пишите в комментариях.