Как считаете, как скоро можно будет увидеть видео горящих азербайджанских нефтяных вышек в Каспийском море? Загоревшихся, разумеется, после ударов БПЛА без опознавательных знаков?

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Давеча все дружно поржали над съездом КПРФ – мол, и Кириенко на трибуне, и осуждение доклада Хрущёва про Сталина.
Впрочем, не всё так просто. Как пояснили мне знающие люди из самой КПРФ, между Кириенко и реабилитацией Сталина есть прямая связь: курс на сталинизм взят по просьбе, исходящей от Сергея Владиленовича.
Дело в том, что у его партийно-политического детища «Новые Люди» проблемы с рейтингом: ну не хотят люди оппозиционно-либеральных взглядов голосовать за него. Видят в нём политтехнологического мутанта, а не живую организацию с позицией.
А голосуют, особенно в городах-миллионниках по прежнему за КПРФ, которая до начала СВО (да и после кое-где) активно заигрывала с активной частью горожан. По мнению Кириенко, окончательный уход КПРФ с либеральной поляны через неосталинизм, позволит «Новым Людям» претендовать на этот электорат. Ну а что получит взамен КПРФ – узнаем не позднее 14 сентября, даты Единого дня голосования.
Отмечу лишь, что оптимизма у моих собеседников из КПРФ поворот к сталинизму не вызвал. Потому как сталинистов в России не так уж много, и голосуют они как правило за Путина или ЛДПР, а то и вообще не ходят на выборы. Их голоса КПРФ ничего не дадут. А вот перспектива потерять оппозиционную делянку в мегаполисах – более чем реальна.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Не отключение, а "частичное понижение сигнала". Не перепутайте. (Хроники новояза)

Ещё одна история на тему того «как всё устроено в РФ» (писал пару раз – тут и тут).

Есть такой деятель, Кисиев Дмитрий Теймуразович. В этом году данный гражданин решил возглавить т.н. "Штаб Кандидатов", систему сбора донатов себе на жизнь в помощь оппозиционным кандидатам на региональных и местных выборах. Сборы эти, кстати, частенько завершались скандалами.

К этому делу в качестве хедлайнера подвизался ещё и Борис Надеждин.

Кисиев - родился в Крыму, соответсвенно – гражданин Украины по рождению. И России, по приобретению его вместе со всеми крымчанами в 2014м.

И вот, ФСБ в лице Управления Защиты Конституционного Строя решило, что Кисиев "представляет угрозу национальной безопасности" (цитата). А раз так, то пошёл бы ты Кисиев на хрен из российских граждан.

Дальше началось самое интересное.

Борис Борисыч Надеждин, недаром он зав кафедрой права в Физтехе, понял, что таким образом можно лишить гражданства любого крымчанина, хоть Кисиева, хоть Иванова или Петренко. О чём и сообщил охреневшим крымчанам.

Не меньше крымчан охренела Госдума, которая в течение суток приняла поправку к закону о гражданстве. Согласно которой ни одного крымчанина лишить гражданства нельзя (только если это не Кисиев, конечно).

Ну то есть, если реконструировать события:

1. В ФСБ никто толком не читал Конституцию, ни федеральные законы и решили, что у каждого, кто получил гражданство не по рождению - можно его совершенно спокойно отобрать безо всяких последствий.

2. В Госдуме никто толком не читал законы, за которые они голосовали. Внезапно, благодаря Кисиеву и ФСБ, выяснилось, что все эти 11 лет крымчане владели гражданством на птичьих правах. И из-за одного Димы Кисиева, который хотел честно подзаработать на донатах помочь оппозиции, приняла важную поправку в закон.

Всё это дико смешно и примерно объясняет уровень экспертизы любого российского начальства, включая силовиков.

Остались непрояснёнными два вопроса:
1. Лишат ли теперь Кисиева гражданства? Если применять аналогию из уголовного права - не должны, т.к. смягчение закона всегда работает в пользу обвиняемого. С точки зрения гражданского права - хотелось бы услышать конституционалистов

2. Как скоро Кисиева объявят иноагентом? В эту пятницу (сегодня) или в следующую?

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Политолог Сергей Марков, вчера, корреспонденту азербайджанского агентства «Репорт» : «III Шушинский глобальный медиафорум - это уникальная возможность услышать мнение президента Азербайджана Ильхама Алиева и пообщаться с коллегами из многих стран мира. Ильхам Гейдарович, без сомнения, один из самых опытных лидеров современности. Он возглавляет страну-победителя. В мире не так много государств, которые одержали победу в войне, полностью восстановили территориальную целостность. Многие мировые лидеры хотели бы понять, в чем секрет этой победы, и перенять этот опыт»

Сам Ильхам Алиев, на том же форуме: «Украина не должна мириться с оккупацией — вот это главный совет. Это то, что делали мы»

Политолог Сергей Марков на своём ТГ-канале «Логика Маркова» : «…» (молчок, ни слова, ни комментария, "словил тишину").

Но иноагентами всё равно будут другие, а не Сергей Марков.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Сегодня политолога Сергея Маркова признали иноагентом.

Теперь я должен признать ошибочным свой прогноз месячной давности. Иноагентами будут не только другие, но и Сергей Марков. Впрочем, автор этих строк употреблял в отношении него иноагентскую плашку, ещё когда это не было мейнстримом (клик на картинку). Вот как чувствовал!

Подписывайся на канал Петра Милосердова

"Юра, прости, мы всё про-бали": сегодняшнее обращение руководителя ракетно-космической корпорации Энергия к коллективу. По крайней мере - честно.

"Задел, созданный Сергеем Павловичем и развитый нашими генеральными конструкторами Мишиным, Глушко, Семеновым - на сегодняшний день проеден. За последние годы нашей работы по всем основным проектам, обещания оказались несбыточными - все сроки сорваны.
...Ситуация критическая: многомиллионные долги, проценты по кредитам съедают бюджет, многие процессы неэффективны, значительная часть коллектива утратила мотивацию и чувство общей ответственности.
...У каждого есть шанс увидеть не рассвет РКК "Энергия", а закрытие корпорации".

Интересно, снимут его за это сегодня или через пару недель?


Подписывайся на канал Петра Милосердова

В странном юморе нашим властям не откажешь! ЁЖ пишет:

"С 1 сентября в двух регионах РФ граждане девяти стран бывшего СССР должны будут предоставлять российским властям данные о своей геолокации. Речь идёт о Москве и Московской области
Отслеживать иностранцев будут через приложение под названием «Амина». Кроме казахстанцев установить его обязали также, граждан Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Армении, Грузии, Азербайджана, Молдовы и Украины".

То есть армян будет отслеживать Амина. Ну хорошо хоть не «Гейдар»

И да, кстати: зачем был весь этот ЕвразЭС, таможенный союз с Казахстаном, Киргизией и Арменией, поездки по внутренним паспортам, если в итоге за их гражданами будут следить как за потенциальными террористами?

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Вчера прочёл, что арестован коллега по цеху политтехнологов, Артем Репринцев. Причина – дача взятки за фальсификацию итогов выборов.
В связи с этой историей хочется поинтересоваться: а что в головах у наших начальников?
Сперва они фактически уничтожают профессию политтехнолога. Появляются т.н «административные политтехнологи», которые не умеют делать ничего, кроме как загонять бюджетников на голосование и «работать с комиссиями» (подделывать протоколы, говоря по-русски). А те, кто умеют работать с избирателями – объявляются т.н. «электоральными политтехнологами» (оч. смешной термин типа «летающий лётчик», т.е. норма), а потом для них практически исчезает площадка для работы.
Кстати, тот же Репринцев, я шапочно его знаю, изначально был вполне себе электоральным технологом, т.е. нормальным. Потом – переквалифицировался, как понимаю.
Ну ладно, выборы вы убили фактически. Но теперь я не понимаю, а какие у вас претензии к Репринцеву? Он просто принёс в ТИК бабла, чтобы УИКи спокойно и замотивированно вбросили бюллетени в пользу понятно кого. А что в этом такого? Какие правила игры он нарушил? Вы хотите, чтобы комиссии забесплатно это делали? Или что? Или вы конкурентных выборов хотите? Тогда устройте их. А то шизофрения какая-то выходит, ей-богу.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

По итогам Единого Дня Голосования, кратко (без подробностей, широкими мазками):

1. КПРФ всё ещё вторая партия. ЛДПР дышет ей в спину, но как-то очень нервно :) И не факт, что в следующий раз будет лучше.

2. Социологи и эксперты (не буду показывать на них пальцем) усиленно рекламировали Новых людей, но они оказались не в состоянии оправдать авансы.

3. СРЗП чувствует себя так себе, но в целом - не сильно хуже Новолюдов.

4. В этой Параолимпиаде с разгромным счётом победили едросы, в большинстве случаев - даже не выходя на поле.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

МЕСЯЦ БЛОКИРОВКИ ЗВОНКОВ В МЕССЕНДЖЕРАХ. ИТОГИ

Прежде всего отмечу, что блокировки работают в немалой части бессистемно, их эффективность явно зависит от криво-/пряморукости исполнителей и (не)внимательности начальников - провайдеров, операторов и проч.. Впрочем, как и всё в государстве РФ. Но кое-что подытожить можно. Итак...

1. Ватсап. Звонки блокируются наиболее люто. Очень часто не помогают ВПН с обеих сторон.
2. Телеграм. ВПН у обоих собеседников спасает почти всегда. ВПН у одного - более чем, в половине случаев. Нередко удаётся поговорить и без ВПН: тут лотерея
3. Сигнал. При ВПН у обоих собеседников работает отлично. Иногда даже без ВПН (везение)
4. Мессенджер ФБ. При ВПН у обоих собеседников работает отлично.

Теперь об альтернативах.
1. imo - простенький мессенджер, простой интерфейс. Звук отличный безо всяких ВПН
2. twinme - более замороченная система приглашения людей. Звук хороший без ВПН.

Чем пользуетесь вы?

ВЦИОМ сегодня сообщил, что граждан России больше не вдохновляют - ни сильный лидер, ни сильное государство.

Версия №1, для тех, кто считает, что ВЦИОМ публикует правдивые результаты опросов: люди устали от Путина.

Версия №2, для тех, кто считает, что ВЦИОМ публикует "скорректированные" начальством в свою пользу "результаты": начальство хочет сообщить людям, что они устали от Путина.

Мотив публиковать эти результаты в версии №2 непонятен.

Но оба варианта явно не про "сплочение вокруг Путина флага"

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Конкурс социальных архитекторов: как всё начиналось и чем всё закончилось.

Вчера, 29 сентября участникам Конкурса социальных архитекторов пришли условия финала. Что ж, подведём итоги инициативы, стартовавшей в декабре прошлого года.

Тогда, на пленум Российской ассоциации политконсультантов (РАПК) приехал Андрей Полосин, близкий соратник Кириенко, и заявил: «Ребята, давайте по-честному, никаких выборов больше нет. Но проблемы с коммуникацией с гражданами, с обратной связью, остаются. Вот вы и будете этим заниматься. Но теперь вы будете не политтехнологами, а социальными архитекторами».
Полосин, надо сказать, был довольно искренен.

После этого структуры, близкие Кириенко (АНО «Россия – страна возможностей» и РАНХиГС), объявили Конкурс социальных архитекторов. Всему политтехнологическому цеху дали однозначный сигнал: идите записываться в социальные архитекторы. Идея вызвала энтузиазм в оголодавшем цеху. Все захотели стать «реестровыми» политтехнологами, рассчитывая на централизованные заказы. Цех радостно побежал записываться в «соцархи».
Нашлись и те, кто не без основания решил, что реклама конкурса пойдет на пользу их карьерным перспективам. Их соцсети запестрели постами: «Я участвую в конкурсе социальных архитекторов!», «И я тоже!», «Какой прекрасный конкурс, какие замечательные социальные архитекторы!», «Да! побольше бы таких!» и т.д.

Для участия требовалось заполнить огромную анкету, указать рекомендателей и записать видеопрезентацию. Тем не менее, участников, по словам организаторов, оказалось около 4,5 тысяч. В эту цифру можно поверить, она совпадала с аудиторией ТГ-канала конкурса, где накруток не было.
21 февраля прошел первый онлайн-тур. Задания, частью взяты с конкурса «Лидеров России», кроме того, зачем-то - тесты на скорость реакции.

Спустя два месяца ожидания, 30 апреля, стало известно, что во второй тур из 4,5 тысяч прошло… 220 человек! То есть 5%. Немой вопрос «Что это было и зачем я туда пошёл?» читался в глазах участников. Смешное: в числе финалистов почти не оказалось восторженных энтузиастов, расхваливавших конкурс. Их тупо использовали. Число подписчиков канала упало втрое.
И вот 220 победителям пришло письмо с условиями финала. Из него следует, что победителями станут «порядка 70 участников». При этом, участник обеспечивает проезд и проживание в Москве за свой счёт. Их не компенсируют даже победителям.
Очевидно, что треть-половину мест получат «генералитет» цеха, «уважаемые люди» из руководства РАПК/РАСО. Т.е. фактически, соц.архитекторами "с дипломом" станут 30-50 человек из 4,5 тысяч. Около 1%.
Гора родила даже не мышь, блоху.

Масштабный проект интегрировать цех профессиональных коммуникаторов в государственную вертикаль обернулся пшиком. Выяснилось, что политтехнологам, ориентированным на результат, в путино-кириенковской системе места не нашлось. Потому что реального запроса на работу с мнением граждан у российского начальства нет. Для этого у него есть: 1) Телевизор 2) цензура и блокировки 3) Центр «Э».

40 с лишним лет назад Андропов сказал: «Мы еще не изучили в должной мере общество, в котором живем». Проблема была глубже: изучить общество у него не было возможности. Да, была огромная армия партсекретарей, информаторов КГБ, комсомольских и профсоюзных активистов, лекторов «Знание» и т.д.
Но не было тех, кто в состоянии не просто донести информацию о том, что кто-то слушает «голоса» и травит антисоветские анекдоты. Не только писать отчёты (теперь – красочные презентации в Пауэр Пойнте), но и понимать, к чему это всё собственно движется и что с этим делать.

Российский цех политтехнологов, сложившийся за 30 лет, состоял как раз из таких людей. Думаю, Андропов много бы дал за таких спецов в госвертикали. Но Кириенко, как видим, далеко не Андропов.

По тем инсайдам что слышал, конкурс затевался именно как попытка вписать политтехнологов в вертикаль. Но в конце марта «что-то пошло не так», и затею решили спустить на тормозах.

В 1983-м шел 4-й год Афганской войны. Сегодня на дворе 2025-й, 4-й год СВО. А значит, «гонка на лафетах» не за горами. Подождём.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Сегодня Центр Анализа Миграционных Тенденций выпустил доклад, посвящённый рынку доставки - тех самых мотокурьеров, которые гоняют по тротуарам. Сам доклад можно почитать на их сайте, здесь. Основные выводы на слайде.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Политтехнологический цех иронизирует на тему моего недавнего поста. Мол, таков путь из гусара-политтехнолога в социальные архитекторы😊

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Штефанов: "А вот ты говорил о том, что невозможно жить в стране с непризнанными границами. Как тебе живется в Израиле?

Кац: "Замечательно мне живется в Израиле. Но я российский политик, я переживаю за Россию.
А по поводу Израиля своего мнения у меня нет".

Если бы у почитателей Каца было немножко больше "рацио" (в данном случае - здравого смысла и понимания своих интересов), то после этого видео на "российском политике" Каце можно было бы ставить крест.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Примечательное, весьма.
Цитирую сегодняшнюю сводку:

86 БПЛА были сбиты или подавлены, зафиксированы попадания 26 ударных дронов в 11 локациях, а также падение сбитых беспилотников или их обломков в одной локации, говорится в сообщении.

Знакомый лексикон: "обломки", стыдливое "или" перед ними.
Но вот только сводка эта - украинская, а не российская.

Выходит, заговорили на застенчивом языке нашего официоза. Симптоматично. Ждём "хлопок" и "задымление".

Подписывайся на канал Петра Милосердова

Можно как угодно относиться к Трампу. Считать его самодуром, е6@нутым дедом, темным и нахрапистым нуворишем, и т.д.
Но в целом, он говорит простым языком простые же, очевидные вещи. Говорит спокойно, взвешенно, без надрыва. Вот, например:

"Они знают, что у нас есть атомная подводная лодка - лучшая в мире - прямо у их берегов. Так что нам не нужно, чтобы ракета летала на 8 000 миль. Они не играют с нами в игры, и мы тоже не играем с ними. Мы постоянно проводим ракетные испытания, но, как я уже сказал, у нас есть ядерная подлодка - нам не нужно стрелять на такие расстояния. И, кстати, я не считаю уместным, что Путин делает такие заявления. Ему стоило бы закончить войну, которая должна была продлиться одну неделю, а теперь приближается уже к четвертому году. Вот этим ему и стоит заняться, а не испытаниями ракет"

Говорит, имея при этом дело с провинциальными пыльными неврастениками, которые мечутся по американской столице с коробками конфет с цитатами на обёртках. Цитатами, которые было стыдно произносить, не говоря уже о том, чтобы их лишний раз вспоминать.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

По Сети расходится якобы утверждённый АП прогнозный результат Единой России на выборах в единый день голосования в 2026 году. Он составляет 55%, дабы "не злить народ" космическими результатами в 70, 80 и т.д. процентов.
Эта цифра у автора вызывает как минимум удивление, и вот почему. Окей, если Единой России 55, то остальным - 45. Но кому??? Если посмотреть на текущее положение дел, считая с конца турнирной таблицы партий, то увидим следующее.
Рейтинг Справедливой России сегодня - 3-4%, ну никак не выше 5. Новые Люди, несмотря на то, что некоторые эксперты их надувают через соломинку - примерно там же, что и подтвердил результат последнего ЕДГ. В сумме - 10%. Ну, допустим, что Партия пенсионеров, Коммунисты Россия, еще кто-то из микропартий, все в сумме - 5%. Итого - 15.
И, согласно арифметике, выходит, что на двоих КПРФ и ЛДПР остаётся целых 30%! То есть кандидаты от одной из этих партий наберут минимум 15%. И вот тут возникают вопросы. Во-первых, кандидатов от ЛДПР с такой субъектностью, чтоб получить 15% - очень мало. Раньше выезжали на харизме ВВЖ. Пытаются и сейчас, но 15% всё-таки требуют личных качеств.
Кандидаты от КПРФ, кто способен взять 15% - найдутся, но это будут как правило слабо управляемые из АП люди, и их второе место - это скорее проблема. Ну и не забудем про стремление АП любой ценой вывести ЛДПР на место второй партии.
Ну и кроме того: да, второе-третье место на выборах в округе мандат на даёт, угрозы нет. Но как быть с выборами по спискам? В том числе, в региональные парламенты (избираются в один день с Госдумой, если кто забыл)?
Вот и выходит, что в ситуации тотальной зачистки кремлёвскими администраторами партийно-политического поля, попытка уменьшить процент Единой России натыкается на то, что оставшиеся проценты просто некому взять.

Подписывайся на канал Петра Милосердова