Дуже цікавий і дуже важливий лист від, мабуть, найнезашкваренішої структури в країні - Наукового комітету Нацради з питань розвитку науки і технологій.
Вони пропонують партіям включити до своїх списків науковців з високими міжнародними рейтингами, аби на ділі, а не на словах закладати підгрунтя розвитку високотехнологічної економіки.

Так-так, те, що написано в листі - правда. Комітет з питань науки і освіти у Верховній раді - є одним з найменших. Бо це ж не енергетичні-земельні чи інші "потоки".

Побачимо, як на це відреагують партії, а перед виборами ми разом детально вивчимо списки лідерів соціологічних опитувань та їхні програми.

P.S. Це, звісно, якщо ми до того часу не встигнемо капітулювати руцями Кучми.

Допис Наукового комітету https://www.facebook.com/uasciencecops/photos/a.1496006823800778/2149168315151289/

Комп'ютерні ігри рятують від хвороб Альцгеймера і Паркінсона!
Забагато спати - вкорочувати собі віку!
Хвороби можна вилікувати моделюванням на комп'ютері!

Шо Ви на мене дивитеся?
Це практично цитати з інтерв'ю трьох науковців.
Звісно, вирвані з контексту.

Тому аби реально отримати задоволення від усього масиву інформації, раджу прочитати цей прекрасний матеріал, який підтримується Horizon 2020 (це програма, що передбачає виділення мільярдів доларів вченим, аби вони сиділи по своїх лабораторіях і не заважали рептілоїдам керувати світом).

Три науковці - Віктор Досенко, Олександр Скороход та Семен Єсилевський - розповідають про:

- науково обгрунтовані механізми щастя (так, це не якесь незрозумійщо у нас в голові, а конкретні процеси в організмі)
- здоровий спосіб життя, харчування і сон
- сучасні методи лікування хвороб.

Цінно, що вони ж дають поради, як стати щасливішим, здоровішим та... гм... я не бачу, щоб Семен щось радив, окрім обережного (не)звертання до приватних фірм, що обіцяють Вам розшифрувати геном і розповісти про те, як правильно харчуватися.
Однак його допис загалом цінний демонстрацією міці і могутності сучасної науки.

Майте гарні вихідні, відпочиньте, бо відчуваю, що наступний тиждень буде не менш сповнений діччю, ніж цей.

Тримайте порох сухим.
Переможемо.
https://www.the-village.com.ua/village/city/specials-city/285621-horizon2020-1

Знадобилося 5 років і стоси списаних паперів, аби багацько дуже класних людей усвідомили, що зміни в країні неможливі без активної участі у виборчому процесі.
Бо одна справа радити тим, хто у владі, а інша - самим долучатися до змін і відразу робити по-нормальному.

І от хороша новина: Юлія Безвершенко йде на вибори з Голос.

І це ще одна додаткова причина для мене самовідданіше лупати.

Неквапом, але сунемо.
Тішуся.
Переможемо.

Пост Юлі https://www.facebook.com/100008087651306/posts/2449188228694075:

«Друзі, скажу важливе. І коротко.

Я - за Голос. І вважаю його шансом для нас усіх.
Тому вирішила стати частиною цього шансу.
Мій номер у списку 48. І я вже включилась у роботу.

Від того, яким буде склад парламенту, а саме - від порядності та професійності людей, які в нього увійдуть та які будуть в їхніх командах, напряму і дуже сильно залежить наше майбутнє.
Саме парламент є нашим безпосереднім представником.
Саме парламент збалансовує президента, визначає якість законів та ухвалює їх, призначає Уряд і контролює його роботу.

Я вважаю битву на парламентських виборах ключовою не лише для дня сьогоднішнього, чи найближчих 5 років, а й для подальшої історії.

Чому Голос?

Бо тут багато людей, яких я знаю як професіоналів своєї справи, носіїв цінностей, які я поділяю, та таких, що готові затято боротися.
Людей, які реально працюють над змінами в цій країні, які мають досвід і бачення, щоб творити наше спільне краще майбутнє.
Людей, з якими мені не соромно бути в одній компанії, а навпаки - почесно працювати разом.
Людей, яким я вірю. Яких я поважаю. Які дають мені надію на те, що може бути нова якість політики. І якість життя в Україні, як наслідок.

Бо лідеру партії та великій кількості колег по команді не треба розповідати, що таке наука і для чого вона потрібна.
Бо програмні документи створюються інклюзивно.
Бо вихідна позиція йти всерйоз і надовго, щоб побудувати нарешті спроможну державу.

Що із наукою?

Як Ви розумієте, моя сфера відповідальності - наука.
Я переконана, що без успішної науки не буде успішної України.

Ті зміни, які ми закладали в 2015 році, які маленькими кроками і силами вже трохи більшого кола людей реалізовуються зараз, є лише першим етапом реформи.
Треба рухатись далі: пропонувати нові ідеї та стратегію, створювати конкретні інструменти підтримки позитивної поведінки та застереження негативної, вносити науку до порядку денного держави і суспільства, здійснювати комплекс заходів щодо входження до Європейського дослідницького простору.

Ознайомтеся принагідно з підрозділом програми по освіті й науці (http://bit.ly/2KDCisb).
Слів там небагато, але вони важливі.
І я обіцяю, що ці слова будуть набувати конкретики в наступних документах і діях.

І наостанок.
Я дуже довго йшла до усвідомлення себе політичною істотою. І для мене це дуже непростий крок.
Але я знаю, що треба давати шанс: собі і людям.
Ризикувати. Пробувати. Вчитися. Покращувати. Вдосконалюватися. Рости. І перемагати.

Необхідна довгострокова, системна і тягла робота, щоб реалізувати нашу спільну мрію про сильну науку, доброчесність та критичне мислення в суспільстві, конкурентоздатну Україну.
І я готова її робити.

Але без згуртованої наукової спільноти та без широких коаліцій із тими, кому зрозуміла важливість розвитку науки, у мене (і нас) мало що вийде.
Тому буду дуже вдячна за підтримку і спільне творення нашого майбутнього.

До роботи.
Все буде добре.»

Я беріг цей допис на понеділок, аби тиждень почався вдало.
Це вже навіть не новина, але може Ви не чули.

Ви ж віддали свій голос за Рік науки в Україні на Громадському бюджеті?
Ну, за Дні науки, Наукові пікніки в Україні / Science Picnics in Ukraine та Марш за науку - MFS Ukraine?

Ну, то я нас всіх вітаю.
Наступного року матимете усі три події.
Дякую Вам усім.

Загалом, перемогло багато класних проектів, але приємно спантеличив проект РеаніМетро - відтепер на 19-ти станціях метрополітену будуть розміщені загальнодоступні дефібрилятори.
Такі штуки я бачив у багатьох європейських містах (прямо на вулицях) і в Вашингтоні.
Дякую активістам, які просунули цю незвичну для України ідею.

Круто.
По-тихеньку сунемо в бік Європи.
По-тихесеньку.

Майте гарний день.

P.S. На фото можете бачити те, що зазвичай відбувається у проголосованих Вами проектах.
Фото дефібрилятора зробив у Копенгагені просто вулиці.
Там їх повно всюди.

Я дуже не люблю прислів'я про те, що час випробувань та негараздів - це мить неймовірних можливостей.
Бо зазвичай - це дійсно була мить можливостей для тих, хто вцілів, але ніхто ніколи не говорить про людей, компанії, країни, котрі зникли назавжди, "не втямивши" усю красу магічних слів дурнуватих лідерських семінарів.
Також, аби досягти успіху, часто радять виходити із зони комфорту.
Звісно, за дужками лишається те, що в цю зону непогано було б спочатку увійти.

Однак, коли лихо спіткало, потрібно грести всіма клешнями.
Коли у нас триває натуральна війна за Незалежність із скаженою бензоколонкою, в України немає іншого шляху, окрім розвитку власного високотехнологічного оборонного сектору.
І це дійсно є шансом для розвитку вітчизняної науково-технічної думки.
Саме тому я люблю військово-промислові виставки чи хоча б отакі статті-резюме по ним.

Читайте, вивчайте.

Мені ж найбільше подобаються дві речі:
- це ідея створення орбітального угрупування супутників на основі технологій наших українських PolyITAN-1 і PolyITAN-2, які були нещодавно запущені
- сканувальний лазерно-телескопічний силовий модуль для оптичних локаційних систем виявлення та протидії БПЛА.

Оцю другу штуку розробляють вчені з мого Інституту фізики НАН України.
Я був присутнім на науковій доповіді з цієї проблематики.
Біди від ворожих беспілотників багато: це і розкриття наших позицій, і наведення артилерії.
А от помітити та знешкодити їх дуже важко.
Дуже важлива робота.

Загалом, люди працюють.

Переможемо.

https://m.tyzhden.ua/Economics/230469

Якесь неподобство відбувається на українській антарктичній станції Академік Вернадський.
Спочатку оголосили відкритий конкурс на тамтешнє перебування та проведення досліджень, потім дозволили їздити туди жінкам, а тепер ще й 3D-тури роблять!
Я питаю - доколє?

Молодці.
Неймовірна якість фотографій, завдяки яким Ви зможете хоч трошечки уявити, як воно працювати кілька місяців поспіль без сполучення з великим світом.

Особливо мені сподобалося, що на станції у бібліотеку можна пройти лише через бар Фарадей :)

Та й книжки на полицях потішили: Энциклопедия полимеров (в трьох томах), Краткая химическая энциклопедия (в п'яти томах), Справочник столяра-плотника, Пособие по физике :)
Є і National Geographic, і Розстріляне відродження, і Кобилянська.

Але відчуваю, що на наступний рік тре оголошувать акцію "Подаруй полярнику книгу".
Книги тре буде відвозити вантажними Русланами відразу з Книжкового Арсеналу і скидати на парашутах.

Загалом, мандруйте, вивчайте.
Класно.

https://expedicia.org/3d-tur-po-stancii-akademik-vernadskiy/

Наші пращури вийшли на сушу, бо прагнули і далі жити у воді
У коней є пальці
Мозок виник для нюху

Як таке може бути?
Я розумію, чому теорія еволюції так лякає багатьох людей.
Світ реально складний і тому простіше пояснити цю складність чиєюсь волею.

Бо інакше, по-перше, доведеться визнати, що ніякого образу і подоби не було.

По-друге, що навіть образ і подоба - недосконалі, хиткі, дивні, сюрреалістичні, і винна в тому саме еволюція.
Так, ми є нащадками правмавп і хробаків.
Наша ж гординя (так це зветься?) не дає визнати, що ми є звичайними шматками м'яса, які еволюційно нічим не прекрасніші за, скажімо, левів чи поросят.

По-третє, немає ніякого розумного задуму, а все наше життя - позбавлене сенсу, окрім як найбільш ефективно попоїсти та розмножитися (от цю частину не здатна сприйняти абсолютна більшість людей на планеті, в т.ч. я).

По-четверте, еволюція - це не обов'язково про більшу досконалість, витонченість, складність тощо.

По-п'яте, складність життя, що нібито має протирічити теорії еволюції, насправді чудово її підтверджує.

Отаке.

В цьому плані, аби усвідомити, чому життя таке складне, я радив би почитати книгу Сета Ллойда "Програмуючи Всесвіт".
Однак є коротший і абсолютно неймовірно-карколомний лонгрід від бомбезного Ігоря Дзеверіна.

Еволюціоніст, який зрозумілою мовою пояснює, що спільного між ланцетником, кажанами і кротами, чому ми таки стали найрозумнішими істотами, а не дельфіни, як будова ока розкрила багато питань і які зайві чи нелогічні витребеньки еволюція запхнула в наші організми.

А також він прекрасно пояснює, які факти ще потрібно з'ясувати, аби покращити наше розуміння про те, як ми стали тими, ким ми є.

Інджой.
https://platfor.ma/specials/milyardy-rokiv-vashogo-tila-dyvovyzhni-rechi-yaki-vy-ne-znaly-pro-evolyutsiyu/

Є люди, що виголошують палкі промови, запалюють очі людей, однак потім, виявляється, що вони нікому нічого не обіцяли.
Є й інші: вони мовчки наполегливо працюють, а результати їхньої праці запалюють серця і дають їм згаснути.

Вибачте за пафос, просто з Іваном ми знайомі лише кілька років, однак, здається, що вже минула ціла вічність з тих пір, як я завдяки його мрії про надання доступу до найкращої освіти онлайн всім охочим, навчився програмувати.

Потім була купа інших онлайн-курсів і стоси паперів спільної роботи над ще, і ще, і ще більшою кількістю навчальних матеріалів для всіх українців, і нині онлайн-платформа Prometheus з мільйоном слухачів є найпромовистішим свідченням правильного синтезу мрій і лупання скелі.

Це інтерв'ю класне не тим, що в останньому абзаці Іван Примаченко радить на мене підписатися.
Не тим, що він розповідає про те, як навчатися у Стенфорді, що там в США та в чому проблема втілення будь-яких якісних реформ в будь-якій країні.
Ні, то, звісно, цікаво, читайте, але...

Але для мене найбільш важливою річчю є його чесна відповідь про справжню проблему української освіти:

"...що найважливіше для реформи освіти? ...це підготовка вчителів. Якість шкільної освіти не може бути вищою за якість освіти вчителя. Очевидний факт в тому, що в Україні з підготовкою педагогів є великі проблеми."

Нам практично немає де брати якісних вчителів.
Нам немає де їх вчити.
Здається, що ми в пастці.

То який вихід?
І, взагалі, що Іван цілий рік робив в США та як він спробує зарадити нашому лиху?

Дякую Платформі, що піднімаєте такі теми.

Інджой.
https://platfor.ma/topics/nadlyudskyj-faktor/vchytysya-osviti-ivan-prymachenko-pro-rik-u-stenfordi/

Чи бувають зорепади на Місяці?
Чорні діри - корисні чи шкідливі?
Правильно говорити "зірки на небі" чи "зорі на небі"?

Вийшла роздруківка класного інтерв'ю вченого-астронома Івана Крячка (дяка Сніжані Мазуренко).
Тут він зрозуміло розповідає про астрономічні дослідження в Україні, Головну астрономічну обсерваторію (були там? Ні? сходіть), унікальні експерименти, що цінуються на всій земній кулі, а також про сучасні тенденції астрономічних пошуків у світі.

Але якщо після ознайомлення з цим текстом у Вас виникне романтичне уявлення про роботу астронома, як сидіння з філіжанкою кави і спостереження в окуляр телескопа за зорями, то мушу Вас засмутити: це важка праця, інколи в шалений холод та на вершинах гір, а в більшості - це детальна обробка величезного масиву даних з використанням карколомного математичного апарату.

Загалом, десь наприкінці літа - на початку осені будуть дні відкритих дверей в ГАО (якщо я не помиляюся), то я про це повідомлю, завітаєте на екскурсію та дізнаєтеся усю внутрішню кухню.

Інджой.

http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=5137

Кладєзь знаній
Опубліковані теми кандидатських дисертацій народних обранців 8-го скликання
В принципі, сміятись нема з чого, тре детально вивчати, а певні роботи виглядають достатньо притомно.

Однак, комбінація певних назв і прізвищ в мене викликає посмішку:

"Державний борг США" - Льовочкін

"Деятельность Коммунистической партии Украины по совершенствованию подготовки преподавателей общественных наук (1966-1975 гг.)" - Литвин

"Управление автомобильными дорогами в РСФСР : административно-правовые вопросы" - Ківалов

"Педагогические условия совершенствования внеучебной воспитательной работы в средних профтехучилищах" - Поплавський

"Загальні засади встановлення податків та зборів" - Хомутиннік

"Розвиток і трансформація аграрного виробництва в Угорщині" - Шуфрич

Загалом, 25 економістів, 20 юристів, по 6 технічних і держуправління, 5 істориків, по 4 педагоги і політологи, 3 філософи, по 2 медика і філолога, і лише по одному фізвиховання, соцкомунікації, фармацевтика, сільське господарство та фізико-математичні науки.

Які з цього висновки?
Та хтозна.
Може фізиків їм не вистачало?

Але мені здається, що за цим складом Верховної ради, включно з її "науковцями", які не мають жодного уявлення, що таке справжня наука, з посіпаками Лептонного Бога і хваткими ділками, які мріють комерціалізувати всю науку, в т.ч. фундаментальну, - ми будемо ще сумувати.

Насуваються часи, коли в Раді будуть відверті плагіатори та імітатори від науки, а, очевидно, Баришівський суд визнаватиме їх роботи академічно доброчесними (згідно рейтингів партій, це практично стовідсотково достовірний прогноз).

Але нічого.
http://aphd.ua/temy-kandydatskykh-dysertatsii-narodnykh-deputativ-ukrany-776/

Просто коротко про обнадійливі новини
У нас в коридорі мого інститутського корпусу багато років висить рекламний постер із зображенням українського ракетоносія Циклон-4М.
Наче замайоріла надія, що він таки гайне у небо.
Будемо стежити.
https://thealphacentauri.net/kanada-dala-dobro-na-stroitelstvo-kosmodroma/