Минулого тижня біля, прости Лептонний Боже, Офісу Президента, відбувся, помилуй нас, мітинг антивакцинаторів - людей, які вбачають у вакцинації загрозу.
Вони вимагають, аби їхніх дітей пускали до школи разом зі щепленими дітьми.
Неперевершена Ann Chabarai поспілкувалася із учасниками мітингу, аби почути аргументацію людей і зрозуміти, що спонукає людей відмовитися від технічного прогресу, який дозволив подолати купу смертельних та небезпечних хвороб.

Що сказати... я в шоці.
Просто почитайте їхню риторику.
Особливо мені сподобалася теза, що щеплювати собак - то нормально, а от людей - ні.

Матеріал хороший і тим, що розвінчує головні антивакцинаторські міфи і маніпуляції:
- Щеплення робить імунітету тільки гірше
- У вакцину додають отруйні компоненти
- Вакцини викликають аутизм
- Вакцинація призводить до деменції
- Серед лікарів і вчених є різні погляди на вакцинацію. Є лікарі, які вважають, що вакцини небезпечні
- Кір почався, коли Супрун завезла вакцини від кору.
та інші.

Загалом, читайте, покладіть собі у місці, де не згубиться, демонструйте тим, хто не може пояснити свої ірраціональні страхи з приводу вакцинації.
Якщо антивакцинаторську маячню верзе Ваш лікар (буває таке) - йдіть від нього до іншого.

І будьте здорові.

https://m.tyzhden.ua/Society/234431

Відпускнонадолужувальне

Шок! Сенсація! Нині на Телебаченні Торонто науки подекуди більше, ніж в деяких українських університетах чи інститутах.
Адже Майкл Щур підступно бере інтерв'ю в українських науковців.
Так, Наталя Атамась вже розповідала про вивчення птахів, а тепер черга дійшла до Семена Єсилевського та Дарії Озерної.

1. Переглядаючи балаканину Семена про те, що дієтологія в загальновживаному пересічними громадянами значенні - то псевдонаука, мені згадалася історія мого знайомого.
Одного дня він став вегетаріанцем, потім еволюціонував до вегана, за деякий час в його раціоні лишилися самі горіхи та ізюм.
В якусь п'ятницю (чомусь запам'яталося, що попереду були вихідні) зранку він радісно мені повідомив (у мене його посмішка досі з голови не йде. Ніби вчора все було), що перейшов на споживання сонячної енергії (праноїдіння).
Слід наголосити, що колір його шкіри до того часу вже мав такий синюшно-зеленкувато-блідий відтінок, і я бува почав підозрювати, чи не завелися в нього фотосинтезуючі органели, як у рослин (жарт, якщо що).
Загалом, вже в понеділок його забрала швидка, минуло 9 років і нині він споживає лише матеріальну їжу :)

Загалом, Семен дуже ввічливо та виважено (не схоже на нього, так?) пояснює, які види дієт не мають науково-обгрунтованих протипоказань, а які є повною маячнею.

Смачного.
https://www.youtube.com/watch?v=8RJvzoId1ZE

2. Дарія дуже витончено і чітко пояснює, які саме фізіологічні процеси в нашому мозку пов'язані із нашим нав'язливим бажанням отримати більше лайків, гортати стрічку в пошуку свіженьких новин, як на те впливає кава, як виховувати дітей - зі смартфоном в руці чи без ...

І наче здається, що це наукпоп, але насправді Майкл використав своє службове становище, аби поговорити наживо з кваліфікованим спеціалістом щодо своїх проблем.
Заздрю йому.

Якщо ж серйозно, відео дуже корисне і може комусь допоможе.

https://www.youtube.com/watch?v=eMKamtYcXUY

Інджой.

P.S. Тим часом, Роман Сініцин та Іван Оберемко (Иван Оберемко) були забанені у фейсбуці за заклики до людей прийти на завтрашню акцію "Аваков - чорт".
Як людина, яка ще три роки тому отримала горде звання "полудурка" чи "придурка" за критику цього пєрсонажа, я не можу не приєднатися до закликів прийти на акцію.
Офіс, прости господи, Президента, 19.00, 28 серпня.

Дивіться, оце графік, за яким Ви можете брати своїх дітей за руку, виводити вночі на вулицю під зоряне небо, тицяти пальцем вгору на яскраву точку, що стрімко рухається і казати:

- Дивись, дитино. Це - Міжнародна космічна станція. Там живуть люди і колись завдяки їхній праці, їхнім науковим дослідженням, ми полетимо і колонізуємо Марс.

Перед цим, звісно, було б дуже добре, якщо Ваша дитина знатиме, що таке Космос, МКС, що Земля не пласка, а на зворотній стороні Місяця немає ніякої бази рептилоїдів.
Круто буде, якщо вона взагалі прочитає всю серію книжок від Стівена Хоккінга про хлопчика Джорджа, тямитиме про чорні діри, зірки, туманності, галактики тощо (так, в тих книжках все те розписано).

Але і так, просто під зоряним небом, усією сім'єю спостерігаючи за прольотом МКС - це було б круто.

Допис в групі АстроТернопіль (але актуально для всієї території України):
https://www.facebook.com/groups/astroTernopil/permalink/411360776153814/

"Розпочинається період, коли знову можна спостерігати прольоти Міжнародної космічної станції над Тернополем. Щоправда є нюанс 😉
З 27 серпня по 15 вересня - період, коли МКС видно рано-вранці. Тож, цей графік спостережень більше підійде "соловейкам" 😁
З 19 вересня по 9 жовтня - період вечірньої видимості МКС. Тут радітимуть "сови" 😊
Скріни додаю.
Самостійно графіки прольотів МКС саме над Вашим населеним пунктом можна переглянути на сайті https://www.heavens-above.com/
Потрібно лише зареєструватися і ввести координати Вашого міста чи села."

Про вакцинацію, паркування, атлантів та ліваків

Знову спливла тема антивакцинації на фоні мітингу дивних людей, які вимагали, щоб їхніх нещеплених дітей пускали до загальноосвітніх шкіл.
Риторика вимог, сповнена інтернет-жахастиків, логічних хиб та сліпої віри у те, що вакцини викликають аутизм (насправді - ні), зрозуміла.

Мене просто вкотре здивувало навішування ярликів "ліваки", "всіх хочете поставити в стойло", "колективісти" на вчених та активістів, що виступають за вакцини.
Мовляв, жодного примусу у вакцинації, навіть у вигляді досить лагідної заборони ходити до школи разом з іншими дітьми дітей батьків-антивакцинаторів, бути не може.

Відразу зауважу, що ці люди стверджують, що вони не проти вакцинації, як такої, але за повну свободу, мовляв, треба переконувати, розмовляти, пояснювати, але жодного примусу бути апріорі не може.

Я не впевнений, чи це доречно називати таких людей узагальнено "атлантами" (відповідно до твору "Атлант розправив плечі", де примус і дурість колективної держави зведені в абсолют, а хороші підприємці просто почали тікати в далекі краї), однак оскільки це в коментарях спливло - хай буде.

Так от.
Жодним чином не відкидаючи важливість просвіти, аби не було маніпуляцій на цю тему, мушу зазначити наступне.

Недурним людям відразу має бути зрозумілою гидлива теревеня про те, що якщо ти виступаєш за якусь роль держави в суспільних процесах, то ти "лівак" саме в найгіршому значенні цього слова, який хоче всіх "колективізувати" та "поставити в стойло". Інколи ще додають "набудувати таборів" та "ходити в ногу маршами".

Спишемо це на травматичний досвід 72 років панування одного з найжахливіших режимів на нашій землі.
Також зрозуміло, що після таких ярликів вступати в будь-яку дискусію з атлантами просто немає бажання, однак і змовчати я не можу.

Атланти наполягають, що все потрібно віддати на відкуп свідомості громадян.
Суцільна свобода - найкращий регулятор суспільних відносин.

Маю питання.
Я регулярно дивлюся проект ЗупиниЛося, де свідомі громадяни намагаються навчити наліпками людей, що неправильно паркуються чи їздять тротуарами, правилам дорожнього руху (або, інакше кажучи, правилам поведінки в суспільстві, яке оформило це у вигляді ПДД і домовилося за ними жити).

Не треба бути Айнштайном, щоб усвідомлювати, що автівка на смузі руху громадського транспорту чи пересування тротуарами, бо "я спєшу" - це ідіотизм.
Одначе кожен випуск щоразу доводить - велика кількість наших людей - тупе безпросвітне бидло, яке готове навіть застосовувати насилля чи чавити автівками людей (натурально), аби тільки було по-їхньому.
Якщо хто не в курсі - деякі випуски реально завершуються заявами в поліцію і покараннями тупого бидла гривнею.
Шкода, що мало.

І в країні може бути скільки завгодно Майданів, Маршів гідності, чудових ініціатив, однак завжди будуть люди, яким глибоко паралельні заклики до раціональності і свідомості.
Вони будуть волати "спочатку напабудуйте парковок", "ідіть работайтє, а нє мєшайтє нармальним людям жіть", "спочатку авто купи, а потім мене вчи", "ви мнє далжни пастроіть дарогі, а патом ат мєня что-то трєбовать".

Раціо тут немає і пояснювати щось - лише гаяти час.
Однак же ж як змінюється їхня риторика при появі поліції чи евакуаторів.
Лише штрафи, строки, ув'язнення - ота сама монополія на насилля - дозволяють величезній кількості людей співіснувати на одній території і не повбивати одне одного.

Чомусь людям не втямки, що держави, як такі, еволюціонували за тисячі років так само, як і живі організми (так, еволюція була, креаціоністів прошу йти повз).
І так і склалося, що наймогутніші та найбільші держави світу видряпалися крізь морок віків, створили умови для науки і технологій, фейсбука і твіттера лише завдяки суспільному договору - величезне поле для компромісів, обмежене рамками Закону, прокачане спочатку демократією, а потім представницькою демократією.

Всі інші утворення, які того не мали, або зникли, або існують штучно (привіт динирилинири), або ж існують за рахунок тотальної кровожерливості і тиранії (колись і їх дочавлять).
Решта - це сомаліленд, де паркуватися не заборонено ніде.
І вакцинуватися не потрібно.

Звісно, в мене занадто малий мозок, аби розписати це не так спрощено.
Багато чого я не розумію.
Є країни і утворення, які не можна розглядати статично. Однак в першому наближенні якось так і виходить.

І атлантам дуже пощастило народитися в державах, де якраз все десь посередині, а відсотки "все вільно"/"максимальна зарегульованість" - то предмет баталій в парламенті та на виборах.
Інакше - їх би або вже відправили на уранові родовища, або ж вони б померли від хвороб, що давно вилікувані в розвинених країнах.

До речі, як правило, відпочивати вони воліють у саме таких розвинених країнах, залюбки використовують техніку звідти для написання своїх гнівних коментарів тощо, а їхня "біблія" про атлантів народилася в країні, де правил і регуляцій - вище неба. При цьому авторка народилася в росії, звідки втекла.

Я до чого.
Так само, як існують блискучі бізнесмени, які, проте, впарюють людям гомеопатію і акупунктуру в своїх клініках, існують і бличкучі вчені, котрі розуміють, звідки пішов технічний прогрес, де він є, однак вперто чекають на прихід росії на українські землі.

То якраз держава з її правилами і законами дозволяє цим двом узагальненим персоналіям (насправді, вони цілком реальні і конкретні) співіснувати разом.

І так і виходить, що в демократичних вільних розвинених країнах тобі наче дозволено дуже багато, однак штраф за невірне паркування чи вифарбувані не в той колір вікна на твоєму приватному будинку - то є покарання за порушення умов суспільного договору.
Бо його умови такі, що дозволили цій державі розвинутися, залучати туристів, інвестиції, створювати умови для бізнесу і т.д. і т.п.

Вибачте за примітивність викладу, однак дістало ж.
Пробачте ті атланти, які так не думають.
(роман кинув читати на першому томі. Бо дуже співчував головним героям і не розумів, нащо так детально описувати те, що можна побачити, визирнувши у вікно. Якийсь мазохізм).

Питання вакцинації - це не поле для дискусій.
Строків придатності, умов зберігання, кваліфікації лікарів, адекватного обстеження, протипоказань тощо - так, це поле не тільки для розмов, але й для дій (оборудки богатирьової, через які українці втратили впевненість у вакцинах, всі ж пам'ятають?).
Але суть питання - вакцинуватися чи ні - не поле для дискусій.

Поки Україна готується до старту нового політичного сезону, запускаючи на геостаціонарну орбіту Авакова, Шуфрича та достобіса багато правок у Конституцію, в Сполучених Штатах цієї ночі випробували пєпєлац - секцію космічного корабля під назвою StarHopper.

Сам корабель обіцяють почати випробовувати цьогоріч, під що вже будують першу ступінь нової ракети SuperHeavy.

Загалом, дивіться відео, читайте пояснення.
Вражає так само, як запуск важкого фалькона минулого року.

Майбутнє твориться просто на наших очах.

https://thealphacentauri.net/spacex-starhopper-podprignul/

Як то кажуть - штош...

Мене знову долають амбвівалентні почуття
Міністром освіти і науки України буде Анна Новосад.
В даному конкретному випадку в мене є стриманий оптимізм.
Оптимізм - бо я по життю оптиміст, спілкувався з Анею неодноразово і вона абсолютно притомна.
Стриманий - бо вся ситуація в країні вимагає стриманості, щоб потім не було надто боляче від чергових кульбітів долі.

З іншого боку, Україна сьогодні сильно втратила, лишивши одну особу, а прибравши іншу.
Я про Авакова та Уляну Супрун.

Вони як Інь і Янь: наскільки дивує непохитна позиція у владі першого, настільки ж дивує звільнення другої.
Наскільки перший є цинічним і шкідливим для країни, настільки друга - щирою і корисною.

Підтримаю Івана Примаченка і також подякую Уляні за можливість обрати найкращого сімейного лікаря з мені відомих, за вперше за довгі роки отримані безкоштовні медичні послуги, за просвітництво і надію.

Загалом, чесно кажучи, особисто для мене оце прибирання Супрун і лишання Авакова є чітким маркером, що ситуація дуже погана.

І ні освіта, ні наука тут не допоможуть, як те Боржомі у відомій приказці.
Тим більше, якщо врахувати, що головою комітету з питань освіти, науки та інновацій став Сергій Бабак, щодо якого в ЗМІ з'являлася інформація, що його науковий доробок містить плагіат.

Дуже хочеться вліпити картінку з Єралаша зі словом "Всё!", проспівати "парам-парам-пам-піу!" і закінчити доповідь.

Але.
Біса лисого.
Є в мене відчуття, що доведеться цим новим складам Кабміну і Комітетів гарнюче попрацювати, тим більше, що притомних прізвищ там вдосталь (від цього амбвівалентність посилюється), бо насправді країна знаходиться ніби на пороховій діжці.
І вони це теж розуміють.
Не ідіоти ж.
Тим більше, після перепризначення Авакова.

Будемо бачити.
І переможемо.

P.S. На фото може здатися, що я йду до Лептонного Бога просити за Україну, одначе це просто Виноградівський замок.
Але я просив.

Тидищ!
Той момент, коли тебе нарекли одним з батьків-засновників науково-популярного блогерства в Україні.
Тоді логічно зробити висновок, що Юрій Богданов та Роман Шрайк - діди-засновники, бо перший наполягав, що про науку тре писати на широкий загал, а другий - створив для цього зручний майданчик.

Якщо серйозно - класне інтерв'ю від Семена Єсилевського, основна суть якого зводиться до кількох питань:
- як відрізняти псевдонауку від науки
- як спілкуватися з псевдонауковцями
- як пояснювати людям, що деякі речі - псевдонаукові.

Так, тут і про гомеопатію (що є псевдонаукою), і про Юрія Теслю (що є псевдонауковцем), і про поради журналістам, як писати про науку правильно.

Інджой.

https://ain.ua/2019/08/29/populyarizaciya-nauki-eto-kovrovaya-bombardirovka/

Вчора з неабияким подивом дізнався, що не всі в курсі, що таке Фестиваль ідей, який нещодавно відбувся в Одесі.
Якщо дуже коротко: Фестиваль ідей - це популяризація інтелекту і критичного мислення.
Навіть конфуз із спробою пропаганди гомеопатії та антивакцинаторства одним із спікерів Фестивалю дуже вдало вписався у це моє лаконічне визначення.

Але про все по порядку.

Фестиваль - це понад 100 подій з купою крутих спікерів - науковців, освітян, діячів культури, волонтерів, бізнесменів, експертів з різного роду питань, політиків, держслужбовців - які на 6 тематичних потоках читають цікаві лекції, беруть участь у панельних дискусіях, а наприкінці всі бажаючі можуть взяти участь у обговоренні.

Що зацікавило особисто мене і змушувало бігати щогодини з однієї зали в іншу, аби не пропустити щось цікаве?

Співвласник видавництва Наш Формат - одного з основних гравців на ринку україномовної науково-популярної літератури в Україні - Антон Мартинов розповідав рецепти подолання примітивного мислення (на яке ми всі періодично страждаємо) та як не потонути у тому масиві інформації, що на нас щодня накочується.

Шалено цікава розповідь Бориса Давиденка (очолює редакцію Ліга.нет) про інформаційні віруси та епоху постправди, коли суспільство вимикає критичне мислення, кидається на тренди і не сприймає дійсно важливу інформацію.

Керівник ай-ті контори Chapps Дмитро Чута розповідав про дизайн майбутнього, Design Thinking vs Future Thinking та про людей, які звуться тренд-форкастерами (прогнозисти, наприклад, ті, що передбачають моду).
Я не з усім в його доповіді погоджуюсь, бо основна думка була така "Стоит только захотеть - можно в космос полететь", що не є застосовним до багатьох сфер в Україні внаслідок об'єктивних обставин, але я радий, що в Україні є такі ідейні люди і галузі, де такий підхід цілком здатен спрацювати.

Юлія Безвершенко зробила блискучу доповідь по Science-Based Ukraine - чому реформа науки важлива, власне,для науки, а наука - для країни. Я весь час про це теревеню, а у Юлі нещодавно вийшло інтерв'ю, яке я постив, тому не буду заглиблюватись.

Важливо наголосити, що саме тут на дискусії вперше виникло обговорення з одним зі спікерів Фестивалю - керівником медичної клініки - про те, що дарма відбуваються гоніння на гомеопатію, з вакцинацією не все так однозначно, і дарма Уляна Супрун "наїхала" на клініку Сінево, яка в рекламній брошурі розповсюджувала думки дивної особи про те, що образа викликає рак.
(Пост Уляни - https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2406916542926232
Детальний розбір польотів від Семена Єсилевського - https://site.ua/yesint/21745/).
Але і про це - трохи згодом.

Чудова Ірина Славінська розповідала "Навіщо нам потрібна культура?". Дуже перегукувалося з нашою проблематикою, коли носишся всюди з цією наукою і доводиш, що на хліб її намастити швидко не вийде, але потім воно нам буде ціннішим за всі скарби світу.

Мартин Брест - відомий військовий блогер, ветеран АТО, письменник, розповів про зародження блогерства в Армії, як посередника між офіційними повідомленнями Міноборони, подекуди перекрученою інформацією у ЗМІ та суспільством. Повен зал, аплодисменти, приголомшене мовчання після деяких фраз Олега (так, Мартіна звуть Олег).

А далі була цікавезна дискусія про "Майбутнє медицини", де Голова Національної служби здоров'я Олег Петренко, засновник учбового центру Рятунка Макс Трембачук та керівник медичної клініки біохакінгу SQLab Святослав Ханенко обговорювали питання, якою має бути медицина, реформу, лікарів, медосвіту тощо.