Дивіться, оце графік, за яким Ви можете брати своїх дітей за руку, виводити вночі на вулицю під зоряне небо, тицяти пальцем вгору на яскраву точку, що стрімко рухається і казати:

- Дивись, дитино. Це - Міжнародна космічна станція. Там живуть люди і колись завдяки їхній праці, їхнім науковим дослідженням, ми полетимо і колонізуємо Марс.

Перед цим, звісно, було б дуже добре, якщо Ваша дитина знатиме, що таке Космос, МКС, що Земля не пласка, а на зворотній стороні Місяця немає ніякої бази рептилоїдів.
Круто буде, якщо вона взагалі прочитає всю серію книжок від Стівена Хоккінга про хлопчика Джорджа, тямитиме про чорні діри, зірки, туманності, галактики тощо (так, в тих книжках все те розписано).

Але і так, просто під зоряним небом, усією сім'єю спостерігаючи за прольотом МКС - це було б круто.

Допис в групі АстроТернопіль (але актуально для всієї території України):
https://www.facebook.com/groups/astroTernopil/permalink/411360776153814/

"Розпочинається період, коли знову можна спостерігати прольоти Міжнародної космічної станції над Тернополем. Щоправда є нюанс 😉
З 27 серпня по 15 вересня - період, коли МКС видно рано-вранці. Тож, цей графік спостережень більше підійде "соловейкам" 😁
З 19 вересня по 9 жовтня - період вечірньої видимості МКС. Тут радітимуть "сови" 😊
Скріни додаю.
Самостійно графіки прольотів МКС саме над Вашим населеним пунктом можна переглянути на сайті https://www.heavens-above.com/
Потрібно лише зареєструватися і ввести координати Вашого міста чи села."

Про вакцинацію, паркування, атлантів та ліваків

Знову спливла тема антивакцинації на фоні мітингу дивних людей, які вимагали, щоб їхніх нещеплених дітей пускали до загальноосвітніх шкіл.
Риторика вимог, сповнена інтернет-жахастиків, логічних хиб та сліпої віри у те, що вакцини викликають аутизм (насправді - ні), зрозуміла.

Мене просто вкотре здивувало навішування ярликів "ліваки", "всіх хочете поставити в стойло", "колективісти" на вчених та активістів, що виступають за вакцини.
Мовляв, жодного примусу у вакцинації, навіть у вигляді досить лагідної заборони ходити до школи разом з іншими дітьми дітей батьків-антивакцинаторів, бути не може.

Відразу зауважу, що ці люди стверджують, що вони не проти вакцинації, як такої, але за повну свободу, мовляв, треба переконувати, розмовляти, пояснювати, але жодного примусу бути апріорі не може.

Я не впевнений, чи це доречно називати таких людей узагальнено "атлантами" (відповідно до твору "Атлант розправив плечі", де примус і дурість колективної держави зведені в абсолют, а хороші підприємці просто почали тікати в далекі краї), однак оскільки це в коментарях спливло - хай буде.

Так от.
Жодним чином не відкидаючи важливість просвіти, аби не було маніпуляцій на цю тему, мушу зазначити наступне.

Недурним людям відразу має бути зрозумілою гидлива теревеня про те, що якщо ти виступаєш за якусь роль держави в суспільних процесах, то ти "лівак" саме в найгіршому значенні цього слова, який хоче всіх "колективізувати" та "поставити в стойло". Інколи ще додають "набудувати таборів" та "ходити в ногу маршами".

Спишемо це на травматичний досвід 72 років панування одного з найжахливіших режимів на нашій землі.
Також зрозуміло, що після таких ярликів вступати в будь-яку дискусію з атлантами просто немає бажання, однак і змовчати я не можу.

Атланти наполягають, що все потрібно віддати на відкуп свідомості громадян.
Суцільна свобода - найкращий регулятор суспільних відносин.

Маю питання.
Я регулярно дивлюся проект ЗупиниЛося, де свідомі громадяни намагаються навчити наліпками людей, що неправильно паркуються чи їздять тротуарами, правилам дорожнього руху (або, інакше кажучи, правилам поведінки в суспільстві, яке оформило це у вигляді ПДД і домовилося за ними жити).

Не треба бути Айнштайном, щоб усвідомлювати, що автівка на смузі руху громадського транспорту чи пересування тротуарами, бо "я спєшу" - це ідіотизм.
Одначе кожен випуск щоразу доводить - велика кількість наших людей - тупе безпросвітне бидло, яке готове навіть застосовувати насилля чи чавити автівками людей (натурально), аби тільки було по-їхньому.
Якщо хто не в курсі - деякі випуски реально завершуються заявами в поліцію і покараннями тупого бидла гривнею.
Шкода, що мало.

І в країні може бути скільки завгодно Майданів, Маршів гідності, чудових ініціатив, однак завжди будуть люди, яким глибоко паралельні заклики до раціональності і свідомості.
Вони будуть волати "спочатку напабудуйте парковок", "ідіть работайтє, а нє мєшайтє нармальним людям жіть", "спочатку авто купи, а потім мене вчи", "ви мнє далжни пастроіть дарогі, а патом ат мєня что-то трєбовать".

Раціо тут немає і пояснювати щось - лише гаяти час.
Однак же ж як змінюється їхня риторика при появі поліції чи евакуаторів.
Лише штрафи, строки, ув'язнення - ота сама монополія на насилля - дозволяють величезній кількості людей співіснувати на одній території і не повбивати одне одного.

Чомусь людям не втямки, що держави, як такі, еволюціонували за тисячі років так само, як і живі організми (так, еволюція була, креаціоністів прошу йти повз).
І так і склалося, що наймогутніші та найбільші держави світу видряпалися крізь морок віків, створили умови для науки і технологій, фейсбука і твіттера лише завдяки суспільному договору - величезне поле для компромісів, обмежене рамками Закону, прокачане спочатку демократією, а потім представницькою демократією.

Всі інші утворення, які того не мали, або зникли, або існують штучно (привіт динирилинири), або ж існують за рахунок тотальної кровожерливості і тиранії (колись і їх дочавлять).
Решта - це сомаліленд, де паркуватися не заборонено ніде.
І вакцинуватися не потрібно.

Звісно, в мене занадто малий мозок, аби розписати це не так спрощено.
Багато чого я не розумію.
Є країни і утворення, які не можна розглядати статично. Однак в першому наближенні якось так і виходить.

І атлантам дуже пощастило народитися в державах, де якраз все десь посередині, а відсотки "все вільно"/"максимальна зарегульованість" - то предмет баталій в парламенті та на виборах.
Інакше - їх би або вже відправили на уранові родовища, або ж вони б померли від хвороб, що давно вилікувані в розвинених країнах.

До речі, як правило, відпочивати вони воліють у саме таких розвинених країнах, залюбки використовують техніку звідти для написання своїх гнівних коментарів тощо, а їхня "біблія" про атлантів народилася в країні, де правил і регуляцій - вище неба. При цьому авторка народилася в росії, звідки втекла.

Я до чого.
Так само, як існують блискучі бізнесмени, які, проте, впарюють людям гомеопатію і акупунктуру в своїх клініках, існують і бличкучі вчені, котрі розуміють, звідки пішов технічний прогрес, де він є, однак вперто чекають на прихід росії на українські землі.

То якраз держава з її правилами і законами дозволяє цим двом узагальненим персоналіям (насправді, вони цілком реальні і конкретні) співіснувати разом.

І так і виходить, що в демократичних вільних розвинених країнах тобі наче дозволено дуже багато, однак штраф за невірне паркування чи вифарбувані не в той колір вікна на твоєму приватному будинку - то є покарання за порушення умов суспільного договору.
Бо його умови такі, що дозволили цій державі розвинутися, залучати туристів, інвестиції, створювати умови для бізнесу і т.д. і т.п.

Вибачте за примітивність викладу, однак дістало ж.
Пробачте ті атланти, які так не думають.
(роман кинув читати на першому томі. Бо дуже співчував головним героям і не розумів, нащо так детально описувати те, що можна побачити, визирнувши у вікно. Якийсь мазохізм).

Питання вакцинації - це не поле для дискусій.
Строків придатності, умов зберігання, кваліфікації лікарів, адекватного обстеження, протипоказань тощо - так, це поле не тільки для розмов, але й для дій (оборудки богатирьової, через які українці втратили впевненість у вакцинах, всі ж пам'ятають?).
Але суть питання - вакцинуватися чи ні - не поле для дискусій.

Поки Україна готується до старту нового політичного сезону, запускаючи на геостаціонарну орбіту Авакова, Шуфрича та достобіса багато правок у Конституцію, в Сполучених Штатах цієї ночі випробували пєпєлац - секцію космічного корабля під назвою StarHopper.

Сам корабель обіцяють почати випробовувати цьогоріч, під що вже будують першу ступінь нової ракети SuperHeavy.

Загалом, дивіться відео, читайте пояснення.
Вражає так само, як запуск важкого фалькона минулого року.

Майбутнє твориться просто на наших очах.

https://thealphacentauri.net/spacex-starhopper-podprignul/

Як то кажуть - штош...

Мене знову долають амбвівалентні почуття
Міністром освіти і науки України буде Анна Новосад.
В даному конкретному випадку в мене є стриманий оптимізм.
Оптимізм - бо я по життю оптиміст, спілкувався з Анею неодноразово і вона абсолютно притомна.
Стриманий - бо вся ситуація в країні вимагає стриманості, щоб потім не було надто боляче від чергових кульбітів долі.

З іншого боку, Україна сьогодні сильно втратила, лишивши одну особу, а прибравши іншу.
Я про Авакова та Уляну Супрун.

Вони як Інь і Янь: наскільки дивує непохитна позиція у владі першого, настільки ж дивує звільнення другої.
Наскільки перший є цинічним і шкідливим для країни, настільки друга - щирою і корисною.

Підтримаю Івана Примаченка і також подякую Уляні за можливість обрати найкращого сімейного лікаря з мені відомих, за вперше за довгі роки отримані безкоштовні медичні послуги, за просвітництво і надію.

Загалом, чесно кажучи, особисто для мене оце прибирання Супрун і лишання Авакова є чітким маркером, що ситуація дуже погана.

І ні освіта, ні наука тут не допоможуть, як те Боржомі у відомій приказці.
Тим більше, якщо врахувати, що головою комітету з питань освіти, науки та інновацій став Сергій Бабак, щодо якого в ЗМІ з'являлася інформація, що його науковий доробок містить плагіат.

Дуже хочеться вліпити картінку з Єралаша зі словом "Всё!", проспівати "парам-парам-пам-піу!" і закінчити доповідь.

Але.
Біса лисого.
Є в мене відчуття, що доведеться цим новим складам Кабміну і Комітетів гарнюче попрацювати, тим більше, що притомних прізвищ там вдосталь (від цього амбвівалентність посилюється), бо насправді країна знаходиться ніби на пороховій діжці.
І вони це теж розуміють.
Не ідіоти ж.
Тим більше, після перепризначення Авакова.

Будемо бачити.
І переможемо.

P.S. На фото може здатися, що я йду до Лептонного Бога просити за Україну, одначе це просто Виноградівський замок.
Але я просив.

Тидищ!
Той момент, коли тебе нарекли одним з батьків-засновників науково-популярного блогерства в Україні.
Тоді логічно зробити висновок, що Юрій Богданов та Роман Шрайк - діди-засновники, бо перший наполягав, що про науку тре писати на широкий загал, а другий - створив для цього зручний майданчик.

Якщо серйозно - класне інтерв'ю від Семена Єсилевського, основна суть якого зводиться до кількох питань:
- як відрізняти псевдонауку від науки
- як спілкуватися з псевдонауковцями
- як пояснювати людям, що деякі речі - псевдонаукові.

Так, тут і про гомеопатію (що є псевдонаукою), і про Юрія Теслю (що є псевдонауковцем), і про поради журналістам, як писати про науку правильно.

Інджой.

https://ain.ua/2019/08/29/populyarizaciya-nauki-eto-kovrovaya-bombardirovka/

Вчора з неабияким подивом дізнався, що не всі в курсі, що таке Фестиваль ідей, який нещодавно відбувся в Одесі.
Якщо дуже коротко: Фестиваль ідей - це популяризація інтелекту і критичного мислення.
Навіть конфуз із спробою пропаганди гомеопатії та антивакцинаторства одним із спікерів Фестивалю дуже вдало вписався у це моє лаконічне визначення.

Але про все по порядку.

Фестиваль - це понад 100 подій з купою крутих спікерів - науковців, освітян, діячів культури, волонтерів, бізнесменів, експертів з різного роду питань, політиків, держслужбовців - які на 6 тематичних потоках читають цікаві лекції, беруть участь у панельних дискусіях, а наприкінці всі бажаючі можуть взяти участь у обговоренні.

Що зацікавило особисто мене і змушувало бігати щогодини з однієї зали в іншу, аби не пропустити щось цікаве?

Співвласник видавництва Наш Формат - одного з основних гравців на ринку україномовної науково-популярної літератури в Україні - Антон Мартинов розповідав рецепти подолання примітивного мислення (на яке ми всі періодично страждаємо) та як не потонути у тому масиві інформації, що на нас щодня накочується.

Шалено цікава розповідь Бориса Давиденка (очолює редакцію Ліга.нет) про інформаційні віруси та епоху постправди, коли суспільство вимикає критичне мислення, кидається на тренди і не сприймає дійсно важливу інформацію.

Керівник ай-ті контори Chapps Дмитро Чута розповідав про дизайн майбутнього, Design Thinking vs Future Thinking та про людей, які звуться тренд-форкастерами (прогнозисти, наприклад, ті, що передбачають моду).
Я не з усім в його доповіді погоджуюсь, бо основна думка була така "Стоит только захотеть - можно в космос полететь", що не є застосовним до багатьох сфер в Україні внаслідок об'єктивних обставин, але я радий, що в Україні є такі ідейні люди і галузі, де такий підхід цілком здатен спрацювати.

Юлія Безвершенко зробила блискучу доповідь по Science-Based Ukraine - чому реформа науки важлива, власне,для науки, а наука - для країни. Я весь час про це теревеню, а у Юлі нещодавно вийшло інтерв'ю, яке я постив, тому не буду заглиблюватись.

Важливо наголосити, що саме тут на дискусії вперше виникло обговорення з одним зі спікерів Фестивалю - керівником медичної клініки - про те, що дарма відбуваються гоніння на гомеопатію, з вакцинацією не все так однозначно, і дарма Уляна Супрун "наїхала" на клініку Сінево, яка в рекламній брошурі розповсюджувала думки дивної особи про те, що образа викликає рак.
(Пост Уляни - https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2406916542926232
Детальний розбір польотів від Семена Єсилевського - https://site.ua/yesint/21745/).
Але і про це - трохи згодом.

Чудова Ірина Славінська розповідала "Навіщо нам потрібна культура?". Дуже перегукувалося з нашою проблематикою, коли носишся всюди з цією наукою і доводиш, що на хліб її намастити швидко не вийде, але потім воно нам буде ціннішим за всі скарби світу.

Мартин Брест - відомий військовий блогер, ветеран АТО, письменник, розповів про зародження блогерства в Армії, як посередника між офіційними повідомленнями Міноборони, подекуди перекрученою інформацією у ЗМІ та суспільством. Повен зал, аплодисменти, приголомшене мовчання після деяких фраз Олега (так, Мартіна звуть Олег).

А далі була цікавезна дискусія про "Майбутнє медицини", де Голова Національної служби здоров'я Олег Петренко, засновник учбового центру Рятунка Макс Трембачук та керівник медичної клініки біохакінгу SQLab Святослав Ханенко обговорювали питання, якою має бути медицина, реформу, лікарів, медосвіту тощо.

І отут з'явилася перша серйозна проблема: ця панель особисто для мене чимось була схожа, якби двох астронавтів НАСА посадили на сцену поруч з прибічником теорії пласкої Землі і на повному серйозі вважали їх думки рівнозначними.
Зокрема, пан Святослав намагався і тут (так, на доповіді Безвершенко саме він піднімав питання гомеопатії і Супрун, однак я вважав, що він простий глядач) щось сказати про неоднозначність вакцинації.
На що пан Олег коротко відповів, що питання вакцинування - не є питанням для дискусій, бо науково обгрунтоване.
І я радий тому, що у нас поки що такий голова Нацслужби здоров'я.

Слідом йшла доповідь з провокаційною назвою "Продовження молодості: сучасна реальність та можливості".
Чесно кажучи, ми з Артем Албул завітали сюди, очікуючи почути якусь псевдонаукову маячню про вічне життя, однак узріли лише прекрасну лекцію з посиланнями на доказову медицину, викриттям сучасних методик введення в оману довірливих споживачів і викачування їхніх грошей з обіцянками жити вічно.
Загалом, я просто дуже раджу підписатися і читати доповідача, лікаря Василя Носа (https://www.facebook.com/vasyl.nosa).
Дуже крутий і дуже цікавий.

Ну, а далі... а далі був біохакінг від Святослава Ханенка. Коротка доповідь основною тезою містила, що для біохакінгу використовуються лише методи доказової медицини.

Клятий раціоналіст підняв руку і спитав, чому ж тоді в конкрентно його клініці використовуються бездоказові гомеопатія, акупунктура і нейрофідбек.

Відповіді особисто мене приголомшили:
- бо є нерозумним відкидати тисячолітню практику гомеопатії
- акупунктура хоч і не є доказовою, але викладається у вишах, тому ок
- нейрофідбек, якщо погуглити, широко використовується в розвинених країнах, тому очевидно, що це ок.

Аби не бути голослівним - ось тут запис усього його виступу на його ж сторінці https://www.facebook.com/slava.khanenko/videos/2734907289862973/
(я ж надаю максимально прозорий і об'єктивний погляд на ситуацію, так?)

Тут має бути невеличка ремарка: біохакінг від цієї клініки детально розбирав MED GOblin тут https://www.facebook.com/medgoblin/posts/726124764512271.
Там цікаво.
Але не вірте мені, йдіть за посиланнями і перевіряйте самостійно.

Шалено сподобалась доповідь Олександра Лінчевського про важливість медичної освіти в Україні, лікарські помилки, Нобелівські премії за лоботомію і корупцію в медичній сфері України.

Випала честь і мені зробити доповідь щодо популяризації науки і я був вражений кількістю людей, яким було не ліньки ввечері завітати до зали і послухати мою розповідь про науковців, що не лінуються зрозумілою мовою розповідати про свою роботу..
Також пощастило поговорити про майбутнє університетів разом з Юлею Безвершенко та Миколою Скибою.

Про що шкодую?
Що через паралельність подій не зміг потрапити на інші цікавезні доповіді (програму можна бачити тут https://www.ideasfest.in.ua/program/), а, зокрема, через пильну увагу до біохакінгу пропустив шалено круту (за відгуками) дискусію Бориса Давиденка, Ірини Славінської та Павла Казаріна про сучасні медіа та епоху постправди.

Що з того всього?

Фестиваль ідей - це любов.
Погодьтеся, що в країні дуже мало заходів, на яких збирається така кількість хороших розумних людей одночасно.
Інтелект тут пре з кожної щілини, а випадок з пропагандою псевдонауки виглядає як прекрасна практична робота по виробленню критичного мислення та неігнорування цього явища громадянським суспільством.

Тому, зауважте на наступний рік: Ви маєте там бути.
А якщо Вам є щось розповісти цікаве - Ви маєте спробувати податися спікером.

Дякую The Aspen Institute Kyiv та Impact Hub Odessa за цю мегакруту подію.

Бонус для тих, хто дочитав до цього місця.
Що то за фото?
Виявляється, що на базі Одеської національної академії харчових технологій діє чи не найкрутіший FabLab в Україні - Mechatronics ROBOT Laboratory.
3 поверхи і два десятки приміщень із найсучаснішим обладнанням - від 3D-принтерів різного штибу до роботизованих рук і стендів мехатроніки.
Окрім прекрасно оснащених майстерень тут навіть є банкомати та інша промислова електроніка, аби студенти мали змогу колупати реальні речі, а не роздивлятися креслення на дошці.
Набуті навички програмування вони відразу мають змогу застосувати до автоматизації пристроїв і механізмів.
Дуже нагадало лабораторію мехатроніки в Лінкольн Ком'юніті Коледж в Іллінойсі, США.

Дякую Дмитру Бірюкову та Віктору Єгорову за організацію екскурсії, а одеситам дуже раджу навідатись в ОНАХТ.

Переможемо.

P.S. До речі, одесити. За два роки, що мене у Вас не було, місто стало помітно чистішим, а на Ланжероні я побачив не недопалки з піском, а чистий пісок.
Моя Вам повага.
Мені дуже сподобалося.

Як-то кажуть, уау!

Навіжені вчені (о, як воно чудово римується) з molecula.club влітку створили 3 прекрасні короткі зрозумілі відео про фундаментальні молекулярно-генетичні механізми: аутофагію, протеасому та варіацію геному.

1. Власне, з першого відео Ви дізнаєтесь про суть аутофагії, що таке лізосоми, чому за вивчення цього процесу дали Нобелівську премію в 2016 році
https://www.youtube.com/watch?v=KW8NQZoqyK8

2. Протеасома (дуже влучне порівняння з клітинним шредером) - конститутивна, імуно- та тимопротеасома, знову Нобелівка та до чого тут рукавичка Таноса.
https://www.youtube.com/watch?v=-PWhQ6R1Km0

3. Генетичні варіації - про мутації, спадкові хвороби, варіювання в геномі, чим одне від іншого відрізняється, генетичніі патології, чутливість до фармпрепаратів тощо.
https://www.youtube.com/watch?v=DXmVR1puMbk

Відео розраховані на майбутніх лікарів і, запевняю, на деяких моментах можна "підвиснути", але загалом цей матеріал дає прекрасне уявлення про предмет.

Дуже дякую за створення цього прекрасного проекту Віктору Досенку, Алексу Володарському, Медичній лабораторії CSD, АЛТ Україна ЛТД, Василю Нагібіну, Денису Пашевіну та, мабуть, купа інших хороших людей.

Мене дуже напружило зникнення Міністерства екології.
Ні, формально, воно влилося в Міністерство енергетики, але, якщо врахувати, що екологи мають бути балансирами і противагами енергетикам, то ясно, що на думку екологів ніхто тепер зважати не буде.

У пересічного громадянина ставлення до екологів різниться від "кляті інспектори, що своїми приписами заважають нормальному бізнесу працювати" до "активісти, що змушують всіх носити екоторби та відмовлятися від пластика".
У більш обізнаних громадян є багато претензій до бездіяльності Мінеко, можливих корупційних оборудок, коли дійсно приписами чинився тиск на бізнес і таке всяке.

Однак, куди ми подінемо помаранчево-рожеві дими металургійних підприємств Дніпра чи Маріуполя, і чи хтось цікавився реальною суттю проблем захисту довкілля, перш ніж ліквідувати Мінекології?

Насправді, історія про це міністерство - це історія про інституціональність і, тепер на жаль, її ліквідацію.

2013 року абсолютно так само можна було говорити про Міністерство оборони - неефективні, розпродують залишки озброєння, нащо вони треба.
А Міністерство охорони здоров'я?
Список можна продовжувати.

Однак нині всім зрозуміло, що інституційно - це потужні органи, що формують політику держави в тій чи іншій критично важливій сфері для держави.

Чиста вода та повітря або рекультивація земель - це важливі для держави питання?

Насправді ж Мінеко зі стогоном та скигленням реалізовувало купу важливих речей - про це й текст Atamas Natalia.
https://site.ua/atamas.natalia/22333-mi-zrobili-tse-razom-chomu-zlittya-minekologiyi-ta-minenergetiki-nikogo-ne-hvilyue/

Ще деталей про роботу Міністерства розписано у Ostap Yednak https://www.facebook.com/ostap.yednak/posts/10157463184089204.

Прочитайте.
Вжахнулися?
Ви впевнені, що тепер це буде робитися?

Я до чого веду.
Я не розумію, чому Наталка написала "Ми зробили це разом", бо треба "Вони зробили це разом".
Що саме?
Чи було обговорення з експертним середовищем чи якесь публічне обговорення кроку на злиття?
Ні.
Ми просто прокинулися одного ранку, а цілого Міністерства просто не стало.
Не стало інституції.
Роботу якої треба було налагодити, але без якої тепер незрозуміло як реалізовувати природоохоронну політику.

Пік-чпок - і немає.

І мене це достобіса лякає.
Мене.це.лякає.
Дивна епоха пік-чпок...

Твоє обличчя, коли з Майклом Щуром та Олексієм Коваленко типу жартома обговорюєш еміграцію на Марс в рамках Science Night Show.
Надія є :) (6 вересня, 18.30, Десятинна 12)