Яких Вам ще тестів не вистачає?
За історією з виробництвом вітчизняних ПЛР-тестів можна спостерігати вічно.
Дуже нагадує радянський анекдот, де покупець і шматок плитки з туалету надав, і унітаз притягнув, і дупу продавцю показав, а туалетний папір так і не продали.
Тільки в ролі покупця тут вчені.
Є публічні заяви Президента, є рішення і завдання РНБО, є публічний ґвалт і реальна потрібність тестів, а грошей все одно немає.
Бо тепер, виявляється, самі вчені якісь папірці не подали.
Я геть нічого не розумію, вибачте.
Передбачаю, що ця історія завершиться нічим через управлінське ніщо.
Я навіть не здивуюся, якщо вже самі працівники лабораторій просто з цікавості перепитують у влади - шотам?
Воно ж інтригує, яка відмазка буде наступною.
Сумно це все.
На календарі 22 квітня.
Допис Сергія Нагорняка https://www.facebook.com/nagornyak.s/posts/3724555304282067
"Хроніки виготовлення українських ПЛР-тестів для діагностики COVID-19
—-
РНБО: у січні замовляє ПЛР-тести.
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ: 13 березня вводить в дію рішення РНБО щодо протидії поширенню коронавірусу, одним із пунктів якого є – «профінансувати виготовлення щонайменше 200 тисяч тест-систем». НЕВІДКЛАДНО.
БЕРЕЗЕНЬ-КВІТЕНЬ: гроші так і не надходять до Інституту молекулярної біології і генетики НАН України.
ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР ШМИГАЛЬ: «…питання полягає в тому, чи є спроможність… Наше спілкування з Інститутом засвідчує, що вони готові провести наукові дослідження, але вони не мають можливостей для серійного виробництва цих тестів…»
РНБО: Інститут має спроможність виготовляти 10 000 тестів на тиждень. За умови відповідного фінанcування. Окрім того, у тест-систем вітчизняного виробництва є деякі переваги: вони можуть підлаштовуватися під той штамп вірусу, який циркулює в Україні. У нас справді є добрий резерв.
ІНСТИТУТ МОЛЕКУЛЯРНОЇ БІОЛОГІЇ І ГЕНЕТИКИ НАН: Так, ми маємо можливість серійно виготовляти ПЛР-тести. До того ж, вдвічі дешевше за закордонні аналоги.
ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР ШМИГАЛЬ: «…для того, щоб забезпечити фінансування, від Інституту має бути відповідне звернення, відповідна документація. І тоді процес зрушиться. Вони поки що цього не зініціювали».
---
Отже, у тому, що ми не виробляємо вітчизняні дешеві ПЛР-системи винен… сам Інститут молекулярної біології і генетики НАН України.
Вражений рівнем цинізму.
---
Тим часом:
У Кореї щоденно роблять близько 15 тисяч тестів. Станом на початок квітня там зробили майже 467 тисяч тестів.
Корейські вчені розробили власні тест-системи і зробили перевірки масовими. А ще залучили мобільні лабораторії, які дозволили проводити тестування навіть на заправках: при цьому водіям не потрібно залишати автівки. Завдяки такому доступному тестуванню і вчасному виявленню вірусу вдається запобігти багатьом летальним випадкам. Загалом на більш ніж 10 тисяч підтверджених випадків зараження коронавірусом у Південній Кореї припадає лише 186 смертей.
В Україні натомість станом на 22 квітня протестовано лише 67 520 осіб.
---
На засіданні Уряду звернувся до Прем’єр-міністра з проханням взяти на особистий контроль та дати відповідні доручення для невідкладного виконання пункту 7 рішення РНБОУ від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Та все-таки профінансувати виготовлення Інститутом молекулярної біології і генетики Національної академії наук України не менш ніж 200 тисяч тестів для ПЛР-діагностики COVID-19."
За історією з виробництвом вітчизняних ПЛР-тестів можна спостерігати вічно.
Дуже нагадує радянський анекдот, де покупець і шматок плитки з туалету надав, і унітаз притягнув, і дупу продавцю показав, а туалетний папір так і не продали.
Тільки в ролі покупця тут вчені.
Є публічні заяви Президента, є рішення і завдання РНБО, є публічний ґвалт і реальна потрібність тестів, а грошей все одно немає.
Бо тепер, виявляється, самі вчені якісь папірці не подали.
Я геть нічого не розумію, вибачте.
Передбачаю, що ця історія завершиться нічим через управлінське ніщо.
Я навіть не здивуюся, якщо вже самі працівники лабораторій просто з цікавості перепитують у влади - шотам?
Воно ж інтригує, яка відмазка буде наступною.
Сумно це все.
На календарі 22 квітня.
Допис Сергія Нагорняка https://www.facebook.com/nagornyak.s/posts/3724555304282067
"Хроніки виготовлення українських ПЛР-тестів для діагностики COVID-19
—-
РНБО: у січні замовляє ПЛР-тести.
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ: 13 березня вводить в дію рішення РНБО щодо протидії поширенню коронавірусу, одним із пунктів якого є – «профінансувати виготовлення щонайменше 200 тисяч тест-систем». НЕВІДКЛАДНО.
БЕРЕЗЕНЬ-КВІТЕНЬ: гроші так і не надходять до Інституту молекулярної біології і генетики НАН України.
ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР ШМИГАЛЬ: «…питання полягає в тому, чи є спроможність… Наше спілкування з Інститутом засвідчує, що вони готові провести наукові дослідження, але вони не мають можливостей для серійного виробництва цих тестів…»
РНБО: Інститут має спроможність виготовляти 10 000 тестів на тиждень. За умови відповідного фінанcування. Окрім того, у тест-систем вітчизняного виробництва є деякі переваги: вони можуть підлаштовуватися під той штамп вірусу, який циркулює в Україні. У нас справді є добрий резерв.
ІНСТИТУТ МОЛЕКУЛЯРНОЇ БІОЛОГІЇ І ГЕНЕТИКИ НАН: Так, ми маємо можливість серійно виготовляти ПЛР-тести. До того ж, вдвічі дешевше за закордонні аналоги.
ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР ШМИГАЛЬ: «…для того, щоб забезпечити фінансування, від Інституту має бути відповідне звернення, відповідна документація. І тоді процес зрушиться. Вони поки що цього не зініціювали».
---
Отже, у тому, що ми не виробляємо вітчизняні дешеві ПЛР-системи винен… сам Інститут молекулярної біології і генетики НАН України.
Вражений рівнем цинізму.
---
Тим часом:
У Кореї щоденно роблять близько 15 тисяч тестів. Станом на початок квітня там зробили майже 467 тисяч тестів.
Корейські вчені розробили власні тест-системи і зробили перевірки масовими. А ще залучили мобільні лабораторії, які дозволили проводити тестування навіть на заправках: при цьому водіям не потрібно залишати автівки. Завдяки такому доступному тестуванню і вчасному виявленню вірусу вдається запобігти багатьом летальним випадкам. Загалом на більш ніж 10 тисяч підтверджених випадків зараження коронавірусом у Південній Кореї припадає лише 186 смертей.
В Україні натомість станом на 22 квітня протестовано лише 67 520 осіб.
---
На засіданні Уряду звернувся до Прем’єр-міністра з проханням взяти на особистий контроль та дати відповідні доручення для невідкладного виконання пункту 7 рішення РНБОУ від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Та все-таки профінансувати виготовлення Інститутом молекулярної біології і генетики Національної академії наук України не менш ніж 200 тисяч тестів для ПЛР-діагностики COVID-19."
Нумсь, а що там з прогнозами розвитку епідемії від українських науковців?
Нещодавно я писав, що наші вчені зробили таку модель (http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6346) і зараз маю для Вас дві хороші новини:
1. Тримайте інтерв'ю голови робочої групи з математичного моделювання проблем, пов'язаних з епідемією COVID-19 в Україні Ігоря Бровченка, де він детально пояснює, що і як рахували, які обмеження модель має та коли ж таки карантин завершиться.
https://www.dw.com/uk/koronavirus-v-ukraini-modeliuvannia-prohnoziv-tilky-za-umovy-adekvatnykh-danykh/a-53208020
2. 24 квітня Дійсна наука робить безкоштовний лекторій, присвячений "Математичним основам простих моделей поширення вірусних інфекцій", де той самий пан Ігор детально розкаже, чим керувалися при створенні моделі та які там нюанси.
https://www.facebook.com/events/185411972432695/
Але ж мої дописи не були б повними, якби я не сповістив і якісь погані новини (тут має бути смайлік, але ніт (с)).
Знайшов я їх саме у першій новині по прогнозам і, якщо коротко зацитувати, виглядає вона так:
"...наскільки реалістичні дані, які ви отримуєте для моделювання прогнозів?
У нас є сумніви, що вони надійні."
Це - раз, і я про це писав. Я взагалі диву даюся, як вченим вистачає мужності щось прогнозувати. Потім ще й винні лишаться (не Президент же у нас винний. Кажуть, вчора показали кіно, де він розповів, який він молодець).
"Великодні свята теж можуть призвести до сплеску захворювання в Україні."
Це - два, і про це я теж писав.
І мушу зазначити, що ми несемось у напрямку сплеску, бо ось почитайте репортаж зі Святогірської Лаври, де відбулося справжнє великоднє мракобісся при повній імпотенції силових структур, яким нащось збільшили фінансування (мабуть, зростання бюджетів спрямоване виключно на пловців і Гідропарку, але не на попів)
https://www.liga.net/society/articles/lavra-kotoroy-mojno-vse-skandalnaya-pasha-v-svyatogorske-razbor
Дякую Ірині Андрейців.
Якщо на тебе накладуть анафему, не зважай, бо у тих лавр давно закінчилась ліцензія на святість.
До речі, якщо Ви теж посміхаєтесь при погляді на фотографії натовпів людей, що тягнуть кудись руки наче у The Walking Dead і вважаєте, що це природній добір, то ... ні.
Клятий раціоналіст зробив прекрасне пояснення, що таке природній добір і чому він "відпочиває" на антивакцинаторах, мракобісах і взагалі нерозумних людях у сучасному суспільстві.
Коротко: бо платники податків (тобто ми із Вами) все одно їх спробують врятувати
https://www.youtube.com/watch?v=twZLsskQEQ8
Ну... і треба якісь вишеньки на тортік.
Теж буде дві.
Перша - детальний матеріал від Ганни Чабарай про те, чому коронавірусна інфекція - не "чорний лебідь".
Про це багато говорено, але тут є прекрасні цитати про справжніх винуватців нинішньої епідемії, як-то:
"Найбільша проблема, яку засвідчила пандемія, — це надзвичайно недбале ставлення до науки. І до її фінансування, і до узгодження політики з науковими прогнозами. Через те що фінансування науки підкоряється політичній кон’юнктурі, наприклад, згорнули проекти з розробки вакцин і ліків проти SARS у 2000 роках. Тому тепер вакцину треба робити, по суті, з нуля."
https://tyzhden.ua/Society/242707
Тобто цього глобального падіння можна було б уникнути, відбувшись умовним мільярдом замість нині втрачених трильойнів.
Друга - огляд стану справ зі спроможністю української науки адекватно реагувати на виклики: робити вакцини, ліки тощо.
Коротко: дива не буде. Як фінансували - те і маємо.
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/sogodni-nauka-yak-armiya-do-2014-go
Дякую Олені Бережнюк.
Майте гарний день, стежте за пожежами в Чорнобильській Зоні на сторінці Ярослава Ємельяненка (https://www.facebook.com/yaroslav.chernobyltour), тренуйтесь і розвивайтесь.
Переможемо.
Нещодавно я писав, що наші вчені зробили таку модель (http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6346) і зараз маю для Вас дві хороші новини:
1. Тримайте інтерв'ю голови робочої групи з математичного моделювання проблем, пов'язаних з епідемією COVID-19 в Україні Ігоря Бровченка, де він детально пояснює, що і як рахували, які обмеження модель має та коли ж таки карантин завершиться.
https://www.dw.com/uk/koronavirus-v-ukraini-modeliuvannia-prohnoziv-tilky-za-umovy-adekvatnykh-danykh/a-53208020
2. 24 квітня Дійсна наука робить безкоштовний лекторій, присвячений "Математичним основам простих моделей поширення вірусних інфекцій", де той самий пан Ігор детально розкаже, чим керувалися при створенні моделі та які там нюанси.
https://www.facebook.com/events/185411972432695/
Але ж мої дописи не були б повними, якби я не сповістив і якісь погані новини (тут має бути смайлік, але ніт (с)).
Знайшов я їх саме у першій новині по прогнозам і, якщо коротко зацитувати, виглядає вона так:
"...наскільки реалістичні дані, які ви отримуєте для моделювання прогнозів?
У нас є сумніви, що вони надійні."
Це - раз, і я про це писав. Я взагалі диву даюся, як вченим вистачає мужності щось прогнозувати. Потім ще й винні лишаться (не Президент же у нас винний. Кажуть, вчора показали кіно, де він розповів, який він молодець).
"Великодні свята теж можуть призвести до сплеску захворювання в Україні."
Це - два, і про це я теж писав.
І мушу зазначити, що ми несемось у напрямку сплеску, бо ось почитайте репортаж зі Святогірської Лаври, де відбулося справжнє великоднє мракобісся при повній імпотенції силових структур, яким нащось збільшили фінансування (мабуть, зростання бюджетів спрямоване виключно на пловців і Гідропарку, але не на попів)
https://www.liga.net/society/articles/lavra-kotoroy-mojno-vse-skandalnaya-pasha-v-svyatogorske-razbor
Дякую Ірині Андрейців.
Якщо на тебе накладуть анафему, не зважай, бо у тих лавр давно закінчилась ліцензія на святість.
До речі, якщо Ви теж посміхаєтесь при погляді на фотографії натовпів людей, що тягнуть кудись руки наче у The Walking Dead і вважаєте, що це природній добір, то ... ні.
Клятий раціоналіст зробив прекрасне пояснення, що таке природній добір і чому він "відпочиває" на антивакцинаторах, мракобісах і взагалі нерозумних людях у сучасному суспільстві.
Коротко: бо платники податків (тобто ми із Вами) все одно їх спробують врятувати
https://www.youtube.com/watch?v=twZLsskQEQ8
Ну... і треба якісь вишеньки на тортік.
Теж буде дві.
Перша - детальний матеріал від Ганни Чабарай про те, чому коронавірусна інфекція - не "чорний лебідь".
Про це багато говорено, але тут є прекрасні цитати про справжніх винуватців нинішньої епідемії, як-то:
"Найбільша проблема, яку засвідчила пандемія, — це надзвичайно недбале ставлення до науки. І до її фінансування, і до узгодження політики з науковими прогнозами. Через те що фінансування науки підкоряється політичній кон’юнктурі, наприклад, згорнули проекти з розробки вакцин і ліків проти SARS у 2000 роках. Тому тепер вакцину треба робити, по суті, з нуля."
https://tyzhden.ua/Society/242707
Тобто цього глобального падіння можна було б уникнути, відбувшись умовним мільярдом замість нині втрачених трильойнів.
Друга - огляд стану справ зі спроможністю української науки адекватно реагувати на виклики: робити вакцини, ліки тощо.
Коротко: дива не буде. Як фінансували - те і маємо.
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/sogodni-nauka-yak-armiya-do-2014-go
Дякую Олені Бережнюк.
Майте гарний день, стежте за пожежами в Чорнобильській Зоні на сторінці Ярослава Ємельяненка (https://www.facebook.com/yaroslav.chernobyltour), тренуйтесь і розвивайтесь.
Переможемо.
А судді хто?
Чому я завжди повторюю, що не потрібно вченим в очі розповідати, що на науку грошей немає?
Тому що гроші є.
Ось, дивіться, як судді протестують проти зменшення їхніх зарплат з 400 000 гривень на місяць (в коментарях до оригінального допису в деклараціях можна і 500 з гаком тисяч знайти).
Мовляв, музеям же збільшили фінансування.
Отже гроші в країні є.
Так, це просто недоторкана каста, яка може безпідставно тримати людей місяцями під вартою, приймати дикі рішення, бути п'яними за кермом, відмазуватись, а потім відмазувати таких само п'яниць.
Творити будь-яку дічь, і ніколи, ні за яких обставин їм нічого не буде, бо немає в Україні влади потужнішої за суддівську.
Майже як попи української РПЦ.
Але мене завжди веселить інше.
Люди, які кажуть, що зарплатня науковця в 5-6 тисяч гривень - це нормально, бо в країні, бачте війна/криза/реформи тощо, ніколи такого не скаже про суддю.
Бо мало лі.
Дволикі циніки.
Але я нагадаю, що ця вся ситуація не вчорашня.
Судову реформу було успішно і з піснею провалено за минулої влади.
Бо страшно судити тих, хто може судити тебе.
І, як показує досвід, нинішня влада з цим теж анічогісінько не вдіє.
Бо на неї подадуть до суду і Печерський суд все відсудить назад.
Допис Романа Маселка https://www.facebook.com/roman.maselko/posts/10214049924076641:
"Подивився аргументацію суддів, чому їм не можна зменшувати зарплату і офігів.
Судді обурюються. Мовляв на збільшення фінансування музеїв, будівництво доріг та аеропортів гроші є, а на зарплати суддям до 400 000 в місяць немає.
І чого це суддям обмежили зарплати, а тим, хто бореться з коронавірусом та військовослужбовцям - ні.
Цензурних коментарів нема.
Пряма мова:
"Проте Асоціація зауважує, що заходи економії, зазначені у Законі № 3279-д, не мають загального характеру для усього публічного сектору через об`єктивне погіршення економічної та фінансової ситуації в державі, так як зазначене обмеження не поширюється на осіб, задіяних у заходах, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, поліцейських, які беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, у тому числі в операції Об’єднаних сил, за переліком, встановленим Кабінетом Міністрів України.
...
Зазначеним Законом № 3279-д збільшується фінансування державного телебачення, музеїв, будівництва нових доріг та аеропортів, що свідчить про достатню фінансову спроможність держави в цей період."
http://arssu.org.ua/archives/1300"
Чому я завжди повторюю, що не потрібно вченим в очі розповідати, що на науку грошей немає?
Тому що гроші є.
Ось, дивіться, як судді протестують проти зменшення їхніх зарплат з 400 000 гривень на місяць (в коментарях до оригінального допису в деклараціях можна і 500 з гаком тисяч знайти).
Мовляв, музеям же збільшили фінансування.
Отже гроші в країні є.
Так, це просто недоторкана каста, яка може безпідставно тримати людей місяцями під вартою, приймати дикі рішення, бути п'яними за кермом, відмазуватись, а потім відмазувати таких само п'яниць.
Творити будь-яку дічь, і ніколи, ні за яких обставин їм нічого не буде, бо немає в Україні влади потужнішої за суддівську.
Майже як попи української РПЦ.
Але мене завжди веселить інше.
Люди, які кажуть, що зарплатня науковця в 5-6 тисяч гривень - це нормально, бо в країні, бачте війна/криза/реформи тощо, ніколи такого не скаже про суддю.
Бо мало лі.
Дволикі циніки.
Але я нагадаю, що ця вся ситуація не вчорашня.
Судову реформу було успішно і з піснею провалено за минулої влади.
Бо страшно судити тих, хто може судити тебе.
І, як показує досвід, нинішня влада з цим теж анічогісінько не вдіє.
Бо на неї подадуть до суду і Печерський суд все відсудить назад.
Допис Романа Маселка https://www.facebook.com/roman.maselko/posts/10214049924076641:
"Подивився аргументацію суддів, чому їм не можна зменшувати зарплату і офігів.
Судді обурюються. Мовляв на збільшення фінансування музеїв, будівництво доріг та аеропортів гроші є, а на зарплати суддям до 400 000 в місяць немає.
І чого це суддям обмежили зарплати, а тим, хто бореться з коронавірусом та військовослужбовцям - ні.
Цензурних коментарів нема.
Пряма мова:
"Проте Асоціація зауважує, що заходи економії, зазначені у Законі № 3279-д, не мають загального характеру для усього публічного сектору через об`єктивне погіршення економічної та фінансової ситуації в державі, так як зазначене обмеження не поширюється на осіб, задіяних у заходах, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, поліцейських, які беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, у тому числі в операції Об’єднаних сил, за переліком, встановленим Кабінетом Міністрів України.
...
Зазначеним Законом № 3279-д збільшується фінансування державного телебачення, музеїв, будівництва нових доріг та аеропортів, що свідчить про достатню фінансову спроможність держави в цей період."
http://arssu.org.ua/archives/1300"
Люди, що відчувають свою прихильність до науки або намагаються такими виглядати, дуже полюбляють малювати на своїх футболках чи постерах, мабуть, найвідомішу в світі формулу Е=mc2. (Е дорівнює ем це квадрат)
Однак нещодавні уроки фізики у Всеукраїнській школі онлайн (які, до речі, об'єктивно стали на порядок кращими) виявили чи не загальнодержавну змову проти школярів.
З'ясувалося, що спрощене і не до кінця правильне розуміння педагогами (!) цієї формули прокралося в підручники з фізики, написані цими ж поважними педагогами і рекомендовані МОНом.
З підручників випливає, що фотон має масу, бо якщо Е=mc2, то неважко порахувати й масу фотона m=E/c2.
Це - хиба і дурість.
Такий розрахунок є некоректним.
А правильний запис легендарної формули є насправді таким:
Е0=mc2 (Е нульове дорівнює ем це квадрат. І оце нульове - це капець як важливо).
Один нулик - а скільки змінює, викриваючи неспроможність системи освіти коректно описувати картину світу.
В рамках шкільних уроків фізики і послуговування формулою з торговою маркою Ейнштейна на всіх місцях слід розуміти, що маса фотона - нуль.
І щоб зрозуміти, чому це так і звідки ця дурня бере свій початок, що вже стільки десятиліть перетікає з одного підручника фізики в інший, гвалтуючи мізки поколінь учнів, Сергій Шарапов написав прекрасну статтю.
Це не легенький наукпоп під горнятко кави і подекуди, аби його втямити Вам доведеться переходити за супутніми посиланнями "Про математичний простір, простори та інваріантність", "Спеціальну теорію відносності", хвильову і корпускулярну природу тощо.
Але воно того варте і Ви не пошкодуєте.
Фотон не має маси. В школі.
А от де ж таки маса з'являється - побачите у другій частині статті, коли вона вийде.
P.S. До речі, у зв'язку з цим у мене виникає справедливе питання. Чому фізик-теоретик Шарапов має відволікатися від своїх графенів, щоб розтлумачити вітчизняній педагогічній науці, де вона схибила?
Якось мене це напружує.
Йому дадуть якусь надбавку за працю?
https://my.science.ua/photon-mass/
Однак нещодавні уроки фізики у Всеукраїнській школі онлайн (які, до речі, об'єктивно стали на порядок кращими) виявили чи не загальнодержавну змову проти школярів.
З'ясувалося, що спрощене і не до кінця правильне розуміння педагогами (!) цієї формули прокралося в підручники з фізики, написані цими ж поважними педагогами і рекомендовані МОНом.
З підручників випливає, що фотон має масу, бо якщо Е=mc2, то неважко порахувати й масу фотона m=E/c2.
Це - хиба і дурість.
Такий розрахунок є некоректним.
А правильний запис легендарної формули є насправді таким:
Е0=mc2 (Е нульове дорівнює ем це квадрат. І оце нульове - це капець як важливо).
Один нулик - а скільки змінює, викриваючи неспроможність системи освіти коректно описувати картину світу.
В рамках шкільних уроків фізики і послуговування формулою з торговою маркою Ейнштейна на всіх місцях слід розуміти, що маса фотона - нуль.
І щоб зрозуміти, чому це так і звідки ця дурня бере свій початок, що вже стільки десятиліть перетікає з одного підручника фізики в інший, гвалтуючи мізки поколінь учнів, Сергій Шарапов написав прекрасну статтю.
Це не легенький наукпоп під горнятко кави і подекуди, аби його втямити Вам доведеться переходити за супутніми посиланнями "Про математичний простір, простори та інваріантність", "Спеціальну теорію відносності", хвильову і корпускулярну природу тощо.
Але воно того варте і Ви не пошкодуєте.
Фотон не має маси. В школі.
А от де ж таки маса з'являється - побачите у другій частині статті, коли вона вийде.
P.S. До речі, у зв'язку з цим у мене виникає справедливе питання. Чому фізик-теоретик Шарапов має відволікатися від своїх графенів, щоб розтлумачити вітчизняній педагогічній науці, де вона схибила?
Якось мене це напружує.
Йому дадуть якусь надбавку за працю?
https://my.science.ua/photon-mass/
Моя наука
Чи є фотон масивним?
Приводом для написання цієї статті стала історія з телеуроком фізики для 11-го класу. Розбору помилок цього уроку присвячено допис у фейсбуці . Інший урок того ж вчителя було використано для того, …
Знижки від мишки
Видавництво Наш Формат створило топ моїх улюблених науково-популярних книжок, що доступні у них на сайті.
І за спеціальним промокодом Senenko_books до 27 квітня включно Ви маєте змогу отримати анічогеньку знижку у 20% на будь-яку книжку з переліку тут https://nashformat.ua/compilations-books/top-10-vid-antona-senenka
Плюсів тут декілька:
1. Під час карантину Ви можете оновити свою бібліотеку та створити кільканадцять нових зв'язків між нейронами у мозку.
2. Ви можете добре зекономити кошти.
3. Ви реально підтримаєте українське видавництво, що лупає сю скелю від початку часів.
Ні, не питайте у мене, в чому їхня мотивація робити знижки під мене, однак дякую їм за це.
Це насправді мене змушує щиро радіти.
Тому не баріться.
27 квітня - дедлайн.
Переможемо.
Видавництво Наш Формат створило топ моїх улюблених науково-популярних книжок, що доступні у них на сайті.
І за спеціальним промокодом Senenko_books до 27 квітня включно Ви маєте змогу отримати анічогеньку знижку у 20% на будь-яку книжку з переліку тут https://nashformat.ua/compilations-books/top-10-vid-antona-senenka
Плюсів тут декілька:
1. Під час карантину Ви можете оновити свою бібліотеку та створити кільканадцять нових зв'язків між нейронами у мозку.
2. Ви можете добре зекономити кошти.
3. Ви реально підтримаєте українське видавництво, що лупає сю скелю від початку часів.
Ні, не питайте у мене, в чому їхня мотивація робити знижки під мене, однак дякую їм за це.
Це насправді мене змушує щиро радіти.
Тому не баріться.
27 квітня - дедлайн.
Переможемо.
Книжковий інтернет-магазин Наш Формат
Топ-10 книжок від Антона Сененка - купити в онлайн-магазині Наш Формат
Купуйте топ-10 книжок від Антона Сененка в онлайн-магазині Наш Формат. Широкий вибір, зручний пошук та швидка доставка.
Яка ж краса...
Вікіпедія каже, що перша в історії людства фотографія була зроблена у 1826 році.
З тих пір люди не тільки зафотографували всю свою їжу, а й дісталися до приватного життя клітин!
Навіть вигадали для цього окремі пристрої, які назвали конфокальними мікроскопами!!!
Тепер клітини не можуть ані поділитися нормально, ані вчинити самогубство, ані безконтрольно пуститися берега!
Ба більше, фотографи-вчені використовують ще й отруту блідої поганки, аби "знерухомити" невинних жертв наукової цікавості.
Доколє, я Вас питаю? Цифровий клітинний концтабір.
Прекрасний матеріал, прекрасні фотографії, зрозуміле пояснення сучасних методів спостереження за життям клітин, розрізнення їхніх окремих елементів, відстежування процесів утворення раку.
Наука - це красиво.
Дякую Марії Прокопенко за добру статтю, а Вікторії Косач за класні дослідження і їхню популяризацію в Інстаграмі.
Інджой.
https://iod.media/article/yak-ukrajinski-vcheni-rozfarbovuyut-i-fotografuyut-klitini-shchob-doslidzhuvati-rak-molochnoji-zalozi-5739
Вікіпедія каже, що перша в історії людства фотографія була зроблена у 1826 році.
З тих пір люди не тільки зафотографували всю свою їжу, а й дісталися до приватного життя клітин!
Навіть вигадали для цього окремі пристрої, які назвали конфокальними мікроскопами!!!
Тепер клітини не можуть ані поділитися нормально, ані вчинити самогубство, ані безконтрольно пуститися берега!
Ба більше, фотографи-вчені використовують ще й отруту блідої поганки, аби "знерухомити" невинних жертв наукової цікавості.
Доколє, я Вас питаю? Цифровий клітинний концтабір.
Прекрасний матеріал, прекрасні фотографії, зрозуміле пояснення сучасних методів спостереження за життям клітин, розрізнення їхніх окремих елементів, відстежування процесів утворення раку.
Наука - це красиво.
Дякую Марії Прокопенко за добру статтю, а Вікторії Косач за класні дослідження і їхню популяризацію в Інстаграмі.
Інджой.
https://iod.media/article/yak-ukrajinski-vcheni-rozfarbovuyut-i-fotografuyut-klitini-shchob-doslidzhuvati-rak-molochnoji-zalozi-5739
ЙОД.MEDIA
Як українські вчені розфарбовують і фотографують клітини, щоб досліджувати рак молочної залози | iod.media
Фото клітин організму людини. Щоб сфотографувати білок у 5000 разів тонший за волосину, науковцю знадобиться, у кращому разі, три дні.
Отже, в Україні нарешті почалося виробництво ПЛР-тестів,
Від серця трохи відлягло.
Але виробництво налагодили не в Інституті молекулярної біології та генетики, а в компанії Українські генетичні технології.
Я взагалі не розуміюся на технічній стороні питання, але знаю, що УГТ - це Біжан Шаропов, науковець з Інституту фізіології, тому лажі бути не повинно.
Бажаю команді УГТ наснаги і успіху.
Дякую Ірині Андрейців за оперативний матеріал.
Тепер би ще тестів робити не 5800 на день, а на порядок більше.
Ще одне, щоб двічі не вставати.
Мене прямо зараз дуже дивують люди, які спостерігаючи за статистикою захворюваності в Україні, кажуть, що загроза надумана і нащо той карантин взагалі треба?
(Ми зараз не обговорюємо суть карантину, де Епіцентр і церкви працюють, собаки гуляють, а діти, кафе і решта бізнесу - в ізоляції. За таке колись нинішніх чиновників ув'язнюватимуть, побачите. Документики продукуються - архіви наповнюються.
Ми говоримо саме про факт потрібності карантину).
Тобто, якби у нас гехнули десятки тисяч хворих і сотні померлих щодня - казали б, що дарма карантин не впровадили.
Коли ж не гепнуло, то кажуть, що карантин тут точно був ні до чого, бо і так би минулося.
І ніде людям не жме.
І приклад тупоголових носіїв "святості" і "мерседесності" з лавр їх нічому не вчить.
Інколи я дуже шкодую, що вчені не вміють робити екскурсії в альтернативну реальність.
В цій реальності неможливо порівняти країну саму із собою і дуже важко з іншими державами внаслідок купи відмінностей, а от якби можна було продемонструвати ту ж Україну, але без впровадження нинішніх обмежень, думаю, що багатьох би попустило трохи.
В цьому плані я дуже рекомендую шикарний серіал Counterpart (від Starz) з неймовірною грою Джонатана Сіммонса, який для багатьох, можливо, є більш відомий грою персонажу диригента Теренса Флетчера у фільмі "Одержимість".
Він і сам по собі цікавий, але головне - змушує замислитися над вартістю прийняття тих чи інших рішень.
Інджой.
P.S. Так, у Ліги підтягуються заголовки на московитській мові, але всередині текст українською.
https://www.liga.net/health/cards/v-ukraine-nachali-delat-ptsr-testy-na-covid-19-8-voprosov-sozdatelyam
Від серця трохи відлягло.
Але виробництво налагодили не в Інституті молекулярної біології та генетики, а в компанії Українські генетичні технології.
Я взагалі не розуміюся на технічній стороні питання, але знаю, що УГТ - це Біжан Шаропов, науковець з Інституту фізіології, тому лажі бути не повинно.
Бажаю команді УГТ наснаги і успіху.
Дякую Ірині Андрейців за оперативний матеріал.
Тепер би ще тестів робити не 5800 на день, а на порядок більше.
Ще одне, щоб двічі не вставати.
Мене прямо зараз дуже дивують люди, які спостерігаючи за статистикою захворюваності в Україні, кажуть, що загроза надумана і нащо той карантин взагалі треба?
(Ми зараз не обговорюємо суть карантину, де Епіцентр і церкви працюють, собаки гуляють, а діти, кафе і решта бізнесу - в ізоляції. За таке колись нинішніх чиновників ув'язнюватимуть, побачите. Документики продукуються - архіви наповнюються.
Ми говоримо саме про факт потрібності карантину).
Тобто, якби у нас гехнули десятки тисяч хворих і сотні померлих щодня - казали б, що дарма карантин не впровадили.
Коли ж не гепнуло, то кажуть, що карантин тут точно був ні до чого, бо і так би минулося.
І ніде людям не жме.
І приклад тупоголових носіїв "святості" і "мерседесності" з лавр їх нічому не вчить.
Інколи я дуже шкодую, що вчені не вміють робити екскурсії в альтернативну реальність.
В цій реальності неможливо порівняти країну саму із собою і дуже важко з іншими державами внаслідок купи відмінностей, а от якби можна було продемонструвати ту ж Україну, але без впровадження нинішніх обмежень, думаю, що багатьох би попустило трохи.
В цьому плані я дуже рекомендую шикарний серіал Counterpart (від Starz) з неймовірною грою Джонатана Сіммонса, який для багатьох, можливо, є більш відомий грою персонажу диригента Теренса Флетчера у фільмі "Одержимість".
Він і сам по собі цікавий, але головне - змушує замислитися над вартістю прийняття тих чи інших рішень.
Інджой.
P.S. Так, у Ліги підтягуються заголовки на московитській мові, але всередині текст українською.
https://www.liga.net/health/cards/v-ukraine-nachali-delat-ptsr-testy-na-covid-19-8-voprosov-sozdatelyam
LIGA
В Украине начали делать ПЦР-тесты на COVID-19: 7 вопросов создателям
Государство долго тянуло и молчало, кто вырабатывает отечественные ПЦР-тесты. Наконец официально объявили - ООО "Украинские генетические технологии"
https://my.science.ua/photon-mass-2/
Настав час ставити крапку у питанні, чи має фотон масу, чи не має.
В першій частині фізик Сергій Шарапов аргументував, чому шкільним вчителям не варто говорити дітям, що фотон має масу і, тим більше, генерувати дічь, виводячи масу фотона з відомої формули Е=mc2 (про це я докладно писав тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2370).
У другій частині він наводить вже доконані випадки, коли безмасовий фотон отримує ненульову масу.
А, наприклад, електрон, який має масу - її втрачає.
Я не скажу, що це проста стаття.
Але для більшості читачів важливо зрозуміти дві речі:
- можна у себе вдома на столі за певних умов розігнати електрони до шалених швидкостей без використання прискорювачів :)
- для того, щоб оперувати ненульовою масою фотона - неможливо знати лише одну формулу Е=mc2 і неправильно її застосовувати.
Інджой.
Настав час ставити крапку у питанні, чи має фотон масу, чи не має.
В першій частині фізик Сергій Шарапов аргументував, чому шкільним вчителям не варто говорити дітям, що фотон має масу і, тим більше, генерувати дічь, виводячи масу фотона з відомої формули Е=mc2 (про це я докладно писав тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2370).
У другій частині він наводить вже доконані випадки, коли безмасовий фотон отримує ненульову масу.
А, наприклад, електрон, який має масу - її втрачає.
Я не скажу, що це проста стаття.
Але для більшості читачів важливо зрозуміти дві речі:
- можна у себе вдома на столі за певних умов розігнати електрони до шалених швидкостей без використання прискорювачів :)
- для того, щоб оперувати ненульовою масою фотона - неможливо знати лише одну формулу Е=mc2 і неправильно її застосовувати.
Інджой.
Моя наука
Чи є фотон масивним, і чи може зникати маса у частинок? (частина II)
У першій частині ми переконалися, що маса фотона дорівнює нулю, що з великою точністю підтверджується експериментом. Тепер ми розглянемо таку елементарну частинку, як нейтрино та поговоримо про мас…
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6391
Підвезли нових прогнозів по коронавірусу в Україні від наших вчених на період з 28 квітня по 5 травня.
Плюс порівняння минулого прогнозу з втіленою у життя реальністю.
Плюс зроблено прогноз, що ж буде, якщо з 11 травня обмеження почнуть знімати.
Головний висновок такий:
Пік нових випадків COVID-19 в день орієнтовно буде припадати на 2-5 травня 2020 р., пік летальних випадків - на 3-10 травня 2020 р. (попередній прогноз називав дати 2-5 травня та 3-8 травня).
Моє враження:
Якщо пасхальне церковне мракобісся по нам не жахне, то Україна нормально витримає - захворюваність йде по найменш поганому сценарію, а летальність і того менше.
Те, що за кількістю випадків ми йдемо паралельними курсами з Швецією, лякати не повинно - достатньо порівняти населення України та Швеції.
Тому на моє глибоке переконання карантин було впроваджено вчасно і правильно.
Звісно, цей факт аж ніяк не корелює з безглуздістю окремих заборон, протекцією епіцентрів та ресторану велюр, в той час як поліція героїчно ганяла по пляжу одного парубка.
Пляжний патруль, курча.
Загалом, читайте, розбирайтесь.
Якщо є питання - можна напряму ставити Ігорю Бровченку (https://www.facebook.com/igor.brovchenko.313)
Підвезли нових прогнозів по коронавірусу в Україні від наших вчених на період з 28 квітня по 5 травня.
Плюс порівняння минулого прогнозу з втіленою у життя реальністю.
Плюс зроблено прогноз, що ж буде, якщо з 11 травня обмеження почнуть знімати.
Головний висновок такий:
Пік нових випадків COVID-19 в день орієнтовно буде припадати на 2-5 травня 2020 р., пік летальних випадків - на 3-10 травня 2020 р. (попередній прогноз називав дати 2-5 травня та 3-8 травня).
Моє враження:
Якщо пасхальне церковне мракобісся по нам не жахне, то Україна нормально витримає - захворюваність йде по найменш поганому сценарію, а летальність і того менше.
Те, що за кількістю випадків ми йдемо паралельними курсами з Швецією, лякати не повинно - достатньо порівняти населення України та Швеції.
Тому на моє глибоке переконання карантин було впроваджено вчасно і правильно.
Звісно, цей факт аж ніяк не корелює з безглуздістю окремих заборон, протекцією епіцентрів та ресторану велюр, в той час як поліція героїчно ганяла по пляжу одного парубка.
Пляжний патруль, курча.
Загалом, читайте, розбирайтесь.
Якщо є питання - можна напряму ставити Ігорю Бровченку (https://www.facebook.com/igor.brovchenko.313)
Смачний текст, окремі рядки якого хочеться цитувати і мені нічого додати
"Писати підручники важче, ніж писати наукові статті.
Вимоги до підручників мають бути високі, як і до шкільних учителів.
Від останніх не треба вимагати стосів паперів, звітів та іншого мотлоху.
Не треба вимагати й написання статей до так званих "мурзілок", які здебільшого зводяться до плагіату.
Не треба захищати дисертації з так званих педагогічних наук.
Треба вимагати одного — високої кваліфікації як викладача та ґрунтовних знань предмета."
"...як найновіше інтелектуальне досягнення молодим поколінням зараз нерідко подають постмодерністські перекручення філософії.
Одним із "постулатів" цієї новомодної пошесті є заперечення науки як інституту отримання нового істинного знання про різноманітні реалії. Наслідком є явна відмова від категорії "істини".
Не дивно, що цей виверт уможливлює прихід до політичної влади не професіоналів, озброєних теоретичними й практичними знаннями соціальної дійсності, а стерильних дилетантів, які обдурюють електорат казками про те, як він буде добре жити, якщо нічого не змінювати, але дуже захотіти."
Навіть заголовок можна цитувати
""Шкільної науки" немає. Є Наука".
Олександр Габович та Володимир Кузнєцов, дякую!
Насолодився.
https://dt.ua/EDUCATION/shkilnoyi-nauki-nemaye-ye-nauka-346101_.html
"Писати підручники важче, ніж писати наукові статті.
Вимоги до підручників мають бути високі, як і до шкільних учителів.
Від останніх не треба вимагати стосів паперів, звітів та іншого мотлоху.
Не треба вимагати й написання статей до так званих "мурзілок", які здебільшого зводяться до плагіату.
Не треба захищати дисертації з так званих педагогічних наук.
Треба вимагати одного — високої кваліфікації як викладача та ґрунтовних знань предмета."
"...як найновіше інтелектуальне досягнення молодим поколінням зараз нерідко подають постмодерністські перекручення філософії.
Одним із "постулатів" цієї новомодної пошесті є заперечення науки як інституту отримання нового істинного знання про різноманітні реалії. Наслідком є явна відмова від категорії "істини".
Не дивно, що цей виверт уможливлює прихід до політичної влади не професіоналів, озброєних теоретичними й практичними знаннями соціальної дійсності, а стерильних дилетантів, які обдурюють електорат казками про те, як він буде добре жити, якщо нічого не змінювати, але дуже захотіти."
Навіть заголовок можна цитувати
""Шкільної науки" немає. Є Наука".
Олександр Габович та Володимир Кузнєцов, дякую!
Насолодився.
https://dt.ua/EDUCATION/shkilnoyi-nauki-nemaye-ye-nauka-346101_.html
DT.ua
"Шкільної науки" немає. Є Наука
Про помилки на уроках Всеукраїнської школи онлайн
Дуже хороша новина.
Аж сльози на очах заважають говорити.
Реформа науки просунулася на ще один крок вперед і нині ми всі маємо честь спостерігати запуск діяльності Національного фонду досліджень.
Інституції, що має "вдихнути життя" в найкращі українські лабораторії, колективи, дослідників.
Реформа науки - дуже непроста штука.
Розпочалася у 2015-му році (якщо не рахувати усіх попередніх ітерацій, що стартували аж у 2005-му).
Без жодного додаткового фінансування (ж.о.д.н.о.г.о - це коли грошей не було навіть на конверти для листування з урядовими структурами, а люди, що прописували і рухали реформу - працювали на волонтерських засадах).
І принциповими кроками її реалізації були:
1. Прийняття нового Закону про наукову та науково-технічну діяльність - по суті, плану реалізації реформи.
2. Запуск діяльності Ідентифікаційного комітету - спільноти наших та іноземних вчених з бездоганною репутацією з усіх боків, які виступили "батьками-засновниками" подальших етапів.
3. Запуск діяльності Наукового комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій - на даний момент, чи не найавторитетнішої інституції по напрацюванню конкретних кроків у реформуванні науки, аби вона у нас стала, як в розвинених країнах.
4. Запуск діяльності Національної ради з питань розвитку науки і технологій - майданчика для спільної діяльності урядовців та науковців.
5. І от, нарешті, через 5 років після появи перших рядків про Національний фонд досліджень у Законі про науку, ми можемо бачити його старт.
5 років, 5 кроків.
За цей час ми маємо вже другого Президента, другий склад Ради та четвертий (?) Уряд.
5 довгих років від ідеї до втілення.
Не дивно, що реформи у спраглому до популізму українському суспільстві не виживають, а політики орієнтуються на швидкі перемоги та результати, які до побудови фундаментальних інституцій не мають жодного стосунку.
І я казав і буду казати: дуже добре, що наука настільки ігнорується у владних кабінетах, що реформі науки практично не заважали, бо не бачили свого "інтересу", як це було при реформуванні правоохоронних органів чи судів.
Що робить Нацфонд?
Його мета - підтримати завдяки прозорим конкурсам найкращих.
2 конкурси, по 100 та 150 мільйонів гривень.
Перший - про безпеку людини і суспільства в Україні, про медицину, про коронавірус.
Другий - загальногалузевий.
По 5 мільйонів гривень в рік на проєкт (це шалені гроші, бо нині різні академічні проєкти, наприклад, фінансуються по 100-200 тисяч на рік, а то і менше. Це до вирахування податків і зборів).
Деталі тут https://nrfu.org.ua/news/konkursy-naczionalnogo-fondu-doslidzhen-ukrayiny-startuyut-u-travni/
(Так, це сайт Нацфонду).
Новина на сайті МОН тут https://mon.gov.ua/ua/news/pershi-konkursi-nacfondu-doslidzhen-startuyut-u-travni-prioriteti-virishennya-problem-bezpeki-zokrema-covid-19-ta-pidtrimka-providnih-i-molodih-uchenih
Коментарі Генерального директора Директорату науки інновацій Юлії Безвершенко про те, як все починалося - тут https://www.facebook.com/yulia.bezvershenko.7/posts/2739968836282678
Коментарі Голови Національного фонду досліджень Леоніда Яценка тут https://www.facebook.com/leonid.yatsenko.7/posts/2701419439970142
Що далі?
Реформа науки - дуже непроста штука.
З одного боку - слід підтримати найкращих.
З іншого - відправити під три чорти імітаторів науки, які наотримували наукових ступенів, звань і посад, але здатні народити лише лептоннобожі сутності та квантово-орбітальні культурології.
От далі і будемо стежити за оцінкою діяльності наукових установ - академічних та при університетах.
Будемо.
Переможемо.
Аж сльози на очах заважають говорити.
Реформа науки просунулася на ще один крок вперед і нині ми всі маємо честь спостерігати запуск діяльності Національного фонду досліджень.
Інституції, що має "вдихнути життя" в найкращі українські лабораторії, колективи, дослідників.
Реформа науки - дуже непроста штука.
Розпочалася у 2015-му році (якщо не рахувати усіх попередніх ітерацій, що стартували аж у 2005-му).
Без жодного додаткового фінансування (ж.о.д.н.о.г.о - це коли грошей не було навіть на конверти для листування з урядовими структурами, а люди, що прописували і рухали реформу - працювали на волонтерських засадах).
І принциповими кроками її реалізації були:
1. Прийняття нового Закону про наукову та науково-технічну діяльність - по суті, плану реалізації реформи.
2. Запуск діяльності Ідентифікаційного комітету - спільноти наших та іноземних вчених з бездоганною репутацією з усіх боків, які виступили "батьками-засновниками" подальших етапів.
3. Запуск діяльності Наукового комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій - на даний момент, чи не найавторитетнішої інституції по напрацюванню конкретних кроків у реформуванні науки, аби вона у нас стала, як в розвинених країнах.
4. Запуск діяльності Національної ради з питань розвитку науки і технологій - майданчика для спільної діяльності урядовців та науковців.
5. І от, нарешті, через 5 років після появи перших рядків про Національний фонд досліджень у Законі про науку, ми можемо бачити його старт.
5 років, 5 кроків.
За цей час ми маємо вже другого Президента, другий склад Ради та четвертий (?) Уряд.
5 довгих років від ідеї до втілення.
Не дивно, що реформи у спраглому до популізму українському суспільстві не виживають, а політики орієнтуються на швидкі перемоги та результати, які до побудови фундаментальних інституцій не мають жодного стосунку.
І я казав і буду казати: дуже добре, що наука настільки ігнорується у владних кабінетах, що реформі науки практично не заважали, бо не бачили свого "інтересу", як це було при реформуванні правоохоронних органів чи судів.
Що робить Нацфонд?
Його мета - підтримати завдяки прозорим конкурсам найкращих.
2 конкурси, по 100 та 150 мільйонів гривень.
Перший - про безпеку людини і суспільства в Україні, про медицину, про коронавірус.
Другий - загальногалузевий.
По 5 мільйонів гривень в рік на проєкт (це шалені гроші, бо нині різні академічні проєкти, наприклад, фінансуються по 100-200 тисяч на рік, а то і менше. Це до вирахування податків і зборів).
Деталі тут https://nrfu.org.ua/news/konkursy-naczionalnogo-fondu-doslidzhen-ukrayiny-startuyut-u-travni/
(Так, це сайт Нацфонду).
Новина на сайті МОН тут https://mon.gov.ua/ua/news/pershi-konkursi-nacfondu-doslidzhen-startuyut-u-travni-prioriteti-virishennya-problem-bezpeki-zokrema-covid-19-ta-pidtrimka-providnih-i-molodih-uchenih
Коментарі Генерального директора Директорату науки інновацій Юлії Безвершенко про те, як все починалося - тут https://www.facebook.com/yulia.bezvershenko.7/posts/2739968836282678
Коментарі Голови Національного фонду досліджень Леоніда Яценка тут https://www.facebook.com/leonid.yatsenko.7/posts/2701419439970142
Що далі?
Реформа науки - дуже непроста штука.
З одного боку - слід підтримати найкращих.
З іншого - відправити під три чорти імітаторів науки, які наотримували наукових ступенів, звань і посад, але здатні народити лише лептоннобожі сутності та квантово-орбітальні культурології.
От далі і будемо стежити за оцінкою діяльності наукових установ - академічних та при університетах.
Будемо.
Переможемо.
Як швидко застарівають цікаві інтерв'ю.
Ось ще кілька днів тому неперевершена Елла Лібанова розповідала про сценарії розвитку карантину і в цілому про підтримку дій влади з боку населення, а після останніх подій у Черкасах - тепер важко судити.
Тим не менш, матеріал, як завжди, вартий уваги.
Про те, чи зросте народжуваність після того, як молодих позапирали разом у квартирах.
Про підтримку малозабезпечених і малого бізнесу, особливо в "туристичних" зонах.
Про загрози для врожаю цього року і про обіцянки влади створити півмільйона робочих місць на будівництві доріг.
Нарешті, про заробітчан, різницю у зарплатах з Європою, про протести, ймовірність нового Майдану тощо.
Коротко, по суті, цікаво.
Інджой.
https://www.rbc.ua/ukr/news/ella-libanova-granitsy-otkroyutsya-bolshinstvo-1588172590.html
Ось ще кілька днів тому неперевершена Елла Лібанова розповідала про сценарії розвитку карантину і в цілому про підтримку дій влади з боку населення, а після останніх подій у Черкасах - тепер важко судити.
Тим не менш, матеріал, як завжди, вартий уваги.
Про те, чи зросте народжуваність після того, як молодих позапирали разом у квартирах.
Про підтримку малозабезпечених і малого бізнесу, особливо в "туристичних" зонах.
Про загрози для врожаю цього року і про обіцянки влади створити півмільйона робочих місць на будівництві доріг.
Нарешті, про заробітчан, різницю у зарплатах з Європою, про протести, ймовірність нового Майдану тощо.
Коротко, по суті, цікаво.
Інджой.
https://www.rbc.ua/ukr/news/ella-libanova-granitsy-otkroyutsya-bolshinstvo-1588172590.html
РБК-Украина
Елла Лібанова: Як тільки кордони відкриються, більшість заробітчан поїдуть назад
Елла Лібанова вважає, що в ситуації з COVID-19 влада вирішила налякати людей, а не пояснити доцільність антиепідемічних заходів.
Я зараз читаю дуже класну книгу.
Вже про неї писав, але нагадаю ще раз, бо завтра Ви матимете честь поспілкуватися онлайн з її автором Андрієм Варламовим та науковим редактором Сергієм Шараповим.
Книга - бомба. І про це свідчить навіть те, що її переклали кількома мовами, а тепер нарешті - українською.
Книга називається "Несамовита фізика".
Фактично - це підбірка ніяк не пов'язаних розповідей про фізику речей, які нас оточують.
Тобто читати можна навмання, з будь-якого місця.
Чи-то про те, чому ріки навіть на рівнинах практично ніколи не протікають прямо, чому небо синє (впевнений, що більшість досі не знає відповіді на це питання), чому при перемішуванні чаю у склянці чаїнки осідають не біля стінок (наче логічно, так?), а по центру, як в океані звукові хвилі здатні долати тисячі кілометрів.
Тут і про фізику приготування кави, і про макарони, і про індичку, і про місячні доріжки тощо-тощо-тощо.
Ба більше, перше видання книги було написано 30-ть років тому, і в цьому українському виданні автор люб'язно додав розділи з сучасною проблематикою - надпровідність, нанофізику, ядерну енергетику тощо.
Так, у книжці є формули, але стиль викладу такий, що якщо Вам ліньки з ними розбиратися - можна повернутися до них згодом, всмоктуючи лише пояснення та висновки.
Тим не менш, саме у елементарних формулах та простих тлумаченнях і є краса цієї книги:
Ви можете відчути "на смак" те, що бачили лише на шкільній дошці, зрозуміти, як ті чи інші літери чи цифри впливають на те, що Ви реально бачите.
І навпаки, неочевидні речі (як про чай у склянці) стають абсолютно зрозумілими завдяки нехитрим розрахункам.
Тому, дуже раджу завтра відвідати цю подію.
https://www.facebook.com/events/912700449180043/
Вже про неї писав, але нагадаю ще раз, бо завтра Ви матимете честь поспілкуватися онлайн з її автором Андрієм Варламовим та науковим редактором Сергієм Шараповим.
Книга - бомба. І про це свідчить навіть те, що її переклали кількома мовами, а тепер нарешті - українською.
Книга називається "Несамовита фізика".
Фактично - це підбірка ніяк не пов'язаних розповідей про фізику речей, які нас оточують.
Тобто читати можна навмання, з будь-якого місця.
Чи-то про те, чому ріки навіть на рівнинах практично ніколи не протікають прямо, чому небо синє (впевнений, що більшість досі не знає відповіді на це питання), чому при перемішуванні чаю у склянці чаїнки осідають не біля стінок (наче логічно, так?), а по центру, як в океані звукові хвилі здатні долати тисячі кілометрів.
Тут і про фізику приготування кави, і про макарони, і про індичку, і про місячні доріжки тощо-тощо-тощо.
Ба більше, перше видання книги було написано 30-ть років тому, і в цьому українському виданні автор люб'язно додав розділи з сучасною проблематикою - надпровідність, нанофізику, ядерну енергетику тощо.
Так, у книжці є формули, але стиль викладу такий, що якщо Вам ліньки з ними розбиратися - можна повернутися до них згодом, всмоктуючи лише пояснення та висновки.
Тим не менш, саме у елементарних формулах та простих тлумаченнях і є краса цієї книги:
Ви можете відчути "на смак" те, що бачили лише на шкільній дошці, зрозуміти, як ті чи інші літери чи цифри впливають на те, що Ви реально бачите.
І навпаки, неочевидні речі (як про чай у склянці) стають абсолютно зрозумілими завдяки нехитрим розрахункам.
Тому, дуже раджу завтра відвідати цю подію.
https://www.facebook.com/events/912700449180043/
Наука, яку на хліб "не намастиш", але яка робить Україну видимою у світі, відрізняючи її від диких племен.
І наука, яка прекрасно "маститься", забезпечуючи в т.ч. обороноздатність держави.
Щороку навесні відбувається купа наукових зборів, де вчені звітують про виконану роботу за минулий рік.
Чи за 5-ть років.
Моїм хедлайнером на цьому "фестивалі" без варіантів є академік Вадим Локтєв, який не тільки має гострий розум і нормально словом може проїхатися по будь-чому (шкода, фейсбуку у нього немає, він би тут чортів усім пороздавав), а й здатен прекрасно закумулювати всі наробки наших фізиків за рік, розібратися у них, перекласти більш-менш людською мовою і зробити про них цікавезну доповідь зі слайдами.
Цьогоріч все пішло не так, бо коронавірус вніс свої корективи, але... я надибав і прочитав текст його доповіді.
Його перша частина - точно не науково-популярна.
Синглет-триплетні переходи, терагерцові діапазони, лептони (Лептонівна оцінить), скірміони, іоносферно-плазмові взаємодії - це фундаментальні результати купи фізичних інститутів нашої країни.
Щоб те тямити - треба бути в темі.
Я он тіки шо нове слово вивчив - стрейнтроніка.
Ніколи не чув.
Загалом, то для поціновувачів.
(але про відкриття карликової галактики - зрозуміють усі).
Але от у другій частині можна почитати і про прикладні розробки - фотоприймачі для голівок наведення ракет, титанові сплави для броні, комплекси розвідки, радіолокатори тощо.
Звісно, нічого з цього не буде впроваджено у виробництво, тому що так за 30-ть років заведено, а оборонні заводи продовжують стагнацію (що там, Павлоградському хімзаводу, що робить ракетні палива, повернули фінансування?), зрештою всі розробки будуть вивезені в умовні китаї, а ми чекатимемо на черговий гуманітарний вантаж, що виявиться комерційним, але хоч на вечір - забудьте про це.
Приємно бачити, що науковці в таких жахливих умовах працюють і примудряються давати продукт.
Давно кажу, наша наука - як двигун у авто, що не має коліс.
Коли нарешті колеса - інноваційно орієнтовані бізнес і промисловість - з'являться і чи запрацюють є питанням відкритим.
А поки ж, читайте.
Інджой.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6401
І наука, яка прекрасно "маститься", забезпечуючи в т.ч. обороноздатність держави.
Щороку навесні відбувається купа наукових зборів, де вчені звітують про виконану роботу за минулий рік.
Чи за 5-ть років.
Моїм хедлайнером на цьому "фестивалі" без варіантів є академік Вадим Локтєв, який не тільки має гострий розум і нормально словом може проїхатися по будь-чому (шкода, фейсбуку у нього немає, він би тут чортів усім пороздавав), а й здатен прекрасно закумулювати всі наробки наших фізиків за рік, розібратися у них, перекласти більш-менш людською мовою і зробити про них цікавезну доповідь зі слайдами.
Цьогоріч все пішло не так, бо коронавірус вніс свої корективи, але... я надибав і прочитав текст його доповіді.
Його перша частина - точно не науково-популярна.
Синглет-триплетні переходи, терагерцові діапазони, лептони (Лептонівна оцінить), скірміони, іоносферно-плазмові взаємодії - це фундаментальні результати купи фізичних інститутів нашої країни.
Щоб те тямити - треба бути в темі.
Я он тіки шо нове слово вивчив - стрейнтроніка.
Ніколи не чув.
Загалом, то для поціновувачів.
(але про відкриття карликової галактики - зрозуміють усі).
Але от у другій частині можна почитати і про прикладні розробки - фотоприймачі для голівок наведення ракет, титанові сплави для броні, комплекси розвідки, радіолокатори тощо.
Звісно, нічого з цього не буде впроваджено у виробництво, тому що так за 30-ть років заведено, а оборонні заводи продовжують стагнацію (що там, Павлоградському хімзаводу, що робить ракетні палива, повернули фінансування?), зрештою всі розробки будуть вивезені в умовні китаї, а ми чекатимемо на черговий гуманітарний вантаж, що виявиться комерційним, але хоч на вечір - забудьте про це.
Приємно бачити, що науковці в таких жахливих умовах працюють і примудряються давати продукт.
Давно кажу, наша наука - як двигун у авто, що не має коліс.
Коли нарешті колеса - інноваційно орієнтовані бізнес і промисловість - з'являться і чи запрацюють є питанням відкритим.
А поки ж, читайте.
Інджой.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6401
Наука - настільки цікава річ, що навіть просте питання про те, як визначається стать у динозаврів... ой, у курчат, потребує неабиякої кількості наукових досліджень, купи літератури і розуму.
Я взагалі ніколи не замислювався над цим.
Тим більше не замислювався, чи можна взяти магазинні яйця, покласти їх під курку і отримати пташенят.
Аж тут знову підступно підкралася нова зірка українського наукпопу Ольга Малюта і простою мовою, спираючись на плечі гігантів, пояснила що і до чого.
Зрештою, мені лишилося зробити лише два зауваження:
1. Ми живемо у світі півникоциду, де пташенят, що не дівчата, відразу "тюк" і на смітник.
2. Якщо Ви ще не читали її блискучу статтю, як сеча монахинь Ватикану допомагає у боротьбі з безпліддям - Вам сюди https://my.science.ua/u-r-y-n-o-t-e-r-a-p-i-ya-svyata-voda-u-borotbi-z-bezpliddyam/
Інджой.
Допис https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10207187611764376&id=1705464783:
"Опів на 1 ночі, саме час розповісти вам про гендерні проблеми в курячому світі.
Просте питання Іван Соняшник - а у птахів так як у людей? Запліднююється не зріла яйцеклітина? І я зависла на годину в базі наукових статей ncbi, щоб перевірити. Нахіба йому на ніч ця інформація???
У всіх хребетних яйцеклітина запліднююється коли в неї ще не завершився мейоз. Вона стоїть на метафазі другого поділу мейозу і чекає на мужика. Він такий приходить без квітів і цукерок, бо сам ледве жевріє від марафонського бігу, вривається в особистий простір і нахабно співає пісню "girl you'll be a woman soon".
Канєшно, після такого яйцеклітина таки викидає не потрібний генетичний мотлох і дозріває. Як уже сильна і незалежна жінка вона відразу починає тягнути хатні турботи на собі і забезпечує сім'ю харчами і ресурсами. Такий жах і битовуха у всіх організмів майже відбувається) всі мужики...ну ви зрозуміли) Єдина різниця в людей між сперматозоїдами це чи цей живчик несе Х хромосому чи У. В яйцеклітини лише Х хромосома, тому стать визначає сперматозоїд.
Але що цікавого в птахів? у птахів за визначення статі відповідає яйцеклітина!!! Всі сперматозоїди в них "двоє з ларця - одинакові з лиця" і несуть Z статеву хромосому. А от яйцеклітини можуть мати або Z або W статеву хромосому. Дєвочки в птахів ZW. А мальчікі ZZ.
І стать майбутнього курчатка визначається ще на першому поділі мейозу, за годинки 4-1 до овуляції. В залежності від того куди повернеться веретено поділу яйцеклітини " до лісу передом чи задом" і буде залежати яку хромосому залишать на майбутнє.
Так от, в курячому світі панує страшний когутоцид. Півникам рубають голови майже відразу. Бо курочки несуть золоті яйця. А півні лише горланять спозаранку, лише нечисту силу можна ними ганяти.
Так от є купа статей і досліджень направлених на то щоб зрозуміти, а як же так подіяти на курочок, щоб вони несли лише жіночі яйця. Як рівень прогестерону корелює з більшим числом вилуплених курочок. Чи можна якось по яйцю зрозуміти хто то буде і півників просто не запускати в інкубатори? Про механізми кросинговеру, мейозу птахів, про їх хромосоми типу лампових щіток знають майже все) але поки практично нічого 100% курочкового придумати таки не змогли, нібито...я лише пів годинки провела з статтями щоб вникнути в суть справи)
Коли будете смажити яєшню, не переживайте, всі яйця в супермаркетах не запліднені, нікого ви не вбиваєте. Ви їсте ніби ікру риб) Запліднення відбувається у птахів майже відразу після овуляції,часу на це може бути максимум 15хв - година. Тому сперматозоїди зберігаються в спеціальних резервуарах поблизу) після овуляції за 24-26 годин треба ще навколо яйця збудувати пару оболонок (одна з них міцна шкаралупа) і знести це золоте яйце.
От цікаво, чи є когутоцид в м'ясній бройлерній промисловості? Сподіваюсь там все простіше і панує гендерна рівність!
Помітила таку особливість, в нашій людській, і в їхній курячій культурі притісняють лише гомогаметну стать. Повинна існувати певна ХХ і ZZ солідарність)))
Думаю ви ж розумієте що про гендерні штуки я жартую? А може і ні)
Картинка мейозу і запліднення людська, але по стадіях все майже так само."
Я взагалі ніколи не замислювався над цим.
Тим більше не замислювався, чи можна взяти магазинні яйця, покласти їх під курку і отримати пташенят.
Аж тут знову підступно підкралася нова зірка українського наукпопу Ольга Малюта і простою мовою, спираючись на плечі гігантів, пояснила що і до чого.
Зрештою, мені лишилося зробити лише два зауваження:
1. Ми живемо у світі півникоциду, де пташенят, що не дівчата, відразу "тюк" і на смітник.
2. Якщо Ви ще не читали її блискучу статтю, як сеча монахинь Ватикану допомагає у боротьбі з безпліддям - Вам сюди https://my.science.ua/u-r-y-n-o-t-e-r-a-p-i-ya-svyata-voda-u-borotbi-z-bezpliddyam/
Інджой.
Допис https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10207187611764376&id=1705464783:
"Опів на 1 ночі, саме час розповісти вам про гендерні проблеми в курячому світі.
Просте питання Іван Соняшник - а у птахів так як у людей? Запліднююється не зріла яйцеклітина? І я зависла на годину в базі наукових статей ncbi, щоб перевірити. Нахіба йому на ніч ця інформація???
У всіх хребетних яйцеклітина запліднююється коли в неї ще не завершився мейоз. Вона стоїть на метафазі другого поділу мейозу і чекає на мужика. Він такий приходить без квітів і цукерок, бо сам ледве жевріє від марафонського бігу, вривається в особистий простір і нахабно співає пісню "girl you'll be a woman soon".
Канєшно, після такого яйцеклітина таки викидає не потрібний генетичний мотлох і дозріває. Як уже сильна і незалежна жінка вона відразу починає тягнути хатні турботи на собі і забезпечує сім'ю харчами і ресурсами. Такий жах і битовуха у всіх організмів майже відбувається) всі мужики...ну ви зрозуміли) Єдина різниця в людей між сперматозоїдами це чи цей живчик несе Х хромосому чи У. В яйцеклітини лише Х хромосома, тому стать визначає сперматозоїд.
Але що цікавого в птахів? у птахів за визначення статі відповідає яйцеклітина!!! Всі сперматозоїди в них "двоє з ларця - одинакові з лиця" і несуть Z статеву хромосому. А от яйцеклітини можуть мати або Z або W статеву хромосому. Дєвочки в птахів ZW. А мальчікі ZZ.
І стать майбутнього курчатка визначається ще на першому поділі мейозу, за годинки 4-1 до овуляції. В залежності від того куди повернеться веретено поділу яйцеклітини " до лісу передом чи задом" і буде залежати яку хромосому залишать на майбутнє.
Так от, в курячому світі панує страшний когутоцид. Півникам рубають голови майже відразу. Бо курочки несуть золоті яйця. А півні лише горланять спозаранку, лише нечисту силу можна ними ганяти.
Так от є купа статей і досліджень направлених на то щоб зрозуміти, а як же так подіяти на курочок, щоб вони несли лише жіночі яйця. Як рівень прогестерону корелює з більшим числом вилуплених курочок. Чи можна якось по яйцю зрозуміти хто то буде і півників просто не запускати в інкубатори? Про механізми кросинговеру, мейозу птахів, про їх хромосоми типу лампових щіток знають майже все) але поки практично нічого 100% курочкового придумати таки не змогли, нібито...я лише пів годинки провела з статтями щоб вникнути в суть справи)
Коли будете смажити яєшню, не переживайте, всі яйця в супермаркетах не запліднені, нікого ви не вбиваєте. Ви їсте ніби ікру риб) Запліднення відбувається у птахів майже відразу після овуляції,часу на це може бути максимум 15хв - година. Тому сперматозоїди зберігаються в спеціальних резервуарах поблизу) після овуляції за 24-26 годин треба ще навколо яйця збудувати пару оболонок (одна з них міцна шкаралупа) і знести це золоте яйце.
От цікаво, чи є когутоцид в м'ясній бройлерній промисловості? Сподіваюсь там все простіше і панує гендерна рівність!
Помітила таку особливість, в нашій людській, і в їхній курячій культурі притісняють лише гомогаметну стать. Повинна існувати певна ХХ і ZZ солідарність)))
Думаю ви ж розумієте що про гендерні штуки я жартую? А може і ні)
Картинка мейозу і запліднення людська, але по стадіях все майже так само."
Я не знаю, що таке маркетингова воронка (насправді, вже нагуглив), але Prometheus шукає того, хто у неї вміє.
Так, для маркетологів є чудова пропозиція з роботи у команді найбільшої платформи масових безкоштовних онлайн-курсів.
(курси - безкоштовні, але працювати треба не за їжу).
Факт у тому, що онлайн-освіта і надалі лише зростатиме.
Особливо в умовах, що склалися.
Глобальне завдання - аби кожен українець знав де, як та чому він може навчитися онлайн.
Локальне - оте все, що перелічено у вимогах до вакансії: конверсія, таргетинг, оптимізація та інші слова з мови маркетологів.
Я їх всі нагуглив, але я не маркетолог.
Якщо Ви знаєте когось, хто на Вашу думку годиться на цю позицію - покажіть йому цей пост.
Дякую.
https://news.1rj.ru/str/prometheusmooc/296
Так, для маркетологів є чудова пропозиція з роботи у команді найбільшої платформи масових безкоштовних онлайн-курсів.
(курси - безкоштовні, але працювати треба не за їжу).
Факт у тому, що онлайн-освіта і надалі лише зростатиме.
Особливо в умовах, що склалися.
Глобальне завдання - аби кожен українець знав де, як та чому він може навчитися онлайн.
Локальне - оте все, що перелічено у вимогах до вакансії: конверсія, таргетинг, оптимізація та інші слова з мови маркетологів.
Я їх всі нагуглив, але я не маркетолог.
Якщо Ви знаєте когось, хто на Вашу думку годиться на цю позицію - покажіть йому цей пост.
Дякую.
https://news.1rj.ru/str/prometheusmooc/296
Telegram
Prometheus
Онлайн-освіта зростає, а разом з нею стрімко зростає і Prometheus – шукаємо в команду маркетолога!
Про нас
Prometheus – найбільша платформа онлайн-навчання в Україні, з більш ніж 1 000 000 зареєстрованих слухачів і 120 курсами. Наша місія – зробити найкращу…
Про нас
Prometheus – найбільша платформа онлайн-навчання в Україні, з більш ніж 1 000 000 зареєстрованих слухачів і 120 курсами. Наша місія – зробити найкращу…
Історія з перевантаженістю вітчизняних лабораторій, що проводять тести на коронавірус, нагадала мені книгу Парк Юрського періоду.
Катастрофа у парку виникла простим чином.
Перший периметр "безпеки" від безконтрольного розмножування рептилій був таким: якщо я не помиляюсь, усі особини виведених динозаврів були однієї статі. Вони не могли спарюватись і мати потомство.
Другий периметр - це комп'ютер.
В нього було закладено, що в парку має бути, скажімо, 100 тварин. Щодня він їх ретельно рахував і видавав людям заспокійливу цифру: в парку рівно 100 тварюк.
Коли зламався перший периметр безпеки і динозаври навчилися розмножуватися, ніхто цього не помітив.
Тому що комп'ютер вперто демонстрував число 100.
Виявилося, що програма була написана таким чином, що після сотої віднайденої особини... комп'ютер припиняв рахувати. Нащо? Треба 100 особин? Нате!
Коли ж люди схаменулися - було пізно. Тиранозаври перекусювали дроти, ганяли людей, як лисиця курей в курнику тощо.
Так і тут: уся нинішня статистика захворюваності - це комп'ютер у парку.
Вона показує рівно те число хворих, скільки дозволяють віднайти потужності лабораторій.
Вони, очевидно, вичерпані.
Ходив же мем з картинкою про "- Скільки у нас хворих на коронавірус? Чотири. А скільки у нас було тестів на коронавірус? Теж чотири".
Час той мемчик оновлювати.
Я, як пересічний громадянин, який геть терпіти не може нинішню владу, десь їй навіть співчуваю.
Як в анекдоті:
Хворий на прийомі у доктора. Доктор прослуховує його легені і примовляє:
- Добре... Добре... А тут? Добре...
- Лікарю, що добре?
- Добре, що у мене такого немає.
Добре, що це не моя відповідальність, бо я не знаю, що б робив.
З якого боку не підійди - всюди срака:
З одного боку економіка вимкнена, але бізнеси любих друзів і церков (саме так - церковні бізнеси) працювали.
З іншого - перегини директора президента відверто вже злять людей, а ідіотизм певних заборон перевершив всі межі.
З третього - чорти взяли владу в прокуратурах і судах, а одіозність рішень все більше ошелешує громадянське суспільство.
І т.д.
Тобто такий собі напівкарантин-напівпротекціонізм, напівдистанціювання-напівобурення мас.
Інколи така половинчастість здається крайньою стадією кретинізму, але мусимо бути поблажливими: це звичайна некомпетентність.
Вважаю, треба дати ще сто днів.
Сто днів карантину.
А якщо серйозно, я реально радий, що в 2014-му році нас бог збавив від таких ідіотів і подібних половинчастих рішень.
Хотілося ево- чи революції і покращення, але маємо честь спостерігати справжню деградацію управлінської вертикалі.
Питання в тому, що головні герої книги таки вирвалися з того острова.
Нам же тікати і нікуди, і... з якого дива?
Цікаві часи.
Катастрофа у парку виникла простим чином.
Перший периметр "безпеки" від безконтрольного розмножування рептилій був таким: якщо я не помиляюсь, усі особини виведених динозаврів були однієї статі. Вони не могли спарюватись і мати потомство.
Другий периметр - це комп'ютер.
В нього було закладено, що в парку має бути, скажімо, 100 тварин. Щодня він їх ретельно рахував і видавав людям заспокійливу цифру: в парку рівно 100 тварюк.
Коли зламався перший периметр безпеки і динозаври навчилися розмножуватися, ніхто цього не помітив.
Тому що комп'ютер вперто демонстрував число 100.
Виявилося, що програма була написана таким чином, що після сотої віднайденої особини... комп'ютер припиняв рахувати. Нащо? Треба 100 особин? Нате!
Коли ж люди схаменулися - було пізно. Тиранозаври перекусювали дроти, ганяли людей, як лисиця курей в курнику тощо.
Так і тут: уся нинішня статистика захворюваності - це комп'ютер у парку.
Вона показує рівно те число хворих, скільки дозволяють віднайти потужності лабораторій.
Вони, очевидно, вичерпані.
Ходив же мем з картинкою про "- Скільки у нас хворих на коронавірус? Чотири. А скільки у нас було тестів на коронавірус? Теж чотири".
Час той мемчик оновлювати.
Я, як пересічний громадянин, який геть терпіти не може нинішню владу, десь їй навіть співчуваю.
Як в анекдоті:
Хворий на прийомі у доктора. Доктор прослуховує його легені і примовляє:
- Добре... Добре... А тут? Добре...
- Лікарю, що добре?
- Добре, що у мене такого немає.
Добре, що це не моя відповідальність, бо я не знаю, що б робив.
З якого боку не підійди - всюди срака:
З одного боку економіка вимкнена, але бізнеси любих друзів і церков (саме так - церковні бізнеси) працювали.
З іншого - перегини директора президента відверто вже злять людей, а ідіотизм певних заборон перевершив всі межі.
З третього - чорти взяли владу в прокуратурах і судах, а одіозність рішень все більше ошелешує громадянське суспільство.
І т.д.
Тобто такий собі напівкарантин-напівпротекціонізм, напівдистанціювання-напівобурення мас.
Інколи така половинчастість здається крайньою стадією кретинізму, але мусимо бути поблажливими: це звичайна некомпетентність.
Вважаю, треба дати ще сто днів.
Сто днів карантину.
А якщо серйозно, я реально радий, що в 2014-му році нас бог збавив від таких ідіотів і подібних половинчастих рішень.
Хотілося ево- чи революції і покращення, але маємо честь спостерігати справжню деградацію управлінської вертикалі.
Питання в тому, що головні герої книги таки вирвалися з того острова.
Нам же тікати і нікуди, і... з якого дива?
Цікаві часи.
Вчені знайшли... пальці!
Важко зрозуміти, нащо свого часу риби вишли з води, поклавши початок сучасним хребетним тваринам, в т.ч. прамавпам, які стали вже нашими пра-пра-пращурами.
Може, це була жага пригод, якийсь рибний стартап, що "вистрілив", проривна науково-дослідна робота рибної академії наук "Нові горизонти", а може все було так само прозаїчно, як і написано у цій статті Нейче:
"...деякі з риб, що мешкали у доісторичних заболочених місцевостях, розвинули пристосування перелізати з однієї водойми в іншу при пересиханні, опираючись при цьому на плавці."
Факт лишається фактом.
Схоже, вчені надибали рештки істоти, що стане проміжною ланкою між тварюкою, яка мала плавці вкупі з добре розвиненим плечем, передпліччям, кистю, та цим створінням, у якого виявили кістки пальців.
Дуже цікаво.
Загалом, якщо маєте акваріумних рибок - ставтеся до них з повагою.
Це Ваші далекі родичі.
Гарного дня.
https://scienceukraine.com/allnews/health/meds/elpistostege-and-the-origin-of-the-vertebrate-hand/
Важко зрозуміти, нащо свого часу риби вишли з води, поклавши початок сучасним хребетним тваринам, в т.ч. прамавпам, які стали вже нашими пра-пра-пращурами.
Може, це була жага пригод, якийсь рибний стартап, що "вистрілив", проривна науково-дослідна робота рибної академії наук "Нові горизонти", а може все було так само прозаїчно, як і написано у цій статті Нейче:
"...деякі з риб, що мешкали у доісторичних заболочених місцевостях, розвинули пристосування перелізати з однієї водойми в іншу при пересиханні, опираючись при цьому на плавці."
Факт лишається фактом.
Схоже, вчені надибали рештки істоти, що стане проміжною ланкою між тварюкою, яка мала плавці вкупі з добре розвиненим плечем, передпліччям, кистю, та цим створінням, у якого виявили кістки пальців.
Дуже цікаво.
Загалом, якщо маєте акваріумних рибок - ставтеся до них з повагою.
Це Ваші далекі родичі.
Гарного дня.
https://scienceukraine.com/allnews/health/meds/elpistostege-and-the-origin-of-the-vertebrate-hand/
Science Ukraine
Від плавця до руки: проміжна ланка відкрила краще розуміння еволюції кінцівок – Science Ukraine
Знайдено унікальну перехідну ланку між рибами та першими наземними хребетними, яка може пояснити, яким чином плавці риб з…
Я наче не відьмак, але за час карантину я... трохи схуд.
Можливо, причина в тому, що я геть відмовився від солодкого.
Геть - це коли пакунок морозива 3-й місяць сумує в холодильнику, а дві коробки цукерок вкрилися якимсь білим нальотом (це взагалі нормально?).
Сіла волі - це про мене.
Можливо ж тому що Андрій Півень ще на початку карантину запровадив мені дистанційні тренування через мобільний застосунок.
Тут я теж не лінуюся.
Тим не менш, набір ваги під час карантину - це серйозна проблема.
Два дні тому зустрів свого знайомого, то "на око" за місяць він погладшав кілограмів на 10.
Тож тримайте цікаву науку про те чому ожиріння - це не така проста штука, що таке індекс маси тіла та чому, маючи зайву вагу, настільки важко схуднути.
Так-так, всі поради худорлявих у бік бодіпозитивних в стилі "просто не треба лінуватися" - це не про правильний підхід.
https://www.youtube.com/watch?v=MatPR1FMSt0
До речі, я недарма згадав Андрія.
Він пару тижнів тому поставив собі задачу погладшати і зара, абсолютно не соромлячись, наминає всілякі пундики, аби за деякий час продемонструвати, як не бігаючи марафони - скинути зайву вагу без шкоди для здоров'я.
Звісно, я, як справжній друг, не вірю у це його починання і вважаю, що він перетвориться на Губку Боба Квадратні Штани, а я отримаю привід з нього до кінця життя кепкувати.
Але якщо серйозно - він кльовий спеціаліст, тож кому треба - тихенько підпишіться і стежте (https://www.facebook.com/andriy.piven.92).
Порегочемо з нього в кінці.
Разом :)
Можливо, причина в тому, що я геть відмовився від солодкого.
Геть - це коли пакунок морозива 3-й місяць сумує в холодильнику, а дві коробки цукерок вкрилися якимсь білим нальотом (це взагалі нормально?).
Сіла волі - це про мене.
Можливо ж тому що Андрій Півень ще на початку карантину запровадив мені дистанційні тренування через мобільний застосунок.
Тут я теж не лінуюся.
Тим не менш, набір ваги під час карантину - це серйозна проблема.
Два дні тому зустрів свого знайомого, то "на око" за місяць він погладшав кілограмів на 10.
Тож тримайте цікаву науку про те чому ожиріння - це не така проста штука, що таке індекс маси тіла та чому, маючи зайву вагу, настільки важко схуднути.
Так-так, всі поради худорлявих у бік бодіпозитивних в стилі "просто не треба лінуватися" - це не про правильний підхід.
https://www.youtube.com/watch?v=MatPR1FMSt0
До речі, я недарма згадав Андрія.
Він пару тижнів тому поставив собі задачу погладшати і зара, абсолютно не соромлячись, наминає всілякі пундики, аби за деякий час продемонструвати, як не бігаючи марафони - скинути зайву вагу без шкоди для здоров'я.
Звісно, я, як справжній друг, не вірю у це його починання і вважаю, що він перетвориться на Губку Боба Квадратні Штани, а я отримаю привід з нього до кінця життя кепкувати.
Але якщо серйозно - він кльовий спеціаліст, тож кому треба - тихенько підпишіться і стежте (https://www.facebook.com/andriy.piven.92).
Порегочемо з нього в кінці.
Разом :)
YouTube
- YouTube
Я дуже помилявся з приводу Зеленського та його команди.
І мені соромно.
Але про все по-порядку.
Отже, поки росія стрімко наближається до другої позиції в світі за кількістю хворих на коронавірус, а в Україні магічним чином швидкість приросту хворих практично не змінюється, що свідчить про перевантаженість системи тестування, ми продовжуємо спостерігати за цирком із виробництвом вітчизняних тест-систем.
Коротко нагадаю попередні серії:
1. Зеленський в 20-х числах березня пообіцяв, що в Україну завезуть мільйони тестів на коронавірус Де вони? 12 травня вже! Невже збрехав? Не може буть. Дива не сталося, мільйонів тестів немає, але добре, що РНБО заздалегідь занепокоїлося розгортанням виробництва ПЛР-тестів в Україні.
2. РНБО поставило завдання Інституту молекулярної біології та генетики розробити ці ПЛР-системи.
3. Інститут розробив скількись сотень штук і навіть передав їх в Центр Громадського Здоров'я.
4. Потім виявилося, що Інститут за це не отримав грошей, та й взагалі співробітники Інституту у відпустках за власний рахунок, бо не підписали бюджетну програму.
5. Піднявся публічний скандал, замміністри поїхали в Інститут, а депутати почали писати запити. Інституту дали грошей за вже вироблені тести, співробітникам повернули їхні зарплати, але... більше тестів не замовляли і не давали грошей.
6. Натомість, раптово Зеленський на своїй сторінці у фейсбуці переможно сповістив, що вітчизняні тест-системи готові. Виявилося, що величезні партії почала поставляти українська компанія Укргентех.
7. Оскільки я не спеціаліст, але чув тільки позитивні відгуки про компанію, я написав, що в мене від серця трохи відлягло і припустив, що лажі бути не повинно.
Хоч і здивувався, чому Інститут молекулярної біології і генетики не задіяли.
https://news.1rj.ru/str/mouselab/2373 (абсолютно оптимістичний пост, перевірте. Кожен рядок просякнутий вірою в найвеличнішого лідера сучасності).
8. Минуло 2 тижні.... і на сторінці Інституту молекулярної біології і генетики з'явився допис, що МОЗ поновило переговори з Інститутом про виробництво тест-систем https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2616332032017687, що ніби натякало на якісь проблеми з тими, що вже виробляються.
9. Ііііі... дійсно виявилося, що тести не годяться.
Я щиро помилився у своєму прагненні сприймати хоч якісь дії нинішньої влади як такі, що не приречені на провал.
https://nv.ua/ukr/ukraine/events/centr-gromadskogo-zdorov-ya-zabrakuvav-ukrajinski-testi-na-koronavirus-novini-ukrajini-50087699.html
Тому, я можу абсолютно упевнено сповістити, що що Скалецька, що її наступник (вибачте, я забув його прізвище), що Степанов - абсолютно жалюгідні міністрішкі охорони здоров'я, які своїми планомірними діями та бездіяльністю вперто штовхали і штовхають країну до катастрофи.
(Якщо сюди ще додати тотальну брехню Степанова і Ко про медреформу - https://voxukraine.org/uk/ne-vigidna-medreforma-perevirka-tsinoyu-v-zhittya/ - можна лише поспівчувати нам самим, бо це наша система охорони здоров'я і наші життя залежать від рішень цих людей.)
Я дуже стомився від цієї історії з ПЛР-тестами.
Я дуже стомився від усієї дічі, яку чинить нинішня влада.
Я дуже стомився від утримання без звинувачень людей під вартою за справою Шеремета 5-й місяць підряд, залякування українців прогулянками в парках, майнення криптовалют на атомних станціях.
Я стомився, але я усвідомлюю, що стоп-слова тут немає.
Минулого року я писав, що від вибору Зе є і позитив - це щеплення українського виборця від подібних кроків у майбутньому, але де ж я думав, що буде така побічка?
Тому і тут забираю свої слова назад - плюсів немає.
Так і померти недовго.
Телепні, поверніть Супрун і більше нічого в МОЗ не чіпайте.
Спостерігаємо далі.
апдт. Вибачте, забув додати, що історія про невиплату лікарям надбавок у 300% як обіцяли - це взагалі на грані фантастики. Казкові. Просто казкові.
І мені соромно.
Але про все по-порядку.
Отже, поки росія стрімко наближається до другої позиції в світі за кількістю хворих на коронавірус, а в Україні магічним чином швидкість приросту хворих практично не змінюється, що свідчить про перевантаженість системи тестування, ми продовжуємо спостерігати за цирком із виробництвом вітчизняних тест-систем.
Коротко нагадаю попередні серії:
1. Зеленський в 20-х числах березня пообіцяв, що в Україну завезуть мільйони тестів на коронавірус Де вони? 12 травня вже! Невже збрехав? Не може буть. Дива не сталося, мільйонів тестів немає, але добре, що РНБО заздалегідь занепокоїлося розгортанням виробництва ПЛР-тестів в Україні.
2. РНБО поставило завдання Інституту молекулярної біології та генетики розробити ці ПЛР-системи.
3. Інститут розробив скількись сотень штук і навіть передав їх в Центр Громадського Здоров'я.
4. Потім виявилося, що Інститут за це не отримав грошей, та й взагалі співробітники Інституту у відпустках за власний рахунок, бо не підписали бюджетну програму.
5. Піднявся публічний скандал, замміністри поїхали в Інститут, а депутати почали писати запити. Інституту дали грошей за вже вироблені тести, співробітникам повернули їхні зарплати, але... більше тестів не замовляли і не давали грошей.
6. Натомість, раптово Зеленський на своїй сторінці у фейсбуці переможно сповістив, що вітчизняні тест-системи готові. Виявилося, що величезні партії почала поставляти українська компанія Укргентех.
7. Оскільки я не спеціаліст, але чув тільки позитивні відгуки про компанію, я написав, що в мене від серця трохи відлягло і припустив, що лажі бути не повинно.
Хоч і здивувався, чому Інститут молекулярної біології і генетики не задіяли.
https://news.1rj.ru/str/mouselab/2373 (абсолютно оптимістичний пост, перевірте. Кожен рядок просякнутий вірою в найвеличнішого лідера сучасності).
8. Минуло 2 тижні.... і на сторінці Інституту молекулярної біології і генетики з'явився допис, що МОЗ поновило переговори з Інститутом про виробництво тест-систем https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2616332032017687, що ніби натякало на якісь проблеми з тими, що вже виробляються.
9. Ііііі... дійсно виявилося, що тести не годяться.
Я щиро помилився у своєму прагненні сприймати хоч якісь дії нинішньої влади як такі, що не приречені на провал.
https://nv.ua/ukr/ukraine/events/centr-gromadskogo-zdorov-ya-zabrakuvav-ukrajinski-testi-na-koronavirus-novini-ukrajini-50087699.html
Тому, я можу абсолютно упевнено сповістити, що що Скалецька, що її наступник (вибачте, я забув його прізвище), що Степанов - абсолютно жалюгідні міністрішкі охорони здоров'я, які своїми планомірними діями та бездіяльністю вперто штовхали і штовхають країну до катастрофи.
(Якщо сюди ще додати тотальну брехню Степанова і Ко про медреформу - https://voxukraine.org/uk/ne-vigidna-medreforma-perevirka-tsinoyu-v-zhittya/ - можна лише поспівчувати нам самим, бо це наша система охорони здоров'я і наші життя залежать від рішень цих людей.)
Я дуже стомився від цієї історії з ПЛР-тестами.
Я дуже стомився від усієї дічі, яку чинить нинішня влада.
Я дуже стомився від утримання без звинувачень людей під вартою за справою Шеремета 5-й місяць підряд, залякування українців прогулянками в парках, майнення криптовалют на атомних станціях.
Я стомився, але я усвідомлюю, що стоп-слова тут немає.
Минулого року я писав, що від вибору Зе є і позитив - це щеплення українського виборця від подібних кроків у майбутньому, але де ж я думав, що буде така побічка?
Тому і тут забираю свої слова назад - плюсів немає.
Так і померти недовго.
Телепні, поверніть Супрун і більше нічого в МОЗ не чіпайте.
Спостерігаємо далі.
апдт. Вибачте, забув додати, що історія про невиплату лікарям надбавок у 300% як обіцяли - це взагалі на грані фантастики. Казкові. Просто казкові.
Крутість цієї хорошої новини зі світу науки засвідчує не те, що нарешті наші вчені отримали власний Національний фонд досліджень і зможуть конкурсно отримувати фінансування на свої дослідження, а те, що мій попередній допис про неї від 1 травня... фейсбук забанив :)
Так і написав - це спам. А все тому, що я по-пунктах перелічив історію запуску фонду і нюанси діяльності, і в кожному пункті поставив посилання на першоджерела.
Апеляція не допомогла, отже фейсбук не полюбляє в пруфи і фактчекінг, називаючи це спамом.
Ну, й біс з ним.
В телеграмі він лишився.
Факт у тому, що вчора НФД оголосив перший конкурс «Наука для безпеки людини та суспільства».
5 мільйонів гривень на проєкт на рік, терміном до 2-х років, усього 100 мільйонів гривень.
Чому це важливо?
Та тому що здійснилася мрія багатьох науковців і Україна дійсно отримала такий само фонд, який мають всі розвинені країни.
Фонд, де на прозорому конкурсі відкрито можна позмагатися ідеями за фінансування, пройти нормальну експертизу і отримати відповідь - чому не пройшов - у випадку програшу.
А раніше воно як було?
Принеси свій проєкт на "конкурс" в скриньку під сходами урядової будівлі і більше ніколи не дізнайся, чому виграв не ти.
Звісно, побачимо, як ця конячка поїде, бо все тільки починається, але аж не віриться.
Науковці України йшли до цього 5 довгих років.
5 років змін в законодавстві, реформ, ламання списів.
Стежимо.
P.S. Якщо Ви - вчений - подавайтеся.
https://nrfu.org.ua/announced-competitions/ogolosheno-pershyj-konkurs-naczionalnogo-fondu-doslidzhen-ukrayiny/
Так і написав - це спам. А все тому, що я по-пунктах перелічив історію запуску фонду і нюанси діяльності, і в кожному пункті поставив посилання на першоджерела.
Апеляція не допомогла, отже фейсбук не полюбляє в пруфи і фактчекінг, називаючи це спамом.
Ну, й біс з ним.
В телеграмі він лишився.
Факт у тому, що вчора НФД оголосив перший конкурс «Наука для безпеки людини та суспільства».
5 мільйонів гривень на проєкт на рік, терміном до 2-х років, усього 100 мільйонів гривень.
Чому це важливо?
Та тому що здійснилася мрія багатьох науковців і Україна дійсно отримала такий само фонд, який мають всі розвинені країни.
Фонд, де на прозорому конкурсі відкрито можна позмагатися ідеями за фінансування, пройти нормальну експертизу і отримати відповідь - чому не пройшов - у випадку програшу.
А раніше воно як було?
Принеси свій проєкт на "конкурс" в скриньку під сходами урядової будівлі і більше ніколи не дізнайся, чому виграв не ти.
Звісно, побачимо, як ця конячка поїде, бо все тільки починається, але аж не віриться.
Науковці України йшли до цього 5 довгих років.
5 років змін в законодавстві, реформ, ламання списів.
Стежимо.
P.S. Якщо Ви - вчений - подавайтеся.
https://nrfu.org.ua/announced-competitions/ogolosheno-pershyj-konkurs-naczionalnogo-fondu-doslidzhen-ukrayiny/