Отже, підвезли графіки по прогнозам розвитку епідемії коронавірусу в Україні.

Вчора я вже постив основні висновки з цього дослідження:

"Пік нових випадків COVID-19 в день буде припадати на 2-5 травня 2020р., пік летальних випадків - на 3-8 травня 2020р.

Після досягнення піку захворюваності зниження нових випадків інфікованих буде спостерігатися до кінця травня 2020р. до медіанного значення 400 випадків (діапазон прогнозованих значень 200-700).

Після досягнення піку летальності зниження нових летальних випадків буде відбуватися до кінця травня 2020р. до медіанного значення 20 випадків (діапазон прогнозованих значень 12-37)."

Весь звіт читайте за посиланням унизу, він невеликий.

Але, одразу зверну Вашу увагу на три суттєві обмеження цього звіту, аби потім у науковців, що його створили, не летіло каміння:

1. Прогноз зроблено на основі доступних (підкреслено) даних.
Я неодноразово писав, пишу і буду писати, що дуже малоймовірно, що ми знаємо справжній масштаб епідемії через очевидно недостатній рівень тестування населення. За цим показником ми відстаємо від розвинених країн.
Так само очевидно, що вчені можуть послуговуватися лише тими даними, що їм надає система охорони здоров'я.

2. Ми взагалі не знаємо, що з тими людьми, яких натовпами проганяли через прикордонні пропускні пункти, перед тим влаштувавши шоу у Нових Санжарах.
Тому вчені чесно пишуть: "...Робоча група не володіє даними щодо числа захворілих, що прибули з-за кордону в кожній області з датами виявлення в них захворювань та іншими даними, прогностична оцінка моделлю ситуації більш ніж на тиждень може мати значні похибки."

3. Як на мене, головне:
"При обчисленнях вважалося,що карантинні заходи не будуть порушуватись на час святкування Великодня в Україні (17-22.04.2020р)".
Оце щира правда, бо передбачаю - після Великодня ми полетимо у прірву, адже "як це істи пасху без свяченої кубаси?" (с)
Я не розумію толерування церков з боку МВС, я не розумію людей, що продовжують цілувати ікони та причащатися, але я розумію, що ця непозбувна дикість - непозбувна абсолютно і повністю.
І натовпи вірян на Великдень підуть святити хліб, горілку і м'ясо, не зважаючи на те, що експериментальним шляхом доведено, що церква, віра та релігія жодним чином не вберігають від коронавірусу.

Але є і хороші новини.
Точно знаю, що ці вчені оперативно відстежують свіжу інформацію щодо кількості виявлених випадків захворювання/померлих від коронавірусу і вносять корективи в модель (на кількох графіках ви можете бачити вже свіжі дані).

Будемо стежити.

http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6346

Знаєте, яке нині хобі у багатьох науковців, викладачів та вчителів?
У вільний від карантинно-дистанційної роботи час передивлятися уроки Всеукраїнської школи онлайн.
З олівцем.

І шукати помилки.

Так от тішить те, що після публічного скандалу з двома уроками фізики, де Анатолій Негрійко та Олег Орлянський знайшли купу проблем, вчителя врешті замінили і ось Вам думка ще одного фізика.

Якщо коротко: все гаразд.

Микола переглянув два уроки і не знайшов, за що зачепитися і до чого приколупатися.

Сергій Зеленін, кандидат фізико-математичних наук, доцент Одеського національного університету, так тримати!

Звісно, я вже на 22-й секунді побачив одруківку в титрах викладача, але, як кажуть у нашому середовищі: дане зауваження не впливає на загальний рівень виконаної роботи.

Тепер, якщо ще уроки будуть піддаватися подвійному рецензуванню - справа налагодиться.

Рухаємося.

Допис Миколи Йоргова https://www.facebook.com/nikolai.iorgov.7/posts/2589951994615976

"Недавно почався важливий проєкт «Всеукраїнська школа онлайн» для школярів 5-11 класів. Зараз є проблема з навчанням школярів під час карантину і є сподівання, що цей проєкт трохи покращить ситуацію з навчанням. Але, якщо чесно, то проблеми з якісною освітою існували і до карантину. Тому мені здається, що, в якійсь формі, онлайн навчання має стати корисним і після карантину. Але треба щоб воно було якісним!

Чого хочеться від викладачів? Я не схильний очікувати ідеальних викладачів (яких, мабуть, не існує), але хочеться, як мінімум, щоб на уроках не було суттєвих помилок, які просто шкідливі для учнів.

На жаль, на уроках фізики для 11 класу, якраз виникла проблема з дуже неякісним викладанням. На одному з уроків дві задачі були розв'язані неправильно (з грубими помилками). В двох інших уроках теж були серйозні проблеми. Це вкрай неприйнятна ситуація, особливо з точки зору того, що деяким з школярів 11 класу найближчим часом треба здавати ЗНО з фізики. Детальніше про помилки можна подивитись, наприклад, на ФБ сторінці у Антона Сененка
https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/3095476160504845

Після розголосу в соцмережах викладача фізики змінили. Я продивився два урока з новим викладачем. Наче все ок :)
Я радий, що організатори проєкту «Всеукраїнська школа онлайн» зробили цю заміну.

Крім того, стало відомо, що надалі уроки будуть попередньо проглядатись експертами:

“У межах проєкту було підготовлено процедуру попереднього експертного перегляду відео, а також залучено експертів, що системно працюють разом із підпорядкованим МОН Українським інститутом розвитку освіти (УІРО. – ред.). Їхнє завдання – на етапі постпродакшну переглядати уроки і вносити свої правки. Однак у зв’язку зі стислими термінами підготовки відео, впродовж першого тижня експертиза не відбувалася”, – пояснив очільник УІРО Вадим Карандій.

Сподіваюсь, що якість цих онлайн-уроків буде зростати :)

Окремі проблеми є з роботою оператора. Коли викладач щось пояснює на дошці, то треба показувати дошку, а не викладача :) Ось приклад:
https://www.youtube.com/watch?v=0WyugLuV-aA&t=1025s"

Чи думала печерна людина, яка підпалювала суху траву, що на іншому кінці лісу/поля у інших людей погорять хати та автомобілі?
А що запалає Зона?

Цікавий рік.

Рік, що демонструє усім - від бідноти до олігархів, від білих комірців до зварювальника на комбінаті, від політика до громадського активіста - іншої країни у нас немає.

Коронавірус? Економічна криза? Пожежі в Чорнобилі?
Тікати нікуди.
Хворійте, біднійте, дихайте на повні груди.
Вдома.
В умовах, які ви спільно вибудували за ці 30-ть років.

Це те, про що я весь час пишу: тупі суспільства, не здатні створювати та фінансувати інституції, від яких залежить безпека - фізична, екологічна, медична тощо, мають звільнити простір для більш розумних спільнот.

2020-й ніби каже нам: а нумо давайте подивимось, як Ваше суспільство жило всі ці роки - з думкою про майбутнє чи про те, як за першої ліпшої нагоди звалити у власну віллу в Іспанії?

Кого фінансували платники податків - прокурорів, суддів, ДФС, чи медиків та вогнеборців? (Про освітян та науковців годі вже казати).

За кого Ви віддавали голоси - за популістів і обіцянки-цяцянки чи за правду про піт-кров-сльози, але стійкий розвиток?

Суцільні випробування.
Щедрий врожай тотального усвідомлення дупи, в якій ми опинилися.
І люди, у яких з домівок лишилися тільки печі.
Я таке бачив тільки на картинках, що зображували вигорілі села після боїв у Другу Світову.

Дякую Ярослав Ємельяненко, що командою висвітлюєте те, що там відбувається.

3-хвилинне відео пожеж зі згорілими хатами та згорьованими людьми тут:
https://www.youtube.com/watch?v=Izs2mAVlmMQ

Щоб двічі не вставати.
Виявляється, наші платники податків припинили фінансування заводу, що виробляє ракетні палива.

Тут можна почитати - https://censor.net.ua/ua/news/3188391/finansuvannya_zupyneno_my_buly_zmusheni_zvilnyty_687_osib_dyrektor_zavodu_scho_vyroblyaye_raketne_palyvo

А тут можна подивитись: https://www.youtube.com/watch?v=dZeMswA7YtQ

Вже звільнено 687 працівників.

На секундочку: це саме той випадок, коли науковцям весь час кажуть "де ваші розробки? ваші наукові статті на хліб не намажеш!"

Ось.
Ось це конкретний випадок, коли вчені в тісній співпраці з заводом зробили те, що може прикривати дупи українців від росії.
Але ж ні, у платників податків віднаходяться кошти на неймовірні пенсії суддям, збільшення фінансування казначейства, але на критично важливий завод - немає.

Що тут можна зробити, окрім як знизати плечима.

Казкові, просто казкові.

І щоб тричі не вставати: чули ж новину, що у корупціонерів за перший квартал цього року конфіскували цілих ... 14 тисяч гривень?
Навіть посилання не буду давати.
Гей, "навесні саджати будемо!"
Хоч на ці 14 тисяч придбайте пожежникам респіраторів.

Тьху.
Вирулювати він зібрався.
Теж мені, виживальщик.

Кого і куди він зібрався виживати?

Але переможемо.

Обожнюю цей паблік

1917 - один з найдивовижніших фільмів, що я бачив. Вкупі із неймовірною роботою оператора, епізодичними ролями зірок та дуже доброю грою невідомих акторів, картина прекрасно зобразила реалії Першої світової.

Але режисер зробив неприпустимий ляп - не врахував, що кіно пильно передивлятимуться українські ботаніки :)

Читайте, смійтесь.
До речі, в цьому ж пабліку періодично розбирають інші відомі стрічки з ботанічної точки зору.
Підписуйтесь.

https://news.1rj.ru/str/dovkolabotanika/1267

І поки всі зараз рефлексують (а дехто хутко перевзувається) щодо Вибору-2019, який завершив епоху бідності і розпочав епоху виживанньо-вирулювання, є і хороші новини.

Наші полярники дістались Антарктиди!
На щастя, їм не трапилось дорогою жодного білого ведмедя, а цьогоріч вони, напевне, стануть єдиними українцями, що поїхали за межі України :)

Дуже радий за хороший фінал цієї історії, адже нова команда не тільки привезла на станцію припаси, а й дала шанс полярникам з минулої експедиції повернутися додому.

Все ж не жарт - більше року бути на краю світу.

Щиро зичу цим мужнім і розумним людям успіху та дружнього ставлення пінгвінів!

https://mon.gov.ua/ua/news/25-ta-ukrayinska-antarktichna-ekspediciya-nareshti-pribula-na-stanciyu-akademik-vernadskij

Фото прес-служби МОН

Як Ви вважаєте, який з винаходів людства треба прибрати, аби уся його історія полетіла шкереберть і розвиток цивілізації значно загальмувався?
Які чудернацькі штуки з минулого суттєво змінили порядок речей у світі в майбутньому?

Колесо?
Мова?
Винайдення землеробства?
Може абетка?
А як щодо туалету?
Чи окулярів?

Це прекрасне 8-хвилинне відео дає загальну відповідь на поставлені питання і демонструє найдивовижніші інновації всіх часів.
Зверніть увагу, що багато речей не створювались з конкретною метою - як-то напівпровідники, чи модель атому.
Це ми зараз такі розумні, бо можемо ретроспективно оцінити вагу цих винаходів в подальшому розвитку людства.

А уявіть, як свого часу було вченим та розумникам, що вигадували електричну лампочку?
Що? Дроти і скляна колба? В тебе що, свічки скінчилися?

Дивовижні люди.
Дивовижні речі.
Дивовижна історія.

Насолоджуйтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=Xi61GDLE1yM

Читаю новину:

"14 квітня 2020 року у зв’язку із закінченням терміну дії контракту Міністерство охорони здоров’я України звільнило з посади директора НІР [Національного інституту раку - моя прим.] Колеснік Олену Олександрівну...

...МОЗ з 15 квітня поклало тимчасове виконання обов’язків директора на Яцину Олександра Івановича, заступника директора з лікувально-координаційної роботи. "
https://unci.org.ua/moz-priznachiv-timchasovogo-ochilnika-nir/

Згадую цю новину "Пригоди тазового дна, або про дисертацію Олександра Яцини", де показано, що в його дисертації повним-повнісінько плагіату.
http://false-science.ucoz.ua/news/prigodi_tazovogo_dna/2019-11-22-80
Так-так, це дисертація на здобуття ступеня доктора медичних наук.

Не скигліть.
Несемось.

P.S. Єхідно замєчу, що за минулого складу МОЗ такого можна було вже не боятися. (апдт. мене виправили, що позаминулого. Дійсно, бо минулий МОЗ нічим і не запам'ятався).

Каждий вєчєр вєчєр наступаєт вдруг!

Знову дві цікаві новини:
1. Офіс Президента загадково повідомив про можливе винайдення в Україні ліків від коронавірусу:

"В Україні стартують клінічні дослідження вітчизняного лікарського засобу, який, за попередніми висновками українських учених та виробників, може суттєво знижувати або повністю нейтралізувати загрозу смерті від ускладнень, які спричиняє для організму людини коронавірусна інфекція."

Зараз у закритих чатах науковців роблять ставки, що воно буде - спиртові настоянки будяків чи щось більш оригінальне, а також хто саме виграв мільйона від Президента.
https://www.facebook.com/president.gov.ua/posts/1973116992833158

Я нагадаю, що в український протокол лікування коронавірусу включили небезпечний препарат гідроксихлорохін, при застосуванні якого, як виявилося, смертей стає більше за останніми даними з США
https://24tv.ua/health/koronavirus_likuyut_smertelno_nebezpechnim_preparatom_podrobitsi_n1330790
Деталі можете почитати також у Semen Yesylevskyy.

2. Друга новина ще прекрасніша.
На одному з брифінгів черговий Міністр охорони здоров'я Степанов заявив:
"Впровадження другого етапу медичної реформи внесло відповідні корективи... в програмі медичних гарантій просто не передбачена заробітна плата для лікарів-інтернів... На жаль, до сьогодні всіма інструкціями Міністерства охорони здоров’я ця проблема не вирішена."
https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3009171-medreforma-u-moz-obicaut-virisiti-pitanna-oplati-praci-interniv.html

Вже почали розганяти зраду, що знову винна медреформа імені Супрун, яка злочинно не передбачила зарплатню лікарям-інтернам.

Аж ось, що опише екс-заступниця міністра МОЗ Mladena Kachurets під оцим моїм дописом https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/3119885051397289

"Одна з причин моєї відставки - Скалецька відмовилася приймати рішення по новому положенню про інтернатуру. Гроші були на це передбачені в бюджеті на 2020 рік і ще в лютому 2020 року затверджені в паспорті бюджетної програми. Куди поділися - невідомо."

Та що ж ти будеш робити з тими попередниками, які весь час заважають жити, особливо, коли вони тут ні до чого!

Не скигліть.
Несемось.
Поки що.

Але ж переможемо :)

Яких Вам ще тестів не вистачає?
За історією з виробництвом вітчизняних ПЛР-тестів можна спостерігати вічно.

Дуже нагадує радянський анекдот, де покупець і шматок плитки з туалету надав, і унітаз притягнув, і дупу продавцю показав, а туалетний папір так і не продали.

Тільки в ролі покупця тут вчені.

Є публічні заяви Президента, є рішення і завдання РНБО, є публічний ґвалт і реальна потрібність тестів, а грошей все одно немає.
Бо тепер, виявляється, самі вчені якісь папірці не подали.
Я геть нічого не розумію, вибачте.

Передбачаю, що ця історія завершиться нічим через управлінське ніщо.
Я навіть не здивуюся, якщо вже самі працівники лабораторій просто з цікавості перепитують у влади - шотам?
Воно ж інтригує, яка відмазка буде наступною.

Сумно це все.
На календарі 22 квітня.

Допис Сергія Нагорняка https://www.facebook.com/nagornyak.s/posts/3724555304282067

"Хроніки виготовлення українських ПЛР-тестів для діагностики COVID-19

—-

РНБО: у січні замовляє ПЛР-тести.

ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ: 13 березня вводить в дію рішення РНБО щодо протидії поширенню коронавірусу, одним із пунктів якого є – «профінансувати виготовлення щонайменше 200 тисяч тест-систем». НЕВІДКЛАДНО.

БЕРЕЗЕНЬ-КВІТЕНЬ: гроші так і не надходять до Інституту молекулярної біології і генетики НАН України.

ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР ШМИГАЛЬ: «…питання полягає в тому, чи є спроможність… Наше спілкування з Інститутом засвідчує, що вони готові провести наукові дослідження, але вони не мають можливостей для серійного виробництва цих тестів…»

РНБО: Інститут має спроможність виготовляти 10 000 тестів на тиждень. За умови відповідного фінанcування. Окрім того, у тест-систем вітчизняного виробництва є деякі переваги: вони можуть підлаштовуватися під той штамп вірусу, який циркулює в Україні. У нас справді є добрий резерв.

ІНСТИТУТ МОЛЕКУЛЯРНОЇ БІОЛОГІЇ І ГЕНЕТИКИ НАН: Так, ми маємо можливість серійно виготовляти ПЛР-тести. До того ж, вдвічі дешевше за закордонні аналоги.

ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР ШМИГАЛЬ: «…для того, щоб забезпечити фінансування, від Інституту має бути відповідне звернення, відповідна документація. І тоді процес зрушиться. Вони поки що цього не зініціювали».

---

Отже, у тому, що ми не виробляємо вітчизняні дешеві ПЛР-системи винен… сам Інститут молекулярної біології і генетики НАН України.

Вражений рівнем цинізму.

---

Тим часом:

У Кореї щоденно роблять близько 15 тисяч тестів. Станом на початок квітня там зробили майже 467 тисяч тестів.

Корейські вчені розробили власні тест-системи і зробили перевірки масовими. А ще залучили мобільні лабораторії, які дозволили проводити тестування навіть на заправках: при цьому водіям не потрібно залишати автівки. Завдяки такому доступному тестуванню і вчасному виявленню вірусу вдається запобігти багатьом летальним випадкам. Загалом на більш ніж 10 тисяч підтверджених випадків зараження коронавірусом у Південній Кореї припадає лише 186 смертей.

В Україні натомість станом на 22 квітня протестовано лише 67 520 осіб.

---

На засіданні Уряду звернувся до Прем’єр-міністра з проханням взяти на особистий контроль та дати відповідні доручення для невідкладного виконання пункту 7 рішення РНБОУ від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Та все-таки профінансувати виготовлення Інститутом молекулярної біології і генетики Національної академії наук України не менш ніж 200 тисяч тестів для ПЛР-діагностики COVID-19."

Нумсь, а що там з прогнозами розвитку епідемії від українських науковців?

Нещодавно я писав, що наші вчені зробили таку модель (http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6346) і зараз маю для Вас дві хороші новини:

1. Тримайте інтерв'ю голови робочої групи з математичного моделювання проблем, пов'язаних з епідемією COVID-19 в Україні Ігоря Бровченка, де він детально пояснює, що і як рахували, які обмеження модель має та коли ж таки карантин завершиться.
https://www.dw.com/uk/koronavirus-v-ukraini-modeliuvannia-prohnoziv-tilky-za-umovy-adekvatnykh-danykh/a-53208020

2. 24 квітня Дійсна наука робить безкоштовний лекторій, присвячений "Математичним основам простих моделей поширення вірусних інфекцій", де той самий пан Ігор детально розкаже, чим керувалися при створенні моделі та які там нюанси.
https://www.facebook.com/events/185411972432695/

Але ж мої дописи не були б повними, якби я не сповістив і якісь погані новини (тут має бути смайлік, але ніт (с)).

Знайшов я їх саме у першій новині по прогнозам і, якщо коротко зацитувати, виглядає вона так:
"...наскільки реалістичні дані, які ви отримуєте для моделювання прогнозів?
У нас є сумніви, що вони надійні."

Це - раз, і я про це писав. Я взагалі диву даюся, як вченим вистачає мужності щось прогнозувати. Потім ще й винні лишаться (не Президент же у нас винний. Кажуть, вчора показали кіно, де він розповів, який він молодець).

"Великодні свята теж можуть призвести до сплеску захворювання в Україні."

Це - два, і про це я теж писав.

І мушу зазначити, що ми несемось у напрямку сплеску, бо ось почитайте репортаж зі Святогірської Лаври, де відбулося справжнє великоднє мракобісся при повній імпотенції силових структур, яким нащось збільшили фінансування (мабуть, зростання бюджетів спрямоване виключно на пловців і Гідропарку, але не на попів)
https://www.liga.net/society/articles/lavra-kotoroy-mojno-vse-skandalnaya-pasha-v-svyatogorske-razbor

Дякую Ірині Андрейців.
Якщо на тебе накладуть анафему, не зважай, бо у тих лавр давно закінчилась ліцензія на святість.

До речі, якщо Ви теж посміхаєтесь при погляді на фотографії натовпів людей, що тягнуть кудись руки наче у The Walking Dead і вважаєте, що це природній добір, то ... ні.

Клятий раціоналіст зробив прекрасне пояснення, що таке природній добір і чому він "відпочиває" на антивакцинаторах, мракобісах і взагалі нерозумних людях у сучасному суспільстві.
Коротко: бо платники податків (тобто ми із Вами) все одно їх спробують врятувати
https://www.youtube.com/watch?v=twZLsskQEQ8

Ну... і треба якісь вишеньки на тортік.

Теж буде дві.

Перша - детальний матеріал від Ганни Чабарай про те, чому коронавірусна інфекція - не "чорний лебідь".
Про це багато говорено, але тут є прекрасні цитати про справжніх винуватців нинішньої епідемії, як-то:

"Найбільша проблема, яку засвідчила пандемія, — це надзвичайно недбале ставлення до науки. І до її фінансування, і до узгодження політики з науковими прогнозами. Через те що фінансування науки підкоряється політичній кон’юнктурі, наприклад, згорнули проекти з розробки вакцин і ліків проти SARS у 2000 роках. Тому тепер вакцину треба робити, по суті, з нуля."
https://tyzhden.ua/Society/242707

Тобто цього глобального падіння можна було б уникнути, відбувшись умовним мільярдом замість нині втрачених трильойнів.

Друга - огляд стану справ зі спроможністю української науки адекватно реагувати на виклики: робити вакцини, ліки тощо.
Коротко: дива не буде. Як фінансували - те і маємо.
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/sogodni-nauka-yak-armiya-do-2014-go

Дякую Олені Бережнюк.

Майте гарний день, стежте за пожежами в Чорнобильській Зоні на сторінці Ярослава Ємельяненка (https://www.facebook.com/yaroslav.chernobyltour), тренуйтесь і розвивайтесь.

Переможемо.

А судді хто?

Чому я завжди повторюю, що не потрібно вченим в очі розповідати, що на науку грошей немає?
Тому що гроші є.

Ось, дивіться, як судді протестують проти зменшення їхніх зарплат з 400 000 гривень на місяць (в коментарях до оригінального допису в деклараціях можна і 500 з гаком тисяч знайти).
Мовляв, музеям же збільшили фінансування.
Отже гроші в країні є.

Так, це просто недоторкана каста, яка може безпідставно тримати людей місяцями під вартою, приймати дикі рішення, бути п'яними за кермом, відмазуватись, а потім відмазувати таких само п'яниць.
Творити будь-яку дічь, і ніколи, ні за яких обставин їм нічого не буде, бо немає в Україні влади потужнішої за суддівську.

Майже як попи української РПЦ.

Але мене завжди веселить інше.
Люди, які кажуть, що зарплатня науковця в 5-6 тисяч гривень - це нормально, бо в країні, бачте війна/криза/реформи тощо, ніколи такого не скаже про суддю.

Бо мало лі.

Дволикі циніки.

Але я нагадаю, що ця вся ситуація не вчорашня.
Судову реформу було успішно і з піснею провалено за минулої влади.
Бо страшно судити тих, хто може судити тебе.

І, як показує досвід, нинішня влада з цим теж анічогісінько не вдіє.
Бо на неї подадуть до суду і Печерський суд все відсудить назад.

Допис Романа Маселка https://www.facebook.com/roman.maselko/posts/10214049924076641:
"Подивився аргументацію суддів, чому їм не можна зменшувати зарплату і офігів.

Судді обурюються. Мовляв на збільшення фінансування музеїв, будівництво доріг та аеропортів гроші є, а на зарплати суддям до 400 000 в місяць немає.

І чого це суддям обмежили зарплати, а тим, хто бореться з коронавірусом та військовослужбовцям - ні.

Цензурних коментарів нема.

Пряма мова:
"Проте Асоціація зауважує, що заходи економії, зазначені у Законі № 3279-д, не мають загального характеру для усього публічного сектору через об`єктивне погіршення економічної та фінансової ситуації в державі, так як зазначене обмеження не поширюється на осіб, задіяних у заходах, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, поліцейських, які беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, у тому числі в операції Об’єднаних сил, за переліком, встановленим Кабінетом Міністрів України.
...
Зазначеним Законом № 3279-д збільшується фінансування державного телебачення, музеїв, будівництва нових доріг та аеропортів, що свідчить про достатню фінансову спроможність держави в цей період."

http://arssu.org.ua/archives/1300"

Люди, що відчувають свою прихильність до науки або намагаються такими виглядати, дуже полюбляють малювати на своїх футболках чи постерах, мабуть, найвідомішу в світі формулу Е=mc2. (Е дорівнює ем це квадрат)

Однак нещодавні уроки фізики у Всеукраїнській школі онлайн (які, до речі, об'єктивно стали на порядок кращими) виявили чи не загальнодержавну змову проти школярів.

З'ясувалося, що спрощене і не до кінця правильне розуміння педагогами (!) цієї формули прокралося в підручники з фізики, написані цими ж поважними педагогами і рекомендовані МОНом.

З підручників випливає, що фотон має масу, бо якщо Е=mc2, то неважко порахувати й масу фотона m=E/c2.
Це - хиба і дурість.

Такий розрахунок є некоректним.
А правильний запис легендарної формули є насправді таким:

Е0=mc2 (Е нульове дорівнює ем це квадрат. І оце нульове - це капець як важливо).
Один нулик - а скільки змінює, викриваючи неспроможність системи освіти коректно описувати картину світу.

В рамках шкільних уроків фізики і послуговування формулою з торговою маркою Ейнштейна на всіх місцях слід розуміти, що маса фотона - нуль.

І щоб зрозуміти, чому це так і звідки ця дурня бере свій початок, що вже стільки десятиліть перетікає з одного підручника фізики в інший, гвалтуючи мізки поколінь учнів, Сергій Шарапов написав прекрасну статтю.

Це не легенький наукпоп під горнятко кави і подекуди, аби його втямити Вам доведеться переходити за супутніми посиланнями "Про математичний простір, простори та інваріантність", "Спеціальну теорію відносності", хвильову і корпускулярну природу тощо.

Але воно того варте і Ви не пошкодуєте.

Фотон не має маси. В школі.

А от де ж таки маса з'являється - побачите у другій частині статті, коли вона вийде.

P.S. До речі, у зв'язку з цим у мене виникає справедливе питання. Чому фізик-теоретик Шарапов має відволікатися від своїх графенів, щоб розтлумачити вітчизняній педагогічній науці, де вона схибила?
Якось мене це напружує.
Йому дадуть якусь надбавку за працю?

https://my.science.ua/photon-mass/

Знижки від мишки

Видавництво Наш Формат створило топ моїх улюблених науково-популярних книжок, що доступні у них на сайті.

І за спеціальним промокодом Senenko_books до 27 квітня включно Ви маєте змогу отримати анічогеньку знижку у 20% на будь-яку книжку з переліку тут https://nashformat.ua/compilations-books/top-10-vid-antona-senenka

Плюсів тут декілька:
1. Під час карантину Ви можете оновити свою бібліотеку та створити кільканадцять нових зв'язків між нейронами у мозку.
2. Ви можете добре зекономити кошти.
3. Ви реально підтримаєте українське видавництво, що лупає сю скелю від початку часів.

Ні, не питайте у мене, в чому їхня мотивація робити знижки під мене, однак дякую їм за це.
Це насправді мене змушує щиро радіти.

Тому не баріться.
27 квітня - дедлайн.

Переможемо.

Яка ж краса...

Вікіпедія каже, що перша в історії людства фотографія була зроблена у 1826 році.
З тих пір люди не тільки зафотографували всю свою їжу, а й дісталися до приватного життя клітин!
Навіть вигадали для цього окремі пристрої, які назвали конфокальними мікроскопами!!!

Тепер клітини не можуть ані поділитися нормально, ані вчинити самогубство, ані безконтрольно пуститися берега!
Ба більше, фотографи-вчені використовують ще й отруту блідої поганки, аби "знерухомити" невинних жертв наукової цікавості.

Доколє, я Вас питаю? Цифровий клітинний концтабір.

Прекрасний матеріал, прекрасні фотографії, зрозуміле пояснення сучасних методів спостереження за життям клітин, розрізнення їхніх окремих елементів, відстежування процесів утворення раку.

Наука - це красиво.

Дякую Марії Прокопенко за добру статтю, а Вікторії Косач за класні дослідження і їхню популяризацію в Інстаграмі.

Інджой.
https://iod.media/article/yak-ukrajinski-vcheni-rozfarbovuyut-i-fotografuyut-klitini-shchob-doslidzhuvati-rak-molochnoji-zalozi-5739

Отже, в Україні нарешті почалося виробництво ПЛР-тестів,
Від серця трохи відлягло.

Але виробництво налагодили не в Інституті молекулярної біології та генетики, а в компанії Українські генетичні технології.

Я взагалі не розуміюся на технічній стороні питання, але знаю, що УГТ - це Біжан Шаропов, науковець з Інституту фізіології, тому лажі бути не повинно.

Бажаю команді УГТ наснаги і успіху.

Дякую Ірині Андрейців за оперативний матеріал.

Тепер би ще тестів робити не 5800 на день, а на порядок більше.

Ще одне, щоб двічі не вставати.

Мене прямо зараз дуже дивують люди, які спостерігаючи за статистикою захворюваності в Україні, кажуть, що загроза надумана і нащо той карантин взагалі треба?

(Ми зараз не обговорюємо суть карантину, де Епіцентр і церкви працюють, собаки гуляють, а діти, кафе і решта бізнесу - в ізоляції. За таке колись нинішніх чиновників ув'язнюватимуть, побачите. Документики продукуються - архіви наповнюються.
Ми говоримо саме про факт потрібності карантину).

Тобто, якби у нас гехнули десятки тисяч хворих і сотні померлих щодня - казали б, що дарма карантин не впровадили.
Коли ж не гепнуло, то кажуть, що карантин тут точно був ні до чого, бо і так би минулося.

І ніде людям не жме.
І приклад тупоголових носіїв "святості" і "мерседесності" з лавр їх нічому не вчить.

Інколи я дуже шкодую, що вчені не вміють робити екскурсії в альтернативну реальність.
В цій реальності неможливо порівняти країну саму із собою і дуже важко з іншими державами внаслідок купи відмінностей, а от якби можна було продемонструвати ту ж Україну, але без впровадження нинішніх обмежень, думаю, що багатьох би попустило трохи.

В цьому плані я дуже рекомендую шикарний серіал Counterpart (від Starz) з неймовірною грою Джонатана Сіммонса, який для багатьох, можливо, є більш відомий грою персонажу диригента Теренса Флетчера у фільмі "Одержимість".

Він і сам по собі цікавий, але головне - змушує замислитися над вартістю прийняття тих чи інших рішень.

Інджой.

P.S. Так, у Ліги підтягуються заголовки на московитській мові, але всередині текст українською.

https://www.liga.net/health/cards/v-ukraine-nachali-delat-ptsr-testy-na-covid-19-8-voprosov-sozdatelyam

https://my.science.ua/photon-mass-2/

Настав час ставити крапку у питанні, чи має фотон масу, чи не має.

В першій частині фізик Сергій Шарапов аргументував, чому шкільним вчителям не варто говорити дітям, що фотон має масу і, тим більше, генерувати дічь, виводячи масу фотона з відомої формули Е=mc2 (про це я докладно писав тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2370).

У другій частині він наводить вже доконані випадки, коли безмасовий фотон отримує ненульову масу.
А, наприклад, електрон, який має масу - її втрачає.

Я не скажу, що це проста стаття.

Але для більшості читачів важливо зрозуміти дві речі:
- можна у себе вдома на столі за певних умов розігнати електрони до шалених швидкостей без використання прискорювачів :)
- для того, щоб оперувати ненульовою масою фотона - неможливо знати лише одну формулу Е=mc2 і неправильно її застосовувати.

Інджой.

http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6391

Підвезли нових прогнозів по коронавірусу в Україні від наших вчених на період з 28 квітня по 5 травня.

Плюс порівняння минулого прогнозу з втіленою у життя реальністю.

Плюс зроблено прогноз, що ж буде, якщо з 11 травня обмеження почнуть знімати.

Головний висновок такий:

Пік нових випадків COVID-19 в день орієнтовно буде припадати на 2-5 травня 2020 р., пік летальних випадків - на 3-10 травня 2020 р. (попередній прогноз називав дати 2-5 травня та 3-8 травня).

Моє враження:
Якщо пасхальне церковне мракобісся по нам не жахне, то Україна нормально витримає - захворюваність йде по найменш поганому сценарію, а летальність і того менше.

Те, що за кількістю випадків ми йдемо паралельними курсами з Швецією, лякати не повинно - достатньо порівняти населення України та Швеції.

Тому на моє глибоке переконання карантин було впроваджено вчасно і правильно.

Звісно, цей факт аж ніяк не корелює з безглуздістю окремих заборон, протекцією епіцентрів та ресторану велюр, в той час як поліція героїчно ганяла по пляжу одного парубка.

Пляжний патруль, курча.

Загалом, читайте, розбирайтесь.
Якщо є питання - можна напряму ставити Ігорю Бровченку (https://www.facebook.com/igor.brovchenko.313)

Смачний текст, окремі рядки якого хочеться цитувати і мені нічого додати

"Писати підручники важче, ніж писати наукові статті.

Вимоги до підручників мають бути високі, як і до шкільних учителів.
Від останніх не треба вимагати стосів паперів, звітів та іншого мотлоху.
Не треба вимагати й написання статей до так званих "мурзілок", які здебільшого зводяться до плагіату.
Не треба захищати дисертації з так званих педагогічних наук.
Треба вимагати одного — високої кваліфікації як викладача та ґрунтовних знань предмета."

"...як найновіше інтелектуальне досягнення молодим поколінням зараз нерідко подають постмодерністські перекручення філософії.

Одним із "постулатів" цієї новомодної пошесті є заперечення науки як інституту отримання нового істинного знання про різноманітні реалії. Наслідком є явна відмова від категорії "істини".

Не дивно, що цей виверт уможливлює прихід до політичної влади не професіоналів, озброєних теоретичними й практичними знаннями соціальної дійсності, а стерильних дилетантів, які обдурюють електорат казками про те, як він буде добре жити, якщо нічого не змінювати, але дуже захотіти."

Навіть заголовок можна цитувати

""Шкільної науки" немає. Є Наука".

Олександр Габович та Володимир Кузнєцов, дякую!
Насолодився.

https://dt.ua/EDUCATION/shkilnoyi-nauki-nemaye-ye-nauka-346101_.html

Дуже хороша новина.
Аж сльози на очах заважають говорити.

Реформа науки просунулася на ще один крок вперед і нині ми всі маємо честь спостерігати запуск діяльності Національного фонду досліджень.

Інституції, що має "вдихнути життя" в найкращі українські лабораторії, колективи, дослідників.

Реформа науки - дуже непроста штука.
Розпочалася у 2015-му році (якщо не рахувати усіх попередніх ітерацій, що стартували аж у 2005-му).
Без жодного додаткового фінансування (ж.о.д.н.о.г.о - це коли грошей не було навіть на конверти для листування з урядовими структурами, а люди, що прописували і рухали реформу - працювали на волонтерських засадах).

І принциповими кроками її реалізації були:

1. Прийняття нового Закону про наукову та науково-технічну діяльність - по суті, плану реалізації реформи.

2. Запуск діяльності Ідентифікаційного комітету - спільноти наших та іноземних вчених з бездоганною репутацією з усіх боків, які виступили "батьками-засновниками" подальших етапів.

3. Запуск діяльності Наукового комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій - на даний момент, чи не найавторитетнішої інституції по напрацюванню конкретних кроків у реформуванні науки, аби вона у нас стала, як в розвинених країнах.

4. Запуск діяльності Національної ради з питань розвитку науки і технологій - майданчика для спільної діяльності урядовців та науковців.

5. І от, нарешті, через 5 років після появи перших рядків про Національний фонд досліджень у Законі про науку, ми можемо бачити його старт.

5 років, 5 кроків.
За цей час ми маємо вже другого Президента, другий склад Ради та четвертий (?) Уряд.

5 довгих років від ідеї до втілення.
Не дивно, що реформи у спраглому до популізму українському суспільстві не виживають, а політики орієнтуються на швидкі перемоги та результати, які до побудови фундаментальних інституцій не мають жодного стосунку.

І я казав і буду казати: дуже добре, що наука настільки ігнорується у владних кабінетах, що реформі науки практично не заважали, бо не бачили свого "інтересу", як це було при реформуванні правоохоронних органів чи судів.

Що робить Нацфонд?
Його мета - підтримати завдяки прозорим конкурсам найкращих.

2 конкурси, по 100 та 150 мільйонів гривень.
Перший - про безпеку людини і суспільства в Україні, про медицину, про коронавірус.
Другий - загальногалузевий.
По 5 мільйонів гривень в рік на проєкт (це шалені гроші, бо нині різні академічні проєкти, наприклад, фінансуються по 100-200 тисяч на рік, а то і менше. Це до вирахування податків і зборів).

Деталі тут https://nrfu.org.ua/news/konkursy-naczionalnogo-fondu-doslidzhen-ukrayiny-startuyut-u-travni/
(Так, це сайт Нацфонду).

Новина на сайті МОН тут https://mon.gov.ua/ua/news/pershi-konkursi-nacfondu-doslidzhen-startuyut-u-travni-prioriteti-virishennya-problem-bezpeki-zokrema-covid-19-ta-pidtrimka-providnih-i-molodih-uchenih

Коментарі Генерального директора Директорату науки інновацій Юлії Безвершенко про те, як все починалося - тут https://www.facebook.com/yulia.bezvershenko.7/posts/2739968836282678

Коментарі Голови Національного фонду досліджень Леоніда Яценка тут https://www.facebook.com/leonid.yatsenko.7/posts/2701419439970142

Що далі?

Реформа науки - дуже непроста штука.

З одного боку - слід підтримати найкращих.

З іншого - відправити під три чорти імітаторів науки, які наотримували наукових ступенів, звань і посад, але здатні народити лише лептоннобожі сутності та квантово-орбітальні культурології.

От далі і будемо стежити за оцінкою діяльності наукових установ - академічних та при університетах.

Будемо.

Переможемо.

Як швидко застарівають цікаві інтерв'ю.

Ось ще кілька днів тому неперевершена Елла Лібанова розповідала про сценарії розвитку карантину і в цілому про підтримку дій влади з боку населення, а після останніх подій у Черкасах - тепер важко судити.

Тим не менш, матеріал, як завжди, вартий уваги.

Про те, чи зросте народжуваність після того, як молодих позапирали разом у квартирах.
Про підтримку малозабезпечених і малого бізнесу, особливо в "туристичних" зонах.
Про загрози для врожаю цього року і про обіцянки влади створити півмільйона робочих місць на будівництві доріг.

Нарешті, про заробітчан, різницю у зарплатах з Європою, про протести, ймовірність нового Майдану тощо.

Коротко, по суті, цікаво.

Інджой.
https://www.rbc.ua/ukr/news/ella-libanova-granitsy-otkroyutsya-bolshinstvo-1588172590.html

Я зараз читаю дуже класну книгу.

Вже про неї писав, але нагадаю ще раз, бо завтра Ви матимете честь поспілкуватися онлайн з її автором Андрієм Варламовим та науковим редактором Сергієм Шараповим.

Книга - бомба. І про це свідчить навіть те, що її переклали кількома мовами, а тепер нарешті - українською.

Книга називається "Несамовита фізика".
Фактично - це підбірка ніяк не пов'язаних розповідей про фізику речей, які нас оточують.
Тобто читати можна навмання, з будь-якого місця.

Чи-то про те, чому ріки навіть на рівнинах практично ніколи не протікають прямо, чому небо синє (впевнений, що більшість досі не знає відповіді на це питання), чому при перемішуванні чаю у склянці чаїнки осідають не біля стінок (наче логічно, так?), а по центру, як в океані звукові хвилі здатні долати тисячі кілометрів.

Тут і про фізику приготування кави, і про макарони, і про індичку, і про місячні доріжки тощо-тощо-тощо.

Ба більше, перше видання книги було написано 30-ть років тому, і в цьому українському виданні автор люб'язно додав розділи з сучасною проблематикою - надпровідність, нанофізику, ядерну енергетику тощо.

Так, у книжці є формули, але стиль викладу такий, що якщо Вам ліньки з ними розбиратися - можна повернутися до них згодом, всмоктуючи лише пояснення та висновки.

Тим не менш, саме у елементарних формулах та простих тлумаченнях і є краса цієї книги:

Ви можете відчути "на смак" те, що бачили лише на шкільній дошці, зрозуміти, як ті чи інші літери чи цифри впливають на те, що Ви реально бачите.

І навпаки, неочевидні речі (як про чай у склянці) стають абсолютно зрозумілими завдяки нехитрим розрахункам.

Тому, дуже раджу завтра відвідати цю подію.
https://www.facebook.com/events/912700449180043/