Developers.Org.Ua інколи публікує просто шикарні матеріали про "зв'язок" між айтішною та науково-академічною сферою.
Великий адронний колайдер - річ сама по собі цікава.
Мабуть, найграндіозніша зі створених людством.
Купа фізиків і математиків роками сидять у тих підвалах, крутять надпровідні магніти, заливаються рідким гелієм та азотом, публікують статті на сотню авторів.
Внесок України вченими розумами у цей проєкт - безцінний.
Чого вартує тільки робота харківських фізиків, без яких детектори не були б настільки чутливими і якісними.
Однак ця стаття розкриває геть інший бік - роботу вченого-по-суті-айтішника на благо великої науки.
Дуже круто розписано - від перших азів програмування на ще совєцьких комп'ютерах до участі в найпотужніших колабораціях, котрі щодня намагаються зрозуміти, як влаштовано наш світ.
Під ранкову каву - саме те, що треба.
https://dou.ua/lenta/interviews/working-at-cern/

Я завжди це знав.

Переведення стрілок годинника - дурня першостатейна.
Особисто мені надзвичайно важко під час весняного годинникового насилля.

Совання стрілок запровадили давненько в пошуках економічної вигоди, але це була тактична перемога.
Якою ж виявилася шкода - дивіться у відео.

В Україні переведення стрілок намагалися скасувати 2011 року, однак почалися скарги "як це наші діточки будуть в темряві ходити в школу".
Те, що діточки в темряві додомцю вертаються - нікого не бентежило, однак ініціативу скасували.

До речі, в ЄС з 2021 року мають намір відмовитися від переведення стрілок годинників.
Маю надію, що Україна - це Європа.
https://www.youtube.com/watch?v=TW9eddZpJbM

Приємного перегляду.

Вибачте, але це дуже смішно

Поки НАСА за допомогою телескопу SOFIA, розташованого на борту спецлітака Boeing 747, знаходить молекули води на поверхні Місяця, Державне бюро розслідувань не пасе задніх і ... теж замовляє телескоп :)

Гадки не маю, нащо він їм, але маю надію, що його поява в арсеналі ДБР дозволить успішно боротися з топ-корупціонерами!

Пропоную взагалі переспрямувати фінансування з усіляких інститутів космічних досліджень та астрономічних обсерваторій на ДБР!
А що, якщо саме силовики з точки зору розподілу фінансування з ковідного фонду найбільш успішно протидіють коронавірусу, то може і бюро розслідувань зможе вивести вітчизняну космологію на нові небачені рівні!

Дякую Oleksii Krasnoshchokov за прекрасну картинку.

(докладніше про воду на Місяці можете почитати тут https://www.radiosvoboda.org/a/news-voda-na-misiatsi/30913830.html)

апдт. Подивився я тендерну документацію. Придбали воно осьо телескоп Arsenal-Synta 150/750. Зважаючи на його компактні розміри, можливо дійсно фільмують передачі хабарів на іншому березі Дніпра. :)

Шкарлетіада

Вікіпедія каже, що в період 1993-2017 роки в Україні захищено 19 тисяч докторських та 159 тисяч кандидатських дисертацій.
І якщо в 1993 році докторських дисертацій фізико-математичного профілю було захищено 158, а економічного - 30, то у 2015-му - 50 та 196 відповідно.
http://aphd.ua/kilkist-zakhyshchenykh-doktorskykh-dysertatsii-v-ukrani-za-haluzyamy-nauky-1993-2016/

Грошей в науці стає менше, фізикам важче, але економісти своєю науковою думкою потужно піднімають українську науку з колін!
Вражає?
А знаєте, як це робиться?

Ось що нарили активісти про рідний виш нашого міністра-плагіатора - чернігівський національний, прости господі, технологічний університет.
Лише одна їхня спецрада по захисту дисертацій з економіки з 22 червня 2020 року по 27 червня 2020 року провела 12 захистів дисертацій.
Це дуже багато. Це просто триндець, які темпи.
З 20 по 22 серпня - 6.

Оце масштаб!
А як може бути інакше, якщо ця потужна система із випуску наукових кадрів була вибудувана талановитим менеджером, що купує вантажівки Фольксваген-Амарок, паном Шкарлєтом.
Схиляю голову.

Але є проблема.
Активісти почали системно досліджувати, як же провідному вишу України вдається підтримувати такі шалені темпи захистів.
І з'ясувалося, що "вчені" просто шкарлетять, тобто плагіатять свої наукові роботи.

Осьо перша серія
http://false-science.ucoz.ua/news/fabrika_falshivikh_disertacij_v_universiteti_shkarleta_vipadok_1_j_oleg_leonidovich_mishhenko/2020-10-27-106

Вкрадені навіть рисунки і таблиці з даними, в яких на одні й ті ж цифри наліплені інші роки.

В принципі, в нинішніх умовах це не проблема, адже міністр власним прикладом демонструє, що якщо є якісь квадратні дужечки - то плагіату і немає.
Одначе, панове, знайте, що все це срана імітація, за яку платники податків платять кошти.

Раніше, таке лайно можна було заблокувати в Атестаційній колегії МОН, але я вже писав, що міністр повикидав звідти доброчесних людей.
Тому будьте певні, весь той захищений перелік буде затверджено.

Таке чувство, що Бог десь наказує нас за щось (с)

P.S. Мамо, чому я не можу лаятися в своїх постах?

Святі оптичні лептони!

Хай будуть благословенні Державне бюро розслідувань та усі українські корупціонери!

Вчора я писав, що ДБР здійснило дивну закупівлю - телескоп.
Ні, для чого він їм треба встановити поки не вдалося, одначе завдяки допису з коментарів дізнався про існування пана Ігора Панаса, поліз на його сторінку і виявилося, що він є автором шикарного науково-популярного ютьюб-каналу Sci-DIY.

Не знаю, що надихнуло Ігора так творчо підійти до створення контенту, але це і красиво, і цікаво, і надзвичайно корисно, особливо, якщо ти школяр чи студент.

Ось гляньте це відео.
https://www.youtube.com/watch?v=m1Tmq1HKfBU
Тут він бере різні джерела світла - від сонця і ламп розжарювання до автомобільного ксенону і світлодіодів, та наочно демонструє, що таке спектр світла та чим одна штука, що світиться, відрізняється від іншої.

А отуточки - красиві стоячі хвилі
https://www.youtube.com/watch?v=exsvvjqAgoI

Тут - краплини води, що стрибають по поверхні тієї ж води
https://www.youtube.com/watch?v=eHWWb_K7hg0

А тут - блискавки з квітки під Fatboy Slim
https://www.youtube.com/watch?v=Gl2gW1RYYZc

Ну, і так далі.

Загалом, він бере якісь відомі наукові явища і дуже якісно та цікаво їх фільмує.

Вогонь.

Тому, по-перше, я без питань включаю цей канал в свій перелік науково-популярних ресурсів.
https://site.ua/anton.senenko/7571/

А, по-друге, підпишіться на нього і вліпіть вподобайку.
Такий контент має бути знаним та популярним.
Хоч бери - і демонструй ці відео на шкільних уроках.

Гарного вечора.

P.S. За привернення уваги до пана Ігора дякую Олексію Протасу

Поки зеопарк на чолі з клоуном роблять мільйон дикунських речей, аби розсмикувати суспільну увагу на обговорення то 5 сраних питань від президента, то призначення воєнного експерта в ТКГ, потрібні люди в потрібних місцях б'ють в самі основи реформ, які з такими зусиллями вдалося втілити за минулі 5 років.

Коли депутати не хотіли голосувати за Шкарлєта, а його все одно "через коліно" призначили - у профільної спільноти були обгрунтовані підозри.
Коли у Шкарлєта виявили плагіат - це лише підкреслило, що ця людина надзвичайно далека від освіти і науки за своїми цінностями і перебуває на посаді очільника МОН з іншою метою.
Коли почалися качелі з ректорами університетів (типу НАУ) - стало ясно, що повернулися міцні господарники, котрі прагнуть контролювати все і вся.

Аж ось, коли занепокоїлися вже європейці і прямо кажуть, що Шкарлєт створює загрози для вже проведених успішних реформ - сумнівів не лишилося.

Далі буде тільки гірше.

Так само, як рішення КСУ по антикорупції повертає нас в доісторичні часи, всі дії нового керівництва МОН - повертають нас в часи Табачника.
За цих нових обставин особливо прикольно спостерігати, як окремі лідери освітянських спільнот "вилизують" Шкарлєту руці.
Типу нє всьо так адназначна.

Дякую, дуже дякую.
Я нагадаю, що саме Зеленський відповідальний за призначення Шкарлєта в тво.
Саме Зеленський.

І кожен, хто віддавав свої голоси за Зе минулого року, фактично віддав голоси за відкат назад.
Думай.Те.

апдт. Посилання на новину https://www.eurointegration.com.ua/news/2020/10/29/7115859/

Допис Іванни Кобернік https://www.facebook.com/100000095536851/posts/3776073642405783:

«Давно я не писала хронік пікуючого бомбардувальника. Тво міністра Шкарлет не лише гальмує розпочаті реформи, а я вже встиг розізлити ЄС і поставити під загрозу міжнародну підтримку України.

За даними дипломатичних джерел Європейської правди, минулого тижня він отримав жорсткого листа від ЄС через спробу нівелювати директорати — підрозділи для розробки і впровадження реформ, які були створені в МОН за фінансової підтримки Європейського Союзу.

Витончений цинізм цієї ситуації полягає в тому, що офіційно Шкарлет — заступник міністра освіти і науки з європейської інтеграції, який лише тимчасово виконує обов’язки міністра.

Спроби керівництва МОН нівелювати директорати відхилив і Мінфін — бо ініціативи шкарлета поставили під загрозу макрофінансову допомогу Україні. Скільки ще проблем країні і уряду має створити ця особа, щоб на це нарешті перестали закривати очі.

Лінк на новину в 1-му коментарі»

Прочитав новину про те, що Зеленський доручив створити ракетоносій для освоєння Космосу за 3 роки.
Згадався мем.

Шикарне трихвилинне відео, яке змусить замислитися багатьох дорослих:
Якщо дзеркало перевертає слова задом наперед, то чому воно ж не перевертає їх догори дригом?

Чесно кажучи, я й ніколи не зважав на такий нюанс і так питання не формулював.

Але відповідь - чому так - мене ще більше збентежила: дзеркало взагалі нічого ніяк не перевертає :)

Смакота.

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1FuHw-FWA5oYbecVJDoLFAOeRzOxhrhSXuUWJQiMVeAIJBZWLAGchSers&v=9qkLnoi-rgo

Будь-які відкриття, перш ніж потрапити до щоденного вжитку, проходять складний шлях.
Настільки складний, що навіть самі вчені та винахідники подекуди (ніколи) не мають уявлення, яку корисну штуку щойно створили чи відкрили.

От дядько Резерфорд, котрий добряче приклався до появи атомних реакторів казав: кожен, хто вважає, що енергію можна буде отримувати з трансформації атомів - каже нісенітниці.

Хоча найбільш відомі випадки, коли до відкриттів ментально було не готове суспільство.
Так сталося у випадку знаменитого діалогу "батька" електромагнітного поля Фарадея та міністра фінансів Гладстона, який спитав:
- Для чого взагалі може знадобитися електрика?
- Одного дня Ви зможете обкласти її податками...

Так, схоже, трапиться і з довгою піснею пошуку надпровідників, що працюють за кімнатної температури - штук, що матимуть нульовий опір і не муситимуть охолоджуватися рідким гелієм, азотом та іншими кріогенними речовинами, як це робиться зараз.

На сайті НАН з'явилася стаття за мотивами нещодавного відкриття надпровідника, що працює аж при +15 градусів по Цельсію.
Але є, як то кажуть, нюанс.
Робочий тиск має бути в 2,6 мільйонів разів більше, аніж атмосферний.

Тобто ми є свідками прекрасного прикладу незастосовності якогось винаходу, який, тим не менш, дає надію на світле майбутнє.

Приємного перегляду.

І зверніть увагу, як працює наука - на статтю, котра розповідає про революційне досягнення, вже з'явилася стаття-критика (наприкінці про це написано).
Псевдонаука так не працює.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7095

апдт. Про діалог Гладстона і Фарадея - Юрій Халавка нарив, що то фейк. Зокрема про це написано в книзі Terence Kealey "The Economic Laws of Scientific Research". Але фейк. чорт забирай, красивий.

Нещодавно під одним з моїх дописів про шкоду від постійного переведення стрілок годинника туди-сюди розгорівся ввічливий, але срач.

В більшості він був пов'язаний з тим, що деяким людям складно повірити в існування реальної шкоди для здоров'я від "смикання" сходу сонця.
Для когось раптом стати на годину раніше - це в кайф, а для декого - реальна проблема.

Особисто для мене люди, котрі розповідають про чарівність світанків, те, що вранішні години найцінніші для роботи, а хронотип "сови" є просто лінивими дупами - схожі на сектантів, котрі не визнають інших "віросповідань".

Ще більш смішно, що в нашому суспільстві абсолютно нормальним вважається зателефонувати людині о 8-й чи 9-й ранку, але зробити це, скажімо, о 23-й - моветон.
Те саме з робочими графіками: чомусь з 8-ї до 17-ї, а не з 10-ї до 19-ї.
(Добре, хоч бізнес і торгівельні центри навчилися підлаштовуватися під здоровий глузд, а не під традиції "кам'яного" віку, коли дійсно неможливо було працювати при полум'ї свічки чи гасового світильника).

Цирк.

Тому добре, що вийшло це відео, де Ольга Маслова упродовж 15-ти хвилин розповідає про хронобіологію, хронотипи, генетику та залежність стану здоров'я від відповідності режиму дня хронотипу людини.

Коротко я б резюмував так:
Передчасні смерті сов пов'язані із планетарною диктатурою жайворонків, які нав'язали свій режим дня усьому людству.
Проте срачі між совами і жайворонками... через голубів! :)

Звісно, все набагато глибше і цікавіше, тому дивіться самі.

Єдино що, втямте: це не вигадки.
За це Нобелівки дають.
Дякую Клятий раціоналіст за нормальний контент.

І, так, геть диктатуру жайворонків! Бийте голубів! Свободу совам!


https://www.youtube.com/watch?v=jBvOB5DGB1A

Те бентежне відчуття, коли пропустив лекцію про паразитів мозку і втратив нагоду дізнатися, чи, бува, не завелися вони у нашого сонцесяйного.

Так, друзі, прямо зараз триває Тиждень мозку в Україні.
Щовечора дуже круті лектори читають онлайн-лекції та радять подивитися класні фільми, що допоможуть Вам зрозуміти секрети сірої та білої речовин між Вашими вухами.

Отже, про паразитів лекцію ми пропустили вчора, але вже сьогодні Ви можете послухати розповіді про емоції та мозок;

завтра - про біполярку (може, там таки це, а не паразити?);

Післязавтра - про логіку, судження і обчислення;

Післяпіслязавтра - про імунітет і мозок;

Післяпісляпіслязавтра - про розсіяний склероз (може, він таки не бреше нам, а це вже така от деградація мозку?);

Післяпісляпісляпіслязавтра - про нейронауки;

Післяпісляпісляпісляпіслязавтра - про конацію;

І, нарешті, остання лекція стосуватиметься шизофренії!!! (ну, Ви зрозуміли)

Детальний розклад тут https://www.facebook.com/events/811702532913863

Лекції відбуваються у зручний час - з 20.00.
Тому, майте гарні враження та розумнішайте!

Кажуть, якщо людина придбала дзеркальний фотоапарат нікон або кенон і спромоглася сфотографувати відображення у крапельці води, вона автоматично стає професійним фотографом і може спокійно брати гроші з людей за фотосесії в осінньому листі чи на залізничних коліях.

Я не знаю, чи це правда, але точно впевнений ось у чому.

Якщо Ви байдуже на що (але в більш менш пристойній якості) сфотографуєте науковця за роботою, або унікальне зображення в окулярі мікроскопа, або знімок з супутника чи результати моделювання складної молекули, або рідкісного птаха чи тварину, або відкопані давні глечики чи історичний альманах, або галактику в телескоп, або...або... або... і до 30 листопада надішлете це фото на конкурс наукової фотографії від Вікімедіа, то можете не тільки виграти по факту.

Можете не тільки побачити своє фото як ілюстрацію до статті в Вікіпедії.

Ви реально зможете отримати дуже цінні призи.

Я є членом журі цього конкурсу вже скількись там років і знаю, про що торочу.

Шукайте знайомих науковців.
Просіться до них в лабу, обсерваторію, в експедицію, в архів.
Можливо у Вас вже щось є.

І подавайтеся.
Є кілька категорій: Люди в науці, Мікроскопія, Живі організми, Загальна категорія, Нефотографічні зображення
Зверніть увагу, що до фото мають бути детальні гарні підписи українською та англійською.

Детальні умови участі - тут http://sciencephoto.wikimedia.org.ua

Ну, а на фото - деякі переможці минулого року.

Успіху.

В мірє жівотних. Нові рівні.

Зазвичай, аби з мінімальним ризиком викриття вкрасти чужий науковий текст - тобто зішкарлетити (зплагіатити) - потрібно взяти якусь російську дисертацію 20-річної давнини, перекласти українською і все.

Але здобувачі наукових ступенів в міністерській кузні кадрів - Чернігівському національному технологічному університеті - демонструють, що то застарілі методи.
Тепер достатньо почекати усього півроку і захистити таку саму дисертацію, як і колега з МАУП, просто замінивши деякі слова.

І я підкреслю - це ЧНТУ.
Нас переконували, що саме прекрасні менеджерські якості міністра-плагіатора імені освіти і науки, проявлені в Чернігові, є причиною, чому президент захотів бачити його на цій високій посаді.

Штош, читайте, дивуйтесь системі, яку він вибудував.
http://false-science.ucoz.ua/news/fabrika_falshivikh_disertacij_v_universiteti_shkarleta_vipa_dok_2_j_alina_oleksandrivna_pinchuk/2020-11-02-107

І я нагадаю, що це вже друга серія, перша тут - http://false-science.ucoz.ua/news/fabrika_falshivikh_disertacij_v_universiteti_shkarleta_vipadok_1_j_oleg_leonidovich_mishhenko/2020-10-27-106

Безсоромно передирають таблиці, рисунки, заміняють слово аграрний на сільськогосподарський, а інноваційний розвиток - на сталий розвиток.

Тобі і не снилось, Ілон Маск.
А, ще й свої публікації фальшують.
Тобто пишуть, що наукова стаття є, але її не існує насправді.

Та й це не все.
В мережі надибав отакий коментар Світлани Арбузової стосовно захисту цієї Аліни Пінчук:

"Які негідники, дна не існує ані в Чернігівському університеті, ані в даному конкретному випадку з дисертацією Пінчук. Дійсно, затвердити її на атестаційній колегії МОН ще не встигли. Кажуть, що чомусь саме цю красуню буде особливо палко захищати Шкарлет. А шахрайств там більше, ніж описано в публікації "Фабрика фальшивих дисертацій в університеті Шкарлета. Випадок 2-й: Аліна Олександрівна Пінчук". Я звернула увагу на два посилання як на автореферат, так і на дисертацію. З чого б це, як думаєте? Ось і я так подумала) і глянула на автореферати за двома посиланнями. Автореферати різні! За одним з посилань, який і аналізували автори статті, автореферат з'явився на сайті університету, як і належить, за місяць до захисту http://false-science.ucoz.ua/Pinchuk/aref_Pinchuk.pdf.
Через деякий час, але вже набагато менше, ніж за місяць до захисту, з'являється інша версія, ця версія автореферату і зараз на сайті університету http://ir.stu.cn.ua/handle/123456789/19671
Саме в першій версії автореферату і фігурує "власна" стаття Пінчук - "8. Пінчук А.О. Особливості державного регулювання розвитку інноваційного потенціалу аграрного сектору в Україні. Публічне управління і адміністрування в Україні. 2019. Вип. 9. С. 94-99", яка насправді є статтею Шестаковської.
Цю мерзенну фальсифікацію негідники вирішили виправити - в другій версії автореферату, пізнішій, серед "власних" статей Пінчук саме ця стаття вже відсутня. А присутня не менше витончена фальсифікація - дивовижна стаття зі схожими першими словами в назві "№ 7 Пінчук А.О. Особливості державного регулювання сталого розвитку сільського господарства в Україні. Науковий вісник Полісся 2019, №2(18) С 210 - 221". Спробуйте знайти цю статтю в даному журналі, будете сміятися, сторінок таких теж немає. Помилуйтеся! http://web.archive.org/.../jou.../nvp_chntu/issue/view/12287
Mychailo Wynnyckyj Потрібно розбиратися, що вони там ще нахімічили, принаймні, поки це те, що кинулося мені в очі."

Вони просто сікають всім в очі і крутять свої бізнеси.
Бачили вони в труні українську науку, освіту, академічну доброчесність і колонізацію Марсу.

Шкарлетили, шкарлетять і за чинного міністра - шкарлетитимуть далі.
Бо хто їх покарає?
В країні при посадах дорослих практично не лишилося.

Ще раз, принагідно, дуже дякую.
Прозрівайте.

В мірє жівотних.
Виявляється, у нас дебіли не тільки в міністерстві плагіату.

Завдяки Денису Вишневському узрів прекрасну новину.
За 60 років можна буде спокійно мешкати в зоні відчуження ЧАЕС - очільник мінприроди.

Можна бути в шоці.
Розповідати про кухарок, що дісталися до керма країни.
Згадувати хоча б той же Америцій-241, якому напіврозпадатися ще 400 років.
Тегати експертів, відкривати підручники радіобіології і радіоекології, розгортати мапи забруднення, вказувати, що то заповідник і всяке таке.

Але я б, насправді, гаряче підтримав цю ідею лише з однією умовою:

Першими на заселення у зону відчуження прямують діти і онуки сьогоднішнього Уряду.
Діти Зеленського - в першому вагоні, бо він відповідальний за весь цей треш.
І все, питань немає.

Впевнений, що зараз Шмигаль і оце чудо почнуть блєять щось на кшталт "ну што ви так сразу начінаєтє, ето вирвано із контєкста, давайтє дійствітєльно послушаєм спіціалістов, журналісти всьо нє так понялі і пєрєвралі".

Але ж ми розуміємо, що якщо в нинішньому Уряді освітою і наукою призначають керувати плагіатора, то чом би і в питаннях охорони довкілля не вчубучить якусь дічь.

https://censor.net/ua/news/3229602/cherez_5060_rokiv_bilsha_chastyna_zony_vidchujennya_chaes_stane_prydatnoyu_dlya_jyttya_ochilnyk_minpryrody

Однак, насправді, я не непокоюсь.
Ці всі люди - випадкові.
Вони нині вибудовують якісь економічні стратегії до 2030 року, тихенько замовчуюючи, що нині у нас діра в держфінансах в сотні мільярдів гривень, тому без штанів ми можемо лишитися вже в 2021 році.
Так буде і тут - поки вони мріють про Зону, у нас Енергоатом може збанкрутувати (Ви ж читали ці новини, так? https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3131675-profspilka-energoatoma-prosit-urad-prijnati-programu-antikrizovih-zahodiv.html)

Як казав мій покійний дідусь:
"Намалюємо будиночок - будемо жити".

Малювати клоуни вміють.
Мильними бульбашками.
Святі лептони, скільки ж після їх втечі розшкрібати доведеться...
Аби ж потім всіх звідусюди екстрадувати.

Майте гарні вихідні.

апдт. Атлас радіаційного забруднення Зони можна погортати тут http://radatlas.isgeo.com.ua/
Радіаційний стан в Зоні онлайн http://dazv.gov.ua/radiatsijnij-stan/informatsiya-pro-radiatsijnij-stan-dovkillya-zoni-vidchuzhennya.html
Національна доповідь "ТРИДЦЯТЬ РОКІВ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ: РАДІОЛОГІЧНІ ТА МЕДИЧНІ НАСЛІДКИ" http://dazv.gov.ua/novini-ta-media/periodichni-vidannya-dazv/natsionalna-dopovid-tridtsyat-rokiv-chornobilskoji-katastrofi-radiologichni-ta-medichni-naslidki.html