Прочитав новину про те, що Зеленський доручив створити ракетоносій для освоєння Космосу за 3 роки.
Згадався мем.

Шикарне трихвилинне відео, яке змусить замислитися багатьох дорослих:
Якщо дзеркало перевертає слова задом наперед, то чому воно ж не перевертає їх догори дригом?

Чесно кажучи, я й ніколи не зважав на такий нюанс і так питання не формулював.

Але відповідь - чому так - мене ще більше збентежила: дзеркало взагалі нічого ніяк не перевертає :)

Смакота.

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1FuHw-FWA5oYbecVJDoLFAOeRzOxhrhSXuUWJQiMVeAIJBZWLAGchSers&v=9qkLnoi-rgo

Будь-які відкриття, перш ніж потрапити до щоденного вжитку, проходять складний шлях.
Настільки складний, що навіть самі вчені та винахідники подекуди (ніколи) не мають уявлення, яку корисну штуку щойно створили чи відкрили.

От дядько Резерфорд, котрий добряче приклався до появи атомних реакторів казав: кожен, хто вважає, що енергію можна буде отримувати з трансформації атомів - каже нісенітниці.

Хоча найбільш відомі випадки, коли до відкриттів ментально було не готове суспільство.
Так сталося у випадку знаменитого діалогу "батька" електромагнітного поля Фарадея та міністра фінансів Гладстона, який спитав:
- Для чого взагалі може знадобитися електрика?
- Одного дня Ви зможете обкласти її податками...

Так, схоже, трапиться і з довгою піснею пошуку надпровідників, що працюють за кімнатної температури - штук, що матимуть нульовий опір і не муситимуть охолоджуватися рідким гелієм, азотом та іншими кріогенними речовинами, як це робиться зараз.

На сайті НАН з'явилася стаття за мотивами нещодавного відкриття надпровідника, що працює аж при +15 градусів по Цельсію.
Але є, як то кажуть, нюанс.
Робочий тиск має бути в 2,6 мільйонів разів більше, аніж атмосферний.

Тобто ми є свідками прекрасного прикладу незастосовності якогось винаходу, який, тим не менш, дає надію на світле майбутнє.

Приємного перегляду.

І зверніть увагу, як працює наука - на статтю, котра розповідає про революційне досягнення, вже з'явилася стаття-критика (наприкінці про це написано).
Псевдонаука так не працює.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7095

апдт. Про діалог Гладстона і Фарадея - Юрій Халавка нарив, що то фейк. Зокрема про це написано в книзі Terence Kealey "The Economic Laws of Scientific Research". Але фейк. чорт забирай, красивий.

Нещодавно під одним з моїх дописів про шкоду від постійного переведення стрілок годинника туди-сюди розгорівся ввічливий, але срач.

В більшості він був пов'язаний з тим, що деяким людям складно повірити в існування реальної шкоди для здоров'я від "смикання" сходу сонця.
Для когось раптом стати на годину раніше - це в кайф, а для декого - реальна проблема.

Особисто для мене люди, котрі розповідають про чарівність світанків, те, що вранішні години найцінніші для роботи, а хронотип "сови" є просто лінивими дупами - схожі на сектантів, котрі не визнають інших "віросповідань".

Ще більш смішно, що в нашому суспільстві абсолютно нормальним вважається зателефонувати людині о 8-й чи 9-й ранку, але зробити це, скажімо, о 23-й - моветон.
Те саме з робочими графіками: чомусь з 8-ї до 17-ї, а не з 10-ї до 19-ї.
(Добре, хоч бізнес і торгівельні центри навчилися підлаштовуватися під здоровий глузд, а не під традиції "кам'яного" віку, коли дійсно неможливо було працювати при полум'ї свічки чи гасового світильника).

Цирк.

Тому добре, що вийшло це відео, де Ольга Маслова упродовж 15-ти хвилин розповідає про хронобіологію, хронотипи, генетику та залежність стану здоров'я від відповідності режиму дня хронотипу людини.

Коротко я б резюмував так:
Передчасні смерті сов пов'язані із планетарною диктатурою жайворонків, які нав'язали свій режим дня усьому людству.
Проте срачі між совами і жайворонками... через голубів! :)

Звісно, все набагато глибше і цікавіше, тому дивіться самі.

Єдино що, втямте: це не вигадки.
За це Нобелівки дають.
Дякую Клятий раціоналіст за нормальний контент.

І, так, геть диктатуру жайворонків! Бийте голубів! Свободу совам!


https://www.youtube.com/watch?v=jBvOB5DGB1A

Те бентежне відчуття, коли пропустив лекцію про паразитів мозку і втратив нагоду дізнатися, чи, бува, не завелися вони у нашого сонцесяйного.

Так, друзі, прямо зараз триває Тиждень мозку в Україні.
Щовечора дуже круті лектори читають онлайн-лекції та радять подивитися класні фільми, що допоможуть Вам зрозуміти секрети сірої та білої речовин між Вашими вухами.

Отже, про паразитів лекцію ми пропустили вчора, але вже сьогодні Ви можете послухати розповіді про емоції та мозок;

завтра - про біполярку (може, там таки це, а не паразити?);

Післязавтра - про логіку, судження і обчислення;

Післяпіслязавтра - про імунітет і мозок;

Післяпісляпіслязавтра - про розсіяний склероз (може, він таки не бреше нам, а це вже така от деградація мозку?);

Післяпісляпісляпіслязавтра - про нейронауки;

Післяпісляпісляпісляпіслязавтра - про конацію;

І, нарешті, остання лекція стосуватиметься шизофренії!!! (ну, Ви зрозуміли)

Детальний розклад тут https://www.facebook.com/events/811702532913863

Лекції відбуваються у зручний час - з 20.00.
Тому, майте гарні враження та розумнішайте!

Кажуть, якщо людина придбала дзеркальний фотоапарат нікон або кенон і спромоглася сфотографувати відображення у крапельці води, вона автоматично стає професійним фотографом і може спокійно брати гроші з людей за фотосесії в осінньому листі чи на залізничних коліях.

Я не знаю, чи це правда, але точно впевнений ось у чому.

Якщо Ви байдуже на що (але в більш менш пристойній якості) сфотографуєте науковця за роботою, або унікальне зображення в окулярі мікроскопа, або знімок з супутника чи результати моделювання складної молекули, або рідкісного птаха чи тварину, або відкопані давні глечики чи історичний альманах, або галактику в телескоп, або...або... або... і до 30 листопада надішлете це фото на конкурс наукової фотографії від Вікімедіа, то можете не тільки виграти по факту.

Можете не тільки побачити своє фото як ілюстрацію до статті в Вікіпедії.

Ви реально зможете отримати дуже цінні призи.

Я є членом журі цього конкурсу вже скількись там років і знаю, про що торочу.

Шукайте знайомих науковців.
Просіться до них в лабу, обсерваторію, в експедицію, в архів.
Можливо у Вас вже щось є.

І подавайтеся.
Є кілька категорій: Люди в науці, Мікроскопія, Живі організми, Загальна категорія, Нефотографічні зображення
Зверніть увагу, що до фото мають бути детальні гарні підписи українською та англійською.

Детальні умови участі - тут http://sciencephoto.wikimedia.org.ua

Ну, а на фото - деякі переможці минулого року.

Успіху.

В мірє жівотних. Нові рівні.

Зазвичай, аби з мінімальним ризиком викриття вкрасти чужий науковий текст - тобто зішкарлетити (зплагіатити) - потрібно взяти якусь російську дисертацію 20-річної давнини, перекласти українською і все.

Але здобувачі наукових ступенів в міністерській кузні кадрів - Чернігівському національному технологічному університеті - демонструють, що то застарілі методи.
Тепер достатньо почекати усього півроку і захистити таку саму дисертацію, як і колега з МАУП, просто замінивши деякі слова.

І я підкреслю - це ЧНТУ.
Нас переконували, що саме прекрасні менеджерські якості міністра-плагіатора імені освіти і науки, проявлені в Чернігові, є причиною, чому президент захотів бачити його на цій високій посаді.

Штош, читайте, дивуйтесь системі, яку він вибудував.
http://false-science.ucoz.ua/news/fabrika_falshivikh_disertacij_v_universiteti_shkarleta_vipa_dok_2_j_alina_oleksandrivna_pinchuk/2020-11-02-107

І я нагадаю, що це вже друга серія, перша тут - http://false-science.ucoz.ua/news/fabrika_falshivikh_disertacij_v_universiteti_shkarleta_vipadok_1_j_oleg_leonidovich_mishhenko/2020-10-27-106

Безсоромно передирають таблиці, рисунки, заміняють слово аграрний на сільськогосподарський, а інноваційний розвиток - на сталий розвиток.

Тобі і не снилось, Ілон Маск.
А, ще й свої публікації фальшують.
Тобто пишуть, що наукова стаття є, але її не існує насправді.

Та й це не все.
В мережі надибав отакий коментар Світлани Арбузової стосовно захисту цієї Аліни Пінчук:

"Які негідники, дна не існує ані в Чернігівському університеті, ані в даному конкретному випадку з дисертацією Пінчук. Дійсно, затвердити її на атестаційній колегії МОН ще не встигли. Кажуть, що чомусь саме цю красуню буде особливо палко захищати Шкарлет. А шахрайств там більше, ніж описано в публікації "Фабрика фальшивих дисертацій в університеті Шкарлета. Випадок 2-й: Аліна Олександрівна Пінчук". Я звернула увагу на два посилання як на автореферат, так і на дисертацію. З чого б це, як думаєте? Ось і я так подумала) і глянула на автореферати за двома посиланнями. Автореферати різні! За одним з посилань, який і аналізували автори статті, автореферат з'явився на сайті університету, як і належить, за місяць до захисту http://false-science.ucoz.ua/Pinchuk/aref_Pinchuk.pdf.
Через деякий час, але вже набагато менше, ніж за місяць до захисту, з'являється інша версія, ця версія автореферату і зараз на сайті університету http://ir.stu.cn.ua/handle/123456789/19671
Саме в першій версії автореферату і фігурує "власна" стаття Пінчук - "8. Пінчук А.О. Особливості державного регулювання розвитку інноваційного потенціалу аграрного сектору в Україні. Публічне управління і адміністрування в Україні. 2019. Вип. 9. С. 94-99", яка насправді є статтею Шестаковської.
Цю мерзенну фальсифікацію негідники вирішили виправити - в другій версії автореферату, пізнішій, серед "власних" статей Пінчук саме ця стаття вже відсутня. А присутня не менше витончена фальсифікація - дивовижна стаття зі схожими першими словами в назві "№ 7 Пінчук А.О. Особливості державного регулювання сталого розвитку сільського господарства в Україні. Науковий вісник Полісся 2019, №2(18) С 210 - 221". Спробуйте знайти цю статтю в даному журналі, будете сміятися, сторінок таких теж немає. Помилуйтеся! http://web.archive.org/.../jou.../nvp_chntu/issue/view/12287
Mychailo Wynnyckyj Потрібно розбиратися, що вони там ще нахімічили, принаймні, поки це те, що кинулося мені в очі."

Вони просто сікають всім в очі і крутять свої бізнеси.
Бачили вони в труні українську науку, освіту, академічну доброчесність і колонізацію Марсу.

Шкарлетили, шкарлетять і за чинного міністра - шкарлетитимуть далі.
Бо хто їх покарає?
В країні при посадах дорослих практично не лишилося.

Ще раз, принагідно, дуже дякую.
Прозрівайте.

В мірє жівотних.
Виявляється, у нас дебіли не тільки в міністерстві плагіату.

Завдяки Денису Вишневському узрів прекрасну новину.
За 60 років можна буде спокійно мешкати в зоні відчуження ЧАЕС - очільник мінприроди.

Можна бути в шоці.
Розповідати про кухарок, що дісталися до керма країни.
Згадувати хоча б той же Америцій-241, якому напіврозпадатися ще 400 років.
Тегати експертів, відкривати підручники радіобіології і радіоекології, розгортати мапи забруднення, вказувати, що то заповідник і всяке таке.

Але я б, насправді, гаряче підтримав цю ідею лише з однією умовою:

Першими на заселення у зону відчуження прямують діти і онуки сьогоднішнього Уряду.
Діти Зеленського - в першому вагоні, бо він відповідальний за весь цей треш.
І все, питань немає.

Впевнений, що зараз Шмигаль і оце чудо почнуть блєять щось на кшталт "ну што ви так сразу начінаєтє, ето вирвано із контєкста, давайтє дійствітєльно послушаєм спіціалістов, журналісти всьо нє так понялі і пєрєвралі".

Але ж ми розуміємо, що якщо в нинішньому Уряді освітою і наукою призначають керувати плагіатора, то чом би і в питаннях охорони довкілля не вчубучить якусь дічь.

https://censor.net/ua/news/3229602/cherez_5060_rokiv_bilsha_chastyna_zony_vidchujennya_chaes_stane_prydatnoyu_dlya_jyttya_ochilnyk_minpryrody

Однак, насправді, я не непокоюсь.
Ці всі люди - випадкові.
Вони нині вибудовують якісь економічні стратегії до 2030 року, тихенько замовчуюючи, що нині у нас діра в держфінансах в сотні мільярдів гривень, тому без штанів ми можемо лишитися вже в 2021 році.
Так буде і тут - поки вони мріють про Зону, у нас Енергоатом може збанкрутувати (Ви ж читали ці новини, так? https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3131675-profspilka-energoatoma-prosit-urad-prijnati-programu-antikrizovih-zahodiv.html)

Як казав мій покійний дідусь:
"Намалюємо будиночок - будемо жити".

Малювати клоуни вміють.
Мильними бульбашками.
Святі лептони, скільки ж після їх втечі розшкрібати доведеться...
Аби ж потім всіх звідусюди екстрадувати.

Майте гарні вихідні.

апдт. Атлас радіаційного забруднення Зони можна погортати тут http://radatlas.isgeo.com.ua/
Радіаційний стан в Зоні онлайн http://dazv.gov.ua/radiatsijnij-stan/informatsiya-pro-radiatsijnij-stan-dovkillya-zoni-vidchuzhennya.html
Національна доповідь "ТРИДЦЯТЬ РОКІВ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ: РАДІОЛОГІЧНІ ТА МЕДИЧНІ НАСЛІДКИ" http://dazv.gov.ua/novini-ta-media/periodichni-vidannya-dazv/natsionalna-dopovid-tridtsyat-rokiv-chornobilskoji-katastrofi-radiologichni-ta-medichni-naslidki.html

Півночі крутився під ковдрою як дзига: ніяк в моїй макітрі не вкладалося, що очільник мінприроди в Україні може сказати дурню про можливість життя в більшій частині Зони за 60 років.
Пішов гуглити... і вже не зміг заснути до ранку.

Цитую Вікіпедію, хто ж у нас Міністр захисту довкілля в уряді шмигаля-зеленського:

"2006 року закінчив Київський університет МВС." - тепер зрозуміло, звідки у міністра захисту навколишнього середовища настільки компетентний рот, щоб говорити про Зону і рівень її забруднення.

"01.2013 — 11.2014 — штатний помічник на платній основі нардепа 7-го скликання від Партії регіонів Олександра Бобкова, який після початку російсько-української війни на Донбасі перейшов на сторону терористів та очолив роту «Пятнашка»[4]." - тепер все зрозуміло про цінності.

"04.02.2015 — до 23.09.2015 — заступник міністра в Міністерстві регіонального розвитку України Геннадія Зубка" - нормально себе почував за будь-якої влади.

"2019 року він вказав 2,5 млн грн та 460 тисяч євро готівкою, які зберігаються в українській філії російського «Сбербанку». Також було задекларовано 970 тис. $ та 890 тис. грн на рахунку дружини. Окрім того, було задекларовано квартиру, годинник Ulisse Nardin, годинник дружини Bregeut та її ж ювелірні прикраси. Загалом було задекларовано три автомобілі — Mercedes Benz, Land Rover та BMW. При цьому зарплатня Абрамовського за основним місцем роботи 2019 року склала 262,207 грн[9]." - без коментарів.

"Після призначення Абрамовського міністром, журналісти «Схем» виявили, що компанія «Київгідромонтаж», що належить дружині Романа, фігурує у кримінальній справі НАБУ. Справу було відкрито 21 січня 2020-го. 2017 року фірма перемогла в тендері держпідприємства «Укрводшлях» на ремонт Канівського судноплавного шлюзу та отримала 20,9 млн грн за заміну ворот шлюзу, але роботи виконано не було. До 2019 року сам Роман входив до наглядової ради компанії[10][11]."

Мені здається, що нормальний міністр на свої гроші.

В МОЗі - треш, в МОНі - треш і плагіат, в Мінприроди - капець.

З приходом до влади Зеленського шобла не тільки не була вибита з владного олімпу, як обіцяв сонцесяйний.
Вона ще й вищі посади отримала.
Я ще раз принагідно дякую.

Майте гарний день.

Джерело https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Колєгі, ми натурально летимо в стіну.
І справа не в 10 тисячах нових випадків ковіду.

До 200-та трупів на день від ковіду вже всі звикли, як і до маячні степанова про "кожен винен у ситуації, що склалася, а у нас лапкі", однак непокоїть мене от що.
Вчора я прочитав свіжий прогноз від наших учених щодо прогнозу розвитку епідемії в Україні і там був отакий пункт:

"3. Смертність з усіх причин вказує на суттєве збільшення додаткової смертності протягом жовтня, причиною цього може бути недооцінка числа смертей від COVID-19."

І ще - "... неповні нові дані про загальну смертність, розміщені на сайті https://q.rating.zone/, вказують на суттєво гіршу епідемічну картину, ніж досі оцінювалося. Щоденне число смертей з усіх причин, що типово становило близько 1500 випадків, наприкінці жовтня зросло на третину, в окремі дні перевищивши позначку 2000 випадків (рис.2, внизу)."

(джерело http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7129)

Тобто, трупів насправді вже може бути більше, але нам про це не скажуть, бо... знову дивимось на графіки унизу - лабораторні центри з позитивністю понад 50% є ознакою колапсу і неможливості тестувати всіх, в т.ч. вже померлих.
Про черги на тестування вже ходять легенди.

Хтось можливо пам'ятає, як із самого початку пандемії я тягло виступав за соціальне дистанціювання.
Той рідкісний випадок у моєму житті, коли обрана стратегія продовжує працювати.
На жаль, Україні та українцям вже ніц не допоможе - влада цілком безпорадна і єдине, що вона зможе робити - це занижувати показники і брехати.

Дивують лише люди, які досі відкидають проблему ковіду або співають заспокійливі мантри про "не все так погано, все навіть дуже харашо".

Тримайте дистанцію і будьте здорові.

Допис Євгена Істребіна https://www.facebook.com/evgeny.istrebin/posts/2029143280550315:

"Вибачте, але ранок не добрий. Зростання госпіталізацій триває.
Україна.
Госпіталізації - 18509 (+290)
Реанімації - 1634 (+36)
Пацієнти з діагнозом Ковід на ШВЛ - 603 (+41)
Всього на ШВЛ - 700 (+33)
Зверніть увагу як на другому графіку зростання летальних випадків йде з випередженням госпіталізацій. Це говорить тільки про одне. У лікарні надходять пацієнти у важчому стані. У статистиці по летальних випадків 90% це лікарняні випадки. Враховуються тільки випадки з підтвердженим Ковідом (тест +)
Київ.
Зверніть увагу на зростання пацієнтів на ШВЛ який почався після 20 жовтня. Це свідчить про те, що лікарні переповнені, зростання госпіталізацій не значне, а госпіталізують тільки дуже важкі випадки.
А тепер подивіться на Мал 4. Дані по лабораторним дослідженням Київського міського лаб.центра. За 3 тижні позитивність злетіла з 35% до 55% (тижнева) при незміннії чисельністі тестів. Це говорить про те що поширення вірусу в популяції зростає з катастрофічною швидкістю.
Мал 5. Графік по всіх лабораторіях, які мають київську реєстрацію (приватники, лікарні, КГЛЦ) За три тижні теж значне зростання з 22% до 32%, причому це зростання ще й на тлі збільшення кількості тестів.
Всього на-всього на три тижні ситуація просто відлітає в прірву. А Київ помаранчевий. Це все закінчиться погано, дуже-дуже погано."

Дуже люблю, коли злочинці розповідають про верховенство права, педофіли - про любов до дітей, а просуватори плагіаторів на пости міністра освіти і науки - про академічну доброчесність.

Так, деякі вчені знайшли в собі сили почитати Національну економічну стратегію до 2030 року.

Взагалі, розробку Національної економічної стратегії - я бачу корисною справою.
Я (і не тільки я і не я першим почав) всі роки торочу, що у нас Україна за роки самостійності досі не може сформулювати для себе відповідь на питання "нащо нам наука? щоби що? куди?"

Тому коли з'являється документ хоча б із згадкою про науку та намаганням втулити це слово в логіку якихось загальнодержавних процесів - я радію.

Але є нюанс.

Так, в стратегії є і про наукомістку продукцію, і про підтримку галузей, що мають значні витрати на наукові дослідження, і про наукові розробки в галузі оборони тощо.
Трохи напружують фрази про "Відірваність української науки від реальних потреб промисловості та відсутність ефективної співпраці між наукою та промисловістю", які мали б звучати як "Реально деградована порівняно зі станом науки промисловість, що не здатна випустити електричний чайник", але це така національна традиція - в розпилюванні заводів на металобрухт, відсутності інвестиційного клімату та умов для впровадження розробок - винуватити виключно вчених.
Це колись мине (можливо, разом із державою, якщо не навчиться прикладати науку до потрібного місця).

Але - все, що стосується науки - розпорошене по документу, при тому, що освіта і культура виокремлені в окремі розділи.
Тобто чинна влада не вбачає в науці достатньої ваги.
Штош.

І дійсно смішно стає на абзаці про академічну доброчесність.
Шмигаль і Зеленський, які призначили плагіатора керувати освітою і наукою - пишаються документом, де враховано академічну доброчесність.
Тут як в анекдоті - або труси тре вдіти, або хрестик зняти.

Бо поки науковці вже почали вимірювати міру плагіату у наукових роботах в одиницях Шкарлетах - 1 Шк, 1 кілошкарлет, 1 гігашкарлет і т.п. (якщо що - вигадав не я), ці слуги народу розповідають, що шкарлетити (плагіатити) - це погано.

На словах - одне, на ділі - люта дичина.

Так, дичина.
Тварюки.
Майте гарний день.

P.S. Сама стратегія - тут https://nes2030.org.ua/docs/doc-vector.pdf

Пост Юрія Халавки https://www.facebook.com/groups/314070194112/permalink/10159458309054113

«Тут Уряд представив Національну економічну стратегію. Сміятися після слів "академічної доброчесності" в очікуваних результатах (векторах). Наука "в п'єсі не зустрічається". Формулу фінансування і індикативну вартість теж ще тільки збираються впровадити.

"На основі аудиту та векторів буде створена Національна економічна стратегія до 2030 року, яка має стати не декларацією, необов’язковою для виконання, а головним планом та дорожньою картою для всіх гілок влади України.

«Знаю, що уряд вже почав над цим активно працювати, залучивши багатьох експертів, представників бізнесу, громадськості, міжнародних аналітиків та науковців», – зазначив Президент."

Єгор Стадний Anna Novosad Serhiy Kvit Mychailo Wynnyckyj Anton Senenko»