апдт. Посилання на подію, про яку написано вище, підвезли - https://fb.me/e/4ZK9yEk5A
Якщо Ви трохи втомилися від недолугих дій влади, а регулярні фейспалми наближають Вас до струсу мозку, почитайте цей прекрасний матеріал від Олексія :)
Аж згадується діалог з одного кіно:
- Чому ти постійно купуєш кетчуп маловідомої фірми?
- Якщо терористи захочуть отруїти купу людей, підробивши кетчупи відомої фірми, я буду в безпеці.
Чим хайповішим і дорожчим є продукт - тим він є бажанішою жертвою для шахраїв. Ну, і терористів.
Не оминула ця доля і продукти із приставкою "органік".
На мій хлопський розум це ті ж звичайні продукти, але в інших пакунках і за збільшеною ціною.
Факт у тому, що я не знаю простих способів переконатися у зворотньому.
До речі, в мене, як у молодого батька, є купа запитань і до продуктів із приставкою "дитячий".
"Дитяча вода", "Дитяче мило", "Дитячі сосиски" і т.п.
На базарі кажуть, що за цю приставку дають якісь податкові пільги виробнику, однак мені все одно незрозуміло, чому чиста вода - для людей, а ще чистіша (в чому саме?) - для дітей, і чому типу дитяче мило сушить шкіру так само, як і звичайне.
Гарного вечора.
Аж згадується діалог з одного кіно:
- Чому ти постійно купуєш кетчуп маловідомої фірми?
- Якщо терористи захочуть отруїти купу людей, підробивши кетчупи відомої фірми, я буду в безпеці.
Чим хайповішим і дорожчим є продукт - тим він є бажанішою жертвою для шахраїв. Ну, і терористів.
Не оминула ця доля і продукти із приставкою "органік".
На мій хлопський розум це ті ж звичайні продукти, але в інших пакунках і за збільшеною ціною.
Факт у тому, що я не знаю простих способів переконатися у зворотньому.
До речі, в мене, як у молодого батька, є купа запитань і до продуктів із приставкою "дитячий".
"Дитяча вода", "Дитяче мило", "Дитячі сосиски" і т.п.
На базарі кажуть, що за цю приставку дають якісь податкові пільги виробнику, однак мені все одно незрозуміло, чому чиста вода - для людей, а ще чистіша (в чому саме?) - для дітей, і чому типу дитяче мило сушить шкіру так само, як і звичайне.
Гарного вечора.
Forwarded from Dovkolaботаніка
Малина може не лише пахнути клопами та бруднити руки, а й тхнути злочинами та мазюкати репутацію чемного фрукта шахрайством.
Гнійний малиновий нарив вивергнувся у січні 2017 року. Через свідчення викривача поліція здійснила обшуки в Frutti di Bosco, маловідомої торгової компанії з продажу фруктів, офіс якої розташовувся просто посеред центру міста Сантьяго.
Файли, документи та чеки показали махінації з малиною, які зачіпали три різні континенти. Компанія продавала в Канаду дорогу елітну малину, на яку причепила магічну лейбочку «органічний продукт» з Чилі.
І все було б нічого, якби не той факт, що від маркування "Органік" у малини були лише органічні речовини, а сама малина жодного стосунку ні до Чилі, ні до Південної Америки загалом не мала. Угадайте, звідки була сировина? Я ледь свою футболку «Абідас» не розгриз від сумнівів, але так – малина була китайська.
Недорогі заморожені багатокістяночки прямували з Піднебесної до фасувального заводу у центральній частині Чилі.
Сотні тонн фруктів перепаковувалися та стрімко збільшували ціну. У 2014-2016 роках до Канади було продано такої малини на суму 12 мільйонів доларів.
Але якщо Ви раптом подумали, що сюрреалізм цієї історії закінчився, то Ви як та людина, яка ще й досі не замовила мою книгу «Фрукти проти овочів» - серйозно помиляєтесь https://bit.ly/2HVXcnn!
Більшість такої псевдочилійської малини скуплялась у постачальника з Китаю Harbin Gaotai Food Co Ltd. Він же продавав свою малину й безпосередньо в Канаду. Спалах норавірусу, який викликає малоприємні запалення в кишківнику та болі, був зафіксований у Квебеці. Часто причиною захворювання є продукти харчування забруднені фекаліями людей. Винуватцем квебецького спалаху був визнаний китайський постачальник і всю партію від Harbin Gaotai Food Co Ltd було відкликано. Ну, як всю? Окрім тої, яка все ще продавалася в канадських маркетах як чилійська малина.
Цікаво, що Harbin Gaotai Food Co Ltd з 2009 року знаходилась в переліку сумнівних постачальників продуктів до США, коли їхні контролюючі органи виявили в трьох партіях малини завищені дози пестицидів.
Допомагали шахрайству і політичні домовленості. Торговий пакт Канади та Чилі, який набув чинності в 1997 році, дозволяє експортерам самостійно засвідчувати походження своїх товарів. Мало того, ці шахрайські плоди потрапляли до Канади без сплати мита. Офіційна партія з Китаю обкладалась 6%-митом, а китайська малина з Чилі ні.
Що показує ця історія так це те, як легко можна наклеїти наліпки з яким завгодно маркуванням на продукти та покласти їх на лавку з органічними товарами та роздутою до рівня середньостатистичного его ціною.
Гнійний малиновий нарив вивергнувся у січні 2017 року. Через свідчення викривача поліція здійснила обшуки в Frutti di Bosco, маловідомої торгової компанії з продажу фруктів, офіс якої розташовувся просто посеред центру міста Сантьяго.
Файли, документи та чеки показали махінації з малиною, які зачіпали три різні континенти. Компанія продавала в Канаду дорогу елітну малину, на яку причепила магічну лейбочку «органічний продукт» з Чилі.
І все було б нічого, якби не той факт, що від маркування "Органік" у малини були лише органічні речовини, а сама малина жодного стосунку ні до Чилі, ні до Південної Америки загалом не мала. Угадайте, звідки була сировина? Я ледь свою футболку «Абідас» не розгриз від сумнівів, але так – малина була китайська.
Недорогі заморожені багатокістяночки прямували з Піднебесної до фасувального заводу у центральній частині Чилі.
Сотні тонн фруктів перепаковувалися та стрімко збільшували ціну. У 2014-2016 роках до Канади було продано такої малини на суму 12 мільйонів доларів.
Але якщо Ви раптом подумали, що сюрреалізм цієї історії закінчився, то Ви як та людина, яка ще й досі не замовила мою книгу «Фрукти проти овочів» - серйозно помиляєтесь https://bit.ly/2HVXcnn!
Більшість такої псевдочилійської малини скуплялась у постачальника з Китаю Harbin Gaotai Food Co Ltd. Він же продавав свою малину й безпосередньо в Канаду. Спалах норавірусу, який викликає малоприємні запалення в кишківнику та болі, був зафіксований у Квебеці. Часто причиною захворювання є продукти харчування забруднені фекаліями людей. Винуватцем квебецького спалаху був визнаний китайський постачальник і всю партію від Harbin Gaotai Food Co Ltd було відкликано. Ну, як всю? Окрім тої, яка все ще продавалася в канадських маркетах як чилійська малина.
Цікаво, що Harbin Gaotai Food Co Ltd з 2009 року знаходилась в переліку сумнівних постачальників продуктів до США, коли їхні контролюючі органи виявили в трьох партіях малини завищені дози пестицидів.
Допомагали шахрайству і політичні домовленості. Торговий пакт Канади та Чилі, який набув чинності в 1997 році, дозволяє експортерам самостійно засвідчувати походження своїх товарів. Мало того, ці шахрайські плоди потрапляли до Канади без сплати мита. Офіційна партія з Китаю обкладалась 6%-митом, а китайська малина з Чилі ні.
Що показує ця історія так це те, як легко можна наклеїти наліпки з яким завгодно маркуванням на продукти та покласти їх на лавку з органічними товарами та роздутою до рівня середньостатистичного его ціною.
Видавництво Віхола
Олексій Коваленко «Фрукти проти овочів» | Видавництво Віхола
Перці й помідори — не овочі. Гречка — горішок. Вишня — не ягода. Усе своє життя, успішно проігнорувавши ботаніку, ми керуємося лише одним простим (і хибним) правилом: солодке — фрукт, а все решта — овочі. Насправді це так не працює. У книжці «Фрукти проти…
Божечкі, як це прекрасно. Тільки побачив.
Виявляється, наш міністр похорон здоров'я (дяка Богдану Буткевичу за влучний вираз) не просто некомпетентний телепень, через дії та бездіяльність якого смертність українців стрімко зростає.
Він ще й вірить у забобонну маячню.
Дяка, Ірина Єгорченко, що помітили.
Ми дійсно приречені.
Навіть цікаво, чому так довго все тримається.
Виявляється, наш міністр похорон здоров'я (дяка Богдану Буткевичу за влучний вираз) не просто некомпетентний телепень, через дії та бездіяльність якого смертність українців стрімко зростає.
Він ще й вірить у забобонну маячню.
Дяка, Ірина Єгорченко, що помітили.
Ми дійсно приречені.
Навіть цікаво, чому так довго все тримається.
Продовжуємо знайомитись з науковим доробком Чергнігівської політехніки, яка дала світу міністра Шкарлєта.
Вчені подлубали паличкою чергову типу дисертацію докторки економічних наук пані Сакун "Формування інвестиційного ресурсу структурної модернізації економіки України".
Перший розділ - зішкарлечено.
Другий - зішкарлечено.
Третій - теж.
Четвертий, п'ятий...
Все зроблено настільки тупо, що передрані навіть одруківки і неточності.
CTRL+C-CTRL+V.
А нащо старатись, якщо твій опонент - нинішній очільник патронатної служби міністра освіти, як і в одній з попередніх серій цього трилера?
Крутий виш, прекрасна школа, Шкарлєт - геніальний менеджер.
http://false-science.ucoz.ua/news/fabrika_falshivikh_disertacij_v_universiteti_shkarleta_vipa_dok_3_j_oleksandra_sergijivna_sakun/2020-11-15-108
Читайте, дивуйтесь, а я принагідно ще залишу коментар Svetlana Arbuzova до цієї історії.
Зацініть:
"Оновлений склад атестаційної колегії імені плагіатора Шкарлета на засіданні 18.09.20 встиг затвердити 8 докторських, захищених в цій спецраді, включаючи дисертацію цієї красуні (Mychailo Wynnyckyj, цей випадок таки для НАЗЯВО) і купу кандидатських.
Чудового керівника МОН призначили, він відзначився на попередній посаді, створивши фабрику плагіату в Чернігівському університеті, наплодивши собі подібних і нагородивши тих, хто безпосередньо сприяв шахрайству, посадами в міністерстві.
Адміністрація Президента України Вам слід посоромитися згадувати турботу про освіту і науку. Нашій країні важко буде оговтатися від вашої турботи, багато бід ще наробить ваш ставленик Шкарлет, в історію ганьби ви з ним точно ввійдете."
Тобто, коли я писав, що розгін притомних людей з Атестаційної колегії - це катастрофа, то я був правий.
Дивіться, як тепер вони протягають відвертих неуків в доктори і кандидати наук.
І, звісно, всі надбавки за їхній неоціненний науковий внесок будуть сплачувати платники податків.
Сумно.
Вчені подлубали паличкою чергову типу дисертацію докторки економічних наук пані Сакун "Формування інвестиційного ресурсу структурної модернізації економіки України".
Перший розділ - зішкарлечено.
Другий - зішкарлечено.
Третій - теж.
Четвертий, п'ятий...
Все зроблено настільки тупо, що передрані навіть одруківки і неточності.
CTRL+C-CTRL+V.
А нащо старатись, якщо твій опонент - нинішній очільник патронатної служби міністра освіти, як і в одній з попередніх серій цього трилера?
Крутий виш, прекрасна школа, Шкарлєт - геніальний менеджер.
http://false-science.ucoz.ua/news/fabrika_falshivikh_disertacij_v_universiteti_shkarleta_vipa_dok_3_j_oleksandra_sergijivna_sakun/2020-11-15-108
Читайте, дивуйтесь, а я принагідно ще залишу коментар Svetlana Arbuzova до цієї історії.
Зацініть:
"Оновлений склад атестаційної колегії імені плагіатора Шкарлета на засіданні 18.09.20 встиг затвердити 8 докторських, захищених в цій спецраді, включаючи дисертацію цієї красуні (Mychailo Wynnyckyj, цей випадок таки для НАЗЯВО) і купу кандидатських.
Чудового керівника МОН призначили, він відзначився на попередній посаді, створивши фабрику плагіату в Чернігівському університеті, наплодивши собі подібних і нагородивши тих, хто безпосередньо сприяв шахрайству, посадами в міністерстві.
Адміністрація Президента України Вам слід посоромитися згадувати турботу про освіту і науку. Нашій країні важко буде оговтатися від вашої турботи, багато бід ще наробить ваш ставленик Шкарлет, в історію ганьби ви з ним точно ввійдете."
Тобто, коли я писав, що розгін притомних людей з Атестаційної колегії - це катастрофа, то я був правий.
Дивіться, як тепер вони протягають відвертих неуків в доктори і кандидати наук.
І, звісно, всі надбавки за їхній неоціненний науковий внесок будуть сплачувати платники податків.
Сумно.
Яке ж класне інтерв'ю з фізиком Сергієм Шараповим.
Взагалі, хороший матеріал для медіа про вченого, його життя та дослідження - це завжди танго двох: науковця, що мінімально вміє складати слова в речення, не обтяжуючи текст фаховою термінологією, та доброго журналіста, який здатен ставити правильні запитання, що допоможуть зрозумілою мовою, але без викривлень, пояснити слухачу складну тему.
Тут це вдалося, адже пана Сергія длубала самісінька Ольга Маслова.
Що з'ясували?
- Як Сергій докотився до життя фізика-теоретика
- Як вляпався у дослідження графену
- Як долучився до перекладу українською дахозривальної книги "Несамовита фізика"
- Чому псевдонауковці терпіти не можуть Сергія і чому він зневажає квантово-орбітальну культурологію.
Ням-ням.
До речі, у тексті є посилання на шикарну лекцію пана Шарапова про Термоелектрику та його дві науково-популярні статті про масу фотона.
Дякую Сніжані Мазуренко за текстову версію!
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7160
Взагалі, хороший матеріал для медіа про вченого, його життя та дослідження - це завжди танго двох: науковця, що мінімально вміє складати слова в речення, не обтяжуючи текст фаховою термінологією, та доброго журналіста, який здатен ставити правильні запитання, що допоможуть зрозумілою мовою, але без викривлень, пояснити слухачу складну тему.
Тут це вдалося, адже пана Сергія длубала самісінька Ольга Маслова.
Що з'ясували?
- Як Сергій докотився до життя фізика-теоретика
- Як вляпався у дослідження графену
- Як долучився до перекладу українською дахозривальної книги "Несамовита фізика"
- Чому псевдонауковці терпіти не можуть Сергія і чому він зневажає квантово-орбітальну культурологію.
Ням-ням.
До речі, у тексті є посилання на шикарну лекцію пана Шарапова про Термоелектрику та його дві науково-популярні статті про масу фотона.
Дякую Сніжані Мазуренко за текстову версію!
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7160
www.nas.gov.ua
Якісна популяризація науки як запобіжник проти академічної недоброчесності
Інтерв’ю доктора фізико-математичних наук Сергія Шарапова (Інститут теоретичної фізики імені М.М. Боголюбова НАН України) радіостанції «Громадське радіо»
Нарешті дві фарммафіологічні компанії створили ефективні вакцини з абортивних клітин для того, щоб примусово чіпізувати та стерилізувати населення усієї планети.
Вакцина доставлятиметься військовими під посиленою охороною і розпилюватиметься над мегаполісами з гелікоптерів, а також впорскуватиметься у водопровідні системи.
Звісно, тих, хто системно виступає проти вакцинації - виловлюватимуть, уміщуватимуть у концтабори і колотимуть 50-кубовим шприцем.
Списки таких людей, на разі, уточнюються і їх намагаються перевести з паперового в жіжіталізований формат.
Якщо сейрозно, усім притомним людям вже очевидно, що ковід-дисиденти - це просто дуже тупі громадяни, надії на колективний імунітет - немає жодної, адже навіть в моєму оточенні є люди, що пішли хворіти на друге коло, а тому єдиним притомним варіантом є дочекатися вакцини.
Звісно, Україна за роки Незалежності системно прогидила свій науковий потенціал, мільйон Зеленського за вакцину та численні побрехеньки про розробку ліків в Україні - то лише побрехеньки, гроші з ковідного фонду не просто закатали в асфальт, а з особливим цинізмом через кілька фірм, і сподіватися, що наша країна буде в перших рядах тих, хто отримає вакцину - це гірше, аніж бути тим, хто ліпив на свою автівку наліпку Зе+1.
Тим не менш, розвинені країни таки вакцини розробляють і нещодавно дві потужні фармкомпанії презентували власні кандидати у вакцини.
Клятий раціоналіст поспілкувався з фахівцями і зробив прекрасні відео про потенційні вакцини, де пояснив, що таке мРНК-вакцина, як вона працюватиме та яка її ефектиність.
Про вакцину від Pfizer та BioNTech- тут https://www.youtube.com/watch?v=74SH1vje-Ak
Від Moderna - тут https://www.youtube.com/watch?v=st9R4iHlacs
Схоже, операція по вакцинації населення планети - буде грандіозним видовищем.
Кінець світу вже близько, час покаятися.
Мерці йдуть... ой, мабуть я зарано.
Все буде добре :)
Майте гарний вечір.
Вакцина доставлятиметься військовими під посиленою охороною і розпилюватиметься над мегаполісами з гелікоптерів, а також впорскуватиметься у водопровідні системи.
Звісно, тих, хто системно виступає проти вакцинації - виловлюватимуть, уміщуватимуть у концтабори і колотимуть 50-кубовим шприцем.
Списки таких людей, на разі, уточнюються і їх намагаються перевести з паперового в жіжіталізований формат.
Якщо сейрозно, усім притомним людям вже очевидно, що ковід-дисиденти - це просто дуже тупі громадяни, надії на колективний імунітет - немає жодної, адже навіть в моєму оточенні є люди, що пішли хворіти на друге коло, а тому єдиним притомним варіантом є дочекатися вакцини.
Звісно, Україна за роки Незалежності системно прогидила свій науковий потенціал, мільйон Зеленського за вакцину та численні побрехеньки про розробку ліків в Україні - то лише побрехеньки, гроші з ковідного фонду не просто закатали в асфальт, а з особливим цинізмом через кілька фірм, і сподіватися, що наша країна буде в перших рядах тих, хто отримає вакцину - це гірше, аніж бути тим, хто ліпив на свою автівку наліпку Зе+1.
Тим не менш, розвинені країни таки вакцини розробляють і нещодавно дві потужні фармкомпанії презентували власні кандидати у вакцини.
Клятий раціоналіст поспілкувався з фахівцями і зробив прекрасні відео про потенційні вакцини, де пояснив, що таке мРНК-вакцина, як вона працюватиме та яка її ефектиність.
Про вакцину від Pfizer та BioNTech- тут https://www.youtube.com/watch?v=74SH1vje-Ak
Від Moderna - тут https://www.youtube.com/watch?v=st9R4iHlacs
Схоже, операція по вакцинації населення планети - буде грандіозним видовищем.
Кінець світу вже близько, час покаятися.
Мерці йдуть... ой, мабуть я зарано.
Все буде добре :)
Майте гарний вечір.
Ахах.
Я нагадую, що треш у нас не тільки в МОЗ, а й в МОН, який очолює призначений шмигалезеленським в обхід депутатів пан Шкарлєт (у якого знайшли плагіат).
Там системно демонтуються здобутки останніх 5 років.
Особлива "ржака" почалася нині.
Депутати зрозуміли, що всі ці тво міністрів творять діч, а вплинути на них ніяк не можна, тому заборонили їм робити будь-які "критичні" для міністерств рухи.
В МОН відреагували миттєво і намагаються швиденько зробити якомога більше паскудних речей, поки нові норми не почали діяти.
Загалом, якщо одні забирають здоров'я нації, то інші - розум.
Допис Ганни Новосад https://www.facebook.com/anja.novosad/posts/3490742860993378:
"Хроніки вбивства держ.служби. Або якщо скоро вже не можна, але дуже хочеться, то деякі думають, що можна.
Учора Парламент прийняв законодавчі зміни і обмежив безкінечну тимчасовіть виконуючих обов’язки міністрів.
Завдяки ініціативі Альона Шкрум, яку підтримали ще три сотні депутатів, Рада фактично відновила своє конституційне право впливати на формування складу уряду і вимагати від членів Кабміну відповідальності.
Різноманітним в.о. міністрів урізатимуться чимало повноважень з моменту набуття чинності законом, зокрема:
❌підпис наказів та проєктів нормативно-правових актів
❌внесення кандидатур заступників
❌прийняття рішень щодо розподілу бюджетних коштів
❌та затвердження структури апарату міністерств
Останні місяці саме останній пункт так сильно непокоїв керівництво Міносвіти.
Замість вибивати гроші на освіту в умовах карантину, впроваджувати НУШ чи розвивати автономію університетів, в.о. міністра з усіх сил намагався позвільняти половину МОН.
А саме 50% фахівців, які були набрані на роботу в рамках реформи держ служби. Під легендою потреби економії, пану Шкарлету сильно кортить позбутись тих професійних людей, які можуть і кажуть НІ його намірам:
❌позбутись ЗНО після коледжів
❌випхати дітей в 1 клас у 5 років і скасувати 12-річну шкільну освіту
❌збільшити вагу свідоцтва про повну загальну сер.освіту ("атестату") і зменшити роль ЗНО на вступі
❌відкотити назад реформу фінансування вищої освіти і повернути ручняк у фінансуванні
Тому що зараз потрібні не фахівці для потрібних реформ, а виконавці для оформлення відкату назад.
Власне, до чого я. Не встигли учора ухвалити вищевказані зміни, як МОН вже сьогодні реєструє внутрішній наказ про зміну штатної структури МОН, аби позвільняти неугодних, допоки ще т.в.о. має таке право.
Найнагальніше питання для системи освіти зараз, їй-богу.
Цікаво, що думає з цього приводу НАДС Наталія Алюшина. Реформа держ служби всьо?"
Я нагадую, що треш у нас не тільки в МОЗ, а й в МОН, який очолює призначений шмигалезеленським в обхід депутатів пан Шкарлєт (у якого знайшли плагіат).
Там системно демонтуються здобутки останніх 5 років.
Особлива "ржака" почалася нині.
Депутати зрозуміли, що всі ці тво міністрів творять діч, а вплинути на них ніяк не можна, тому заборонили їм робити будь-які "критичні" для міністерств рухи.
В МОН відреагували миттєво і намагаються швиденько зробити якомога більше паскудних речей, поки нові норми не почали діяти.
Загалом, якщо одні забирають здоров'я нації, то інші - розум.
Допис Ганни Новосад https://www.facebook.com/anja.novosad/posts/3490742860993378:
"Хроніки вбивства держ.служби. Або якщо скоро вже не можна, але дуже хочеться, то деякі думають, що можна.
Учора Парламент прийняв законодавчі зміни і обмежив безкінечну тимчасовіть виконуючих обов’язки міністрів.
Завдяки ініціативі Альона Шкрум, яку підтримали ще три сотні депутатів, Рада фактично відновила своє конституційне право впливати на формування складу уряду і вимагати від членів Кабміну відповідальності.
Різноманітним в.о. міністрів урізатимуться чимало повноважень з моменту набуття чинності законом, зокрема:
❌підпис наказів та проєктів нормативно-правових актів
❌внесення кандидатур заступників
❌прийняття рішень щодо розподілу бюджетних коштів
❌та затвердження структури апарату міністерств
Останні місяці саме останній пункт так сильно непокоїв керівництво Міносвіти.
Замість вибивати гроші на освіту в умовах карантину, впроваджувати НУШ чи розвивати автономію університетів, в.о. міністра з усіх сил намагався позвільняти половину МОН.
А саме 50% фахівців, які були набрані на роботу в рамках реформи держ служби. Під легендою потреби економії, пану Шкарлету сильно кортить позбутись тих професійних людей, які можуть і кажуть НІ його намірам:
❌позбутись ЗНО після коледжів
❌випхати дітей в 1 клас у 5 років і скасувати 12-річну шкільну освіту
❌збільшити вагу свідоцтва про повну загальну сер.освіту ("атестату") і зменшити роль ЗНО на вступі
❌відкотити назад реформу фінансування вищої освіти і повернути ручняк у фінансуванні
Тому що зараз потрібні не фахівці для потрібних реформ, а виконавці для оформлення відкату назад.
Власне, до чого я. Не встигли учора ухвалити вищевказані зміни, як МОН вже сьогодні реєструє внутрішній наказ про зміну штатної структури МОН, аби позвільняти неугодних, допоки ще т.в.о. має таке право.
Найнагальніше питання для системи освіти зараз, їй-богу.
Цікаво, що думає з цього приводу НАДС Наталія Алюшина. Реформа держ служби всьо?"
Подекуди ми навіть не замислюємося, наскільки важко прогрес дається людській цивілізації.
Що будь-що винайдене з'явилося саме тоді, коли для цього були винайдені якісь інші потрібні речі чи технологічні ланцюжки.
Умовно, навіть маючи у Середньовіччі повне знання та інструкції про те, як створити смартфон, цього зробити б не вдалося, оскільки купи необхідних хімічних елементів не існувало в чистому вигляді в принципі.
Це вже не кажучи про елементарну електрику, що нині є в кожній розетці.
Паблік Стромата дуже потішив цією спрощеною інфографікою про використання людством металів, про те, як довго ми йшли до сучасного розвитку технологій і наскільки науково-технічний прогрес прискорився.
Дякую Леонід Горобець
Допис Стромата
https://www.facebook.com/128212724312608/posts/1074466759687195
«Наша планета складається переважно з металів: Феруму, Нікелю, у верхніх шарах чимало Алюмінію. Але в живих істотах переважають інші елементи, неметали: Карбон, Гідроген, Оксиген, Нітроген. Такі метали як Ферум, Купрум, Магній, Цинк та інші потрібні живим організмам, але в дуже мізерній кількості.
Людина вирізняється з поміж усіх створінь підвищеною потребою у металах. Цей текст Ви читаєте з пристрою в якому їх більше 70! Приберіть хоч один із них і пристрій перестане функціонувати. Приберіть ці пристрої із свого життя і повсякдення докорінно зміниться.
Так було не завжди. Ще у 1980-ті роки люди спокійно існували без більшості елементів. Наприклад, Індій якось там використовували в авіабудівництві, але якби Індію взагалі не було, то це майже не вплинуло б на світ 1980-го року. Сьогодні Індій необхідний для виготовлення сенсорних екранів, тож без цього елементу світ 2020-го року суттєво відрізнявся б від звичного нам. В 1990-х в мікрочіпах було 20 металів, у сучасних мікрочіпах їх 60!
На зображеннях згадано метали, наявність чи відсутність яких впливала на повсякдення людей різних епох. Звісно, ілюстрації із спрощеннями. Наприклад, Натрій люди завжди використовували у складі солі, але в переліку його немає, оскільки це було використання як харчової добавки. Також можна було б згадати використання ртуті у Середньовіччя і тому подібні дрібні зауваження. Але загальна тенденція приблизно окреслена: за останні двадцять років нам стали конче необхідними фактично всі метали.
____
Джерела натхнення:
Урок географії з учнями школи Майбутні - IWonder
та книга Льюїса Дартнелла "Як Земля сформувала історію людства" від видавництва Наш Формат
#С_Історія»
Що будь-що винайдене з'явилося саме тоді, коли для цього були винайдені якісь інші потрібні речі чи технологічні ланцюжки.
Умовно, навіть маючи у Середньовіччі повне знання та інструкції про те, як створити смартфон, цього зробити б не вдалося, оскільки купи необхідних хімічних елементів не існувало в чистому вигляді в принципі.
Це вже не кажучи про елементарну електрику, що нині є в кожній розетці.
Паблік Стромата дуже потішив цією спрощеною інфографікою про використання людством металів, про те, як довго ми йшли до сучасного розвитку технологій і наскільки науково-технічний прогрес прискорився.
Дякую Леонід Горобець
Допис Стромата
https://www.facebook.com/128212724312608/posts/1074466759687195
«Наша планета складається переважно з металів: Феруму, Нікелю, у верхніх шарах чимало Алюмінію. Але в живих істотах переважають інші елементи, неметали: Карбон, Гідроген, Оксиген, Нітроген. Такі метали як Ферум, Купрум, Магній, Цинк та інші потрібні живим організмам, але в дуже мізерній кількості.
Людина вирізняється з поміж усіх створінь підвищеною потребою у металах. Цей текст Ви читаєте з пристрою в якому їх більше 70! Приберіть хоч один із них і пристрій перестане функціонувати. Приберіть ці пристрої із свого життя і повсякдення докорінно зміниться.
Так було не завжди. Ще у 1980-ті роки люди спокійно існували без більшості елементів. Наприклад, Індій якось там використовували в авіабудівництві, але якби Індію взагалі не було, то це майже не вплинуло б на світ 1980-го року. Сьогодні Індій необхідний для виготовлення сенсорних екранів, тож без цього елементу світ 2020-го року суттєво відрізнявся б від звичного нам. В 1990-х в мікрочіпах було 20 металів, у сучасних мікрочіпах їх 60!
На зображеннях згадано метали, наявність чи відсутність яких впливала на повсякдення людей різних епох. Звісно, ілюстрації із спрощеннями. Наприклад, Натрій люди завжди використовували у складі солі, але в переліку його немає, оскільки це було використання як харчової добавки. Також можна було б згадати використання ртуті у Середньовіччя і тому подібні дрібні зауваження. Але загальна тенденція приблизно окреслена: за останні двадцять років нам стали конче необхідними фактично всі метали.
____
Джерела натхнення:
Урок географії з учнями школи Майбутні - IWonder
та книга Льюїса Дартнелла "Як Земля сформувала історію людства" від видавництва Наш Формат
#С_Історія»
Каждий вєчєр вєчєр наступаєт вдрух.
В МОНі нині трешу, що над лайном тих мух.
Ні вечора без Шкарлєта та його вражаючих ініціатив в МОН.
Цього разу - Вашій увазі картина Босха "Фокусник-шарлатан" або просто "Шарлатан" (дякую Світлані Арбузовій за лікнеп).
А все тому, що Шкарлєт не тільки розігнав притомних людей з атестаціної колегії, що була останньою перепоною перед легалізацією імітаторів науки в статусах кандидатів і докторів.
Не тільки тому, що він запланував зміни штату в МОН (про що я репостив вчора), руйнуючи реформу держслужби.
А тому, що змінює віднині критерії оцінки наукових проєктів, що подаються на конкурс.
Раніше критерії були не ідеальні, але створювали певні складнощі імітаторам в отриманні держфінансування.
За новими ж критеріями - дуже зручно буде протягувати своїх.
Я дякую-дуже дякую.
Майте гарний вечір.
Допис Інни Совсун https://www.facebook.com/sovsun.inna/posts/1679519405544057
"🧐Увесь світ з надією дивиться на вчених, котрі розробляють вакцину від COVID-19. А тим часом українське Міносвіти пропонує виділяти гроші науковцям наче і за конкурсом, проте за геть незрозумілими критеріями.
📑Ні, сам факт проведення конкурсу на підтримку наукових проєктів – це добре. Проте ті критерії, які зараз затвердило Міносвіти, викликали обурення у справжніх науковців (дякую спільноті Ukrainian Scientists Worldwide – які завжди моніторять ситуацію).
У країнах, де дійсно розвивається наука, головним мірилом якості є публікації у наукових журналах з незалежною, анонімною оцінкою результатів. Такі критерії наче і є в документі МОН. Проте їх вага у загальній оцінці – дуже суттєво скоротилась порівняно з минулим роком (хоча і критерії минулого року теж були далеко не ідеальними). Натомість значно більше балів можна отримати за показниками, об’єктивність яких викликає чимало запитань.
📈Для порівняння візьмемо кілька показників, за якими оцінювали наукові роботи у 2019 та 2020 роках. У 2019 році був показник "Чи дослідження спрямоване на вирішення важливої наукової, соціально-економічної, екологічної проблеми світового рівня або питань безпеки та обороноздатності України". За цей критерій конкурсант міг отримати вже 6 балів та здійснити вдалий старт до цілі. У 2020 році є схожий критерій - "Проєкт діє в інтересах національної безпеки та оборони України, подвійного призначення та дослідження, що мають проривний характер" (сумно, що екологія зникла). І так з багатьох інших питань – потрохи додали балів за те, і за те; а за справжні наукові публікації – трішки скоротили. А у результаті маємо тотальну несправедливість, катастрофічну суб’єктивність, можливість зробити такий собі "природній відбір" та відсіяти тих, кому " це не потрібно".
Або ось ще приклад: якщо розробку вашого проєкту опубліковано у певних видавництвах, то вам гарантовані ще додаткові бали. Нюанс в тому, що сам список цих видавництв не затверджений. Тобто можна скорегувати список так, щоб "потрібна людина" отримала "потрібні бали".
І мабуть найсумніший приклад: маєте державні премії, премії Кабміну чи Президента – отримуєте більше балів, ніж за десяток статей у провідних наукових журналах. При цьому премії виділяються за принципом лобіювання, а статті беруть до друку – за результатом оцінки наукових результатів. Що виявилось важливішим для Міносвіти? На жаль – «договорняки», а не наука.
💬Отже, що ми маємо. За такими критеріями можна легко прогнозувати, що виграє ті, кому потрібно – адже надто велика частка суб’єктивних показників. Особливо прикро, що раніше ж були запущені більш-менш адекватні та конструктивні критерії оцінювання, які повністю нівелюються.
І – до слова – це ж так будуть розподілятись наші з вами гроші, які ми платимо як податки💰"
В МОНі нині трешу, що над лайном тих мух.
Ні вечора без Шкарлєта та його вражаючих ініціатив в МОН.
Цього разу - Вашій увазі картина Босха "Фокусник-шарлатан" або просто "Шарлатан" (дякую Світлані Арбузовій за лікнеп).
А все тому, що Шкарлєт не тільки розігнав притомних людей з атестаціної колегії, що була останньою перепоною перед легалізацією імітаторів науки в статусах кандидатів і докторів.
Не тільки тому, що він запланував зміни штату в МОН (про що я репостив вчора), руйнуючи реформу держслужби.
А тому, що змінює віднині критерії оцінки наукових проєктів, що подаються на конкурс.
Раніше критерії були не ідеальні, але створювали певні складнощі імітаторам в отриманні держфінансування.
За новими ж критеріями - дуже зручно буде протягувати своїх.
Я дякую-дуже дякую.
Майте гарний вечір.
Допис Інни Совсун https://www.facebook.com/sovsun.inna/posts/1679519405544057
"🧐Увесь світ з надією дивиться на вчених, котрі розробляють вакцину від COVID-19. А тим часом українське Міносвіти пропонує виділяти гроші науковцям наче і за конкурсом, проте за геть незрозумілими критеріями.
📑Ні, сам факт проведення конкурсу на підтримку наукових проєктів – це добре. Проте ті критерії, які зараз затвердило Міносвіти, викликали обурення у справжніх науковців (дякую спільноті Ukrainian Scientists Worldwide – які завжди моніторять ситуацію).
У країнах, де дійсно розвивається наука, головним мірилом якості є публікації у наукових журналах з незалежною, анонімною оцінкою результатів. Такі критерії наче і є в документі МОН. Проте їх вага у загальній оцінці – дуже суттєво скоротилась порівняно з минулим роком (хоча і критерії минулого року теж були далеко не ідеальними). Натомість значно більше балів можна отримати за показниками, об’єктивність яких викликає чимало запитань.
📈Для порівняння візьмемо кілька показників, за якими оцінювали наукові роботи у 2019 та 2020 роках. У 2019 році був показник "Чи дослідження спрямоване на вирішення важливої наукової, соціально-економічної, екологічної проблеми світового рівня або питань безпеки та обороноздатності України". За цей критерій конкурсант міг отримати вже 6 балів та здійснити вдалий старт до цілі. У 2020 році є схожий критерій - "Проєкт діє в інтересах національної безпеки та оборони України, подвійного призначення та дослідження, що мають проривний характер" (сумно, що екологія зникла). І так з багатьох інших питань – потрохи додали балів за те, і за те; а за справжні наукові публікації – трішки скоротили. А у результаті маємо тотальну несправедливість, катастрофічну суб’єктивність, можливість зробити такий собі "природній відбір" та відсіяти тих, кому " це не потрібно".
Або ось ще приклад: якщо розробку вашого проєкту опубліковано у певних видавництвах, то вам гарантовані ще додаткові бали. Нюанс в тому, що сам список цих видавництв не затверджений. Тобто можна скорегувати список так, щоб "потрібна людина" отримала "потрібні бали".
І мабуть найсумніший приклад: маєте державні премії, премії Кабміну чи Президента – отримуєте більше балів, ніж за десяток статей у провідних наукових журналах. При цьому премії виділяються за принципом лобіювання, а статті беруть до друку – за результатом оцінки наукових результатів. Що виявилось важливішим для Міносвіти? На жаль – «договорняки», а не наука.
💬Отже, що ми маємо. За такими критеріями можна легко прогнозувати, що виграє ті, кому потрібно – адже надто велика частка суб’єктивних показників. Особливо прикро, що раніше ж були запущені більш-менш адекватні та конструктивні критерії оцінювання, які повністю нівелюються.
І – до слова – це ж так будуть розподілятись наші з вами гроші, які ми платимо як податки💰"