Уоу, хороші новини.
Виявляється, нормальні депутати, а не 226 двадцятидоларових мандатоносіїв, що проголосували за Шкарлєта, зібрали потрібну кількість підписів для подання в Конституційний суд про визнання неконституційним його призначення міністром освіти та науки.
(https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/3/7285422/)

Мені щиро подобається, як притомні парламентарії вчепилися в плагіатора, наче ті бульдоги в руку крадія, що поліз у кишеню за гаманцем.

І цей колаж, зроблений невідомими народними месниками/цями, є дуже доречним.
Якщо хто не в курсі - в 2011-му році студентка Києво-могилянки набила пику Табачнику букетом квітів (https://www.radiosvoboda.org/a/24336480.html).
Так, ще задовго до Майдану і усього, що потім стало в тренді.

А зараз Інна Совсун відправила Шкарлєту букет квітів за розвиток парламентаризму - подейкують, що саме історія з кнопкодавством за нього спонукала нарешті запровадити в Верховній раді таку систему голосування, що значно утруднює голосування за колег.

Майте гарний день.

Ого, скільки класних історій звалилося

1. Національна Академія наук України визнала неприйнятною пропозицію Арсена Авакова передати національній поліції 16-поверховий корпус Інституту фізіології
(http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7562 )

Детально про цей сюр я писав в своїх постах (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2935 ), але коротко - Арсен Борісичу дуже знадобилося приміщення дуже крутого інституту.

І в його пропозиції не сповіщається, в якому саме напрямку науковці разом з міжнародними проєктами і лабораторними мишами мають йти.

Тому я вітаю офіційну позицію НАН України.
Написано ввічливо і по ділу.

2. Внєзапно, науковці цього ж Інституту довели, що «Прогностичним предиктором (передвісником) важкого перебігу COVID-19 є рівень позаклітинної ДНК у крові» (http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7561)

Стаття цікава не тільки тим, що Віктор Досенко розповідає, по суті, про індикатор в крові людини, що здатен допомогти передбачити важкість перебігу ковіду з перших днів хвороби.

Там ще й розповідається історія успіху кровоспинного препарату «Кровоспас», що рятує життя нашим бійцям.

До речі, зверніть увагу, що науковці за свою розробку нічого не отримали.
Що дуже цінно - робота, що стосується ковіду, профінансована Національним фондом досліджень.

3. А вчений Дмитро Ісаєв класно розповів про свої дослідження в царині епілепсій, про вплив коронавірусу на нервову систему (втрата смаку та запаху - з цієї опери), а також ... про медичний канабіс, його лікувальну цінність та тупоголовість чиновників, що не дозволяють його ані хворим людям, ані вченим для досліджень.

http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7569

4. І ще прекрасний матеріал про епілепсію - про те, як вона виникає і які вчені проводять дослідження, щоби її побороти, а також про гострий респіраторний дистрес-синдром - головну причину смертності при вірусних пневмоніях.
До речі, з цього матеріалу можна дізнатися про фатальні побічні наслідки від популярного противірусного препарату.

http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7571

Читайте, дуже цікаво.
І майте гарні вихідні.

Завжди щиро захоплююся здатністю Тимофія і владі потурати, і хайп спіймати.

І видно, що дуже розумна людина, бо отак щоразу винаходити нові рівні дивини - дурень не зможе.
Для цього потрібна наполеглива праця і талант.

Думаю, далі мисля буде розвинена у:
- давати себе грабувати - такий само злочин, як грабіж
- дала/дав себе згвалтувати - така само/самий злочинець, що і гвалтівник
- далі вигадуйте самі.

Вам може здатися, що немає геть нічого гіршого, аніж ліпити провину на жертву нарівні з нападником, але тільки не у світі Тимофія.
А я нагадаю, що все почалося зі славетного фото зі Шкарлєтом.
Найцікавіше, що знаходяться люди, що готові ліпити вподобайки під будь-яким трешем.

Оце рівень!
Вчитися і вчитися.
Олександре Винник, ти мій герой вечора.
Там під тим постом всі треди з відмазуванням пагіатора прекрасні.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1949500611885778&id=100004775745586

Оригінальний пост Олександра https://www.facebook.com/photo?fbid=10220011949393293&set=gm.4271326422886976:
"Невеличкий камінг-аут. Тепер ви знаєте, хто у всьому винен. Якби я не дозволяв списувати в себе на контрольних з фізики і математики, Шкарлет ніколи б не став міністром."

Отставіть скіглєння.
Тут якісь скліфософські наступного тижня планують ошелешуючу (справді) подію - Тиждень мозку в Україні.
Там буде 7 відкритих (себто безкоштовних) онлайн-лекцій про:

1. Як нарешті виспатися та чому жайворонки - не люди, а сови - жертви режиму жайворонків?
2. Як відшукати темні області мозку і стати генієм?
3. Мікроби в мозку - чим дезинфікувати?
4. Та чого ж наш мозок хоче?
5. Канабіс - друг мозку?
6. Хто я та хто це зі мною балакає?
7. Та де ж те кляте щастя шастає?

Звісно, я дуркую, а детально про теми лекцій Ви можете почитати на картинках.
Факт у тому, що дуже круті науковці доступною мовою розкажуть Вам про біоритми, свідомість, шкідливих та корисних для мозку мікробів, покращення когнітивних здібностей та потреби мозку тощо.

Детальний розклад та всі нюанси тут https://www.facebook.com/events/214497727039145

Слухайте те, що цікаво Вам, самі, а також долучайте знайомих студентів і школярів, що розмірковують над своєю майбутньою професією.
Хтозна, може копирсатимуться в мізках :)

Майте гарну ніч.

Сьогодні мені в особисті постукала журналістка і запитала дещо про вищу освіту в Україні.
Я порадив їй до кого звернутися, але згадав, що нещодавно прочитав дуже цікавий аналіз поточного стану речей у вищій освіті від Ірина Єгорченко, а руки так і не дійшли запостити.

Ця стаття не є відповіддю на питання - що робити?
Вона не дає порад і інструкцій.
Але "що сі коїться?" - як на мене, грунтовно розтлумачує.

Чому цей допис мене дуже чіпляє?
Бо нормальний університет неможливий без науки.
Однак якось так трапляється, що будь що хороше з розвинених країн - типу, наука в університетах - у нас здатні спаскудити і перетворити на карго-культ.

От, наприклад, на Заході показником наявності науки в університеті є наявність у викладачів наукових статей.
Це є наслідком (тричі підкреслено) наявності науки, можливості її робити, наявності вмотивованих студентів/аспірантів, наукового обладнання та реактивів.
Є наука - є статті, в яких про неї пишуть.
Все наче логічно.

Що у нас?
Керівництва університетів, не зменшуючи навантаження на викладачів, не формуючи жодних мотиваторів для студентства лишатися після пар в лабораторіях, не оновлюючи матеріально-технічну базу, прописують в контрактах викладачів щодо науки єдину вимогу - наявність наукових статей.
Як саме ці статті будуть робитися - нікого не хвилює.

Що, врешті відбувається?
Чесні перевантажені викладачі "випльовують" нутрощі та допізна працюють в лабах зі студентами, решта ж - шукає різні шляхи, аби просто були статті. Тобто імітують наукову діяльність.

Потім безжальна статистика показує, що кількість статей в університетах наче і зростає.
Але статистика цитувань чітко демонструє, що вони нікому не потрібні.
Це виконання показників заради виконання показників.

Загалом, цікава стаття.
https://zn.ua/ukr/EDUCATION/pro-mifi-i-nadiji.html

А щоб Вам життя не здавалося медом, знайте, що колишнього рига призначили в.о. директора Національного Інституту раку.
Так, він голосував за закони 16 січня.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/10/7286146/

Майте гарний вечір.

Знаєте, що мене засмучує найбільше в українських реформах?
Навіть в найуспішніших, найпродуманіших, найкорисніших?

Вони стикаються з жорстокою реальністю українських урядових кабінетів.
От є Національний фонд досліджень, що запустився минулого року і дав нарешті притомні гроші сотням українських дослідників на реалізацію хороших наукових проєктів.

Фонд народжувався довго: задуманий ще в 2015 році в Законі про наукову та науково-технічну діяльність, він подолав важкий бюрократичний шлях довжиною в 5 років, бо, наприклад, один папірець формату А4 міг перебувати в Кабміні на погодженні по 2 місяці.
Один.папірець.
Буває.

Але сталося, запустилося, фінансування пішло, хоч і в кінці минулого року.
І що ми маємо цього року?
Промайнуло вже 70 днів 2021 року, а науковці не отримали ще жодного фінансування за своїми проєктами.
Жодного.

А знаєте чому?
Гроші в бюджеті є, але взяти їх ніззя.
Бо Уряду впадлу/ніколи/не на часі (потрібне підкреслити) затвердити Наукову раду фонду, без якої НФД, фактично, недієздатний.
Зібрались-підняли руці-вчені почали працювати.

Отака увага у нас до науки: з одного боку розповідаємо про запуск супутників до Дня незалежності і розробку міфічних вакцин, а з іншого - не вміємо в елементарне планування і чиновницьку дисципліну (чи як воно там правильно називається).

Очевидно, що науковці не такі борзі, як силовики, байок про "захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси" вигадувати не вміють, тому зачекають, поки урядовці вирішать більш важливі проблеми.

А тим часом у вчених летять шкереберть плани по дослідженням, закупівлі обладнання, лабораторні миші сумно сидять у віваріях, очікуючи на корм.
Або на те, коли МВС забере собі приміщення Інституту фізіології.

Як тут взагалі можна щось планувати?
А контролюючі ж органи вимагають як плани, так і звіти.
І розповіді про те, що Уряду було впадлу - їм не розповіси.

Сум сумний.

І, щоб двічі не вставати:
Литвин претендує на посаду ректора КНУ.
Так, Володимир Литвин.
Повилазили з усіх щілин.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/11/7286239/

Майте гарний день.

Так, шановні, таке в мене вперше, але попередні пости про розповсюдження коронавірусу я знесу, нижче поясню чому

В мене таке вперше, але це цікавий досвід.
Після того, як я надибав на сайті НАН статтю вченого про вплив на розповсюдження коронавірусу тиску, вологості і сонячного світла, яка провисіла на сайті кілька днів, та написав про свої враження від неї, її побачили інші фахівці.
І висловили свою незгоду із написаним там.

Зрештою, дійшло до того, що статтю зняли навіть з сайту НАН.

Тому повертаємося на вихідні позиції: достеменно неясно, як вологість, тиск і сонячне світло впливають на епідемію.
Хай біологи, медики, епідеміологи та решта між собою там все узгодять, напишуть нову статтю, яку я потім знову і запощу.

Але кінцівка залишається незмінною: Майте гарний день.

P.S. Інколи мені здається, що мої пости у соцмережах дійсно на щось впливають. І інколи я навіть бачу цьому підтвердження, гг)

Нє, таки варто сьогодні витягти на білий світ хоч щось корисне про коронавірус.
І я дещо знайшов і, що найбільш гріє, тут є тепла лампова русофобія :)

Клятий раціоналіст підготував черговий випуск про останні новини з ковідного фронту.

Тут і про переваги вакцини Pfizer, і про прекрасний мобільний додаток, що відстежує перебування мобільних телефонів поруч протягом 15 хвилин і сповіщає власника другого телефону про випадок захворювання власника першого, і про продовження пошуку "кажана", що призвів до світової пандемії.

Але найбільш цікава для мене частина - про побічку від Спутніка В.
Справа в тому, що в Україні триває інформаційна вакханалія проти АстраЗенеки/Ковішілду, і, я так розумію, наступним кроком будуть меседжі - ну, давайте хоч російську вакцину громадянам вколемо.

https://www.youtube.com/watch?v=9jnaQdVPCko

Тримайте ноги в теплі і майте гарний вечір.

Що може бути крутішим за якісний україномовний ютьюб-канал про зірки, планети, супутники і т.і.?

Вчора абсолютно підступно і без жодного попередження від Павла Поцелуєва перед самісіньким солоденьким сном дізнався про існування відносно нового (йому лише рік) каналу про Космос.
І, ні, мова не про Alpha Centauri.
Ледве вклав себе спати, позіхаю, але оце вирішив розповісти про нього і Вам.

Іван Ончев бере якусь цікаву тему - типу, Як утворилася Сонячна система? чи Структури галактик чи пульсація Цефеїд чи Титан і т.і. - і розкриває її так само завзято, як журналісти-розслідувачі колупають корупцію в оточенні Зеленського.
Називається канал Всесвіт UA.
https://www.youtube.com/channel/UCi0Z9L9HrhD7oYpMs2pLxSw

Відео ще не так, щоб прям дуже багато, але Вам разом із дітлахами залипнути на місяць вечірніх переглядів - вистачить.

Зацініть самі:

Космічний простір. Що таке космос? Фізичні властивості космосу та історія відкриття
https://www.youtube.com/watch?v=orbRQbTsbQY

Еволюція зорі. Нуклеосинтез та феєричний кінець
https://www.youtube.com/watch?v=-z5CEhf1QTQ

Чорні діри. Що таке чорна діра? Якими бувають чорні діри?
https://www.youtube.com/watch?v=5agHqCAZ42I

Розміри планет Сонячної системи та відстані між ними. (В масштабі площі України)
https://www.youtube.com/watch?v=lJ2YX8RImkk

Темна матерія. Одна з найбільших таємниць Всесвіту!
https://www.youtube.com/watch?v=WfeFXa3h_rA

Галактики. Структура та класифікація галактик.
https://www.youtube.com/watch?v=TqFG8N_mvhs

Що знаходиться в центрі нашої галактики? Як вчені дізнались, що таке Стрілець А*?
https://www.youtube.com/watch?v=yNFzMalbrZ8

Змінні зорі. Цефеїди і природа їх пульсацій.
https://www.youtube.com/watch?v=uPqzKbBouCg

Квазари. Природа яскравості та потужності. Еволюція розуміння природи квазарів.
https://www.youtube.com/watch?v=OgLbUXWdkrI

Як утворилась Сонячна система?
https://www.youtube.com/watch?v=5TLcEGFCZ6I

Еволюція Сонячної системи. Від великих зіткненнь до довготривалої стійкості.
https://www.youtube.com/watch?v=SIRNsEaatCs

Чому галактики мають таку форму?
https://www.youtube.com/watch?v=u_MCkardW4o

Екзопланети. Історія пошуку невідомих світів та методи досліджень екзопланет.
https://www.youtube.com/watch?v=3V5xe2M0Pkc

Нейтронні зорі. Найдивніші об'єкти Всесвіту.
https://www.youtube.com/watch?v=K4kTiuC271A

Темна енергія. Таємнича енергія вакууму, що прискорює розширення Всесвіту.
https://www.youtube.com/watch?v=9SkO3lzB6s0

Як фотографують далекі космічні об'єкти?
https://www.youtube.com/watch?v=yL5GmE5LFJ8

Кольори Всесвіту. Онлайн-лекція про те, як створюються епічні кольорові фото космічних об'ктів.
https://www.youtube.com/watch?v=Z02XsSDD3js

Що приховує океан Енцеладу? Супутники Сонячної системи. Частина №1
https://www.youtube.com/watch?v=7PdNUS3mvmo

Червоточини - наука, чи фантастика?
https://www.youtube.com/watch?v=m1aMSAkrVVc

Європа - крижаний океанічний світ. Супутники Сонячної системи ч.2
https://www.youtube.com/watch?v=IlVL9cK650k

Коричневі карлики - невдалі зорі або суперпланети.
https://www.youtube.com/watch?v=8HFJjlCnTec

Зіткнення галактик Чумацький шлях і Андромеди. Що буде з Сонячною системою?
https://www.youtube.com/watch?v=voU90Ima1Dk

Титан. Супутники Сонячної системи ч.3
https://www.youtube.com/watch?v=RNq2BbzXRIM

А? Як?
Та це ж готова шкільна програма з Астрономії)))

Загалом, підписуйтесь на канал, ліпіть йому вподобайки і підтримуйте.
Я ж залюбки включаю його творіння у свій перелік улюблених наукпоп ресурсів.
https://site.ua/anton.senenko/7571-naukovo-populyarni-resursi-ukrayini-scho-chitati-sluhati-divitisya/

Майте гарний день.

"Чий Крим зараз і кому він має належати у майбутньому: Україні, Росії чи, може, Туреччині?
Яким має бути статус півострова: незалежна держава, член союзу або суб’єкт федерації, автономія чи регіон під іноземним протекторатом?
Кому має належати право управління Кримом – етнічній більшості чи корінним народам?"

Оце питання, еге? Наче ж відповіді очевидні, нє?

Я давно, системно і тягло кажу: якби здобутки нашої справжньої гуманітарної науки - зокрема, істориків, - були затребувані владними елітами і хоча б повільно дифундували в мізки наших громадян через медіапростір - це мало б таке ж значення для захисту Незалежності і територіальної цілісності, як і розробка Нептунів, Оплотів та переведення наших АЕС з російського ядерного палива на американське.

Тому я просто ділюся з Вами своєю ідеєю придбати і прочитати оцю книгу:
«Скоропадський і Крим. Від протистояння до приєднання»

Написав її гуманітарій з великої літери Г, якого я безмежно поважаю - Сергій Громенко.
І оті питання, що я навів на початку посту (висмикнуті з короткого опису книги на сайті) - не для нашого часу.
Вони з часів Скоропадського.

Про те, ЩО тоді робили Україна та світ з "кримським питанням"?
Про ЩО нам роками брехала спочатку совєцька історична наука?
Перед ЯКИМИ дилемами стояв Скоропадський в ті буремні часи?

Загалом, я йду замовляти, причому там зара знижка.

Я не знаю, чи книга цікава, чи є там помилки, але якщо Сергій такий язикатий у фейсбуці, то чомусь не маю сумніву, що і книга хороша.
https://nashformat.ua/products/skoropadskyj-i-krym.-vid-protystoyannya-do-pryednannya-709427

І принагідно вітаю усіх українських добровольців з їхнім днем.

Ви зробили абсолютно неможливе: вішали люлєй загарбникам так завзято, що наша Армія встигла повстати з попелу.
Відверто страшно уявити, на краю якої прірви Ви нас втримали.
А особливо приємно усвідомлювати, як казилося Пуйло, коли зрозуміло, що саме добровольці стали тими чорними лебедями, які не дозволили поставити Україну на коліна.

Зі святом.
Живіть сто літ.

Я пам'ятаю, як минулого року велика кількість мешканців фейсбуку носилася зі шведською моделлю боротьби з коронавірусом - нічого не робити, здобути колективний імунітет, економіка не постраждає.

З тих пір цих панів/панн значно поменшало.
Або відчули на собі, шо воно таке, або ж важко перехворіли/померли старші родичі (у однієї інстаблогерші помер молодий чоловік - це те, що з дуже відомих випадків).

Тим не менш, адепти тези "навіть якщо хтось і помре - то будуть слабші і це користь для економіки" - досі лишилися, нормально себе у цих фейсбуках почувають і ніде їм не жме.

Ну, таке.

Тим не менш, ось тут MED GOblin зібрав в одну статтю ту ціну в економіці та людських життях, яку сплатила Швеція за свій особливий шлях.
Порівняно з найближчими сусідами.
Читайте.

https://life.liga.net/poyasnennya/article/pochemu-shvedskaya-strategiya-voyny-s-covid-ne-chudo-a-plata-s-vysokoy-tsenoy-i-jertvami

Якщо коротко - щось пішло не так.
М'яко кажучи.

І висмикну я звідти один абзац:
"Люди взагалі багато речей (насправді найголовніші речі) роблять не тому, що це вигідно. І лише це дозволяє цивілізаціям виживати в довгостроковій перспективі.

Не кидати своїх, не зраджувати тих, хто вже втратив свою цінність, не встановлювати вартість людського життя в доларах."

На жаль, багатьом нашим співгромадянам (в т.ч. із масочками на підборідді) такі високі матерії не до снаги.

Звісно, навіть такий кривий шведський досвід не йде ні в яке порівняння з нашими майстрами по боротьбі з коронавірусом.
Зробити в більш-менш цивілізованій країні в центрі Європи натуральну сраку через любов до велюрів і буковелей, неспроможність організувати нормальну вакцинацію - це тре мать талант.

Майстри по боротьбі зі здоровим глуздом.

А ще реально бісить, як вони тепер з екранів телевізорів натурально брешуть, що винне в усьому населення, бо не хоче вакцинуватися.
Шкода, що пекла не існує.

Майте гарний день.