Як.же.це.дістало.
Депутат Слуги народу Арсеній Пушкаренко, що спокійнесенько проголосував за плагіатора Шкарлєта на посаду міністра освіти (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2792) та в кризовий 2020 рік згідно розслідування Бігуса і Ко раптом звідкись взяв позашляховик Toyota Land Cruiser (https://youtu.be/iRtyRR9zCkA?t=489), що вартує як місячний бюджет цілого наукового інституту, вирішив внести до Верховної ради постанову... увага:
"...про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування фактів корупції, бездіяльності, доведення Національної академії наук України та її майнового комплексу до занепаду, а також втрати державних коштів, майна та земель, що належать Національній академії наук України"
(http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71287)
Тут можна було б пожартувати двічі:
а) щоб тимчасова слідча комісія в питаннях занепаду та корупції раптом не вийшла на саму себе
б) з таким же успіхом можна шукати глистів у корови, яку 30 років не годували і дивуються, чого ж вона худне.
Цинізм просто феєричний.
Адже занепад НАН відбувається і зараз, коли депутати, особливо зі слуги народу, проголосували бюджет, що не дозволяє вченим працювати повний робочий тиждень, а їхній же міністр внутрішніх справ поклав око на 16-поверховий майновий комплекс Інституту фізіології.
Ба більше, депутати не створюють слідчих комісій:
1. З питань кнопкодавства під час голосування за Шкарлєта
2. З встановлення причин неможливості подивитися відео з ложі кнопкодавів
3. З питань виникнення в освітніх та наукових структурах Лептонних богів, квантових культурологій та фабрик плагіату за кошти платників податків.
і т.д.
Чи не схоже на те, що історія про прохання МВС передати їм будівлю Інституту фізіології НАН України (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2927) та оце - це ланки одного ланцюга?
І знаєте, взагалі, шо?
Завдяки оцій картинці Георгія Учайкіна, я зрозумів, нащо МВС величезна будівля в центрі міста: з 2014-го року їхній бюджет зріс майже в 5 разів до 100 мільярдів.
Десь же потрібно зберігати стільки бабла.
Та й взагалі.
Мій жарт про напівдохлу корову - геть не жарт, а сумна правда.
Бо депутати не створюватимуть слідчих комісій "з питань розслідування фактів корупції, бездіяльності, доведення МВС та її майнового комплексу до занепаду, а також втрати державних коштів, майна та земель, що належать МВС".
Те саме стосується інших правоохоронних органів.
Бо:
а) сцикотно
б) з такими бюджетами - там все дуже добре.
Театр абсурду.
Майте гарний вечір.
Депутат Слуги народу Арсеній Пушкаренко, що спокійнесенько проголосував за плагіатора Шкарлєта на посаду міністра освіти (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2792) та в кризовий 2020 рік згідно розслідування Бігуса і Ко раптом звідкись взяв позашляховик Toyota Land Cruiser (https://youtu.be/iRtyRR9zCkA?t=489), що вартує як місячний бюджет цілого наукового інституту, вирішив внести до Верховної ради постанову... увага:
"...про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування фактів корупції, бездіяльності, доведення Національної академії наук України та її майнового комплексу до занепаду, а також втрати державних коштів, майна та земель, що належать Національній академії наук України"
(http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71287)
Тут можна було б пожартувати двічі:
а) щоб тимчасова слідча комісія в питаннях занепаду та корупції раптом не вийшла на саму себе
б) з таким же успіхом можна шукати глистів у корови, яку 30 років не годували і дивуються, чого ж вона худне.
Цинізм просто феєричний.
Адже занепад НАН відбувається і зараз, коли депутати, особливо зі слуги народу, проголосували бюджет, що не дозволяє вченим працювати повний робочий тиждень, а їхній же міністр внутрішніх справ поклав око на 16-поверховий майновий комплекс Інституту фізіології.
Ба більше, депутати не створюють слідчих комісій:
1. З питань кнопкодавства під час голосування за Шкарлєта
2. З встановлення причин неможливості подивитися відео з ложі кнопкодавів
3. З питань виникнення в освітніх та наукових структурах Лептонних богів, квантових культурологій та фабрик плагіату за кошти платників податків.
і т.д.
Чи не схоже на те, що історія про прохання МВС передати їм будівлю Інституту фізіології НАН України (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2927) та оце - це ланки одного ланцюга?
І знаєте, взагалі, шо?
Завдяки оцій картинці Георгія Учайкіна, я зрозумів, нащо МВС величезна будівля в центрі міста: з 2014-го року їхній бюджет зріс майже в 5 разів до 100 мільярдів.
Десь же потрібно зберігати стільки бабла.
Та й взагалі.
Мій жарт про напівдохлу корову - геть не жарт, а сумна правда.
Бо депутати не створюватимуть слідчих комісій "з питань розслідування фактів корупції, бездіяльності, доведення МВС та її майнового комплексу до занепаду, а також втрати державних коштів, майна та земель, що належать МВС".
Те саме стосується інших правоохоронних органів.
Бо:
а) сцикотно
б) з такими бюджетами - там все дуже добре.
Театр абсурду.
Майте гарний вечір.
Верховна Рада в першому читанні скасувала переведення стрілок годинників.
Це означає, що наступного разу, коли ми перейдемо на зимовий час восени 2021 року - ми на ньому і залишимося.
(https://www.bbc.com/ukrainian/news-56264087)
Що я можу сказати?
Нарешті.
І єдиний сум від цього законопроєкту - що його подав у Раду Стефанчук, який мене бісить.
Але переведення стрілок годинника мене бісить ще більше, бо реально шваркає мені по голові, а сенсу в цьому як не було ніколи (я що зранку потемну ходив до школи, що повертався назад, коли сонце вже сіло), що зараз - особливо перехід на літній час - вибиває з нормального ритму на тиждень.
І сильно сперечатися тут не варто.
Можна дискутувати про те, на якому часі лишитися - літньому чи зимовому.
Але сам маразм переведення, запроваджений в СРСР в 1981 році - суперечить не тільки економічній доцільності, а й дослідженням хронобіологів.
Подивіться це відео від Клятого раціоналіста і послухайте Ольгу Маслову.
https://www.youtube.com/watch?v=TW9eddZpJbM
І так, в Європі раптово переведення годинників теж стане не обов'язковим для кожної країни, як це було раніше.
Майте гарний вечір.
Це означає, що наступного разу, коли ми перейдемо на зимовий час восени 2021 року - ми на ньому і залишимося.
(https://www.bbc.com/ukrainian/news-56264087)
Що я можу сказати?
Нарешті.
І єдиний сум від цього законопроєкту - що його подав у Раду Стефанчук, який мене бісить.
Але переведення стрілок годинника мене бісить ще більше, бо реально шваркає мені по голові, а сенсу в цьому як не було ніколи (я що зранку потемну ходив до школи, що повертався назад, коли сонце вже сіло), що зараз - особливо перехід на літній час - вибиває з нормального ритму на тиждень.
І сильно сперечатися тут не варто.
Можна дискутувати про те, на якому часі лишитися - літньому чи зимовому.
Але сам маразм переведення, запроваджений в СРСР в 1981 році - суперечить не тільки економічній доцільності, а й дослідженням хронобіологів.
Подивіться це відео від Клятого раціоналіста і послухайте Ольгу Маслову.
https://www.youtube.com/watch?v=TW9eddZpJbM
І так, в Європі раптово переведення годинників теж стане не обов'язковим для кожної країни, як це було раніше.
Майте гарний вечір.
Поки всі ми солоденько вигрівали ліжечка, Ілон Маск зробив черговий крок - з третьої спроби успішно запустив на десяток кілометрів прототип космічного корабля Starship SN10 і посадив його назад.
Щоправда, корабель при посадці трохи перекосило і він потім таки яскраво вибухнув (це, до речі, доводить, що люди, які підскакують зі своїх місць в літаку, коли він тільки-но зарулює до перону - готові космічні мандрівники, бо щось знають).
Трансляцію можна, як завжди, глянути на Alpha Centauri
https://www.youtube.com/watch?v=YLnRYQmxSy4
Чому цей запуск важливий?
1. Він робить ближчою чіпізацію населення рептилоїдами дорогою на Марс
2. Він демонструє зростання якості відеомонтажу, порівняно зі зйомками кіно про посадку на Місяць.
3. Я ще не вигадав, бо в мене холоне ранкова кава, але зфантазуйте якусь діч за мене.
Майте гарний день.
Щоправда, корабель при посадці трохи перекосило і він потім таки яскраво вибухнув (це, до речі, доводить, що люди, які підскакують зі своїх місць в літаку, коли він тільки-но зарулює до перону - готові космічні мандрівники, бо щось знають).
Трансляцію можна, як завжди, глянути на Alpha Centauri
https://www.youtube.com/watch?v=YLnRYQmxSy4
Чому цей запуск важливий?
1. Він робить ближчою чіпізацію населення рептилоїдами дорогою на Марс
2. Він демонструє зростання якості відеомонтажу, порівняно зі зйомками кіно про посадку на Місяць.
3. Я ще не вигадав, бо в мене холоне ранкова кава, але зфантазуйте якусь діч за мене.
Майте гарний день.
Уоу, хороші новини.
Виявляється, нормальні депутати, а не 226 двадцятидоларових мандатоносіїв, що проголосували за Шкарлєта, зібрали потрібну кількість підписів для подання в Конституційний суд про визнання неконституційним його призначення міністром освіти та науки.
(https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/3/7285422/)
Мені щиро подобається, як притомні парламентарії вчепилися в плагіатора, наче ті бульдоги в руку крадія, що поліз у кишеню за гаманцем.
І цей колаж, зроблений невідомими народними месниками/цями, є дуже доречним.
Якщо хто не в курсі - в 2011-му році студентка Києво-могилянки набила пику Табачнику букетом квітів (https://www.radiosvoboda.org/a/24336480.html).
Так, ще задовго до Майдану і усього, що потім стало в тренді.
А зараз Інна Совсун відправила Шкарлєту букет квітів за розвиток парламентаризму - подейкують, що саме історія з кнопкодавством за нього спонукала нарешті запровадити в Верховній раді таку систему голосування, що значно утруднює голосування за колег.
Майте гарний день.
Виявляється, нормальні депутати, а не 226 двадцятидоларових мандатоносіїв, що проголосували за Шкарлєта, зібрали потрібну кількість підписів для подання в Конституційний суд про визнання неконституційним його призначення міністром освіти та науки.
(https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/3/7285422/)
Мені щиро подобається, як притомні парламентарії вчепилися в плагіатора, наче ті бульдоги в руку крадія, що поліз у кишеню за гаманцем.
І цей колаж, зроблений невідомими народними месниками/цями, є дуже доречним.
Якщо хто не в курсі - в 2011-му році студентка Києво-могилянки набила пику Табачнику букетом квітів (https://www.radiosvoboda.org/a/24336480.html).
Так, ще задовго до Майдану і усього, що потім стало в тренді.
А зараз Інна Совсун відправила Шкарлєту букет квітів за розвиток парламентаризму - подейкують, що саме історія з кнопкодавством за нього спонукала нарешті запровадити в Верховній раді таку систему голосування, що значно утруднює голосування за колег.
Майте гарний день.
Українська правда
Нардепи звернуться до КСУ щодо призначення Шкарлета
Фракція “Голос” зібрала 46 підписів депутатів для відповідного подання про визнання неконституційним призначення Сергія Шкарлета міністром освіти та науки.
Ого, скільки класних історій звалилося
1. Національна Академія наук України визнала неприйнятною пропозицію Арсена Авакова передати національній поліції 16-поверховий корпус Інституту фізіології
(http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7562 )
Детально про цей сюр я писав в своїх постах (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2935 ), але коротко - Арсен Борісичу дуже знадобилося приміщення дуже крутого інституту.
І в його пропозиції не сповіщається, в якому саме напрямку науковці разом з міжнародними проєктами і лабораторними мишами мають йти.
Тому я вітаю офіційну позицію НАН України.
Написано ввічливо і по ділу.
2. Внєзапно, науковці цього ж Інституту довели, що «Прогностичним предиктором (передвісником) важкого перебігу COVID-19 є рівень позаклітинної ДНК у крові» (http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7561)
Стаття цікава не тільки тим, що Віктор Досенко розповідає, по суті, про індикатор в крові людини, що здатен допомогти передбачити важкість перебігу ковіду з перших днів хвороби.
Там ще й розповідається історія успіху кровоспинного препарату «Кровоспас», що рятує життя нашим бійцям.
До речі, зверніть увагу, що науковці за свою розробку нічого не отримали.
Що дуже цінно - робота, що стосується ковіду, профінансована Національним фондом досліджень.
3. А вчений Дмитро Ісаєв класно розповів про свої дослідження в царині епілепсій, про вплив коронавірусу на нервову систему (втрата смаку та запаху - з цієї опери), а також ... про медичний канабіс, його лікувальну цінність та тупоголовість чиновників, що не дозволяють його ані хворим людям, ані вченим для досліджень.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7569
4. І ще прекрасний матеріал про епілепсію - про те, як вона виникає і які вчені проводять дослідження, щоби її побороти, а також про гострий респіраторний дистрес-синдром - головну причину смертності при вірусних пневмоніях.
До речі, з цього матеріалу можна дізнатися про фатальні побічні наслідки від популярного противірусного препарату.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7571
Читайте, дуже цікаво.
І майте гарні вихідні.
1. Національна Академія наук України визнала неприйнятною пропозицію Арсена Авакова передати національній поліції 16-поверховий корпус Інституту фізіології
(http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7562 )
Детально про цей сюр я писав в своїх постах (https://news.1rj.ru/str/mouselab/2935 ), але коротко - Арсен Борісичу дуже знадобилося приміщення дуже крутого інституту.
І в його пропозиції не сповіщається, в якому саме напрямку науковці разом з міжнародними проєктами і лабораторними мишами мають йти.
Тому я вітаю офіційну позицію НАН України.
Написано ввічливо і по ділу.
2. Внєзапно, науковці цього ж Інституту довели, що «Прогностичним предиктором (передвісником) важкого перебігу COVID-19 є рівень позаклітинної ДНК у крові» (http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7561)
Стаття цікава не тільки тим, що Віктор Досенко розповідає, по суті, про індикатор в крові людини, що здатен допомогти передбачити важкість перебігу ковіду з перших днів хвороби.
Там ще й розповідається історія успіху кровоспинного препарату «Кровоспас», що рятує життя нашим бійцям.
До речі, зверніть увагу, що науковці за свою розробку нічого не отримали.
Що дуже цінно - робота, що стосується ковіду, профінансована Національним фондом досліджень.
3. А вчений Дмитро Ісаєв класно розповів про свої дослідження в царині епілепсій, про вплив коронавірусу на нервову систему (втрата смаку та запаху - з цієї опери), а також ... про медичний канабіс, його лікувальну цінність та тупоголовість чиновників, що не дозволяють його ані хворим людям, ані вченим для досліджень.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7569
4. І ще прекрасний матеріал про епілепсію - про те, як вона виникає і які вчені проводять дослідження, щоби її побороти, а також про гострий респіраторний дистрес-синдром - головну причину смертності при вірусних пневмоніях.
До речі, з цього матеріалу можна дізнатися про фатальні побічні наслідки від популярного противірусного препарату.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7571
Читайте, дуже цікаво.
І майте гарні вихідні.
Завжди щиро захоплююся здатністю Тимофія і владі потурати, і хайп спіймати.
І видно, що дуже розумна людина, бо отак щоразу винаходити нові рівні дивини - дурень не зможе.
Для цього потрібна наполеглива праця і талант.
Думаю, далі мисля буде розвинена у:
- давати себе грабувати - такий само злочин, як грабіж
- дала/дав себе згвалтувати - така само/самий злочинець, що і гвалтівник
- далі вигадуйте самі.
Вам може здатися, що немає геть нічого гіршого, аніж ліпити провину на жертву нарівні з нападником, але тільки не у світі Тимофія.
А я нагадаю, що все почалося зі славетного фото зі Шкарлєтом.
Найцікавіше, що знаходяться люди, що готові ліпити вподобайки під будь-яким трешем.
Оце рівень!
Вчитися і вчитися.
Олександре Винник, ти мій герой вечора.
Там під тим постом всі треди з відмазуванням пагіатора прекрасні.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1949500611885778&id=100004775745586
Оригінальний пост Олександра https://www.facebook.com/photo?fbid=10220011949393293&set=gm.4271326422886976:
"Невеличкий камінг-аут. Тепер ви знаєте, хто у всьому винен. Якби я не дозволяв списувати в себе на контрольних з фізики і математики, Шкарлет ніколи б не став міністром."
І видно, що дуже розумна людина, бо отак щоразу винаходити нові рівні дивини - дурень не зможе.
Для цього потрібна наполеглива праця і талант.
Думаю, далі мисля буде розвинена у:
- давати себе грабувати - такий само злочин, як грабіж
- дала/дав себе згвалтувати - така само/самий злочинець, що і гвалтівник
- далі вигадуйте самі.
Вам може здатися, що немає геть нічого гіршого, аніж ліпити провину на жертву нарівні з нападником, але тільки не у світі Тимофія.
А я нагадаю, що все почалося зі славетного фото зі Шкарлєтом.
Найцікавіше, що знаходяться люди, що готові ліпити вподобайки під будь-яким трешем.
Оце рівень!
Вчитися і вчитися.
Олександре Винник, ти мій герой вечора.
Там під тим постом всі треди з відмазуванням пагіатора прекрасні.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1949500611885778&id=100004775745586
Оригінальний пост Олександра https://www.facebook.com/photo?fbid=10220011949393293&set=gm.4271326422886976:
"Невеличкий камінг-аут. Тепер ви знаєте, хто у всьому винен. Якби я не дозволяв списувати в себе на контрольних з фізики і математики, Шкарлет ніколи б не став міністром."
Отставіть скіглєння.
Тут якісь скліфософські наступного тижня планують ошелешуючу (справді) подію - Тиждень мозку в Україні.
Там буде 7 відкритих (себто безкоштовних) онлайн-лекцій про:
1. Як нарешті виспатися та чому жайворонки - не люди, а сови - жертви режиму жайворонків?
2. Як відшукати темні області мозку і стати генієм?
3. Мікроби в мозку - чим дезинфікувати?
4. Та чого ж наш мозок хоче?
5. Канабіс - друг мозку?
6. Хто я та хто це зі мною балакає?
7. Та де ж те кляте щастя шастає?
Звісно, я дуркую, а детально про теми лекцій Ви можете почитати на картинках.
Факт у тому, що дуже круті науковці доступною мовою розкажуть Вам про біоритми, свідомість, шкідливих та корисних для мозку мікробів, покращення когнітивних здібностей та потреби мозку тощо.
Детальний розклад та всі нюанси тут https://www.facebook.com/events/214497727039145
Слухайте те, що цікаво Вам, самі, а також долучайте знайомих студентів і школярів, що розмірковують над своєю майбутньою професією.
Хтозна, може копирсатимуться в мізках :)
Майте гарну ніч.
Тут якісь скліфософські наступного тижня планують ошелешуючу (справді) подію - Тиждень мозку в Україні.
Там буде 7 відкритих (себто безкоштовних) онлайн-лекцій про:
1. Як нарешті виспатися та чому жайворонки - не люди, а сови - жертви режиму жайворонків?
2. Як відшукати темні області мозку і стати генієм?
3. Мікроби в мозку - чим дезинфікувати?
4. Та чого ж наш мозок хоче?
5. Канабіс - друг мозку?
6. Хто я та хто це зі мною балакає?
7. Та де ж те кляте щастя шастає?
Звісно, я дуркую, а детально про теми лекцій Ви можете почитати на картинках.
Факт у тому, що дуже круті науковці доступною мовою розкажуть Вам про біоритми, свідомість, шкідливих та корисних для мозку мікробів, покращення когнітивних здібностей та потреби мозку тощо.
Детальний розклад та всі нюанси тут https://www.facebook.com/events/214497727039145
Слухайте те, що цікаво Вам, самі, а також долучайте знайомих студентів і школярів, що розмірковують над своєю майбутньою професією.
Хтозна, може копирсатимуться в мізках :)
Майте гарну ніч.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Сьогодні мені в особисті постукала журналістка і запитала дещо про вищу освіту в Україні.
Я порадив їй до кого звернутися, але згадав, що нещодавно прочитав дуже цікавий аналіз поточного стану речей у вищій освіті від Ірина Єгорченко, а руки так і не дійшли запостити.
Ця стаття не є відповіддю на питання - що робити?
Вона не дає порад і інструкцій.
Але "що сі коїться?" - як на мене, грунтовно розтлумачує.
Чому цей допис мене дуже чіпляє?
Бо нормальний університет неможливий без науки.
Однак якось так трапляється, що будь що хороше з розвинених країн - типу, наука в університетах - у нас здатні спаскудити і перетворити на карго-культ.
От, наприклад, на Заході показником наявності науки в університеті є наявність у викладачів наукових статей.
Це є наслідком (тричі підкреслено) наявності науки, можливості її робити, наявності вмотивованих студентів/аспірантів, наукового обладнання та реактивів.
Є наука - є статті, в яких про неї пишуть.
Все наче логічно.
Що у нас?
Керівництва університетів, не зменшуючи навантаження на викладачів, не формуючи жодних мотиваторів для студентства лишатися після пар в лабораторіях, не оновлюючи матеріально-технічну базу, прописують в контрактах викладачів щодо науки єдину вимогу - наявність наукових статей.
Як саме ці статті будуть робитися - нікого не хвилює.
Що, врешті відбувається?
Чесні перевантажені викладачі "випльовують" нутрощі та допізна працюють в лабах зі студентами, решта ж - шукає різні шляхи, аби просто були статті. Тобто імітують наукову діяльність.
Потім безжальна статистика показує, що кількість статей в університетах наче і зростає.
Але статистика цитувань чітко демонструє, що вони нікому не потрібні.
Це виконання показників заради виконання показників.
Загалом, цікава стаття.
https://zn.ua/ukr/EDUCATION/pro-mifi-i-nadiji.html
А щоб Вам життя не здавалося медом, знайте, що колишнього рига призначили в.о. директора Національного Інституту раку.
Так, він голосував за закони 16 січня.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/10/7286146/
Майте гарний вечір.
Я порадив їй до кого звернутися, але згадав, що нещодавно прочитав дуже цікавий аналіз поточного стану речей у вищій освіті від Ірина Єгорченко, а руки так і не дійшли запостити.
Ця стаття не є відповіддю на питання - що робити?
Вона не дає порад і інструкцій.
Але "що сі коїться?" - як на мене, грунтовно розтлумачує.
Чому цей допис мене дуже чіпляє?
Бо нормальний університет неможливий без науки.
Однак якось так трапляється, що будь що хороше з розвинених країн - типу, наука в університетах - у нас здатні спаскудити і перетворити на карго-культ.
От, наприклад, на Заході показником наявності науки в університеті є наявність у викладачів наукових статей.
Це є наслідком (тричі підкреслено) наявності науки, можливості її робити, наявності вмотивованих студентів/аспірантів, наукового обладнання та реактивів.
Є наука - є статті, в яких про неї пишуть.
Все наче логічно.
Що у нас?
Керівництва університетів, не зменшуючи навантаження на викладачів, не формуючи жодних мотиваторів для студентства лишатися після пар в лабораторіях, не оновлюючи матеріально-технічну базу, прописують в контрактах викладачів щодо науки єдину вимогу - наявність наукових статей.
Як саме ці статті будуть робитися - нікого не хвилює.
Що, врешті відбувається?
Чесні перевантажені викладачі "випльовують" нутрощі та допізна працюють в лабах зі студентами, решта ж - шукає різні шляхи, аби просто були статті. Тобто імітують наукову діяльність.
Потім безжальна статистика показує, що кількість статей в університетах наче і зростає.
Але статистика цитувань чітко демонструє, що вони нікому не потрібні.
Це виконання показників заради виконання показників.
Загалом, цікава стаття.
https://zn.ua/ukr/EDUCATION/pro-mifi-i-nadiji.html
А щоб Вам життя не здавалося медом, знайте, що колишнього рига призначили в.о. директора Національного Інституту раку.
Так, він голосував за закони 16 січня.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/10/7286146/
Майте гарний вечір.
Зеркало недели | Дзеркало тижня | Mirror Weekly
Про міфи і надії
Як суспільство сприймає реформи у вітчизняній вищій освіті
Знаєте, що мене засмучує найбільше в українських реформах?
Навіть в найуспішніших, найпродуманіших, найкорисніших?
Вони стикаються з жорстокою реальністю українських урядових кабінетів.
От є Національний фонд досліджень, що запустився минулого року і дав нарешті притомні гроші сотням українських дослідників на реалізацію хороших наукових проєктів.
Фонд народжувався довго: задуманий ще в 2015 році в Законі про наукову та науково-технічну діяльність, він подолав важкий бюрократичний шлях довжиною в 5 років, бо, наприклад, один папірець формату А4 міг перебувати в Кабміні на погодженні по 2 місяці.
Один.папірець.
Буває.
Але сталося, запустилося, фінансування пішло, хоч і в кінці минулого року.
І що ми маємо цього року?
Промайнуло вже 70 днів 2021 року, а науковці не отримали ще жодного фінансування за своїми проєктами.
Жодного.
А знаєте чому?
Гроші в бюджеті є, але взяти їх ніззя.
Бо Уряду впадлу/ніколи/не на часі (потрібне підкреслити) затвердити Наукову раду фонду, без якої НФД, фактично, недієздатний.
Зібрались-підняли руці-вчені почали працювати.
Отака увага у нас до науки: з одного боку розповідаємо про запуск супутників до Дня незалежності і розробку міфічних вакцин, а з іншого - не вміємо в елементарне планування і чиновницьку дисципліну (чи як воно там правильно називається).
Очевидно, що науковці не такі борзі, як силовики, байок про "захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси" вигадувати не вміють, тому зачекають, поки урядовці вирішать більш важливі проблеми.
А тим часом у вчених летять шкереберть плани по дослідженням, закупівлі обладнання, лабораторні миші сумно сидять у віваріях, очікуючи на корм.
Або на те, коли МВС забере собі приміщення Інституту фізіології.
Як тут взагалі можна щось планувати?
А контролюючі ж органи вимагають як плани, так і звіти.
І розповіді про те, що Уряду було впадлу - їм не розповіси.
Сум сумний.
І, щоб двічі не вставати:
Литвин претендує на посаду ректора КНУ.
Так, Володимир Литвин.
Повилазили з усіх щілин.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/11/7286239/
Майте гарний день.
Навіть в найуспішніших, найпродуманіших, найкорисніших?
Вони стикаються з жорстокою реальністю українських урядових кабінетів.
От є Національний фонд досліджень, що запустився минулого року і дав нарешті притомні гроші сотням українських дослідників на реалізацію хороших наукових проєктів.
Фонд народжувався довго: задуманий ще в 2015 році в Законі про наукову та науково-технічну діяльність, він подолав важкий бюрократичний шлях довжиною в 5 років, бо, наприклад, один папірець формату А4 міг перебувати в Кабміні на погодженні по 2 місяці.
Один.папірець.
Буває.
Але сталося, запустилося, фінансування пішло, хоч і в кінці минулого року.
І що ми маємо цього року?
Промайнуло вже 70 днів 2021 року, а науковці не отримали ще жодного фінансування за своїми проєктами.
Жодного.
А знаєте чому?
Гроші в бюджеті є, але взяти їх ніззя.
Бо Уряду впадлу/ніколи/не на часі (потрібне підкреслити) затвердити Наукову раду фонду, без якої НФД, фактично, недієздатний.
Зібрались-підняли руці-вчені почали працювати.
Отака увага у нас до науки: з одного боку розповідаємо про запуск супутників до Дня незалежності і розробку міфічних вакцин, а з іншого - не вміємо в елементарне планування і чиновницьку дисципліну (чи як воно там правильно називається).
Очевидно, що науковці не такі борзі, як силовики, байок про "захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси" вигадувати не вміють, тому зачекають, поки урядовці вирішать більш важливі проблеми.
А тим часом у вчених летять шкереберть плани по дослідженням, закупівлі обладнання, лабораторні миші сумно сидять у віваріях, очікуючи на корм.
Або на те, коли МВС забере собі приміщення Інституту фізіології.
Як тут взагалі можна щось планувати?
А контролюючі ж органи вимагають як плани, так і звіти.
І розповіді про те, що Уряду було впадлу - їм не розповіси.
Сум сумний.
І, щоб двічі не вставати:
Литвин претендує на посаду ректора КНУ.
Так, Володимир Литвин.
Повилазили з усіх щілин.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/11/7286239/
Майте гарний день.
Так, шановні, таке в мене вперше, але попередні пости про розповсюдження коронавірусу я знесу, нижче поясню чому
В мене таке вперше, але це цікавий досвід.
Після того, як я надибав на сайті НАН статтю вченого про вплив на розповсюдження коронавірусу тиску, вологості і сонячного світла, яка провисіла на сайті кілька днів, та написав про свої враження від неї, її побачили інші фахівці.
І висловили свою незгоду із написаним там.
Зрештою, дійшло до того, що статтю зняли навіть з сайту НАН.
Тому повертаємося на вихідні позиції: достеменно неясно, як вологість, тиск і сонячне світло впливають на епідемію.
Хай біологи, медики, епідеміологи та решта між собою там все узгодять, напишуть нову статтю, яку я потім знову і запощу.
Але кінцівка залишається незмінною: Майте гарний день.
P.S. Інколи мені здається, що мої пости у соцмережах дійсно на щось впливають. І інколи я навіть бачу цьому підтвердження, гг)
Після того, як я надибав на сайті НАН статтю вченого про вплив на розповсюдження коронавірусу тиску, вологості і сонячного світла, яка провисіла на сайті кілька днів, та написав про свої враження від неї, її побачили інші фахівці.
І висловили свою незгоду із написаним там.
Зрештою, дійшло до того, що статтю зняли навіть з сайту НАН.
Тому повертаємося на вихідні позиції: достеменно неясно, як вологість, тиск і сонячне світло впливають на епідемію.
Хай біологи, медики, епідеміологи та решта між собою там все узгодять, напишуть нову статтю, яку я потім знову і запощу.
Але кінцівка залишається незмінною: Майте гарний день.
P.S. Інколи мені здається, що мої пости у соцмережах дійсно на щось впливають. І інколи я навіть бачу цьому підтвердження, гг)