Виявляється, в Україні реально судять батьків, які не можуть забезпечити своїм дітям доступ до дистанційної освіти.
https://life.liga.net/istoriyi/news/mamu-sudili-na-ternopolschine-poskolku-ee-rebenok-propuskal-distantsionnoe-obuchenie
Я розширю думку: поки 100 мільярдів злили минулого року на МВС, збільшивши його фінансування з 2014-го року в 4 рази (https://www.chesno.org/post/4592/), і мільярди з ковідного фонду, батьків дітей, у яких вдома немає Інтернету чи комп'ютера, судять за неможливість ці умови забезпечити.
Але ці обидві новини мене змусило згадати шикарне інтерв'ю академіка НАН України Елли Лібанової, яке я щойно прочитав і раджу Вам.
https://apostrophe.ua/ua/article/society/2021-03-15/poka-vse-borolis-s-koronoy-u-nas-vyirosla-smertnost-ot-onkologii-i-serdechno-sosudistyih-zabolevaniy---ella-libanova/38397
Вона розмірковує про те, як пандемія та спроби урядів, в т.ч. українського, їй протидіяти, вплинули і впливатимуть на світ і Україну.
Тут і про дистанційну освіту є:
"- Я сьогодні дивилася статистику: в бідних країнах понад половина дітей не мають доступу до нормального інтернет-зв’язку, до комп’ютерів і так далі. Ця проблема є і в багатих країнах. Уряди, маючи ресурси, значну кількість коштів витратили на те щоб забезпечити якісний інтернет-зв’язок і надати тим, в кого нема комп’ютерів, якусь заміну: планшети, смартфони тощо."
Поки уряди країн - забезпечують, у нас - судять.
А що МОН? У МОНа лапкі.
Ну, таке.
Плюс Елла Марленівна цікаво розповідає про взаємозв'язок рівня доходу родини і рівня освіти, про посилення нерівності в світі, про страждання малого бізнесу і відносне нестраждання великого, про повернення виробництв з бідних країн, про кризу стартапів, про сімейне насилля, про вакцинування і свободу людини, що нерозривно пов'язана з відповідальністю і ще багато цікавого.
Не з усіма її думками я згоден, але це не суттєво.
Майте гарний вечір.
https://life.liga.net/istoriyi/news/mamu-sudili-na-ternopolschine-poskolku-ee-rebenok-propuskal-distantsionnoe-obuchenie
Я розширю думку: поки 100 мільярдів злили минулого року на МВС, збільшивши його фінансування з 2014-го року в 4 рази (https://www.chesno.org/post/4592/), і мільярди з ковідного фонду, батьків дітей, у яких вдома немає Інтернету чи комп'ютера, судять за неможливість ці умови забезпечити.
Але ці обидві новини мене змусило згадати шикарне інтерв'ю академіка НАН України Елли Лібанової, яке я щойно прочитав і раджу Вам.
https://apostrophe.ua/ua/article/society/2021-03-15/poka-vse-borolis-s-koronoy-u-nas-vyirosla-smertnost-ot-onkologii-i-serdechno-sosudistyih-zabolevaniy---ella-libanova/38397
Вона розмірковує про те, як пандемія та спроби урядів, в т.ч. українського, їй протидіяти, вплинули і впливатимуть на світ і Україну.
Тут і про дистанційну освіту є:
"- Я сьогодні дивилася статистику: в бідних країнах понад половина дітей не мають доступу до нормального інтернет-зв’язку, до комп’ютерів і так далі. Ця проблема є і в багатих країнах. Уряди, маючи ресурси, значну кількість коштів витратили на те щоб забезпечити якісний інтернет-зв’язок і надати тим, в кого нема комп’ютерів, якусь заміну: планшети, смартфони тощо."
Поки уряди країн - забезпечують, у нас - судять.
А що МОН? У МОНа лапкі.
Ну, таке.
Плюс Елла Марленівна цікаво розповідає про взаємозв'язок рівня доходу родини і рівня освіти, про посилення нерівності в світі, про страждання малого бізнесу і відносне нестраждання великого, про повернення виробництв з бідних країн, про кризу стартапів, про сімейне насилля, про вакцинування і свободу людини, що нерозривно пов'язана з відповідальністю і ще багато цікавого.
Не з усіма її думками я згоден, але це не суттєво.
Майте гарний вечір.
Сьогодні почув дві новини, що нібито суперечать одна одній:
1. Україна вчергове провалилася в рейтингу інноваційних економік-2021 від Bloomberg, посівши 58 сходинку (рік тому вже падала на 3 сходинки).
2. Вчені з потужних міжнародних колаборацій відкрили нову елементарну частинку - оддерон, і окрім того, що це капець як важливо і це the major discovery by CERN та Fermilab, так туди ще й долучилися українські вчені.
Але, насправді, суперечності немає.
Перша новина - про умови творіння науки в Україні.
(отут оригінал https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top-10, а отут переклад https://innovation.24tv.ua/reyting-innovatsiy-bloomberg-desyatka-lideriv-ostanni-novini_n1532710)
Дивуватися тут немає чому, адже регулярне просідання в інноваційному рейтинзі є логічним як з, скажімо, матеріального, так і з морального аспектів.
Матеріальний аспект - коли ти фінансуєш науку за залишковим принципом (нагадаю, що за Законом має бути 1,7% ВВП, а реально не дотягує до 0,2%), науковці працюють неповний робочий тиждень, в країні не діє нормальне судочинство і бізнес не готовий системно вкладатися в R&D, бо завтра можуть бути маскі-шоу, коли все фінансування науки складене так, що підтримувати українські патенти - собі дорожче і т.і., то наслідком є системний відтік вже десятків тисяч вчених і інженерів зі сфери науки за кордон і в суміжні сфери, а інноваційні стартапи та компанії тримаються ближче до юрисдикцій з нормальними судами.
Моральний аспект - коли ти через 226 двадцятибаксових депутатів призначаєш на посаду міністра освіти і науки - плагіатора, тим самим ти показуєш талановитій молоді і хорошим вченим, що краще шукати долі деінде, бо їхні розумові здобутки тут ніхто не те, що не винагородить, а їх просто вкрадуть, а крадія призначать міністром.
(Відразу зауважу, що не тре дивитись на просідання США і Китаю, бо з точки зору українських позицій - це як обговорювати, що у них ай-ай-ай на вулиці стало прохолодніше - з +26 до +24, тоді як у нас -40).
Друга ж новина - про умови для творіння науки у розвиненому світі.
Науковці з Європейської організації ядерних досліджень CERN (отой Великий адронний колайдер) та наукового центру Fermilab (США), в т.ч. три українських вчених, відкрили нову частинку - оддерон - зв'язаного стану трьох фундаментальних частинок глюонів.
Складно?
Тоді тримайте оцю прекрасну статтю від Ольги Карпенко з коментарями співавторів відкриття, де наведені зрозумілі аналогії оддеронів зі звичним нам світом, а також пояснено важливість цього відкриття (ні, на хліб його не намажеш).
https://ain.ua/2021/03/22/v-cern-vidkryly-odderon/
А отут трішечки глибше - про види фундаментальних взаємодій у Всесвіті, протони-антипротони, померони, оддерони та довгий шлях від теорії до експерименту, аби те все підтвердити
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7629.
На секундочку - 50 років і обладнання вартістю в мільярди доларів знадобилися, аби теоретичні передбачення підтвердити на практиці.
Такі масштаби геть не вкладаються в наше бюджетне законодавство, де на початку року слід передбачити результати своєї роботи, а в кінці року - обов'язково прозвітувати про їх досягнення (я зараз геть не жартую. Науковці зобов'язані вказувати результати, що очікуються, а потім аудитори ще й можуть перевірити, чи відкрили саме те, що було заплановано. Лол-кєк-чєбурєк).
Але нічого.
Зате у нас... зате у нас... щось геть фантазії немає, що у нас... епідемія, переповнені лікарні, аваков, степанов, лицемірні слуги народу, невпинно незростаючі темпи вакцинації, дихаючий крізь дірки в асфальті родючий український чорнозем... так, стоп, самі вигадайте якийсь позітів.
Майте гарний день.
1. Україна вчергове провалилася в рейтингу інноваційних економік-2021 від Bloomberg, посівши 58 сходинку (рік тому вже падала на 3 сходинки).
2. Вчені з потужних міжнародних колаборацій відкрили нову елементарну частинку - оддерон, і окрім того, що це капець як важливо і це the major discovery by CERN та Fermilab, так туди ще й долучилися українські вчені.
Але, насправді, суперечності немає.
Перша новина - про умови творіння науки в Україні.
(отут оригінал https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top-10, а отут переклад https://innovation.24tv.ua/reyting-innovatsiy-bloomberg-desyatka-lideriv-ostanni-novini_n1532710)
Дивуватися тут немає чому, адже регулярне просідання в інноваційному рейтинзі є логічним як з, скажімо, матеріального, так і з морального аспектів.
Матеріальний аспект - коли ти фінансуєш науку за залишковим принципом (нагадаю, що за Законом має бути 1,7% ВВП, а реально не дотягує до 0,2%), науковці працюють неповний робочий тиждень, в країні не діє нормальне судочинство і бізнес не готовий системно вкладатися в R&D, бо завтра можуть бути маскі-шоу, коли все фінансування науки складене так, що підтримувати українські патенти - собі дорожче і т.і., то наслідком є системний відтік вже десятків тисяч вчених і інженерів зі сфери науки за кордон і в суміжні сфери, а інноваційні стартапи та компанії тримаються ближче до юрисдикцій з нормальними судами.
Моральний аспект - коли ти через 226 двадцятибаксових депутатів призначаєш на посаду міністра освіти і науки - плагіатора, тим самим ти показуєш талановитій молоді і хорошим вченим, що краще шукати долі деінде, бо їхні розумові здобутки тут ніхто не те, що не винагородить, а їх просто вкрадуть, а крадія призначать міністром.
(Відразу зауважу, що не тре дивитись на просідання США і Китаю, бо з точки зору українських позицій - це як обговорювати, що у них ай-ай-ай на вулиці стало прохолодніше - з +26 до +24, тоді як у нас -40).
Друга ж новина - про умови для творіння науки у розвиненому світі.
Науковці з Європейської організації ядерних досліджень CERN (отой Великий адронний колайдер) та наукового центру Fermilab (США), в т.ч. три українських вчених, відкрили нову частинку - оддерон - зв'язаного стану трьох фундаментальних частинок глюонів.
Складно?
Тоді тримайте оцю прекрасну статтю від Ольги Карпенко з коментарями співавторів відкриття, де наведені зрозумілі аналогії оддеронів зі звичним нам світом, а також пояснено важливість цього відкриття (ні, на хліб його не намажеш).
https://ain.ua/2021/03/22/v-cern-vidkryly-odderon/
А отут трішечки глибше - про види фундаментальних взаємодій у Всесвіті, протони-антипротони, померони, оддерони та довгий шлях від теорії до експерименту, аби те все підтвердити
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7629.
На секундочку - 50 років і обладнання вартістю в мільярди доларів знадобилися, аби теоретичні передбачення підтвердити на практиці.
Такі масштаби геть не вкладаються в наше бюджетне законодавство, де на початку року слід передбачити результати своєї роботи, а в кінці року - обов'язково прозвітувати про їх досягнення (я зараз геть не жартую. Науковці зобов'язані вказувати результати, що очікуються, а потім аудитори ще й можуть перевірити, чи відкрили саме те, що було заплановано. Лол-кєк-чєбурєк).
Але нічого.
Зате у нас... зате у нас... щось геть фантазії немає, що у нас... епідемія, переповнені лікарні, аваков, степанов, лицемірні слуги народу, невпинно незростаючі темпи вакцинації, дихаючий крізь дірки в асфальті родючий український чорнозем... так, стоп, самі вигадайте якийсь позітів.
Майте гарний день.
Добуковелились
Той, хто читає статистику від Євгена Істребіна (https://www.facebook.com/evgeny.istrebin), знає, що наша країна за рівнем госпіталізацій на мільйон населення займає перше місце серед великих країн Європи, третє - серед усіх країн Європи, але щоденно, щогодинно "пре" в лідери.
Графіки реанімацій та під'єднань до апаратів ШВЛ - вражають.
Це - ганьба.
Ганьба те, що спочатку поклали країну в локдаун, вигравши необхідний час, але... тупо його спустили на дороги на крові.
Відбулися хвилею надлишкових смертей восени-взимку 2020 і почали буковелити, кварталити.
Допилювати мільярди.
А науковці попереджали.
Вони завжди так роблять, коли зробити їм ніц не дають.
І ще 18 лютого отут https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2862719674045587 писали, наскільки важливо відстежувати штами вірусу.
Тепер, коли вже пізно, і коли червоні зони вже не допомагають зупинити приріст госпіталізацій, ось, що кажуть науковці: привіт, мутації "британця".
Мабуть, найсумніше, люди пішли хворіти по другому колу.
Сьогодні розмовляв з найближчими друзями нашої родини.
Перший раз восени вони перехворіли відносно легко.
Зараз вірус відтягнувся на них по повній.
Привіт свідкам колективного імунітету.
Тому що роблять розвинені країни?
Правильно.
Масовану вакцинацію, по 800 тисяч -мільйони доз на день.
Що у нас? 3 тисячі на день?
А я ж не забуду, як якийсь клоун в радіоефірі НВ від МОЗу розповідав, що розвинені країни вакцинують синусоїдально (то більше, то менше), а у нас зараз мало, зате будемо невпинно нарощувати.
Ага, я бачу.
Нарощують.
Брешуть, кривляються, скликають ради через побиті шибки, а вдячні виборці, після того, як оцінили ціни на комуналку і інфляцію в магазинах, їдуть по свіжовідремонтованим дорогам хто в лікарню, а хто в останню путь.
Шкода, що пекла не існує.
Чи ми в ньому вже?
Майте гарний вечір.
Допис Інституту молекулярної біології та генетики НАН України:
https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2886615981655956
"ВИЯВЛЕНО НОВІ, НЕБЕЗПЕЧНІ МУТАЦІЇ «БРИТАНСЬКОГО» ШТАМУ в УКРАЇНІ
Провівши секвенування 17 зразків, відібраних у хворих з Івано-Франківська, та двох - з Києва, науковці ІМБГ виявили у всіх зразках нові мутації «британського» штаму коронавірусу.
Модифікований «британець» відрізняється від попередника, вперше виявленого у Великій Британії восени 2020 р., критичними змінами у ділянках вірусу, що відповідають за швидкість розмноження вірусу у клітині та реактивність імунної системи людини.
Зразки для дослідження було відібрано на Прикарпатті, коли в регіоні почався різкий спалах захворювання.
За даними, оприлюдненими днями керівництвом МОЗ, досі на території України фіксували поодинокі
випадки попереднього «британського» штаму.
Вочевидь, саме комбінація модифікованих штамів «британця» спричинила нинішню хвилю епідемії і є поясненням все частішого виявлення випадків повторного інфікування людей. Крім того, лікарі фіксують важче протікання коронавірусної хвороби у людей.
«Можна говорити про дуже небезпечну тенденцію заміни попередніх штамів коронавірусу, які циркулювали в Україні восени-взимку і якими українці вже перехворіли, на нові, мутовані штами «британця», - підкреслює директор ІМБГ, академік Михайло Тукало.
Отримані науковцями нашого інституту дані вже зареєстровані в міжнародній базі GISAID.
Минулого тижня про результати дослідження ІМБГ було поінформовано Раду національної безпеки та оборони України, а також делегацію ВООЗ, яка відвідала наш інститут.
Представники ВООЗ погодилися з висновками науковців ІМБГ щодо нової хвилі захворюваності, яка спричинена новим для України штамом коронавірусу та характеризується більш важкими клінічними проявами. І застерегли про появу інших, ще небезпечніших штамів, які почали фіксувати в сусідніх країнах Європи.
Той, хто читає статистику від Євгена Істребіна (https://www.facebook.com/evgeny.istrebin), знає, що наша країна за рівнем госпіталізацій на мільйон населення займає перше місце серед великих країн Європи, третє - серед усіх країн Європи, але щоденно, щогодинно "пре" в лідери.
Графіки реанімацій та під'єднань до апаратів ШВЛ - вражають.
Це - ганьба.
Ганьба те, що спочатку поклали країну в локдаун, вигравши необхідний час, але... тупо його спустили на дороги на крові.
Відбулися хвилею надлишкових смертей восени-взимку 2020 і почали буковелити, кварталити.
Допилювати мільярди.
А науковці попереджали.
Вони завжди так роблять, коли зробити їм ніц не дають.
І ще 18 лютого отут https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2862719674045587 писали, наскільки важливо відстежувати штами вірусу.
Тепер, коли вже пізно, і коли червоні зони вже не допомагають зупинити приріст госпіталізацій, ось, що кажуть науковці: привіт, мутації "британця".
Мабуть, найсумніше, люди пішли хворіти по другому колу.
Сьогодні розмовляв з найближчими друзями нашої родини.
Перший раз восени вони перехворіли відносно легко.
Зараз вірус відтягнувся на них по повній.
Привіт свідкам колективного імунітету.
Тому що роблять розвинені країни?
Правильно.
Масовану вакцинацію, по 800 тисяч -мільйони доз на день.
Що у нас? 3 тисячі на день?
А я ж не забуду, як якийсь клоун в радіоефірі НВ від МОЗу розповідав, що розвинені країни вакцинують синусоїдально (то більше, то менше), а у нас зараз мало, зате будемо невпинно нарощувати.
Ага, я бачу.
Нарощують.
Брешуть, кривляються, скликають ради через побиті шибки, а вдячні виборці, після того, як оцінили ціни на комуналку і інфляцію в магазинах, їдуть по свіжовідремонтованим дорогам хто в лікарню, а хто в останню путь.
Шкода, що пекла не існує.
Чи ми в ньому вже?
Майте гарний вечір.
Допис Інституту молекулярної біології та генетики НАН України:
https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2886615981655956
"ВИЯВЛЕНО НОВІ, НЕБЕЗПЕЧНІ МУТАЦІЇ «БРИТАНСЬКОГО» ШТАМУ в УКРАЇНІ
Провівши секвенування 17 зразків, відібраних у хворих з Івано-Франківська, та двох - з Києва, науковці ІМБГ виявили у всіх зразках нові мутації «британського» штаму коронавірусу.
Модифікований «британець» відрізняється від попередника, вперше виявленого у Великій Британії восени 2020 р., критичними змінами у ділянках вірусу, що відповідають за швидкість розмноження вірусу у клітині та реактивність імунної системи людини.
Зразки для дослідження було відібрано на Прикарпатті, коли в регіоні почався різкий спалах захворювання.
За даними, оприлюдненими днями керівництвом МОЗ, досі на території України фіксували поодинокі
випадки попереднього «британського» штаму.
Вочевидь, саме комбінація модифікованих штамів «британця» спричинила нинішню хвилю епідемії і є поясненням все частішого виявлення випадків повторного інфікування людей. Крім того, лікарі фіксують важче протікання коронавірусної хвороби у людей.
«Можна говорити про дуже небезпечну тенденцію заміни попередніх штамів коронавірусу, які циркулювали в Україні восени-взимку і якими українці вже перехворіли, на нові, мутовані штами «британця», - підкреслює директор ІМБГ, академік Михайло Тукало.
Отримані науковцями нашого інституту дані вже зареєстровані в міжнародній базі GISAID.
Минулого тижня про результати дослідження ІМБГ було поінформовано Раду національної безпеки та оборони України, а також делегацію ВООЗ, яка відвідала наш інститут.
Представники ВООЗ погодилися з висновками науковців ІМБГ щодо нової хвилі захворюваності, яка спричинена новим для України штамом коронавірусу та характеризується більш важкими клінічними проявами. І застерегли про появу інших, ще небезпечніших штамів, які почали фіксувати в сусідніх країнах Європи.
Фахівці ВООЗ підкреслили необхідність регулярного моніторингу змін SARS-CoV-2 для виявлення нових ковід-мутантів, які «заходять» у країну, що дозволить, за умови швидкого протиепідемічного реагування, локалізувати спалахи захворювання та зупинити подальші хвилі пандемії.
Методом повногеномного секвенування науковці ІМБГ можуть визначити загрозливі зміни у вірусі SARS-CoV-2 впродовж тижня – для цього у нас є і сучасне обладнання, і фахівці, а тепер -вже й досвід.
До речі, швидкість отримання результатів секвенування – дуже важливий чинник у боротьбі з ковідом, який може допомогти врятувати життя багатьом нашим співвітчизникам. Як відомо, досі зразки, взяті у хворих, ЦГЗ України відправляв для дослідження в європейські лабораторії ВООЗ і отримував результати через 1-1,5 місяця.
Чому в Україні ще не налагоджено системне вивчення мутацій SARS-CoV-2 - читайте https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2862719674045587"
Методом повногеномного секвенування науковці ІМБГ можуть визначити загрозливі зміни у вірусі SARS-CoV-2 впродовж тижня – для цього у нас є і сучасне обладнання, і фахівці, а тепер -вже й досвід.
До речі, швидкість отримання результатів секвенування – дуже важливий чинник у боротьбі з ковідом, який може допомогти врятувати життя багатьом нашим співвітчизникам. Як відомо, досі зразки, взяті у хворих, ЦГЗ України відправляв для дослідження в європейські лабораторії ВООЗ і отримував результати через 1-1,5 місяця.
Чому в Україні ще не налагоджено системне вивчення мутацій SARS-CoV-2 - читайте https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2862719674045587"
Цей скрін зроблено кілька хвилин тому з трансляції наживо гнізда орлана-білохвоста.
Так-так, запрацювали камери на гніздах величезної кількості птахів і коли Вам вже несила читати маячню на офіційних сторінках влади - Ви можете спокійно порелаксувати, спостерігаючи за тим, як нащадки динозаврів виводять пташенят.
Сови, пугачі, лелеки, сапсани тощо.
Про такі опції я дізнався з посту зоологині Наталки Атамась отут https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2890334607904333&id=100007834666677:
"Напередодні локдауну та гидотної погоди приємно з'ясувати, що вже запрацювали камери на гніздах найбільш ранньогніздуючих птахів Європи.
Зокрема, ось тут вже сидить на гнізді орлан-білохвіст у Латвії https://youtu.be/xQu9kZeQtZ0
Ось тут стрімить ціла низка камер у Нідерландах на гніздах сірої сови, пугача, сича хатнього, сипухи, білого лелеки, сапсана та орлана білохвоста
https://www.vogelbescherming.nl/beleefdelente/slechtvalk
Ну і великий канал з камерами у птахів південної півкулі та Неарктики Корнельської орнітологічної лабораторії
https://www.youtube.com/channel/UCZXZQxS3d6NpR-eH_gdDwYA"
Покажіть своїм дітям, вони будуть в захваті.
Майте гарний день.
Так-так, запрацювали камери на гніздах величезної кількості птахів і коли Вам вже несила читати маячню на офіційних сторінках влади - Ви можете спокійно порелаксувати, спостерігаючи за тим, як нащадки динозаврів виводять пташенят.
Сови, пугачі, лелеки, сапсани тощо.
Про такі опції я дізнався з посту зоологині Наталки Атамась отут https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2890334607904333&id=100007834666677:
"Напередодні локдауну та гидотної погоди приємно з'ясувати, що вже запрацювали камери на гніздах найбільш ранньогніздуючих птахів Європи.
Зокрема, ось тут вже сидить на гнізді орлан-білохвіст у Латвії https://youtu.be/xQu9kZeQtZ0
Ось тут стрімить ціла низка камер у Нідерландах на гніздах сірої сови, пугача, сича хатнього, сипухи, білого лелеки, сапсана та орлана білохвоста
https://www.vogelbescherming.nl/beleefdelente/slechtvalk
Ну і великий канал з камерами у птахів південної півкулі та Неарктики Корнельської орнітологічної лабораторії
https://www.youtube.com/channel/UCZXZQxS3d6NpR-eH_gdDwYA"
Покажіть своїм дітям, вони будуть в захваті.
Майте гарний день.
Шановні, якщо Ви хочете зареєструвати свою дитину на серію безкоштовних вебінарів для дітей про Космос, що читатимуть науковці, то слухайте сюди.
Я вже писав, наскільки наші вчені з Головної астрономічної обсерваторії НАН України чудесні.
Отут - https://news.1rj.ru/str/mouselab/2871 - вони в складі команди FireWay сконструювали універсальний космічний коннектор, що дозволяє заправляти супутники прямо на орбіті з танкера, подовжуючи, таким чином, їхній термін служби, і перемогли у престижному міжнародному конкурсі NASA Space Apps Challenge.
А тепер Олена Компанієць з цієї ж команди сповіщає мені прекрасну новину:
За підтримки ІТ компанії GlobalLogic розпочинається серія вебінарів, де астрофізики та астрофізикині розповідатимуть дітям про чорні діри, екзопланети, галактики, пошуки життя тощо.
Все на основі наукових даних, але адаптовано для дітей.
Вже 30 березня о 18.00 відбудеться перший вебінар про Космічні масштаби (реєстрація тут http://bit.ly/KidsSpaceWebinar1)
Додаткова інформація тут https://www.facebook.com/GlobalLogicUkraine/posts/4061073500610917
Не прогавте.
Всі запитання - пишіть Олені https://www.facebook.com/lena.kompaniets.1.
І, так, діти матимуть змогу поставити запитання науковцям, аби ті на них відповіли.
Майте гарний вечір.
Я вже писав, наскільки наші вчені з Головної астрономічної обсерваторії НАН України чудесні.
Отут - https://news.1rj.ru/str/mouselab/2871 - вони в складі команди FireWay сконструювали універсальний космічний коннектор, що дозволяє заправляти супутники прямо на орбіті з танкера, подовжуючи, таким чином, їхній термін служби, і перемогли у престижному міжнародному конкурсі NASA Space Apps Challenge.
А тепер Олена Компанієць з цієї ж команди сповіщає мені прекрасну новину:
За підтримки ІТ компанії GlobalLogic розпочинається серія вебінарів, де астрофізики та астрофізикині розповідатимуть дітям про чорні діри, екзопланети, галактики, пошуки життя тощо.
Все на основі наукових даних, але адаптовано для дітей.
Вже 30 березня о 18.00 відбудеться перший вебінар про Космічні масштаби (реєстрація тут http://bit.ly/KidsSpaceWebinar1)
Додаткова інформація тут https://www.facebook.com/GlobalLogicUkraine/posts/4061073500610917
Не прогавте.
Всі запитання - пишіть Олені https://www.facebook.com/lena.kompaniets.1.
І, так, діти матимуть змогу поставити запитання науковцям, аби ті на них відповіли.
Майте гарний вечір.
Було б класно, якби наприкінці року кожен громадянин України отримував роздруківку, скільки і за що податків він сплатив.
І там були б рядки:
"Доплати за ступінь кандидату наук з державного управління Іллі Ківі (власнику жомової ями)* - стікито гривень стікито копійок
Доплати за ступінь доктору фізико-математичних наук Сергію Шарапову (на якого посилаються Нобелівські лауреати*) - стікито гривень стікито копійок".
І суми були співставні.
Може тоді б громадянське суспільство усвідомило, чому проблема імітації в науковій сфері - це не просто якесь волання маргіналів, а серйозна штука, що системно
а) ссе бюджет України
б) нищить справжню науку
Тоді б такі незрозумілі речі, як плагіат, псевдонаука, волання про Катерину Кириленко і її Лептонного Бога*, квантово-орбітальну культурологію* і пригоди тазового дна* - нарешті вийшли за межі навколонаукової тусовки і стали на рівень загрози національній безпеці.
Тоді б стало ясно, чому міністр освіти не може бути плагіатором, чому він же розганяє притомних вчених з атестаційної колегії - останнього бастіону, що міг би зупиняти таких Ків, чому негідники в урядових структурах завжди сприяють появі Януковичів-проффесорів, чому притомні вчені, дивлячись на те, які барани ними керують, полишають межі України і їдуть шукати долі в далечінь.
Ківа ще тільки готується до захисту.
https://lb.ua/society/2021/03/24/480608_kiva_zbiraietsya_stati_kandidatom.html
Я впевнений, що він успішно захиститься.
І я йому вдячний.
Тому що окрім того, що він наочно, хайпово і потужно демонструє українському суспільству за його ж гроші результати байдужості до сфери науки, він наочно показує, що бюджетні кошти у нас витрачаються не тільки на фізиків, хіміків, ядерні реактори чи енциклопедії.
А й на якусь науку в міністерстві соціальної політики, де є цілий Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості.
З науковими керівниками та опонентами.
І найцікавіше, що у разі успішного захисту - ніхто і ніколи у нього той науковий ступінь вже не забере.
Бо закон зворотної сили не має.
Можна дуже довго забивати на науку, мляво спостерігати за відтоком крутих вчених в іноземні лабораторії, на руйнацію наукових інститутів.
А потім, виявляється, Вам приносять "рахунок", в якому написано, що ми втратили певні технології, важливі для оборонної сфери, а Ківа - кандидат наук.
Учоний.
А пан, що списував чужу інтелектуальну працю - міністр.
І Ви такі дивитеся на власних дітей, і, скажімо, донька питає:
- А якщо я буду гарно вчитися і вигадувати щось прикольне - я досягну успіху?
- Ні, доню, твій сусід по парті, що в тебе все спише - стане міністром. А ти - як пощастить.
Або син:
- А якщо бути відбитим на всю голову, погрожувати людям відрізати голову та відмивати бабло на жомовій ямі - мене посадять?
- Ні, синку, ти зможеш стати вченим.
Майте гарний день.
* https://bihus.info/nardep-kyva-zarobyv-bilshe-miljona-na-poroslij-buryanom-yami-pid-poltavoyu/
*https://theukrainians.org/sergiy-sharapov/
*https://zn.ua/ukr/science/psevdonauka-na-potoci-_.html
*https://site.ua/anton.senenko/11030/
*http://false-science.ucoz.ua/news/prigodi_tazovogo_dna/2019-11-22-80
За скрін дякую Михайлу Жернакову
І там були б рядки:
"Доплати за ступінь кандидату наук з державного управління Іллі Ківі (власнику жомової ями)* - стікито гривень стікито копійок
Доплати за ступінь доктору фізико-математичних наук Сергію Шарапову (на якого посилаються Нобелівські лауреати*) - стікито гривень стікито копійок".
І суми були співставні.
Може тоді б громадянське суспільство усвідомило, чому проблема імітації в науковій сфері - це не просто якесь волання маргіналів, а серйозна штука, що системно
а) ссе бюджет України
б) нищить справжню науку
Тоді б такі незрозумілі речі, як плагіат, псевдонаука, волання про Катерину Кириленко і її Лептонного Бога*, квантово-орбітальну культурологію* і пригоди тазового дна* - нарешті вийшли за межі навколонаукової тусовки і стали на рівень загрози національній безпеці.
Тоді б стало ясно, чому міністр освіти не може бути плагіатором, чому він же розганяє притомних вчених з атестаційної колегії - останнього бастіону, що міг би зупиняти таких Ків, чому негідники в урядових структурах завжди сприяють появі Януковичів-проффесорів, чому притомні вчені, дивлячись на те, які барани ними керують, полишають межі України і їдуть шукати долі в далечінь.
Ківа ще тільки готується до захисту.
https://lb.ua/society/2021/03/24/480608_kiva_zbiraietsya_stati_kandidatom.html
Я впевнений, що він успішно захиститься.
І я йому вдячний.
Тому що окрім того, що він наочно, хайпово і потужно демонструє українському суспільству за його ж гроші результати байдужості до сфери науки, він наочно показує, що бюджетні кошти у нас витрачаються не тільки на фізиків, хіміків, ядерні реактори чи енциклопедії.
А й на якусь науку в міністерстві соціальної політики, де є цілий Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості.
З науковими керівниками та опонентами.
І найцікавіше, що у разі успішного захисту - ніхто і ніколи у нього той науковий ступінь вже не забере.
Бо закон зворотної сили не має.
Можна дуже довго забивати на науку, мляво спостерігати за відтоком крутих вчених в іноземні лабораторії, на руйнацію наукових інститутів.
А потім, виявляється, Вам приносять "рахунок", в якому написано, що ми втратили певні технології, важливі для оборонної сфери, а Ківа - кандидат наук.
Учоний.
А пан, що списував чужу інтелектуальну працю - міністр.
І Ви такі дивитеся на власних дітей, і, скажімо, донька питає:
- А якщо я буду гарно вчитися і вигадувати щось прикольне - я досягну успіху?
- Ні, доню, твій сусід по парті, що в тебе все спише - стане міністром. А ти - як пощастить.
Або син:
- А якщо бути відбитим на всю голову, погрожувати людям відрізати голову та відмивати бабло на жомовій ямі - мене посадять?
- Ні, синку, ти зможеш стати вченим.
Майте гарний день.
* https://bihus.info/nardep-kyva-zarobyv-bilshe-miljona-na-poroslij-buryanom-yami-pid-poltavoyu/
*https://theukrainians.org/sergiy-sharapov/
*https://zn.ua/ukr/science/psevdonauka-na-potoci-_.html
*https://site.ua/anton.senenko/11030/
*http://false-science.ucoz.ua/news/prigodi_tazovogo_dna/2019-11-22-80
За скрін дякую Михайлу Жернакову
LB.ua
Кива збирається стати кандидатом наук з держуправління
Тема дисертації - “Механізми впливу громадянського суспільства на державне регулювання правоохоронної діяльності (на прикладі країн ЄС та України)”.
Ого, яке шикарне відео про енергетичні установки космічних апаратів з'явилося в цих наших ютубах українською!
Але перш ніж про нього поговоримо, Сергій Шарапов поліз подивитися ноукові статті учоного Іллі Ківи, що збирається захищати дисертацію найближчим часом.
Цитата:
"Обгрунтовано, що сучасне енциклопедичне тлумачення терміну «регулювати» визначається у декількох трактуваннях: налаштувати (настроїти) належним чином; контролювати; налаштувати предмет так, щоб він працював правильно; привести у відповідність із звичною практикою, правилом, законом."
Решта деталей за посиланням тут https://www.facebook.com/sergei.sharapov.77/posts/2814161695525094.
Я повністю згоден з Сергієм - якщо у нас така наука про державне управління, то зрозуміло, чому навколо така дупа.
Тепер повернімось до Космосу.
У цьому відео https://www.youtube.com/watch?v=998uRowxl5I Paul Potseluiev за 13 хвилин примудрився розповісти всю історію отримання космічними апаратами енергії для здійснення своїх місій: від далеких Вояджерів і Юнон до марсоходу Персеверанс і Міжнародної космічної станції, від РІТЕГів і ядерних реакторів, що падали на Землю і забруднювали територію Канади - до сонячних панелей і перспективних ядерних енергоустановок, що мають бути більш безпечними.
Дуже і дуже раджу.
Супер.
А щоб життя Вам медом не здавалося, з'явилася новина, що колегія Конституційного суду України відмовилася розглядати законність призначення Шкарлєта міністром.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/24/7287742/
Про це КСУ просили нардепи, що помітили в залі кнопкодавство.
Там ще попереду розгляд у Великій палаті суду, але я не маю сумнівів, що все давно нарішано.
Я не пам'ятаю жодної кандидатури міністра, яку пхнули через такий супротив суспільства і так завзято захищали від звільнення.
В темні часи живемо.
Такі ж темні, як залаштунки старого цирку, де щойно завершив виступ клоун з піаніно.
І глядачам, яким відверто не подобається виступ, охорона цирку вже почала вручати підозри.
Але нічого.
Переможемо.
Але перш ніж про нього поговоримо, Сергій Шарапов поліз подивитися ноукові статті учоного Іллі Ківи, що збирається захищати дисертацію найближчим часом.
Цитата:
"Обгрунтовано, що сучасне енциклопедичне тлумачення терміну «регулювати» визначається у декількох трактуваннях: налаштувати (настроїти) належним чином; контролювати; налаштувати предмет так, щоб він працював правильно; привести у відповідність із звичною практикою, правилом, законом."
Решта деталей за посиланням тут https://www.facebook.com/sergei.sharapov.77/posts/2814161695525094.
Я повністю згоден з Сергієм - якщо у нас така наука про державне управління, то зрозуміло, чому навколо така дупа.
Тепер повернімось до Космосу.
У цьому відео https://www.youtube.com/watch?v=998uRowxl5I Paul Potseluiev за 13 хвилин примудрився розповісти всю історію отримання космічними апаратами енергії для здійснення своїх місій: від далеких Вояджерів і Юнон до марсоходу Персеверанс і Міжнародної космічної станції, від РІТЕГів і ядерних реакторів, що падали на Землю і забруднювали територію Канади - до сонячних панелей і перспективних ядерних енергоустановок, що мають бути більш безпечними.
Дуже і дуже раджу.
Супер.
А щоб життя Вам медом не здавалося, з'явилася новина, що колегія Конституційного суду України відмовилася розглядати законність призначення Шкарлєта міністром.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/24/7287742/
Про це КСУ просили нардепи, що помітили в залі кнопкодавство.
Там ще попереду розгляд у Великій палаті суду, але я не маю сумнівів, що все давно нарішано.
Я не пам'ятаю жодної кандидатури міністра, яку пхнули через такий супротив суспільства і так завзято захищали від звільнення.
В темні часи живемо.
Такі ж темні, як залаштунки старого цирку, де щойно завершив виступ клоун з піаніно.
І глядачам, яким відверто не подобається виступ, охорона цирку вже почала вручати підозри.
Але нічого.
Переможемо.
Це однозначний шедевр, створений Dmytro Ka, як на мене, увійде в анали історії, як символ епохи Шкарлєта.
Епоха Шкарлєта не обмежуватиметься саме його каденцією (бо це, фактично, не каденція, а рейдерство міністерської посади), а просто засвідчуватиме для нащадків період, коли крадії можуть ставати міністрами, а відбиті наглухо депутати - перетворюватися в очах держави на таких само вчених, що працюють на Великому адронному колайдері, забезпечують обороноздатність, цінуються в світі.
До речі, про останніх.
Ось Вам приклад роботи дуже крутого міжнародного рівня: харківські фізики Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України із закордонними колегами вперше експериментально спостерігали випромінювання електромагнітних хвиль мікрохвильового діапазону рухомими вихорами у надпровідних наноструктурах.
Якщо дуже просто - вони створили дуже-дуже маленький випромінювач, що, напевне, зіграє колись таку ж роль в мініатюризації, як свого часу зіграли напівпровідники (і тепер комп'ютери займають не 3 поверхи, а уміщуються в кишеню).
Їхня робота така класна і настільки цінується у світі, що опублікована в «Nature Communications»
Ось тут можна почитати деталі http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7643
А Ківа тим часом у своїх статтях пише:
"На мою думку, публічне адміністрування виступає як процес здійснення державою економічних, організаційних, правових та інших заходів у різних сферах життєдіяльності суспільства задля їх впорядкування, формування та застосування загальноприйнятих правил та норм поведінки людей, а, також, уникнення появи негативних явищ у суспільстві. Отже, можна вказати на те, що зміст даного поняття визначається через безпосередній вплив управляючої системи на конкретний об’єкт управління."
(ще раз дякую Сергію Шарапову, що знаходить в собі сили вивчати ці глибокі науково-імітаційно-очевидні словооберти).
Майте гарний день і носіть масочку.
Епоха Шкарлєта не обмежуватиметься саме його каденцією (бо це, фактично, не каденція, а рейдерство міністерської посади), а просто засвідчуватиме для нащадків період, коли крадії можуть ставати міністрами, а відбиті наглухо депутати - перетворюватися в очах держави на таких само вчених, що працюють на Великому адронному колайдері, забезпечують обороноздатність, цінуються в світі.
До речі, про останніх.
Ось Вам приклад роботи дуже крутого міжнародного рівня: харківські фізики Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України із закордонними колегами вперше експериментально спостерігали випромінювання електромагнітних хвиль мікрохвильового діапазону рухомими вихорами у надпровідних наноструктурах.
Якщо дуже просто - вони створили дуже-дуже маленький випромінювач, що, напевне, зіграє колись таку ж роль в мініатюризації, як свого часу зіграли напівпровідники (і тепер комп'ютери займають не 3 поверхи, а уміщуються в кишеню).
Їхня робота така класна і настільки цінується у світі, що опублікована в «Nature Communications»
Ось тут можна почитати деталі http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7643
А Ківа тим часом у своїх статтях пише:
"На мою думку, публічне адміністрування виступає як процес здійснення державою економічних, організаційних, правових та інших заходів у різних сферах життєдіяльності суспільства задля їх впорядкування, формування та застосування загальноприйнятих правил та норм поведінки людей, а, також, уникнення появи негативних явищ у суспільстві. Отже, можна вказати на те, що зміст даного поняття визначається через безпосередній вплив управляючої системи на конкретний об’єкт управління."
(ще раз дякую Сергію Шарапову, що знаходить в собі сили вивчати ці глибокі науково-імітаційно-очевидні словооберти).
Майте гарний день і носіть масочку.
www.nas.gov.ua
У вихорі надпровідності
Про результати спільних досліджень фізиків Академії та їхніх українських і закордонних колег
Поки окремі Слуги народу в офіційних документах натурально брешуть, що українські вчені ніяк не здатні допомогти державі в боротьбі проти коронавірусу (про цю брехню ми поговоримо окремо, як я трошки розгребуся), давайте-но поглянемо, хто насправді винен у тому, що українські вчені можуть, роблять, але всі їхні ініціативи ... нікому не потрібні.
Це ошелешуюче інтерв'ю наукової співробітниці Інституту молекулярної біології та генетики НАН України Ганни Геращенко, як влучно висловився Evgeny Istrebin, можна карбувати в граніті.
https://www.dw.com/uk/doktorka-biolohichnykh-nauk-novi-varianty-koronavirusu-v-ukraini-vzhe-na-porozi/a-56963890
І не тому, що воно змушує волосся на голові шевелитися через популярне пояснення небезпеки "британського" штаму коронавірусу, який зафіксували на території України.
(Ми це вже знаємо, в день втрачаємо по 350 співгромадян (це тільки офіційна цифра), хворіють люди більш молоді і більш тяжко, лікарні забиті під зав'язку).
Не через популярне пояснення, яких штамів нам слід боятися, бо проти них вакцини працюють не дуже.
А ось через такі речі:
"Ми почали реально займатися секвенуванням лише нещодавно. Але програму на проведення таких досліджень подавали уряду ще влітку цього року. Її затвердили і Рада нацбезпеки і оборони (РНБО), і міністерство охорони здоров'я (МОЗ), але вона чомусь не отримала фінансування. ...
...Втім, уряд вирішив надсилати зразки для досліджень у іноземні лабораторії: до Німеччини, яка працює на базі клініки "Шаріте", та у спеціалізовану лабораторію у Великобританії. Але на ці лабораторії зараз дуже велике навантаження через швидкі мутації коронавірусу, тому отримати звідти результати секвенування дуже швидко неможливо. Щонайменше місяць-півтора треба чекати. Ми на цьому наголошували і пропонували зробити швидше. Але нас тоді ніхто не почув.
- Зараз нарешті уряд почув Вас і виділив фінансування?
Ні, ми самі зібрали кошти, приблизно мільйон гривень, на закупівлю необхідних реактивів для проведення досліджень, коли почався спалах хвороби в Івано-Франківську. Хоч було дуже важко, але директору нашого інституту вдалося акумулювати цю суму та закупити реагенти та матеріали.
...
- Куди Ви надсилаєте отриману інформацію про виявлені мутації вірусу?
Ми одразу доповіли в РНБО, у МОЗ України і Всесвітню організацію охорони здоров'я (ВООЗ). Щойно ВООЗ дізналася, що в Україні зробили такий аналіз, то вони одразу ж до нас надіслали інспекцію, щоб перевірити, наскільки все правильно досліджено. Перевірка показала, що вони довіряють нашим результатам. Всі наші секвенси, які ми завантажили у міжнародну базу GISAID, прийняті ... Це підтверджує, що ми можемо поводити секвенування. Ми зробили пробне дослідження. На регулярні дослідження у нас немає коштів.
- І що далі?
Уряд продовжує надсилати зразки за кордон, хоча ми не розуміємо, чому. Адже навіщо чекати результатів з іноземних лабораторій півтора-два місяці, якщо можна кваліфікованим науковцям вдома робити дослідження за тиждень і швидко готуватися до нових викликів та хоча б якось контролювати поширення мутованих штамів, а не діяти вже постфактум?"
Перш ніж я напишу "Тобто ще раз", я нагадаю, що Інститут молекулярної біології та генетики - це той самий інститут, якому дуже довго навесні минулого року обіцяли гроші на розробку тестів на ковід.
Пам'ятаєте той скандал?
Тепер "Тобто ще раз".
В Україні є спеціалісти і обладнання, що прямо зараз здатні допомогти протидіяти пандемії, все це сприймається ВООЗ, вчені нашкрябують мільйон гривень і самі все роблять, але... Уряд надсилає зразки за кордон.
А мільярди закатує в дороги і МВС.
А знаєте, звідки Інститут нашкрябав гроші? Зняв з інших наукових програм - http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7647
Дайте ще грошей Авакову.
І Степанову на нову куртку.
Це ошелешуюче інтерв'ю наукової співробітниці Інституту молекулярної біології та генетики НАН України Ганни Геращенко, як влучно висловився Evgeny Istrebin, можна карбувати в граніті.
https://www.dw.com/uk/doktorka-biolohichnykh-nauk-novi-varianty-koronavirusu-v-ukraini-vzhe-na-porozi/a-56963890
І не тому, що воно змушує волосся на голові шевелитися через популярне пояснення небезпеки "британського" штаму коронавірусу, який зафіксували на території України.
(Ми це вже знаємо, в день втрачаємо по 350 співгромадян (це тільки офіційна цифра), хворіють люди більш молоді і більш тяжко, лікарні забиті під зав'язку).
Не через популярне пояснення, яких штамів нам слід боятися, бо проти них вакцини працюють не дуже.
А ось через такі речі:
"Ми почали реально займатися секвенуванням лише нещодавно. Але програму на проведення таких досліджень подавали уряду ще влітку цього року. Її затвердили і Рада нацбезпеки і оборони (РНБО), і міністерство охорони здоров'я (МОЗ), але вона чомусь не отримала фінансування. ...
...Втім, уряд вирішив надсилати зразки для досліджень у іноземні лабораторії: до Німеччини, яка працює на базі клініки "Шаріте", та у спеціалізовану лабораторію у Великобританії. Але на ці лабораторії зараз дуже велике навантаження через швидкі мутації коронавірусу, тому отримати звідти результати секвенування дуже швидко неможливо. Щонайменше місяць-півтора треба чекати. Ми на цьому наголошували і пропонували зробити швидше. Але нас тоді ніхто не почув.
- Зараз нарешті уряд почув Вас і виділив фінансування?
Ні, ми самі зібрали кошти, приблизно мільйон гривень, на закупівлю необхідних реактивів для проведення досліджень, коли почався спалах хвороби в Івано-Франківську. Хоч було дуже важко, але директору нашого інституту вдалося акумулювати цю суму та закупити реагенти та матеріали.
...
- Куди Ви надсилаєте отриману інформацію про виявлені мутації вірусу?
Ми одразу доповіли в РНБО, у МОЗ України і Всесвітню організацію охорони здоров'я (ВООЗ). Щойно ВООЗ дізналася, що в Україні зробили такий аналіз, то вони одразу ж до нас надіслали інспекцію, щоб перевірити, наскільки все правильно досліджено. Перевірка показала, що вони довіряють нашим результатам. Всі наші секвенси, які ми завантажили у міжнародну базу GISAID, прийняті ... Це підтверджує, що ми можемо поводити секвенування. Ми зробили пробне дослідження. На регулярні дослідження у нас немає коштів.
- І що далі?
Уряд продовжує надсилати зразки за кордон, хоча ми не розуміємо, чому. Адже навіщо чекати результатів з іноземних лабораторій півтора-два місяці, якщо можна кваліфікованим науковцям вдома робити дослідження за тиждень і швидко готуватися до нових викликів та хоча б якось контролювати поширення мутованих штамів, а не діяти вже постфактум?"
Перш ніж я напишу "Тобто ще раз", я нагадаю, що Інститут молекулярної біології та генетики - це той самий інститут, якому дуже довго навесні минулого року обіцяли гроші на розробку тестів на ковід.
Пам'ятаєте той скандал?
Тепер "Тобто ще раз".
В Україні є спеціалісти і обладнання, що прямо зараз здатні допомогти протидіяти пандемії, все це сприймається ВООЗ, вчені нашкрябують мільйон гривень і самі все роблять, але... Уряд надсилає зразки за кордон.
А мільярди закатує в дороги і МВС.
А знаєте, звідки Інститут нашкрябав гроші? Зняв з інших наукових програм - http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7647
Дайте ще грошей Авакову.
І Степанову на нову куртку.
Deutsche Welle
Мутації коронавірусу в Україні - ситуація може вийти з-під контролю
Про те, які варіанти коронавірусу поширюються в Україні та чому український уряд неефективно контролює це питання, - в інтерв'ю DW з докторкою біологічних наук Ганною Геращенко.
Знаєте, я інколи дуже шкодую, що не можу писати чотириповерховою лайкою.
Кампанію з закупівлі вакцин - провалили.
Кампанію з вакцинації - провалили.
Кампанію із майбутніх закупівель вакцин - провалили.
Кампанію з карантинами/локдаунами - провалили.
Кампанію із забезпечення лікарень усім необхідним - провалили.
Смертність та захворюваність - зашкалює, нековідна смертність минулого року - зашкалила.
Лікарі виїздять за кордон.
Але влада продовжує цинічно брехати зі сторінок фейсбуку, телебачення, газет, що все контролює, має план і т.п.
Трупи - оце результат її плану.
Вірніше, я трохи погарячкував, що вся влада цинічно бреше.
Брешуть тільки степанови-ляшки.
Президент та слуги народу позапихали язики собі в дупи, занепокоєні підпаленими дверима і з ентузіазмом чекають, поки посадять всіх учасників акцій протесту.
Лише дуже тупі люди досі не можуть зрозуміти, що абсолютно все, що обіцяла ця влада - це пап'є-маше, це декорації, це ніщо.
А що - це 350 трупів на день.
Отакі от кінці епохи зубожіння.
А отут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7641 можете почитати прогноз наших науковців щодо подальшого розвитку епідемії.
І про вищу на 30% летальність.
Також передаю палкий привіт усім прибічникам колективного імунітету а-ля "давайте всі перехворіємо".
Знімайте масочки, ідіть хворійте.
Тільки відмову від госпіталізації напишіть заздалегідь, щоб не перевантажувати систему.
Всім притомним людям - бережіть себе та близьких.
Вибачте, я злий.
Майте гарний вечір.
Кампанію з закупівлі вакцин - провалили.
Кампанію з вакцинації - провалили.
Кампанію із майбутніх закупівель вакцин - провалили.
Кампанію з карантинами/локдаунами - провалили.
Кампанію із забезпечення лікарень усім необхідним - провалили.
Смертність та захворюваність - зашкалює, нековідна смертність минулого року - зашкалила.
Лікарі виїздять за кордон.
Але влада продовжує цинічно брехати зі сторінок фейсбуку, телебачення, газет, що все контролює, має план і т.п.
Трупи - оце результат її плану.
Вірніше, я трохи погарячкував, що вся влада цинічно бреше.
Брешуть тільки степанови-ляшки.
Президент та слуги народу позапихали язики собі в дупи, занепокоєні підпаленими дверима і з ентузіазмом чекають, поки посадять всіх учасників акцій протесту.
Лише дуже тупі люди досі не можуть зрозуміти, що абсолютно все, що обіцяла ця влада - це пап'є-маше, це декорації, це ніщо.
А що - це 350 трупів на день.
Отакі от кінці епохи зубожіння.
А отут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7641 можете почитати прогноз наших науковців щодо подальшого розвитку епідемії.
І про вищу на 30% летальність.
Також передаю палкий привіт усім прибічникам колективного імунітету а-ля "давайте всі перехворіємо".
Знімайте масочки, ідіть хворійте.
Тільки відмову від госпіталізації напишіть заздалегідь, щоб не перевантажувати систему.
Всім притомним людям - бережіть себе та близьких.
Вибачте, я злий.
Майте гарний вечір.
www.nas.gov.ua
Прогноз розвитку епідемії COVID-19 в Україні на 24 березня – 6 квітня 2021 року («Прогноз РГ-40»)
Від Робочої групи з математичного моделювання проблем, пов’язаних з епідемією коронавірусу SARS-CoV-2 в Україні (базова установа – Інститут проблем математичних машин і систем НАН України)
Один першим в світі поставив прижиттєвий діагноз тромбозу судин серця.
Другий займався усім - від винайдення сироватки-стимулятора сполучної тканини до організації перших наукових установ медичного профілю.
Третій - піонерив в області збудження і гальмування в нервовій тканині.
Четвертий - лупав висотну фізіологію.
П'ятий - встановив, що рефлекторна активність аорти перебуває під контролем серцевих скорочень (не питайте мене, що це означає).
Дуже часто ми геть не знаємо, наскільки круті люди мешкали в Україні і наскільки важливі для світової науки речі вони відкрили.
Інколи - черз брак інформації.
Подекуди - через зарозумілість викладу навіть в Вікіпедії.
Якщо Ви маєте бажання за чашкою кави або чаю послухати цікаві розповіді про цих п'ятьох вчених, на досягненнях яких, як на плечах тих титанів, тримається купа наукових теорій та відкриттів - у Вас буде така змога.
Купа хороших людей починаючи з 2 квітня розпочинають лекторій IN MEMORIAM.
Раз на тиждень Ви матимете змогу зануритися в історію бурхливої діяльності медичних лабораторій, крики "Еврика!" з яких струшували самі основи медичної науки.
Думаю, буде цікаво.
Ці організатори інакше не вміють.
Посилання на подію https://www.facebook.com/events/2844302289157787/
Майте гарний день.
Другий займався усім - від винайдення сироватки-стимулятора сполучної тканини до організації перших наукових установ медичного профілю.
Третій - піонерив в області збудження і гальмування в нервовій тканині.
Четвертий - лупав висотну фізіологію.
П'ятий - встановив, що рефлекторна активність аорти перебуває під контролем серцевих скорочень (не питайте мене, що це означає).
Дуже часто ми геть не знаємо, наскільки круті люди мешкали в Україні і наскільки важливі для світової науки речі вони відкрили.
Інколи - черз брак інформації.
Подекуди - через зарозумілість викладу навіть в Вікіпедії.
Якщо Ви маєте бажання за чашкою кави або чаю послухати цікаві розповіді про цих п'ятьох вчених, на досягненнях яких, як на плечах тих титанів, тримається купа наукових теорій та відкриттів - у Вас буде така змога.
Купа хороших людей починаючи з 2 квітня розпочинають лекторій IN MEMORIAM.
Раз на тиждень Ви матимете змогу зануритися в історію бурхливої діяльності медичних лабораторій, крики "Еврика!" з яких струшували самі основи медичної науки.
Думаю, буде цікаво.
Ці організатори інакше не вміють.
Посилання на подію https://www.facebook.com/events/2844302289157787/
Майте гарний день.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Не можу оминути увагою цей матеріал
Він стандартно прекрасно розкриває тему зникнення науки в Україні і байдужості до цієї проблеми як можновладців, так і більшості громадян.
https://www.radiosvoboda.org/a/nauka-i-osvita-ukrayiny/31175465.html
Але зацікавив він мене суто у дуже вузькому аспекті: факту шкарлетизації науки в університетах.
Багато невігласів постійно торочать каргокультову мантру "перенесіть науку в університети і все запрацює".
Полишимо в стороні питання, чому ж досі в університетах працює не завжди так, як треба, однак зверну увагу на два листа, прикріплені до цієї статті - Заява академічної групи "Наука та Інновації" (до групи входять хороші українські вчені, яким болить майбутнє науки в країні) та Заява української астрономічної асоціації.
Перший лист окреслює проблематику зникнення науки в університетах загалом та концентрує увагу на проблемі відсутності базового фінансування науки в ЗВО.
Аби було зрозуміло, що то за базове фінансування - воно дозволяє колективам вчених (в підготовку яких держава вклала купу зусиль та коштів платників податків) не померти з голоду у періоди, коли вони не виграли грошей за конкурсами наукових проєктів.
Якщо не виграв конкурс - це не завжди означає, що наука погана.
Можуть бути сильними конкуренти, а конкурсного ж фінансування ніколи не вистачає на всіх.
В цьому і є принцип змагальності, інакше який сенс напружуватись?
Цьогоріч перемогли одні - наступного інші.
Але маємо отакий результат на табло:
"Це [лише конкурсне фінансування] виявилося пасткою для університетської науки, оскільки програш чергового конкурсу ставить наукову команду на межу колапсу. Внаслідок цього число наукових працівників навіть у провідних університетах скоротилося лише впродовж минулого десятиліття пересічно вдвічі (зокрема, в КНУ ім.Тараса Шевченка з понад 1000 до близько 500). "
І от другий лист прекрасно розкриває останні зміни в фінансуванні університетської науки, які жахають ще більше.
"...мова йде про цьогорічну зміну правил конкурсного
відбору після закінчення відбору (сумна тенденція останніх років), тобто штучне підвищення «прохідного» балу до 90. При цьому в новій системі експертних оцінок найбільшу вагу мають
суб’єктивні показники на кшталт «проривний характер» проєкту, а бали за науковий доробок авторів зменшилися в два рази в порівнянні із попередніми конкурсами. Все це нівелює саму природу конкурсу як такого. Також негативним трендом є систематичне зменшення фінансування проєктів у порівнянні із запланованим."
Аби було зрозуміло, про що мова:
Ви маєте двох кандидатів.
І головними критеріями відбору переможця є красиві реклами на вулицях про Кінець епохи бідності, Посадки на весні та інші обіцянки-цяцянки.
Факти ж про недостатню компетентність, офшори та кіностудії на росії - лишаються практично непоміченими.
Це однозначно нова епоха.
І от в листі вчені пишуть, що такий підхід загрожує вимиранням університетських астрономічних обсерваторій.
Також, оскільки я вже зачепив тему університетської науки, не можу не згадати цікавий допис Олени Панич про результати атестації наукової діяльності українських університетів
https://www.facebook.com/olena.panych/posts/3927814130572990
Почитайте.
Допис, взаправду, дуже сумний.
Особисто у мене він викликає лише дві емоції:
1. Невимовне захоплення тими вченими/викладачами вишів, які в такій тотальній торбі примудряються демонструвати хороші результати.
2. Ненависть до керівництв університетів, які не забули відхопити собі статуси "дослідницьких", не забули в контрактах викладачів прописувати вимоги щодо наукової діяльності, але решту - обладнання, лабораторії, умови для здійснення наукової діяльності включно з розвантаженням - забули.
Шановні панове ректори.
У вас - свій міністр.
Вибийте вже на університетську науку базове фінансування та спробуйте ним не вручну керувати.
Не все ж життя треба красти.
Хоч би один спробував залишити після себе не феодальний освітній наділ, а український оксфорд.
Сил немає на це дивитись.
Майте гарний день.
Він стандартно прекрасно розкриває тему зникнення науки в Україні і байдужості до цієї проблеми як можновладців, так і більшості громадян.
https://www.radiosvoboda.org/a/nauka-i-osvita-ukrayiny/31175465.html
Але зацікавив він мене суто у дуже вузькому аспекті: факту шкарлетизації науки в університетах.
Багато невігласів постійно торочать каргокультову мантру "перенесіть науку в університети і все запрацює".
Полишимо в стороні питання, чому ж досі в університетах працює не завжди так, як треба, однак зверну увагу на два листа, прикріплені до цієї статті - Заява академічної групи "Наука та Інновації" (до групи входять хороші українські вчені, яким болить майбутнє науки в країні) та Заява української астрономічної асоціації.
Перший лист окреслює проблематику зникнення науки в університетах загалом та концентрує увагу на проблемі відсутності базового фінансування науки в ЗВО.
Аби було зрозуміло, що то за базове фінансування - воно дозволяє колективам вчених (в підготовку яких держава вклала купу зусиль та коштів платників податків) не померти з голоду у періоди, коли вони не виграли грошей за конкурсами наукових проєктів.
Якщо не виграв конкурс - це не завжди означає, що наука погана.
Можуть бути сильними конкуренти, а конкурсного ж фінансування ніколи не вистачає на всіх.
В цьому і є принцип змагальності, інакше який сенс напружуватись?
Цьогоріч перемогли одні - наступного інші.
Але маємо отакий результат на табло:
"Це [лише конкурсне фінансування] виявилося пасткою для університетської науки, оскільки програш чергового конкурсу ставить наукову команду на межу колапсу. Внаслідок цього число наукових працівників навіть у провідних університетах скоротилося лише впродовж минулого десятиліття пересічно вдвічі (зокрема, в КНУ ім.Тараса Шевченка з понад 1000 до близько 500). "
І от другий лист прекрасно розкриває останні зміни в фінансуванні університетської науки, які жахають ще більше.
"...мова йде про цьогорічну зміну правил конкурсного
відбору після закінчення відбору (сумна тенденція останніх років), тобто штучне підвищення «прохідного» балу до 90. При цьому в новій системі експертних оцінок найбільшу вагу мають
суб’єктивні показники на кшталт «проривний характер» проєкту, а бали за науковий доробок авторів зменшилися в два рази в порівнянні із попередніми конкурсами. Все це нівелює саму природу конкурсу як такого. Також негативним трендом є систематичне зменшення фінансування проєктів у порівнянні із запланованим."
Аби було зрозуміло, про що мова:
Ви маєте двох кандидатів.
І головними критеріями відбору переможця є красиві реклами на вулицях про Кінець епохи бідності, Посадки на весні та інші обіцянки-цяцянки.
Факти ж про недостатню компетентність, офшори та кіностудії на росії - лишаються практично непоміченими.
Це однозначно нова епоха.
І от в листі вчені пишуть, що такий підхід загрожує вимиранням університетських астрономічних обсерваторій.
Також, оскільки я вже зачепив тему університетської науки, не можу не згадати цікавий допис Олени Панич про результати атестації наукової діяльності українських університетів
https://www.facebook.com/olena.panych/posts/3927814130572990
Почитайте.
Допис, взаправду, дуже сумний.
Особисто у мене він викликає лише дві емоції:
1. Невимовне захоплення тими вченими/викладачами вишів, які в такій тотальній торбі примудряються демонструвати хороші результати.
2. Ненависть до керівництв університетів, які не забули відхопити собі статуси "дослідницьких", не забули в контрактах викладачів прописувати вимоги щодо наукової діяльності, але решту - обладнання, лабораторії, умови для здійснення наукової діяльності включно з розвантаженням - забули.
Шановні панове ректори.
У вас - свій міністр.
Вибийте вже на університетську науку базове фінансування та спробуйте ним не вручну керувати.
Не все ж життя треба красти.
Хоч би один спробував залишити після себе не феодальний освітній наділ, а український оксфорд.
Сил немає на це дивитись.
Майте гарний день.
Радіо Свобода
«Україні загрожує колапс науки». Інтелектуали закликають уряд вжити заходів
«Майбутнє нашого народу кується в кузнях академічної та університетської науки» – група «Першого грудня»
Шановні, рівно тиждень тому я Вас сповістив, що сьогодні о 18.00 розпочинається безкоштовний лекторій для дітей про Космос (https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/4055756947810090)
Все нормально, він сьогодні стартує.
Записалося дуже багато людей.
Просто повірте на слово.
Але багатьом із зареєстрованих лист-запрошення до прослуховування люб'язна гугл-пошта пхає у теку Реклама, Промоакції чи Спам.
То я до чого це пишу - якщо Ви реєструвалися, але досі не отримали листа, то перевірте ці місця.
Або ж просто відразу йдіть за посиланням https://globallogic.zoom.us/j/96080882950
Майте гарний вечір.
Все нормально, він сьогодні стартує.
Записалося дуже багато людей.
Просто повірте на слово.
Але багатьом із зареєстрованих лист-запрошення до прослуховування люб'язна гугл-пошта пхає у теку Реклама, Промоакції чи Спам.
То я до чого це пишу - якщо Ви реєструвалися, але досі не отримали листа, то перевірте ці місця.
Або ж просто відразу йдіть за посиланням https://globallogic.zoom.us/j/96080882950
Майте гарний вечір.
Поговоримо про рак
Ні, не про Володимира Олександровича та його манюні копії в міністерських кабінетах і ложах парламенту, а про хворобу, яку багато десятиліть поспіль науковці в купі лабораторій по всьому світу намагаються здолати.
Це тільки в сюжетах плюсів ведучі хвацько розповідають, що українські вчені винайшли ліки від раку, а реальність геть інша: видів тих онкологій - як в дурня фантиків.
І універсальної пілюлі, окрім смерті пацієнта, не існує.
1. Перша цікава стаття якраз і розкриває питання - чому ракові клітини різні, як вони еволюціонують, стають ще більш невразливими і тому важко піддаються лікуванню.
Оця картінка, висмикнута зі статті Дарії Мірошніченко і її колег, демонструє унікальне таїнство - "секс" між клітинами пухлини.
Угу, вони збираються на вечірку, так само як люди, аби потім обмінятися генами, щоб ставати більш пристосованішими до жорстокої протидії з боку онкологів, хіміотерапій і т.п.
Почитайте, дуже цікаво.
https://hromadske.ua/posts/seks-yak-u-gribiv-ukrayinski-naukovci-u-ssha-opisali-vazhlivij-mehanizm-rozvitku-rakovih-puhlin
Сама по собі робота на хліб не маститься.
Вона дає фундаментальне розуміння того, як рак "працює" і чому він є настільки підступним ворогом.
А вже це знання допоможе іншим вченим розробити засоби протидії геннообмінним вечіркам.
Дмитро Сімонов, як завжди, респект за прекрасний матеріал.
2. Друга стаття вже, власне, присвячена спробі протидіяти розвитку пухлин.
З лікуванням раку яка проблема - організм хворого буквально заливають хіміотерапією, щоб повбивати ті всі ракові клітини, що розповзаються метастазами, де їм заманеться.
Це як коврове бомбардування - ракові клітини гинуть, але й здоровим від такого підходу непереливки.
Тому вчені б'ються над способами специфічних терапій, щоб ліки вбивали виключно ракові клітини.
Або адресною доставкою - коли ліки завантажуються у дуже маленькі "автобуси", що мають нанометрові розміри (нанометр - одна мільярдна частина метра) і вивантажують їх виключно у пухлину.
Як ті "автобуси" мандрують в потрібне місце, концентруються в клітині, активуються - то ціла наука.
Так от ці вчені з Інституту експериментальної патології, онкології та радіобіології імені Р.Є. Кавецького НАН України пішли ще трошки далі і розробили систему доставки золотими наночастинками не просто протипухлинних препаратів типу вінкристину чи доксорубіцину, а спеціального протеїну.
Він такий нудний, що коли чіпляється до ракової клітини - та вчиняє собі самогубство.
Наскільки це була нетривіальна задача та з якими складнощами зіткнулися авторки - читайте тут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7661
Зауважу, спеціально для плюсів - це не ліки від раку.
Пишіть про пандочку та знімайте сюжети про срані двері.
А для решти нормальних людей теж додам, що ці результати поки що на хліб теж не намастиш, але фундаментальне розуміння, як протеїн запхнути у клітину - вже є.
Загалом, дуже тішить, що вчені з року в рік намагаються глибше зрозуміти, чому рак є такої наволоччю та як бити в його саму основу.
Майте гарний вечір.
Ні, не про Володимира Олександровича та його манюні копії в міністерських кабінетах і ложах парламенту, а про хворобу, яку багато десятиліть поспіль науковці в купі лабораторій по всьому світу намагаються здолати.
Це тільки в сюжетах плюсів ведучі хвацько розповідають, що українські вчені винайшли ліки від раку, а реальність геть інша: видів тих онкологій - як в дурня фантиків.
І універсальної пілюлі, окрім смерті пацієнта, не існує.
1. Перша цікава стаття якраз і розкриває питання - чому ракові клітини різні, як вони еволюціонують, стають ще більш невразливими і тому важко піддаються лікуванню.
Оця картінка, висмикнута зі статті Дарії Мірошніченко і її колег, демонструє унікальне таїнство - "секс" між клітинами пухлини.
Угу, вони збираються на вечірку, так само як люди, аби потім обмінятися генами, щоб ставати більш пристосованішими до жорстокої протидії з боку онкологів, хіміотерапій і т.п.
Почитайте, дуже цікаво.
https://hromadske.ua/posts/seks-yak-u-gribiv-ukrayinski-naukovci-u-ssha-opisali-vazhlivij-mehanizm-rozvitku-rakovih-puhlin
Сама по собі робота на хліб не маститься.
Вона дає фундаментальне розуміння того, як рак "працює" і чому він є настільки підступним ворогом.
А вже це знання допоможе іншим вченим розробити засоби протидії геннообмінним вечіркам.
Дмитро Сімонов, як завжди, респект за прекрасний матеріал.
2. Друга стаття вже, власне, присвячена спробі протидіяти розвитку пухлин.
З лікуванням раку яка проблема - організм хворого буквально заливають хіміотерапією, щоб повбивати ті всі ракові клітини, що розповзаються метастазами, де їм заманеться.
Це як коврове бомбардування - ракові клітини гинуть, але й здоровим від такого підходу непереливки.
Тому вчені б'ються над способами специфічних терапій, щоб ліки вбивали виключно ракові клітини.
Або адресною доставкою - коли ліки завантажуються у дуже маленькі "автобуси", що мають нанометрові розміри (нанометр - одна мільярдна частина метра) і вивантажують їх виключно у пухлину.
Як ті "автобуси" мандрують в потрібне місце, концентруються в клітині, активуються - то ціла наука.
Так от ці вчені з Інституту експериментальної патології, онкології та радіобіології імені Р.Є. Кавецького НАН України пішли ще трошки далі і розробили систему доставки золотими наночастинками не просто протипухлинних препаратів типу вінкристину чи доксорубіцину, а спеціального протеїну.
Він такий нудний, що коли чіпляється до ракової клітини - та вчиняє собі самогубство.
Наскільки це була нетривіальна задача та з якими складнощами зіткнулися авторки - читайте тут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7661
Зауважу, спеціально для плюсів - це не ліки від раку.
Пишіть про пандочку та знімайте сюжети про срані двері.
А для решти нормальних людей теж додам, що ці результати поки що на хліб теж не намастиш, але фундаментальне розуміння, як протеїн запхнути у клітину - вже є.
Загалом, дуже тішить, що вчені з року в рік намагаються глибше зрозуміти, чому рак є такої наволоччю та як бити в його саму основу.
Майте гарний вечір.
Не про науку, але я завжди викладаю алгоритми наче заплутаних процедур, які пройшов сам, аби іншим було легше.
Про зброю.
Мама каже:
- Хочу Вам з дружиною на честь народження онука Марка зробити пам'ятні подарунки. З нею я визначилася. Але що подарувати тобі? Може годинника?
- Знаєш, - кажу, - давно думаю зробити собі дозвіл на зброю і придбати рушницю. Думаю, той же Марк, як підросте, оцінить такий подарунок від бабусі.
Все, що відбувалося далі - я детально описав у цій статті.
Ніколи не забуду два ключових моменти:
- коли в магазині мені винесли мою рушницю і я вперше взяв її в руки, як власник.
- коли я приніс свіженький дозвіл на зброю додому, дружина на нього подивилася і спитала: так а мені коли зробимо?
Загалом, користуйтеся цим нехитрим алгоритмом.
Чекайте, коли нарешті депутати припинять бути інфантилами та законодавчо врегулюють обіг зброї в країні (принагідно дякую депутатам, що віддали голоси за законопроєкт 4335-1).
Чистіть та змащуйте зброю.
Інвестуйте в набої та власні навички.
Розвивайте зброярську культуру.
Дякую мамі за крутезний подарунок.
Дякую Сергію Грішину за зсовування з мертвої точки.
Дякую Георгію Учайкіну та Українській асоціації власників зброї за боротьбу і корисні поради.
Майте гарний вечір.
https://site.ua/anton.senenko/33741-yak-ya-pridbav-gladkostvolnu-rushnitsyu/
Про зброю.
Мама каже:
- Хочу Вам з дружиною на честь народження онука Марка зробити пам'ятні подарунки. З нею я визначилася. Але що подарувати тобі? Може годинника?
- Знаєш, - кажу, - давно думаю зробити собі дозвіл на зброю і придбати рушницю. Думаю, той же Марк, як підросте, оцінить такий подарунок від бабусі.
Все, що відбувалося далі - я детально описав у цій статті.
Ніколи не забуду два ключових моменти:
- коли в магазині мені винесли мою рушницю і я вперше взяв її в руки, як власник.
- коли я приніс свіженький дозвіл на зброю додому, дружина на нього подивилася і спитала: так а мені коли зробимо?
Загалом, користуйтеся цим нехитрим алгоритмом.
Чекайте, коли нарешті депутати припинять бути інфантилами та законодавчо врегулюють обіг зброї в країні (принагідно дякую депутатам, що віддали голоси за законопроєкт 4335-1).
Чистіть та змащуйте зброю.
Інвестуйте в набої та власні навички.
Розвивайте зброярську культуру.
Дякую мамі за крутезний подарунок.
Дякую Сергію Грішину за зсовування з мертвої точки.
Дякую Георгію Учайкіну та Українській асоціації власників зброї за боротьбу і корисні поради.
Майте гарний вечір.
https://site.ua/anton.senenko/33741-yak-ya-pridbav-gladkostvolnu-rushnitsyu/
site.ua
Як я придбав гладкоствольну рушницю
Нарешті сталося те, про що я давно мріяв — отримав дозвіл на зброю. В принципі, в інтернетах та соцмережах повно аналогічних дописів та детальних інструкцій...
Надзвичайно круті новини
Як би там не кляли Сороса і Гейтса прості люде, як би не розповідали про зовнішнє управління, рептилоїдів і масонів, але факт у тому, що завдяки зовнішній допомозі в Україні відбулася значна частина хороших реформ, і саме вона подекуди є чи не єдиним потужним джерелом фінансування класних низових ініціатив, забезпечуючи їх незалежність та неупередженість.
Міжнародний фонд "Відродження" мене давно тішить, зокрема тим, що підтримав створення сили-силенної масових безкоштовних онлайн-курсів, в тому числі на моїй улюбленій платформі Prometheus.
А тепер вони мене взагалі ошелешили: оголосили конкурс стипендій для вітчизняних відеоблогерів і... Ви просто почитайте цей список!
Це ж агонь!
Особливо млію з того, що підтримку отримали канали освітньо-наукового профілю, а саме Історія Без Міфів, Клятий раціоналіст, Твоя Підпільна Гуманітарка, Tokar.ua, NEED / science & education.
Український ютьюб за останні 2-3 роки зробив дуже потужний крок вперед, а такі ініціативи здатні перетворити паростки розумного і вічного на точки опори для розвитку критичного мислення в країні.
Добре. Добре. Добре.
Майте гарний вечір.
Допис МФ Відродження:
Такий хвилюючий момент! Нарешті ми можемо оголосити переможців нашого конкурсу стипендій для відеоблогерів, які будуть поширювати ідеї критичного мислення 😍
Обрали вдвічі більше, ніж планували, і це не першоквітневий жарт!!
Нам надійшло майже півтисячі заявок. Це значно більше, ніж ми очікували. Тож так важко було обирати з поміж такої кількості надзвичайно крутих відеоблогерів!
Отож, стипендії отримають наступні відеоблоги:
💥 Geek journal
💥 Історія без міфів
💥 Клятий раціоналіст
💥 Твоя Підпільна Гуманітарка
💥 Данило Гайдамаха (TikTok, Youtube)
💥 #BABYLON13
💥 “Процишин офіційний”
💥 Tokar.ua
💥 MokRec
💥 ХАЩІ
💥 NEED science & education
💥 Sviy.doc
💥 Institute for Postinformation Society
💥 Щебетюк LIVE
💥 Реп-уроки з біології
Крім того, рішення щодо підтримки деяких інших блогів наразі відкладене, оскільки ми дуже сподіваємось підтримати другу хвилю блогерів (з-поміж уже поданих заявок) у другому півріччі.
Вдячні вам за інтерес і дуже сумуємо, що не можемо зараз підтримати одразу усіх. Повірте, це був дуже складний вибір!
Детальніше: https://www.irf.ua/rezultaty-konkursu-stypendij-dlya-ukrayinomovnyh-videoblogeriv/
Як би там не кляли Сороса і Гейтса прості люде, як би не розповідали про зовнішнє управління, рептилоїдів і масонів, але факт у тому, що завдяки зовнішній допомозі в Україні відбулася значна частина хороших реформ, і саме вона подекуди є чи не єдиним потужним джерелом фінансування класних низових ініціатив, забезпечуючи їх незалежність та неупередженість.
Міжнародний фонд "Відродження" мене давно тішить, зокрема тим, що підтримав створення сили-силенної масових безкоштовних онлайн-курсів, в тому числі на моїй улюбленій платформі Prometheus.
А тепер вони мене взагалі ошелешили: оголосили конкурс стипендій для вітчизняних відеоблогерів і... Ви просто почитайте цей список!
Це ж агонь!
Особливо млію з того, що підтримку отримали канали освітньо-наукового профілю, а саме Історія Без Міфів, Клятий раціоналіст, Твоя Підпільна Гуманітарка, Tokar.ua, NEED / science & education.
Український ютьюб за останні 2-3 роки зробив дуже потужний крок вперед, а такі ініціативи здатні перетворити паростки розумного і вічного на точки опори для розвитку критичного мислення в країні.
Добре. Добре. Добре.
Майте гарний вечір.
Допис МФ Відродження:
Такий хвилюючий момент! Нарешті ми можемо оголосити переможців нашого конкурсу стипендій для відеоблогерів, які будуть поширювати ідеї критичного мислення 😍
Обрали вдвічі більше, ніж планували, і це не першоквітневий жарт!!
Нам надійшло майже півтисячі заявок. Це значно більше, ніж ми очікували. Тож так важко було обирати з поміж такої кількості надзвичайно крутих відеоблогерів!
Отож, стипендії отримають наступні відеоблоги:
💥 Geek journal
💥 Історія без міфів
💥 Клятий раціоналіст
💥 Твоя Підпільна Гуманітарка
💥 Данило Гайдамаха (TikTok, Youtube)
💥 #BABYLON13
💥 “Процишин офіційний”
💥 Tokar.ua
💥 MokRec
💥 ХАЩІ
💥 NEED science & education
💥 Sviy.doc
💥 Institute for Postinformation Society
💥 Щебетюк LIVE
💥 Реп-уроки з біології
Крім того, рішення щодо підтримки деяких інших блогів наразі відкладене, оскільки ми дуже сподіваємось підтримати другу хвилю блогерів (з-поміж уже поданих заявок) у другому півріччі.
Вдячні вам за інтерес і дуже сумуємо, що не можемо зараз підтримати одразу усіх. Повірте, це був дуже складний вибір!
Детальніше: https://www.irf.ua/rezultaty-konkursu-stypendij-dlya-ukrayinomovnyh-videoblogeriv/