Ого, яке шикарне відео про енергетичні установки космічних апаратів з'явилося в цих наших ютубах українською!

Але перш ніж про нього поговоримо, Сергій Шарапов поліз подивитися ноукові статті учоного Іллі Ківи, що збирається захищати дисертацію найближчим часом.

Цитата:
"Обгрунтовано, що сучасне енциклопедичне тлумачення терміну «регулювати» визначається у декількох трактуваннях: налаштувати (настроїти) належним чином; контролювати; налаштувати предмет так, щоб він працював правильно; привести у відповідність із звичною практикою, правилом, законом."

Решта деталей за посиланням тут https://www.facebook.com/sergei.sharapov.77/posts/2814161695525094.
Я повністю згоден з Сергієм - якщо у нас така наука про державне управління, то зрозуміло, чому навколо така дупа.

Тепер повернімось до Космосу.

У цьому відео https://www.youtube.com/watch?v=998uRowxl5I Paul Potseluiev за 13 хвилин примудрився розповісти всю історію отримання космічними апаратами енергії для здійснення своїх місій: від далеких Вояджерів і Юнон до марсоходу Персеверанс і Міжнародної космічної станції, від РІТЕГів і ядерних реакторів, що падали на Землю і забруднювали територію Канади - до сонячних панелей і перспективних ядерних енергоустановок, що мають бути більш безпечними.

Дуже і дуже раджу.
Супер.

А щоб життя Вам медом не здавалося, з'явилася новина, що колегія Конституційного суду України відмовилася розглядати законність призначення Шкарлєта міністром.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/03/24/7287742/
Про це КСУ просили нардепи, що помітили в залі кнопкодавство.
Там ще попереду розгляд у Великій палаті суду, але я не маю сумнівів, що все давно нарішано.
Я не пам'ятаю жодної кандидатури міністра, яку пхнули через такий супротив суспільства і так завзято захищали від звільнення.

В темні часи живемо.
Такі ж темні, як залаштунки старого цирку, де щойно завершив виступ клоун з піаніно.
І глядачам, яким відверто не подобається виступ, охорона цирку вже почала вручати підозри.

Але нічого.
Переможемо.

Автор Dmytro Ka (https://www.facebook.com/dmytro.ka.9)

Це однозначний шедевр, створений Dmytro Ka, як на мене, увійде в анали історії, як символ епохи Шкарлєта.

Епоха Шкарлєта не обмежуватиметься саме його каденцією (бо це, фактично, не каденція, а рейдерство міністерської посади), а просто засвідчуватиме для нащадків період, коли крадії можуть ставати міністрами, а відбиті наглухо депутати - перетворюватися в очах держави на таких само вчених, що працюють на Великому адронному колайдері, забезпечують обороноздатність, цінуються в світі.

До речі, про останніх.
Ось Вам приклад роботи дуже крутого міжнародного рівня: харківські фізики Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України із закордонними колегами вперше експериментально спостерігали випромінювання електромагнітних хвиль мікрохвильового діапазону рухомими вихорами у надпровідних наноструктурах.

Якщо дуже просто - вони створили дуже-дуже маленький випромінювач, що, напевне, зіграє колись таку ж роль в мініатюризації, як свого часу зіграли напівпровідники (і тепер комп'ютери займають не 3 поверхи, а уміщуються в кишеню).

Їхня робота така класна і настільки цінується у світі, що опублікована в «Nature Communications»
Ось тут можна почитати деталі http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7643

А Ківа тим часом у своїх статтях пише:

"На мою думку, публічне адміністрування виступає як процес здійснення державою економічних, організаційних, правових та інших заходів у різних сферах життєдіяльності суспільства задля їх впорядкування, формування та застосування загальноприйнятих правил та норм поведінки людей, а, також, уникнення появи негативних явищ у суспільстві. Отже, можна вказати на те, що зміст даного поняття визначається через безпосередній вплив управляючої системи на конкретний об’єкт управління."
(ще раз дякую Сергію Шарапову, що знаходить в собі сили вивчати ці глибокі науково-імітаційно-очевидні словооберти).

Майте гарний день і носіть масочку.

Поки окремі Слуги народу в офіційних документах натурально брешуть, що українські вчені ніяк не здатні допомогти державі в боротьбі проти коронавірусу (про цю брехню ми поговоримо окремо, як я трошки розгребуся), давайте-но поглянемо, хто насправді винен у тому, що українські вчені можуть, роблять, але всі їхні ініціативи ... нікому не потрібні.

Це ошелешуюче інтерв'ю наукової співробітниці Інституту молекулярної біології та генетики НАН України Ганни Геращенко, як влучно висловився Evgeny Istrebin, можна карбувати в граніті.
https://www.dw.com/uk/doktorka-biolohichnykh-nauk-novi-varianty-koronavirusu-v-ukraini-vzhe-na-porozi/a-56963890

І не тому, що воно змушує волосся на голові шевелитися через популярне пояснення небезпеки "британського" штаму коронавірусу, який зафіксували на території України.
(Ми це вже знаємо, в день втрачаємо по 350 співгромадян (це тільки офіційна цифра), хворіють люди більш молоді і більш тяжко, лікарні забиті під зав'язку).

Не через популярне пояснення, яких штамів нам слід боятися, бо проти них вакцини працюють не дуже.

А ось через такі речі:

"Ми почали реально займатися секвенуванням лише нещодавно. Але програму на проведення таких досліджень подавали уряду ще влітку цього року. Її затвердили і Рада нацбезпеки і оборони (РНБО), і міністерство охорони здоров'я (МОЗ), але вона чомусь не отримала фінансування. ...

...Втім, уряд вирішив надсилати зразки для досліджень у іноземні лабораторії: до Німеччини, яка працює на базі клініки "Шаріте", та у спеціалізовану лабораторію у Великобританії. Але на ці лабораторії зараз дуже велике навантаження через швидкі мутації коронавірусу, тому отримати звідти результати секвенування дуже швидко неможливо. Щонайменше місяць-півтора треба чекати. Ми на цьому наголошували і пропонували зробити швидше. Але нас тоді ніхто не почув.

- Зараз нарешті уряд почув Вас і виділив фінансування?

Ні, ми самі зібрали кошти, приблизно мільйон гривень, на закупівлю необхідних реактивів для проведення досліджень, коли почався спалах хвороби в Івано-Франківську. Хоч було дуже важко, але директору нашого інституту вдалося акумулювати цю суму та закупити реагенти та матеріали.
...
- Куди Ви надсилаєте отриману інформацію про виявлені мутації вірусу?

Ми одразу доповіли в РНБО, у МОЗ України і Всесвітню організацію охорони здоров'я (ВООЗ). Щойно ВООЗ дізналася, що в Україні зробили такий аналіз, то вони одразу ж до нас надіслали інспекцію, щоб перевірити, наскільки все правильно досліджено. Перевірка показала, що вони довіряють нашим результатам. Всі наші секвенси, які ми завантажили у міжнародну базу GISAID, прийняті ... Це підтверджує, що ми можемо поводити секвенування. Ми зробили пробне дослідження. На регулярні дослідження у нас немає коштів.

- І що далі?

Уряд продовжує надсилати зразки за кордон, хоча ми не розуміємо, чому. Адже навіщо чекати результатів з іноземних лабораторій півтора-два місяці, якщо можна кваліфікованим науковцям вдома робити дослідження за тиждень і швидко готуватися до нових викликів та хоча б якось контролювати поширення мутованих штамів, а не діяти вже постфактум?"

Перш ніж я напишу "Тобто ще раз", я нагадаю, що Інститут молекулярної біології та генетики - це той самий інститут, якому дуже довго навесні минулого року обіцяли гроші на розробку тестів на ковід.
Пам'ятаєте той скандал?

Тепер "Тобто ще раз".
В Україні є спеціалісти і обладнання, що прямо зараз здатні допомогти протидіяти пандемії, все це сприймається ВООЗ, вчені нашкрябують мільйон гривень і самі все роблять, але... Уряд надсилає зразки за кордон.
А мільярди закатує в дороги і МВС.

А знаєте, звідки Інститут нашкрябав гроші? Зняв з інших наукових програм - http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7647

Дайте ще грошей Авакову.
І Степанову на нову куртку.

Знаєте, я інколи дуже шкодую, що не можу писати чотириповерховою лайкою.
Кампанію з закупівлі вакцин - провалили.
Кампанію з вакцинації - провалили.
Кампанію із майбутніх закупівель вакцин - провалили.
Кампанію з карантинами/локдаунами - провалили.
Кампанію із забезпечення лікарень усім необхідним - провалили.
Смертність та захворюваність - зашкалює, нековідна смертність минулого року - зашкалила.
Лікарі виїздять за кордон.

Але влада продовжує цинічно брехати зі сторінок фейсбуку, телебачення, газет, що все контролює, має план і т.п.
Трупи - оце результат її плану.

Вірніше, я трохи погарячкував, що вся влада цинічно бреше.
Брешуть тільки степанови-ляшки.
Президент та слуги народу позапихали язики собі в дупи, занепокоєні підпаленими дверима і з ентузіазмом чекають, поки посадять всіх учасників акцій протесту.

Лише дуже тупі люди досі не можуть зрозуміти, що абсолютно все, що обіцяла ця влада - це пап'є-маше, це декорації, це ніщо.
А що - це 350 трупів на день.

Отакі от кінці епохи зубожіння.

А отут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7641 можете почитати прогноз наших науковців щодо подальшого розвитку епідемії.
І про вищу на 30% летальність.

Також передаю палкий привіт усім прибічникам колективного імунітету а-ля "давайте всі перехворіємо".
Знімайте масочки, ідіть хворійте.
Тільки відмову від госпіталізації напишіть заздалегідь, щоб не перевантажувати систему.

Всім притомним людям - бережіть себе та близьких.
Вибачте, я злий.

Майте гарний вечір.

Один першим в світі поставив прижиттєвий діагноз тромбозу судин серця.
Другий займався усім - від винайдення сироватки-стимулятора сполучної тканини до організації перших наукових установ медичного профілю.
Третій - піонерив в області збудження і гальмування в нервовій тканині.
Четвертий - лупав висотну фізіологію.
П'ятий - встановив, що рефлекторна активність аорти перебуває під контролем серцевих скорочень (не питайте мене, що це означає).

Дуже часто ми геть не знаємо, наскільки круті люди мешкали в Україні і наскільки важливі для світової науки речі вони відкрили.
Інколи - черз брак інформації.
Подекуди - через зарозумілість викладу навіть в Вікіпедії.

Якщо Ви маєте бажання за чашкою кави або чаю послухати цікаві розповіді про цих п'ятьох вчених, на досягненнях яких, як на плечах тих титанів, тримається купа наукових теорій та відкриттів - у Вас буде така змога.

Купа хороших людей починаючи з 2 квітня розпочинають лекторій IN MEMORIAM.
Раз на тиждень Ви матимете змогу зануритися в історію бурхливої діяльності медичних лабораторій, крики "Еврика!" з яких струшували самі основи медичної науки.

Думаю, буде цікаво.
Ці організатори інакше не вміють.
Посилання на подію https://www.facebook.com/events/2844302289157787/

Майте гарний день.

Не можу оминути увагою цей матеріал

Він стандартно прекрасно розкриває тему зникнення науки в Україні і байдужості до цієї проблеми як можновладців, так і більшості громадян.
https://www.radiosvoboda.org/a/nauka-i-osvita-ukrayiny/31175465.html

Але зацікавив він мене суто у дуже вузькому аспекті: факту шкарлетизації науки в університетах.

Багато невігласів постійно торочать каргокультову мантру "перенесіть науку в університети і все запрацює".

Полишимо в стороні питання, чому ж досі в університетах працює не завжди так, як треба, однак зверну увагу на два листа, прикріплені до цієї статті - Заява академічної групи "Наука та Інновації" (до групи входять хороші українські вчені, яким болить майбутнє науки в країні) та Заява української астрономічної асоціації.

Перший лист окреслює проблематику зникнення науки в університетах загалом та концентрує увагу на проблемі відсутності базового фінансування науки в ЗВО.

Аби було зрозуміло, що то за базове фінансування - воно дозволяє колективам вчених (в підготовку яких держава вклала купу зусиль та коштів платників податків) не померти з голоду у періоди, коли вони не виграли грошей за конкурсами наукових проєктів.
Якщо не виграв конкурс - це не завжди означає, що наука погана.
Можуть бути сильними конкуренти, а конкурсного ж фінансування ніколи не вистачає на всіх.
В цьому і є принцип змагальності, інакше який сенс напружуватись?
Цьогоріч перемогли одні - наступного інші.

Але маємо отакий результат на табло:
"Це [лише конкурсне фінансування] виявилося пасткою для університетської науки, оскільки програш чергового конкурсу ставить наукову команду на межу колапсу. Внаслідок цього число наукових працівників навіть у провідних університетах скоротилося лише впродовж минулого десятиліття пересічно вдвічі (зокрема, в КНУ ім.Тараса Шевченка з понад 1000 до близько 500). "

І от другий лист прекрасно розкриває останні зміни в фінансуванні університетської науки, які жахають ще більше.

"...мова йде про цьогорічну зміну правил конкурсного
відбору після закінчення відбору (сумна тенденція останніх років), тобто штучне підвищення «прохідного» балу до 90. При цьому в новій системі експертних оцінок найбільшу вагу мають
суб’єктивні показники на кшталт «проривний характер» проєкту, а бали за науковий доробок авторів зменшилися в два рази в порівнянні із попередніми конкурсами. Все це нівелює саму природу конкурсу як такого. Також негативним трендом є систематичне зменшення фінансування проєктів у порівнянні із запланованим."

Аби було зрозуміло, про що мова:
Ви маєте двох кандидатів.
І головними критеріями відбору переможця є красиві реклами на вулицях про Кінець епохи бідності, Посадки на весні та інші обіцянки-цяцянки.
Факти ж про недостатню компетентність, офшори та кіностудії на росії - лишаються практично непоміченими.

Це однозначно нова епоха.
І от в листі вчені пишуть, що такий підхід загрожує вимиранням університетських астрономічних обсерваторій.

Також, оскільки я вже зачепив тему університетської науки, не можу не згадати цікавий допис Олени Панич про результати атестації наукової діяльності українських університетів
https://www.facebook.com/olena.panych/posts/3927814130572990
Почитайте.

Допис, взаправду, дуже сумний.

Особисто у мене він викликає лише дві емоції:
1. Невимовне захоплення тими вченими/викладачами вишів, які в такій тотальній торбі примудряються демонструвати хороші результати.
2. Ненависть до керівництв університетів, які не забули відхопити собі статуси "дослідницьких", не забули в контрактах викладачів прописувати вимоги щодо наукової діяльності, але решту - обладнання, лабораторії, умови для здійснення наукової діяльності включно з розвантаженням - забули.

Шановні панове ректори.
У вас - свій міністр.
Вибийте вже на університетську науку базове фінансування та спробуйте ним не вручну керувати.
Не все ж життя треба красти.
Хоч би один спробував залишити після себе не феодальний освітній наділ, а український оксфорд.
Сил немає на це дивитись.

Майте гарний день.

Шановні, рівно тиждень тому я Вас сповістив, що сьогодні о 18.00 розпочинається безкоштовний лекторій для дітей про Космос (https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/4055756947810090)

Все нормально, він сьогодні стартує.
Записалося дуже багато людей.
Просто повірте на слово.
Але багатьом із зареєстрованих лист-запрошення до прослуховування люб'язна гугл-пошта пхає у теку Реклама, Промоакції чи Спам.

То я до чого це пишу - якщо Ви реєструвалися, але досі не отримали листа, то перевірте ці місця.
Або ж просто відразу йдіть за посиланням https://globallogic.zoom.us/j/96080882950

Майте гарний вечір.

Поговоримо про рак

Ні, не про Володимира Олександровича та його манюні копії в міністерських кабінетах і ложах парламенту, а про хворобу, яку багато десятиліть поспіль науковці в купі лабораторій по всьому світу намагаються здолати.

Це тільки в сюжетах плюсів ведучі хвацько розповідають, що українські вчені винайшли ліки від раку, а реальність геть інша: видів тих онкологій - як в дурня фантиків.
І універсальної пілюлі, окрім смерті пацієнта, не існує.

1. Перша цікава стаття якраз і розкриває питання - чому ракові клітини різні, як вони еволюціонують, стають ще більш невразливими і тому важко піддаються лікуванню.
Оця картінка, висмикнута зі статті Дарії Мірошніченко і її колег, демонструє унікальне таїнство - "секс" між клітинами пухлини.

Угу, вони збираються на вечірку, так само як люди, аби потім обмінятися генами, щоб ставати більш пристосованішими до жорстокої протидії з боку онкологів, хіміотерапій і т.п.

Почитайте, дуже цікаво.
https://hromadske.ua/posts/seks-yak-u-gribiv-ukrayinski-naukovci-u-ssha-opisali-vazhlivij-mehanizm-rozvitku-rakovih-puhlin

Сама по собі робота на хліб не маститься.
Вона дає фундаментальне розуміння того, як рак "працює" і чому він є настільки підступним ворогом.
А вже це знання допоможе іншим вченим розробити засоби протидії геннообмінним вечіркам.

Дмитро Сімонов, як завжди, респект за прекрасний матеріал.

2. Друга стаття вже, власне, присвячена спробі протидіяти розвитку пухлин.

З лікуванням раку яка проблема - організм хворого буквально заливають хіміотерапією, щоб повбивати ті всі ракові клітини, що розповзаються метастазами, де їм заманеться.
Це як коврове бомбардування - ракові клітини гинуть, але й здоровим від такого підходу непереливки.

Тому вчені б'ються над способами специфічних терапій, щоб ліки вбивали виключно ракові клітини.
Або адресною доставкою - коли ліки завантажуються у дуже маленькі "автобуси", що мають нанометрові розміри (нанометр - одна мільярдна частина метра) і вивантажують їх виключно у пухлину.
Як ті "автобуси" мандрують в потрібне місце, концентруються в клітині, активуються - то ціла наука.

Так от ці вчені з Інституту експериментальної патології, онкології та радіобіології імені Р.Є. Кавецького НАН України пішли ще трошки далі і розробили систему доставки золотими наночастинками не просто протипухлинних препаратів типу вінкристину чи доксорубіцину, а спеціального протеїну.
Він такий нудний, що коли чіпляється до ракової клітини - та вчиняє собі самогубство.

Наскільки це була нетривіальна задача та з якими складнощами зіткнулися авторки - читайте тут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7661

Зауважу, спеціально для плюсів - це не ліки від раку.
Пишіть про пандочку та знімайте сюжети про срані двері.

А для решти нормальних людей теж додам, що ці результати поки що на хліб теж не намастиш, але фундаментальне розуміння, як протеїн запхнути у клітину - вже є.

Загалом, дуже тішить, що вчені з року в рік намагаються глибше зрозуміти, чому рак є такої наволоччю та як бити в його саму основу.

Майте гарний вечір.

Не про науку, але я завжди викладаю алгоритми наче заплутаних процедур, які пройшов сам, аби іншим було легше.
Про зброю.

Мама каже:
- Хочу Вам з дружиною на честь народження онука Марка зробити пам'ятні подарунки. З нею я визначилася. Але що подарувати тобі? Може годинника?
- Знаєш, - кажу, - давно думаю зробити собі дозвіл на зброю і придбати рушницю. Думаю, той же Марк, як підросте, оцінить такий подарунок від бабусі.

Все, що відбувалося далі - я детально описав у цій статті.

Ніколи не забуду два ключових моменти:
- коли в магазині мені винесли мою рушницю і я вперше взяв її в руки, як власник.
- коли я приніс свіженький дозвіл на зброю додому, дружина на нього подивилася і спитала: так а мені коли зробимо?

Загалом, користуйтеся цим нехитрим алгоритмом.
Чекайте, коли нарешті депутати припинять бути інфантилами та законодавчо врегулюють обіг зброї в країні (принагідно дякую депутатам, що віддали голоси за законопроєкт 4335-1).
Чистіть та змащуйте зброю.
Інвестуйте в набої та власні навички.
Розвивайте зброярську культуру.

Дякую мамі за крутезний подарунок.
Дякую Сергію Грішину за зсовування з мертвої точки.
Дякую Георгію Учайкіну та Українській асоціації власників зброї за боротьбу і корисні поради.

Майте гарний вечір.
https://site.ua/anton.senenko/33741-yak-ya-pridbav-gladkostvolnu-rushnitsyu/

Надзвичайно круті новини

Як би там не кляли Сороса і Гейтса прості люде, як би не розповідали про зовнішнє управління, рептилоїдів і масонів, але факт у тому, що завдяки зовнішній допомозі в Україні відбулася значна частина хороших реформ, і саме вона подекуди є чи не єдиним потужним джерелом фінансування класних низових ініціатив, забезпечуючи їх незалежність та неупередженість.

Міжнародний фонд "Відродження" мене давно тішить, зокрема тим, що підтримав створення сили-силенної масових безкоштовних онлайн-курсів, в тому числі на моїй улюбленій платформі Prometheus.

А тепер вони мене взагалі ошелешили: оголосили конкурс стипендій для вітчизняних відеоблогерів і... Ви просто почитайте цей список!
Це ж агонь!

Особливо млію з того, що підтримку отримали канали освітньо-наукового профілю, а саме Історія Без Міфів, Клятий раціоналіст, Твоя Підпільна Гуманітарка, Tokar.ua, NEED / science & education.

Український ютьюб за останні 2-3 роки зробив дуже потужний крок вперед, а такі ініціативи здатні перетворити паростки розумного і вічного на точки опори для розвитку критичного мислення в країні.

Добре. Добре. Добре.

Майте гарний вечір.

Допис МФ Відродження:

Такий хвилюючий момент! Нарешті ми можемо оголосити переможців нашого конкурсу стипендій для відеоблогерів, які будуть поширювати ідеї критичного мислення 😍

Обрали вдвічі більше, ніж планували, і це не першоквітневий жарт!!

Нам надійшло майже півтисячі заявок. Це значно більше, ніж ми очікували. Тож так важко було обирати з поміж такої кількості надзвичайно крутих відеоблогерів!

Отож, стипендії отримають наступні відеоблоги:

💥 Geek journal
💥 Історія без міфів
💥 Клятий раціоналіст
💥 Твоя Підпільна Гуманітарка
💥 Данило Гайдамаха (TikTok, Youtube)
💥 #BABYLON13
💥 “Процишин офіційний”
💥 Tokar.ua
💥 MokRec
💥 ХАЩІ
💥 NEED science & education
💥 Sviy.doc
💥 Institute for Postinformation Society
💥 Щебетюк LIVE
💥 Реп-уроки з біології

Крім того, рішення щодо підтримки деяких інших блогів наразі відкладене, оскільки ми дуже сподіваємось підтримати другу хвилю блогерів (з-поміж уже поданих заявок) у другому півріччі.

Вдячні вам за інтерес і дуже сумуємо, що не можемо зараз підтримати одразу усіх. Повірте, це був дуже складний вибір!

Детальніше: https://www.irf.ua/rezultaty-konkursu-stypendij-dlya-ukrayinomovnyh-videoblogeriv/

Ранку доброго.

Зателефонувала мені нещодавно Інна Лиховид і спитала, що я думаю про ситуацію з наукою та освітою в Україні?

Ну, я їй розлого сказав, що я думаю про Шкарлєта і плагіат, Інститут фізіології та Авакова, Ківу і його кандидатську дисертацію, Нобелівську премію для України і зміни в НАН з приходом нового очільника.
А ще про депутата, що вимагає створити тимчасову слідчу комісію і відтік молоді за кордон.

Зрештою, писати, що я думаю про те, що я думаю, не бачу сенсу.

Тому ось посилання
https://m.day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/zberegty-nauku-yakisnu-ta-spravzhnyu

А я пішов чистити зброю та мити вікна.

Майте гарний день.

Матка Боска!
Шкарлєт виграв в Окружному адміністративному суді Києва позов проти НАЗЯВО, яке встановило, що в роботах Шкарлєта є плагіат.
Яка несподіванка! А я думав буде інакше!!! (сарказм)

Але є одне але.

Шкарлєт пише, що "як і обіцяв, у судовому порядку я захистив своє ім'я як науковця, який ніколи не займався плагіатом".

Ніт.
Суд лише визнав дії НАЗЯВО по пошуку плагіату в роботах Шкарлєта - протиправними.
Я поки не знаю, хто ж має право шукати плагіат в роботах - СБУ, Зеленський, Шмигаль, а може ФБР і ЦРУ - почекаю коментарів фахівців, але ж як Шкарлєт намагається здаватися нормальним.

От прям пече йому.

Ну, плагіатор.
Ну, протягнули на посаду через 226 двадцятибаксових депутатів.
Ну, сиди тихо, пиляй бюджети, перетирай з ректорами.

Нє!
Оце треба вилізти на табурєтку і голосно заявити:
Той, хто назвав мене крадієм, не мав права цього робити.
Тьху.

Ну, і ОАСК.
Той самий ОАСК.
Ще почекайте, Конституційний суд визнає голосування за Шкарлєта кнопкодавством - законним.

До речі, всі так носяться з 87-м округом і Вірастюком, наче це якась новина.
Люди, у Вас міністра прокнопкодавили і нічого не сталося.
Зеленський своїми указами РНБО скоро стане схожим на монарха!
Слуги народу, що засуджують обмальовування дверей - нова Партія регіонів!

Будь-які чесні вибори чи призначення в майбутньому - це вже історія (вибачте за оксюморон).

Але нічого.
Нічого хорошого.

Майте гарний вечір.

ПиСи. За картінку дякую Ірині Андрейців

А отут Катерина Хорощак розповіда про цю історію, статут НАЗЯВО і справи ОАСК
https://life.pravda.com.ua/society/2021/04/5/244457/

Підвезли коментар НАЗЯВО https://zn.ua/ukr/POLITICS/u-nazjavo-prokomentuvali-znua-rishennja-sudu-shchodo-perevirki-robit-shkarleta-na-plahiat.html

Борису Патону багато і, якщо чесно, по ділу закидали, що він мало спілкується з пресою.

Новий очільник НАН, якого науковці обрали минулої осені, відразу заявив, що комунікаційна політика академії зміниться.
Сталося це чи ні - судити Вам.
Для цього достатньо відкрити сторінку Національної академії наук України (https://www.facebook.com/NASofUkraine) і порівняти щільність і якість дописів з аналогічним періодом, скажімо, минулого року.

Однак що точно змінилося, то це кількість інтерв'ю самого Президента.
Це вже друге велике інтерв'ю за останні пару місяців (якщо не зраджує пам'ять).
І воно закриває більшість стандартних питань, які зазвичай виникають у пересічних громадян, що починають цікавитись долею науки в Україні:

- шо там з аудитом діяльності наукових установ і з їх оптимізацією чи закриттям?
(до речі, оце цікавий абзац "За останні два роки було ліквідовано вісім наукових установ та скорочено або реорганізовано 220 структурних підрозділів. Проведено оптимізацію і структури апарату Президії НАН України. Припинено діяльність 12 госпрозрахункових організацій. Нині ще 12 організацій перебувають у стані припинення. До Міністерства економіки ми подали перелік із понад 50 підприємств, які можуть бути запропоновані для подальшої приватизації. 17 установ із цього переліку вже передано до сфери управління Фонду державного майна України.")

- чи буде дерибан майна академії?

- на що витрачають 5 мільярдів гривень платників податків?

- коли вчені вже начнуть заробляти самі на себе і що корисного роблять хоча б для промисловості?

- шо там по коронавірусу?

і таке всяке.

Дуже зацікавила теза про
"Тим часом таке збільшення [фінансування] пов’язане із започаткуванням нинішнього року двох нових бюджетних програм. Одна з них призначається на створення сучасної спеціалізованої лабораторії для роботи з інфекційними матеріалами... Обсяги фінансування ... 58,6 мільйона"

Якби ж десь про це почитати більш розгорнутий матеріал - на базі якого Інституту, яке обладнання купують, кого залучають.

Загалом, раджу до ознайомлення.

Майте гарний вечір.

https://zn.ua/ukr/science/prezident-nanu-anatolij-zahorodnij-u-suspilstvi-isnuje-velicheznij-zapit-na-konstruktivni-diskusiji-ta-naukovi-znannja-i-mi-prosto-zobovjazani-joho-zadovolniti.html

Я вже писав, що вчені Головної астрономічної обсерваторії НАН України проводять серію безкоштовних вебінарів для дітей про Космос.

Сьогодні наступна серія про Сонячну систему, найбільший вулкан у ній, планету, що обертається на боці, найбільший вихор і таке всяке.
І мені підігнали оцю картінку з розкладом усіх лекцій.
Користуйтесь, аби нічого не прогавити.

Нагадаю, що матеріал розрахований на дітей віком порядку від 9 років, але є й менші слухачі.

Щоби те все слухати - потрібна реєстрація https://forms.gle/4NYj8BWy3WPTrawV9
Після неї Ви отримаєте листа, якого, чомусь, часто доводиться шукати в папці Реклама чи Спам.
Отут пряме посилання на зум - https://globallogic.zoom.us/j/96080882950

А отутаво https://www.youtube.com/watch?v=PBiXv0ZznR8 півторагодинний запис попереднього вебінару про масштаби космосу та космічні технології.

Загалом, доєднуйтесь.
І майте гарний день.