Шановні, чим більше я дізнаюся про історію зі спробою МОН позбавити незалежності Національний фонд досліджень, тим більше в мене складається враження, що в урядовому органі, що опікуєтья освітою і наукою, нині працюють не просто плагіатори, а ще й шахраї (оціночне судження).

Перш ніж Ви заціните красу гри, коротко нагадаю, в чому суть:
Одним з основних досягнень реформи науки від 2015 року стало створення дійсно незалежного національного фонду досліджень, що підтримує найталановитіших вчених.
Так, як це робиться в усіх розвинених країнах.

І раптом до Закону, що регулює в тому числі діяльність цього НФД міністерство освіти запропонувало зміни, які просто цю незалежність знищують.

Окрім того, що наглядову раду фонду хочуть переформатувати так, що вона буде не з науковців, а з чиновництва зацікавлених отримувачів грошей з фонду; окрім того, що фонд змусять виділяти кошти не на хороші наукові проєкти, а на те, що з точку зору чиновництва (тобто тих самих зацікавлених сторін) є важливим, тут ще й виявилося, що...

"Тепер, коли, нібито обговорений громадськістю й узгоджений із нею законопроєкт МОН надіслало в зацікавлені міністерства та відомства, з’ясувалося, що, зокрема, зміст ключової 53 статті у ньому кардинально відрізняється від змісту тієї ж статті, винесеної перед тим на обговорення. І стосується він Наглядової ради фонду...

...Тобто вже ПІСЛЯ громадського обговорення МОН змінило ключову статтю, ввівши до керівництва Фонду чиновників і представників міністерств. "

Ба більше,

"Початкову версію цього законопроєкту розробляла робоча група Національної ради з питань розвитку науки і технологій. І, як неважко переконатися ...жодних пропозицій такого ґатунку він не містив.

МОН же було доручено на основі пропозицій робочої групи Нацради підготувати проєкт для внесення на розгляд уряду. Тобто МОН узагалі не мало повноважень на зміни схеми управління Фондом, навіть у тій редакції, котра була до громадського обговорення. "

Не мало повноважень.
Змінило ключову статтю вже після громадського обговорення.

Це, взагалі, вибачте, як називається?

Про все це та решту трешу я дізнався зі статті
https://zn.ua/ukr/science/vlada-zamakhnulasja-na-nezalezhnist-naukovtsiv.html

Ну, слухайте, це же не просто відкочування реформи у табачниковські часи.
Це вибивання стільця з під ніг схудалої української науки, на шиї якої давно висить зашморг фінансування за залишковим принципом.

Я дякую всім причетним до такого стану речей.
Ви фантастичні.
Потвори.

А правда все одно переможе.

Майте гарний вечір.

Шановні, мені здається, що ми поступово минаємо пік кількості експертів з вірусології у соцмережах.
І перш ніж вони перетворяться на експертів з віялових відключень електроенергії імені Зеленського, хотілось би, щоб на кілька днів тут побільшало експертів з елементарних частинок.

Сьогодні, у Всесвітній день науки, 10 листопада, мріється запостити щось таке позитивне, як протон, і фундаментальне, як бозон Хіггса.

І ось же воно.

Alpha Centauri Ukraine створила прекрасне відео "Елементарні частинки - на пальцях".

Так, Ви мабуть чули, що окрім протонів, нейтронів, електронів існують ще кварки, мюони, тау-лептони та інша дичина, яку навіть запам'ятати важко.

Їх люди у білих халатах з розумним виглядом витягають з колайдерів вартістю в мільярди доларів, розписують про них чотириповерхові формули та стверджують, що завдяки цьому Ваше життя стає кращим, бо за цим - технології і прогрес.

І це відео... ні, воно не розповість детально класифікацію частинок і не розкаже про їхні властивості чи історію відкриття.
Не пояснить, як та чи інша частинка "маститься на хліб" платників податків чи збільшує відсоток жирів у камамбері.

Все набагато корисніше і крутіше.

Це відео про основи, якщо можна так висловитись.
Про "є дорівнює ем це квадрат".
Про масу і енергію.
Про перетворення одних частинок в інші і трохи про те, чому саме так відбувається.

Важко, звісно, уявити, що після 10-хвилинного наукпоп лікнепу Ви станете адептом фізики елементарних частинок, але, принаймні, в першому наближенні зрозумієте чому це, трясця, така складна наука.

Приємного перегляду.
https://www.youtube.com/watch?v=hEeyLcXxaOA

Майте гарний вечір.

Шановні, я щиро розчулений Вашими привітаннями і мені знадобиться кілька днів, аби всі побачити і відповісти.
Менш із тим, зараз я хочу публічно похвалитися подарунком, який сам собі сьогодні зробив.
І який, звісно, може виявитися корисний Вам.

Я не знаю, чиєї світлої голови в Міністерство охорони здоров'я України це була ідея, але в 5-ти аптеках міста Києва можна отак просто прийти з паспортом і кодом, придбати вакцину від грипу (в моєму випадку це була Ваксігрип тетра, французька, від Sanofi, за 350 грн), і отримати огляд від лікаря та, власне, сам укол у руку.

Я це зробив.
І.я.щиро.і.нагально.раджу.

Дуже зручно, швидко і без зайвих турбот.

Ось трохи деталей:

"Проєкт проводитиметься з 10 до 14 листопада включно в 5 аптеках Києва з 8:00 до 20:00 за адресами:

вул. Ярославів Вал, 20
вул. Московська, 46/2
вул. Велика Васильківська, 112А
вул. Дмитрівська, 2
вул. Срібнокільська, 2А"

Решта тут https://moz.gov.ua/article/news/v-ukraini-rozpochinaetsja-pilotnij-proekt-iz-vakcinacii-proti-gripu-v-aptekah

Це дійсно корисна і хороша програма, яку слід поширити на решту країни.

З нюансів:

- черги реально великі, бажаючих багато. Одна вакцинація триває до 10 хвилин, тому пару годин Ви можете втратити.
5 аптек - абсолютно недостатньо.
5 днів - це дуже мало.
- перед вакцинацією доведеться вручну заповнити форму згоди. Жіжіталізація на повен зріст.

Але загалом - просто супер.

Будьте здорові.
Майте гарний вечір.
Усіх міцно обіймаю.

Шановні, тут вчергове відбудеться конкурс наукової фотографії.

З 15 листопада по 15 грудня у Вас є шанс завантажити своє унікальне фото наукового характеру в одну з категорій

- «Люди в науці»,
- «Мікроскопія»,
- «Живі організми»,
- «Нефотографічні зображення»,
- «Загальна категорія»,

здобути перемогу і не тільки отримати цінні подарунки, а й потім милуватися цим фото у Вікіпедії.

Тобто, ще раз:

- сфотографуйте вчених за роботою
- витягніть фото з-під мікроскопа - тунельного, електронного, оптичного тощо
- впіймайте в об'єктив унікальноггоо птаха, шкрека, хробака чи взагалі невідому науці істоту
- прикріпіть крутецький графік, візуалізацію і т.і.

і впишіть своє ім'я в історію.

До речі, як пише Олексій Болдирєв цьогоріч для астрономів та астроаматорів буде спеціальна астровідзнака.
Яка - поки не знаю, бо ще не підписав всі папірці по держтаємниці.

Зауважу окремо, як кількаразовий член журі: Ви маєте надіслати не просто фото, а ще й правильно його підписати.
Було безліч випадків, коли до прекрасної фотографії йшов неякісний підпис і вона не перемагала.
Зворотніх випадків - коли людина потрудилася над текстом, але світлина була так собі - майже не було.

Всі деталі - тут https://blog.wikimedia.org.ua/2021/11/12/wiki-science-competition-2021/

Носіть масочки, чекайте на розслідування по Вагнергейту і вимагайте від влади бустерну дозу вакцини.

Майте гарний вечір.

Я ще пам'ятаю часи, коли при купівлі мобільного телефону продавці нагально радили його тричі повністю зарядити і розрядити.
Самі акумулятори були до дурного важкі і громіздкі.
Їх можна було легко "вбити" неправильною експлуатацією, а коштували вони дуже недешево.

А взагалі, десь у 80-х, якщо б сказати комусь, що акумулятори будуть товщиною в учнівський зошит і живитимуть квадрокоптери, електросамокати та автівки, що розганятимуться до сотні за кілька секунд і все це буде масово, на потоці, у широкому вжитку та не за всі гроші світу - це гарантований квиток, щоб від'їхати на дурку.
Або в застінки КДБ.

Насправді, просто осягніть, яку революцію для звичайного споживача здійснила поява літій-йонних акумуляторів.
Недарма їх розробникам у 2019-му році присудили Нобелівську премію.

І ось на Цікава наука вийшло прекрасне відео, де на пальцях пояснено, як акумулятори взагалі працюють, чому використовують саме йони літію, а не уранію чи чугунію, чому ці батареї такі легкі і потужні, а також тут змальовано перспективу подальших покращень властивостей акумуляторів.

https://www.youtube.com/watch?v=am0tv2zuCdQ

Так, не все з літієм ідеально.
Трапляється, що спалахують смартфони, гіроборди та цілі електромобілі з електроавтобусами.
Однак це, насправді, мізерна ціна за прогрес, що ми навколо спостерігаємо.

P.S. Також нагально раджу почитати розслідування про Вагнергейт. Читав, як захоплюючий детектив. Чесно кажучи, я в щирому захваті від того, наскільки круті люди у нас працюють в військовій розвідці і якого рівня операції вони провертають. Вірніше, можуть провертати. Бо, як відомо, лев, що очолює стадо баранів, має набагато більше шансів перемогти, аніж прайд левів, що очолюється бараном.

Майте гарний день.

Шановні, позавчора в одному з найавторитетніших наукових журналів світу Nature вийшла стаття про йонний супутниковий двигун, який минулоріч запустили на орбіту і нині підтвердили його експлуатаційні характеристики, що кращі за аналоги, які використовуються нині.

Новина сама по собі цікава, однак цікавішим є те, що таку прогресивну технологію запропонувала компанія, співзасновником якої є випускник-фізик з Харківського національного університету Дмитро Рафальський.

Так-так, звісно, компанія не українська, а французька, що, на жаль, додає балів тезі "хочеш своїм розумом досягти успіху і визнання - роби це не в Україні, бо тут суцільні інвестняні".
Але це є свідченням моєї думки, яку я не так давно висловлював, що в ХНУ природничий напрямок - дуже сильний.

Не знаю, як це буде за нової ректорки, але менш із тим.

По-перше, раджу почитати оцю статтю Ліги, де журналісти оперативно пояснили, що то за йонні двигуни, чому вони такі важливі, до чого тут йод і чим він кращий за криптон і ксенон, що зараз використовуються в місіях типу Хаябуси.
https://tech.liga.net/ua/technology/novosti/unikalnyy-dvigatel-dlya-sputnikov-vpervye-ispytali-na-orbite-ego-razrabotal-ukrainets

Єдине, з чим не згоден - у вкладці чомусь підтягується фраза, що "Український вчений розробив унікальний двигун...".
Україна не має до цього доробку жодного стосунку.

По-друге, якщо цікавлять нюанси та технічні деталі - ось сама стаття в Нейче
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04015-y

Там є і схема, і вартість, і методика побудови двигуна з купою розрахунків, телеметрією супутника (чи як воно правильно називається) і т.і.

З цікавого - в експериментах двигун розвивав тягу у 0,8 мН і змінював висоту космічного апарата вагою 20 кг в межах 200-400 метрів.
Звісно, це не ті величини, яких очікує пересічний глядач фантастичних фільмів, де міжзоряні крейсери з йонними двигунами долають гігапарсеки, однак це значий технологічний поступ, що робить Космос та його застосування в повсякденному житті - ближчими.

Отут є ще посилання на англомовне джерело - https://www.sciencealert.com/iodine-spacecraft-propulsion-has-been-tested-in-orbit
А отут - на нейче-подкаст з Дмитром https://www.nature.com/articles/d41586-021-03475-6

Вдячний декану фізтеху ХНУ Ігорю Гірці за те, що звернув мою увагу на цю прекрасну новину.

Українська земля повна повнісінька розумами.
Але пани при владі чомусь роблять весь час такі умови, щоб градієнт концентрації ідіотизму та зневаги до інтелекту призводив до дифузії останнього деінде.

Майте гарний день.

Шановні, у цей буремний час, коли наші очільники то впритул не бачать російської загрози, то раптом прозрівають і починають бити на сполох; коли незрозуміло чи будуть віялові відключення електроенергії і чи подешевшає врешті олія та пальне; коли починаєш плутатися, чи відбувається в країні обіцяна президентом деолігархізація, чи таки олігархи почали проводити депрезидентизацію, раджу звернути увагу на прекрасний науково-популярний канал про Космос, планети, супутники і таке всяке - Всесвіт UA.

Я про нього вже колись (може рік тому) писав, але ось на очі потрапило прекрасне свіженьке відео.
І воно мені дуже сподобалося.
Фактично, тут не тільки про те, чому центр Всесвіту так важко визначити.
Тут про розширення простору, Едвіна Габбла та те, як слід коректніше уявляти слово "вибух" застосовно до Великого вибуху.
https://www.youtube.com/watch?v=M0zB_asHCCA

Раджу.
Раджу підписатися та дивитися зі своїми малюками.

Майте гарний вечір.

Місце прокляте, не інакше

Пам'ятаєте, як Зе давав прес-конференцію на заводі Антонова на фоні одного літака без двигунів і іншого - без крил?

Дубль два.

Читаю новину на сайті МОН: "19 листопада 2021 року під головуванням Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля відбулося засідання Організаційного комітету з підготовки й проведення міжнародного конкурсу наукових, науково-технічних розробок та інноваційних проєктів «МІСТ ПАТОНА. PATON BRIDGE»."

Тут же:
"«Ця програма, ініційована цьогоріч Президентом України, має не лише сприяти посиленню міжнародного співробітництва та підвищенню інвестиційної привабливості України, але й забезпечити талановитим українським науковцям можливості для реалізації всередині держави», – наголосив Денис Шмигаль."

https://mon.gov.ua/ua/news/vidbulos-zasidannya-organizacijnogo-komitetu-konkursu-mist-patona-paton-bridge

Я не маю нічого проти такого конкурсу.
Серйозно.
Я не маю нічого проти Євгена Оскаровича Патона, на честь якого міст і названо.
Я в принципі не маю нічого проти мосту Патона.
На свій вік - видатний міст, важлива транспортна артерія міста.

Але.
Принаймні кияни в курсі, що спадок Патона міцні господарники міста Києва довели "до ручки".

На мою думку, автори назви конкурсної програми навіть не уявляють масштабу нюансів з цим мостом.
А поглянути на них можна тут.
https://www.youtube.com/watch?v=EmPS0Z9IM1o

Це, так би мовити, міст Патона зсередини у 2020 році.
Я нічого не коментуватиму, як цього і не робить автор відео Роман Дмитриенко.

Впевнений, що за рік там мало що змінилося в кращий бік.
Можу припустити, що коли запустять Подільсько-Воскресенський перехід, міст Патона доведеться закривати повністю на капіталку.

Але я не спеціаліст.

Просто трохи дивує, наскільки невдало людям вдається підбирати неймінг навіть наче хороших за задумом речей.

Думаю, що у кожного з нас є якась безумна мрія, вкрай абсурдна у своїй реалізації, але така, від якої млієш сутінковими осінніми українськими вечорами.

У мене ця мрія ось: мешкати десь у теплих широтах, їздити на білій машині без даху, носити парусинові штані та гавайку.
Все.
Тупо, безглуздо, одначе демонструє всю суть мого ставлення до нашого осінньо-зимового періоду.

Тому особисто у мене ніколи не виникало питання до птахів - а нащо вони збиваються у ключі та тужливо відлітають за небокрай?
Я їх прекрасно розумію.
Мене завжди цікавило інше - нащо вони сюди повертаються?

Якщо говорити ж цілком серйозно, проблематика міграцій птахів на величезні відстані цікавить світову науку багато десятиліть і століть.
І якщо з проблемами штибу:
- нащо мігрувати?
- чи птахи почали мігрувати з Півночі на Південь або ж з Півдня на Північ?
наука трохи розібралася, то от з інструментарієм, завдяки якому нащадки динозаврів долають тисячі кілометрів з вражаючою точністю - не все до кінця очевидно.

Хоча, виявляється, ці вчені таки недарма жеруть кошти платників податків.

Років 20 тому мені в руки потрапила якась радянська книга, якій вже було років 40, в якій я читав про 6 досі незрозумілих для науки загадок.
Погано пам'ятаю про 5 з них, але 6-та - була якраз про міграцію птахів.
І от там я вперше зіткнувся з гіпотезою, що в голові птаха є якийсь компас, що відчуває магнітне поле Землі і завдяки цьому вдається віднайти Африку, якийсь острів в океані для проміжної зупинки та й взагалі не збитися з курсу через шалені дурні вітри.

І ось.
Та-дам.
Виявляється сучасна наука така віднайшла цей чудодійний механізм, що дійсно відчуває надслабку зміну поля.
І в ньому задіяні як сітківка ока (!), так і ділянка переднього мозку - кластер N.

Здуріти, еге?

Загалом, дуже раджу до прочитання цю захоплюючу наукпоп статтю від орнітологіні з Інституту зоології НАН України Наталки Атамась, де вона розповідає про причини міграції, характерні особливості та секретні прийоми птахів (включно з деталями по оку і мозку), аби долетіти туди, куди треба.
https://kunsht.com.ua/na-pivnich-cherez-pivnichnij-zaxid-yak-ptaxi-znaxodyat-shlyax-koli-migruyut

А парусинові штані я собі все одно куплю колись.
Про всяк випадок.
Мало лі.
Машину вже на місці візьму, біток якийсь, зріжу дах болгаркою та й годі.
А штані тре нові, білі, неношені.

Майте гарний день.

Шановні, 24 листопада, тобто день тому, у світі сталася абсолютно непересічна подія.

Департамент планетарного захисту NASA (є й такий, виявляється) спільно з лабораторією прикладної фізики Університету Джона Хопкінса за допомогою ракети Falcon 9 від Space X запустила космічну місію DART - Double Asteroid Redirection Test
Її завданням є бабахнути астероїд зондом з високою швидкістю і подивитися, що ж станеться.
Робиться це задля вироблення ефективної стратегії для захисту Землі.

(Тут мають лунати жарти про Брюса Вілліса та команду буровиків і вони, насправді, доречні).

На сайті NASA КАПСЛОКОМ ПІДКРЕСЛЮЄТЬСЯ, що астероїд, до якого полетів космічний зонд, НЕ загрожує Землі.
Тобто це чистий експеримент.

Зіткнення станеться 26 вересня 2022 року.
Деталі місії можете почитати на сайті НАСА
https://www.nasa.gov/planetarydefense/dart
На вікі англійською https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test
українською
https://uk.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test
та в новинах, наприклад, тут https://www.radiosvoboda.org/a/news-nasa-asteroid/31576461.html

З цікавого - битимуть не сам астероїд, що має в поперечнику 780 метрів, а його 160-метровий "місяць", що обертається довкола.

Але про цю новину я пишу не просто так, а в контексті прекрасного україномовного відео про астероїдну загрозу з Космосу, яке ВИПАДКОВО, ПО СОУПАДЄНІЮ, з'явилося за день до запуску місії.
https://www.youtube.com/watch?v=hygVJ8TrtCo

Звідси Ви не тільки дізнаєтеся, що за останні 32 роки з 1200 астероїдів діаметром більше 1 метра, що гахнули по Землі вчені змогли завчасно виявити лише... 5 штук та й то за добу до зіткнення.
Відео розповість про те

- що таке астероїди?
- чому їх так важко відстежити?
- астероїди якого розміру загрожують планеті та як часто вони до нас залітають?
- скільки астероїдів людству вдалося виявити усього?
- чому важко точно відстежити траєкторію навіть найнебезпечніших із них?
- від якого астероїда загинули динозаври?
- як все ж таки нам вберегтися від загрози з Космосу?

Майте гарний вечір.

Шановні, тут на BBC вийшла шикарна стаття про практично повну історію протистояння антивакцинаторського та вакцинаторського рухів.

Звісно, все це супроводжується фоном розповідей про стосунки людства з багатьма хворобами, хронології розробок того, що називалося вакцинами і потім ними стало, та аргументів супротивників прогресу.

Я нагально раджу до прочитання і сам завдячую своєю увагою до цієї статті Костянтину Зорькіну.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-59261156

І от же що цікаво.

Отак, озираючись ретроспективно на історію антивакцинаторів, стають зрозумілими дві речі:

1. Люди, які були проти вакцин, з погляду сучасної науки були безпросвітними йолопами.
2. Люди, які пропагували відмову від вакцинації - були або йолопами, або мали фінансовий інтерес, або і те, і інше разом.

Зважаючи на зовсім нещодавні події, особливо історію з "лікарем" Вейкфілдом, що пов'язав вакцину від кору з аутизмом, а потім виявилося, що він в своїй маячні мав особисту зацікавленість у вигляді хрустких банкнот, зовсім не дивуєшся тому, що відбувається в світі з антивакцинаторським рухом прямо зараз.

В принципі, змін небагато:
1. Люди, які є проти вакцин, з погляду сучасної науки є безпросвітними йолопами
2. Люди, які пропагують відмову від вакцинації - є або йолопами, або мають фінансовий інтерес, або і те, і інше разом.

Ага, тобто за століття сміття в головах лишилося те саме.
Просто з'явився Інтернет та соцмережі, де альтернативномислячі збираються у натовпи.

Загалом, раджу до прочитання та поширення.
Може, тільки, без моїх коментарів, бо вони на свідків природнього імунітету діють як ладан на чорта.

Майте гарний день.

НАТО постукало в мої двері

Ніколи не думав, що і такий епізод настане в моєму житті, але, шановні, маю Вам дещо повідомити.
Мене запросили увійти до складу Ради громадського нагляду щодо виконання Річної Національної програми під егідою Комісії Україна-НАТО.

Зазвичай я уникаю багатьох громадських ініціатив через брак часу, але тут - погодився.
Бо дуже хочу, щоб Україна була ближчою до розвинених країн.

Зрештою, склад РГН такий:

▪️ Сергій Квіт, голова Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
▪️ Ігор Козак, громадський діяч, бізнесмен, Канада
▪️ Михайло Гончар, Президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ», головний редактор часопису «Чорноморська безпека».
▪️ Йосиф Зісельс, виконавчий співпрезидент Ваад України, виконавчий віцепрезидент Конгресу національних громад України
▪️ Володимир Огризко, міністр закордонних справ України з грудня 2007 до березня 2009
▪️ Юрій Бутусов, головний редактор сайту Цензор.нет
▪️ Юлія Кузьменко, дитячий кардіохірург, громадська діячка
▪️ Стефан Романів, віце-президент Світового конґресу Українців, Австралія
▪️ Олексій Гарань, науковий директор Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва. професор кафедри політології НаУКМА
▪️ Ігор Коліушко, голова правління Центру політико-правових реформ
Ну, і я.

Власне, якщо сама річна програма - це про те, що має зробити Україна до якогось року, аби стати ближчою до стандартів НАТО, то РГН є спостерігачем за процесом - які саме успіхи демонструє українська влада у цьому питанні, та, по суті, вона ж є інформатором суспільства про успіхи чи неуспіхи влади.

Стандарти НАТО - це не просто про заміну калібру набоїв 5,45 на 5,56, а МіГ-29 - на F-16.
Це про зміну всієї країни - починаючи від реформи судів і боротьби з корупцією та закінчуючи єдиним номером екстрених служб 112.
Починаючи від реформи Нацполу, МВС і ДБР - до розвитку місцевого самоврядування та тероборони.

Бо НАТО - це не лише про зброю.
Це про інтеграцію демократичних країн у своєму прагненні бути в безпеці.

2 дні я читав цей документ (https://nato.in.ua/2021/06/11/richna-natsionalna-prohrama-pid-ehidoiu-komisii-ukraina-nato-na-2021-rik/), раджу його глянути і Вам, якщо є час та натхнення (обережно, там під 100 сторінок).

Звісно, я ніц не розумію в реформі СБУ, окрім того, що СБУшники не мають приходити до науковців після їхнього виходу на акції протесту.
Так само не розуміюся в стійкості банківської системи.
Чи захисті критичної інфраструктури.

Але щось тямлю в реформі науки і її поступі до Європи.
Ба більше, я тямлю, хто тямить краще за мене.
Це важливо, бо тут потрібне потужне експертне середовище.

До речі, у мене вже зараз є претензії до РНП і її положень.

Тому задача мінімум - хоча б стежити за діями влади щодо її впровадження.
Задача максимум - завдяки екпертному середовищу наповнити ці пункти змістом.

Загалом, вибачте всі ті, хто останнім часом запрошували мене в різні двіжі.
Оцієї активності мені поки що для мого обмеженого вільного часу та ресурсу вистачить.

Я це до чого.
Тепер Ви періодично читатимете ще й про те, як далеко ми від НАТО та як швидко туди чи звідти йдемо.

Майте гарну ніч.

P.S. Додаткова інформація є в групі УСІ - Українська стратегічна ініціатива та отут https://www.facebook.com/ukrstratigic/posts/4545582965477385

Що ж, шановні, я здивований, але - тепер про це можна писати офіційно - Міністерство освіти і науки скасувало рішення спецради, що присудила Іллі Ківі ступінь кандидата наук.

Знаю, що з цією інформацією носилися і раніше, але ні, поки МОН не прийняв остаточного рішення, будь-які висновки всіляких комісій - були не остаточним рішенням.

Нагадаю, що цей світоч юриспруденції зі своїм невимовним науковим доробком був викритий усьому світу завдяки копіткій праці журналіста Данила Мокрика.

Фальшива участь в конференціях, вигадані терміни типу центрально-фламандської концепції та ганебний захист - назавжди увійдуть в анали українського науково-дослідницького дискурсу та наративу (щойно вигадав).

Приємно й те, що покарали причетних до цієї ганьби - керівника, опонента та голову спецради (цікаво, чи покарають всю спецраду? Бо її треба розганяти пліснявим ганчір'ям).

Треба радіти.
Правда.

Але.
Хай це не прозвучить так, що я присіпуюсь.
І не дай лептонний боже, щоб це не прозвучало, як те, що Ківу переслідують за політичними мотивами.
Однак я сумніваюся, що йому б скасували науковий ступінь, якби його не почали нині щемити по усім фронтам - забрали нагородну зброю, провели обшуки та вручили всякі підозри.

В будь-якому випадку приємно, що настільки незмивна ганьба із заплямованої репутації української науки - відкотилася назад.

Аби ж ще міністр не був плагіатором.

Майте гарний вечір.

Допис Bihus.info https://www.facebook.com/622755167777190/posts/4693134884072511/

“Врятувати науку від Киви – місія здійсненна! 🥳 + 1 погана новина для нардепа – Міносвіти скасувало рішення наукової комісії про присудження йому наукового звання.
Більше того! Покарані ще керівник спеціальної ради, науковий керівника нардепа і опоненти – в них забрали право займатись відповідними видами наукової діяльності на два роки.
Чому? Бо вони дали захистити Іллі Киві дисертацію з:
✔️ Вигаданими поняттями: про "центрально-фламандську концепцію" і "підвалини трактатів", які не знають ані Кива, ані гугл.
✔️ Збірками наукових конференцій, на яких ніби був Кива. Але в цих збірках його доповідей немає,
✔️ А вишенькою на торті виявився сам захист Іллі Киви. Коли викладач запитав його про вигаданий апарат, Кива відповів, що розкаже про нього у своїй наступній науковій роботі.
👉 Згадати про "зашквари" в дисертації Киви – в матеріалі Danylo Mokryk: https://youtu.be/UIW_sX8zgoo
❤ А підтримати нашу команду у боротьбі з такими як Кива можна тут https://bihus.info/donate/ або на Патреоні: https://www.patreon.com/bihusinfo
Як гадаєте, Кива дуже засмутився через рішення МОН?”

Шановні, будь ласка, уважно погляньте на цю світлину.
Чи не схоже оце на імперський крейсер із Зоряних війн?

Цю штуку запустять за 1,5 мільйони кілометрів від Землі вже наприкінці грудня і ця космічна місія за своєю складністю, вартістю (10 мільярдів доларів!) та майбутнім науковим внеском у скарбницю Людства стане чимось на кшталт Великого адронного колайдера у світі космічних апаратів та телескопів.

Коли Ви сьогодні прийдете додому, раджу покликати до екранів дітлахів та разом подивитися два прекрасні науково-популярні україномовні відео про те, як колаборація з NASA, Європейського космічного агентства та Канадського космічного агентства запустять до зірок телескоп Джеймса Уебба.

1. Alpha Centauri Ukraine зробила класний переклад огляду від NASA процесу запуску телескопу, розгортання його 6,5 метрового дзеркала із берилію з золотим напиленням та грандіозної "парасольки" від Сонця.
З цих 8 хвилин Ви просто отетерієте із кількості проблем, які довелося і доведеться подолати тисячам інженерів та сотням науковців з усього світу, аби найскладніший телескоп в історії людства здійнявся у небо.
https://www.youtube.com/watch?v=S0oLSB9B16E

2. А от Всесвіт UA зробив практично повний огляд цієї місії - починаючи з історії питання, конструювання телескопа, його будівництва, наявного інструментарію, процесу запуску та закінчуючи науковими даними, які очікують науковці від роботи цього шедевру протягом наступних 5 років.
https://www.youtube.com/watch?v=ZignP6zYl88

Вражає не тільки те, що телескоп дозволить "зазирнути" в історію створення Всесвіту, а й вивчати екзопланети з їхніми атмосферами.
Коментарі до відео надав астроном Vasyl Prits.

До речі, у відео є багато деталей та пояснень, наприклад, про телескоп Габбл, ранні етапи розвитку Всесвіту, принцип дослідження атмосфери екзопланет тощо.

До речі, про телескоп Джеймса Уебба на Вікі:
Українською - тут https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%92%D0%B5%D0%B1%D0%B1_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)
Англійською - тут https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope
На сайті NASA - тут https://www.nasa.gov/mission_pages/webb/about/index.html

І ще одне.
Підписуйтесь на канали Alpha Centauri Ukraine та Всесвіт UA.
Вони незмінно та регулярно випускають класні відео, а мають усього 27,6 тисяч підписників на першому і 8 тисяч на другому каналі.
Має бути більше, еге?

Майте гарний вечір.

P.S. Фото взято з сайту nasa.gov

Чому я кажу, що люди, котрі кажуть, що:
- Україна є занадто бідною країною, аби фінансувати свою науку
- Зайвих умовних пари мільярдів на науку взагалі ніде взяти і т.п.

є або цинічним мразотами, або невігласами?

Бо ось.
Просто почитайте ці цифри.
Хабарники і корупціонери в суддівських мантіях просто продовжують отримувати сотні тисяч та мільйони гривень, а коли просто бідкаються, що грошей немає - їм мовчки докидають мільярди.

І по сторінках суддів і судів не бігають люди і не розповідають, що ми надто бідна країна для такої судової системи.

Бо від судді можна і в «табло» отримати.
І програти справу.

А учьоні…
А шо учьоні?
Без науки країна проживе.

В Африці ж якось живуть.

Майте гарний вечір.

Допис Михайла Жернакова https://www.facebook.com/100004236254907/posts/2754621884688993/

«19 019 337 400 грн.

Такий бюджет затверджений на 2022 рік тільки на загальні суди.

22 493 537 300 грн., або ДВАДЦЯТЬ ДВА з половиною мільярди гривень - на всю судову владу.

Тільки на ДСА (загальні суди) пішло на 3 млрд грн. більше, ніж минулого року.

Схожа сума (5 млрд. грн.) - дефіцит цього року у програмі з закупівлі життєво важливих ліків.

А тепер найцікавіше.

Судова влада дуже любить бідкатися як їм не вистачає грошей (навіть на конверти і марки, ооо!) і нібито це головна проблема судової системи. І, як бачимо, успішно - бюджет на суди підняли більше ніж на ЧВЕРТЬ за рік.

Та тільки два сьогоднішні рішення корумпованої ВРП дуже яскраво свідчать про те куди насправді діваються ці гроші.

1. Сьогодні ВРП відправила в почесну відставку суддю Ігоря Сараєва, якого спіймали на хабарі ще в 2108 році і якого зараз судить Антикорсуд - от прямо зараз триває чергове засідання.

ВРП свідомо закрила очі на скаргу на суддю, яку подав Roman Maselko і вирішила, шо претензій до нього ніяких. Тепер зусиллями ВРП він в віставці отримуватиме приблизно 100 000 грн щомісяця ДО КІНЦЯ ЖИТТЯ.

2. Сьгодні ВРП нарешті припинила відставку іншого судді-хабарника Анатолія Целуха, про що радісно відзвітувала.

Тільки от на це в них пішло аж 10 місяців, і злочинець уже після набрання чинності вироком отримав 1 200 000 грн. наших із вами грошей.

І це тільки два випадки, і тільки за сьогодні.

А таких випадків - десятки і сотні.

Хабарники, судді Майдану, недоброчесні пособники режиму Яноковича - всіх їх ВРП масово відправляє в почесну відставку, на яку ми втрачаємо щомісяця мільйони.

А потім "бідній судовій владі" не вистачає на конверти і марки. І потім ці гроші забирають у тяжко хворих і віддають суддям.

Так що якщо не дай боже комусь із ваших знайомих не вистачить у 2022 році життєво необхідних ліків - ви знаєте в кого запитати чому так.

Вища рада правосуддя, а як ви взагалі в дзеркало зранку дивитеся?

Який же ж п..ць, прости господи.»

Нещодавно по радіо почув, що нормальний перепис населення в Україні таки планується провести у 2022 році.
Чому нормальний?
Бо коли жіжіталізатори дістались влади, вони почали розповідати, як вони тут у два кліки зара все і всіх порахують, а врешті народили усім відомий коефіцієнт 0,888, на який помножили всю країну.
"І так сойдьот" (с).

Науковці ж, фахові, не ківи, відразу наполягали, що нормальний перепис населення не можна замінити нічим іншим.

Штош, слід визнати, що влада дослухалася.
Єдине питання - нащо впиралися?
(це як історія з "з'єднай міністерства"-"роз'єднай міністрества". Результат той самий, але країна втрачає час та гроші).

І ось вийшло хороше інтерв'ю з директоркою Інституту демографії та соціальних досліджень імені Михайла Птухи Національної академії наук України Еллою Лібановою.

Воно цікаве під обідню каву не тільки тим, що пояснює суть перепису та питання, які будуть піднято у анкетах (типу, чи вимагатимуть документи і чи цікавитимуться доходами?), а й висвітлює проблему гендерного розриву в оплаті праці, догляду за дитиною, домашнього насильства тощо.

До речі, завдяки цій статті я вперше дізнався, яким чином у різних країнах зрівнювали розподіл обов'язків між чоловіком і жінкою при догляді за дитиною.

Раджу.
Майте гарний день.

https://povaha.org.ua/ella-libanova-poyasnyuvaty-shho-nasylstvo-tse-neprypustymo-treba-z-dytyachogo-sadka/