Шановні, 24 листопада, тобто день тому, у світі сталася абсолютно непересічна подія.
Департамент планетарного захисту NASA (є й такий, виявляється) спільно з лабораторією прикладної фізики Університету Джона Хопкінса за допомогою ракети Falcon 9 від Space X запустила космічну місію DART - Double Asteroid Redirection Test
Її завданням є бабахнути астероїд зондом з високою швидкістю і подивитися, що ж станеться.
Робиться це задля вироблення ефективної стратегії для захисту Землі.
(Тут мають лунати жарти про Брюса Вілліса та команду буровиків і вони, насправді, доречні).
На сайті NASA КАПСЛОКОМ ПІДКРЕСЛЮЄТЬСЯ, що астероїд, до якого полетів космічний зонд, НЕ загрожує Землі.
Тобто це чистий експеримент.
Зіткнення станеться 26 вересня 2022 року.
Деталі місії можете почитати на сайті НАСА
https://www.nasa.gov/planetarydefense/dart
На вікі англійською https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test
українською
https://uk.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test
та в новинах, наприклад, тут https://www.radiosvoboda.org/a/news-nasa-asteroid/31576461.html
З цікавого - битимуть не сам астероїд, що має в поперечнику 780 метрів, а його 160-метровий "місяць", що обертається довкола.
Але про цю новину я пишу не просто так, а в контексті прекрасного україномовного відео про астероїдну загрозу з Космосу, яке ВИПАДКОВО, ПО СОУПАДЄНІЮ, з'явилося за день до запуску місії.
https://www.youtube.com/watch?v=hygVJ8TrtCo
Звідси Ви не тільки дізнаєтеся, що за останні 32 роки з 1200 астероїдів діаметром більше 1 метра, що гахнули по Землі вчені змогли завчасно виявити лише... 5 штук та й то за добу до зіткнення.
Відео розповість про те
- що таке астероїди?
- чому їх так важко відстежити?
- астероїди якого розміру загрожують планеті та як часто вони до нас залітають?
- скільки астероїдів людству вдалося виявити усього?
- чому важко точно відстежити траєкторію навіть найнебезпечніших із них?
- від якого астероїда загинули динозаври?
- як все ж таки нам вберегтися від загрози з Космосу?
Майте гарний вечір.
Департамент планетарного захисту NASA (є й такий, виявляється) спільно з лабораторією прикладної фізики Університету Джона Хопкінса за допомогою ракети Falcon 9 від Space X запустила космічну місію DART - Double Asteroid Redirection Test
Її завданням є бабахнути астероїд зондом з високою швидкістю і подивитися, що ж станеться.
Робиться це задля вироблення ефективної стратегії для захисту Землі.
(Тут мають лунати жарти про Брюса Вілліса та команду буровиків і вони, насправді, доречні).
На сайті NASA КАПСЛОКОМ ПІДКРЕСЛЮЄТЬСЯ, що астероїд, до якого полетів космічний зонд, НЕ загрожує Землі.
Тобто це чистий експеримент.
Зіткнення станеться 26 вересня 2022 року.
Деталі місії можете почитати на сайті НАСА
https://www.nasa.gov/planetarydefense/dart
На вікі англійською https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test
українською
https://uk.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test
та в новинах, наприклад, тут https://www.radiosvoboda.org/a/news-nasa-asteroid/31576461.html
З цікавого - битимуть не сам астероїд, що має в поперечнику 780 метрів, а його 160-метровий "місяць", що обертається довкола.
Але про цю новину я пишу не просто так, а в контексті прекрасного україномовного відео про астероїдну загрозу з Космосу, яке ВИПАДКОВО, ПО СОУПАДЄНІЮ, з'явилося за день до запуску місії.
https://www.youtube.com/watch?v=hygVJ8TrtCo
Звідси Ви не тільки дізнаєтеся, що за останні 32 роки з 1200 астероїдів діаметром більше 1 метра, що гахнули по Землі вчені змогли завчасно виявити лише... 5 штук та й то за добу до зіткнення.
Відео розповість про те
- що таке астероїди?
- чому їх так важко відстежити?
- астероїди якого розміру загрожують планеті та як часто вони до нас залітають?
- скільки астероїдів людству вдалося виявити усього?
- чому важко точно відстежити траєкторію навіть найнебезпечніших із них?
- від якого астероїда загинули динозаври?
- як все ж таки нам вберегтися від загрози з Космосу?
Майте гарний вечір.
Шановні, тут на BBC вийшла шикарна стаття про практично повну історію протистояння антивакцинаторського та вакцинаторського рухів.
Звісно, все це супроводжується фоном розповідей про стосунки людства з багатьма хворобами, хронології розробок того, що називалося вакцинами і потім ними стало, та аргументів супротивників прогресу.
Я нагально раджу до прочитання і сам завдячую своєю увагою до цієї статті Костянтину Зорькіну.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-59261156
І от же що цікаво.
Отак, озираючись ретроспективно на історію антивакцинаторів, стають зрозумілими дві речі:
1. Люди, які були проти вакцин, з погляду сучасної науки були безпросвітними йолопами.
2. Люди, які пропагували відмову від вакцинації - були або йолопами, або мали фінансовий інтерес, або і те, і інше разом.
Зважаючи на зовсім нещодавні події, особливо історію з "лікарем" Вейкфілдом, що пов'язав вакцину від кору з аутизмом, а потім виявилося, що він в своїй маячні мав особисту зацікавленість у вигляді хрустких банкнот, зовсім не дивуєшся тому, що відбувається в світі з антивакцинаторським рухом прямо зараз.
В принципі, змін небагато:
1. Люди, які є проти вакцин, з погляду сучасної науки є безпросвітними йолопами
2. Люди, які пропагують відмову від вакцинації - є або йолопами, або мають фінансовий інтерес, або і те, і інше разом.
Ага, тобто за століття сміття в головах лишилося те саме.
Просто з'явився Інтернет та соцмережі, де альтернативномислячі збираються у натовпи.
Загалом, раджу до прочитання та поширення.
Може, тільки, без моїх коментарів, бо вони на свідків природнього імунітету діють як ладан на чорта.
Майте гарний день.
Звісно, все це супроводжується фоном розповідей про стосунки людства з багатьма хворобами, хронології розробок того, що називалося вакцинами і потім ними стало, та аргументів супротивників прогресу.
Я нагально раджу до прочитання і сам завдячую своєю увагою до цієї статті Костянтину Зорькіну.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-59261156
І от же що цікаво.
Отак, озираючись ретроспективно на історію антивакцинаторів, стають зрозумілими дві речі:
1. Люди, які були проти вакцин, з погляду сучасної науки були безпросвітними йолопами.
2. Люди, які пропагували відмову від вакцинації - були або йолопами, або мали фінансовий інтерес, або і те, і інше разом.
Зважаючи на зовсім нещодавні події, особливо історію з "лікарем" Вейкфілдом, що пов'язав вакцину від кору з аутизмом, а потім виявилося, що він в своїй маячні мав особисту зацікавленість у вигляді хрустких банкнот, зовсім не дивуєшся тому, що відбувається в світі з антивакцинаторським рухом прямо зараз.
В принципі, змін небагато:
1. Люди, які є проти вакцин, з погляду сучасної науки є безпросвітними йолопами
2. Люди, які пропагують відмову від вакцинації - є або йолопами, або мають фінансовий інтерес, або і те, і інше разом.
Ага, тобто за століття сміття в головах лишилося те саме.
Просто з'явився Інтернет та соцмережі, де альтернативномислячі збираються у натовпи.
Загалом, раджу до прочитання та поширення.
Може, тільки, без моїх коментарів, бо вони на свідків природнього імунітету діють як ладан на чорта.
Майте гарний день.
BBC News Україна
Як антивакцинатори впливали на історію людства
Як виник і розвивався антивакцинаторський рух від XVIII сторіччя до сьогодення і чим зумовлений його підйом зараз.
НАТО постукало в мої двері
Ніколи не думав, що і такий епізод настане в моєму житті, але, шановні, маю Вам дещо повідомити.
Мене запросили увійти до складу Ради громадського нагляду щодо виконання Річної Національної програми під егідою Комісії Україна-НАТО.
Зазвичай я уникаю багатьох громадських ініціатив через брак часу, але тут - погодився.
Бо дуже хочу, щоб Україна була ближчою до розвинених країн.
Зрештою, склад РГН такий:
▪️ Сергій Квіт, голова Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
▪️ Ігор Козак, громадський діяч, бізнесмен, Канада
▪️ Михайло Гончар, Президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ», головний редактор часопису «Чорноморська безпека».
▪️ Йосиф Зісельс, виконавчий співпрезидент Ваад України, виконавчий віцепрезидент Конгресу національних громад України
▪️ Володимир Огризко, міністр закордонних справ України з грудня 2007 до березня 2009
▪️ Юрій Бутусов, головний редактор сайту Цензор.нет
▪️ Юлія Кузьменко, дитячий кардіохірург, громадська діячка
▪️ Стефан Романів, віце-президент Світового конґресу Українців, Австралія
▪️ Олексій Гарань, науковий директор Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва. професор кафедри політології НаУКМА
▪️ Ігор Коліушко, голова правління Центру політико-правових реформ
Ну, і я.
Власне, якщо сама річна програма - це про те, що має зробити Україна до якогось року, аби стати ближчою до стандартів НАТО, то РГН є спостерігачем за процесом - які саме успіхи демонструє українська влада у цьому питанні, та, по суті, вона ж є інформатором суспільства про успіхи чи неуспіхи влади.
Стандарти НАТО - це не просто про заміну калібру набоїв 5,45 на 5,56, а МіГ-29 - на F-16.
Це про зміну всієї країни - починаючи від реформи судів і боротьби з корупцією та закінчуючи єдиним номером екстрених служб 112.
Починаючи від реформи Нацполу, МВС і ДБР - до розвитку місцевого самоврядування та тероборони.
Бо НАТО - це не лише про зброю.
Це про інтеграцію демократичних країн у своєму прагненні бути в безпеці.
2 дні я читав цей документ (https://nato.in.ua/2021/06/11/richna-natsionalna-prohrama-pid-ehidoiu-komisii-ukraina-nato-na-2021-rik/), раджу його глянути і Вам, якщо є час та натхнення (обережно, там під 100 сторінок).
Звісно, я ніц не розумію в реформі СБУ, окрім того, що СБУшники не мають приходити до науковців після їхнього виходу на акції протесту.
Так само не розуміюся в стійкості банківської системи.
Чи захисті критичної інфраструктури.
Але щось тямлю в реформі науки і її поступі до Європи.
Ба більше, я тямлю, хто тямить краще за мене.
Це важливо, бо тут потрібне потужне експертне середовище.
До речі, у мене вже зараз є претензії до РНП і її положень.
Тому задача мінімум - хоча б стежити за діями влади щодо її впровадження.
Задача максимум - завдяки екпертному середовищу наповнити ці пункти змістом.
Загалом, вибачте всі ті, хто останнім часом запрошували мене в різні двіжі.
Оцієї активності мені поки що для мого обмеженого вільного часу та ресурсу вистачить.
Я це до чого.
Тепер Ви періодично читатимете ще й про те, як далеко ми від НАТО та як швидко туди чи звідти йдемо.
Майте гарну ніч.
P.S. Додаткова інформація є в групі УСІ - Українська стратегічна ініціатива та отут https://www.facebook.com/ukrstratigic/posts/4545582965477385
Ніколи не думав, що і такий епізод настане в моєму житті, але, шановні, маю Вам дещо повідомити.
Мене запросили увійти до складу Ради громадського нагляду щодо виконання Річної Національної програми під егідою Комісії Україна-НАТО.
Зазвичай я уникаю багатьох громадських ініціатив через брак часу, але тут - погодився.
Бо дуже хочу, щоб Україна була ближчою до розвинених країн.
Зрештою, склад РГН такий:
▪️ Сергій Квіт, голова Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
▪️ Ігор Козак, громадський діяч, бізнесмен, Канада
▪️ Михайло Гончар, Президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ», головний редактор часопису «Чорноморська безпека».
▪️ Йосиф Зісельс, виконавчий співпрезидент Ваад України, виконавчий віцепрезидент Конгресу національних громад України
▪️ Володимир Огризко, міністр закордонних справ України з грудня 2007 до березня 2009
▪️ Юрій Бутусов, головний редактор сайту Цензор.нет
▪️ Юлія Кузьменко, дитячий кардіохірург, громадська діячка
▪️ Стефан Романів, віце-президент Світового конґресу Українців, Австралія
▪️ Олексій Гарань, науковий директор Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва. професор кафедри політології НаУКМА
▪️ Ігор Коліушко, голова правління Центру політико-правових реформ
Ну, і я.
Власне, якщо сама річна програма - це про те, що має зробити Україна до якогось року, аби стати ближчою до стандартів НАТО, то РГН є спостерігачем за процесом - які саме успіхи демонструє українська влада у цьому питанні, та, по суті, вона ж є інформатором суспільства про успіхи чи неуспіхи влади.
Стандарти НАТО - це не просто про заміну калібру набоїв 5,45 на 5,56, а МіГ-29 - на F-16.
Це про зміну всієї країни - починаючи від реформи судів і боротьби з корупцією та закінчуючи єдиним номером екстрених служб 112.
Починаючи від реформи Нацполу, МВС і ДБР - до розвитку місцевого самоврядування та тероборони.
Бо НАТО - це не лише про зброю.
Це про інтеграцію демократичних країн у своєму прагненні бути в безпеці.
2 дні я читав цей документ (https://nato.in.ua/2021/06/11/richna-natsionalna-prohrama-pid-ehidoiu-komisii-ukraina-nato-na-2021-rik/), раджу його глянути і Вам, якщо є час та натхнення (обережно, там під 100 сторінок).
Звісно, я ніц не розумію в реформі СБУ, окрім того, що СБУшники не мають приходити до науковців після їхнього виходу на акції протесту.
Так само не розуміюся в стійкості банківської системи.
Чи захисті критичної інфраструктури.
Але щось тямлю в реформі науки і її поступі до Європи.
Ба більше, я тямлю, хто тямить краще за мене.
Це важливо, бо тут потрібне потужне експертне середовище.
До речі, у мене вже зараз є претензії до РНП і її положень.
Тому задача мінімум - хоча б стежити за діями влади щодо її впровадження.
Задача максимум - завдяки екпертному середовищу наповнити ці пункти змістом.
Загалом, вибачте всі ті, хто останнім часом запрошували мене в різні двіжі.
Оцієї активності мені поки що для мого обмеженого вільного часу та ресурсу вистачить.
Я це до чого.
Тепер Ви періодично читатимете ще й про те, як далеко ми від НАТО та як швидко туди чи звідти йдемо.
Майте гарну ніч.
P.S. Додаткова інформація є в групі УСІ - Українська стратегічна ініціатива та отут https://www.facebook.com/ukrstratigic/posts/4545582965477385
Що ж, шановні, я здивований, але - тепер про це можна писати офіційно - Міністерство освіти і науки скасувало рішення спецради, що присудила Іллі Ківі ступінь кандидата наук.
Знаю, що з цією інформацією носилися і раніше, але ні, поки МОН не прийняв остаточного рішення, будь-які висновки всіляких комісій - були не остаточним рішенням.
Нагадаю, що цей світоч юриспруденції зі своїм невимовним науковим доробком був викритий усьому світу завдяки копіткій праці журналіста Данила Мокрика.
Фальшива участь в конференціях, вигадані терміни типу центрально-фламандської концепції та ганебний захист - назавжди увійдуть в анали українського науково-дослідницького дискурсу та наративу (щойно вигадав).
Приємно й те, що покарали причетних до цієї ганьби - керівника, опонента та голову спецради (цікаво, чи покарають всю спецраду? Бо її треба розганяти пліснявим ганчір'ям).
Треба радіти.
Правда.
Але.
Хай це не прозвучить так, що я присіпуюсь.
І не дай лептонний боже, щоб це не прозвучало, як те, що Ківу переслідують за політичними мотивами.
Однак я сумніваюся, що йому б скасували науковий ступінь, якби його не почали нині щемити по усім фронтам - забрали нагородну зброю, провели обшуки та вручили всякі підозри.
В будь-якому випадку приємно, що настільки незмивна ганьба із заплямованої репутації української науки - відкотилася назад.
Аби ж ще міністр не був плагіатором.
Майте гарний вечір.
Допис Bihus.info https://www.facebook.com/622755167777190/posts/4693134884072511/
“Врятувати науку від Киви – місія здійсненна! 🥳 + 1 погана новина для нардепа – Міносвіти скасувало рішення наукової комісії про присудження йому наукового звання.
Більше того! Покарані ще керівник спеціальної ради, науковий керівника нардепа і опоненти – в них забрали право займатись відповідними видами наукової діяльності на два роки.
Чому? Бо вони дали захистити Іллі Киві дисертацію з:
✔️ Вигаданими поняттями: про "центрально-фламандську концепцію" і "підвалини трактатів", які не знають ані Кива, ані гугл.
✔️ Збірками наукових конференцій, на яких ніби був Кива. Але в цих збірках його доповідей немає,
✔️ А вишенькою на торті виявився сам захист Іллі Киви. Коли викладач запитав його про вигаданий апарат, Кива відповів, що розкаже про нього у своїй наступній науковій роботі.
👉 Згадати про "зашквари" в дисертації Киви – в матеріалі Danylo Mokryk: https://youtu.be/UIW_sX8zgoo
❤ А підтримати нашу команду у боротьбі з такими як Кива можна тут https://bihus.info/donate/ або на Патреоні: https://www.patreon.com/bihusinfo
Як гадаєте, Кива дуже засмутився через рішення МОН?”
Знаю, що з цією інформацією носилися і раніше, але ні, поки МОН не прийняв остаточного рішення, будь-які висновки всіляких комісій - були не остаточним рішенням.
Нагадаю, що цей світоч юриспруденції зі своїм невимовним науковим доробком був викритий усьому світу завдяки копіткій праці журналіста Данила Мокрика.
Фальшива участь в конференціях, вигадані терміни типу центрально-фламандської концепції та ганебний захист - назавжди увійдуть в анали українського науково-дослідницького дискурсу та наративу (щойно вигадав).
Приємно й те, що покарали причетних до цієї ганьби - керівника, опонента та голову спецради (цікаво, чи покарають всю спецраду? Бо її треба розганяти пліснявим ганчір'ям).
Треба радіти.
Правда.
Але.
Хай це не прозвучить так, що я присіпуюсь.
І не дай лептонний боже, щоб це не прозвучало, як те, що Ківу переслідують за політичними мотивами.
Однак я сумніваюся, що йому б скасували науковий ступінь, якби його не почали нині щемити по усім фронтам - забрали нагородну зброю, провели обшуки та вручили всякі підозри.
В будь-якому випадку приємно, що настільки незмивна ганьба із заплямованої репутації української науки - відкотилася назад.
Аби ж ще міністр не був плагіатором.
Майте гарний вечір.
Допис Bihus.info https://www.facebook.com/622755167777190/posts/4693134884072511/
“Врятувати науку від Киви – місія здійсненна! 🥳 + 1 погана новина для нардепа – Міносвіти скасувало рішення наукової комісії про присудження йому наукового звання.
Більше того! Покарані ще керівник спеціальної ради, науковий керівника нардепа і опоненти – в них забрали право займатись відповідними видами наукової діяльності на два роки.
Чому? Бо вони дали захистити Іллі Киві дисертацію з:
✔️ Вигаданими поняттями: про "центрально-фламандську концепцію" і "підвалини трактатів", які не знають ані Кива, ані гугл.
✔️ Збірками наукових конференцій, на яких ніби був Кива. Але в цих збірках його доповідей немає,
✔️ А вишенькою на торті виявився сам захист Іллі Киви. Коли викладач запитав його про вигаданий апарат, Кива відповів, що розкаже про нього у своїй наступній науковій роботі.
👉 Згадати про "зашквари" в дисертації Киви – в матеріалі Danylo Mokryk: https://youtu.be/UIW_sX8zgoo
❤ А підтримати нашу команду у боротьбі з такими як Кива можна тут https://bihus.info/donate/ або на Патреоні: https://www.patreon.com/bihusinfo
Як гадаєте, Кива дуже засмутився через рішення МОН?”
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Шановні, будь ласка, уважно погляньте на цю світлину.
Чи не схоже оце на імперський крейсер із Зоряних війн?
Цю штуку запустять за 1,5 мільйони кілометрів від Землі вже наприкінці грудня і ця космічна місія за своєю складністю, вартістю (10 мільярдів доларів!) та майбутнім науковим внеском у скарбницю Людства стане чимось на кшталт Великого адронного колайдера у світі космічних апаратів та телескопів.
Коли Ви сьогодні прийдете додому, раджу покликати до екранів дітлахів та разом подивитися два прекрасні науково-популярні україномовні відео про те, як колаборація з NASA, Європейського космічного агентства та Канадського космічного агентства запустять до зірок телескоп Джеймса Уебба.
1. Alpha Centauri Ukraine зробила класний переклад огляду від NASA процесу запуску телескопу, розгортання його 6,5 метрового дзеркала із берилію з золотим напиленням та грандіозної "парасольки" від Сонця.
З цих 8 хвилин Ви просто отетерієте із кількості проблем, які довелося і доведеться подолати тисячам інженерів та сотням науковців з усього світу, аби найскладніший телескоп в історії людства здійнявся у небо.
https://www.youtube.com/watch?v=S0oLSB9B16E
2. А от Всесвіт UA зробив практично повний огляд цієї місії - починаючи з історії питання, конструювання телескопа, його будівництва, наявного інструментарію, процесу запуску та закінчуючи науковими даними, які очікують науковці від роботи цього шедевру протягом наступних 5 років.
https://www.youtube.com/watch?v=ZignP6zYl88
Вражає не тільки те, що телескоп дозволить "зазирнути" в історію створення Всесвіту, а й вивчати екзопланети з їхніми атмосферами.
Коментарі до відео надав астроном Vasyl Prits.
До речі, у відео є багато деталей та пояснень, наприклад, про телескоп Габбл, ранні етапи розвитку Всесвіту, принцип дослідження атмосфери екзопланет тощо.
До речі, про телескоп Джеймса Уебба на Вікі:
Українською - тут https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%92%D0%B5%D0%B1%D0%B1_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)
Англійською - тут https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope
На сайті NASA - тут https://www.nasa.gov/mission_pages/webb/about/index.html
І ще одне.
Підписуйтесь на канали Alpha Centauri Ukraine та Всесвіт UA.
Вони незмінно та регулярно випускають класні відео, а мають усього 27,6 тисяч підписників на першому і 8 тисяч на другому каналі.
Має бути більше, еге?
Майте гарний вечір.
P.S. Фото взято з сайту nasa.gov
Чи не схоже оце на імперський крейсер із Зоряних війн?
Цю штуку запустять за 1,5 мільйони кілометрів від Землі вже наприкінці грудня і ця космічна місія за своєю складністю, вартістю (10 мільярдів доларів!) та майбутнім науковим внеском у скарбницю Людства стане чимось на кшталт Великого адронного колайдера у світі космічних апаратів та телескопів.
Коли Ви сьогодні прийдете додому, раджу покликати до екранів дітлахів та разом подивитися два прекрасні науково-популярні україномовні відео про те, як колаборація з NASA, Європейського космічного агентства та Канадського космічного агентства запустять до зірок телескоп Джеймса Уебба.
1. Alpha Centauri Ukraine зробила класний переклад огляду від NASA процесу запуску телескопу, розгортання його 6,5 метрового дзеркала із берилію з золотим напиленням та грандіозної "парасольки" від Сонця.
З цих 8 хвилин Ви просто отетерієте із кількості проблем, які довелося і доведеться подолати тисячам інженерів та сотням науковців з усього світу, аби найскладніший телескоп в історії людства здійнявся у небо.
https://www.youtube.com/watch?v=S0oLSB9B16E
2. А от Всесвіт UA зробив практично повний огляд цієї місії - починаючи з історії питання, конструювання телескопа, його будівництва, наявного інструментарію, процесу запуску та закінчуючи науковими даними, які очікують науковці від роботи цього шедевру протягом наступних 5 років.
https://www.youtube.com/watch?v=ZignP6zYl88
Вражає не тільки те, що телескоп дозволить "зазирнути" в історію створення Всесвіту, а й вивчати екзопланети з їхніми атмосферами.
Коментарі до відео надав астроном Vasyl Prits.
До речі, у відео є багато деталей та пояснень, наприклад, про телескоп Габбл, ранні етапи розвитку Всесвіту, принцип дослідження атмосфери екзопланет тощо.
До речі, про телескоп Джеймса Уебба на Вікі:
Українською - тут https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%92%D0%B5%D0%B1%D0%B1_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)
Англійською - тут https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope
На сайті NASA - тут https://www.nasa.gov/mission_pages/webb/about/index.html
І ще одне.
Підписуйтесь на канали Alpha Centauri Ukraine та Всесвіт UA.
Вони незмінно та регулярно випускають класні відео, а мають усього 27,6 тисяч підписників на першому і 8 тисяч на другому каналі.
Має бути більше, еге?
Майте гарний вечір.
P.S. Фото взято з сайту nasa.gov
Чому я кажу, що люди, котрі кажуть, що:
- Україна є занадто бідною країною, аби фінансувати свою науку
- Зайвих умовних пари мільярдів на науку взагалі ніде взяти і т.п.
є або цинічним мразотами, або невігласами?
Бо ось.
Просто почитайте ці цифри.
Хабарники і корупціонери в суддівських мантіях просто продовжують отримувати сотні тисяч та мільйони гривень, а коли просто бідкаються, що грошей немає - їм мовчки докидають мільярди.
І по сторінках суддів і судів не бігають люди і не розповідають, що ми надто бідна країна для такої судової системи.
Бо від судді можна і в «табло» отримати.
І програти справу.
А учьоні…
А шо учьоні?
Без науки країна проживе.
В Африці ж якось живуть.
Майте гарний вечір.
Допис Михайла Жернакова https://www.facebook.com/100004236254907/posts/2754621884688993/
«19 019 337 400 грн.
Такий бюджет затверджений на 2022 рік тільки на загальні суди.
22 493 537 300 грн., або ДВАДЦЯТЬ ДВА з половиною мільярди гривень - на всю судову владу.
Тільки на ДСА (загальні суди) пішло на 3 млрд грн. більше, ніж минулого року.
Схожа сума (5 млрд. грн.) - дефіцит цього року у програмі з закупівлі життєво важливих ліків.
А тепер найцікавіше.
Судова влада дуже любить бідкатися як їм не вистачає грошей (навіть на конверти і марки, ооо!) і нібито це головна проблема судової системи. І, як бачимо, успішно - бюджет на суди підняли більше ніж на ЧВЕРТЬ за рік.
Та тільки два сьогоднішні рішення корумпованої ВРП дуже яскраво свідчать про те куди насправді діваються ці гроші.
1. Сьогодні ВРП відправила в почесну відставку суддю Ігоря Сараєва, якого спіймали на хабарі ще в 2108 році і якого зараз судить Антикорсуд - от прямо зараз триває чергове засідання.
ВРП свідомо закрила очі на скаргу на суддю, яку подав Roman Maselko і вирішила, шо претензій до нього ніяких. Тепер зусиллями ВРП він в віставці отримуватиме приблизно 100 000 грн щомісяця ДО КІНЦЯ ЖИТТЯ.
2. Сьгодні ВРП нарешті припинила відставку іншого судді-хабарника Анатолія Целуха, про що радісно відзвітувала.
Тільки от на це в них пішло аж 10 місяців, і злочинець уже після набрання чинності вироком отримав 1 200 000 грн. наших із вами грошей.
І це тільки два випадки, і тільки за сьогодні.
А таких випадків - десятки і сотні.
Хабарники, судді Майдану, недоброчесні пособники режиму Яноковича - всіх їх ВРП масово відправляє в почесну відставку, на яку ми втрачаємо щомісяця мільйони.
А потім "бідній судовій владі" не вистачає на конверти і марки. І потім ці гроші забирають у тяжко хворих і віддають суддям.
Так що якщо не дай боже комусь із ваших знайомих не вистачить у 2022 році життєво необхідних ліків - ви знаєте в кого запитати чому так.
Вища рада правосуддя, а як ви взагалі в дзеркало зранку дивитеся?
Який же ж п..ць, прости господи.»
- Україна є занадто бідною країною, аби фінансувати свою науку
- Зайвих умовних пари мільярдів на науку взагалі ніде взяти і т.п.
є або цинічним мразотами, або невігласами?
Бо ось.
Просто почитайте ці цифри.
Хабарники і корупціонери в суддівських мантіях просто продовжують отримувати сотні тисяч та мільйони гривень, а коли просто бідкаються, що грошей немає - їм мовчки докидають мільярди.
І по сторінках суддів і судів не бігають люди і не розповідають, що ми надто бідна країна для такої судової системи.
Бо від судді можна і в «табло» отримати.
І програти справу.
А учьоні…
А шо учьоні?
Без науки країна проживе.
В Африці ж якось живуть.
Майте гарний вечір.
Допис Михайла Жернакова https://www.facebook.com/100004236254907/posts/2754621884688993/
«19 019 337 400 грн.
Такий бюджет затверджений на 2022 рік тільки на загальні суди.
22 493 537 300 грн., або ДВАДЦЯТЬ ДВА з половиною мільярди гривень - на всю судову владу.
Тільки на ДСА (загальні суди) пішло на 3 млрд грн. більше, ніж минулого року.
Схожа сума (5 млрд. грн.) - дефіцит цього року у програмі з закупівлі життєво важливих ліків.
А тепер найцікавіше.
Судова влада дуже любить бідкатися як їм не вистачає грошей (навіть на конверти і марки, ооо!) і нібито це головна проблема судової системи. І, як бачимо, успішно - бюджет на суди підняли більше ніж на ЧВЕРТЬ за рік.
Та тільки два сьогоднішні рішення корумпованої ВРП дуже яскраво свідчать про те куди насправді діваються ці гроші.
1. Сьогодні ВРП відправила в почесну відставку суддю Ігоря Сараєва, якого спіймали на хабарі ще в 2108 році і якого зараз судить Антикорсуд - от прямо зараз триває чергове засідання.
ВРП свідомо закрила очі на скаргу на суддю, яку подав Roman Maselko і вирішила, шо претензій до нього ніяких. Тепер зусиллями ВРП він в віставці отримуватиме приблизно 100 000 грн щомісяця ДО КІНЦЯ ЖИТТЯ.
2. Сьгодні ВРП нарешті припинила відставку іншого судді-хабарника Анатолія Целуха, про що радісно відзвітувала.
Тільки от на це в них пішло аж 10 місяців, і злочинець уже після набрання чинності вироком отримав 1 200 000 грн. наших із вами грошей.
І це тільки два випадки, і тільки за сьогодні.
А таких випадків - десятки і сотні.
Хабарники, судді Майдану, недоброчесні пособники режиму Яноковича - всіх їх ВРП масово відправляє в почесну відставку, на яку ми втрачаємо щомісяця мільйони.
А потім "бідній судовій владі" не вистачає на конверти і марки. І потім ці гроші забирають у тяжко хворих і віддають суддям.
Так що якщо не дай боже комусь із ваших знайомих не вистачить у 2022 році життєво необхідних ліків - ви знаєте в кого запитати чому так.
Вища рада правосуддя, а як ви взагалі в дзеркало зранку дивитеся?
Який же ж п..ць, прости господи.»
Нещодавно по радіо почув, що нормальний перепис населення в Україні таки планується провести у 2022 році.
Чому нормальний?
Бо коли жіжіталізатори дістались влади, вони почали розповідати, як вони тут у два кліки зара все і всіх порахують, а врешті народили усім відомий коефіцієнт 0,888, на який помножили всю країну.
"І так сойдьот" (с).
Науковці ж, фахові, не ківи, відразу наполягали, що нормальний перепис населення не можна замінити нічим іншим.
Штош, слід визнати, що влада дослухалася.
Єдине питання - нащо впиралися?
(це як історія з "з'єднай міністерства"-"роз'єднай міністрества". Результат той самий, але країна втрачає час та гроші).
І ось вийшло хороше інтерв'ю з директоркою Інституту демографії та соціальних досліджень імені Михайла Птухи Національної академії наук України Еллою Лібановою.
Воно цікаве під обідню каву не тільки тим, що пояснює суть перепису та питання, які будуть піднято у анкетах (типу, чи вимагатимуть документи і чи цікавитимуться доходами?), а й висвітлює проблему гендерного розриву в оплаті праці, догляду за дитиною, домашнього насильства тощо.
До речі, завдяки цій статті я вперше дізнався, яким чином у різних країнах зрівнювали розподіл обов'язків між чоловіком і жінкою при догляді за дитиною.
Раджу.
Майте гарний день.
https://povaha.org.ua/ella-libanova-poyasnyuvaty-shho-nasylstvo-tse-neprypustymo-treba-z-dytyachogo-sadka/
Чому нормальний?
Бо коли жіжіталізатори дістались влади, вони почали розповідати, як вони тут у два кліки зара все і всіх порахують, а врешті народили усім відомий коефіцієнт 0,888, на який помножили всю країну.
"І так сойдьот" (с).
Науковці ж, фахові, не ківи, відразу наполягали, що нормальний перепис населення не можна замінити нічим іншим.
Штош, слід визнати, що влада дослухалася.
Єдине питання - нащо впиралися?
(це як історія з "з'єднай міністерства"-"роз'єднай міністрества". Результат той самий, але країна втрачає час та гроші).
І ось вийшло хороше інтерв'ю з директоркою Інституту демографії та соціальних досліджень імені Михайла Птухи Національної академії наук України Еллою Лібановою.
Воно цікаве під обідню каву не тільки тим, що пояснює суть перепису та питання, які будуть піднято у анкетах (типу, чи вимагатимуть документи і чи цікавитимуться доходами?), а й висвітлює проблему гендерного розриву в оплаті праці, догляду за дитиною, домашнього насильства тощо.
До речі, завдяки цій статті я вперше дізнався, яким чином у різних країнах зрівнювали розподіл обов'язків між чоловіком і жінкою при догляді за дитиною.
Раджу.
Майте гарний день.
https://povaha.org.ua/ella-libanova-poyasnyuvaty-shho-nasylstvo-tse-neprypustymo-treba-z-dytyachogo-sadka/
Повага
Елла Лібанова: Пояснювати, що насильство — це неприпустимо, треба з дитячого садка
Елла Лібанова — директорка Інституту демографії та соціальних досліджень імені Михайла Птухи Національної академії наук України.
Комета C/2021 A1 (Leonard) (оригінал фото опубліковано тут https://www.facebook.com/donhose/posts/10216330769621583)
Шановні, заклякніть на секунду, будь ласка, та зверніть увагу на наступну інформацію.
Найближчим часом на Вас очікують два ... ні, три цікавезних астрономічних явища.
1. Власне, перше - ось воно, на фото, люб'язно зроблене Сергієм Хоменко - це комета C/2021 A1 (Leonard) (оригінал фото опубліковано тут https://www.facebook.com/donhose/posts/10216330769621583), що раптово прилетіла до Землі (пам-пам-пам-пам!).
На секундочку, комету Леонарда було відкрито лише 3 січня 2021 року, а вже зараз її можна пробувати шукати на небосхилі.
Звісно, вона не буде настільки ж яскравою, як на фото, але побачити її цілком реально.
Тепер цитата із достовірного джерела:
"За оцінками фахівців Лабораторії реактивного руху NASA комета пройде на мінімальній відстані від Землі 12 грудня о 13 год 54 хв за Всесвітнім часом (UTC). Ця відстань — 34 902 292 км — буде абсолютно безпечною для нашої планети. Приблизно в ці дні (12—15 грудня) комета Леонарда досягне максимальної яскравості."
Де саме її шукати, а головне - коли - читайте тут http://nashenebo.in.ua/ohliady-iavyshch/kometa-leonarda-koly-de-i-iak-pobachyty
Зверніть увагу: якщо Ви зараз не знайдете часу поглянути на комету Леонарда, не засмучуйтеся: вона повернеться до Землі за 80 тисяч років.
Ще випаде нагода.
2. На 14 грудня заплановано пік метеорного потоку Гемініди. Очікується до 100 метеорів на годину.
Єдина незручність - пік припаде на 3-тю ночі.
Деталі про те, де ж шукати на небі точку "прильоту" - тут https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/2765591543740291
3. І останнє. Нова зірка народилася.
Зірка україномовного ютьюбу.
Про всі вищеозначені речі докладно і фахово розповідає, пише, демонструє вчений з Головної астрономічної обсерваторії НАН України Іван Крячко.
Мені пощастило втрапляти на його лекції наживо і я забував дихати - так було цікаво.
А у нього ж є свій ютьюб-канал Все про Всесвіт
При тому, що він існує досить давно, останнім часом пан Іван почав робити випуски "Розмови про Всесвіт наживо.", де упродовж 40 хвилин раз на пару тижнів розповідає про цікавинки у світі астрономії, відкриття, а також астрономічні явища, що будуть цікаві усім.
Підписуйтесь, дивіться.
Раджу.
https://www.youtube.com/channel/UCy0YQ1meDg7R5SKFMXeXySg
Все, розклякайте.
Вдягайтесь тепло.
І майте гарний день.
Найближчим часом на Вас очікують два ... ні, три цікавезних астрономічних явища.
1. Власне, перше - ось воно, на фото, люб'язно зроблене Сергієм Хоменко - це комета C/2021 A1 (Leonard) (оригінал фото опубліковано тут https://www.facebook.com/donhose/posts/10216330769621583), що раптово прилетіла до Землі (пам-пам-пам-пам!).
На секундочку, комету Леонарда було відкрито лише 3 січня 2021 року, а вже зараз її можна пробувати шукати на небосхилі.
Звісно, вона не буде настільки ж яскравою, як на фото, але побачити її цілком реально.
Тепер цитата із достовірного джерела:
"За оцінками фахівців Лабораторії реактивного руху NASA комета пройде на мінімальній відстані від Землі 12 грудня о 13 год 54 хв за Всесвітнім часом (UTC). Ця відстань — 34 902 292 км — буде абсолютно безпечною для нашої планети. Приблизно в ці дні (12—15 грудня) комета Леонарда досягне максимальної яскравості."
Де саме її шукати, а головне - коли - читайте тут http://nashenebo.in.ua/ohliady-iavyshch/kometa-leonarda-koly-de-i-iak-pobachyty
Зверніть увагу: якщо Ви зараз не знайдете часу поглянути на комету Леонарда, не засмучуйтеся: вона повернеться до Землі за 80 тисяч років.
Ще випаде нагода.
2. На 14 грудня заплановано пік метеорного потоку Гемініди. Очікується до 100 метеорів на годину.
Єдина незручність - пік припаде на 3-тю ночі.
Деталі про те, де ж шукати на небі точку "прильоту" - тут https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/2765591543740291
3. І останнє. Нова зірка народилася.
Зірка україномовного ютьюбу.
Про всі вищеозначені речі докладно і фахово розповідає, пише, демонструє вчений з Головної астрономічної обсерваторії НАН України Іван Крячко.
Мені пощастило втрапляти на його лекції наживо і я забував дихати - так було цікаво.
А у нього ж є свій ютьюб-канал Все про Всесвіт
При тому, що він існує досить давно, останнім часом пан Іван почав робити випуски "Розмови про Всесвіт наживо.", де упродовж 40 хвилин раз на пару тижнів розповідає про цікавинки у світі астрономії, відкриття, а також астрономічні явища, що будуть цікаві усім.
Підписуйтесь, дивіться.
Раджу.
https://www.youtube.com/channel/UCy0YQ1meDg7R5SKFMXeXySg
Все, розклякайте.
Вдягайтесь тепло.
І майте гарний день.
Цей пост я написав вчора пізно вночі, але вирішив не закидати сюди, аби зайвий раз не турбувати.
Тим не менш.
Науковці НАН України готують експеримент на Великому адронному колайдері
Шановні, мені здається, що немає кращого дня для анонсу цієї шикарної новини у мене в стрічці, аніж День Збройних сил України.
Бо тут же мова не стільки про те, що вчені спокійно їздять у розвинений світ, монтують свою систему для моніторингу пучків на Великому адронному колайдері, а ці роботи підтримує новостворений відповідно до реформи науки Національний фонд досліджень України.
Ключовим тут є те, що - Національна академія наук України, а не регіональний підрозділ російської академії наук.
Що Національний фонд досліджень України, а не Малоросії, новоросії, народної республіки чи іншого квазідержавного сраковисерного лайна.
Що їдуть в Європу, а не етапом в зауральську шарашку.
Армія виграла нам час.
Забезпечила наш спокій.
Допоки наші ЗСУ стіною стоять навколо - вчені можуть працювати, бавитися в своїх пісочницях з дротів, реактивів, крейд, скопусів, наративів, кістяків юрського періоду та темної енергії чи матерії.
Збройники, дякую вам.
А про деталі експерименту можна почитати тут https://nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=8467
Однак я хтів сказати ще про дещо.
День ЗСУ хороший привід пригадати тих, хто не повернувся з війни, назавжди вимінявши у Долі наші життя на своє.
У цих Героїв лишилась малеча, яка мріє про щось на День Святого Миколая.
Щось типу лего.
Трансформерів.
Крижаного серця.
Хот-віллсів.
Будинку для Барбі.
Паровозіка Томаса.
Це щось їм не зможе придбати тато чи мама, які не повернулись з фронту.
Однак це цілком під силу нам.
Мартин Брест і Ко вчергове запускають прекрасну традицію збору коштів для подарунків дітям полеглих бійців.
Деталі - у цьому пості.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3108260122732246&id=100006448650648
Буде круто, якщо ми станемо цим дітям такою само стіною, якою їхні батьки стали нам.
Долучайтеся.
І майте гарну ніч.
Слава ЗСУ.
Тим не менш.
Науковці НАН України готують експеримент на Великому адронному колайдері
Шановні, мені здається, що немає кращого дня для анонсу цієї шикарної новини у мене в стрічці, аніж День Збройних сил України.
Бо тут же мова не стільки про те, що вчені спокійно їздять у розвинений світ, монтують свою систему для моніторингу пучків на Великому адронному колайдері, а ці роботи підтримує новостворений відповідно до реформи науки Національний фонд досліджень України.
Ключовим тут є те, що - Національна академія наук України, а не регіональний підрозділ російської академії наук.
Що Національний фонд досліджень України, а не Малоросії, новоросії, народної республіки чи іншого квазідержавного сраковисерного лайна.
Що їдуть в Європу, а не етапом в зауральську шарашку.
Армія виграла нам час.
Забезпечила наш спокій.
Допоки наші ЗСУ стіною стоять навколо - вчені можуть працювати, бавитися в своїх пісочницях з дротів, реактивів, крейд, скопусів, наративів, кістяків юрського періоду та темної енергії чи матерії.
Збройники, дякую вам.
А про деталі експерименту можна почитати тут https://nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=8467
Однак я хтів сказати ще про дещо.
День ЗСУ хороший привід пригадати тих, хто не повернувся з війни, назавжди вимінявши у Долі наші життя на своє.
У цих Героїв лишилась малеча, яка мріє про щось на День Святого Миколая.
Щось типу лего.
Трансформерів.
Крижаного серця.
Хот-віллсів.
Будинку для Барбі.
Паровозіка Томаса.
Це щось їм не зможе придбати тато чи мама, які не повернулись з фронту.
Однак це цілком під силу нам.
Мартин Брест і Ко вчергове запускають прекрасну традицію збору коштів для подарунків дітям полеглих бійців.
Деталі - у цьому пості.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3108260122732246&id=100006448650648
Буде круто, якщо ми станемо цим дітям такою само стіною, якою їхні батьки стали нам.
Долучайтеся.
І майте гарну ніч.
Слава ЗСУ.
Шановні, тут спливла дуже неприємна історія, пов'язана з Голодомором.
Якщо коротко - виходить так, що офіційна українська влада у своїй комунікації зі світом стосовно кількості жертв Голодомору послуговується, імовірно, сфальсифікованими даними.
Сфальсифікованими у більший бік.
"Ну, не в менший же? В чому проблема?" - можете спитати Ви.
Проблема серйозна.
Того ж штибу, що й "українці - родом з Атлантиди", "українці викопали Чорне море" і "Іісус Христос був українцем".
Першим "дзвіночком", що з цією темою щось не так, став пост Марка Мельника (https://www.facebook.com/marko.ukraine/posts/10216633081298482), де він фактично звинуватив Музей голодомору у поширенні сфальсифікованої книги про геноцид українців.
Далі я побачив пост про масове звільнення працівників музею та інший треш https://www.facebook.com/shvydchenko/posts/5466653820028183
А от 1 грудня (руки дійшли прочитати тільки сьогодні) вийшов лист-звернення від вже купи хороших вчених істориків, де вони грунтовно пояснюють, як нашу історію фальсифікують.
https://www.istpravda.com.ua/columns/2021/12/1/160581/
Як можна зрозуміти із листа, жодні наукові дослідження не підтверджують цифру у 10,5 млн, а оцінки варіюються від 2,6 до 5 млн загиблих.
І Український інститут національної пам'яті, і Інститут історії України НАН України, і Інституту демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України - не можуть знайти обгрунтування 10,5 мільйонам.
Прочитайте уважно листа та подивіться на підписантів (верхню частину списку, бо нижче підписуються вже всі охочі).
Чесно кажучи, я геть не розбираюся в цих дослідженнях, з деякими з підписантів у мене напружені стосунки, однак особисто у мене сумнівів не виникає: у фахової наукової спільноти існує консенсус принаймні з питання правильності вивчення теми Голодомору.
А те, чим нині послуговується в своїй комунікації офіційна Українська Держава - це дані, взяті з довідника Стеля.
Найгірше, якщо дійсно фальсифікатори чинять тиск на науковців з вимогою збільшити число жертв, якщо дійсно називають їх рукою Кремля, бо ті не згодні завищувати число загиблих, то у мене виникають питання до фальсифікаторів, чи не є вони рукою з боліт.
Здавалось би, вороги мали б всіляко применшувати число загиблих, але це фактично неможливо, бо рубець від Голодомору занадто великий, щоб його ігнорувати.
Тому тактика геть інша - неправдивими перебільшеними розповідями про наслідки Голодомору врешті посіяти сумніви у спроможності України правдиво щось світу доводити.
Загалом, зверніть увагу, що і такі речі відбуваються.
Окремо зазначу.
Фальсифікація даних в умовній фізиці чи хімії - призведе до катастроф та сотень чи тисяч жертв.
Фальсифікація гуманітарних досліджень призводить зрештою до загибель мільйонів.
Майте гарний вечір.
Апдт. В коментарях в фейсбуці мене слушно поправили, що Мінкульт поки висловлює стурбованість і про остаточну офіційну позицію поки не йдеться. Будемо спостерігати.
Якщо коротко - виходить так, що офіційна українська влада у своїй комунікації зі світом стосовно кількості жертв Голодомору послуговується, імовірно, сфальсифікованими даними.
Сфальсифікованими у більший бік.
"Ну, не в менший же? В чому проблема?" - можете спитати Ви.
Проблема серйозна.
Того ж штибу, що й "українці - родом з Атлантиди", "українці викопали Чорне море" і "Іісус Христос був українцем".
Першим "дзвіночком", що з цією темою щось не так, став пост Марка Мельника (https://www.facebook.com/marko.ukraine/posts/10216633081298482), де він фактично звинуватив Музей голодомору у поширенні сфальсифікованої книги про геноцид українців.
Далі я побачив пост про масове звільнення працівників музею та інший треш https://www.facebook.com/shvydchenko/posts/5466653820028183
А от 1 грудня (руки дійшли прочитати тільки сьогодні) вийшов лист-звернення від вже купи хороших вчених істориків, де вони грунтовно пояснюють, як нашу історію фальсифікують.
https://www.istpravda.com.ua/columns/2021/12/1/160581/
Як можна зрозуміти із листа, жодні наукові дослідження не підтверджують цифру у 10,5 млн, а оцінки варіюються від 2,6 до 5 млн загиблих.
І Український інститут національної пам'яті, і Інститут історії України НАН України, і Інституту демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України - не можуть знайти обгрунтування 10,5 мільйонам.
Прочитайте уважно листа та подивіться на підписантів (верхню частину списку, бо нижче підписуються вже всі охочі).
Чесно кажучи, я геть не розбираюся в цих дослідженнях, з деякими з підписантів у мене напружені стосунки, однак особисто у мене сумнівів не виникає: у фахової наукової спільноти існує консенсус принаймні з питання правильності вивчення теми Голодомору.
А те, чим нині послуговується в своїй комунікації офіційна Українська Держава - це дані, взяті з довідника Стеля.
Найгірше, якщо дійсно фальсифікатори чинять тиск на науковців з вимогою збільшити число жертв, якщо дійсно називають їх рукою Кремля, бо ті не згодні завищувати число загиблих, то у мене виникають питання до фальсифікаторів, чи не є вони рукою з боліт.
Здавалось би, вороги мали б всіляко применшувати число загиблих, але це фактично неможливо, бо рубець від Голодомору занадто великий, щоб його ігнорувати.
Тому тактика геть інша - неправдивими перебільшеними розповідями про наслідки Голодомору врешті посіяти сумніви у спроможності України правдиво щось світу доводити.
Загалом, зверніть увагу, що і такі речі відбуваються.
Окремо зазначу.
Фальсифікація даних в умовній фізиці чи хімії - призведе до катастроф та сотень чи тисяч жертв.
Фальсифікація гуманітарних досліджень призводить зрештою до загибель мільйонів.
Майте гарний вечір.
Апдт. В коментарях в фейсбуці мене слушно поправили, що Мінкульт поки висловлює стурбованість і про остаточну офіційну позицію поки не йдеться. Будемо спостерігати.
У мене немає питань до того, що суд виправдав викладача, який взяв бабло за написання дипломної роботи студенту.
https://zaxid.net/sud_u_zhovkvi_viznav_pravo_vikladachiv_pisati_naukovi_roboti_zamist_studentiv_n1531927
Все ж, як виходить, це право на творчість, а викладачу просто треба було гроші.
Нормальна мотивація.
Очікую подібних вироків від українських судів щодо топ-корупціонерів.
Хоча кого я обманюю.
Це все було вже.
В мене питання іншого штибу:
чому цей викладач досі працює в ЛНАУ?
На моїй пам'яті є абсолютно аналогічна історія про один інший регіональний виш.
Там викладач самостійно за студентку зробив дипломну роботу (реально складну, з кресленнями технічного характеру на величезних ватманах).
Я погано пам'ятаю всі деталі, але суть була приблизно така: студентка добровільно домовилася з викладачем про таку "співпрацю", а батькам повідомила, що їй треба гроші, бо з неї ці гроші нібито вимагає викладач за успішний захист.
Батьки гроші дали, однак паралельно повідомили куди треба і викладача взяли на гарячому.
Так от, той викладач був звільнений вже наступного дня.
А тут 5 років - і нічого.
Прикольно.
Прикольно.
https://zaxid.net/sud_u_zhovkvi_viznav_pravo_vikladachiv_pisati_naukovi_roboti_zamist_studentiv_n1531927
Все ж, як виходить, це право на творчість, а викладачу просто треба було гроші.
Нормальна мотивація.
Очікую подібних вироків від українських судів щодо топ-корупціонерів.
Хоча кого я обманюю.
Це все було вже.
В мене питання іншого штибу:
чому цей викладач досі працює в ЛНАУ?
На моїй пам'яті є абсолютно аналогічна історія про один інший регіональний виш.
Там викладач самостійно за студентку зробив дипломну роботу (реально складну, з кресленнями технічного характеру на величезних ватманах).
Я погано пам'ятаю всі деталі, але суть була приблизно така: студентка добровільно домовилася з викладачем про таку "співпрацю", а батькам повідомила, що їй треба гроші, бо з неї ці гроші нібито вимагає викладач за успішний захист.
Батьки гроші дали, однак паралельно повідомили куди треба і викладача взяли на гарячому.
Так от, той викладач був звільнений вже наступного дня.
А тут 5 років - і нічого.
Прикольно.
Прикольно.
ZAXID.NET
Суд у Жовкві визнав право викладачів писати наукові роботи замість студентів
Доцента ЛНАУ Олега Соколовського виправдали у справі про хабарництво. П'ять років тому він за 400 доларів написав дипломну роботу замість свого студента
Шановні, якщо Вам було мало новин про те, що відповідно до рішення суду тепер викладач може спокійно писати дипломну роботу і брати за це гроші (https://news.1rj.ru/str/mouselab/3252), то от Вам ще.
В Полтаві проректором з наукової роботи Полтавського національного педагогічного університету став любитель рузкого міра, УПЦ МП і шарія, а його пика висить на Миротворці https://www.facebook.com/groups/314070194112/permalink/10160445805654113/
Дякую Наталі Лютенко за інфо.
Так-так, це та сама Полтава, де мер нещодавно розповідав про братовбивчу війну і про те, що на території України насправді США воюють з росією. (https://www.youtube.com/watch?v=flC_lO8h6TU)
Так от що цікаво з тим проректором з науки.
Ректорку вишу пані Гриньову питають:
"— Але Василя Фазана критикували за «проросійські» дописи й внесли у базу «Миротворець»."
Знаєте, що вона відповідає?
"— У кожної людини є противники й заздрісники. Дехто не розуміє українськості Василя Васильовича. Він українець зі своїм походженням і за своєю поведінкою в колективі. Жодна людина не сказала ніколи, що Василь Васильович має якийсь світогляд, який відрізняться від світогляду нашого колективу. Він працює в унісон з усім колективом." (https://poltava.to/news/63811/)
Отак.
Але є і хороші новини.
Портнова та Тупицького США внесли у санкційний писок... тобто список.
Цікаво, коли наше РНБО до цього дойде.
Майте гарний вечір.
В Полтаві проректором з наукової роботи Полтавського національного педагогічного університету став любитель рузкого міра, УПЦ МП і шарія, а його пика висить на Миротворці https://www.facebook.com/groups/314070194112/permalink/10160445805654113/
Дякую Наталі Лютенко за інфо.
Так-так, це та сама Полтава, де мер нещодавно розповідав про братовбивчу війну і про те, що на території України насправді США воюють з росією. (https://www.youtube.com/watch?v=flC_lO8h6TU)
Так от що цікаво з тим проректором з науки.
Ректорку вишу пані Гриньову питають:
"— Але Василя Фазана критикували за «проросійські» дописи й внесли у базу «Миротворець»."
Знаєте, що вона відповідає?
"— У кожної людини є противники й заздрісники. Дехто не розуміє українськості Василя Васильовича. Він українець зі своїм походженням і за своєю поведінкою в колективі. Жодна людина не сказала ніколи, що Василь Васильович має якийсь світогляд, який відрізняться від світогляду нашого колективу. Він працює в унісон з усім колективом." (https://poltava.to/news/63811/)
Отак.
Але є і хороші новини.
Портнова та Тупицького США внесли у санкційний писок... тобто список.
Цікаво, коли наше РНБО до цього дойде.
Майте гарний вечір.
Шановні, якщо у Вас вже голова іде обертом від новин цього тижня, якщо Ви хочете трохи легких та ненапружючих розповідей про повсякденні речі з точки зору науки, та й якщо Ви просто стоїте десь у пробці і не проти послухати щось корисне, звертаю Вашу увагу ось на що.
Клятий раціоналіст є давно відомим руйнівником псевдонаукових міфів, бізнес-планів всратих модних біогакерських клінік і він регулярно просвітлює морок у головах, що нагнітається туди нашими медіа.
Нині ж він запустив особливо "лайтовий" формат навколонаукових теревенів, де в розмовній формі, але без зайвих подробиць, відкриває очі громадськості на, здавалось би, давно відомі речі.
От я оцей випуск подивився через кисневі коктейлі
https://www.youtube.com/watch?v=_PnZarOkkgE
Давно бачив у барах цю пропозицію, але ніколи не замислювався, що воно є насправді та яка від нього шкода/користь.
Ну, власне, от.
Артем Албул все пояснив.
До речі, про роль надлишкового кисню в сліпоті співака Стіві Вандера я почув вперше.
Ну, а ще тут про барберів, цирульників і фельдшерів, а також про те, чому у цих наших соцмережах постійно стоять срачі до неба.
Звісно, ця інформація нікому не допоможе, однак принаймні у Вас виникне підозра, що не всі люди навколо тупі :)
Майте гарний вечір.
Клятий раціоналіст є давно відомим руйнівником псевдонаукових міфів, бізнес-планів всратих модних біогакерських клінік і він регулярно просвітлює морок у головах, що нагнітається туди нашими медіа.
Нині ж він запустив особливо "лайтовий" формат навколонаукових теревенів, де в розмовній формі, але без зайвих подробиць, відкриває очі громадськості на, здавалось би, давно відомі речі.
От я оцей випуск подивився через кисневі коктейлі
https://www.youtube.com/watch?v=_PnZarOkkgE
Давно бачив у барах цю пропозицію, але ніколи не замислювався, що воно є насправді та яка від нього шкода/користь.
Ну, власне, от.
Артем Албул все пояснив.
До речі, про роль надлишкового кисню в сліпоті співака Стіві Вандера я почув вперше.
Ну, а ще тут про барберів, цирульників і фельдшерів, а також про те, чому у цих наших соцмережах постійно стоять срачі до неба.
Звісно, ця інформація нікому не допоможе, однак принаймні у Вас виникне підозра, що не всі люди навколо тупі :)
Майте гарний вечір.
YouTube
Абсурд кисневих коктейлів, таємниця барберів та чому вас не розуміють інші | Клятий раціоналіст
Компактний ноутбук Acer Swift 5: https://geni.us/Swift5_Rationalist
Кисневі коктейлі мали допомогти хворим, але нічого не роблять із здоровими. Чому люди по-різному бачать одні і ті ж події? Чим насправді займалися барбери? Про все це у новому випуску розмовного…
Кисневі коктейлі мали допомогти хворим, але нічого не роблять із здоровими. Чому люди по-різному бачать одні і ті ж події? Чим насправді займалися барбери? Про все це у новому випуску розмовного…
Група вчених, в т.ч. українських, написала крутезну наукову статтю в престижному журналі Current Biology, яку радше можна називати не "відкриттям", а "закриттям" купи питань та здогадок великої кількості дослідників упродовж останньої сотні роков.
Уявіть драму:
13 мільйонів років тому упродовж коротесенького періоду у 100 чи 200 тисяч років тварини, що мешкали у морі, що плюхкалося над територією нинішньої України, зіткнулися з необхідністю збільшувати щільність власних кісток.
Хто не збільшив - став менш пристосованим і зник.
Власне, чому так сталося і які це мало наслідки - зможете прочитати у цьому інтерв'ю з одним зі співавторів, що працює в Інституті зоології НАН України -Павлом Гольдіним.
https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=8520
Вашу ж увагу зверну на наступний абзац:
"– Коли ми всі перезнайомилися між собою, Леонард Девеле запропонував написати спільну роботу про пахіостеосклероз у тюленів. Потім ми гуртом зібралися на конференції у Парижі і з’ясували, що маємо дані про все розмаїття морських ссавців – різних тюленів, китів і дельфінів ... Тож вирішили об’єднати свої напрацювання і підготувати спільну роботу. "
Тобто, з цього абзацу є очевидної користь від системних багаторічних досліджень, навіть якщо їхнім результатом спочатку є така собі мозаїка цікавих фактів.
Приємного перегляду.
Майте гарний вечір.
Уявіть драму:
13 мільйонів років тому упродовж коротесенького періоду у 100 чи 200 тисяч років тварини, що мешкали у морі, що плюхкалося над територією нинішньої України, зіткнулися з необхідністю збільшувати щільність власних кісток.
Хто не збільшив - став менш пристосованим і зник.
Власне, чому так сталося і які це мало наслідки - зможете прочитати у цьому інтерв'ю з одним зі співавторів, що працює в Інституті зоології НАН України -Павлом Гольдіним.
https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=8520
Вашу ж увагу зверну на наступний абзац:
"– Коли ми всі перезнайомилися між собою, Леонард Девеле запропонував написати спільну роботу про пахіостеосклероз у тюленів. Потім ми гуртом зібралися на конференції у Парижі і з’ясували, що маємо дані про все розмаїття морських ссавців – різних тюленів, китів і дельфінів ... Тож вирішили об’єднати свої напрацювання і підготувати спільну роботу. "
Тобто, з цього абзацу є очевидної користь від системних багаторічних досліджень, навіть якщо їхнім результатом спочатку є така собі мозаїка цікавих фактів.
Приємного перегляду.
Майте гарний вечір.
Шановні, якщо Ви маєте бажання наживо послухати, чим займаються круті українські науковці на гранти Національного фонду досліджень, то занотуйте собі таке.
20 грудня о 15.00 протягом приблизно 1,5 годин 8 крутих спікерів розкажуть про свої передові дослідження:
- наноантиоксиданти на основі графену для терапії серцево-судинних захворювань
- надруковані композитні полімерні біоматеріали, що мають ефективну протимікробну та противірусну дію
- новітні технології лікування ураженої шкіри
- оцінювання пожежної небезпеки з використанням супутникових знімків
- історична свідомість населення на окупованих територіях
та інші цікаві штуки, серед яких буде і виступ Павла Гольдіна, про неймовірні дослідження якого я от тільки вчора зробив пост.
До речі, можливо, буде ще один крутецький спікер, але поки меркурій не ретроградний і до кінця незрозуміло :)
Отуточки посиланнячко https://www.facebook.com/events/273323448190528/
Стежте за анонсами.
Майте гарний вечір і успіх в подачі щорічних звітів :)
20 грудня о 15.00 протягом приблизно 1,5 годин 8 крутих спікерів розкажуть про свої передові дослідження:
- наноантиоксиданти на основі графену для терапії серцево-судинних захворювань
- надруковані композитні полімерні біоматеріали, що мають ефективну протимікробну та противірусну дію
- новітні технології лікування ураженої шкіри
- оцінювання пожежної небезпеки з використанням супутникових знімків
- історична свідомість населення на окупованих територіях
та інші цікаві штуки, серед яких буде і виступ Павла Гольдіна, про неймовірні дослідження якого я от тільки вчора зробив пост.
До речі, можливо, буде ще один крутецький спікер, але поки меркурій не ретроградний і до кінця незрозуміло :)
Отуточки посиланнячко https://www.facebook.com/events/273323448190528/
Стежте за анонсами.
Майте гарний вечір і успіх в подачі щорічних звітів :)
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Якщо Ви не чули про діаграми Вороного і їх цінність для сучасного світу, то є два моменти:
1. Тут нічого соромитися. Я сам співставив прізвище Георгія Вороного і цей спосіб розбиття простору між собою лише пару років тому завдяки популярній розповіді Ірини Єгорченко. Не все на світі можна знати.
2. Це дійсно крута штука і допис Олександра коротко і влучно характеризує цю крутість.
Якщо ж Вас цікавить більше - отут на Вікі все є:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%96%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Майте гарний вечір.
Допис Олександра Бурлаки https://www.facebook.com/100004985679355/posts/1981765518666285/?d=n:
“Я - реально гальмо від лінкора. Читаючи про процедурну генерацію карт не одразу збагнув, що Voronoi diagram, які там є одним із основних методів - це ж діаграми українського математика Георгія Вороного.
Діаграми Вороного - це така розбивка площини на багатокутники, при якій будь-яка точка всередині цього багатокутника буде ближчою до його центру, ніж будь-якого іншого. Тобто спочатку можна рандомно обрати на площині набір точнок, а потім за вказаним принципом розбити її на багатокутники.
Звичайно у нас розповідають, що діаграми Вороного у сучасному світі, помішаному на ефективності використання та застосуванні чисельних методів для вирішення найрізноманітніших задач використовуються приблизно УСЮДИ, але якось на мій погляд не з того кінця про них розповідають.
Як згенерувати карту вигаданого світу так, щоб вона виглядала природньо? Щоб це не був набір квадратиків, чи шестигранників,яких у реальному житті не буває. Найпростіший спосіб - накидати випадкових точок і створити діаграму Вороного, а отриманим областям чи вершинам багатокутників задати певну висоту. І ось вам вже ландшафт вигаданого світу створений чистою математикою.
А все завдяки математику з села Журавка, що на Чернігівщині. Математику, завдяки якому можна створити безліч світів...”
1. Тут нічого соромитися. Я сам співставив прізвище Георгія Вороного і цей спосіб розбиття простору між собою лише пару років тому завдяки популярній розповіді Ірини Єгорченко. Не все на світі можна знати.
2. Це дійсно крута штука і допис Олександра коротко і влучно характеризує цю крутість.
Якщо ж Вас цікавить більше - отут на Вікі все є:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%96%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Майте гарний вечір.
Допис Олександра Бурлаки https://www.facebook.com/100004985679355/posts/1981765518666285/?d=n:
“Я - реально гальмо від лінкора. Читаючи про процедурну генерацію карт не одразу збагнув, що Voronoi diagram, які там є одним із основних методів - це ж діаграми українського математика Георгія Вороного.
Діаграми Вороного - це така розбивка площини на багатокутники, при якій будь-яка точка всередині цього багатокутника буде ближчою до його центру, ніж будь-якого іншого. Тобто спочатку можна рандомно обрати на площині набір точнок, а потім за вказаним принципом розбити її на багатокутники.
Звичайно у нас розповідають, що діаграми Вороного у сучасному світі, помішаному на ефективності використання та застосуванні чисельних методів для вирішення найрізноманітніших задач використовуються приблизно УСЮДИ, але якось на мій погляд не з того кінця про них розповідають.
Як згенерувати карту вигаданого світу так, щоб вона виглядала природньо? Щоб це не був набір квадратиків, чи шестигранників,яких у реальному житті не буває. Найпростіший спосіб - накидати випадкових точок і створити діаграму Вороного, а отриманим областям чи вершинам багатокутників задати певну висоту. І ось вам вже ландшафт вигаданого світу створений чистою математикою.
А все завдяки математику з села Журавка, що на Чернігівщині. Математику, завдяки якому можна створити безліч світів...”
Шановні, я перед Вами дико вибачаюсь, але знову приніс новини з Інституту фізіології Богомольця, які мене особисто дуже засмучують.
Та пройти повз і закрити очі - не можу.
Я вже писав, що не так давно після виборів нового директора звідти дивним чином звільнили дуже круту вчену Нану Войтенко, яка... була основною конкуренткою новообраного директора.
Окрім того, що це трохи "неспортивно" плюс суміжно з цим відбувалося купа некрасивих речей, розпочалися навіть судові засідання (всі деталі - тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/3200 та на сторінці у пані Нани).
Судовий процес триває досі, до речі.
Так от.
Тепер відбулися вибори Вченої ради цього інституту.
І, шо Ви думаєте?
Свято продовжується.
Далі цитую репост, який я побачив у пані Нани оце щойно
https://www.facebook.com/nana.voitenko/posts/10159533313284598
"Сьогодні в Інституті фізіології відбулося щось, що дирекція назвала "виборами вченої ради".
Перераховуємо порушення Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність та Статуту Інституту.
1. Пропозиції, що до кандидатів направлені дирекції і зав відділам були проігноровані. На зборах жодна запропонована кандидатура або список не розглядалися.
2. В список для голосування незаконно були внесені науковці, що повинні бути включені до Вченої ради за посадою. Зроблено це було для того, щоб штучно створити квоту для призначення директором.
3. Збори проводилися і рішення на них приймалися за відсутності кворуму. Кількість співробітників, що була в аудиторії не встановлена, незважаючи на неодноразові нагадування.
3. З незрозумілих причин прізвище голови ради молодих вчених не було зазначено, при тому, що всі інші посади супроводжувалися конкретними прізвищами.
4. Сам список було складено за непрозорими принципами. Не всі завідувачами відділів були включені, якісь рядові співробітники з відділів дирекції, навпаки, були включені.
5. Голосували не за кожного кандидата із запропонованого списку, а за список цілком.
У підсумку, за таку Раду проголосували 105 осіб із 147 голосуючих, 40 проголосували проти, 2 зіпсовані бюлетені. Загалом в Інституті мали право голосувати 190 осіб.
Дирекція не включила до списку для голосування завідувача відділу молекулярної біофізики д.б.н., професора П.В. Білана. Проф. Білан керує грантом Національного інституту здоров'я США, є спів-керівником горизонтівського гранту Нейротвін, співробітники його відділу публікують результати в журналі Nature.
Через кричущі порушення моральних і законодавчих норм, свої кадндидатури у члені вченої ради відкликали зав. відділом загальної та молекулярної патофізіології проф., д.м.н. В.Є. Досенко, в.о. зав. відділом сенсорної сигналізації д.б.н. Т.А. Півнєва.
Запис загальних зборів колективу Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України додаємо. Не для слабкодухих. 18+."
Власне, відео Ви можете подивитися за посиланням, що я навів.
Список кандидатів можна почитати тут https://www.facebook.com/biph.kyiv/posts/7040432982637245
Тобто, чи вірно я зрозумів, що список на голосування спустили "згори", позбавили можливість балотуватися дійсно достойних науковців, до процесу волевиявлення є питання, а в самому списку були особи, яких "не обрати" не було можливості, бо вони і так за Законом мають отримати місце у Вченій раді?
Шановні, у мене лише одне питання: що коїться?
Загалом, буду стежити за долею Нани Войтенко у судах та за дописами Bogomoletz Institute of Physiology.
Моя повага професору Досенку і пані Півнєвій за демарш .
Зичу успіху у боротьбі за справедливість.
Поки ж все дуже сумно.
Майте гарний вечір.
Та пройти повз і закрити очі - не можу.
Я вже писав, що не так давно після виборів нового директора звідти дивним чином звільнили дуже круту вчену Нану Войтенко, яка... була основною конкуренткою новообраного директора.
Окрім того, що це трохи "неспортивно" плюс суміжно з цим відбувалося купа некрасивих речей, розпочалися навіть судові засідання (всі деталі - тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/3200 та на сторінці у пані Нани).
Судовий процес триває досі, до речі.
Так от.
Тепер відбулися вибори Вченої ради цього інституту.
І, шо Ви думаєте?
Свято продовжується.
Далі цитую репост, який я побачив у пані Нани оце щойно
https://www.facebook.com/nana.voitenko/posts/10159533313284598
"Сьогодні в Інституті фізіології відбулося щось, що дирекція назвала "виборами вченої ради".
Перераховуємо порушення Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність та Статуту Інституту.
1. Пропозиції, що до кандидатів направлені дирекції і зав відділам були проігноровані. На зборах жодна запропонована кандидатура або список не розглядалися.
2. В список для голосування незаконно були внесені науковці, що повинні бути включені до Вченої ради за посадою. Зроблено це було для того, щоб штучно створити квоту для призначення директором.
3. Збори проводилися і рішення на них приймалися за відсутності кворуму. Кількість співробітників, що була в аудиторії не встановлена, незважаючи на неодноразові нагадування.
3. З незрозумілих причин прізвище голови ради молодих вчених не було зазначено, при тому, що всі інші посади супроводжувалися конкретними прізвищами.
4. Сам список було складено за непрозорими принципами. Не всі завідувачами відділів були включені, якісь рядові співробітники з відділів дирекції, навпаки, були включені.
5. Голосували не за кожного кандидата із запропонованого списку, а за список цілком.
У підсумку, за таку Раду проголосували 105 осіб із 147 голосуючих, 40 проголосували проти, 2 зіпсовані бюлетені. Загалом в Інституті мали право голосувати 190 осіб.
Дирекція не включила до списку для голосування завідувача відділу молекулярної біофізики д.б.н., професора П.В. Білана. Проф. Білан керує грантом Національного інституту здоров'я США, є спів-керівником горизонтівського гранту Нейротвін, співробітники його відділу публікують результати в журналі Nature.
Через кричущі порушення моральних і законодавчих норм, свої кадндидатури у члені вченої ради відкликали зав. відділом загальної та молекулярної патофізіології проф., д.м.н. В.Є. Досенко, в.о. зав. відділом сенсорної сигналізації д.б.н. Т.А. Півнєва.
Запис загальних зборів колективу Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України додаємо. Не для слабкодухих. 18+."
Власне, відео Ви можете подивитися за посиланням, що я навів.
Список кандидатів можна почитати тут https://www.facebook.com/biph.kyiv/posts/7040432982637245
Тобто, чи вірно я зрозумів, що список на голосування спустили "згори", позбавили можливість балотуватися дійсно достойних науковців, до процесу волевиявлення є питання, а в самому списку були особи, яких "не обрати" не було можливості, бо вони і так за Законом мають отримати місце у Вченій раді?
Шановні, у мене лише одне питання: що коїться?
Загалом, буду стежити за долею Нани Войтенко у судах та за дописами Bogomoletz Institute of Physiology.
Моя повага професору Досенку і пані Півнєвій за демарш .
Зичу успіху у боротьбі за справедливість.
Поки ж все дуже сумно.
Майте гарний вечір.
Так, шановні, тепер прошу максимальної уваги тих, хто мріє навчитися 3D-друку, чи у тих, у кого діти/підлітки від того фанатіють чи щось таке.
Вже сьогодні відбудеться перша безкоштовна онлайн-сесія від Київського академічного університету, де розкажуть про технологію 3D-другу.
Надалі у ще 5 сесіях розкажуть про 3D-принтери, програмне забезпечення, налагодження роботи, створення власних моделей для 3D-друку тощо.
Ще раз - сьогодні, о 18.00.
Важливо - щоб взяти участь, то треба зареєструватися.
Що таке Київський академічний університет та чому це круто - я писав тут https://site.ua/anton.senenko/kiyivskii-akademicnii-universitet-koli-je-privid-pisatisya-ukrayinskoyu-osvitoyu-iyqmwkw
І поки лептонний бог свідок - я не помилився і не помиляюся в своїх оцінках.
З року в рік його викладачі дуже тішать.
Особливо такими от подіями.
Реєструйтесь.
Розкажіть тим, кому це цікаво.
Вперед.
Майте гарний день.
Допис НАН України
https://www.facebook.com/1407079499591509/posts/2773921206240658/
«⚡️ Науково-технологічний центр Київського академічного університету (НТЦ КАУ) | Kyiv Academic University | запрошує на навчання за тренінговою програмою «Основи технологій 3D друку», яка передбачає шість навчально-консультаційних сесій за таким графіком:
🔰 Сесія 1 – Технології 3D друку – 16 грудня 2021 року (четвер), 18.00–20.30.
🔰 Сесія 2 – Кінематика 3D принтерів – 21 грудня 2021 року (вівторок), 18.00–20.30.
🔰 Сесія 3 – Необхідне програмне забезпечення 3D друку – 23 грудня 2021 року (четвер), 18.00–20.30.
🔰 Сесія 4 – Налагодження роботи 3D принтера.
🔰 Сесія 5 – Створення власних 3D моделей.
🔰 Сесія 6 – Заключна, консультаційна сесія.
❗️ УВАГА! Сесії 4–6 відбудуться після 17 січня 2022 року, конкретні дати занять буде уточнено пізніше.
🔗 Заняття триватимуть на платформі ZOOM. Посилання для підключення отримають зареєстровані учасники. Участь безкоштовна. Після тренінгу учасники, які пройшли навчання успішно, отримають сертифікати. Зареєструватися можна за посиланням: https://forms.gle/giuZWSNsX7tUzjNM8
👨🏫 Тренер – керівник проєкту «3D Tridium Lab» (https://cutt.ly/jYVzNfc) Інноваційного центру КАУ кандидат технічних наук Віктор Юрійович Котетунов.
🇺🇦 Захід відбудеться за підтримки Міністерства розвитку громад та територій України в межах Проєкту регіонального розвитку «НТЦ КАУ», що його Київський академічний університет реалізує за програмою «Підтримка регіональної політики України».»
Вже сьогодні відбудеться перша безкоштовна онлайн-сесія від Київського академічного університету, де розкажуть про технологію 3D-другу.
Надалі у ще 5 сесіях розкажуть про 3D-принтери, програмне забезпечення, налагодження роботи, створення власних моделей для 3D-друку тощо.
Ще раз - сьогодні, о 18.00.
Важливо - щоб взяти участь, то треба зареєструватися.
Що таке Київський академічний університет та чому це круто - я писав тут https://site.ua/anton.senenko/kiyivskii-akademicnii-universitet-koli-je-privid-pisatisya-ukrayinskoyu-osvitoyu-iyqmwkw
І поки лептонний бог свідок - я не помилився і не помиляюся в своїх оцінках.
З року в рік його викладачі дуже тішать.
Особливо такими от подіями.
Реєструйтесь.
Розкажіть тим, кому це цікаво.
Вперед.
Майте гарний день.
Допис НАН України
https://www.facebook.com/1407079499591509/posts/2773921206240658/
«⚡️ Науково-технологічний центр Київського академічного університету (НТЦ КАУ) | Kyiv Academic University | запрошує на навчання за тренінговою програмою «Основи технологій 3D друку», яка передбачає шість навчально-консультаційних сесій за таким графіком:
🔰 Сесія 1 – Технології 3D друку – 16 грудня 2021 року (четвер), 18.00–20.30.
🔰 Сесія 2 – Кінематика 3D принтерів – 21 грудня 2021 року (вівторок), 18.00–20.30.
🔰 Сесія 3 – Необхідне програмне забезпечення 3D друку – 23 грудня 2021 року (четвер), 18.00–20.30.
🔰 Сесія 4 – Налагодження роботи 3D принтера.
🔰 Сесія 5 – Створення власних 3D моделей.
🔰 Сесія 6 – Заключна, консультаційна сесія.
❗️ УВАГА! Сесії 4–6 відбудуться після 17 січня 2022 року, конкретні дати занять буде уточнено пізніше.
🔗 Заняття триватимуть на платформі ZOOM. Посилання для підключення отримають зареєстровані учасники. Участь безкоштовна. Після тренінгу учасники, які пройшли навчання успішно, отримають сертифікати. Зареєструватися можна за посиланням: https://forms.gle/giuZWSNsX7tUzjNM8
👨🏫 Тренер – керівник проєкту «3D Tridium Lab» (https://cutt.ly/jYVzNfc) Інноваційного центру КАУ кандидат технічних наук Віктор Юрійович Котетунов.
🇺🇦 Захід відбудеться за підтримки Міністерства розвитку громад та територій України в межах Проєкту регіонального розвитку «НТЦ КАУ», що його Київський академічний університет реалізує за програмою «Підтримка регіональної політики України».»