❤75👍7❤🔥5🔥1
За що люблю Олексія - за глибину.
Саме завдяки його пошукам я дізнався про таких видатних науковців як Хржонщевський, Балінський, Правдич-Немінський.
Радянська влада робила все, щоб ці імена зникли в мороці століть і, в принципі, їй це майже вдалося.
От і зараз.
Ні, звісно, про Пулюя та його лямпу я багато чув, читав, слухав лекції і відеозаписи.
Драматична історія відкриття, привласненого Рентгеном, несправедливість долі, трагедія.
Аж ось.
Олексій витягнув на світ оцю книгу, яка трохи зміщує оптику.
І саме не «збиває» її, а правильно розставляє акценти.
Являє світові особисте ставлення Пулюя і до Рентгена, і до його пріоритету у відкритті.
Взагалі, підпишіться на Олексія.
Він пише рідко, але дуже влучно.
Майте тиху ніч.
Пост Олексія Болдирєва
https://www.facebook.com/share/p/nUh3iYTWz1WyytVN/?
«Після моєї нещодавньої лекції в Львівське Математичне Товариство у Львівському національному університеті про подорожі київських біологів до Львова в першій половині XX століття, до мене підійшов старший чоловік і презентував книгу. Це був фізик Роман Пляцко, а книга називається просто: "Іван Пулюй", з підзаголовком "Життя й творчість".
Я подякував, а сам подумав: історія досить відома, історія фізики в Австро-Угорщині досить далека від моїх основних інтересів, колись, може, й гляну.
Проте книга виявилася дуже цікавою, і я швиденько її прогортав.
Автори на основі огляду біографічної літератури, архівних досліджень, наукових публікацій Пулюя та власних знань у галузі квантової фізики розповіли історію цієї видатної людини.
Вони спеціально виділили кілька підрозділів розділу про наукову діяльність -- для теми пріоритету відкриття X-променів. Основні тези такі:
1. Пулюй визнавав пріоритет Рентгена в відкритті Х-променів. Нема підстав не довіряти Пулюю.
2. Пулюй значно глибше досліджував проблему "катодних променів", тому впродовж 5 тижнів після доповіді Рентгена провів низку досліджень та опублікував за їхніми результатами 2 статті. Рентгену пощастило побачити те, чого не помітив Пулюй. Натомість Пулюй є першовідкривачем низки властивостей "Х-променів".
3. Імовірно, Рентген працював з розрядною руркою конструкції Пулюя, читав його праці, але вперто не посилався на нього. Чому -- неясно. Інші дослідники визнавали внесок Пулюя, а американські фізики визначили конструкцію Пулюя найкращою на свій час.
4. Пулюй має (можливо, абсолютний) пріоритет у медичному використанні Х-променів, його рентгенограми швидко розійшлися по популярній пресі, бо були якісні.
5. У радянській літературі внесок Пулюя замовчувався через пропаганду академіка Абрама Йоффе, який працював у лабораторії Рентгена, боготворив його та явно некритично ставився до свого керівника. Звідти "рентгенівські промені" в російській та українській, замість X-променів, які домінують у Західній Європі.
6. Українські дослідники та популяризатори науки, які вважають Пулюя відкривачем Х-променів, нездатним чи-то опублікувати свої дані за 20 років роботи, чи-то усвідомити важливість власних експериментів, чи-то відстояти свою позицію перед іноземними колегами -- принижують видатного дослідника (там довгий список вигадників-"патріотів").
Автори підійшли дуже якісно до історичного дослідження. Важко утриматися від пафосу, обговорюючи видатних попередників, але дотримуватися перевірених фактів -- просто необхідно. Міфи відтворюють самі себе, а за чистотою джерел та надійністю висновків потрібно слідкувати постійно.
І одна цитата: "Якщо не покласти край заявам про те, що пріоритет у відкритті X-променів належить не Рентґенові, а Пулюєві, то ті, хто скептично (або й іронічно) ставляться до таких тверджень, сприйматимуть з недовірою і високі цілком об'єктивні оцінки наукових досягнень світового рівня, які належать українському вченому."
Додам: і українській науці загалом.»
Саме завдяки його пошукам я дізнався про таких видатних науковців як Хржонщевський, Балінський, Правдич-Немінський.
Радянська влада робила все, щоб ці імена зникли в мороці століть і, в принципі, їй це майже вдалося.
От і зараз.
Ні, звісно, про Пулюя та його лямпу я багато чув, читав, слухав лекції і відеозаписи.
Драматична історія відкриття, привласненого Рентгеном, несправедливість долі, трагедія.
Аж ось.
Олексій витягнув на світ оцю книгу, яка трохи зміщує оптику.
І саме не «збиває» її, а правильно розставляє акценти.
Являє світові особисте ставлення Пулюя і до Рентгена, і до його пріоритету у відкритті.
Взагалі, підпишіться на Олексія.
Він пише рідко, але дуже влучно.
Майте тиху ніч.
Пост Олексія Болдирєва
https://www.facebook.com/share/p/nUh3iYTWz1WyytVN/?
«Після моєї нещодавньої лекції в Львівське Математичне Товариство у Львівському національному університеті про подорожі київських біологів до Львова в першій половині XX століття, до мене підійшов старший чоловік і презентував книгу. Це був фізик Роман Пляцко, а книга називається просто: "Іван Пулюй", з підзаголовком "Життя й творчість".
Я подякував, а сам подумав: історія досить відома, історія фізики в Австро-Угорщині досить далека від моїх основних інтересів, колись, може, й гляну.
Проте книга виявилася дуже цікавою, і я швиденько її прогортав.
Автори на основі огляду біографічної літератури, архівних досліджень, наукових публікацій Пулюя та власних знань у галузі квантової фізики розповіли історію цієї видатної людини.
Вони спеціально виділили кілька підрозділів розділу про наукову діяльність -- для теми пріоритету відкриття X-променів. Основні тези такі:
1. Пулюй визнавав пріоритет Рентгена в відкритті Х-променів. Нема підстав не довіряти Пулюю.
2. Пулюй значно глибше досліджував проблему "катодних променів", тому впродовж 5 тижнів після доповіді Рентгена провів низку досліджень та опублікував за їхніми результатами 2 статті. Рентгену пощастило побачити те, чого не помітив Пулюй. Натомість Пулюй є першовідкривачем низки властивостей "Х-променів".
3. Імовірно, Рентген працював з розрядною руркою конструкції Пулюя, читав його праці, але вперто не посилався на нього. Чому -- неясно. Інші дослідники визнавали внесок Пулюя, а американські фізики визначили конструкцію Пулюя найкращою на свій час.
4. Пулюй має (можливо, абсолютний) пріоритет у медичному використанні Х-променів, його рентгенограми швидко розійшлися по популярній пресі, бо були якісні.
5. У радянській літературі внесок Пулюя замовчувався через пропаганду академіка Абрама Йоффе, який працював у лабораторії Рентгена, боготворив його та явно некритично ставився до свого керівника. Звідти "рентгенівські промені" в російській та українській, замість X-променів, які домінують у Західній Європі.
6. Українські дослідники та популяризатори науки, які вважають Пулюя відкривачем Х-променів, нездатним чи-то опублікувати свої дані за 20 років роботи, чи-то усвідомити важливість власних експериментів, чи-то відстояти свою позицію перед іноземними колегами -- принижують видатного дослідника (там довгий список вигадників-"патріотів").
Автори підійшли дуже якісно до історичного дослідження. Важко утриматися від пафосу, обговорюючи видатних попередників, але дотримуватися перевірених фактів -- просто необхідно. Міфи відтворюють самі себе, а за чистотою джерел та надійністю висновків потрібно слідкувати постійно.
І одна цитата: "Якщо не покласти край заявам про те, що пріоритет у відкритті X-променів належить не Рентґенові, а Пулюєві, то ті, хто скептично (або й іронічно) ставляться до таких тверджень, сприйматимуть з недовірою і високі цілком об'єктивні оцінки наукових досягнень світового рівня, які належать українському вченому."
Додам: і українській науці загалом.»
👍100❤10🔥1
Батьківство, звісно, змінює погляд на життя. Без варіантів.
У когось в бік «розумієш, у мене ж діти, мені про них треба думати».
У когось в бік «трясця, це ж дитині в цьому всьому жити. Тре щось з тим встигнути робити».
Весь час хочеться сподіватись, що ти знаходишся десь ближче до другого, а не до першого.
Що по життю шукаєш однодумців такого ж штибу.
Що, як там кажуть, готуєшся передавати країну у спадок, а не доїдаєш передане тобі.
Як би там не було, найкрутіші емоції в житті, це коли маля несеться назустріч з розкинутими навсюдибіч руками і криком:
- Тааааааатоооо!!!..
З Днем батька усіх причетних.
Особливо тат, що служать в Силах оборони.
Майте гарний день.
P.S. Фото «В пошуках туалету десь на трасі Київ-Харків» від Наталія Сененко.
Спонсор моєї футболки Костянтин Бакуемський.
У когось в бік «розумієш, у мене ж діти, мені про них треба думати».
У когось в бік «трясця, це ж дитині в цьому всьому жити. Тре щось з тим встигнути робити».
Весь час хочеться сподіватись, що ти знаходишся десь ближче до другого, а не до першого.
Що по життю шукаєш однодумців такого ж штибу.
Що, як там кажуть, готуєшся передавати країну у спадок, а не доїдаєш передане тобі.
Як би там не було, найкрутіші емоції в житті, це коли маля несеться назустріч з розкинутими навсюдибіч руками і криком:
- Тааааааатоооо!!!..
З Днем батька усіх причетних.
Особливо тат, що служать в Силах оборони.
Майте гарний день.
P.S. Фото «В пошуках туалету десь на трасі Київ-Харків» від Наталія Сененко.
Спонсор моєї футболки Костянтин Бакуемський.
❤169👍21🥰2
Шановні, доповнення до посту про Івана Пулюя:
Ось поситання на книгу від Ірина Банах
«Файл книги
Р. Ґайда, Р. Пляцко, Іван Пулюй. Життя і творчість
є у відкритому доступі на сайті Наукового товариства імені Шевченка:
https://ntsh.org/node/1109
Пан Роман Пляцко ще радить свою у співавторстві статтю про роль Пулюя у відкритті X-променів, опубліковану у 2021 у Працях Медичної комісії НТШ (стаття двома мовами - укр. та англ.).
Підвальна У., Пляцко Р., Лончина В. Іван Пулюй та відкриття X-променів.
Файл статті доступний на сторінці журналу: https://mspsss.org.ua/index.php/journal/article/view/388»
Ось поситання на книгу від Ірина Банах
«Файл книги
Р. Ґайда, Р. Пляцко, Іван Пулюй. Життя і творчість
є у відкритому доступі на сайті Наукового товариства імені Шевченка:
https://ntsh.org/node/1109
Пан Роман Пляцко ще радить свою у співавторстві статтю про роль Пулюя у відкритті X-променів, опубліковану у 2021 у Працях Медичної комісії НТШ (стаття двома мовами - укр. та англ.).
Підвальна У., Пляцко Р., Лончина В. Іван Пулюй та відкриття X-променів.
Файл статті доступний на сторінці журналу: https://mspsss.org.ua/index.php/journal/article/view/388»
🔥52❤15👍14
Мені здається це важливим.
Тут як про пошук висококласних фахівців з мікроелектроніки, так і можливості для навчання талановитої молоді:
1. Ievgen Korotkyi - свята людина у вузьких колах поціновувачів мікросхем, паяльників та осцилографів - шукає спеціалістів для запуску магістратури з мікроелектроніки на базі Київської школи економіки та ETH Zurich.
Тут, власне, дві новини - для спеців, шо шукають розвитку, і для студентів, які шукають того ж самого.
Всі деталі тут https://www.facebook.com/share/p/YUrDQqQotp3ghhed/?
2. Друга новина звідти ж, але з деталями про інвестування коштів у неї з боку Ajax Systems.
Обіцяють фізику напівпровідників, схемотехніку, проєктування інтегральних схем, аналогові інтегральні схеми, системи зв‘язку і навігації, оптику і фотоніку.
Деталі тут https://www.facebook.com/share/p/2y699v91VLNKioST/?
3. На базі факультету прикладних наук УКУ стартує спеціалізація з робототехніки.
Програму створено спільно УКУ і Києво-Могилянською академією.
https://www.facebook.com/share/p/4o6kAcHhzi1bY7Kc/?
Принагідно підпишіться на викладача цього вигу Oleksii Molchanovskyi. У нього завжди цікаві новини про подібне вищеописаному і про штучний інтелект.
https://www.facebook.com/olexiim
4. І останнє.
Просто завдяки Viktor Bukhtiyarov побачив у Vyacheslav Khavrus інтерактивну таблицю періодичних елементів.
Залип.
Корисно як студентам, так і школярам: клікаєш на елемент і воно в основному полі пише, де він є помічним і застосовується.
https://www.facebook.com/share/p/qisXD3Vy2owzGUy1/?
А ще сьогодні в казці про «Три бажання» вичитав слово - страхопуд.
Сміявсь.
Живіть тепер з цим.
І майте тиху ніч.
Тут як про пошук висококласних фахівців з мікроелектроніки, так і можливості для навчання талановитої молоді:
1. Ievgen Korotkyi - свята людина у вузьких колах поціновувачів мікросхем, паяльників та осцилографів - шукає спеціалістів для запуску магістратури з мікроелектроніки на базі Київської школи економіки та ETH Zurich.
Тут, власне, дві новини - для спеців, шо шукають розвитку, і для студентів, які шукають того ж самого.
Всі деталі тут https://www.facebook.com/share/p/YUrDQqQotp3ghhed/?
2. Друга новина звідти ж, але з деталями про інвестування коштів у неї з боку Ajax Systems.
Обіцяють фізику напівпровідників, схемотехніку, проєктування інтегральних схем, аналогові інтегральні схеми, системи зв‘язку і навігації, оптику і фотоніку.
Деталі тут https://www.facebook.com/share/p/2y699v91VLNKioST/?
3. На базі факультету прикладних наук УКУ стартує спеціалізація з робототехніки.
Програму створено спільно УКУ і Києво-Могилянською академією.
https://www.facebook.com/share/p/4o6kAcHhzi1bY7Kc/?
Принагідно підпишіться на викладача цього вигу Oleksii Molchanovskyi. У нього завжди цікаві новини про подібне вищеописаному і про штучний інтелект.
https://www.facebook.com/olexiim
4. І останнє.
Просто завдяки Viktor Bukhtiyarov побачив у Vyacheslav Khavrus інтерактивну таблицю періодичних елементів.
Залип.
Корисно як студентам, так і школярам: клікаєш на елемент і воно в основному полі пише, де він є помічним і застосовується.
https://www.facebook.com/share/p/qisXD3Vy2owzGUy1/?
А ще сьогодні в казці про «Три бажання» вичитав слово - страхопуд.
Сміявсь.
Живіть тепер з цим.
І майте тиху ніч.
👍80🔥3